(Газета «Крымское время» от 12 сентября 1996 года)
Как мы и обещали, публикуем (в сокращении) доклад Василия Киселёва, озвученный им на депутатском собрании в понедельник. Напомним, что в тот день в очередной раз «партия Власти» сорвала сессию, на которой инициативная группа депутатов предполагала рассмотреть вопрос о социально-экономической ситуации на полуострове. Видимо, считает, что в Крыму такой вопрос ставить рано. Василий КИСЕЛЕВ утверждает: уже поздно!
(Газета «Крымские известия» от 25 июля 1996 года)
«В агрофирме Колхоз «Дружба народов» Красногвардейского района уже завершали нынешнюю косовицу хлебов, в то время как в большинстве крымских хозяйств она была в разгаре. Окончательные итоги жатвы в этом хозяйстве еще будут подводиться, а по предварительным — известно, что средняя урожайность зерновых составила 36, 5 центнера. При нынешней засухе на полуострове цифра весомая. Причем треть посевов здесь расположена на суходоле.
(Газета «Авдет» от 30 октября 1995 года)
19 октября депутат ВС Крыма Василий Киселев провел пресс-конференцию.
(Газета «Крымские известия» от 21 октября 1995 года)
19 октября состоялась пресс-конференция депутата Верховного Совета Крыма В. Киселева.
(Газета «Крымские известия» от 6 сентября 1995 года)
«КАК МНОГО ДЕЛ
считались невозможными,
пока они не были осуществлены».
(Плиний Старший).
Мы затеяли игру... Правда, играла я одна. А Валентин Петрович Галдин, профсоюзный бог агрофирмы «Колхоз «Дружба народов», просто показывал мне хозяйство. Показывал, однако, не без упоения и гордости, напоминая оптимиста, верящего, что живет в лучшем из миров. Я же, как пессимист, глядя на полные плодов сады, виноградники, новый мясокомбинат, оборудованные по западному классу — с высококачественной технологией переработки, боялась почувствовать, что так оно и есть. Это в наше-то время, когда в большинстве хозяйств дорезают последний скот, «Дружба народов» увеличила его привес до 780 г в сутки на тех же кормах, полностью перевела птичье поголовье на новую голландскую породу, по производству молока колхоз обставляет вместе взятые три района; урожай зерновых здесь превышает 40 центнеров с гектара, сравните: показатели, например, по Николаевской области — по 25, 4 центнера. При этом каждый год возводится по два-три высотных жилых дома, квартир на 36 каждый, благоустраивается соцкультбыт...
(Газета «Крымские известия» от 15 июля 1995 года)
На сессионном заседании 11 июля парламент Крыма, обсудив вопрос о республиканском бюджете на 1995 год, отказался утвердить его в целом. Увы, с принятием бюджета Верховный Совет Крыма запаздывает неимоверно. Мы уже прожили два квартала этого года, фактически оставив Правительство наедине со статьями расходов и доходов, не утвержденных, но так или иначе запущенных в действие. В принципе на нашей ежедневности это вроде бы никак не отражается, Но ведь расчет тех же предполагаемых расходов может и должен иметь определенную направленность, а бюджетный план в целом — собственную концепцию или экономически выверенную программу. Использовать значительную часть средств из республиканской копилки на поднятие какой-либо приоритетной отрасли, либо на развитие всего народнохозяйственного комплексами же направить на социальные нужды, дотации и т. п.? Впрочем, к этим вопросам мы еще вернемся. А сегодня попытаемся выяснить, почему же такими полярными оказались позиции депутатов, выступивших «за» или «против» утверждения бюджета республики в том виде, в котором он был представлен Правительством. На вопросы нашего корреспондента отвечают депутаты ВС Крыма — член постоянной комиссии по экономической и бюджетно-финансовой политике, председатель агрофирма «Колхоз «Дружба народов» Василий Алексеевич КИСЕЛЕВ и председатель этой же комиссии, член Президиума ВС, президент авиационной компании «Атлант СВ» Василий Александрович ШПИЛЬКИН.
(Газета «Крымские известия» от 17 марта 1995 года)
Для контроля за ходом приватизации и подготовкой к ней Верховный Совет Крыма создал специальную депутатскую комиссию, председателей которой стал Василий Киселев. Однако, проработав в комиссии две недели, Василий Алексеевич на одном из парламентских заседаний попросил освободить его от этой должности.
(Газета «Крымские известия» от 5 ноября 1994 года)
Неделя для крымских парламентариев была чрезвычайно тяжелой: к первому ноября следовало выполнить требование ВС Украины о приведении в соответствие нашей Конституции с украинской. В редакцию также обратился депутат ВС Крыма Василий Киселев, имеющий несколько иную точку зрения, с просьбой ее опубликовать.
(Газета «Крымские известия» от 28 сентября 1994 года)
Как председателя агрофирмы «Колхоз «Дружба народов» и одновременно депутата Верховного Совета В. Киселева больше всего волнуют проблемы экономики республики. Но заниматься ему приходится и политикой. Василий Алексеевич был в составе группы, которая ездила на встречу с Л. Кучмой в Ялту в дни известных событий, сейчас он включен в комиссию по поиску выхода из конституционного кризиса, Поэтому точка зрения Киселева всегда неординарна, смела и интересна для окружающих, в том и для читателей.
(Газета «Крымские известия» от 8 апреля 1994 года)
Не каждый кандидат в депутаты Верховного Совета может, обращаясь к избирателям, сказать слова: «Оценивайте не только программу, но и конкретную личность: что этим человеком уже сделано, способен ли он отстоять ваши интересы». У председателя агрофирмы «Колхоз «Дружба народов» В.А. Киселева такое право есть, потому, что он человек дела. Ни перестройка, ни нынешний экономический хаос не смогли сбить с курса огромное хозяйство, которое он возглавляет. Все отрасли работают здесь с высокой эффективностью.
(Газета «Крымские известия» от 1 января 1993 года)
— К сожалению, ваши законы несовершенны, и они не стимулируют производителем. Поэтому мы и наблюдаем, как при резко уменьшающемся количестве произведенной продукции круто возросла незаработанная плата. Как хозяйственник, я этого не приемлю. Заработная плата должна влиять на уровень производства продукции. Это одно. Другое. Несовершенство налоговой системы привело к тому, что налогоплательщик нищает, а коммерческие структуры, которые любыми путями обходят налоговых инспекторов, сегодня жиреют. Большая ошибка Верховного Совета в том, что он не принял постановление о подчинении Налоговой инспекции Финансовому управлению. Парадокс в том, что тот, кто должен обеспечивать доходную часть бюджета, ее не контролирует. В результате через коммерческие структуры деньги утекают мимо бюджетного кармана.