БОЛЬШАЯ ПОЛИТИКА – ЭТО ЭКОНОМИКА
- Подробности
- Категория: Киселев Василий Алексеевич — досье
- Опубликовано 04.06.2018 11:15
- Автор: Super User
- Просмотров: 181
(Газета «Крымские известия» от 28 сентября 1994 года)
Как председателя агрофирмы «Колхоз «Дружба народов» и одновременно депутата Верховного Совета В. Киселева больше всего волнуют проблемы экономики республики. Но заниматься ему приходится и политикой. Василий Алексеевич был в составе группы, которая ездила на встречу с Л. Кучмой в Ялту в дни известных событий, сейчас он включен в комиссию по поиску выхода из конституционного кризиса, Поэтому точка зрения Киселева всегда неординарна, смела и интересна для окружающих, в том и для читателей.
— Василий Алексеевич, вы как-то в интервью нашей газете говорили, если бы вам дали возможность возглавить исполнительную власть на месяц, то все крымчане почувствовали, что есть хозяин в республике. Не отказываетесь от своих слов?
— Да, не шучу. Я представляю себе, что Президент должен работать как лошадь в добром понимании этого слова, пахарь, который знает, что он хочет, что хочет народ и не понаслышке, и не поверхностно, а глубинно. Нечего ездить в бронированных машинах, нечего бояться. Если поехать в троллейбусе и поговорить с людьми, то можно понять, что необходимо делать. Если нужна помощь парламента, то надо идти по комиссиям ВС, к Цекову, я бы не остановился ни перед чем.
Меня пугает и удивляет, что люди, не имеющие опыта хозяйственного руководителя, организатора, берутся за огромный неподъемный груз. И вот имеем, что имеем. Восемь месяцев прошло, а сдвигов никаких, наоборот, резкое ухудшение.
Мешкову, если по нормальному, следовало подать в отставку вместе с правительством, поскольку парламент выставил «неуд.», прежде всего ему.
— Ну а разве парламент выбрал подходящее время для отправки правительства в отставку?
— Верховный Совет должен был спрогнозировать ситуацию и потребовать от Президента его видения проблем не только с подготовкой к зиме, но и в целом с экономикой что способствовало тому, что имеем сегодня, какие он видит перспективы, как собирается выходить из трудного положения. Мы этого не сделали. Если раньше Мешков заявлял, что ему мешают, поскольку не дали указного права, а требовал он его, чтобы бесконтрольно распоряжаться собственностью Крыма, то сейчас — не дают, потому, что парламент выразил недоверие правительству.
Что же получил парламент? Да ничего, поскольку прерогатива формирования правительства принадлежит Президенту. Он будет предлагать, депутаты отвергать, а время уходит. Хуже будет, а не лучше. Единственно, на что надеюсь, так это на кадры, которые остались в старом, незаконно существующем Совете министров, и к чести этих людей нужно сказать, они добросовестно работают, болеют душой за Крым.
— Но сегодня, как никогда, нужно работать во всех сферах производства, в том числе и в сельском хозяйстве.
— В этом году все вымерзло, высохло выжжено. Если еще сейчас не посеять, то это будет катастрофа. Без преувеличения. Скот — часть вывезли, часть собираются перебрасывать в южные области Украины. Меня пугает то, что продолжается падение производства продукции в народнохозяйственном комплексе. И если не принимать радикальных мер, как будут жить школы, больницы, общепит.
— Можно ли изменить ситуацию?
— Можно. Надо, чтобы Верховный Совет перестал пикироваться с парламентом Украины. Мы даже нарушили собственную Конституцию — я имею в виду принятие постановления о статусе Севастополя в первом чтении. Кто нас умными назовет, что мы вернули Конституцию от 6 мая. И самое главное, что это дает? Я об этом говорил на сессии. Будет ухудшение экономики, и мы это уже имеем. Не случайно Верховный Совет Украины принял решение о приведении Конституции и законов Республики Крым в соответствие с Конституцией и законодательством Украины.
— Самое главное, что с отставкой правительства снова задерживаются реформы.
— Я не против реформ, но толк будет только тогда, когда будет хозяин, когда он будет распоряжаться результатами своего труда. Программа С. Никольского сориентирована именно на это. Мне нравилось что он взялся с рвением за дело. Но он чистый теоретик Меня не обманешь, как вспахано, как посеяно и какой урожай будет. А то, что надо делать реформы, я и сам знаю. Но не так: крикнуть и все, как с фермерством. Если не будет жесткого закона об ответственности за результаты работы на земле, то через десять лет она превратится в выжженную, негодную.
Сейчас ведется большая подготовительная работа по акционированию хозяйств. Но нам нужна правовая база. А то ведь может получиться так. Взяв у нас акции, акционер завтра уйдет в кооператив, а кто будет зарабатывать ему дивиденды на его акции. Вот чего я не хочу. Уходишь, забирай свою долю, и никаких акций не остается или они гасятся. Иначе с кем же я останусь? Тогда хозяйства рухнут сразу, народ останется голодным Я это вижу четче, чем кто-либо.
Вместе с тем акционирование даст уверенность человеку, но проводить его нужно повсеместно.
С. Никольский пытался доказать, что надо сегодня начать реформы, хотя эта задача не сегодняшнего дня, а завтрашнего.
— Задержкой реформ обеспокоены и крымские ученые.
— Нужно проводить в первую очередь акционирование предприятий переработки, ведь они же работают на нашем дармовом сырье, обирают вас. Вот агрофирма сдает на молокозавод 25 процентов молока, столько же прибыли она должна и получить. А сейчас коллектив молокозавода в 60 человек получает всю прибыль. Это правильно? Неправильно.
— Ваше хозяйство имеет консервный, колбасный заводы. Как у вас строятся отношения между производителями и переработчиками?
- У нас все в один котел. Каждый получает от доли вложенного труда. Сейчас идет подготовка под урожай будущего года. Сеем кормовые. Я не думаю, что и третий год будет таким, просто не хочу в это верить. И надеюсь, что не ошибусь.
Меня один мудрый человек научил, надейся на лучшее, но готовься к худшему. В хозяйстве есть запас топлива, есть семена, ядохимикаты, удобрения. Идет нормальный процесс.
Сегодня нужно отрешиться от политики и без промедления решать вопросы чисто хозяйственные. Самая большая политика — это экономика. Поражаюсь политикам: нет просто политики, есть экономическая политика, военная, международная...
Интервью взяла В. САВЧЕНКО