КОМУ НАТО – НАДО?
(Газета «Коммунист Крыма» от 21 мая 2006 года)
Сегодня часть населения Украины, сменив свои идейные убеждения и вытравив из своей памяти события советского периода, превратилась в «Иванов, не помнящих родства». А омоложенный персонал СМИ (печатных и электронных) не утруждает себя изучением истории отечества, поэтому более чем часто звучат и печатаются как «истина в последней инстанции» материалы, далекие от правды и неопровержимых фактов.
С начала так называемой перестройки, после объявления Рейганом СССР «Империей зла», началась эра сплошного соглашательства и извинений за несодеянное. Это привело к потере государственной безопасности и безоговорочным уступкам в сфере международных отношений (чего только стоит для СССР эпоха главарей МИДа Шеварднадзе и Козырева, по сути, предавших интересы великой державы).
Разрушены устоявшиеся в мире истины, появились трактовки вины СССР якобы в развязывании второй мировой и Великой Отечественной войн, а после победы - в развязывании и нагнетании «холодной войны».
Статья не позволяет сделать перечень и анализ конкретных фактов в опровержение злоумышленных извращений действительности. Я остановлюсь на двух. Во-первых, начало «холодной войны» положено выступлением У.Черчилля в Фултоне в 1946 году.
Я помню, как в конце 1949 года в СССР шел активный сбор подписей под Стокгольмским воззванием о запрещении атомного оружия уже в то время, когда СССР испытал свое атомное оружие, но весь советский народ поддержал своими подписями это воззвание. Однако не поддержали правители капиталистического мира, которые уже в 1949 году под эгидой США создали первый военно-политический блок НАТО.
СССР в течение пяти лет боролся за его роспуск и улучшение взаимоотношений СССР с ведущими капиталистическими державами. И только тогда, когда в декабре 1954 года Парижскими соглашениями было принято решение о вступлении в НАТО Западной Германии, СССР в мае 1955 года по соглашению с правительствами стран народной демократии создает организацию Варшавского договора.
И после этого, несмотря на то, что СССР первым испытал водородную бомбу (1954 год), он продолжал настаивать на запрещении и прекращении испытаний атомного оружия. Советский Союз неоднократно вводит в одностороннем порядке мораторий на его испытание.
НАТО с первых дней существования стало показывать свой агрессивный оскал, вмешиваясь во внутренние дела других государств, развязывая военные конфликты и локальные войны там, где только появлялись ростки стремления к свободе, истинной демократии и независимости.
В 1956 году совершается агрессия на Ближнем Востоке (Египет). Только решительные, в том числе ультимативные, с установлением срока прекращения агрессии, действия советского правительства останавливают агрессоров на полпути к цели.
Недавно президент России приносил извинения правительству Венгрии за Советский Союз, который осуществил подавление контрреволюционного мятежа в 1956 году (октябрь-ноябрь). Но ведь надо исходить в оценках событий из обстановки именно того времени, а не сегодняшнего дня.
А как это было? Прошло 10 лет со дня окончания войны, в которой СССР потерял более 20 миллионов человек, из них в ходе боевых действий - 8864 тысяч человек, в том числе 160 тысяч при освобождении хортистской Венгрии — союзника гитлеровской Германии в период Великой Отечественной войны. А в 1956 г, снова кровь и организованное выступление контрреволюционных сил с поддержкой извне. В городах идет охота на коммунистов и людей, помогавших устанавливать в стране народную власть, их трупы находят в учреждениях и на улицах городов и поселков, терроризируются рабочие коллективы. По радио идут сообщения, в т.ч. и по радио «Свобода», о вылете самолетов с так называемыми добровольцами из Западной Германии, представляющими неофашистские организации. Имели место случаи уничтожения семей военнослужащих в военных городках, когда части поднимались по боевой тревоге, расстрелы советских военнослужащих, захваченных мятежниками...
Провокационные выступления в Берлине в 1953 и в 1962 годах привели к необходимости возведения разделительной стены в Берлине, в связи с которой сейчас с нескрываемым сарказмом полощут политику советского руководства, не утруждая себя размышлением о том, что не Советский Союз - победитель в прошедшей войне - вмешивался в жизнь Западного Берлина, а все наоборот.
За всем этим прослеживался НАТОВСКИЙ след. Сегодня трудно перечислить всё, где и когда руководством США и НАТО были развязаны военные конфликты и локальные войны, их было сотни, В которых лилась кровь и гибли миллионы ни в чем не повинных людей, - это и Корея, Панама, Гренада, Гаити, Центральная Африка, Вьетнам, Югославия, Афганистан, Ирак... События в Гааге с импровизаций международного трибунала по Югославии, кончина Милошевича - защитника единства своей страны - еще одно подтверждение НАТОВСКОГО коварства.
Уже давно нет организации Варшавского договора, а НАТО разрастается (уже 26 государств в её составе) и движется к границам России. Председатель Комитета Верховной Рады Украины по вопросам национальной безопасности и обороны Г.Крючков писал на страницах газеты «Коммунист»; «Внешнеполитическое и оборонное ведомства страны обходят молчанием сообщение о предстоящем размещении пяти американских баз в соседней Румынии, таких же баз в Болгарии, военной базы противоракетной обороны США на территории Польши всего в пяти километрах от границы с нашей страной.., Нельзя не считаться и с тем, что вступление Украины в НАТО в условиях, когда Россия останется вне Альянса, приведет к свертыванию сотрудничества с этой страной в военно-технической сфере...». И это еще один удар по экономике Украины.
Говоря о сокращении расходов на вооружение при вступлении в НАТО, руководство Украины опять не следует истине. Да, США охотно предоставят кредиты для покупки их же вооружения украинской армии... А после вступления в НАТО необходимо переходить на стандарты НАТО и ЕС, а это расходы, перехлестывающие в несколько раз расходы, оплачиваемые своему ВПК.
Сегодня Украина - вне-блоковое государство, с которым тоже не очень-то считаются те же США. Вот такой пример: «С 1 октября 2001 года по 1 ноября 2005 года воздушное пространство Украины пересекали под контролем дежурных смен Воздушных сил ВС Украины в режиме выполнения заданий международными силами содействия безопасности в Афганистане 3686 раз боевые самолеты США. За предоставленное аэронавигационное обслуживание этих самолетов были выставлены счета Соединённым Штатам на сумму 5752347 долларов США, Однако США не уплатили ни цента». А если Украина будет участником этого блока, тогда ей не придется выставлять счетов, а придется выполнять обязанности по обслуживанию натовских ВС на своей территории.
Так зачем же руководство Украины тянет ее в НАТО?
Чтобы поскорее выдворить Черноморский флот и создать себе «крышу» во взаимоотношениях с Россией и полной защищенности от своего народа, требующего невступления в НАТО и дружественных отношений с Россией и ее братским народом?
По-видимому, руководству Украины надо тщательней анализировать не только свои шаги, но и еще тщательнее - последствия вступления в НАТО.
Место Украины - в ином экономическом пространстве с Белоруссией, Россией и Казахстаном, что гарантирует быстрое возрождение экономики и наполнение социальной сферы, так необходимой для ликвидации нищеты и роста благосостояния подавляющего большинства населения страны, стремящегося к славянским корням в Союзе с Белоруссией и Росшей.
А. ПОМОРЦЕВ,
председатель исполкома городского отделения общественно-патриотического движения «Родина».
г. Феодосия
ЖИТЕЛИ КРЫМА ЖГУТ АМЕРИКАНСКИЕ ФЛАГИ. КОРАБЛЬ НАТО УШЕЛ ИЗ ФЕОДОСИИ
(Газета «Крымское время» от 30 мая 2006 года)
Жители Крыма продолжают блокировать морской порт Феодосии, куда в субботу зашел военный корабль НАТО с вооружением и боевой техникой на борту. Пикетчики уверены, что американский груз предназначен для новой базы НАТО, которая при поддержке Киева будет развернута в районе города Старый Крым.
Как сообщил «Новому региону» участник пикета редактор крымской православной газеты «Русичи» Павел Буцай, корабль НАТО уже покинул Феодосию, однако на территории порта остаются оружие и боевая техника (пулеметы, винтовки, медикаменты, военные джипы, радиостанции, строительная техника), которые привезли американцы.
«Американский груз охраняют военные, у которых почему-то автоматы с глушителями», — рассказал Буцай.
Остаются заблокированными людьми и личным автотранспортом все 4 въезда в порт. Около главного въезда развернуты плакаты: «Позор коллективу и руководству Феодосийского порта, поддержавшим предательскую политику Киева по размещению базы НАТО на территории Феодосийского региона!», «Не пустим НАТО в Украину! Севастополь-Россия», «Позор предателям, не допустим вступления Украины в НАТО и превращения нас во врага России и Белоруссии!» и т.д.
«Митинг будет продолжаться. По нашим данным, в Феодосию должны зайти еще 2 американских корабля. Но люди готовы стоять до конца», — говорит Павел Буцай.
«Новый регион — Крым»
УКРАИНО-АМЕРИКАНСКАЯ «АВАНТЮРА» В ФЕОДОСИИ
КРЫМЧАНЕ «ВОЮЮТ» С НАТО
(Газета «Крымское время» от 1 июня 2006 года)
При других обстоятельствах эта история запросто могла бы остаться незамеченной. По крайней мере, поначалу Киев явно намеревался спустить ее, что называется, на тормозах. Однако по разным причинам (в том числе и из-за внимания СМИ) «тормоза отказали», и Крым потряс очередной грандиозный военно-политический скандал.
В минувшую субботу в Феодосию пришел американский военный транспорт с грузом, предназначенным для проведения совместных украино-натовских учений «Си-Бриз-2006», и в тот же день тамошняя Российская община организовала в порту антинатовский пикет, к которому присоединились представители сразу нескольких политических сил — и витренковцы, и регионалы, и коммунисты.
Участники пикета пытались воспрепятствовать разгрузке корабля, справедливо заявляя, что иностранный военный контингент находится на территории страны без надлежащего разрешения Верховной Рады. Однако с воскресенья на понедельник (как написали бы авторы криминального чтива — «под покровом ночи») американский транспорт все-таки разгрузили, после чего он ретировался из порта.
Что же доставили к нам в Крым на борту заокеанского корабля?
С утра в понедельник министр обороны Украины Анатолий Гриценко рассказал, что, дескать, американцы привезли на полуостров строительное оборудование для модернизации полигона украинских Военно-Морских Сил в Старом Крыму.
Отстроенные на территории военного полигона по случаю учений помещения потом «останутся на Украине для долгосрочного использования украинскими военными структурами» в качестве «фактически бесплатной технической помощи нашему государству», пояснил министр и добавил, что «любые попытки сейчас дать политическую окраску этим процессам — это политиканство».
«По договоренности между Министерством обороны Украины и Министерством обороны Соединенных Штатов, это, фактически, техническая помощь Украине, — сказал Гриценко, — Они согласились за свои средства, за большие средства, привезти их в Украину, построить тут объекты и оставить их на наших полигонах на многие десятилетия. Это то, что выгодно нам,то,что не требует средств из бюджета».
Однако уже тем же вечером в понедельник министру пришлось признать в прямом эфире НТН, что он «допустил ошибку», и извиниться перед телезрителями, ибо американский военно-транспортный корабль, оказывается, доставил в Феодосию не только строительное оборудование, но и оружие.
По данным лидера Российской общины Феодосии Нелли Протасовой, кроме сравнительно «мирных грузов» вроде строительной техники и тестов на беременность, натовцы выгрузили в порту несколько военных джипов, два тягача, 116 винтовок М-16, 32 пистолета, 10 огнеметов, пулеметы разных калибров, боеприпасы и тому подобные «не совсем строительные материалы».
Весь этот арсенал планируется использовать во время учений «Си-Бриз-2006», активная фаза которых начнется в середине июня.
Тем временем события продолжали развиваться. Вечером в понедельник депутаты Феодосийского городского совета на внеочередной сессии единогласно объявили свой город «территорией без НАТО» и решили обратиться в вышестоящие органы украинской власти с предложением дать правовую оценку пребыванию контингента военных специалистов США на территории Феодосии.
Несмотря на то, что американскому кораблю удалось разгрузиться, антинатовский пикет в феодосийском порту продолжается уже которые сутки подряд, причем его участники не расходятся даже ночью, препятствуя транспортировке американского груза на полигон под городом Старый Крым.
Наконец, во вторник было распространено заявление уполномоченного по правам человека Верховной Рады Украины Нины Карпачевой.
«Украинская общественность глубоко взволнована дерзким фактом незаконного допуска в порт Феодосии военно-транспортного судна под флагом США и разгрузки с него вооружения, боеприпасов и военно-инженерной техники, размещением в городе Феодосии военнослужащих США в рамках подготовки к совместному украино-американскому тактическому учению «Си-Бриз-2006», — заявила Карпачева.
«Согласно ст.8 Закона Украины «О порядке допуска и условиях пребывания подразделений вооруженных сил других государств на территории Украины», решение президента о допуске подразделений других государств на территорию Украины вступает в силу лишь после его одобрения Верховной Радой Украины. Законопроект об одобрении Указа президента Украины от 31 января 2006 года за № 78/2006 трижды — 9, 10 и 21 февраля 2006 года — вносился на рассмотрение Верховной Рады Украины, но ни разу не получил поддержки большинства народных депутатов Украины», — напомнила омбудсмен.
«Грубое нарушение Конституции Украины и фундаментальных государственных актов вызвало справедливое возмущение жителей Феодосии, крымчан, различных политических партий и общественных организаций Украины, вызвало массовые акции протеста и круглосуточное пикетирование Феодосийского морского торгового порта», — уверена Карпачева.
По ее мнению, «в этих условиях президент Украины, как глава государства, гарант соблюдения конституционных прав и свобод человека и Верховный Главнокомандующий Вооруженными Силами Украины, должен предпринять неотложные меры с целью вывода с территории Украины незаконно размещенных иностранных войск».
Однако Верховный Главнокомандующий придерживается на сей счет противоположного мнения. По его словам, события в Феодосии на самом деле никакой основы для скандала не имеют. Ну что ж, у нас еще тот Главнокомандующий! Беда только: оснований, понимаешь, нет, а скандал — есть.
И что гаранту та Конституция? Тем более что другой украинский «военачальник» Анатолий Гриценко уже заявил, что пребывание американских военнослужащих в Феодосии будет узаконено постфактум — на первой сессии Верховной Рады 7 июня. Договоренность об этом, сказал министр, достигнута с лидерами будущей парламентской коалиции. Депутаты примут закон, который «снимет вопрос о легитимности присутствия на украинской территории военных подразделений иностранных государств» в связи с предстоящими в Крыму международными военными учениями «Си-Бриз-2006», активная фаза которых начнется 14 июня».
В связи с этим заявлением министра у нас есть как минимум два вопроса. Во-первых, приступит ли наша Рада к работе 7 июня? Во-вторых, проголосуют ли за присутствие натовцев в Крыму социалисты Мороза? Но, даже если прогнозы Гриценко сбудутся, это никак не отменит того факта, что все последние дни мы живем в стране, высшее руководство которой, выражаясь высоким штилем, попирает священные устои Основного Закона.
Кроме того, нас беспокоит еще одно (несравнимо более мелкое, но принципиальное) обстоятельство: в любой цивилизованной демократической стране уличенный во лжи чиновник уходит в отставку, а Анатолий Гриценко, похоже, решил отделаться одними извинениями.
Разные средства массовой информации по разному именуют американский корабль, который доставил в Феодосию натовское вооружение. Одни называют его «Advantage», а другие (в том числе, и официальный сайт Министерства обороны Украины) — «Adventure». Между тем эти два английских омонима означают совершенно разные вещи. «Advantage» — это «преимущество». А «Adventure» — «приключение» или «авантюра».
Это название кажется нам символичным. Оно невольно указывает на суть происшествия, потрясшего Крым как раз в канун курортного сезона.
Александр МАЩЕНКО
НЕТ - НАТО НА НАШЕЙ ЗЕМЛЕ!
Заявление Крымского республиканского отделения Партии регионов
(Газета «Крымская правда» от 1 июня 2006 года)
Вновь многострадальная крымская земля стала заложницей в нечистоплотных играх политиков. Прибытие в Феодосийский порт натовского транспортного корабля и выгрузка имущества, предназначенного для проведения военных учений, вызвали у большинства крымчан и жителей древней Феодосии чувство протеста в связи с непрекращающимся заигрыванием украинского руководства со структурами блока НАТО.
Заигравшиеся политиканы о многом забыли. Во-первых, они грубо попрали конституционную норму, гласящую о том, что Украина является внеблоковым государством. Во-вторых, остаётся пустым звуком известный тезис президента В. Ющенко, гаранта Конституции Украины, о необходимости проведения всенародного референдума по вопросу вступления Украины в НАТО. В-третьих, в своём стремлении побыстрее претворить в жизнь свою заветную мечту и оказаться в Североатлантическом альянсе высшие чины украинского военного ведомства "запамятовали" о том, что подобные вояжи зарубежных судов в украинские порты должны согласовываться с Верховным Советом Украины.
Становится понятно, почему члены "помаранчевой" коалиции блокируют работу парламента Украины, к исключительным полномочиям которого относится решение вопроса о заходе военных кораблей в территориальные воды Украины и выгрузка военного имущества на её территории.
Совершенно естественной в этой ситуации политического и правового беспредела явилась реакция жителей Автономной Республики Крым, которые своими протестными акциями выразили чувства большинства граждан страны.
Крымское республиканское отделение Партии регионов полностью солидарно с позицией крымчан, не согласных быть заложниками чужих интересов и амбиций.
Мы требуем от руководства страны отказаться от силовых методов внедрения Украины в структуры блока НАТО.
Мы заявляем свой решительный протест тем, кто нарушает Конституцию и законы Украины. Вопросы вступления и любого вида сотрудничества с НАТО должны решаться только самим народом, а не горсткой чиновников.
Мы требуем от руководства страны всестороннего расследования факта незаконного пребывания в Феодосии натовского корабля. Мы настаиваем на немедленном рассмотрении Верховным Советом Украины случившегося и требуем дать ему правовую оценку.
Принято на заседании исполкома КРО Партии регионов.
* * *
Крымская организация Союза советских офицеров предупреждает Верховный Совет, правительство и СНБО Украины о неправомерности пребывания на территории автономии натовских военных кораблей и войск и требует немедленной отставки министра обороны А. Гриценко и министра иностранных дел Б. Тарасюка за предательство государственных интересов и допущение беззакония в сфере их личной ответственности, выразившегося в появлении иностранного военного корабля в феодосийском порту; пресечения их антиконституционной деятельности со стороны гаранта Конституции - президента и обеспечения им безусловного верховенства законов Украины.
Союз советских офицеров Крыма обращается к общественности с призывом не допустить высадки натовских войск на Крымской земле и просит народных депутатов от Компартии поставить вопрос о грубейшем попрании Конституции на ближайшем пленарном заседании.
Советские офицеры предупреждают: всем незваным "гостям" придётся иметь дело с народом, освобождавшим Варшаву, Прагу, Будапешт и бравшим Берлин. Проводите свои учения у американского побережья и не лезьте, куда не просят. Так будет лучше для всех.
Совет Союза советских офицеров Крыма
* * *
Совет ветеранов Ялтакурорт поддерживает инициативу жителей Феодосии, выступивших против размещения вооруженных сил НАТО на крымской земле.
Просим поддержать наше обращение жителей Большой Ялты и всего Крыма. Крым не место для размещения иностранных военных баз.
Крым - для лечения и отдыха жителей Украины и всего СНГ, - говорится в обращении, принятом на собрании совета ветеранов объединения и поступившем в редакцию нашей газеты.
Артём ВЛАДОВ
Смотрите - что они привезли!
В таможенной декларации перечислены 99 наименований - от пулемёта 50-го калибра до тестов на беременность (4 штуки). О том, что приехали надолго, свидетельствует количество сухих пайков - 16704. Прихватили они с собой писсуары и стиральные машины. Входят в этот "джентльменский набор" также бульдозер, машина для бурения траншей, асфальтовый каток, 4 подъёмных крана, трейлеры и прочая, прочая.
НАТОВСКИЙ САПОГ «ЗАТОПЧЕТ» КРЫМ
(Газета «Вестник Тавриды» от 2-8 июня 2006 года)
Корабль ВМС США «Adventure» с грузом пулеметов, автоматов, патронов, гранат и прочей амуниции зашел на прошлой неделе в Феодосийский порт. На борту судна также находился подъемный кран, бульдозеры и каток. По официальной версии, содержимое трюмов предназначалось для предстоящих международных учений «Си бриз-2006» («Морской бриз-2006»), в которых планируется участие 40 стран мира. У ворот порта образовался бессрочный пикет, участники которого, судя по лозунгам «Янки, убирайтесь в Америку» и «Феодосия без НАТО», официозу не поверили.
По утверждениям пикетчиков, янки приехали с несколько иной целью - строить на полигоне под Старым Крымом американскую военную базу. Поскольку Украина является внеблоковым государством, а Верховная Рада не ратифицировала закон о возможности принятия на своей территории иностранных военных формировании для участия в международных учениях такого масштаба, пикетчики расценивают НАТОвское пришествие как вмешательство во внутренние дела страны, граничащее с попыткой оккупации. При этом в Минобороны Украины отсутствие законодательного основания для ввода иностранных войск на территорию Украины посчитали не чем иным, как временным недоразумением, которое вот-вот будет устранено.
Местные жители помогают пикетчикам с провиантом, Несмотря на то, что накануне визита американцев в порт пришла телеграмма от и.о. премьера Юрия Еханурова с просьбой обеспечить заморским гостям теплый и радушный прием, портовые докеры отказались выгружать с корабля технику и вооружение. Этим пришлось заняться самим американцам. Пикетчикам удалось найти общий язык и с водителями трейлеров, прибывшими за американским грузом.
А тем временем Феодосийский горсовет объявил город «территорией без НАТО». Аналогичное решение приняли депутаты Ленинского райсовета, пожелавшие защитить от НАТО бывшую базу стратегических ракетоносцев - Багеровский аэродром. В феодосийском санатории Министерства обороны Украины, где остановились военнослужащие НАТО, в ночь с понедельника на вторник искали бомбу. О «сюрпризе» для заокеанских гостей неизвестный сообщил по телефону.
Представитель Президента Украины в Крыму Геннадий Москаль побывал на месте событий. По его словам, он во всех деталях доложит о ситуации Президенту Украины Виктору Ющенко. Г. Москаль также заверил, что привезенный кораблями НАТО груз не покинет территорию Феодосийского морского порта без соответствующего решения украинского парламента. Отдельные политические силы пытаются использовать ситуацию в качестве мини пиар-кампании, дабы лишний раз «засветиться» в газетах и на телевидении.
Противостояние продолжается...
Виктор ВИНОГРАДОВ
«СЕВАСТОПОЛЬ — ТЕРРИТОРИЯ БЕЗ НАТО»
(Газета «Крымские известия» от 8 июня 2006 года)
Шестого июня накануне пленарного заседания второй сессии Севастопольского городского совета активисты отделений «Народной оппозиции» Наталии Витренко, «Русского блока» и Коммунистической партии Украины провели акцию протеста. Кстати, все три объединения представлены в горсовете.
Бескомпромиссная позиция участников митинга была четко и лаконично обозначена «шершавым языком плаката»: «Севастополь — территория без НАТО». В достаточно эмоциональных выступлениях-комментариях, обращенных непосредственно к Президенту Украины Виктору Ющенко — гаранту Конституции независимого государства — также красной нитью проходила мысль о невозможности пребывания боевых кораблей и сухопутных воинских подразделений НАТО на территории Крыма и Севастополя.
Участники митинга выразили надежду на понимание и поддержку своей позиции со стороны депутатов городского совета.
Пользуясь случаем, участники акции протеста также выразили недовольство и тарифной политикой городских властей.
Призывы митингующих возымели действие. «Антинатовская» тема стала одной из главных в повестке дня пленарного заседания второй сессии горсовета.
«Севастополь — без НАТО» — именно эта мысль стала главной в принятом обращении к Президенту Украины, Председателю Верховной Рады, а также и премьер-министру страны. Выражая волю большинства севастопольцев, народные избранники потребовали запрещения учений стран НАТО на территории Севастополя. Кроме того, выражая волю жителей города-героя, депутаты заявили, что не дадут согласия на использование местной инфраструктуры для размещения и обеспечения воинских подразделений и кораблей НАТО.
За принятие этого обращения депутаты проголосовали единогласно.
В тот же день депутаты Севастопольского городского совета сумели расставить точки над «i» еще в одном немаловажном вопросе. Принятое на первой сессии решение о придании русскому языку на территории Севастополя регионального статуса вызвало протест прокурора города. 65-ю голосами (из 68 присутствующих на сессии депутатов) этот протест был отклонен, ибо, как пояснил председатель горсовета Валерий Саратов, «мы приняли совершенно правильное решение по данной проблеме».
Ольга СИГАЧЕВА,
собственный корреспондент «Крымских известий»
АЙ-АЙ-АЙ-АЙ, ПОБИЛИ НЕГРА?
НАТО - КРЫМ: ПРОТИВОСТОЯНИЕ ПРОДОЛЖАЕТСЯ
(Газета «Крымское время» от 8 июня 2006 года)
Слово «Феодосия» уже неделю не сходит с газетных полос.
Этот город стал символом противостояния крымчан и незваного-нежданного на полуострове «ограниченного американского контингента». О целях визита незваных заокеанских гостей мы писали уже не раз, а теперь корреспонденты «КВ» решили побывать на месте событий и описать, так сказать, бытовую сторону феодосийского противостояния.
Первый серьезный пикет расположен на подступах к Феодосии, у въезда на полигон в Старом Крыму, где предполагается провести часть учений «Си Бриз». Степь, КПП, шлагбаум. Поблизости разбит палаточный городок с флагами русских патриотических организаций и партий.
Лозунги, лозунги, лозунги.
Понятно, против НАТО. Даже возле небольшой норки в земле крошечный плакат: «Суслики Крыма против НАТО!»
Среди участников палаточного городка — депутаты местных советов, казаки, активисты партий, выступающих против проведения в Крыму «Си Бриза», члены их семей.
— Наши славные предки всегда отстаивали родную землю от визитов незваных гостей, — говорит походный атаман Крымского казачьего союза Вячеслав ЧЕТВЕРИКОВ. — Мы продолжатели этой традиции. Сегодня с нами наши жены, наши боевые подруги. Они решили разделить с нами все тяготы походной жизни и готовы идти до конца.
Как проехать к феодосийскому санаторию Министерства обороны, расскажет каждый житель города. У ворот санатория — тоже пикеты. Молодые люди с мегафонами, палатки, флаги. В санатории прячутся от глаз людских янки. Вход на территорию для простых смертных закрыт. Мы отправляемся к руководству здравницы.
Там нам через секретаря заявили, что испрашивать разрешение на то, чтобы пройти в санаторий и поговорить с американцами, надо в пресс-службе Министерства обороны Украины.
Ну что ж, раз так, мы пойдем другим путем.
Продавщицы расположенного напротив ворот санатория магазинчика немедленно запаниковали, услышав вопрос, покупали ли янки что-нибудь у них в магазине, и пригрозили неприятностями за проникновение «на территорию частной собственности» и съемку, видимо, работающих под прикрытием спецслужб продавцов.
Участники пикета были, напротив, весьма разговорчивы. Один из них, сапожник, решил не расставаться с любимым делом и во время пикетирования. Под деревом у палатки он охотно ремонтирует обувь феодосийцам. На вопрос, как он поступит, если к нему за помощью обратится кто-нибудь из американцев, сапожник ответил философски:
— Я, конечно, отремонтирую натовский ботинок, а потом... прибью его к дереву.
Из разговоров с отдыхающими в санатории украинцами удалось узнать, что в главном корпусе расположились около трехсот американцев. Они ходят в штатском платье и редко, исключительно группами, покидают пределы санатория.
Вообще-то командование Военно-Морских сил Украины официально не рекомендовало американцам выходить за пределы санатория. По словам старшего офицера пресс-центра командования ВМС Украины Владимира Бовы, в Феодосии уже пошли слухи, что двое американских военных, выйдя в город, подрались с крымчанами и были госпитализированы.
Бова опроверг эту информацию. По его сведениям, несколько военнослужащих инженерного подразделения корпуса морской пехоты США из числа прибывших в Феодосию действительно выходили за пределы санатория в ближайший магазин, однако никаких столкновений с местным населением не было.
Как отметил Бова, в связи с появлением слухов о драках с участием американских военных и «агрессивным поведением» местных жителей американцам рекомендовано не покидать санаторий. «Мы просили американцев не выходить, что ими было воспринято как приказ, и они ему следуют», — подчеркнул старший офицер пресс-центра командования ВМС Украины.
По словам представителя украинского флота, американцы «ведут себя прекрасно» и не проявляют никакой агрессии, в то время как со стороны крымчан в адрес военных из числа афро-американцев поступают многочисленные оскорбления расистского характера.
Тем не менее, несмотря на рекомендацию командования ВМС, американцы на самом деле все-таки покидают территорию санатория. Они перемещаются по Феодосии группами, по гражданке и в сопровождении переводчика. Американцы стараются не дать себя сфотографировать. Увидев объектив, они поворачиваются к нему спиной. Согласитесь, если люди приезжают с благими целями и добрыми намерениями, они ведут себя иначе.
Мы подошли к одной группе американских военнослужащих, но они отказались отвечать на наши вопросы, даже при условии, что вопросы не будут касаться целей их пребывания в Крыму.
По словам переводчика, сопровождавшего американцев, они ведут себя так из-за неадекватного отношения со стороны некоторых участников захлестнувших Феодосию акций протеста. Как рассказал переводчик, некоторые крымчане позволяют себе плевать в американских солдат.
Несмотря на официальное опровержение, разговоры о драке между американцами и крымчанами циркулируют по Феодосии очень активно.
Рассказывает депутат Куйбышевского районного совета Донецка Павел ГУБАРЕВ, приехавший со своими ребятами поддержать крымчан:
— Группа американских военнослужащих сидела в кафе. Когда официантка принесла счет, один из американцев — негр — бросил чаевые на пол. Негордая девушка нагнулась за ними, тогда янки хлопнул ее по... В общем, сидевшие за соседним столиком феодосийцы решили заступиться за честь девушки. В итоге афро-американец был доставлен в больницу.
Павел Юрьевич также рассказал, что ему с группой местных и киевских депутатов удалось пройти на территорию санатория. Депутаты заявляют, что натовцы находятся в Крыму незаконно, но начальник санатория заметил, что у американцев открыты визы и они по закону имеют право находиться на Украине. При этом их пребывание оплачено Посольством США (стоимость проживания — 161 гривна в день с человека).
Наиболее многолюдный пикет дислоцируется у ворот Феодосийского порта. Сотни плакатов и флагов. Под завитками колючей проволоки лозунг. «НАТО — нет! Черноморский флот — да!»
На защиту родной земли поднялись все феодосийцы: и стар и млад. Что касается последних, то у порта был замечен молодой человек лет четырех в каске и с пластмассовым автоматом. Туда он привел и родителей. Звучит патриотическая музыка и стихи. И хотя мы были в Феодосии в день рождения Пушкина, стихи не его, а народные. Про НАТО, которое нам «не надо».
Открываются заклеенные плакатами ворота порта. Казаки деловито осматривают выезжающие машины, чтобы ни один грамм враждебного груза не проник на территорию Родины.
Участники пикетов считают, что президент махнул на курортный Крым рукой и хочет перепрофилировать его под военную базу. Крымчанем такой расклад не по душе. Они намерены не прекращать акции протеста до тех пор, пока «последний натовский солдат не покинет нашу землю».
Алексей ВАСИЛЬЕВ,
Александр МАЩЕНКО
НАТО ЗАХВАТИТ «ФЕОДОСИЮ-13»?
(Газета «Вестник Тавриды» от 9-15 июня 2006 года)
В Феодосийском порту было вскрыто несколько контейнеров, прибывших на борту корабля ВМС США «Adventure» для проведения международных учений «Сибриз-2006» («Морской бриз-2006»), в которых планируется участие 40 стран мира. Однако груз исчез в неизвестном направлении. Украинские парламентарии, побывавшие на месте происшествия, не исключают, что содержимое контейнеров могло оказаться контрабандой. По версии источника в правоохранительных органах, пожелавшего остаться неназванным, вокруг контейнеров виднелись следы некоего вещества. Что это могло быть? Источник ответить затруднился, однако предположил, что, возможно, странное вещество токсические отходы, которые американцы тайно попытались ввезти в Крым с военных баз на Востоке, в связи с обострением там обстановки...
К слову, недалеко от села Краснокаменка, которое близ Феодосии, во времена СССР находилось оборудованное хранилище ядерного боезапаса Черноморского флота СССР. На языке военных объект именовали «предприятие почтовый ящик 105». Последнее название «феодосия-13». К слову, строительство объекта курировал еще Лаврентий Берия. Прямо-таки «дьявольское место». По предположениям экспертов, сейчас объект вполне можно использовать как хранилище ядерных или других, не менее опасных отходов... Тем не менее Постоянный Представитель Президента Украины в Крыму Геннадий Москаль назвал ситуацию вокруг контейнеров, из которых якобы исчезло оружие, «абсолютной выдумкой». «Никакого химического, бактериологического или другого оружия на территорию Украины не было и не может быть ввезено», - подчеркнул Г. Москаль. По его мнению, ситуация вокруг контейнеров «является попыткой дестабилизации общественно-политической обстановки на территории крымского полуострова».
...С самого начала визита американцев на крымской земле ожидал «теплый и радушный прием». Еще ни в одной стране мира американские вояки не встречали столь ожесточенное сопротивление со стороны местного населения. В большинстве случаев, приходя «наводить порядок» и строить военные базы, они чувствовали себя хозяевами положения. Если верить официальным сообщениям, то потери американских войск в Ираке, где ранее не было как такового опыта ведения партизанской войны, исчисляются тысячами военнослужащих. Как мы помним из истории, потери немецко-фашистских захватчиков в результате боевых действий партизан в годы Великой Отечественной войны оценивались намного выше. По данным экспертов, в огне партизанской воины сгорела примерно 1/3 живой силы и техники противника, направляемая на Восточный фронт. В связи с этим возникает вопрос: а учитывало ли оккупационное командование потери, которые могут понести американцы, если в Крыму (в связи с антинатовскими настроениями большинства населения полуострова) все же построят военную базу?
Специалистам НАТО пришлось провести первую ночь на полуострове не в комфортных условиях, а в автобусах, которым то и дело перекрывали дорогу. В конце концов нашелся приют в санатории с мирным названием «Дружба». Но дружбы не получилось. Персонал объявил военным гражданскую блокаду. Ни еды, ни воды... Осталась только водка? Американцам удалось перебраться в Феодосию, но и там им счастье не улыбнулось. Поговаривали, в знак солидарности с пикетчиками и казаками, блокирующими ворота порта, «обслуживать» американцев отказались даже некоторые «жрицы любви». Кое-кто из представительниц «прекрасной профессии» требовал за услуги российские рубли. В то же время на въезде на полигон пикетчики задержали грузовики из Румынии с военной техникой.
Наметились тенденции противостояния по линии Крым -Киев. Совет национальной безопасности и обороны Украины рекомендовал привести все в законное русло и даже предложил депортировать организаторов пикетов «с российскими паспортами». А депутат российской Госдумы Константин Затулин и вовсе объявлен украинскими властями персоной нон-грата.
В то же время власти, подтянувшие к пикетчикам части спецназа, не решились бросить войска на разгон демонстрантов. А вот начальник Феодосийской милиции, похоже, поплатился своей должностью за то, что не дал согласия на применение силы к участникам пикетов. Три фракции украинского парламента - БЮТ, Соцпартия и «Наша Украина» озвучили, что решение о вступлении страны в НАТО должно приниматься лишь по результатам общеукраинского референдума. Первый секретарь Политсовета СПУ Иосиф Винский заявил, что события в Крыму, в которые оказался втянут и Президент Украины, являются нарушением Конституции и угрожают суверенитету страны. Социалисты не будут голосовать за то, чтобы позволить войскам НАТО проводить в Крыму военные учения, отметил он.
Меж тем американцы озадачились. Военный атташе посольства США в Украине и группа экспертов заспешили в Феодосию.
Виктор ВИНОГРАДОВ
МИТИНГ ПРОТЕСТА ПРОТИВ ПРОВЕДЕНИЯ УЧЕНИЙ «СИ БРИЗ-2006»
(Газета «Крымские известия» от 9 июня 2006 года)
Около 1,5 тыс. человек приняли участие в митинге протеста против проведения учений «Си Бриз-2006» в Крыму возле ворот феодосийского санатория Министерства обороны Украины, в котором проживают военнослужащие из США.
Как передает корреспондент агентства «Интерфакс-Украина», в митинге приняли участие сторонники Партии регионов, Коммунистической партии Украины, партии «Русский блок», партии «Союз», а также представители Союза православных граждан и движения «Единое отечество».
Время от времени участники скандировали «НАТО — вон из Крыма», «Здесь не место НАТОвским воякам», «Позор оранжевой власти».
В митинге приняли участие народные депутаты Украины от Партии регионов, которые прибыли в четверг в Крым для того, чтобы ознакомиться с ситуацией в Феодосии в связи с проведением акций протеста.
Как сообщил народный депутат Василий Киселев, который является лидером крымской организации Партии регионов, всего в Крым прибыла группа из 28 народных депутатов, однако 12 из них из Симферополя выехали на территорию полигона в Старом Крыму. Остальные депутаты намерены пройти на территорию феодосийского порта, чтобы попытаться ознакомиться с содержимым контейнеров, привезенных американским судном «Эдвантедж».
Член президиума политсовета Партии регионов, народный депутат Украины Евгений Кушнарев, выступая на митинге, заявил, что народные депутаты Украины в порту попытались ознакомиться с тем, какой груз находится в контейнерах, привезенных американским судном. По его словам, представители таможни не предоставили депутатам документов, которые бы указывали, какой груз находится в контейнерах.
Е. Кушнарев также отметил, что несколько контейнеров являются пустыми и неизвестно, какой груз в них был и где он сейчас находится. Депутат заявил о том, что Партия регионов намерена добиваться создания в парламенте Украины специальной следственной комиссии для расследования и установления лиц, виновных в допуске представителей иностранных войск на территорию Украины без решения парламента Украины. «Мы не допустим попрания законов Украины, мы не отдадим нашу землю. Украина не будет подстилкой для НАТО. Это мы, депутаты от Партии регионов, вам гарантируем», — заявил он.
По словам Е. Кушнарева, народные депутаты от этой политической силы не допустят вступления Украины в НАТО. «Мы не позволим президенту втянуть нас в НАТО, когда 70% населения Украины сказали «Нет НАТО», — сказал один из лидеров Партии регионов. Депутат также заявил, что депутаты от Партии регионов постоянно будут находиться в Феодосии, чтобы контролировать ситуацию.
В свою очередь, народный депутат Украины, лидер крымской организации Партии регионов Василий Киселев призвал участников митинга организовать постоянно действующую блокировку санатория, в котором проживают американские военнослужащие, до тех пор, пока Верховная Рада Украины не примет решения о запрете проведения на территории Украины учений при участии иностранных военных подразделений.
Интерфакс-Украина
В БАГДАДЕ ВСЁ СПОКОЙНО?
В Крымском главке МВД утверждают, что ситуация в Феодосии стабильна
(Газета «Крымская правда» от 9 июня 2006 года)
Акции протеста против НАТО в Феодосии попытаются ограничить. А депутатов, которые принимают в них участие, могут привлечь к административной и уголовной ответственности. Об этом заявил начальник крымской милиции Владимир Хоменко на брифинге для журналистов в главке МВД.
"СМИ и депутаты преувеличивают. Ситуация в Феодосии стабильная"
Феодосийские события вторую неделю являются главными новостями в телевизионных выпусках и на первых полосах газет. Владимир Хоменко уверен, что лозунги, под которыми проходят акции протеста, негативно сказываются на имидже Крыма как курортного региона и отпугивают туристов. "Также нарушается нормальная работа учреждений и организаций, в частности, Феодосийского морского торгового порта и санатория Министерства обороны, - отметил начальник крымского главка, - жители города и приезжие могут помимо своей воли быть втянуты в нежелательные ситуации".
Сначала Владимир Хоменко высказал претензии политикам и представителям российских средств массовой информации, отметив, что они преувеличивают число феодосийских пикетчиков, вышедших на улицы с транспарантами против НАТО, называют 1,5-2 тысячи человек. По его словам, участников акции протеста не более 100. 80 - возле морпорта и 20 - около санатория Министерства обороны. "Во время визитов политиков их количество увеличивается лишь из-за естественного любопытства людей, проживающих в городе, - уверен он, - но всё равно их никогда не было более 300 человек".
Владимир Хоменко также заявил, что политики, принимающие участие в пикетах, вызывают массовые беспорядки на улицах Феодосии. "Под их пылкие речи", мол, люди перекрывали движение городского транспорта, демонстративно сжигали флаги США. Пикетчики будто бы намеревались перевернуть милицейский автомобиль. Были проблемы у телевизионщиков, освещавших эти события.
5 июня возбуждено уголовное дело по групповому нарушению общественного порядка в Феодосии. Составлено 27 административных протоколов (в том числе и относительно граждан иностранных государств), которые направлены в суд. "Мы осознаём, что право людей на всевозможные акции протеста предусмотрено Конституцией, но намерены принимать меры относительно всех, чьё поведение нарушает общественный порядок", - сказал Хоменко. И добавил, что депутаты парламента Крыма не имеют неприкосновенности и потому тоже могут быть привлечены к уголовной и административной ответственности: "Я понимаю, что многие из них хотят получить какие-то политические дивиденды, но закон для всех один, все правонарушения будут документироваться".
Феодосийские пикеты хотят ограничить
В Крым прибудут около 500 военнослужащих внутренних войск Украины. По словам начальник главка, они будут обеспечивать порядок на улицах Феодосии и других курортных городов.
Милиция, сказал он, будет проводить разъяснительную работу среди населения Феодосии, знакомить людей с нормами законодательства и мерами наказания в случае их нарушения. Горотдел милиции сейчас возглавляет новый руководитель - исполняющий обязанности начальника милиции. Анатолий Мирошниченко, начальник феодосийской милиции, взял отпуск по болезни. Заменён ряд руководящих работников в отделах милиции Феодосии и Судака.
В последнее время ходят слухи, что пикеты в Феодосии собираются разгонять. Хоменко опроверг их, подчеркнув, что милиция намерена только ограничить проведения подобных акций протестов. Феодосийскому городскому голове, по его словам, направлено письмо с соответствующими рекомендациями. Были проведены встречи с представителями политических партий, участвующих в пикетах, с самими пикетчиками. Ситуацию в Феодосии милиция считает стабильной.
"Таврические" преступления раскрываются
Говорил Владимир Хоменко и об одном из самых резонансных событий Симферополя - пожаре на рынке "Таврия". Сегодня специалисты ГУ МВД выявили причастность к пожару организованной преступной группировки, специализирующейся на поджогах. Во главе её, по их предположениям, стоит владелец рынка. Арестованы четверо членов ОПГ.
Расследуются обстоятельства побега из белогорского ИВС трёх осуждённых. В главке уверены, что в ближайшие дни беглецы будут найдены.
По официальным данным, за 5 месяцев 2006 года в АРК были раскрыты 811 преступлений, в том числе 357 тяжких и особо тяжких, а также 408 должностных преступлений.
Анна АНДРИЕВСКАЯ
ФЕОДОСИЯ: "ОНИ НЕ ПРОЙДУТ!"
(Газета «Крымская правда» от 10 июня 2006 года)
Около 40 народных депутатов Украины побывали в минувший четверг в Феодосии. Большинство из них - представители фракции Партии регионов. Приехали, чтобы поддержать жителей древнего города в их противостоянии с американским десантом, явившемся сюда, хотя его никто не звал. Поэтому и встретили его местные жители не хлебом-солью, а возмущением и негодованием.
Усилиями Партии регионов, партии Русский блок, КПУ, Прогрессивной социалистической партии Натальи Витренко и ряда других политических сил проблема защиты суверенитета Украины от американских, натовских стратегов и оранжевых политиков поднята на общегосударственный уровень. Верховному Совету страны всё же придётся заняться её рассмотрением.
От парламента требуют отказать натовцам в праве высаживаться на крымскую землю с оружием, боевой техникой, строить здесь ангары для размещения зенитно-ракетных комплексов, развёртывать полигоны для учебных сражений, втягивать украинских парней в военной форме в отработку приёмов борьбы с противником, под которым подразумевается Россия.
Один из лидеров Партии регионов Евгений Кушнарёв заявил на митинге в Феодосии, что натовцам не будет позволено провести в Крыму намеченные военные учения. От многих участников митинга довелось услышать, что если парламент всё же проигнорирует мнение народа и разрешит чужеземной военщине топтать нашу землю, противников учений на полигоне соберётся больше, чем людей с оружием.
Е. Кушнарёв сообщил также, что в Феодосии постоянно будет находиться не менее десяти народных депутатов Украины, пользующихся депутатской неприкосновенностью, они примут участие в пикетировании ворот морского порта, чтобы натовцы не смогли вывезти отсюда незаконно завезённые военные грузы.
...С депутатом Верховного Совета Крыма Олегом Слюсаренко мы подъехали к порту перед началом митинга. Из уст в уста передаётся весть, что вот-вот на площади появится глава Партии регионов Виктор Янукович. Это прибавило интереса к массовой сходке противников НАТО. Подходят всё новые группы феодосийцев с флагами регионалов, Русского блока, коммунистов, витренковцев, социал-демократов (объединённых), партии Союз, зелёных.
Прибыли автобусы из других городов и районов Крыма, из некоторых регионов Украины. Прибавляется лозунгов над головами митингующих: Единое Отечество - Россия, Бердянск - против НАТО, Открывая окно в Европу, не закрывайте дверь в Россию, Одесса против НАТО-ката, НАТО - нет, Черноморскому флоту РФ - да!.
Завидев большую группу приближающихся к импровизированной трибуне украинских и крымских парламентариев, толпа взрывается аплодисментами. В. Януковича среди гостей не видно. Выступивший в роли координатора митинга глава крымской организации Партии регионов Василий Киселёв сообщил, что Виктор Янукович вынужден был остаться из-за неотложных дел в Киеве, и передал от него слова поддержки участникам митинга.
Выступавший от имени руководства Партии регионов член президиума её политсовета Евгений Кушнарёв выразил горячую благодарность феодосийцам, которые встали стеной на пути интервентов, явившихся с оружием на крымскую землю. "Мы не позволим превратить её в подстилку для НАТО, - сказал он. - Спрашивается, зачем в Феодосию доставлены взрывчатка, пулемёты, миномёты, зенитно-ракетные комплексы, какие вынашиваются тайные планы? Не из-за выброса ли в Феодосийский залив отравляющих веществ с американского корабля здесь начали гибнуть дельфины? Партия регионов не допустит в Верховном Совете голосования за решение о проведении натовских учений на Украине".
Крестный ход перед началом митинга.
Представители Алушты, Севастополя, Белогорского района, выступая, обвиняли президента Виктора Ющенко в предательстве интересов страны и её народа. Они возмущены, что украинское руководство пытается представить Россию в образе врага, а НАТО - друга. Не получится, крымчане прекрасно разбираются, где белое, а где чёрное, и с позором изгонят со своей земли непрошенных вояк. Пользуясь безвластием в стране, президент решил, что он может делать всё, что захочет. Но этого не будет.
К микрофону подходит депутат Верховного Совета Крыма Нестор Шуфрич. Можно гордиться тем, сказал он, что в минувший вторник 75 парламентариев автономии проголосовали за то, чтобы Крым оставался территорией без НАТО. Оранжевая власть хочет заставить нас, чтобы мы забыли родной язык, своё право без иностранного засилья жить на своей земле. Позор!
На Украину запрещён въезд не провокаторам с Запада, а многим нашим друзьям из России, в том числе депутату Госдумы Константину Затулину. Это проявление трусости и бессилия.
Представитель Львова сообщает, что и на западе страны с огромной симпатией относятся к феодосийцам, преградившим натовцам путь на Украину.
Громом аплодисментов площадь встречает сообщения, что Севастопольский горсовет запретил коммунальным службам города обслуживать американские, натовские корабли.
Народный депутат Украины Михаил Чечетов сказал, что более 70 процентов населения страны выступает против НАТО, но киевское руководство не считается с его волей и пытается втянуть страну в военный блок. Но народ в отличие от оранжевой власти прекрасно осознает, что не должно быть на украинской земле натовских ракет, нацеленных на Россию, а в Севастополе - натовского флота рядом с Черноморским российским. Украина не полигон для противоборства ядерных держав.
Депутат Верховного Совета Крыма Татьяна Ежова заявила, что никому не удастся поссорить народы Украины и России - учениям в Крыму не бывать!
Председатель Запорожской областной организации Партии регионов Борис Петров от имени родины запорожского казачества выразил феодосийцам восхищение их стойкостью и мужеством. На аэродром в Мелитополь, сказал он, прибыли американские офицеры, чтобы подготовить площадку для посадки транспортных самолётов с грузами, которые оказалось невозможно перебросить через Крым. Но запорожцы не пустят американские самолёты.
И снова люди скандируют: Крым без НАТО! Долой интервентов! Учениям не бывать! Решено усилить блокирование американцев в Феодосии, пока они не уберутся домой. Доставленное американское имущество должно перейти в собственность города.
Иван ДЬЯКОВ
АНТИНАТОВСКИЕ АКЦИИ В ФЕОДОСИИ И СТАРОМ КРЫМУ
(Газета «Крымские известия» от 10 июня 2006 года)
В Феодосии и Старом Крыму, где проходят массовые антинатовские акции протеста, побывали народные депутаты Украины от Партии регионов во главе с членом президиума политсовета Евгением Кушнаревым. Основная цель приезда в Крым группы народных депутатов, по его словам, — «прежде всего, сказать огромное спасибо людям за то, что встали на защиту украинской Конституции, за то, что защищают суверенитет нашего государства, убедиться, что власть не чинит им никаких препятствий отстаивать свои права…» Он отметил, что этим людям будет оказываться со стороны народных депутатов всяческая поддержка.
В Феодосии народные депутаты побывали в порту, где находится груз с американского судна. В присутствии журналистов им продемонстрировали содержимое нескольких контейнеров, в которых согласно документам, находятся боеприпасы. Оказалось, что в них всего по 1—2 ящика. Был обнаружен и совершенно пустой контейнер, согласно объяснению получателя груза, использовавшийся для баланса при транспортировке. Этот факт Е. Кушнарев прокомментировал так: «Абсолютно понятно, что никто никогда не транспортировал бы совершенно пустые контейнеры». Он предположил, что груз из них уже изъят и отметил, что Партия регионов инициировала создание специальной парламентской комиссии, которая проведет расследование и выявит все факты нарушений. «Несомненно, нарушены Конституция и законы Украины, нарушен суверенитет Украины, поскольку без разрешения Верховной Рады Украины на территорию страны вошли иностранные войска, завезена военная техника, боеприпасы и вооружение», — отметил Е. Кушнарев.
В порту у журналистов была возможность задать вопросы начальнику Крымской таможни Евгению Самсонову. Он заверил, что с территории порта ничего не пропало. По его словам, из 74 разгруженных контейнеров таможенный досмотр прошли 16 — те, на которые получатели груза предоставили документы. Е. Самсонов также пояснил, что они ждут предоставления необходимых документов со стороны получателя грузов для продолжения таможенного оформления и охраняют зону таможенного контроля, чтобы не допустить вывоза груза или вноса постороннего. Он также отметил, что вскрывать контейнеры для идентификации груза могут представители Военно-Морских Сил Украины и брокерской фирмы «Факт-9». Таможня не участвует в этих процессах.
Директор предприятия «Факт-9» Александр Осадчий также отвечал на вопросы журналистов. По его словам, они провели идентификацию почти половины груза: по просьбе военных начали с тех контейнеров, в которых находилась техника. А. Осадчий продемонстрировал журналистам документы на груз — так называемый манифест, в котором, однако, нет информации о содержимом каждого контейнера.
Вообще, отсутствие официальной информации, связанной со всей ситуацией в Феодосии, стало одной из причин для беспокойства людей, отметил депутат Верховной Рады АРК Олег Родивилов, находящийся в гуще событий не один день. Главное же, против чего протестуют люди, — они не хотят допустить НАТО в Крым, полагая, что это ухудшит отношения с братской Россией. Антинатовские лозунги и российская символика стали в эти дни атрибутами Феодосии. В пикетах к крымчанам уже присоединились представители других украинских городов. У Феодосийского морпорта появились палатки из Керчи, Харькова, Луганска, Николаева, Одессы, Херсона…
Народные депутаты Украины, посетив порт и приняв участие в митинге, провели затем пресс-конференцию. Евгений Кушнарев критически оценил действия центральной власти, которая не принимает меры, чтобы направить ситуацию в правовое русло. Он отметил, что ей надо признать допущенные ошибки и исправить их. По его словам, в программе Партии регионов предусмотрено сотрудничество с авторитетными международными организациями, к которым относится и НАТО, а вот решение о вступлении Украины в этот блок, подчеркнул он, может быть принято только на референдуме. И народный протест, как отметил лидер крымской организации Партии регионов, народный депутат Василий Киселев, власть должна воспринимать не как инициативу политиков, а как волю народа.
Учения «Си Бриз» проводились и прежде, подчеркнули народные депутаты. Но никогда они не носили столь масштабного характера, никогда для их проведения не строились долговременные сооружения. То, что в этом году действовали по-иному, они расценивают как планы НАТО обосноваться в Крыму и других регионах страны.
По словам Е. Кушнарева, Партия регионов вместе с коммунистами и социалистами, в программах которых тоже есть антинатовская направленность, сумеют набрать необходимое количество голосов в парламенте, чтобы блокировать эти вопросы. Он не исключает, что такое единодушие в данном вопросе могло бы стать основой для парламентской коалиции.
...Покинув Феодосию, наша журналистская группа вместе с народными депутатами во главе с экс-спикером парламента автономии Борисом Дейчем побывала на месте старокрымского полигона, где также создан круглосуточный пикет. Здесь был проведен митинг. Как и в Феодосии, вместе с крымскими казаками, представителями ряда политических сил здесь несут вахту простые крымчане — жители Старого Крыма и близлежащих сел. Среди них и предприниматели, и учителя, и сельские труженики — представители разных национальностей. Настроены они очень решительно, говорят: «Стоим здесь не за деньги, за себя стоим и за всю Украину. Американцев не пустим». Оказывается, многие приходят сюда семьями. Особенно много народу собирается по вечерам, после работы. Многие мужчины остаются на ночные дежурства.
Народные депутаты, выступая перед собравшимися, высказали им слова благодарности и восхищения за их сознательность и заверили, что не оставят их один на один с этой проблемой. В Феодосии создан специальный штаб, который позаботится о людях, ставших на защиту своей родины, сообщил собравшимся Б. Дейч.
Людмила РАДЕВА
КРЫМ ОТСТОЯЛИ КРЫМЧАНЕ, А НЕ ПОЛИТИКИ
(Газета «Крымский обозреватель» от 13 июня 2006 года)
В понедельник последняя группа военнослужащих (по другой версии - резервистов) США покинула крымскую землю. На прощание им подарили сувениры, выразили благодарность и извинились за беспокойство. Теоретически, американские стройбатовцы еще могут вернуться в Крым - при условии, что Верховная Рада Украины в ближайшие дни одобрит решение президента о проведении учений «Sea Breeze-2006». Но этого, скорее всего, не случится: переговоры о парламентской коалиции снова зашли в тупик, и ожидать от законодательного органа продуктивной работы не приходится.
«Феодосийское противостояние» вот-вот станет историей. Теперь, несомненно, пророссийские партии Украины и Крыма начнут наперебой уверять: мы, мол, очистили полуостров от натовцев. На роль «спасителя» есть уже 3 претендента: «регионы», Блок Витренко и Компартия. И понемногу забудется, что на самом-то деле акции протеста - дело рук народа. Простых крымчан. Наших земляков. Именно они, узнав о приходе «Advantage», созванивались и собирались у порта. Именно они дневали и ночевали в пикетах, рисовали сотни антинатовских транспарантов и часами скандировали «гоухоум!». В отличие от «оранжевой революции», у «феодосийского протеста» не было вдохновителей, организаторов и финансистов - ни отечественных, ни зарубежных. Кроме единственного - крымской общественности.
Атаман Союза казаков Феодосийского региона Борис Степанов рассказал, как начались акции протеста:
- 25 мая мне позвонили и сообщили, что в Босфоре стоит, американский военный корабль, который направляется к нам совсем не с тем грузом, что был задекларирован. На сессии городского совета я говорю: «К нам движется судно под натовским флагом, через 22 часа оно прибудет в порт. Знает ли об этом мэр или кто-нибудь другой?» Мэр поднял начальника службы безопасности. К моему удивлению, меня поддержали все депутаты до единого, невзирая на партийные различия. Казаки быстро поставили первые палатки у порта. Поначалу на ночь оставались единицы. Потом город осознал всю опасность, и на ночь оставались дежурить уже порядка двухсот человек. Средства массовой информации вначале нас полностью игнорировали. Зато теперь от них отбоя нет, столько кинокамер в городе я еще не видел.
- Существует мнение, что вашу, акцию обильно подпитывали деньгами, в том числе идущими из России.
- Никто нас не финансировал. К сожалению. Каждый, кто мог, приносил свою копеечку в общую копилку. На собранные деньги покупали еду для пикетчиков. Еще мы постарались обеспечить их мобильными телефонами, чтобы поддерживать оперативную связь.
- Как реагировала на ваши действия официальная власть?
- Начальник городского отдела милиции и его заместитель были отстранены от работы. За то, что не стали заставлять своих подчиненных идти против народа.
- Вы встречались с кем-нибудь из военных чинов Украины?
- Мы, группа депутатов Феодосийского горсовета, встретились с командующим учениями «Sea Breeze-2006» со стороны Украины адмиралом Чалым. Он долго рассказывал нам, что НАТО - это самая мирная организация на планете. Ну а когда адмирал договорился до того, что сейчас враг номер один для Украины - это Россия, мы встали и ушли. О чем с ним еще можно было разговаривать? Раз такие настроения существуют в высшем военном руководстве Украины, неудивительно, что отношения между нашими странами сегодня такие плохие.
СВИДАНЬЕ БЫЛО БЕЗ ЛЮБВИ, ДА И ПРОЩАНЬЕ – БЕЗ ПЕЧАЛИ
(Газета «Крымская газета» от 14 июня 2006 года)
12 июня, в 14.27 по киевскому времени, из аэропорта города Симферополя в Германию отбыл самолет со 102 американскими резервистами на борту. Это была последняя группа из 227 специалистов из Соединенных Штатов, которые должны были построить на Старокрымском полигоне казармы и усовершенствовать существующую инфраструктуру в рамках полготовки к двусторонним украинско-американским учениям «Си-Бриз-2006».
Под возгласы: «Ура!», «Янки — гоу хоум!» американских резервистов провожали из Феодосии, с территории военного санатория Министерства обороны Украины собравшиеся за его воротами около 150 — 200 человек — народные депутаты Украины, депутаты Верховной Рады АРК, депутаты Феодосийского городского Совета, местные жители и представители ряда политических сил из других регионов Украины.
Без инцидентов отъезд американцев, увы, не обошелся. Как сообщил ЦОС ГУ МВД Украины в Крыму, 11 июня «движение военнослужащих США из Феодосии в Симферополь осуществлялось двумя колоннами, одна из которых непосредственно сопровождалась в аэропорт «Симферополь», а вторая, в связи с более поздним вылетом из аэропорта самолета, сначала прибыла на территорию военной части, расположенной на улице Калинина в Симферополе.
В период сопровождения первой колонны в аэропорт Симферополя, на 249-м километре автотрассы Херсон — Красноперекопск — Симферополь автомобиль «Таврия» красного цвета с установленными на крыше громкоговорителями обогнал автомобиль ГАИ, сопровождающий и замыкающий колонну, с правой стороны, по обочине участка дороги с ограниченной видимостью, создав, тем самым, аварийную обстановку на дороге. На требование сотрудников ГАИ остановиться и дать возможность двигаться колонне, переданное по громкоговорителю, водитель автомобиля «Таврия» не отреагировал, продолжал маневрировать, пытаясь вклиниться в колонну, тем самым проявляя явное неподчинение требованиям сотрудников милиции.
На повороте в сторону контрольно-пропускного пункта автомобиль-нарушитель был остановлен сотрудниками ГАИ. На требование работника милиции предъявить водительское удостоверение и регистрационные документы на автомобиль водитель «Таврии» резко развернулся и на большой скорости стал удаляться в сторону Симферополя, угрожая безопасности окружающих граждан.
Было организовано преследование автомобиля-нарушителя. При преследовании водителю «Таврии» через громкоговоритель неоднократно озвучивалось требование остановиться, но водитель на него не реагировал. Автомобиль был задержан в аэропорту «Симферополь». При проверке документов у водителя выяснилось, что тот является депутатом Верховной Рады Крыма Василием Шарейко.
В связи с отказом В. Шарейко от требования правоохранителей пройти в линейный отдел милиции для выяснения обстоятельств инцидента к нему были применены наручники. В помещении линейного отдела милиции аэропорта «Симферополь» в отношении гражданина В. Шарейко в присутствии понятых были составлены протоколы об административных правонарушениях, и он был отпущен.
Второй инцидент произошел в районе воинской части, где военнослужащие США ожидали вылета самолета. Там собралась группа митингующих во главе с депутатом Верховной Рады АР Крым Валерием Ивановым и руководителем крымской общественной организации «Всеукраинский Союз советских офицеров» Сергеем Никулиным, Данный митинг был несанкционированным, в связи с чем в отношении В. Иванова и С. Никулина были составлены административные протоколы по ст. 185-1 КоАП. Вскоре к участникам митинга присоединился В. Шарейко, который дал интервью для СМИ о якобы незаконном задержании его в аэропорту сотрудниками милиции и нанесенных ему телесных повреждениях...
Как сообщили в пресс-службе Министерства обороны Украины, во время проводов американцев командующий ВМС Вооруженных Сип Украины контр-адмирал Игорь Тенюх от имени министра обороны извинился за ситуацию, в которой оказались гости из США, и поблагодарил их за понимание хода событий и выдержку.
И. Тенюх выразил ожидания, что дух искренней взаимопомощи будет определяющим в построении украинско-американских взаимоотношений и будет содействовать дальнейшему сближению двух народов, и вручил старшему группы резервистов полковнику резерва корпуса морской пехоты США Биллу Блэку памятные сувениры.
Говоря о ситуации с подготовкой к проведению учений «Си-Бриз-2006», и. о. министра обороны Украины А. Гриценко отметил, что «в том, что сейчас происходит в Крыму, на самом деле виноваты, во-первых, местные органы власти, которые оказались неадекватными задачам, которые они должны решать...»
В аэропорту «Симферополь» Председатель Верховной Рады Автономной Республики Крым Анатолий Гриценко и Председатель Совета министров АРК Виктор Плакида встретились с командованием контингента военнослужащих США по случаю их возвращения к местам постоянной дислокации.
Как сообщили в пресс-службе крымского парламента, в ходе встречи А. Гриценко выразил командованию военного контингента благодарность за понимание общественно-политической ситуации, сложившейся в Крыму в связи с подготовкой к проведению украинско-американских тактических учений «Си-Бриз-2006».
Глава ВР АРК отметил, что протестные настроения населения «стали следствием непродуманных действий со стороны Министерства обороны Украины и Министерства иностранных дел Украины, проигнорировавших необходимость своевременного информирования и разъяснения цели и задач этих учений крымским органам власти и широким слоям общественности».
«Мы надеемся, — подчеркнул А. Гриценко, — что из всего произошедшего в Крыму высшие военные чиновники Украины извлекут правильные уроки и впредь будут развивать военное партнерство с США и другими странами НАТО гласно и на принципах, понятных широкой общественности страны».
Командование военного контингента США с пониманием отнеслось к необходимости переноса учений в связи с ситуацией, сложившейся в Автономной Республике Крым, и поблагодарило Председателя Верховной Рады Крыма за сказанное...
Кстати...
В случае положительного голосования Верховной Рады Украины 14 июня по вопросу предоставления разрешения на проведение международных военных учений в Крыму американские строители могут вернуться в Крым для проведения подготовительной работы, но в другом составе, сообщает УНИАН.
Некстати...
«Если говорить о том, как военные учения влияют на курортный сезон, то исключительно положительно, — подчеркнул руководитель украинского военного ведомства Анатолий Гриценко. — Так как в ходе военных учений в порт заходят иностранные военные корабли, на них устанавливаются «дни показа», когда и взрослые, и маленькие могут зайти на борт и посмотреть. Это дополнительный ресурс, который привлекает внимание туристов».
ОТ РЕДАКЦИИ. А если им еще и пострелять дать...
По материалам информационных агентств
ОБЪЕДИНЕННЫЙ НАРОД ВСЕГДА ПОБЕЖДАЕТ!
Хваленные вооруженные до зубов американские вояки смело бросились наутек
(Газета «Коммунист Крыма» от 15 июня 2006 года)
«Народ не может быть свободным, покуда он разъединен»
Эти слова из песни Человека, коммуниста и замечательного певца Ю. Богагикова точно выражают состояние украинского общества до весны 2006 года. Все изменилось, когда 27 мая - так и хочется сказать: «без объявления войны...» - пожалуй, почти так незвано-негаданно американские военные грузы были доставлены в Феодосию, а морские десантники армии США «Боингом» прибыли в симферопольский аэропорт.
«Оранжевые» объявили, что в Крыму будут военные учения с участием НАТОВСКИХ войск. Для народа, смыслом жизни которого власти воссоединение славянского мира, это было последней каплей. И чаша его терпения переполнилась. Весь Крым поднялся Живой Стеной против НАТОвской авантюры. А когда народ объединяется, он способен преодолевать любые преграды.
В понедельник, в 14.27, из аэропорта г. Симферополя в Германию отбыл самолет со 102 американцами на борту. Это была последняя группа из 227 натовских военнослужащих, прибывших для участия в пресловутом «Си-Бризе». Симферопольцы достойно проводили гостей: вслед уходящему в сторону аэропорта автобусу неслось то, чего американцы сполна наслушались в Феодосии, Партените и Алуште: «Янки, убирайтесь вон!». Подчиненные Буша сочли за благо ТЭК и сделать. Сбылись слова Юрия Иосифовича Богатикова. По крайней мере, за эти две недели «Живой Стены» народ ощутил вкус свободы и потому победил. Крымчане обрели бесценный опыт великого единения. Это важнейший итог и главный урок антинатовской протестной акции «Живая Стена».
О скитаниях американского десанта по крымским степям репортаж был в прошлом номере. После выдворения десантников из алуштинского санатория «Дружба», откуда они в обстановке стремой шей секретности, ночью, были вывезены и доставлены в феодосийский военный санаторий и соединились с остальным контингентом, кольцо протестующих сомкнулось еще плотнее. От антинатовских лозунгов, требующих отмены учений и выдворения незваных визитеров из Крыма, участники перешли уже к лозунгам политическим, направленным на пресечение национального позора в лице «оранжевой» власти и требования импичмента президенту В.Ющенко. Можно уверенно сказать, что «помаранчевый» режим был потрясен до самого основания. Президент, секретарь Национального Совета безопасности и обороны, министры обороны и иностранных дел невнятно что-то лепетали о несознательных антиукраинских политических силах» и таинственных «третьих странах», туманно уточняя, что россияне, уличенные в участии в протестных акциях, будут депортироваться из Украины. Тщетно. «Живая Стена» только набирала силу. Под контроль общественности были поставлены все въезды на Старокрымский военный полигон, а к пикетирующим присоединились делегации из Львова, Донецка, Кривого Рога, Харькова, Одессы, Днепропетровска.
Коммунисты против НАТО
10 июня в городе Грина и Айвазовского бушевала самая мощная и решительная антинатовская волна. К протестующим присоединились многочисленные отряды коммунистов из всех регионов Крыма, а на трибуну поднялись первый секретарь ЦК Компартии Украины П.Н.Симоненко, лидер крымских коммунистов Л.И. Грач и руководитель коммунистической партии Российской Федерации ГА. Зюганов. Несмотря на проливной дождь, тысячи людей не уходили из морского порта.
Геннадий Андреевич передал крымчанам слова приветствия и поддержки от россиян, «Мы вместе, - подчеркнул он, - Россия никогда не оставляет своих соотечественников в беде, а Крым - это русская земля, политая славянской кровью. Поэтому НАТОвцам эту землю никто никогда не отдаст».
П.Н.Симоненко напомнил, насколько была права Компартия, предупреждавшая, что оранжевый» режим неспособен на созидание, он - разрушитель, его цель - обобрать и поделить Украину на сферы влияния, захватив портфели и кресла. Этот режим лишил Украину национальной идеи, ему чужды моральные и нравственные принципы. Такая власть должна уйти, и она уйдет. На смену ей придет настоящая, народная власть, за которую борются коммунисты.
Общее мнение и итог всех выступлений подвел Л.И.Грач, который объявил об инициации сбора подписей за импичмент президента В.Ющенко. Лидер крымских коммунистов поблагодарил участников антинатовской акции за мужество, смелость и решительность и призвал не останавливаться на достигнутом рубеже, а идти дальше к отставке продажной власти, импичменту президента, к победе тех сил, которые избавят народ от эксплуатации и объединят славянский мир; Украину, Россию и Белоруссию.
Безусловно, именно это событие стало переломным для НАТОвцев в их намерении дожидаться учений. На экстренным совещании руководителей альянса было принято долгожданное (для крымчан и самих американских десантников) решение о выводе военных подразделений из Крыма. В течение двух суток они были самолетами переправлены в Германию.
Это произошло потому, что таковой была воля крымчан.
ФЕОДОСИЙСКИЙ МАЙДАН КАК ПОСЛЕДНИЙ ВЫЗОВ РЕЖИМУ ВИКТОРА ЮЩЕНКО
(Газета «Крымский обозреватель» от 20 июня 2006 года)
Похоже, президент Украины Виктор Ющенко и его ближайшие соратники так и не поняли, что произошло на центральной площади Киева в конце 2004 года.
Большинство московских политологов-конспирологов (Алексей Пушков, Глеб Павловский или Михаил Леонтьев) вот уже полтора года рассказывают о тех событиях как о срежиссированном «злобными америкосами» перевороте с целью захвата власти прозападным кандидатом в президенты и его американской женой.
Судя по всему, Ющенко и соратники оценивают «оранжевую» революцию похожим образом, только с противоположным знаком — как и положено победителям. Но и для тех, и для других «оранжевая» революция была исключительно политической технологией. Тогда как для подавляющей части людей, вышедших на Майдан в 2004-м, «оранжевая» революция была онтологична — то есть чем-то подлинным, настоящим, имевшим в своем основании справедливое негодование.
Мимо Ющенко и его ”любих друзів” прошло то главное, что заставило сотни тысяч людей мерзнуть на морозе. Видимо, они уверены, что люди стояли на Майдане лично за будущего президента-«мессию»-«суперстара», за евроинтеграцию, за вступление Украины в ЕС и НАТО, за высокий уровень материального благополучия.
Во время «оранжевой» революции на Майдане кричали «Так, Ющенко!», как и во время войны «За Родину! За Сталина!». Но это была форма мобилизации людей, а не выражение какой-то особенной симпатии означенным особам.
Большинство участников Майдана считает, что стояли за свое национальное и человеческое достоинство, за справедливость, за правое дело и за то, чтобы родная власть и московские политтехнологи цинично и демонстративно не гадили на головы.
Тот факт, что окружение Ющенко до сих пор относится к «оранжевой» революции цинично — как к технологии, но при этом уверено, что народ (или его большая часть) относился в 2004 году к ней как к чему-то подлинному, искреннему, был засвидетельствован в главном слогане «Нашей Украины» в недавней парламентской камлании: «Не зрадь Майдан!». Слоган предельно циничный, поскольку именно новая власть постоянно предавала ценности Майдана.
Еще одним подтверждением того, что нынешний украинский политический режим верит только в технологии, стали события последних недель в Крыму.
Можно говорить, что по количеству мобилизованного населения феодосийский Майдан ничтожен по сравнению с киевским. Однако имеющегося количества людей хватило на то, чтобы решить провозглашенные задачи: запереть американских солдат в пансионатах, заблокировать дороги и не дать вывести с пристани американский военный груз.
Это, кажется, всем известно, что Украина участвует в совместных военных учениях «Си Бриз» с 1997 года, что непосредственного отношения к НАТО запланированные в Крыму учения не имеют и что солдаты и офицеры американской армии вряд ли в их ходе узнают что-то такое, чего не знали раньше, либо увидят что-то такое, что нельзя разглядеть со спутника слежения. Не говоря уже о том, что главные интеграторы Украины в НАТО живут не в Киеве, не в Безрадичах, не в Вашингтоне и не в Брюсселе. А в Москве.
Однако когда решение о проведении учений принимается незаконно (без согласия Верховной Рады) и на апогее разочарования в существующем режиме, у людей появляется такое же точно ощущение, как и накануне «оранжевой» революции: что власть их цинично использует, держит за «лохов» и откровенно гадит на голову. Тем более на киевском Майдане Виктор Ющенко не обещал ни интеграции в ЕС, ни, тем более, в НАТО, а говорил лишь про «унікальну націю».
Теперь у президента, его окружения и приближенных журналистов аргументы точно такие же, как у Виктора Януковича и его московских «провайдеров» в 2004 году — мол, иностранная разведка, пятая колонна, «рука Москвы» («рука Вашингтона»), маргиналы стоят за деньги, предусмотрительно завезенные палатки...
Однако если акции протеста были бы инспирированы той самой «рукой Москвы», а не проистекали из настроений местного населения, то, учитывая уровень квалификации и опыт российских политтехнологов. занимающихся в околовластных кругах вопросами Украины и других стран СНГ, ничего эффективного бы точно не получилось — всё бы ограничилось «бешены-
ми бабками» — стандартным крымским митингом, на котором лица статисток-пенсионерок уже узнают даже обычные московские телезрители.
На феодосийском же Майдане появились новые лица (хоть и не очень много) — в частности, люди среднего и младше среднего возраста, называющее себя казаками, и новые, более здравые и адекватные, чем у «бешеных бабок» Леонида Грача, комментарии в телевизионных синхронах.
Разумеется, Москва информационно поддержала феодосийское шоу: репортажи из Крыма в выпусках новостей по всем каналам где-то на третьем-четвертом месте в ряду главных событий. Но на полном серьезе говорить о том, что российские спецслужбы подговорили феодосийских докеров не перегружать контейнеры с засекреченным и взрывоопасным грузом, а трудовой коллектив алуштинского пансионата «Дружба» - не обслуживать «янки», может разве что урбанистический мечтатель, редактор газеты «Завтра» Александр Проханов.
Украинского президента и евроатлантически ориентированных журналистов смущает, что решение объявить Феодосию и весь Крым «территорией без НАТО» находится вне правовой плоскости.
Удивительнейшая, невиданная ранее забота о праве! Кто бы говорил!
Однако основной аргумент протестующих именно правового характера: для высадки американских войск на территории Украины необходимо решение Верховной Рады и только Верховной Рады, Указа президента, постановления Кабмина или распоряжения премьер-министра маловато будет.
Иначе говоря, феодосийский Майдан защищает прежде всего суверенитет Украины, а не эфемерные сценарии чиновников из Администрации президента Российской Федерации.
Хотя, на самом деле, решение Верховной Рады АРК об объявлении Крыма «территорией без НАТО» лишено правового содержания. Это политическая декларация, которая содержит в себе, как минимум, два важных «послания» верховной украинской власти. Во-первых, так жить, точнее, управлять страной нельзя! И, во-вторых, подавляющее большинство украинского населения негативно воспринимают идею об интеграции страны в НАТО.
Киевский Майдан стал «моментом истины» для политического режима Леонида Кучмы. На нем, как на рентгене, проявилась вся неправедность, лживость, фальшивость и гнилость кучминой конструкции. Кажется, еще один шаг, и то же самое будут говорить о феодосийском Майдане и политическом режиме Виктора Ющенко.
Разумеется, феодосийскому Майдану не хватает элементарной режиссуры.
Если бы этим действом занимались «продвинутые» политтехнологи и креативные режиссеры, то звук, свет и «картинка» выглядели бы иначе.
Понятно, что каждая из партий, поддержавшая Майдан, «светит» там своими флагами: Русский блок — российским флагом с надписями, Партия регионов — своими причудливыми. Партия зеленых — флагами того же цвета, КПУ — советскими красными, прогрессивная Социалистическая партия Натальи Витренко — флагами Советского Азербайджана. (Да, именно так: «витренковцы» используют флаг не УССР ало-голубой 2/1, а АзССР, зло-темно-синий 3/1!)
Но если бы инициаторы Майдана и примкнувшие впоследствии к ним партии стремились бы к эффективности своих действий, а не занимались самопиаром, не менее половины флагов были бы украинскими желто-голубыми (не обязательно государственными — возможны варианты).
Красные флаги сторонников Леонида Грача указывают не только на немалый средний возраст последних, но также на полное отсутствие у них креативного мышления и исторической перспективы. Если так сильно хочется апеллировать к прошлому, то уж лучше не к СССР, а к Российской империи — под черно-желто-белыми флагами.
А если люди с феодосийского Майдана, именующие себя казаками, имели бы хоть какие-то понятие об истории казачества, то уже давно этот Майдан был бы малиновым от их флагов.
Что-то похожее и с музыкой. Транслировать через динамики на Майдан «Вставай, страна огромная!» не очень уместно, к тому же это «старит» само мероприятие. Музыка нужна более динамичная, энергичная, молодая.
Еще два важнейших фактора успеха: мобилизация студенческой молодежи (а не пенсионерок) и использование смеховой культуры. Мессидж, что мы против НАТО потому, что за Россию, контрпродуктивен, И даже не потому, что Россия сотрудничает с НАТО и с американской армией в большем объеме и более успешно, чем Украина. Просто самое худшее и неэффективное в политтехнологическом отношении, что может продемонстрировать феодосийский Майдан, это педалирование российской темы и завуалированную либо откровенную украинофобию (в т.ч. языковую). А любые сепаратистские лозунги и призывы могут окончательно погубить всё то ценное, что появилось в Феодосии. Пророссийская же риторика снижает эффективность протеста, поскольку позиционирует участников как управляемых извне и усиливает аргументацию тех, кто говорите «руке Москвы».
Судя по всему, именно в Феодосии завершилась политическая карьера «Львовского Робин-Гуда» Владислава Каськива. После стычки с феодосийским Майданом, возглавляемая им «Пора» в политическом отношении умерла. И не потому, что юноши в ярких лимонных футболках скрылись из города на автобусе после небольшой потасовки, а потому, что раньше они могли «косить» то ли под антиглобалистов, то ли под патриотов-неолибералов, то ли под полуанархистов. Но теперь в знаковом пространстве они позиционировали себя как последовательных и принципиальных сторонников американского гегемонизма, а, стало быть, ни в какие антиглобалисты их теперь не возьмут. Возможно, эта организация будет иметь еще некоторые перспективы на родине Каськива в Львовской облраде, но об общеукраинском формате можно забыть навсегда: «Пору» не спасет даже массированное репозиционирование.
Загадкой остается и то, что думает по поводу этого сильнейшего вызова режиму Виктора Ющенко Юлия Тимошенко и блок ее имени. Логика ее поведения говоритотом, что она в очередной раз играет ва-банк, но теперь уже не с «Нашей Украиной» и не с президентом, а со своим электоратом. И что она не вполне точно представляет себе его мотивации: какие факторы заставляет избирателей голосовать за БЮТ, а не за «Нашу Украину» или Партию регионов?
Итак, что же в "сухом остатке"?
Феодосийский Майдан производит впечатление вовсе не «антиоранжевого Майдана», а, скорее, «Майдана-2», ибо разница в обстоятельствах, но не в существе явления, в основе которого лежит механизм протестного поведения при «пиковом» внешнем давлении.
Как бы не развивались дальнейшие события, Украина лишилась шансов естественным путем стать членом НАТО, (К «неестественным» относится ситуация, когда США пытаются протащить Украину, исходя из своих специфических антироссийских и прочих стратегий.)
В новом Кабмине Борис Тарасюк уже не будет министром иностранных дел.
Режим Виктора Ющенко находится, возможно, в самой опасной точке своего существования. И, как следствие, Украина оказалась перед угрозой хаоса, неуправляемости и «войны всех против всех».
Ну а на феодосийском Майдане вполне могут вызреть новые смыслы украинского существования, новое самосознание и видение новой, евразийской, Украины.
А могут и не вызреть...
Андрей ОКАРА
КТО ПОБЕДИЛ В ФЕОДОСИИ: НАРОД ИЛИ ПАРТИЯ РЕГИОНОВ?
(Газета «Крымское время» от 20 июня 2006 года)
13 июня фанаты «оранжевой» коалиции еще лелеяли надежду на возобновление переговоров, а горсовет Северодонецка уже провалил решение о придании русскому языку статуса регионального. Против проголосовали БЮТ, СПУ и... Партия регионов. Тамошний лидер «партии победителей» Юрий Головко заявил, что «языковый» вопрос должна решать Верховная Рада, а не городской совет, и нужно дождаться окончательного ответа на протесты, внесенные прокуратурой на решения Луганских областного и городского советов. Такое ощущение, что северодонецкий «регионал» старательно записывал все последние выступления «оранжевого» министра юстиции Сергея Головатого и его однопартийцев из «Нашей Украины» и теперь шпарит прямо по конспекту.
Одновременно донецкий горсовет, о большинстве в котором даже неприлично напоминать, очень округло высказался по поводу НАТО, Дескать, нужно все делать по закону. Объявить область территорией, свободной от Северо-Атлантического альянса, оказалось слабо. На самом деле не слабо, а уже не ко времени. Если бы крымские активисты внимательней отслеживали телодвижения своих вождей, они могли бы заподозрить неладное еще на прошлой неделе, когда Янукович направил письмо в Брюссель, Мол, мы не против сотрудничества, просто нужно уладить юридические формальности, И это в то время, когда народ в Феодосии надрывал глотки на митингах и намертво блокировал порт с подозрительными контейнерами. Еще один «регионал» - крымский спикер Анатолий Гриценко уже на прошлой неделе очень тепло проводил американских резервистов в симферопольском аэропорту. Извинился за нынешнюю власть. Между строк слышалось: вот мы придем, тогда и возвращайтесь.
Видимо, все это дало основание его полному тезке министру обороны весьма оптимистично оценить перспективу принятия Верховной Радой закона о допуске иностранных военных и проведении учений «Си Бриз» в запланированные сроки. То есть апофеозом предательства станет положительное голосование по этим вопросам Партии регионов. Естественно, при условии, что ее возьмут в широкую коалицию. За это, как выясняется, люди мокли под дождем и мерзли в палатках в еще не теплом Крыму.
Помимо того, что все это мерзко, так и еще и глупо. Партия, занявшая первое место на выборах, собравшая треть голосов избирателей и контролирующая почти половину регионов, могла бы вести себя достойнее. Горечи прибавляют и данные неких социологов (видимо, Центра Разумкова), которые приводит в последнем номере еженедельник «Зеркало недели»; за ПР сегодня реально готовы проголосовать уже более 40% избирателей. К стойкому электорату Юго-Востока, видимо, добавились, разочарованные зрители шоу «Создание оранжевой коалиции».
Вышеупомянутый орган американской резидентуры вдруг резко поменял свою позицию. Если раньше «Зеркало» намекало, что Вашингтон очень хочет видеть в премьерах Юлию Тимошенко, которая сделает козу России, разорвав газовые соглашения, то теперь со ссылкой на «за океаном» озвучивает совсем другую точку зрения: Украина развалится, если «регионы» не войдут во власть.
Действительно, если бы эта партия попробовала бы быть принципиальной еще чуть-чуть, исчезла бы «оранжевая» Украина - страна, сделавшая взгляды меньшинства националистов, официальной политикой. На ее месте возникло бы государство, проповедующее здоровый эгоизм и прагматизм, где внутренняя политика не сводилась бы к ограниченному набору этнических цацек, а внешняя - к тупому движению на Запад любой ценой. Ведь чем были реально парад языковых суверенитетов и решения крымских Советов о «территориях без НАТО»? Попыткой придать политическое оформление взглядам огромного количества граждан Украины. Эти акции, если честно, носили довольно декоративный характер. Но это был внятный мессидж «оранжевым»: мы собрались с силами и готовы бороться против вас. По крайней мере, так это воспринималось на Юго-Востоке, измаявшемся за полтора года бездарной власти. Увы, надежды на возрождение оказались иллюзией и пошли прахом.
Вероника ОСТ.
ИАА «Новый регион»
ПОКА МЫ ЕДИНЫ, МЫ – НЕПОБЕДИМЫ
Феодосия стала центром антинатовской революции
(Газета «Коммунист Крыма» от 30 июня 2006 года)
События, произошедшие в г. Феодосии с 27 мая по 22 июня, буквально потрясли мир. Средства массовой информации ряда европейских стран пестрели заголовками: «Имя Феодосии войдёт навсегда в историю борьбы народов Европы против НАТО», «Феодосия стала центром антинатовской революции» и т.д. Мало кто предполагал, что мы выстоим 27 дней — и победим!
Городская организация КПУ первой застила на пикет. Позже были разбиты палатки «Партии Регионов», блока Н.Витренко, присутствовали представители русской общины. Был сформирован оперативный штаб. На 3-и сутки городской комитет КПУ организовал многочисленные марши-протесты от ворот Морского торгового порта до санатория МО Украины. Мы шли под музыку «Священной войны», играл оркестр, и на всём протяжении люди, шедшие в колонне, скандировали: «Янки, вон из Крыма!», «Янки, go home!». У санатория мы проводили митинги, в которых участвовали временами от 2 до 5 тысяч человек. Ежедневные марши по набережной Ленина от морпорта до санатория, где жили американские солдаты, убеждали феодосийцев, что мы будем стоять до конца, пока не уберутся с территории Феодосии морские пехотинцы. Первое время они фотографировали митингующих, но затем их стало раздражать постоянное окружение военного санатория, контроль за входом и выходом, звучащая громко музыка и яростные выступления представителей ряда партий, народных депутатов Украины, депутатов АРК и горсоветов, общественности.
После 10-ти дневного стояния лагерем возникла необходимость в присутствии и поддержке лидеров партий.
И вот к пикетчикам у порта присоединились П.Н. Симоненко — первый секретарь ЦК КПУ, а с ним Г.А.Зюганов — Председатель ЦК КПРФ, Н.М.Харитонов - депутаты Госдумы Российской Федерации. Л.И. Грач — первый секретарь рескома КПУ попросил доложить обстановку, а тем временем разрасталась масса протестующих. Потом Г.Зюганов взял микрофон, и его мощное выступление люди запомнили, особенно слова: «Крым — земля русская!». Чувствовалось, что представители России понимают и поддерживают пикетчиков в достижении цели: выдворении американских войск с территории Феодосии, Крыма, недопущении вступления Украины в НАТО.
Лидер крымских коммунистов Л.И. Грач поддержал участников акции незадолго до этого. Около 5-ти тысяч человек пришли в порт в день его приезда. С поддержкой приезжали и наши партийцы, члены Союза Советских офицеров из Симферополя, Симферопольского района, Керчи, Нижнегорска, Кировского района, Евпатории и других регионов, депутаты Верховной Рады АРК. Море знамён, призывов, раздача листовок - все это настроило людей и подняло их боевой дух. Я благодарен своим товарищам за эту поддержку. Главное, — протестующие и наши гости услышали: нарушена Конституция Украины, так как, когда Президент Украины вносил в Верховную Раду указ о размещении на территории Украины американских военнослужащих с целью проведения ряда совместных учений и строительства учебно-тренировочной базы в Старом Крыму, — народные депутаты Украины трижды отклоняли решение. Но тем не менее, более 200 американских морских пехотинцев незаконно прибыли на территорию Феодосии, расположившись в военном санатории. Была отмечена и работа коммунистов, когда сплотились все политические силы, забыв о разногласиях. Мне было приятно видеть, что в лице КПУ люди вновь почувствовали политическую силу, способную решать ответственные задачи и организовать массы в могучую силу. Многие пикетирующие отмечали, что будь выборы сегодня, то процент голосовавших за КПУ значительно бы вырос. Надо сказать, что в первые дни мы обеспечивали в течение недели питание вечером и тех, кто должен был дежурить, и поддерживающих нас жителей и гостей города. Было разбито 36 палаток представителей из разных регионов Украины, палаточный лагерь насчитывал уже более 600 человек. Для оперативного штаба возникли проблемы питания, поддержания порядка и тесного взаимодействия с органами МВД. Организовали работу полевой кухни, Партии и движения вносили свои денежные средства и доставляли продукты питания из ряда регионов. Мы в этом плане выглядели достойно. Пусть это все скромно, но поступки людей в эти трудные дни говорят сами за себя. Посещало Феодосию и руководство ПСПУ во главе с Витренко Н.М., которая использовала ситуацию в целях пропаганды своей личности и своей партии. Она ни разу не произнесла слов, что здесь коммунисты, а просто - «здесь присутствуют представители и других партий».
Учитывая, что Верховная Рада Украины сорвала сессию, мы приняли решение продолжать блокировать порт, где находилось вооружение и строительная техника. После того, как и 2-е заседание Верховной Рады было сорвано, митингующие не покидали ворот порта, пока американцы не убрались.
Незабываемый след оставила встреча с руководителями КПРФ и КПУ, позволившая людям по-иному посмотреть на происходящее. Звучали обращения к людям о воссоздании Великой Родины, что борьба за объединение славянских народов будет трудной, но все это ускорить может народ.
Отмечалась последовательная и принципиальная позиция коммунистов в защите человека труда, сохранении государственности, а борьбе с оранжевой властью и теми, кто разворовывает национальное достояние народа Украины. Что все более активно начинает поднимать голову рабочий класс, который власть пытается запугивать. Много доброго сказано в адрес ветеранов войны, молодёжи, которая становится в ряды протестующих, ведёт себя по-боевому. В окружении людей уже после окончания встречи были даны интервью российским и украинским средствам массовой информации. Встреча показала, что идеи Коммунистической партии находят поддержку и понимание у всё большего числа людей. В этот же день, несмотря на непогоду, значительная часть патриотов пошла к военному санаторию. Нам стала поступать информация, что военнослужащие готовятся к отъезду на ежою базу, в Германию. Все выходы были блокированы пикетирующими, их число увеличилось после того, когда часть американцев ночью перевезли из алуштинского санатория в г.Феодосию.
Морально-психологическое состояние американцев было подавленным: им не разрешали покидать территорию, заставляли убирать и подметать, питались они всухомятку, а тут ещё ежедневные манифестации. В понедельник 11 июня убыла в аэропорт первая группа на 3-х автобусах, а 12 июня — и остальные. Это была победа патриотов, их выдержки, мужества, упорства и стойкости. Средства массовой информации и газеты отмечали, что в Феодосии были сорваны учения «Си-Бриз 2006», не удались учения ВВС Украины и ВВС Великобритании, т.к. парламент не принял никаких решений в связи с событиями в Феодосии.
А высшие должностные лица администрации США заявили, что «события в Феодосии поставили крест на вступлении Украины в НАТО».
Хорошо, если это понимают в Америке. Но когда же руководство Украины поймёт, что народ против вступления в НАТО?
Какой радостью светились лица людей при известии о том что до 23 июня будет забран груз с вооружением и строительной техникой. К сожалению, работники порта скрывали многие вопросы своей работы, но тем не менее 22 июня, в 3.45 утра сухогруз Анатолий Колесниченко» вышел из порта, увозя американскую технику.
Ликование людей можно было понять. С убытием американцев мы начали сворачивать лагерь, и 25.06.06 ровно в 12.00 была свернута палатка Компартии Украины, а в 18.30 вновь прошли маршрутом - порт - набережная Ленина - военный санаторий, там выступили и вернулись. Люди скандировали: «Победа, Победа!!! «Мы победили!!!» Решено — ежегодно проводить марш Победы в последнее воскресенье июня. Площадь перед портом люди назвали Антинатовской.
Ещё все свежо в памяти, все осмысливается. Далеко не все партии принимали участие в протесте; отсутствовали Социалистическая партия, блок Куницына, лишь периодически появлялись партия «Союз», представитель КПТ и др. практически во многом нашей совместной работе в организации отпора захватчикам помог городской Совет ветеранов войны и военной службы. На завершающем этапе в течение 4-х дней нам здорово помогли комсомольцы г. Симферополя и города-Героя Керчи, Они взяли на себя организацию порядка в лагере оставшихся людей, несли ночное дежурство, принимали участие в массовых акциях и марш-походе.
Не могу не сказать и о той роли, которую внёс в организацию протестных акций «Союз православного братства в Украине» во главе с его руководителем из г.Одессы Кауровым В.В. Валерий Владимирович привёз из Одессы группу в 50 человек. Организованный крестный ход поднял многих верующих. В маршруте «Православие и патриотизм» прошли по священным местам, где расположены памятники В.Коробкову, «Вечный огонь», памятники Гражданской и Великой Отечественной войн.
Так была достигнута победа. «Пока мы едины, — мы непобедимы!», — часто звучало в рядах пикетчиков. Начало положено, народ узнал, в чём его сила.
А.И. СИТКОВ,
первый секретарь Феодосийского городского комитета КПУ
ВПЕРЕД – БЕЗ ОСТАНОВОК!
(Газета «Коммунист Крыма» от 20 июля 2006 года)
14 июля в Феодосии прошло общегородское партийное собрание с повесткой дня: «Итоги участия коммунистов в прошедших акциях «АНТИНАТО» и задачах партийных организаций по укреплению идейного и организационного единства в партии, росту партийных рядов, повышению авторитета КПУ в свете выводов и указаний апрельского (2006 г.) Пленума ЦК КПУ и последних событий в Феодосии». С докладом выступил первый секретарь ГК КПУ тов. Ситков А.И.
Подведены итоги участия коммунистов, общественных организаций, возглавляемых коммунистами, в протестных акциях. Наряду с положительным были вскрыты и серьезные недостатки работы отдельных коммунистов во время политической акции. Отмечалась роль рескома КПУ а организации приезда делегаций Крыма от партийных комитетов. Помощь и поддержку продуктами, финансами оказали товарищи из Алушты и Ялты.
Вдохновляющими событиями явились для пикетчиков участие и выступление лидера коммунистов Крыма Л.И.Грача 1 июня, прибытие Г.А.Зюганова, Н.М.Харитонова, П.Н.Симоненко, депутатов Верховной Рады Украины от фракции коммунистов тов. Е.В.Мармазова, А.В.Бондарчука и других товарищей.
Это была незабываемая встреча. Она еще раз показала, что растет авторитет коммунистов и Компартии Украины.
Впервые, отмечалось в докладе, городская партийная организация тесно взаимодействовала с городским Советом ветеранов войны, труда и военной службы во главе с ее председателем, депутатом городского Совета тов. Ракитянским В.С, заместителем А.А.Касаткиной. Это еще больше сблизило ветеранов и коммунистов. Отбросив свои разногласия, тесно работал штаб, в составе которого, кроме КПУ, находились Партия регионов, блок Н.Витренко, Русская община и Российская община. Партия зеленых, казаки. Много полезного для подъема к протесту масс верующих сделал председатель организации Православных граждан Украины тов. Кауров В.В.
Люди пошли в нашу организацию. На собрании отмечались первичные партийные организации, которые наиболее активно вели отбор в партию: №№ 8, 7, 13, 14, 22, 15, где секретарями являются тов. Ящишин И.М., Рогулев В.Е., Кучма В.В., Фиртич Н.И., Павлов В.И., Самознаева З.А. За полгода принято в партию 80 человек (в 2005 г. за этот период - 13 человек). И база роста есть, только этим вопросом надо заниматься предметно, постоянно. Тем не менее, указывались партийные организации, которые исключают коммунистов, а вот о пополнении рядов не задумываются. Было заявлено, что городская партийная организация изменила структуру первичек, приблизив их к избирательным участкам. Процесс несколько болезненный, но многие коммунисты поняли важность проведенной реорганизации для более действенного участия членов партии в избирательной кампании. Были поставлены задачи на перспективу с учетом требований Апрельского (2006 г.) Пленума ЦК и ЦКК КПУ. В обсуждении доклада приняли участие тов. Терехов А.Ф., Соколов Л.А., Климин И.В., Коптелкин Л.А., Ракитянский В.С, Богданов В.А., Булейко В.С, Рогулев В.Е., Минеев Ю.И. По итогам обсуждения было принято развернутое постановление, которое дополнили коммунисты.
Решили и организационный вопрос. В состав горкома партии вместо Нуждина А.Н., Плыски М.И., Сапроновой Т.О. введены тов. Кудинов Н.Н., Фиртич И.И., Самознаева З.А. и Майоров В.А. - 3 секретаря первичных организаций и один руководитель производства. Дополнительно введены в состав КРК городской партийной организации тов. Савченко Г.Д. и Ящишина Е.В.
Вручены партийные билеты вновь вступившим и грамоты горкома КПУ за участие в протестных акциях.
Г.С.СОБОЛЕВ,
член бюро ГК КПУ
КРЫМЧАНЕ – ПРОТИВ НАТО, ЗА РАВНОПРАВИЕ РУССКОГО ЯЗЫКА!
(Газета «Коммунист Крыма» от 21 сентября 2006 года)
20 сентября в Симферополе перед зданием Верховного Совета Крыма прошел массовый митинг левопатриотических сил Крыма. Митинг был приурочен к началу сессии Верховного Совета Автономии. В нем приняли участие Коммунистическая партия Украины, Русский блок и представители других организаций.
Главные вопросы, которые поднимались выступающими, - это требования недопущения втягивания Украины в НАТО, государственный статус русского языка, прекращение самозахватов крымской земли.
Митингующие потребовали от Антикризисной коалиции Верховной Рады Украины немедленного внесения изменений в ст. 10 Конституции Украины и вынесения вопроса о предоставлении государственного статуса русского языка на общеукраинский референдум.
Компартия Украины четко и прочно стоит на позиции защиты прав русского языка, поэтому фракция коммунистов Верховной Рады подготовила законопроект об изменениях в Конституции, но до сих пор «помаранчевые» силы тормозят его рассмотрение.
Верховному Совету Крыма было предъявлено требование вынесения на республиканский референдум вопроса об отношении крымчан к вступлению в НАТО.
Митингующие сформулировали конкретные задачи органов власти в отношении прекращения самозахвата крымских земель: это принятие поправок в Уголовный и Процессуальный кодексы Украины и установление строгой уголовной ответственности за земельные самозахваты, независимо от национальности, социального или имущественного положения. Закон должен быть один для всех - таково главное условие реального демократического общества, добрососедских межнациональных отношений. Данный законопроект был подготовлен народным депутатом Украины Л.И.Грачом и уже принят Верховной Радой в первом чтении.
Выступающие четко сформулировали свою позицию перед главным законодательным органом: безотлагательно принять законопроект и решительно положить конец безобразиям, творящимся в земельной сфере.
От Коммунистической партии Украины перед участниками митинга выступили член ЦК КПУ, председатель Союза Советских офицеров Крыма С.Никулин; первый секретарь Феодосийского горкома КПУ А.Ситков; член ЦКК КПУ, депутат ВС Крыма В.Захаров; член ЦК КПУ, первый секретарь Евпаторийского горкома КПУ, депутат ВС Крыма Ю.Корнилов; член правительства, депутат ВС Крыма Т.Ежова; от молодежного крыла КПУ выступил член ЛКСМУ С.Платонов.
Митингующие поддержали требование немедленной отставки министра иностранных дел Б.Тарасюка и министра обороны Украины А.Гриценко.
Принята резолюция, за которую проголосовали единогласно.
РЕЗОЛЮЦИЯ
митинга левопатриотических сил Крыма в поддержку государственного статуса русского языка и вхождения Украины в Единое экономическое пространство с Россией, Белоруссией и Казахстаном
МЫ, представители левопатриотических сил Крыма, решительно осуждаем государственную политику украинских властей, направленную на ущемление русского языка и втягивание страны в агрессивный антиславянский блок НАТО.
ВСЕ политические силы, вошедшие в Антикризисную коалицию, - Коммунистическая партия Украины, Соцпартия и Партия регионов - прошли в законодательный и представительные органы власти с программными положениями и лозунгом государственного статуса русского языка и недопущения втягивания Украины в НАТО.
ПОСЛЕ выборов минуло уже полгода.
ОДНАКО ни одна из этих партий, кроме Коммунистической, не сделала конкретных шагов по выполнению своих обязательств перед избирателями.
В Верховной Раде Украины зарегистрирован проект Закона Украины П.Симоненко и Л.Грача о внесении изменений в статью 10 Конституции, предоставляющий русскому языку, наряду с украинским, статус государственного.
ДО сих пор эта поправка не проголосована.
НЕСМОТРЯ на завершение процесса формирования большинства - Антикризисной коалиции, - опозорившееся «оранжевое» меньшинство Верховной Рады и окружение президента позволяют себе выступать от имени народа Украины с оголтелыми пронатовскими заявлениями.
ОТ имени всех крымчан, поддержавших на выборах политические партии, вошедшие в Антикризисную коалицию, мы требуем:
От Верховной Рады Украины:
- Незамедлительного рассмотрения законопроекта, подготовленного Компартией, о внесении изменений в ст. 10 Конституции и предоставлении русскому языку статуса государственного. Вынесение данного вопроса на общеукраинский референдум.
- Взять под контроль неукоснительное выполнение исполнительной властью соглашений по ЕЭП без изъятий и ограничений. Отстранить от занимаемых должностей лиц, тормозящих этот процесс.
- Немедленной отставки министра иностранных дел Б.Тарасюка и министра обороны А.Гриценко за антинародную деятельность по разрушению государства Украины.
От Верховного Совета Крыма:
- Назначения республиканского референдума по вопросу отношения крымчан к вступлению Украины в НАТО.
- Обратиться к Антикризисной коалиции ВР с требованием безусловного исполнения предвыборных обещаний избирателям о статусе русского языка и недопущении втягивания Украины в НАТО.
На пленарном заседании сессии ВС АРК коммунисты-депутаты озвучили требование о проведении внеочередного пленарного заседания с повесткой дня: «О назначении республиканского (местного) консультативного референдума».
Председателю Верховной Рады
Автономной Республики Крым Гриценко А.П.
ТРЕБОВАНИЕ
Общественное настроение в Крыму свидетельствует о негативной оценке выступления Президента Украины В. Ющенко 24 августа 2006 года, в котором он настаивает на безусловности вступления Украины в НАТО. Вступление страны в агрессивный военно-политический блок НАТО крымчанами воспринимается как угроза разрушения существующего цивилизованного пространства, разрыва многовековых связей с братским русским народом.
Статьей 138 Конституции Украины к ведению Автономной Республики Крым отнесены организация и проведение местных референдумов, а также участие в обеспечении прав и свобод граждан, национального согласия, содействие охране правопорядка и общественной безопасности.
Заботясь об обеспечении прав и свобод граждан, укреплении национального единства и гражданского согласия в Автономной Республике Крым и в соответствии со статьями 14, 15 Регламента Верховной Рады Автономной Республики Крым требуем назначить внеочередное пленарное заседание по требованию депутатов Верховной Рады Автономной Республики Крым с повесткой дня: «О назначении республиканского (местного) консультативного референдума».
Это предложение было внесено депутатами Верховной Рады АРК В.Захаровым, М.Бахаревым, В.Ивановым, С.Цековым, О.Родивиловым.
Его подписали депутаты Верховной Рады Автономной Республики Крым: В.Р.Захаров, Ю.П.Корнилов, М.А.Бахарев, Т.С. Ежова, О.А. Слюсаренко, А.А.Жилин, В.В.Иванов, С.Б.Савченко, Л.Е.. Лубина, С.Е.Тараненко, В.М.Кучеренко, В.Н.Клычников, И.И.Дышлевой, В.В.Ремез, А.А.Гриневич, В.Ф.Ермак, О.Л.Русецкий, Л.Ю. Миримский, В.С.Черкашин, АГ.Свистунов, О.Л.Родивилов, П.П.Запорожец, Ю.И.Нестеренко, А.Ю.Черняк, С.О.Матвеев, А.А.Сумцов, О.В.Ходацкая, Э.А.Гривковский, Л.Ф.Копаенко, С.Г.Бейм, Т.В.Умрихина, Н.В.Черевков, А.А.Шевцов, В.Л. Слабовский.
(Bcero 34 депутата)
КРЫМ - АНТИНАТОВСКИЙ ПЛАЦДАРМ!
(Газета «Коммунист Крыма» от 19 октября 2006 года)
12 октября на площади Ленина началась долговременная протестная акция Крымского рескома Компартии Украины «Крым - антинатовский плацдарм!».
На площади установили красные палатки, в одной из которых расположилась общественная приемная лидера крымских коммунистов, народного депутата Украины Л. И. Грача.
Акция началась с митинга, на котором представители общественности и левопатриотических сил, занявших «антинатовский плацдарм», объявили о своих задачах и требованиях.
Выступающие отметили, что сейчас весь мир превращен в арену битвы Соединенных Штатов Америки и североатлантического блока НАТО против России. Поэтому вся «оранжевая» демагогия о «демократии» есть прямая агрессия США против России, Украины и Белоруссии, всех народов временно разваленного СССР.
Примером тому является Грузия, чье руководство открыто получает зарплаты от Буша, - оно предало грузинский народ, как «оранжевая» украинская власть предала Украину. Став разменной монетой в руках стратегов ЦРУ, Украина стоит теперь перед еще большими потрясениями, нежели режим Саакашвили.
Митингующие потребовали от власти и Антикризисной коалиции Верховной Рады Украины немедленного назначения референдума о членстве Украины в НАТО и статусе русского языка, что должно раз и навсегда положить конец паразитированию спекуляций «помаранчевого» президента Украины и его прозападной клики в отношении курса Украины.
От Верховного Совета Крыма «антинатовский плацдарм» потребовал проведения уже в этом году общекрымского консультативного референдума по вопросу отношения крымчан к вступлению в НАТО.
Митингующие были едины в требовании отставки министров обороны и иностранных дел Украины Гриценко и Тарасюка.
Было особенно выделено, что в советах всех уровней сегодня большинство - у Партии регионов, которая перед выборами дала обязательства в отношении русского языка и интеграции Украины в Единое экономическое пространство с Россией, Белоруссией и Казахстаном. После выборов прошло уже более семи месяцев - и обязательства, данные народу, пора выполнять.
Участники «антинатовского плацдарма» заявили о своем намерении стоять до тех пор, пока существует угроза втягивания Украины в заговор против братских славянских народов.
КРЫМ — ТЕРРИТОРИЯ БЕЗ НАТО
(Газета «Коммунист Крым» от 19 апреля 2007 года)
18 апреля у здания Верховной Рады Автономной Республики Крым состоялся пикет, организованный Координационным Советом организаций российских соотечественников. В нем приняли участие Крымский республиканский комитет Коммунистической партии Украины, Союз Советских офицеров Крыма, Крымская организация Ленинского комсомола и другие организации.
Пикетирующие отметили, что активизация проНАТОвских сил в стране направлена на продолжение холодной войны путем обеспечения полной военной и экономической оккупации ряда постсоветских государств. Не исключается привлечение сил НАТО в разрешение нынешнего социально-политического и государственного кризиса на Украине. Деятельность НАТО в продвижении на Восток противоречит интересам народа Украины, укреплению мира и безопасности в стране. Западный мир сегодня использует Украину как средство борьбы против России.
Обращаясь к Верховной Раде Автономной Республики Крым, пикетирующие инициировали объявление Крыма территорией без НАТО. Участники акции также заявили, что не допустят «помаранчевого» переворота и дадут возможность свободному развитию русской культуры и русского языка.
ВЕРХОВНАЯ РАДА КРЫМА РЕШИЛА ПРОВЕСТИ РЕФЕРЕНДУМ О СТАТУСЕ РУССКОГО ЯЗЫКА
(Газета «Крымская пчела» от 25 февраля – 3 марта 2006 года)
22 февраля Верховная Рада Крыма приняла решение о проведении Республиканского консультативного референдума о придании русскому языку статуса государственного, передает Крымское агентство новостей.
Из 62 находившихся в зале депутатов «За» принятие решения проголосовали 53 депутата, против 1 и 8 воздержались.
Депутаты приняли решение назначить референдум на 26 марта 2006 года.
Согласно принятому решению на Республиканский консультативный референдум будет вынесен вопрос: «Вы за придание русскому языку статуса второго государственного?».
Также органам местного самоуправления АРК рекомендовано образовать комиссии по референдуму.
Прокурор опротестовал решение о референдуме
Прокурор Крыма Виктор Шемчук внес в крымский парламент представление с требованием отменить принятое в среду незаконное постановление о назначении республиканского (местного) референдума о предоставлении русскому языку статуса второго государственного.
Об этом сообщили в среду в пресс-службе прокуратуры автономии, передает «Интерфакс-Украина».
В представлении отмечается, что это решение было принято депутатами, несмотря на предостережение прокурора Крыма относительно незаконности их действий и при наличии заключения главного управления Министерства юстиции в Крыму о несоответствии проекта постановления парламента Конституции и законам Украины, а также Конституции Крыма.
Как ранее сообщал ForUm, Верховный Совет Крыма в среду принял постановление о назначении местного консультативного референдума по инициативе граждан Украины, постоянно проживающих в Крыму.
В соответствии с постановлением, референдум пройдет в воскресенье, 26 марта 2006 года. На референдум вынесен вопрос «Вы за придание русскому языку статуса второго государственного языка?».
Это решение будет опротестовано прокуратурой автономии.
Ранее представитель Президента Украины в Крыму Владимир Кулиш заявил о своем намерении рекомендовать главе государства приостановить действие решения парламента автономии о проведении местного референдума о предоставлении русскому языку статуса второго государственного в Украине.
Кулиш напомнил, что в соответствии со статьей 137 Конституции Украины в вопросах несоответствия нормативно-правовых актов парламента Крыма Основному закону и законам Украины президент может останавливать действие этих нормативно-правовых актов с одновременным обращением в Конституционный суд относительно их конституционности. На вопрос журналистов, намерен ли он рекомендовать Президенту это сделать, Кулиш сказал: «Да, конечно».
Бурдюгов считает референдум в автономии популизмом
Председатель Совета министров Автономной Республики Крым Анатолий Бурдюгов заявляет, что вопрос проведения в Крыму консультативного референдума о статусе русского языка - это «популизм чистой воды».
Глава Крымского правительства уверен, что никто из тех, кто сегодня выступает за референдум, не собирается возвращаться к этому вопросу после 26 марта, сообщили в пресс-службе Совета министров АРК, передает «УНИАН».
«Лжелолитики» в очередной раз хотят ввести людей в заблуждение. Сегодня цель у них одна - это политическая реклама. Но политика - это не игра. Политика - это ответственность перед людьми», - считает Бурдюгов.
Он особо подчеркнул, что на сегодняшнем пленарном заседании Верховной Рады АРК первый заместитель председателя Верховной Рады АРК Василий Киселев «поставил на кон» бюджет АРК в угоду реализации проекта по статусу языка, таким образом, свои личные политические преференции определив выше интересов крымчан и общегосударственных.
Бурдюгов напомнил, что «в декабре 2004 года эти же политические силы призывали к созданию Юго-Восточной автономии. Сегодня они затеяли следующую подобную акцию, теперь уже касающуюся русского языка. Понятно, что это может повлиять на результаты голосования 26 марта».
Премьер Крыма считает, что «проведение референдума ко дню выборов, безусловно, поднимет политическую активность общества и привлечет внимание людей к одной из политических сил. Какая это сила? Абсолютно очевидно - Партия регионов. Она хочет сделать Крым частью Донецкой области».
Бурдюгов уверен, что двуязычие реально существует в Крыму, и никто не ущемляет прав русскоязычных жителей Автономной Республики. Однако, подчеркнул Бурдюгов, граждане государства Украина должны знать и украинский язык.
Как сообщалось, сегодня, 22 февраля, Верховная Рада АР Крым приняла решение о назначении республиканского (местного) консультативного референдума о статусе русского языка, инициированного гражданами Украины, которые постоянно проживают в Крыму. В соответствии с решением, референдум будет проведен 26 марта 2006 года - в день выборов в ВР Украины и местные советы.
Инициатива провести в АРК референдум по языковому вопросу принадлежит Партии регионов.
Умеров: введение второго государственного языка опасно для первого
Депутат Верховной Рады Крыма, глава Бахчисарайской райгосадминистрации Ильми Умеров считает, что придание русскому языку статуса второго государственного опасно для украинского языка. Так он прокомментировал решение парламента АРК о проведении консультативного референдума о придании русскому языку статуса второго государственного, передаёт Крымское агентство новостей.
«После многих десятилетий репрессий украинского языка, сейчас вводить второй государственный язык - русский, опасно в первую очередь для украинского языка», - отметил И. Умеров.
По его мнению, при появлении во всех сферах государственной деятельности второго государственного языка, «украинский просто перестанет развиваться».
КАК ПРЕДАВАЛИ РУССКИЙ ЯЗЫК
(Газета «Новая Крымская» от 3-9 марта 2006 года)
Собрание, как все и предполагали, было многолюдным. В воздухе витало напряжение, а наэлектризованная атмосфера, царившая в зале, приятно щекотала нервы. От внутреннего волнения у присутствующих слегка раздувались ноздри и почти непроизвольно прищуривались глаза.
Одним словом, все было как обычно, когда много разных людей в одном зале готовятся сделать что-либо нехорошее либо бесполезное. Ну, например, очень рискованную операцию практически здоровому пациенту.
В это утро все с нетерпением ждали главного — того, который своим приятным баритоном должен был, как положено по инструкции, в последний раз обратиться к ассистентам: «Ну что, коллеги, будем резать или пусть живет?».
Однако главный, Борис Давыдович Дейч, опаздывал, А когда сведущие люди объявили, что его, скорее всего, не будет, никто даже не удивился. Ибо каждый в зале прекрасно знал эту традицию: Борис Давыдович в такие минуты — когда требуется принять ответственное решение — обычно чувствует легкое недомогание. Переходящее иногда в серьезное головокружение, Но в любом случае состояние здоровья на протяжении долгой и успешной карьеры категорически не позволяло ему вмешиваться в подобные сомнительные аферы.
В это утро Верховный Совет Крыма голосовал за язык. Причем русский, И когда к человеку на улице подходили учтивые ребята и спрашивали, желает ли он общаться на родном языке, человек с некоторым удивлением отвечал: «Да». Таким образом, Партия регионов с друзьями собрали подписи за проведение всекрымского «референдума» о статусе русского языка.
Парадокс момента состоял в том, что какое бы решение ни принял этот референдум, оно не будет иметь абсолютно никакой юридической силы.
И государственные, то есть наши с вами деньги, будут потрачены впустую. Хотя могли бы быть использованы для нужд тех же избирателей, которых организаторы аферы попросту обманули. Разве мало у нас в Крыму холодных домов, неотапливаемых больниц и разбитых дорог?
Существует здесь и второй, не менее интересный нюанс. Как известно, решение о статусе государственного для русского языка может принять Верховная Рада Украины. И она могла это сделать. Хотя бы полтора-два года назад, когда Партия регионов, СДПУ(о) и другие, которые сегодня именуют себя «пророссийскими» политическими силами, входили в парламентское большинство. Но тогда, когда вопрос можно было решить, его намерено завалили. Почему? Чтобы активно раскручивать тему сегодня, организуя дорогостоящие политические шоу за наш с вами счет. Ну и что, что эти шоу ни на что не влияют. Хотя здесь мы, наверное, немного ошиблись. Влияют и еще как! Но только не на нашу с вами жизнь, а на рейтинг политиков-спекулянтов.
Вот почему многие из них с таким упоением кружились в хороводе вокруг законопроекта, каждый норовил гневно выступить с трибуны, чтобы лишний раз при хорошем освещении показаться перед телекамерами. Причем некоторые, сбившись в кучу малу, весьма ощутимо покусывали коллег, выясняя, кто из них более русский.
Так, партия «Союз» с твердой решительностью дергала на себя одеяло, доказывая, что бесполезный, но громкий референдум — детище именно ее, а не Партии регионов. Регионалы устами своего шефа Василия Киселева ратовали, что бессовестная власть не дает им играться в демократию (интересно, кто именно не дает, если у власти в Крыму — те же самые регионалы? — Авт.). А лидер республиканцев Александр Гресс припомнил Киселеву страшный грех — что однажды он положительно оценил работу «оранжевых». И теперь не имеет морального права переходить дорогу настоящим терминаторам.
Сами «оранжевые» в политическом шоу замечены не были. Как, впрочем, и другие политические силы, имеющие стабильный рейтинг. Но жесткая конкуренция за возможность покрасоваться на фоне яркого политического карнавала принесла интереснейшее открытие. Так, господин Гресс, не сумевший стать отцом-основателем акции с народным волеизлиянием, со злости вынес на ясные глаза журналистов прелюбопытнейший документ: решение президиума о внесении в повестку дня вопроса о референдуме. В котором присутствующие без труда увидели... грубую грамматическую ошибку. Вместо «о придании русскому языку статуса государственного» там черным по белому значилось — «ПРЕДАНИИ».
Причем, как говаривали в кулуарах, документ готовил председатель постоянной комиссии по науке и образованию (выделено нами. — Ред.) господин Е. Бубнов.
Если поборники чистоты родного языка забыли значение некоторых слов, они могут открыть толковый словарь живого великорусского языка В. Даля и прочитать, что предатель на Руси это «изменник, вероломец. крамольник, лукавый и облыжный человек, душепродавец». А то, чем занимались активисты Партии регионов, «Союза» и иже с ними, Даль классифицирует как «промышлять предательством, лукавым обманом, снискивая доверенность лестью и изменой». Лучше и не скажешь, правда?
Примечательно, что принимать участие в безответственной акции отказался не только спикер Верховного Совета Борис Дейч, но и некоторые депутаты из самой же... Партии регионов. «Кто не проголосует, будет политическими трупами», — стращал однопартийцев главный крымский регионал В. Киселев. «Хорошо хоть не просто трупами, — с юмором отнеслись к этому пассажу журналисты. — Не 1995 год на улице». Но тех депутатов, которые не голосовали, господин Киселев обещал лишить самого святого — партийного билета.
... В 1994, проглотив наживку о русском языке, мы получили Леонида Кучму и десять лет развала экономики родного Крыма. О еще одном «Великом Русском» — Юрии Мешкове — даже и вспоминать не хочется, сколько всего плохого для всех нас он успел сделать. Сегодня русский язык с готовностью защищает Партия регионов со своими союзниками, параллельно высаживая на ялтинской набережной десант донецких «политиков», успевших неоднократно побывать в местах лишения свободы. Будет ли в Крыму русский язык, если они завоюют здесь депутатские места? Думаю, ответ понятен всем — в преступном мире разговаривают не на русском, а на фене. И то, что люди не знают значение слова «предавать», не должно никого удивлять: в блатном жаргоне такого слова нет!
«Спасибо Верховному Совету за то, что разрешили нам говорить по-русски», — хотелось с умилением скандировать, выходя из его стен. Но вместе с тем в голове кружилась совершенно другая мысль: «А если бы не разрешили? И что бы тогда изменилось?! А может быть, ребятам надо было не с референдума, а с «Букваря» начинать?».
Игорь СОЛОВЬЕВ
"ВЛАСТЬ БОИТСЯ ЦЕПНОЙ РЕАКЦИИ" -
утверждают сторонники проведения Всекрымского референдума о статусе русского языка
(Газета «Крымская правда» от 3 марта 2006 года)
Вчера под стенами представительства президента Украины в Крыму более сотни симферопольцев скандировали: "Референдум!", "Русский язык!", "Ющенко, Кинах, руки прочь от референдума!". Они пришли, чтобы поддержать идею проведения Всекрымского консультативного референдума о статусе русского языка.
"Против воли народа"
"Мы не дадим задушить референдум по русскому языку!"
Под лозунгами "Русскому языку - государственный статус" и "Позор украинским чиновникам-провокаторам, запрещающим русский язык", собрались и инициаторы референдума: представители Русской общины Крыма, КРО партии "Русский блок", КРО Партии регионов - блока "За Януковича!" и пикетировавшие перед этим Прокуратуру Крыма члены Народного фронта "Севастополь-Крым-Россия", и симферопольцы, ставившие свои подписи за проведение референдума.
У представительства президента Украины в Крыму собрались не случайно - оно находится в здании Совета министров Крыма, и как раз в это время там проходило заседание рабочей группы по вопросам подготовки стратегии развития АРК. Председательствовали на заседании глава секретариата президента Олег Рыбачук и секретарь СНБО Анатолий Кинах, прибывшие в Крым накануне.
- Из Киева в Крым прилетела целая команда, которая будет делать всё, чтобы удушить проведение референдума, - заявил на встрече Василий Киселёв, первый заместитель председателя Верховного Совета Крыма. - Я никогда не думал, что, как бывший представитель президента Украины в Крыму, когда-нибудь буду пикетировать представительство президента Украины в Крыму, но для этого есть очень серьёзные основания. Мы должны помешать власти провалить референдум. Осталось четыре дня, если в течение этого времени участковые избирательные комиссии не будут сформированы, для того чтобы провести 26 марта и референдум по русскому языку, он может и не состояться. Сегодня и президент, и вся его команда встали на дыбы против воли народа. Это яркий пример, что глава государства пошёл против волеизъявления крымчан. Это недопустимо. Мы будем бороться за то, чтобы референдум по приданию русскому языку статуса второго государственного состоялся. На нашей стороне народ Крыма. Если же проведение референдума будут срывать, то я сделал соответствующее заявление наблюдателям ОБСЕ.
"Задушить" по-тихому
Более сотни симферопольцев собрались под представительством президента Украины в Крыму.
Кроме заявления наблюдателям, инициаторы референдума по статусу русского языка будут "разъяснять" крымчанам, "что происходит", а в "случае препятствования проведению - организовывать акции протеста".
- Это обыкновенное подавление инакомыслия под видом "оранжевой демократии", - заявил на встрече Олег Родивилов, депутат Верховного Совета Крыма. - Мы знаем, что единственным условием проведения референдума является не воля политиков или чиновников, которые находятся сегодня в администрации президента, а воля народа. И она в соответствии с законом выражена: вместо 150 тысяч подписей крымчан, имеющих право голоса, за референдум по русскому языку высказались 306 тысяч. Чиновники понимают, что они совершают незаконные действия, что идут против воли народа, в данном случае против граждан Украины, проживающих в Крыму. Их больше не интересует экономика, не интересует политика, направленная на рациональное использование крымских ресурсов, они занимаются только удушением референдума по русскому языку. Нашлось достаточно чиновников, решивших, что крымский референдум по статусу русского языка - это опасно для Украины. Они боятся цепной реакции, которая обязательно последует, потому что русский язык сегодня родной для многих, он - язык межнационального общения, его понимают все. Чиновники предвидят, что за Крымом будут Одесса, Харьков, Киев. Они понимают, что не могут предотвратить этот референдум и поэтому хотят его сегодня тихонечко задушить. Они понимают, что и русские, и украинцы, и крымские татары, и представители других национальностей выступят за русский язык. И тогда разводить народы Крыма будет не на чем, националистам не на что будет рассчитывать.
Вопреки ожиданиям к собравшимся всё-таки вышел представитель представительства президента Украины в Крыму. Выслушав требования людей, пообещал передать их руководству. А собравшиеся на защиту статуса русского языка ещё долго не расходились, высказывая друг другу мнения о власти, языках и жизни.
Наталья ЮРЬЕВА
КРЫМСКИЙ РЕФЕРЕНДУМ УМЕР ПО ВИНЕ РОДИТЕЛЕЙ
(Газета «Первая Крымская» от 10-16 марта 2006 года)
Референдум, решение о проведении которого было принято ВР Крыма по инициативе Блока Януковича, как и ожидалось, оказался не более чем предвыборным пиаром. Если наши политики действительно интересовались бы волеизъявлением народа относительно русского языка, то не наделали бы столько грубых ошибок. Но петуху ведь главное прокукарекать, а там хоть не рассветай.
Напомним, что, согласно ст. 6 закона о референдуме, к вопросам, которые могут выноситься на местный референдум, относятся только: структура местного самоуправления, переименование сельсоветов, сел, городов, районов, областей, объединение населенных пунктов и прочие локальные проблемы. Минюст Украины привел множество и других статей и законов, по которым Крым не может консультироваться со своим населением по всем вопросам мироздания, и сообщил общественности, что президент вправе приостановить решение крымского парламента и обратиться в Конституционный суд. Ющенко, правда, этого до сих пор не сделал — у его блока «Народный союз «Наша Украина» тоже ведь выборы, поэтому вовсе незачем раздражать русскоязычное население страны. Да это вовсе и не нужно. Родители референдума, произведя его на свет, тут же и угробили, забыв произвести последующие медицинские процедуры, которые дали бы возможность младенцу дышать.
Заставляют сделать такой вывод несколько моментов. Во-первых, ВР автономии, поручив крымскому избиркому организовать проведение референдума, на том и успокоилась: мол, куда они денутся. А деваться нашей ИК есть куда, так как это не самостоятельная единица, а структура киевской ЦИК и без ее на то решения не вправе заниматься какими-либо посторонними вопросами, кроме проведения выборов в ВР Крыма. Как и следовало ожидать, Центризбирком Украины запретил избирательным комиссиям в Крыму проводить референдум, так как для них такие функции не предусмотрены законом. Наши «грамотные» законодатели должны были подстраховаться и создать специальную комиссию по референдуму (закон требует, чтобы таковую утвердили за 25 дней, то есть до 1 марта), но они этого не сделали то ли по забывчивости, то ли по невежеству. Теперь поезд уже ушел, и сколько ни кричи на стрелочников, время назад не воротишь.
Но отцы референдума только на то и способны, коль нет знания законов. На последнем заседании президиума ВР автономии вице-спикер Василий Киселев очень громко, но абсолютно бесперспективно шумел, что все кругом виноваты (а главное, конечно, вражеский Киев), и пригрозил даже привести на акции протеста в Симферополь десятки тысяч людей.
Конечно, нельзя сказать, что регионалы вовсе нечего не сделали для воплощения своей идеи. Несколько дней назад тот же Киселев… обзвонил все районы и дал указание: «Референдуму быть!» Но чтобы ему быть, нужны прежде всего деньги: на изготовление бюллетеней, на оплату лишнего труда членов избирательных участков и т.д. и т. п. И Киев здесь не помощник — местные референдумы финансируются из местной казны. Но удивительное дело: начав обсуждать крымский бюджет-2006 буквально через несколько минут после принятия решения о референдуме, депутаты (в том числе и Киселев) «забыли» внести в него расходы на его проведение. Допустим, это произошло в горячке, но и теперь — спустя 2 недели после случившегося, если верить премьеру Анатолию Бурдюгову, Совмин не получил ни одного ни письменного, ни устного распоряжения на сей счет. Судя по всему, депутаты рассчитывали, что избиратель домашним способом изготовит бюллетени, сколотит для них ящики и принесет в день выборов к месту волеизъявления.
Впрочем, дело не в склерозе. Вспомнили же в свое время все правила, по которым должны были собираться подписи граждан, а параллельно с этим процессом разогревали публику перед выборами на предмет, кто больше всего любит говорящий по-русски народ. Этого оказалось вполне достаточно, чтобы довести градус общественных настроений до точки кипения. Ну а референдум о языке — его обязательно пообещают провести… К следующим выборам.
Ирина ПАХОМОВА
СОЖГЛИ ЧУЧЕЛО БУРДЮГОВА
(Газета «Крымская правда» от 16 марта 2006 года)
В Симферополе сторонники блока "За Януковича" провели пикет в поддержку проведения местного референдума о придании русскому языку статуса второго государственного. Пикетчики сожгли у стен Совета министров Крыма чучело "чиновника-русофоба" с лицом главы правительства автономии Анатолия Бурдюгова.
Собравшиеся скандировали: "Референдум!", "Русский язык!", "Долой оранжевую власть!", "Русскому языку - государственный статус!".
Всего в пикете участвовали около 100 человек.
Похожая акция прошла в Севастополе, где около 70 человек прошли по центральным улицам города и, периодически останавливаясь, скандировали: "Референдум, референдум" и "Черноморскому флоту России быть!".
Новый регион - Крым
ПУЛЯ - ДУРА!
(Вебсайт «Крымская линия» от 13 октября 2005 года)
Покушение на и. о. мэра Ялты Александра Чабанова (до "замужества" - Писаренко), вопреки ожиданиям, не вызвало в курортной столице широкого недоумения и сожаления. Интегральное мнение горожан отлилось во фразу: "А что вы хотели?"
И пока правоохранительные органы хранят официальное молчание по факту расследования причин и обстоятельств обстрела "нашеукраинского" градоначальника Ялты, мы попытались собрать и обобщить все версии, которые хоть как-то могут претендовать на вероятность в деле установления истинных мотивов покушения на колоритную персону Александра Чабанова.
К месту здесь будет напомнить, что данный деятель местного самоуправления появлялся на страницах "Обкома" не единожды - его феерическая и аферическая деятельность под чутким патронатом такого же аферического политика, как Евгений Червоненко, всегда вызывала у нас неподдельный интерес. Стоит задать в поисковой системе нашего сайта слово "Чабанов" и можно узнать многое из того, что Александр Иванович хотел бы скрыть от любопытных глаз сограждан. Поэтому на криминальной биографии и нынешней сущности самого Чабанова останавливаться не будем - об этом мы уже писали.
Любопытно другое. Пару недель назад на сессии Ялтинского горсовета Александр Чабанов взъярился на газету СДПУ(о) "Ялтинский вестник" за то, что она перепечатала статью из "Обкома" о его криминальных выкрутасах. Не рискуя судиться с нами, Александр Иванович пообещал подать иск в суд на "Ялтинский вестник", хотя, что опровергать будет, так и не сообщил. А потом вот произошло покушение.
Конечно, глупо связывать угрозы Чабанова в адрес журналистов с печальными для него последствиями, но вот что интересно: покушение на ялтинского градоначальника произошло сразу в 20:10, а в 18:38 на электронный адрес "Обкома" с адреса Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. пришло письмо следующего содержания: "Здравствуйте, ОБКОМ. Прошу Вас присылать на мой адрес Ваше издание". В принципе, любой желающий может самостоятельно подписаться на автоматическую рассылку наших материалов, введя свой адрес в форму на главной странице сайта, но любопытным является то, кем подписано письмо: якобы некто "formus" - то есть Формус. Юрий Витальевич. Это один из подручных тех же Чабанова и Червоненко - ныне начальник Ялтинского торгового порта. Замечен в тесных связях с криминальным миром. Если это письмо было отправлено реальным Формусом, то, что он хотел нам этим сказать за полтора часа до покушения на и. о. мэра? Впрочем, пусть он сам расскажет, если, конечно, захочет.
А мы изложим некоторые версии происшедшего, которые нам сообщили в самой Ялте и ее окрестностях по горячим следам после покушения на Чабанова.
Местный политикум, естественно, очень возмущен заявлениями самого Александра Ивановича и его высоких патронов из "Нашей Украины" о том, что покушение носит политический характер и связано с надвигающейся предвыборной борьбой за кресло ялтинского мэра. Не только любой политик, но и каждый житель Ялты уверенно скажет, что авторитет Чабанова в городе чуть больше нуля, а шансов быть избранным в мэры в марте будущего года у него еще меньше. В таком случае, как утверждают некоторые местные политики, Александру Чабанову крайне выгодно было самому организовать на себя небольшое удачное покушение с минимальными последствиями, вину за которое переложить на политических оппонентов. В общем, схема не новая, но пока еще работающая, чтобы обеспечить "пострадавшему" имидж непримиримого борца с местным криминалом и его покровителями из числа политиков.
Однако, большинство наших собеседников (в том числе и в погонах) однозначно утверждают, что за покушением на Чабанова (учитывая весь его криминальный шлейф) стоят исключительно бандитские разборки. А вот здесь может быть несколько вариантов.
Один из них - комсомольское прошлое Александра тогда еще Писаренко. 22 апреля 1991 года Первомайский суд города Владивостока приговорил ГРАЖДАНИНА РОССИИ Писаренко Александра Ивановича к шести годам заключения в исправительно-трудовой колонии с конфискацией имущества. Тот приговор гражданину Писаренко (он же в будущем - Чабанов) был вынесен по шести статьям уголовного кодекса России, предусматривающих наказание за расхищение государственной собственности, злоупотребление служебным положением, служебные подделки и мошенничество.
И хотя в уголовном деле Чабанова-Писаренко фигурировали эпизоды, связанные с мошенничеством заграничными путевками, но уже после отсидки и переезда в Крым криминального фигуранта появились сведения, что бежал Александр Иванович из России, фамилию сменил и незаконно оформил украинское гражданство по той причине, что остался за ним на Дальнем Востоке некий долг. Злые языки утверждают, что махинации Писаренко-Чабанов были не по мелочам с путевками, а с большими партиями леса. А уголовное дело по путевкам организовали, чтобы избежать ответственности за более крупные преступления. Но после отсидки комсомолец-коммерсант здорово "кинул" своих партнеров, после чего сбежал в Крым и замаскировался. Кстати, сразу же по прибытию на солнечный полуостров у Чабанова нашлись деньги для организации довольно приличного бизнеса, что в конкурентных условиях Ялты является далеко не простым делом.
И пока Александр Иванович был малозаметен на политической и экономической карте полуострова, его бывшие подельники не могли распознать в неком Чабанове своего должника Писаренко. Но после того, как российский криминальный беженец засветился как активист "Нашей Украины", а потом стал и и. о. мэром Ялты, в прессе всплыли пикантные подробности из его прошлой бурной жизни. Что и позволило кредиторам Александра Ивановича его идентифицировать и напомнить о старых обязательствах. Возможно, что неурегулированность этой ситуации и привела к огнестрельному аргументу в конфликте.
Но есть и другая версия. После восхождения Чабанова во власть вокруг него очень отчетлива стала вырисовываться тень полуразгромленной организованной преступной группировки "Сейлем". Как утверждают очевидцы, в начале второй половины 90-х годов прошлого столетия, когда на полуострове стала на ноги и окрепла известнейшая организованная преступная группировка "Сейлем", Чабанову удалось завладеть рядом объектов недвижимости в прибрежной зоне Ялты. И, как утверждают, не без помощи неких "Капкана" и "Коваля".
По данным МВД, "Капкан" - Капканов Геннадий Васильевич в то время входил в ОПГ "Сейлем" и работал начальником отдела по курортам и туризму Ялтинского горисполкома. По тем же данным, "Коваль" - Коваленко Александр Витальевич в 90-е годы возглавлял ялтинский филиал "Сейлема" и был ближайшим помощником Сергея Воронкова ("Воронка") - лидера данного ОПГ в масштабах Крыма. Кроме того, "Коваль" в те же годы был депутатом Ялтинского горсовета и "крышевал" такие прибыльные и популярные заведения как рестораны "Белый лев", "Звездный" (ныне "БиБаБо"), дискотеки, бары и рестораны гостиниц "Ореанда" и "Ялта-Интурист". Именно часть этой недвижимости при помощи "Коваля" на сомнительных залоговых аукционах и перешла в собственность Чабанова.
После назначения Александра Ивановича ялтинским градоначальником в его окружении вновь появились те же "Капкан", "Коваль" и их люди. А такие связи, как известно, далеко не всем идут на пользу для здоровья. Особенно, если "за базар не отвечаешь", а обязательства выполнять надо. Но как ныне Чабанову выполнять взятые на себя обязательства, если его "высокого друга" Евгения Червоненко турнули из правительства, и, дай Бог, чтобы не увешали как новогоднюю елку уголовными делами за все совершенные безобразия? А "по законам гор", как известно, такое "смывать нужно только кровью".
Но самую скандальную версию покушения на Чабанова нам высказали в недрах самой организации "Народный союз "Наша Украина", ялтинскую организацию которой возглавляет и. о. мэра. По известным причинам, наш респондент пожелал остаться анонимом. По его словам, в убийстве Чабанова большой интерес может иметь экс-министр транспорта и связи Евгений Червонено, кричащий на каждом углу, что он с уголовником Писаренко-Чабановым большие друзья. Дескать, пока Евгений Альфредович был в силе и у власти, они на пару много чего наворотили в Ялте. А в перспективе того, что на следующих выборах Чабанов ни при каких условиях не сможет быть избранным на пост мэра, то он становится весьма опасным свидетелем похождений бывшего министра. Кроме прочего, после отставки Черовненко кое-кто стал замечать, что и приоритеты в симпатиях у Александра Ивановича начали заметно меняться, что также могло нанести интересам Евгения Альфредовича. Вместе с тем широко известна и любовь Червоненко к охотничьим карабинам и вера в их надежность. Собственно, из такого карабина и стреляли в Чабанова.
Да и бескомпромиссная фраза Евгения Альфредовича: "Когда киллер идет в маске и с глушителем - это типичный политический наезд", - выдает в нем тонкого знатока такого щепетильного дела.
Впрочем, все вышесказанное является лишь версиями, высказанными в течение одного дня разными людьми в отдельно взятом городе Ялта, где люди более-менее хорошо знают Александра Чабанова и могут реально судить о причинах и следствиях всего с ним происшедшего.
"ОБКОМ"
СТРЕЛЯЛИ
Совершено вооруженное нападение на и. о. мэра Ялты Александра Чабанова
(Газета «Полуостров» от 14-20 октября 2005 года)
ВО ВТОРНИК, 11 ОКТЯБРЯ, в Ялте было совершено вооружённое нападение на исполняющего обязанности Ялтинского городского головы, председателя Ялтинской городской организации партии «Народный Союз Наша Украина» Александра Чабанова.
Как сообщили в Центре общественных связей Главного управления МВД Украины в Крыму, нападение было совершено в 20: 15 недалеко от гостиничного комплекса «Ялта-Интурист». Двое неизвестных встретили Чабанова возле входа в его домовладение и произвели выстрелы из пистолета калибра 7, 62 мм, предположительно - револьвера, после чего скрылись с места происшествия. В результате покушения и. о. мэра Ялты получил огнестрельное ранение мягких тканей правой руки. Ему была оперативно оказана необходимая медицинская помощь.
На территории автономии введён план оперативно-поисковых мероприятий «Сирена». Прокуратура Ялты возбудила уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. 15 и ст. 115 ч. 2 п. 11 Уголовного кодекса Украины (покушение на убийство на заказ). В настоящее время расследование проводит Прокуратура АРК.
В истории с покушением на и. о. мэра Ялты пока больше вопросов, чем ответов. Первое, что бросается в глаза - несоответствие данных о количестве произведенных нападавшими выстрелов, которые были озвучены правоохранителями и самим потерпевшим. Так, по информации милиции, преступники стреляли дважды, в то время как сам Чабанов утверждает, что трижды. «Первым выстрелом я был ранен в локоть, от него упал и не попал под вторую пулю, рассказал и. о. мэра Ялты. - После стрельбы на улице преступник ворвался за мною в дом и в третий раз уже стрелял в моем доме».
Кроме того, МВД первоначально утверждало, что от госпитализации и. о. мэра Ялты отказался, однако позже выяснилось, что жертва нападения находится в Ливадийской больнице, где ему была сделана операция, а в настоящее время производятся медицинские процедуры... С версиями причин покушения - еще большая путаница. Республиканская прокуратура считает наиболее достоверной причиной совершения данного преступления «деятельность потерпевшего как секретаря Ялтинского городского совета». «По уголовному делу выдвинуто и проверяется следственным путем еще несколько версий, связанных с возможными мотивами совершения этого преступления», - отметили в пресс-службе Прокуратуры АРК. Однако прокурор Ялты Ростислав Процик не исключает, что покушение на Чабанова связано с предстоящими парламентскими выборами. В интервью УНИАН он сообщил, что сейчас правоохранительными органами отрабатываются все возможные версии данного покушения, но, согласно основным, покушение связанно либо с деятельностью Чабанова на посту и. о. мэра города, либо с предстоящими выборами. «Непосредственно в совершении преступления участвовал один человек, но в его подготовке, очевидно, были задействованы и другие люди», - еще более запутал картину происшедшего Процик.
Сам Чабанов также на протяжении одного дня - среды - резко изменил свое мнение о причинах покушения на него. Первоначально он также связывал случившееся с началом предвыборной кампании. «Единственный мотив - это политика, - сообщил он пресс-службе партии «Народный Союз Наша Украина». - Настоящий криминал пытается поднять голову и программировать ход предстоящих парламентских выборов». При этом Чабанов подчеркнул, что покушение на его жизнь никак не связано с его предпринимательской деятельностью. «Поскольку после того, как я стал исполнять обязанности мэра Ялты, не имею никакого отношения к бизнесу», - сказал он. Однако к вечеру того же дня, на пресс-конференции, которая прошла прямо в больнице, и. о. мэра Ялты заявил, что связывает покушение на себя со своей профессиональной деятельностью на посту мэра. Я связываю это не с предвыборной, я связываю это с моей работой исполняющего обязанности мэра города, однозначно, - сказал он. - Наверняка, каким-то людям не понравилась моя работа». Чабанов выразил надежду на то, что правоохранители как можно быстрее раскроют это преступление, и пообещал вернуться на свое рабочее место уже в понедельник.
Есть и еще одна версия покушения на Чабанова, о которой пока не говорят вслух. Некоторые наблюдатели связывают случившееся с вопросами распределения ценной ялтинской земли. В пользу этой версии говорит то обстоятельство, что незадолго до покушения депутаты Ялтинского горсовета проголосовали за отмену моратория на продажу земли. Не исключено, что кто-то с помощью оружия попытался повлиять на сговорчивость и. о. мэра Ялты. Коллеги Чабанова из Ялтинского горсовета пока отказываются комментировать случившееся, а один из очень близких к Чабанову депутатов в ответ на просьбу местных журналистов поделиться своим мнением лишь бодрым голосом процитировал фразу из фильма «Белое солнце пустыни»: «Стреляли!.. ».
Однопартийны и. о. мэра Ялты выразили крайнее беспокойство по поводу случившегося. В своем заявлении, распространенном в четверг, партия «Народный Союз Наша Украина» отмечает, что покушение было совершено «по политическим мотивам и его цель - помешать деятельности А. Чабанова, которая направлена на наведение порядка в городе... ». «Мы убеждены, что это уголовное преступление спровоцировано определенными политическими силами, которые еще до недавнего времени провозглашали свою принадлежность к команде Виктора Ющенко, - говорится в заявлении. - Последние политические события, в частности раскольнические поступки наших бывших соратников, порождают чувство вседозволенности и бесконтрольной самоуверенности в регионах и стимулируют политический реванш тех сил, которые стояли за фальсификацией президентских выборов 2004 года и поддерживали ставленника бывшего президента Леонида Кучмы».
Партия «Народный Союз Наша Украина» потребовала от МВД, Генпрокуратуры и СБУ «провести объективное расследование и как можно скорее привлечь к ответственности исполнителей и заказчиков этого преступления».
Лемар АДЖИЕВ
КТО СТРЕЛЯЛ В ЧАБАНОВА?
(Газета «Крымская газета» от 14 октября 2005 года)
Как уже сообщалось, вечером 11 октября, около восьми часов, было совершено покушение на и, о. ялтинского городского головы Александра Чабанова, который со сквозным огнестрельным ранением правой руки (пуля раздробила кость) был доставлен в хирургическое отделение Ливадийской горбольницы, где ему была сделана операция. По словам врачей, Чабанов перенес операцию хорошо, но все еще находится в шоковом состоянии после случившегося. Его жизнь вне опасности.
В среду, вечером, в больничной палате он уже провел пресс-конференцию.
Александр Чабанов сразу же заявил собравшимся, что, несмотря ни на что, не сдаст позиций и будет придерживаться своей политики управления городом. На вопросы о нападении он отвечал явно неохотно, сославшись на то, что в интересах следствия не имеет права разглашать некоторые сведения. Как выяснилось, он заметил только одного нападавшего, который и произвел три выстрела, а затем скрылся. Также Чабанов отметил, что сам он обвинять никого не собирается, найти преступников — дело правоохранительных органов.
С понедельника, если позволят врачи, Александр Чабанов собирается выйти на работу, пусть даже и с загипсованной рукой. По его словам, в городе сейчас много безотлагательных дел, в первую очередь — подготовка к отопительному сезону.
В заключение Александр Чабанов попросил журналистов успокоить жителей города, не накалять обстановку непродуманными заявлениями о возвращении времени криминальных разборок в курортной Ялте.
На сегодняшний день выдвинуты две основные версии покушения: криминальная (сам Чабанов не отрицает, что своей работой на посту и. о. мэра Ялты он мог помешать криминальным структурам) и политическая. Вторая версия также вполне вероятна, так как Александр Чабанов является заметной фигурой в крымской организации партии «Народный союз «Наша Украина». Сам Чабанов эту версию прокомментировал так: «Не исключено, что это сделано специально перед выборами, пытаются запугать, предупредить. А выборы всегда политизированы».
Дмитрий СЕРБИН
НЕ ХОЧУ НИКОГО ОБВИНЯТЬ
(Газета «Крымское время» от 15 октября 2005 года)
На следующий день после покушения исполняющий обязанности городского головы Ялты Александр Чабанов в больнице дал короткую пресс-конференцию для местных журналистов.
Напомним, 11 октября в 20. 15 во дворе ресторана «Аллегро» было совершено покушение на Александра Чабанова. По версии следствия, двое нападавших стреляли из пистолета или револьвера с глушителем. Чабанов получил сквозное огнестрельное ранение правой руки.
— Я не сдаю свои позиции и буду продолжать работать, — заявил Александр Чабанов. — Не могу никого обвинять, пусть этим занимается милиция. Обстановка в стране и Крыму нестабильная. Возможно, некоторые люди начинают вести себя неадекватно. Связываю произошедшее со своей работой исполняющего обязанности городского головы, У меня нет совместных предприятий, каких-либо других фирм, и бизнеса у меня нет. Я надеялся, что те времена прошли. Кому-то не нравится политика, которую мы проводим.
Исполняющий обязанности городского головы попросил журналистов успокоить ялтинцев и не высказывать разные догадки. «Не надо за меня ничего додумывать», — попросил он.
Запланированное на 12 октября очередное заседание сессии городского совета было отменено. Практически все депутаты горсовета и заместители городского головы побывали в больнице и обсудили с Александром
Чабановым текущие городские дела. Если врачи разрешат, то Чабанов примет участие в сессионном заседании, назначенном на 19 октября. При этом земельные вопросы планируется из повестки дня убрать, хотя они составляют основу повестки.
Как заявила дежурная врач, пациент хорошо перевес операцию, но быстро утомляется. Он остается » состоянии стресса. Пуля задела кость правой руки, раздробив ее. После операции руку зафиксировали четырьмя спицами. Врачи опасаются, что сквозное огнестрельное ранение вызовет нагноение.
Александр Чабанов сказал, что в него стреляли три раза и он видел одного из нападавших, но, сколько всего их было, не знает. Сославшись на подписку о неразглашении тайны следствия, он не стал рассказывать о деталях покушения. «Не хочу об этом вспоминать», — заявил он.
Чабанов также не стал комментировать распространенное в прессе заявление экс-министра транс-; порта и связи Евгения Червоненко о политических мотивах покушения, так как не видел текста заявления. .
После операции исполняющий обязанности городского головы Ялты находится в нейрохирургическом отделении Ливадийской больницы. Вход в палату охраняют двое сотрудников подразделения быстрого реагирования «Беркут».
Игорь ДМИТРИЕВ
ПРОКУРАТУРА ВЫДВИГАЕТ ВЕРСИИ - КТО СТРЕЛЯЛ В ЧАБАНОВА
(Вебсайт «Крымская линия» от 18 октября 2005 года)
Исполняющий обязанности ялтинского мэра Александр Чабанов, на которого на прошлой неделе было совершено покушение, вышел на работу. Напомним, несколько дней назад Чабанова обстреляли сначала во дворе его дома, а затем и в доме. Его ранили в руку и в тот же день в Ливадийской больнице мэру сделали операцию. Сам Чабанов связывает нападение с началом предвыборной кампании - он возглавляет ялтинскую организацию партии Народный Союз Наша Украина. Правоохранители рассматривают и другие версии.
В Ялтинской прокуратуре создана специальная следственно-оперативная группа. Нападение с целью ограбления или хулиганское нападение - следователи практически исключают. Однако, по словам прокурора, каждую версию проверяют одинаково тщательно. Предположение о том, что покушение было инсценировано самим Чабановым прокуратура не рассматривает.
Следствие установило - покушение совершил один человек, стрелял трижды. А вот готовить преступление могли несколько человек - рассказывают в прокуратуре. Александр Чабанов вышел на работу. Исполняющего обязанности ялтинского мэра и членов его семьи охраняют сотрудники органов внутренних дел.
"ОРЛЫ" ПИСКУНА ЗАДЕРЖАЛИ ГЛАВУ КРЫМСКОГО КОМИТЕТА ПО ОХРАНЕ ПАМЯТНИКОВ
(Газета «Крымская правда» от 2 февраля 2005 года)
В Крыму задержан глава Республиканского комитета по охране памятников и культурного наследия автономии Сергей Павличенко.
Как сообщают источники в правоохранительных органах, задержание произведено по решению проверяющих из Генпрокуратуры Украины, работающих сейчас на полуострове. В рамках этой проверки подчиненные генпрокурора Святослава Пискуна пытаются возродить уголовные дела, возникшие около полутора лет назад.
В те времена Пискун возглавлял это ведомство и Крым "трясла" точно такая же проверка. В ее ходе возникли десятки уголовных дел, касающихся в основном соблюдения земельного законодательства на Южном берегу полуострова. По одному из них не раз допрашивали Павличенко и сотрудников его комитета.
Однако через несколько месяцев это дело было закрыто. В то время крымская пресса писала о вызывающем непрофессионализме киевских проверяющих, искавших состав преступления там, где его не было, и не замечавших весьма подозрительных фактов, если они касались высокого руководства страны.
В приватных беседах сотрудники Рескома по охране памятников также делились впечатлениями о странностях следователей. В частности, они рассказывали, что представители центрального аппарата Генпрокуратуры зачастую даже не знали деталей законодательства, регулирующего систему охраны культурного наследия. Вместо этого следователи фактически предлагали самим допрашиваемым подсказать статью закона, в нарушении которой их следует обвинить.
С возвращением Пискуна на должность генпрокурора в декабре 2004 года рассыпавшиеся дела по "крымскому земельному беспределу" стали возрождать из пепла. Как сообщают источники, по одному из них и был задержан Павличенко.
Крымская прокуратура пока не дает никаких комментариев по этому поводу. Эксперты же высказывают удивление по поводу задержания. По их мнению, никакой необходимости в этой мере пресечения не было: Павличенко не пытался скрыться и не представляет общественной опасности. Кроме того, максимум, что ему "светит", - обвинение в халатности.
"Новый регион - Крым"
ОСТАНУТСЯ ПОД СТРАЖЕЙ
(Газета «Крымская газета» от 4 февраля 2005 года)
Председатель Республиканского комитета по охране культурного наследия АРК Сергей Павличенко и его первый заместитель Вячеслав Зарубин останутся пол стражей еще на 10 суток.
Такое решение принял местный суд Центрального района Симферополя. Руководители рескомитета обвиняются по ст. 364, ч. 2 Уголовного кодекса Украины «злоупотребление властью или служебным положением, повлекшее тяжкие последствия» и по ст. 365, ч. 2 «превышение власти или служебного положения, повлекшее тяжкие последствия».
Прокуратура АРК задержала С. Павличенко и В. Зарубина 31 января.
Укринформ
СУД РАЗРЕШИЛ АРЕСТ ПАВЛИЧЕНКО И ЗАРУБИНА
(Газета «Крымская правда» от 11 февраля 2005 года)
Вчера суд Центрального района Симферополя удовлетворил просьбу следствия о выдаче разрешения на арест председателя Республиканского комитета по охране культурного наследия Крыма Сергея Павличенко и его заместителя Вячеслава Зарубина до окончания расследования.
Напомним, они обвиняются в неправомерном согласовании документов на выделение земли в охранной зоне дачи Тренева-Павленко на Южном берегу Крыма.
Эксперты отмечают, что решение Центрального суда о взятии Павличенко и Зарубина под стражу напрямую связано с грядущим приездом на полуостров президента Виктора Ющенко, которого волнует решение земельного вопроса в Крыму. Проще говоря, арестом руководителей рескома генпрокурор Святослав Пискун хочет показать, что его ведомство успешно борется с разворовыванием крымской земли.
Сегодня в кулуарах суда некоторые правоохранители отмечали, что обвиняемых, которые не несут угрозы обществу и не пытались скрыться, могли бы отпустить на свободу, если бы не грядущий приезд Ющенко.
Напомним, задержание Павличенко и Зарубина, произошедшее 10 дней назад, вызвало широкий резонанс в рядах крымской интеллигенции. Многие из ученых, работающих на полуострове, считают, что Генпрокуратура выбрала не самых виноватых, но самых беззащитных чиновников, чтобы легче было провести показательную "порку".
"Новый регион - Крым"
«ЭТО ПОЛИТИЧЕСКАЯ КОНЪЮНКТУРА»
ПАВЛИЧЕНКО И ЗАРУБИН ПРОВЕДУТ В КАМЕРЕ ЕЩЕ МНОГО ДНЕЙ
(Газета «Крымское время» от 12 февраля 2005 года)
Утро четверга, Центральный суд Симферополя. Сюда должны привезти известных в Крыму ученых, историков, авторов множества научных работ, руководителей Рескома по охране культурного наследия автономии Сергея Павличенко и Вячеслава Зарубина. Суд должен определить, нужно ли их и дальше содержать под стражей.
Напомним, чиновники столь высокого ранга были задержаны сначала на три дня, потом суд продлил им арест еще на 10 суток за то, что они, как считает Генпрокуратура, не имели права согласовывать строительство на территории дачи Тренева в Ялте. Данный эпизод этим людям уже инкриминировался полтора года назад, а потом, спустя полгода, после тщательного изучения и смены генпрокурора, дело закрыли за отсутствием состава преступления. Но вот на свое место вновь вернулся Пискун — и дело открыли вновь.
... Коридор перед залом заседания тщательно зачищают от прессы. «КВ» остается: мы же в зал не рвемся, почему не можем постоять в коридоре? Приводят обвиняемых — у мужчин многодневная щетина, взгляд напряженно-измученный. Разговаривать с ними разрешают только адвокатам. К судье Андреевой вызывают сначала Зарубина, спустя минут 50 он выходит, ждем приговора. Еще четверть часа — «арест». То же повторяется с Павличенко. С тем же исходом.
Пока ждем, перекидываемся словами с родственниками. Павличенко и Зарубин сидят в камере, где 12 человек, голые нары, передачи до них не доходят. Прессу им передали. На днях подселили ВИЧ-инфицированного.
Мы уже писали, что общественность автономии направила не одно письмо в прокуратуру с просьбой найти основания, чтобы изменить меру пресечения на более мягкую — подписку о невыезде. В Крыму все громче говорят о том, что арестом этих чиновников Пискун хочет показать, что он нужен новому президенту, поскольку его ведомство, например, успешно борется с разворовыванием крымской земли.
Адвокат Вячеслава Зарубина Игорь Белый:
— Я считаю, что в действиях моего подзащитного нет того, что им обоим инкриминируется. Здесь можно говорить только о каком-то нарушении. Суд, к сожалению, не учел личность моего подзащитного, его семейное положение, состояние здоровья. Человек действовал в рамках своей компетенции. Можно говорить лишь о том, правильно ли давалось согласование или нет. У нас достаточно примеров того, как прокуратура предъявляет иски об аннулировании той или иной подписи. Получается, что обычные гражданско-правовые отношения, исходя из политической конъюнктуры, субъективно переведены в плоскость уголовно-правовых.
Игорь Белый сокрушается: «Почему суд не воспользовался такой формой, как залог? 17 тысяч гривен — сумма, вполне достаточная
для гарантии того, что мои подзащитный никуда не денется».
Адвокат Сергея Павличенко Ольга Шевченко:
— Сложно предугадать, чем это закончится, вы же понимаете, что это очень сложная категория дел. Прежде всего — своей субъективной стороной. Это дело вытекает из политической обстановки. С правовой точки зрения это дело никакой сложности не представляет. Я знаю, что границы памятника неоднократно менялись. И в то время, когда этот объект стал памятником культуры, его границы были совершенно иных размеров, чем сегодня, чем это сказано в представлении прокурора. Все СМИ сообщили, что Павличенко дал согласие на выделение участка на охранной территории, — но у него, как у председателя рескома, лишь могут спросить: он не будет возражать, если государство выделит землю N. ? Он, зная границы поднадзорного объекта, лишь сказал, что государство в лице горсовета Ялты может ею распоряжаться как хочет.
Оба адвоката подтверждают, что никаких мер физического воздействия к подследственным не применяется. Они сейчас готовят апелляцию в суд высшей инстанции. Рассчитывают, что его решение может быть принято недели через три.
Наталья ГАВРИЛЕВА
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД КРЫМА НЕ УДОВЛЕТВОРИЛ ЖАЛОБУ ПО ДЕЛУ ПАВЛИЧЕНКО И ЗАРУБИНА
(Газета «Крымская правда» от 23 февраля 2005 года)
Апелляционный суд АРК отказал в удовлетворении жалобы адвокатов обвиняемых по уголовному делу руководителей Республиканского комитета по охране культурного наследия Сергея Павличенко и Вячеслава Зарубина на постановление Центрального районного суда г. Симферополя об избрании им меры пресечения в виде содержания под стражей. Об этом сообщила пресс-секретарь прокурора АРК Наталья Бояркина.
Сейчас по уголовному делу следственным путем проверяется причастность обвиняемых к выдаче других заключений о выделении земельных участков, относящихся к категории земель историко-культурного назначения.
В частности, установлено, что такие заключения выдавались обвиняемыми своим родственникам, работникам правоохранительных органов, а также ряду коммерческих структур.
Кроме того, решения местных органов самоуправления, принятые на основании незаконно выданных обвиняемыми заключений, опротестованы Прокуратурой АР Крым.
Более подробная информация будет предоставлена по мере рассмотрения протестов.
Крымское агентство новостей
КРЫМСКИЕ ПЛЕННИКИ
(Газета «Крымское время» от 24 февраля 2005 года)
«Да здравствует наш суд — самый гуманный суд в мире!» Эта фраза из советской кинокомедии «Кавказская пленница», снимавшейся в Крыму, почему-то приходит в голову после заседания Апелляционного суда, хотя поводов для этого нет никаких. Уже нет советского государства, гуманность в обществе снизилась до критической отметки, да и причин для комедий и смеха ничтожно мало.
Апелляционный суд не обратил внимания на многократные протесты крымчан против содержания сотрудников Республиканского комитета по охране культурного наследия — председателя Сергея Павличенко и его заместителя Вячеслава Зарубина — под стражей в следственном изоляторе.
В пятницу в защиту рескомовцев проводили акцию члены молодежного движения «Вместе!». Они вышли на площадь Ленина в Симферополе в ку-клус-клановских колпаках с деревянными косами и плакатами, сообщающими о похоронах свободы. Ко дню заседания Апелляционного суда молодежь собрала около полутысячи подписей под просьбой об изменении задержанным меры пресечения.
В понедельник более 50 представителей крымской интеллигенции пикетировали здание республиканской прокуратуры и тоже собирали подписи в защиту Павличенко и Зарубина.
Во вторник члены крымского правительства приняли ходатайство к Апелляционному суду автономии также с просьбой изменить меру пресечения для своих коллег. В этом обращении подчеркивается, что Совмин не стремится повлиять на следственный процесс, но просит учесть, что Павличенко и Зарубин являются высококвалифицированными специалистами, имеющими значительный стаж и опыт работы, а также безупречный послужной список. «Эти люди много лет бескорыстно трудились на пользу науки, культурного наследия Крыма и укрепление межнационального согласия. Выражаем уверенность: находясь на свободе, они не станут скрываться от правоохранительных органов и препятствовать ходу следствия», — говорится в ходатайстве.
Но ни акции протеста, ни многочисленные обращения не повлияли на суровых судей, не усмотревших причин для освобождения рескомовцев под залог или подписку о невыезде.
«Зарубина и Павличенко обвиняют в том, что они выдали разрешение на строительство частного особняка в охранной зоне памятника истории и архитектуры усадьбы Тренева-Павленко в Ялте», — твердят дикторы украинских телеканалов с подачи некоторых крымских тележурналистов. Но каждому же ясно, что два человека из Рескома никак не могут решить такой вопрос. Тем более, что они не обладают правом первой подписи; Да и под соответствующими документами с санкциями на строительство чего бы то ни было и где бы то ни было должны стоять фамилии многих.
Почему же, если это не политическая расправа (о чем говорят многие), в СИЗО находятся только эти два человека? Почему среди всех чиновников, которые оставляют свои автографы на разрешительных документах, выбрали именно интеллигентов? Почему все это до боли напоминает действия «коррумпированного и преступного режима», от наследия которого вроде бы очищается страна? Почему мнение общественности откровенно игнорируется?
Где гарантии того, что заявленная судебная реформа не сведется к тому, что в каждом деле будут прятать за решетку стрелочников?
Наталья КИСЕЛЕВА
ПАВЛИЧЕНКО И ЗАРУБИНА ИЗ-ПОД СТРАЖИ ОТПУСТИЛИ
(Газета «Крымская газета» от 1 апреля 2005 года)
Местный суд Центрального района Симферополя вчера на своем очередном заседании по делу в отношении руководителей Рескомитета по охране культурного наследия Сергея Павличенко и Вячеслава Зарубина принял решение не продлевать для них ранее определенную меру пресечения — содержание под стражей, а заменить ее на подписку о невыезде.
По словам Зарубина, только на суде они узнали о предъявлении новых обвинений, в частности, относительно согласования строительства туалета на территории Ливадийского дворца и по поводу разрешения перенести кафе на набережной Ялты с одного места на другое на расстояние 20 метров.
— Это абсурдные обвинения, мы можем доказать нашу невиновность, мы будем ее доказывать и просим вашей всесторонней поддержки, — обратился Зарубин к представителям СМИ.
Он также отметил, что суд принял объективное решение, учел ухудшившееся состояние здоровья обвиняемых, нахождение у них на иждивении родственников. Однако прокуратура позицией суд» осталась недовольна, и в ближайшее время намерена обжаловать это решение в апелляционном порядке. «В течение десяти дней мы можем снова оказаться за решеткой», — заявил Вячеслав Зарубин.
Валентина КРАСНОПОЛЬСКАЯ
«ПОЛИТЗАКЛЮЧЕННЫЕ» НА СВОБОДЕ! НАДОЛГО?
(Газета «Крымское время» от 2 апреля 2005 года)
Ровно два месяца провели Сергей Павличенко и Вячеслав Зарубин за решеткой. К ним была применена крайняя мера пресечения — арест и содержание под стражей, Как будто они подозреваются в совершении тягчайшего преступления. Чего греха таить, к даже те, кого подозревают в убийствах, у нас нередко разгуливают на свободе (за примерами далеко ходить не в надо) и успевают скрыться от следствия. Здесь же речь идет не об убийствах. А о документах и подписях.
Председателя Республиканского комитета по охране культурного наследия Сергея Павличенко и его заместителя Вячеслава Зарубина арестовали 31 января и продержали под стражей два месяца. Общественность возмущалась. В прокуратуру обращались с просьбами изменить меру пресечения. Здание республиканской прокуратуры пикетировали. Но двое ученых (а задержанные в первую очередь известны как ученые, а потом уже как чиновники) все равно сидели за решеткой.
31 марта прокуратура обратилась в суд с представлением продлить срок содержания под стражей Павличенко и Зарубина еще на два месяца. Суд вынес постановление об отказе в удовлетворении этого постановления. Адвокаты подозреваемых Ольга Шевченко и Виктория Осинина заявляют, что у их подзащитных нет никаких оснований препятствовать продолжению расследования. Они не собираются скрываться от следствия, дали подписки о невыезде и будут всячески способствовать установлению истины.
Виктория ОСИНИНА: «Людям, находящимся на свободе, гораздо легче защищать свои права и интересы».
Ольга ШЕВЧЕНКО: «В данном случае наш гуманный суд, изменив меру пресечения, поступил в соответствии с требованиями закона. И мы рассчитываем, что объективность и справедливость восторжествуют».
Мы тоже на это надеемся. Но, опять же в соответствии с законом, стороны могут обжаловать постановление суда и подать апелляционное представление. Заинтересованной в этом стороной является прокуратура, и она уже заявила, что будет подавать апелляцию. То есть в прокуратуре уверены, что Павличенко и Зарубина надо содержать под стражей как особо опасных преступников. В чем же они виноваты?
По словам Зарубина, их обвиняют в... исполнении ими своих же служебных обязанностей: «В законе об охране культурного наследия четко и ясно прописаны полномочия нашего органа. В наши обязанности входят вопросы разрешения и согласования всех видов работ, в том числе и строительных, в границах охранных зон памятников. Это не должностное преступление! Это наша обязанность!»
Так, может быть, выполняя свои обязанности, Зарубин и Павличенко что-то нарушили? Может быть. В этом и должно разобраться следствие. Но разбираться оно, по всей видимости, не торопится. По крайней мере, Вячеслав Зарубин сообщил журналистам, что за время его пребывания в СИЗО с ним не проводили ни одного следственного действия. Он сам просил вызывать себя для дачи показаний.
Самое «громкое дело», в котором обвиняют Павличенко и Зарубина, — это разрешение строительства дома в охранной зоне музея-памятника Тренева—Павленко. К этому делу причастен один из бывших первых заместителей председателя крымского Совмина Владимир Раенко. Из правительства он уволился по собственному желанию, а для дачи показаний в прокуратуру не явился. И где сейчас находится Раенко, неизвестно. Но это не единственный вопрос в этом деле. Вячеслав Зарубин поясняет, что музей Тренева—Павленко закрыт еще 90-х годах прошлого столетия. Это первое. Реском по охране культурного наследия, таким образом, ничего не согласовывал на территории памятника. Это второе. И главное, нет ответа на вопрос, есть ли там вообще охранная зона и «залез» ли построенный дом в границы этой самой охранной зоны. «В тюрьме доказать эти нюансы было невозможно», — говорит Зарубин. Получается как в знаменитой эпопее Максима Горького «Жизнь Клима Самгина», герой которой мучался в поисках ответа на вопрос: «А был ли мальчик?» Помните, какой страдал: «Да был ли мальчик-то, может, и мальчика-то не было?» Так и здесь: «А был ли музей-то, может, и музея-то не было?» Выходит, что не было. Но это не мешало держать двух человек два месяца под стражей. И не помешает придумать еще что-нибудь...
Так, например, несколько дней назад рескомовцам заявили, что согласование строительства туалета в Ливадийском парке нанесло ущерб государству в 145 тысяч гривен. Не знаем, как там измеряется ущерб, нанесенный строительством туалета, объемы чего при этом замеряют, но задаемся резонным вопросом: «А где, простите, должны справлять малую и большую нужду миллионы посетителей наших парков?»
Кстати, о нужде. Думаем, что не надо доказывать тезис, что за решеткой оказываются не всегда преступники. Бывают, что за нее сажают, если это кому-нибудь нужно. Так получается и в деле об охране нашего культурного наследия. По крайней мере, в этом уверены и Павличенко, и Зарубин. Они уверены в ПОЛИТИЧЕСКОМ ЗАКАЗЕ, и получается, что их можно называть политзаключенными.
Сергей ПАВЛИЧЕНКО: «Мы считаем, что наше задержание и арест — это чисто политический заказ. Это политика, и только!»
Вячеслав ЗАРУБИН: «Это политический заказ — отчитаться о проделанной работе по разбазариванию крымских земель. Поймите, Комитет по охране культурного наследия землю НЕ ВЫДЕЛЯЕТ и НЕ МОЖЕТ ВЫДЕЛЯТЬ! Этим занимаются другие органы. Дело это заказное, и нас хотят сделать козлами отпущения за подлинное или мнимое разбазаривание земель».
А пока... Пока тех, кого хотят сделать крайними, отпустили на свободу под подписку о невыезде. Впереди апелляционный суд.
Наталья КИСЕЛЕВА
И СНОВА СУД
(Газета «Крымская газета» от 12 апреля 2005 года)
Сегодня, 12 апреля, должен состояться очередной суд по нашумевшему делу Павличенко—Зарубина. Напомним читателям, что 31 марта суд Центрального района Симферополя освободил их из-под стражи, изменив меру пресечения на подписку о невыезде.
Прокуратура с этим не согласилась и обратилась в Апелляционный суд. Она настаивает на том, что, находясь на свободе, председатель Рескомитета по охране культурного наследия Сергей Павличенко и его заместитель Вячеслав Зарубин могут каким-то образом оказывать влияние на следствие и, мало того, могут скрыться от него за пределами Украины. Подозреваемые же убегать никуда не собираются и сейчас находятся в больнице — во время двухмесячного пребывания в заключении у них резко ухудшилось здоровье.
За две недели, прошедшие со времени освобождения Павличенко и Зарубина, работники прокуратуры неоднократно появлялись на местных телеканалах с тенденциозными и заведомо сомнительными в своей правдивости сведениями. В частности, тенденциозность и неправдивость заключались в подаче материалов о так называемом музее Тренева— Павленко — основном «преступлении», которое ставят в вину работникам рескомитета. Давайте попробуем разобраться, что это за музей и что же криминального совершили Павличенко и Зарубин.
Начнем с имен. Итак, Тренев и Павленко. Кто они такие? Не ошибемся, если скажем, что 90 процентов крымчан не смогут ответить на этот вопрос. А те, кто ответят, наверняка не смогут обосновать значимость их имен для нашей истории. Поэтому предлагаем совершить короткий экскурс в прошлое.
Советский писатель и драматург Константин Тренев. Даже любители крымской истории (я не говорю о специалистах) наверняка назовут только одно его произведение — пьесу «Любовь Яровая», а потом будут долго и безрезультатно напрягать мозги, чтобы вспомнить хотя бы еще одну «нетленку».
Петр Павленко — тоже советский писатель, киносценарист, четырежды лауреат Сталинской премии. Что же такого выдающегося сотворил Павленко? Уверена, что вразумительного ответа мы не сможем получить от подавляющего числа крымчан (за исключением опять же узких специалистов).
Но оставим оценку литературных заслуг критикам и посмотрим на их человеческие качества. Сейчас у нас модно оценивать нужность или ненужность памятников с точки зрения не истории, а морали. Возьмите хотя бы скандал вокруг памятника «Большой тройке» в Ливадии. Значит, и мы можем позволить себе такой подход.
Павленко успешно совмещал свою литературную деятельность с политикой. В годы Гражданской войны комиссарил (не надо объяснять, что это такое для того времени), потом был партработником, после Великой Отечественной в своих произведениях, как мягко указывается в Литературной энциклопедии, «отдал дань культу личности».
Представители крымскотатарской интеллигенции про эту «дань» высказываются гораздо жестче, называя его книги наиболее одиозными «шедеврами» соцреализма, в которых культ Сталина доведен до «абсурдно гипертрофированных размеров», а самого писателя обвиняют в «пропагандистском обеспечении переселенческой политики».
Есть в нашей окололитературной истории обвинения и в адрес тестя Павленко — Константина Тренева, сыгравшего неблаговидную роль в судьбе Марины Цветаевой. В годы войны Цветаева была вынуждена эвакуироваться из Москвы. Уезжала в ужасном состоянии — муж и дочь в сталинской тюрьме, она с сыном без средств к существованию фактически на улице.
Местом эвакуации, а фактически ссылки неблагонадежной в политическом смысле поэтессы, стала Елабуга. Недалеко от нее находился Чистополь — городок, ставший по сути одним из центров эвакуации писателей. Там жили поэт Асеев, семьи Пастернака, Сельвинского, Федина, Леонова, Тренева. Конечно, в знакомой среде Цветаевой жилось бы легче. Но, для того чтобы переехать в Чистополь, ей надо было получить разрешение.
Вопрос проживания Цветаевой в Чистополе вынесли на заседание. И там резко негативную позицию занял именно Константин Тренев: «Муж — белогвардеец, сама — белоэмигрантка, а Чистополь и без того переполнен... ». Если бы не это, может быть, не случилось бы и трагедии 31 августа 1941 года — самоубийства поэтессы. Но вернемся от морали к реалиям. Итак, дом Тренева—Павленко, строительство рядом с которым нанесло непоправимый ущерб музею, саду и в целом государству. Возьмем в свидетели факты и комментарии специалистов. Открываем сборник научных статей «VII Дмитриевские чтения. История Южного берега Крыма: факты, документы, коллекции, литературоведение, мемуары».
Статья «История дома-музея К. А. Тренева и П. А. Павленко и перспективы его существования».
Читаем. Экспозиция, посвященная жизни и творчеству писателей, была открыта в 1977 г. в честь 100-летия со дня рождения Тренева и просуществовала до 1989 г. Потом здание потребовало капремонта, и в 1989 году экспозицию демонтировали. Фонды вывезли в местный краеведческий музей. Средств на ремонт не было. Стали искать, как сейчас говорят, инвесторов. Нашли. Подписали договор об аренде, арендатор обязался отремонтировать здание, обустроить территорию и выделить средства на экспозицию. Но времена были, по Райкину, «жутчайшие», бандитские, и благие намерения остались только на бумаге.
Каким-то образом в БЫВШЕМ (!) музее поселилась известная Партия экономического возрождения Крыма (ПЭВК), как ее называли — «Партия жирных котов». Ее «политическая деятельность» не раз фигурировала в милицейских сводках. Во время нахождения ПЭВК в доме Тренева—Павленко здание превратилось в полуразвалины, были убраны мемориальные доски, уничтожен сад (это тот самый САД, фигурирующий в деле Павличенко—Зарубина, и вырублен он, оказывается, давным-давно). «Само здание музея пустует, разрушается, и главное, что ему нужно сейчас, — восстановление», — пишет автор статьи. Каким образом в нищей стране (да и не только) происходит такой процесс? Путем поиска инвесторов. Один из специалистов по охране памятников так объяснил нам «восстановительную» процедуру. К сожалению, собеседник пожелал остаться неизвестным, справедливо опасаясь политических репрессий. «Наверное, одной из причин закрытия этого музея, что бы там ни говорили, является все-таки не просто неактуальность, но и неинтересность творчества этих деятелей. Будь моя воля, в этом доме надо было бы открыть музей антитоталитаризма. Увы, полу- и совсем разрушенные памятные здания нашему бюджету не потянуть.
Все, например, знают дом в селе Лозовом и связанный с именем академика Ферсмана. Состояние его ужасное, и сегодня восстановить здание можно только одним путем — отдать его каким-то инвесторам, если таковые найдутся, но на определенных условиях. Подобная практика существует во многих цивилизованных странах. Ситуация с домом Тренева—Павленко близка к этой. Для его сохранения необходимо было привлечь инвесторов. Такие нашлись, заключили договор на конкретных условиях. Построенный рядом дом никакого ущерба дому Тренева— Павленко не нанес. И саду тоже. Его там просто не было. Но теперь, конечно, никакой инвестор не будет вкладывать деньги в этот проект, потому что лишен всяческих гарантий. Естественно, точки над «I» должен расставить суд, но держать Павличенко и Зарубина как особо опасных преступников за решеткой явно не имеет никакого смысла.
Кстати, этот процесс уже назвали политическим, и не только у нас, но и за рубежом. Представители ряда организаций дальнего зарубежья, ученые из Оксфорда и Нью-Йоркской академии наук, целого ряда российских научных и правозащитных организаций уже высказались по этому поводу. Волна негодования излишней политизированной жестокостью докатилась даже до газеты эмигрантов в Аргентине».
Поговорить с «политзаключенными», как называют теперь Павличенко и Зарубина в СМИ, нам не удалось. Врачи не рекомендуют им лишние волнения. Но мы смогли связаться с матерью Вячеслава Зарубина. Пожилая, 74-летняя женщина, ветеран труда, инвалид II группы, не могла говорить без слез. Понять ее можно — сын после двухмесячного нахождения на нарах попал на больничную койку. С ее слов стало известно, что Зарубин перенес (на ногах!) в заточении пневмонию. Опасное, прямо скажем, заболевание, первопричина ужасающей туберкулезной статистики в местах лишения свободы. Медицинскую помощь сегодня надо оказывать не только самому Зарубину, но и его матери. За ней самой нужен уход, обеспечить который может только единственный сын.
Но это, наверняка, не является для нашей Фемиды смягчающим обстоятельством, как и ухудшение здоровья не представляющих угрозы обществу Павличенко и Зарубина. Мало того, ухудшение их здоровья, подтвержденное медицинскими заключениями (Зарубину «скорую помощь» вызывали прямо к зданию суда), прокуратура считает «ДОМЫСЛАМИ». Интересно, можно найти хотя бы одного человека, у которого после пребывания в наших СИЗО или тюрьмах здоровье улучшилось?
Наталья КИСЕЛЕВА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ОТМЕНИЛИ
(Газета «Крымская газета» от 15 апреля 2005 года)
По представлению Прокуратуры АРК Апелляционный суд Крыма отменил постановление Центрального районного суда Симферополя об отказе в продлении срока содержания под стражей руководителей Республиканского комитета по охране культурного наследия АРК Сергея Павличенко и его заместителя Вячеслава Зарубина.
Как сообщает пресс-служба Прокуратуры Крыма, материалы о продлении срока содержания под стражей С. Павличенко и В. Зарубина направлены для нового рассмотрения в Центральный райсуд Симферополя.
Уголовное дело в отношении руководителей рескомитета было возбуждено в октябре 2003 года Генеральной прокуратурой Украины по факту злоупотребления служебным положением при согласовании вопроса о выделении земельного участка на территории памятника культуры — усадьбы Павленко — Тренева в Ялте. Дело было прекращено, а затем, в декабре 2004 года, возобновлено расследование.
КИА
ПРОИГРАЛИ ЕЩЕ ОДИН СУД ПО ДЕЛУ О "РАСХИТИТЕЛЯХ ЗЕМЛИ"
(Газета «Крымская правда» от 18 мая 2005 года)
Вчера Центральный райсуд Симферополя во второй раз отклонил ходатайство Прокуратуры Крыма об аресте председателя Республиканского комитета по охране культурного наследия автономии Сергея Павличенко и его зама Вячеслава Зарубина.
Как сообщалось, Зарубина и Павличенко обвиняют в незаконной даче согласия на строительство в охранной зоне дома Тренева-Павленко в Ялте. Зимой они были арестованы и провели в СИЗО два месяца. Однако в марте Центральный райсуд уже отказал прокуратуре в продолжении срока ареста.
Правоохранители добились нового рассмотрения ходатайства, но не смогли подтвердить собственные доводы о том, что обвиняемые могут оказать давление на следствие и свидетелей или скрыться.
В ходе судебного заседания представитель прокуратуры Асанов позабавил публику во время попытки отклонить приобщение к делу ходатайство российского ПЕН-клуба в защиту Зарубина и Павличенко. Асанов мотивировал свой протест тем, что не знает литераторов Битова, Ахмадулину, Искандера и прочих именитых членов руководящих органов этой писательской правозащитной организации.
С 31 марта, после освобождения из-под стражи, Зарубин и Павличенко находятся на лечении в больнице. В частности, у Зарубина диагностирована пневмония, перенесенная в камере, и ишемический инсульт.
"Новый регион - Крым"
СУД НЕ НАШЕЛ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ПОВТОРНОГО ЗАДЕРЖАНИЯ ПАВЛИЧЕНКО И ЗАРУБИНА
(Газета «Крымское время» от 19 мая 2005 года)
В минувший понедельник в Центральном районном суде Симферополя было рассмотрено представление Прокуратуры АРК о продлении срока содержания под стражей на период предварительного следствия (до конца мая) председателя Республиканского комитета по охране культурного наследия АРК Сергея ПАВЛИЧЕНКО и его заместителя Вячеслава ЗАРУБИНА.
Напомним, что изначальные претензии правоохранителей были связаны с выдачей Павличенко и Зарубиным разрешения на строительство на территории усадьбы Тренева—Павленко в Ялте. Павличенко и Зарубин были задержаны 31 января с. г. и провели за решеткой два месяца. Пребывание в неволе серьезно отразилось на здоровье задержанных. Оказавшись на свободе под подписку о невыезде, ученые большую часть времени провели в больнице.
Учитывая состояние здоровья Павличенко и Зарубина, а также то, что известные историки и ученые не собираются скрываться от правосудия и намерены доказывать свою невиновность законными методами, суд не нашел основания для их повторного задержания.
— Следствие планирует закончить работу к июню, — пояснила журналистам адвокат Зарубина. — К этому времени должны быть готовы результаты экспертизы и другие доказательства по делу, которыми следствие мотивирует обвинение. Исходя из тех материалов дела, которые будут предъявлены для ознакомления, мы станем проводить защиту, обосновывая свои доводы соответствующими документами. Пока еще всех материалов уголовного дела мы не видели, нам они не предъявлялись.
Алексей ВАСИЛЬЕВ
ЗАРУБИН И ПАВЛИЧЕНКО НЕ МОГУТ ПРОЧИТАТЬ ЗАВЕДЕННОЕ НА НИХ УГОЛОВНОЕ ДЕЛО, ЕГО ИМ ДО СИХ ПОР НЕ ДАЮТ
(Газета «Крымская правда» от 13 июля 2005 года)
Фамилии председателя Рескома по охране культурного наследия и его заместителя теперь уже знает каждый, считающий себя интеллигентным индивид - Сергей Павличенко и Вячеслав Зарубин, которых Генпрокуратура Украины обвиняет в незаконном выделении земельного участка, были арестованы и просидели в СИЗО почти полгода.
Число сочувствующих крымским ученым и интенсивность защитных акций и выступлений удивила даже самих пострадавших - отреагировали все: журналисты - бескорыстно взволнованными статьями, народ, в глаза не видевший ни Павличенко, ни Зарубина, - сотнями подписей в защиту, политические партии - самопиаром с пользой для заключенных, мало того, Генпрокуратуру стали долбить из далекой Америки.
Так, член Нью-Йоркской академии наук, профессор Валентин Кефели обращался в прокуратуру с жалобой, причем не одной. Их упорно игнорировали: "Представители крымской прокуратуры препятствуют приобщению разного рода ходатайств общественности в защиту С. В. Павличенко и В. Г. Зарубина к их делу и не принимают их во внимание. Такие действия правонадзорных органов можно рассматривать как нарушение прав человека" - говорит Кефели.
Недавно профессор направил Пискуну очередную жалобу, в которой, в частности, говорится: "Я и мои коллеги, читающие русскоязычную прессу Крыма, удивлены, что это явно инспирированное "дело" до настоящего времени не прекращено, хотя очевидно, что ни С. В. Павличенко, ни В. Г. Зарубин, в чьи обязанности входило сохранение памятников истории и культуры, не могли выдавать разрешений на выделение земли, и не отвечают за ее охрану. Для этого у вас на Украине существуют совершенно другие органы.
Странно, что при выявленных органами прокуратуры Украины массовых нарушений норм землепользования на Южном берегу Крыма, аресту и заключению под стражу подверглись только два чиновника, совершенно незначительного ранга. Неужели ответственность за все эти нарушения пытаются возложить на них?"
Кстати, как сообщает В. Кефели, имя Вячеслава Зарубина известно и американцам - его статьи были опубликованы Международным институтом крымских караимов в сборнике "Соломон Крым - его жизнь и наследие", а сборник этот используется в университетах Соединенных Штатов в курсе лекций "Наследие России и Украины".
Кефели еще раз просит "учесть значительный вклад С. В. Павличенко и В. Г. Зарубина в дело сохранения и изучения культурного наследия полуострова, а также "рассмотреть данную жалобу, провести проверку и прекратить уголовное дело" в отношении крымских ученых.
Отпущенные на свободу в ожидании приговора суда Павличенко и Зарубин категорически отказываются общаться с прессой.
Ситуация странноватая - ни Павличенко, ни Зарубин до сих пор не ознакомлены со своим делом, в суд оно также не передано, хотя, напомним, прошло уже более пяти месяцев. Нам стало известно, что обвиняемые смогли полностью опровергнуть доводы так называемой экспертизы по их делу - следствием назначена новая, результаты которой неизвестно когда появятся. Вячеслав Зарубин проходит курс лечения после перенесенного в камере ишемического инсульта. Оба до настоящего времени отстранены от должности, зарплату не получают, возглавляемый ими комитет все это время лихорадит - вместо работы сотрудники Рескома ходят на многочасовые допросы.
Юлия ВЕРБИЦКАЯ
КОЖАНЫЕ ГОЛОВЫ
Фашисты вновь на берегах Салгира
(Газета "Полуостров" от 12-18 марта 2004 года)
В прошлую среду, 3 марта, в Симферополе произошел инцидент, заставивший скептически отнестись к высказываниям политиков о том, что на полуострове нет причин для межнациональных конфликтов. Двое крымскотатарских мальчишек были жестоко и цинично избиты группой из нескольких десятков бритоголовых подростков.
В тот вечер 14-летний Заир Зидляев шел с четырьмя друзьями к Детскому парку. На улице Шмидта, возле здания Меджлиса крымскотатарского народа, на мальчишек неожиданно напала толпа бритоголовых подростков в военных брюках и тяжелых ботинках. Ребятня бросилась врассыпную. За Заиром, по его словам, бежало около десяти человек. Догнав мальчишку на набережной Салгира, бритоголовые сбросили его в реку, затем, схватив лежащую на берегу палку, стали бить его по голове. Свои действия они сопровождали угрозами в адрес крымских татар. Угомонившись, скинхеды (от англ. skin - кожа и head - голова, букв, «кожаные головы») оставили Заира в ледяной воде, откуда мальчика вытащили случайные прохожие. Руслана, друга Заира, бритоголовые тоже догнали, свалили на землю и пинали ногами...
«Мама - анархия...»
Принято считать, что скинхедов, т.е. бритоголовых молодых людей, исповедующих радикальный национализм, близкий к фашизму, в Крыму нет. Официально они нигде не зарегистрированы. Да и проявляют скины свою агрессию большей частью во время или после футбольных матчей. «Просто после матча у нас остается агрессия, которую надо на ком-то выместить, - пояснил нам юный скинхед, с которым нам удалось побеседовать в одном из симферопольских баров. - Вот драки и принимают за потасовку между футбольными болельщиками».
"Главный вирус, заражающий молодежь, - анархизм", - считает заместитель председателя Республиканского комитета по делам семьи и молодежи АРК Рустам Темиргалиев. По его словам, в Крыму действует Молодежный антикриминальный союз (МАКС), ориентированный на пресечение криминала среди молодежи, существует договор между Союзом молодежных организаций Крыма (СМОКом) и руководством крымской милиции о совместном проведении профилактических мероприятий среди молодежи, но ощутимых результатов эта совместная работа не принесла.
250 скинхедов Крыма
В Крыму движение скинхедов зародилось на заре 90-х гг. прошлого века, когда на полуостров в массовом порядке стали возвращаться депортированные, которых сами бритоголовые презрительно называют "эмигрантами". С тех пор «скины» то и дело давали о себе знать, устраивая марши по Симферополю, расклеивая пропагандистские листовки в Ялте, терроризируя «неславянскую молодежь» и разрушая национальные памятники.
Последний их акт вандализма -надругательство над памятным камнем жертвам депортации в парке Салгирка - стал причиной усиленного внимания к скинхедам со стороны правоохранительных органов. Как утверждают сами симферопольские бритоголовые, в их среде нашлись информаторы, контактирующие с милицией. Они-то и стали причиной распада симферопольского движения «солдатов 4-го рейха»: вот уже около полугода они собираются лишь отдельными группами. Как утверждает 18-летний скинхед, пожелавший остаться неизвестным, в Симферополе насчитывается около 250-ти членов движения бритоголовых.
А я милого узнаю...
Признаком крымского скинхеда, кроме выбритой головы, является черная одежда в стиле «милитари» и «легализованное оружие» - тяжелые ботинки фирм «Гриндерс» или «Камелот», в подошву которых вкручены шурупы. К слову, по этим ботинкам может проехаться легковое авто без ущерба для их носителя; представьте силу удара такой обувью. Но самая верная примета «скина» - наличие на одежде вышивки с определенной символикой.
Однако в обычной жизни скинхед малоузнаваем. Поэтому, по утверждению одного из симферопольских бритоголовых, их нередко использовали в своих политических акциях некоторые пророссийские организации, которым понадобился агрессивный потенциал скинхедов.
Единственный праздник, отмечаемый бритоголовыми, - день рождения Гитлера. Ходят слухи, что в прошлом году бритоголовые намечали пройтись маршем по ул. Пушкина в Симферополе, но в последний момент их планы переменились. Какой "сюрприз" они преподнесут крымчанам 20-го апреля этого года, когда будет отмечаться очередной день рождения фюрера, пока неизвестно.
Роман РУСТ
СПРАВКА: Скинхеды (skinhead - англ, «кожаная голова», «бритоголовый») - неофашистское движение, зародившееся в 50-е годы прошлого века в Великобритании. Направлено было против эмигрантов, в первую очередь, выходцев из Центральной и Юго-Восточной Азии, которые в этот тяжелый послевоенный период создавали острую конкуренцию на рынке труда местной люмпен-молодежи. Выливалось в массовые погромы и избиения «цветных».
В СИМФЕРОПОЛЕ КРЫМСКИЕ ТАТАРЫ СОБИРАЛИСЬ УСТРОИТЬ СКИНХЕДАМ ''ВЕНДЕТТУ''
(Вебсайт «Крымская линия» от 19 марта 2004 года)
Главное управление МВД Украины в Крыму предотвратило в Симферополе столкновение между крымскотатарской молодежью и скинхедами. Об этом сообщил заместитель начальника крымского Главка МВД - начальник милиции общественной безопасности Валерий Середенко на пресс-конференции в Симферополе, передает "Контекст-медиа".
По его словам, 18 марта в районе Таврического национального университета им. В.И Вернадского собралось порядка 70-80 представителей крымскотатарской молодежи. Они намеревались отомстить скинхедам за избиение 14-летнего подростка - крымского татарина. "Один из представителей мне позвонил и сказал, что мы будем искать скинхедов, <...> и будем их бить", - сообщил начальник милиции общественной безопасности.
По словам В. Середенко, в район оперативно были направлены сотрудники правоохранительных органов, а также прибыли руководители милицейского Главка, которые убедили собравшихся, что "делать это не нужно". "Ребятам разъяснили, что если даже есть в Симферополе скинхеды, то это не та проблема, которую надо решать таким способом, - отметил начальник милиции общественной безопасности. - Мы в состоянии эту проблему разрешить даже малейшими силами".
По сообщению СМИ, 3 марта в Симферополе группа скинхедов избила 14-летнего Заира Зидляева. Подростка бросили в реку Салгир, откуда его вытащили прохожие.
В СИМФЕРОПОЛЕ СКИНХЕДОВ НЕТ, ЗАЯВЛЯЕТ ДОМБРОВСКИЙ. ПОИСКИ ВИНОВНЫХ ПРОДОЛЖАЮТСЯ
(Вебсайт «Крымская линия» от 24 марта 2004 года)
Девять человек пострадали, двое из них получили ножевые ранения во время драки в одном из баров в центре Симферополя между группой крымских татар и посетителями.
Как сообщил журналистам начальник центра общественных связей ГУ МВД Украины в Крыму Александр Домбровский, по предварительным данным, поводом к драке послужило произошедшее около 22.00 во вторник на улице Пушкина избиение несколькими молодыми людьми крымского татарина, в результате которого тот получил "непроникающее ножевое ранение".
Как передает "Интерфакс-Украина", возле больницы, в которую был доставлен пострадавший, через некоторое время собралась группа крымских татар, в основном молодых людей. По словам А.Домбровского, их было "человек 50". Эта группа, якобы взяв с собой свидетеля нападения на крымского татарина, "выдвинулась к месту избиения". На ул.Пушкина, они зашли в бар "Коттон". Свидетель, находившийся с группой, якобы опознал нападавших, и толпа "устроила погром". "Били всех подряд", - отметил начальник ЦОС.
Пострадали 9 посетителей бара, из них двое получили ножевые ранения.
Милиция выясняет подробности происшествия. Пока нет информации о задержанных. При этом А.Домбровский отрицает, что нападавшие на крымского татарина были скинхэдами (в последнее время в некоторых крымских газетах появились сообщения о том, что в Симферополе действует группа скинхэдов, которые нападают на крымских татар).
Начальник ЦОС заявил, что в Симферополе организованного движения скинхэдов нет. По его данным, есть группа скинхэдов в Севастополе, а в Симферополе живет несколько членов этой группы, которых милиция отслеживает. "С ними будет проведена серьезная и жесткая работа", - сказал А. Домбровский. Обстоятельства происшествия уточняются, ведется расследование.
Вместе с тем, Председатель Совета Министров АРК Сергей Куницын не считает, что произошедшая вечером в баре "Коттон" в Симферополе драка, в результате которой пострадали ряд молодых людей, в том числе из числа крымских татар, произошла на почве межнациональных отношений.
Об этом он заявил журналистам в Симферополе, комментируя данный инцидент, передает Крымское агентство новостей.
"Реакция власти на пресечение подобных выходок будет жесткой", - подчеркнул С. Куницын. По его словам, в настоящее время существуют силы как за пределами Крыма, так и за пределами Украины, которые заинтересованы в "раскачивании ситуации накануне Дня депортации, который отмечается 18 мая".
Премьер-министр автономии также высказал обеспокоенность проявлением неких признаков скинхедства среди участников драки. По его словам, правоохранительные органы Крыма и прокуратура предпринимают жесткие меры для пресечения на корню всех этих проявлений.
"КРЫМСКАЯ ЛИНИЯ"
КРЫМСКИЕ ТАТАРЫ ГОТОВЫ УСТРОИТЬ В ГОРОДЕ ПОГРОМ РАДИ ИЗБАВЛЕНИЯ СОПЛЕМЕННИКА
(Вебсайт «Крымская линия» от 24 марта 2004 года)
Сегодня группа крымских татар пикетировала здание крымского Главка МВД с требованием освободить задержанного накануне по подозрению в участии в массовой драке в клубе "Коттон" Куртсеита Абдуллаева. По предварительным данным, толпа около 600 человек собралась возле здания Меджлиса крымскотатарского народа и во главе с Ильми Умеровым, давшим за час до этого пресс-конференцию, двинулась по направлению к Главку милиции.
Там толпа блокировала главный вход на территорию Главка и скандировала "Свободу Куртсеиту Абдуллаеву!", "Позор крымской милиции!", "Аллах Акбар!" и требовала показать задержанного. Около 18.00 к пикетчикам вышел генерал Паламарчук и объявил, что Абдуллаев не задержан и не арестован, а в данный момент дает показания как свидетель и выйти к митингующим не сможет. Однако толпа продолжала требовать показать им Куртсеита живого или мертвого.
В данный момент митингующие остаются возле здания Главка, количество их постоянно увеличивается. Инициативная группа, сформированная из числа пикетчиков, заявила "Если вы сегодня не отпустите Куртсеита, то за сегодняшнюю ночь ответственность возлагается на генерала Паламарчука". Видимо, сегодня ночью крымские татары планируют устроить в городе погром.
Напомним, вчера вечером в клубе "Коттон" произошла драка между 50 крымскими татарами и теми, кто находился в клубе. В результате драки пострадало 9 человек, двое в тяжелом состоянии с ножевыми ранениями находятся в больнице.
Сегодня, на пресс-конференции в Меджлисе, Ремзи Ильсов заявил, что Меджлис крымскотатарского народа обвиняет правоохранительные органы Крыма в бездействии в отношении профашистских организаций, в том числе "скинхедов".
Меджлис обратил внимание милиции на движение "скинхедов" в ноябре 2003 года, когда был осквернен памятный знак в парке Салгирка, установленный в память 50-летия депортации крымскотатарского народа, сообщил Ремзи Ильясов.
Меджлис также заявляет, что крымские татары не считают сложившуюся ситуацию межнациональным конфликтом между славянами и крымскими татарами.
МИЛИЦИЯ ЗАДЕРЖАЛА НЕКОТОРЫХ УЧАСТНИКОВ НОЧНОЙ ДРАКИ В СИМФЕРОПОЛЕ
(Вебсайт «Крымская линия» от 24 марта 2004 года)
Правоохранительные органы уже задержали многих участников ночной драки в баре "Коттон" по ул. Пушкина в Симферополе, в результате которых пострадали 9 человек.
Об этом председатель Совета министров АРК Сергей Куницын сообщил на внеочередном пленарном заседании Верховной Рады АРК, передает Крымское агентство новостей.
Помимо этого, отметил он, на сегодняшний день милиция задержала и одного участника избиения журналистов в Симеизе, произошедшего 5 марта.
Напомним, во вторник в 22.00 в баре "Коттон" около 50 молодых крымских татар учинили крупную драку, в результате которой пострадали 9 человек, 2 из которых находятся в тяжелом состоянии.
5 марта во время съемки демонтажа временных построек крымских татар рабочими предприятия "Крымболгарюгсервис" съемочные группы "Интера" и российского "Первого канала" подверглись нападению со стороны крымских татар, вооруженных кирками, кусками арматуры. Медики зафиксировали у оператора "Первого канала" Вадима Теличева многочисленные повреждения предплечья, плеча и кисти руки, травму уха, подозревают трещину третьего позвонка.
МИЛИЦИЯ ВОЗБУДИЛА УГОЛОВНОЕ ДЕЛО ПО ФАКТУ ДРАКИ В БАРЕ В СИМФЕРОПОЛЕ
(Вебсайт «Крымская линия» от 24 марта 2004 года)
Центральный райотдел милиции Симферополя возбудил уголовное дело по факту хулиганства и драки ночью в баре "Коттон" по ул. Пушкина, в результате которой пострадали 9 человек, в том числе 1 крымский татарин.
Об этом начальник Главного управления МВД Украины в Крыму Николай Паламарчук сообщил журналистам, передает Крымское агентство новостей.
Для расследования дела создана следственно-оперативная группа. Уже задержаны около 30 подозреваемых, они находятся в Центральном райотделе. Установлено, что некоторые из задержанных участников ночной драки, как минимум один, отметил Н. Паламарчук, принимали участие и в нападении на операторов съемочных групп российского "Первого канала" и украинского "Интера" 5 марта в Симеизе.
Он добавил, что уголовное дело об избиении журналистов в Симеизе взяла для изучения прокуратура и, скорее всего, оно будет переквалифицировано со ст. 296, ч 2 Уголовного кодекса Украины (Хулиганство, совершенное группой лиц) на ст. 171 (Препятствование профессиональной деятельности журналистов).
КУЧМА ОТПРАВИЛ ВСЕХ СИЛОВИКОВ В КРЫМ РАЗОБРАТЬСЯ СО ''СКИНХЕДАМИ''
(Вебсайт «Крымская линия» от 24 марта 2004 года)
Президент Украины Леонид Кучма поручил генпрокурору, председателю СБУ и министру внутренних дел срочно выехать в Симферополь, где во вторник произошли стычки с участием крымских татар.
Об этом сообщает пресс-служба Президента.
Кучма поручил генеральному прокурору Украины Геннадию Васильеву, министру внутренних дел Украины Николаю Билоконю, председателю СБУ Игорю Смешко срочно выехать в Крым и лично расследовать инцидент, который произошел во вторник вечером в центре Симферополя.
ГДЕ НАЙТИ СКИНХЕДОВ? ЗАХОДИТЕ В ''КОТТОН''!
Все о драке в неформальном клубе
(Вебсайт «Крымская линия» от 25 марта 2004 года)
За последнюю неделю слово "скинхеды" звучало на улицах города, в общественном транспорте и с экранов телевизоров чаще, чем привычные за последние несколько месяцев "меджлис" и "ваххабизм". Неужто в Крыму завелись последователи неофашистского учения, посеявшего ужас во многих городах России? Если кто и не верил в это до сих пор, то после случившегося в известном в неформальных кругах Симферополя клубе "Коттон" 23 марта, уверенность в реальности "скинов" крепнет и крепнет... "Крымская Линия" провела собственное расследование случившегося.
Для начала изложим официальную версию, распространенную информагентствами и прочими СМИ. Итак, вечером 23 марта шли себе крымский татарин со своей девушкой по центральной городской улице им. Пушкина, где вечером так любят прогуливаться все симферопольцы. Никого не трогали. И тут в районе ночного клуба "Мечта" к ним пристает группа молодых ребят, практически не очень совершеннолетних, внешне якобы напоминавших тех самых пресловутых скинхедов. Чего ребята от татарина хотели - неизвестно, но результатом "разговора" стала потасовка, в которой татарин получил "непроникающее ножевое ранение в область поясницы".
К 21.30 группа из 50 крымских татар собралась чуть дальше, возле клуба "Коттон" и, как потом выяснилось, "кто-то кому-то сказал", что одного из напавших на соплеменника видели в клубе. После этого 50 человек, вооруженных привычными уже для крымских татар после событий в Судаке и Партените арматурными прутьями, а также ножами, ворвались в зал, где били сначала только коротко стриженых, а потом - начали бить всех подряд. В результате по различным данным пострадало от 9 до 12 человек, два из них с ножевыми ранениями были доставлены в больницу, еще четверо - с черепно-мозговыми травмами и другими повреждениями различной степени тяжести. По последним сообщениям, милиция уже задержала около 30 участников драки, возбуждено два уголовных дела.
А теперь то, что удалось выяснить "Крымской Линии" в ходе собственного небольшого расследования и из разговора с участниками инцидента.
Как рассказывают очевидцы, вечером 23 марта Дилявер Максудов с девушкой прогуливались по ул. Пушкина в половине восьмого вечера. Впереди шли два его товарища. Проходя возле ночного клуба "Мечта" мимо музыкантов-неформалов, в изобилии собирающихся на упомянутой улице ежедневно, один из товарищей Дилявера, Ильвис, с издевкой спросил у музыкантов: "Тут скинхеды не пробегали?". Получил не очень литературный ответ. Ильвис, даже в среде своих друзей заработавший славу "горячего парня", полез проучить неуважительного неформала кулаками. Завязалась драка. Отошедший уже на некоторое расстояние Дилявер решил помочь другу. В какой-то момент он получил удар ножом в спину. Сразу вызвали скорую, дерущиеся разбежались.
Уже в больнице, куда привезли Дилявера, Ильвис начал обзванивать всех друзей - крымских татар и призывал их отомстить. Из больницы же он позвонил в Мусульманскую общину на Малофонтанной Эльдару Абдуллаеву (брату Куртсеита Абдуллаева) и попросил группу помощи.
У "Крымской Линии" есть информация от компетентного источника, что крымский татарин из числа тех, кого позвали "отомстить", позвонил в дежурную часть крымского Главка милиции и даже в приемную заместителя начальника Главка полковника Середенко. Следующий звонок был сделан в Меджлис, своим, с предупреждением и просьбой предотвратить бойню. Прошел час, прежде чем 50 человек крымских татар собрались возле "Коттона". За этот час не последовало реакции ни от Меджлиса, ни от Главка, ни от самого Середенко.
Очень хотелось бы, чтоб приехавшие в Крым расследовать случившееся главы силовых ведомств проверили факт звонка с предупреждением. Если информация подтвердится, то к сожалению, обвинения, звучавшие в адрес правоохранителей, более чем небеспочвенные.
Теперь о том, что поведали пострадавшие в ходе драки в "Коттоне". Когда толпа подошла к клубу, двое завсегдатаев заведения стояли на улице и разговаривали со знакомой девушкой. С криками "Долой скинхедов!" несколько крымских татар двинулись на них. В результате один из ребят отделался сотрясением мозга и многочисленными ушибами, а также разбитым вдребезги мобильным телефоном, с которого попытался вызвать милицию, а второй - многочисленными ножевыми ранениями. Девушка, стоявшая вместе с ними, бросилась вниз, в помещение клуба, за подмогой. Разобраться, что случилось, вышел парень, отвечающий в "Коттоне" за безопасность. Не успев сказать и слова, он получил удар ножом. После этого толпа ринулась в зал, и вот тогда началось массовое избиение всех, кому в тот вечер не повезло оказаться в клубе. Правда, девушек татары не тронули. Кто-то вызвал скорую. Посчитав, что миссия выполнена, группа нападавших разбежалась кто куда. Пострадавших доставили в больницу.
На данный момент двое, получившие ножевые ранения, находятся в больнице. Один из них - в реанимации, не приходит в сознание. У него многочисленные ранения в легкие и сломанная ключица. Второму повезло больше - его повреждения оказались не так серьезны. На следующий день корреспондентам "Крымской Линии" не терпелось узнать, справедливым ли оказалось возмездие за друга, и действительно ли пострадавшие являются скинхедами, или хотя бы теми самыми людьми, напавшими на крымского татарина возле "Мечты".
Не совсем так. Оба парня, попавшиеся под горячую руку в "Коттоне", в момент инцидента на ул. Пушкина находились в клубе, и есть масса свидетелей, могущих это подтвердить. Также никто не сможет опровергнуть тот факт, что пострадавшие не являются "скинхедами", на которых повесили обиду соотечественника крымские татары, устроившие резню в "Коттоне". Более того, посетив больницу, где лежат в данный момент пострадавшие, можно было увидеть, что навестить больных приходили многочисленные родственники и друзья, даже отдаленно не напоминающие членов неофашистской группировки.
Можно понять, в принципе, почему выбор крымских татар пал именно на "Коттон". Клуб изначально создавался как заведение для "неформальных" ребят. Поэтому человеку, не искушенному в различиях между хиппи, панком и рокером, все те, кто собирается в "Коттоне", кажутся скинхедами или чем-то похожим только потому, что многие из них бриты наголо, одеты в характерные кожаные куртки и обвешаны цепями. Кстати в "Коттоне" среди посетителей ни разу не были замечены посетители - крымские татары.
Теперь о том, кто такие скинхеды. Это неофашистское направление, которое характеризуется прежде всего расизмом. Подобно фашистам, у скинхедов имеется представление о том, что существует главенствующая нация, остальные же нации подлежат либо уничтожению, либо порабощению. Этим объясняется их агрессивность. По нашим данным, в Крыму скинхеды впервые появились в количестве около 50 человек в Севастополе и несколько раз проявляли себя в дни Военно-морского флота, традиционно отмечаемых парадом и иногда приездом президентов России и Украины. В один из приездов в Севастополь Президента России Владимира Путина севастопольских скинхедов милиция изрядно "почистила". Из-за чего был даже большой шум в прессе. Однако в Симферополе до сих пор о скинхедах никто не говорил...
В тот же день, когда родители парня, лежащего в реанимации, молились о том, чтоб их сын выжил, Меджлис крымскотатарского народа дал пресс-конференцию, на которой устами Ремзи Ильясова огласил, что не видит причин классифицировать конфликт как межнациональный. А также опровергнул какую-либо свою причастность к инциденту. И напомнил Главку милиции, что пора перестать прикрывать неофашистские группировки, нападающие на мирных татарских парней
А часом позже группа крымских татар во главе с тем же Ремзи Ильясовым, количеством более 600 человек пикетировала крымский Главк милиции с требованием освободить Куртсеита Абдуллаева, задержанного по двойному подозрению: за участие в драке в "Коттоне" и за участие в избиении операторов телеканалов "Интер" и "ОРТ" в Симеизе 5 марта. Генерал Паламарчук вынужден был выйти к пикетчикам и объяснить им, что Куртсеит не арестован, а дает показания как свидетель. Пока. И до тех пор, пока не ответит на вопросы следствия, он отпущен не будет. За это инициативная группа крымских татар потребовала привлечь к ответу представителей Совмина, Главка и всех, кого только можно, иначе "Ответственность за сегодняшнюю ночь мы возлагаем лично на Паламарчука". Впрочем, угрозу свою татары не выполнили - уже поздним вечером для переговоров и решения вопроса из Киева прилетели первые заместители глав силовых ведомств: МВД, СБУ и Минобороны, а также Генеральный прокурор Украины Геннадий Васильев. Разговоры о том, "как жить дальше" в Совмине затянулись до глубокой ночи.
Президент Кучма, похоже, потерял терпение, раз выслал руководителей всех силовых ведомств разобраться с ситуацией на месте. Оплеуха для всех - тем самым Леонид Данилович дал понять, что уже не надеется ни на Совет представителей крымскотатарского народа при Президенте, ни на местные правоохранительные органы. И еще из этого следует, что ни о каком конструктивном диалоге с меджлисом в решении проблем репатриантов теперь не может быть и речи. Своей борьбой с мнимыми скинхедами некоторые активисты крымскотатарского движения поставили под удар ни в чем не повинных людей, получивших в неформальном клубе серьезные травмы.
Поздней ночью разошлись пикетчики от ворот Главка милиции АРК. Но ненадолго, только лишь для того, чтобы утром со свежими силами собраться снова, но уже возле Совмина с прежними требованиями и угрозами.
Последнее время меджлис от всех акций протеста, организованных крымскими татарами, открещивается. Почему признанный представительный орган крымских татар перестал реагировать на действия своих подопечных, непонятно. Не пора ли признать, что он не управляет своим когда-то избравшим его народом? А может, как умеет, так и управляет...
Наталья ЩЕРБИНА
КРЫМСКАЯ МИЛИЦИЯ ЗАЙМЕТСЯ ПОИСКОМ СКИНХЕДОВ
(Вебсайт «Крымская линия» от 25 марта 2004 года)
Главное управления МВД Украины в Крыму проведет тщательное расследование с целью выявления в регионе скинхедов. Об этом сообщил начальник милицейского Главка Николай Паламарчук, комментируя итоги встречи с инициативной группой крымских татар - участников пикета 24 марта.
Н. Паламарчук заверил, что Меджлис крымскотатарского народа будет информироваться о ходе расследования.
Начальник ГУ МВД Украины в АРК также сообщил, что в связи с вчерашним инцидентом в Симферополе возбуждено 2 уголовных дела: по факту избиения Дилявера Максудова и драки в баре "Cotton club". Пока никто не задержан.
В Совете министров АРК состоится совещание с участием первого заместителя Министра внутренних дел Украины Михаила Манина, который прибыл в Симферополь для расследования инцидента, крымского премьера Сергея Куницына, начальника Главка МВД Николая Паламарчука, Прокурора республики Владимира Гальцова, заместителя председателя Меджлиса Ильми Умерова и, возможно, председателя Меджлиса Мустафы Джемилева.
Напомним, 23 марта возле симферопольского бара "Cotton club" произошла стычка, в результате которой пострадал крымский татарин Дилявер Максудов. После этого инцидента возле бара собралась большая группа крымскотатарской молодежи, которая ворвалась в помещение и избила находившихся там посетителей. В результате, по разным данным, от 7 до 13 человек, были госпитализированы с травмами различной степени тяжести, в том числе ножевыми ранениями. По заявлению Меджлиса крымскотатарского народа, драка была спровоцирована скинхедами, которые возле "Cotton club" напали на группу молодых людей.
РЕЗНЯ В ЦЕНТРЕ КРЫМСКОЙ СТОЛИЦЫ
В результате драки в баре "Коттон" в Симферополе пострадали 9 человек
(Газета "Крымская правда" от 25 марта 2004 года)
Во вторник в 22.00 по ул. Пушкина, в симферопольском баре "Коттон", около 50 молодых крымских татар учинили крупную драку, в результате которой пострадали 9 человек, 2 из которых находятся в тяжелом состоянии.
Об этом Крымскому агентству новостей сообщил начальник центра общественных связей Главного управления МВД Украины в Крыму Александр Домбровский.
По его словам, инцидент произошел между крымскими татарами и неизвестными прохожими. "Они что-то не поделили и крымскому татарину была нанесена непроникающая резаная рана в область поясницы", - сказал А. Домбровский. Пострадавшего госпитализировали.
После этого в больнице взрослые крымские татары, личности которых устанавливаются, собрали толпу из 50 человек, которые направились в "Коттон" и устроили там погром. Как отметил начальник ЦОСа, нападавшие били всех подряд, некоторые посетители пытались сопротивляться. В результате драки пострадали 9 человек, у многих ножевые ранения и многочисленные ушибы. Двое наиболее тяжело пострадавших уже прооперированы. Оба получили проникающие ножевые ранения в области легких.
"Идет умышленное натравливание по любому поводу, по любому факту, при этом взрослые крымские татары организовывают, но сами не участвуют, что настораживает милицию. Такое ощущение, что провокацию ждали", - отметил А. Домбровский.
По его словам, милиция пока не задержала нападавших, однако, как только злоумышленники будут пойманы и их вина доказана, они "ответят по полной катушке".
Задержаны подозреваемые
Центральный райотдел милиции Симферополя возбудил уголовное дело по факту хулиганства и драки ночью в баре "Коттон" по ул. Пушкина, в результате которой пострадали 9 человек, в том числе 1 крымский татарин.
Об этом начальник Главного управления МВД Украины в Крыму Николай Паламарчук сообщил журналистам, передает Крымское агентство новостей.
Для расследования дела создана следственно-оперативная группа. Уже задержаны около 30 подозреваемых, они находятся в Центральном райотделе. Установлено, что некоторые из задержанных участников ночной драки, как минимум один, отметил Н. Паламарчук, принимали участие и в нападении на операторов съемочных групп российского "Первого канала" и украинского "Интера" 5 марта в Симеизе.
Он добавил, что уголовное дело об избиении журналистов в Симеизе взяла для изучения прокуратура и, скорее всего, оно будет переквалифицировано со ст. 296, ч. 2 Уголовного кодекса Украины (Хулиганство, совершенное группой лиц) на ст. 171 (Препятствование профессиональной деятельности журналистов).
Взгляд из редакции
Вновь конфликт, опять пролилась кровь. Как и прежде, бесчинствуют крымские татары. Еще не выяснены все обстоятельства дела, но премьер Сергей Куницын спешит заявить, что, дескать, снова произошел конфликт "на бытовой почве".
Между тем, полковник милиции А. Домбровский со знанием дела отмечает, что "идет умышленное натравливание, при этом взрослые крымские татары организовывают, но сами не участвуют". Но если власть не хочет видеть очевидное, то возникают обоснованные сомнения в ее способности обеспечить соблюдение законности.
Крымское агентство новостей
РАССЛЕДОВАНИЕ ИНЦИДЕНТА В СИМФЕРОПОЛЕ 23 МАРТА ВОЗГЛАВИЛ ГЕНПРОКУРОР УКРАИНЫ
(Вебсайт «Крымская линия» от 25 марта 2004 года)
Расследованием уголовных дел, возбужденных по фактам нападения на Дилявера Максудова и драки в симферопольском баре "Cotton club", занимается прибывшая из Киева группа следователей по особо важным делам во главе с Генеральным прокурором Украины Геннадием Васильевым. Об этом сообщил Председатель Совета министров Крыма Сергей Куницын на заседании Совмина, передает "Контекст-медиа".
Крымский премьер подчеркнул, что расследование держит на личном контроле Президент Украины Леонид Кучма.
С. Куницын также сообщил, что уже выявлены дополнительные факты и свидетели инцидента. Он выразил уверенность, что все обстоятельства дела будут выяснены в ближайшее время.
Кроме того, С. Куницын заявил, что крымские власти не подтверждают "факт наличия фашиствующих молодчиков, как говорят, скинхедов" в Крыму. "Может, кто-то фильмов насмотрелся, но организованных вещей на территории Крыма нет", - заверил глава Совмина.
Напомним, 24 марта Президент Украины дал поручение Генпрокурору, а также руководителям МВД и СБУ срочно выехать в Крым и лично расследовать инцидент, который произошел в Симферополе вечером 23 марта.
23 марта в Симферополе на улице Пушкина, недалеко от бара "Cotton club", произошла стычка, в результате которой пострадал крымский татарин Д. Максудов. После этого инцидента возле бара собралась большая группа крымскотатарской молодежи, которая ворвалась в помещение и избила находившихся там посетителей. В результате 9 человек были госпитализированы с травмами различной степени тяжести, в том числе ножевыми ранениями. По заявлению Меджлиса крымскотатарского народа, драка была спровоцирована скинхедами, которые возле "Cotton club" напали на группу молодых людей. Правоохранительными органами возбуждено 2 уголовных дела: по факту нападения на Д. Максудова и драки в баре "Cotton club".
У БРАВЫХ "СКИНХЭДОВЦЕВ" НАВЕРНЯКА ЕСТЬ ВОЖДИ И ВДОХНОВИТЕЛИ
(Газета "Голос Крыма" от 26 марта 2004 года)
24 марта в Меджлисе крымскотатарского народа состоялось экстренное заседание Милли Меджлиса, на которое был приглашен заместитель начальника ГУ МВД Украины в Крыму полковник Валерий Середеико. У здания Меджлиса собралась крымскотатарская молодежь. В 15.00 ч. здесь же состоялся митинг, на который прибыли взволнованные жители г. Симферополя и поселков компактного проживания, прослышавшие о ночных событиях в городе.
Дело в том, что накануне вечером, по словам очевидцев, в районе улицы Пушкина г.Симферополя к нескольким крымскотатарским ребятам подошел молодой человек в униформе и поинтересовался у одного из них, не татарин ли он. Парень не успел ответить, как на них набросилась толпа в 30-40 человек. Завязалась драка, а когда зачинщики скрылись, Дилявер Максудов остался лежать на земле с ножевым ранением в спину. Друзья тут же оповестили родственников раненого. Пострадавшего доставили в б горбольницу. Как рассказал журналистам дядя Дилявера. пока они ждали у дверей больницы, стали поступать раненые молодые люди с характерными прическами, в черных куртках с эмблемами. По версии правоохранителей, прибывшая невесть откуда возмущенная толпа крымских татар ринулась к бару «Кот-тон», где, обычно, по свидетельству очевидцев, собираются бритоголовые, и устроила разборку. В результате несколько пострадавших, число которых пока точно не установлено, доставлены в больницу.
Всю ночь свидетели крымские татары были подвержены унизительному допросу с оскорблением человеческого достоинства, национальных чувств.
На пресс-конференции, проведенной в тот же день, заместитель председателя Милли Меджлиса Ремзи Ильясов и руководитель юридического отдела Меджлиса Эмине Авамилева заявили, что Меджлис неоднократно предупреждал правоохранительные органы и властные структуры, что в Крыму действует молодежная нацистская организация «Скинхэд», бесчинствующая в отношении крымских татар. В подтверждение были приведены конкретные факты: избиение в пос. Молодежное и Партизаны, изнасилование девушки, осквернение памятного злака в парке Салгирка, избиение женщины с ребенком, нападение на двух ребят, одного из которых «скинхэдовцы» бросили в Салгир.
Правоохранительные органы сегодня пытаются представить ночной инцидент как межнациональный конфликт, зачинщиками которого якобы были меджлисовцы.
В этот же день к вечеру несколько сот крымских татар направились к зданию ГУ МВД Украины в Крыму, перекрыв пр. Кирова. Представители Милли Меджлиса встретились с главой этого ведомства Н.Паламарчуком и обсудили проблему существования бандформирований в лице группировки «скинхэд», а также вопрос освобождения арестованного накануне активиста национального движения Куртсеита Абдуллаева. В момент верстки этого номера из Киева прилетела комиссия в составе представителей правоохранительных органов и силовых структур Украины, с которыми представители крымских татар ведут переговоры в здании Совмина АРК. О дальнейших событиях этого дня «Голос Крыма» сообщит в следующем выпуске.
ЗАДЕРЖАННЫЙ АБДУЛЛАЕВ ДВА ДНЯ ГОЛОДАЛ
(Вебсайт «Крымская линия» от 26 марта 2004 года)
Задержанный по подозрению в организации нападения на операторов съемочных групп российского "Первого канала" и украинского "Интера" 5 марта в Симеизе и массового избиения людей в баре "Коттон" в Симферополе во вторник Куртсеит Абдуллаев, объявивший в среду голодовку, прекратил ее по просьбе главы меджлиса крымскотатарского народа Мустафы Джемилева.
Об этом глава меджлиса сообщил крымским татарам, собравшимся на площади им. Ленина в Симферополе, после общения с К. Абдуллаевым, передает Крымское агентство новостей.
Он сообщил, что общался с задержанным в течение 15-20 минут и слушал о том, "как все это происходило". "У меня нет оснований ему не верить. Я надеюсь, что следственные органы тоже проверят. С моей точки зрения, да я и вообще Куртсеита знаю, он никак не может давать такую команду, чтобы там учинили драку. По его словам, во всяком случае, он делал все, чтобы предотвратить это. То, что он говорил "не трогайте этих, там не ходите", было воспринято почему-то как будто он руководитель, хотя у него была совершенно противоположная задача", - сказал М. Джемилев.
Он намерен встретиться с адвокатом К. Абдуллаева и более подробно поговорить, "на какой стадии что необходимо делать".
Напомним, в четверг около 800 (по другим данным - около 2 тысяч) крымских татар провели митинг на пл. Ленина с требованием освободить К. Абдуллаева.
В среду вечером около 600 крымских татар пикетировали здание главка и требовали освободить К. Абдуллаева или, по крайней мере, показать его.
Во вторник примерно в 22.00 в баре "Коттон" около 50 молодых крымских татар учинили крупную драку, в результате которой пострадали 11 человек, 2 из них находятся в тяжелом состоянии.
ПОГРОМ В ''КОТТОНЕ'' - УДАР ПО СВОИМ?
(Вебсайт «Крымская линия» от 26 марта 2004 года)
Новые подробности инцидента
В ходе собственного расследования, проводимого "Крымской Линией" по факту нападения группы крымских татар на клуб "Коттон", расположенный по ул. Пушкина, 3, стали известны новые факты. Продолжая расследование, нашим корреспондентам удалось выяснить, кто является владельцем клуба, в котором вечером 23 марта был устроен погром.
Им оказался Хамид Фазыл, гражданин Украины, житель г. Симферополя который на сегодняшний день работает в Крымском медицинском университете на кафедре педиатрии преподавателем, а также является частным предпринимателем и занимается продажей изделий из кожи на вещевом рынке "Таврия". Рекламируемая по радио сеть магазинов "Кожаный городок" принадлежит именно ему. Однажды Хамид решил заиметь свой собственный клуб. "Коттон" стал весьма популярным местом, где начала собираться вся симферопольская неформальная молодежь - это единственный в Симферополе клуб, где можно услышать альтернативную музыку. Да и цены приятно удивляют. Фактически Хамид поступил очень грамотно с точки зрения законов рынка - "Коттон" для Симферополя своего рода эксклюзивное заведение. Да и всем "неформалам" города наконец нашлось место, где можно собраться, поговорить и отдохнуть. Народу в клубе всегда было валом, даже в будни, и нередко туда заходили люди совершенно случайные, так как несмотря на особый контингент, руководство заведения всегда следило за порядком. Таким образом, можно с уверенностью утверждать, что скинхеды в "Коттоне" собираться не могли. Они не могли там собираться еще по одной причине: Хамид Фазыл - верующий, мусульманин, и уж конечно он не стал бы допускать подобных сборищ у себя в заведении.
А теперь стоит задуматься над этим фактом. То, что в "Коттоне" практически никогда не собирались крымские татары, еще не дает никому оснований считать, что заведение это антитатарское. Напротив, его хозяин - мусульманин, и значит, любому крымскому татарину и друг, и брат. Тогда как же так получилось, что у своего по мусульманским понятиям брата теперь просто отобрали кусок хлеба? И из-за чего? Из-за скинхедов, которых никто до сих пор в Симферополе не видел. А в "Коттон" теперь уже долго никто не придет. Никто просто не захочет приходить в клуб, где те, кому захотелось, устраивают резню. По нашим данным, в апреле у Хамида заканчивается срок действия некоторых документов, необходимых для функционирования клуба. Вряд ли он захочет тратить средства для того, чтобы продолжать работу, ведь заведение теперь еще долго не будет приносить дохода. Клуб скорее всего теперь закроют как нерентабельный и несчастному Хамиду придется потуже затянуть пояс. Да и возмущение ребят, у которых отняли место для тусовки, и им теперь снова придется толпиться по подворотням, можно представить. В общем, группа крымских татар, одержимых поисками скинхедов, добилась своего: если до сих пор их в Симферополе не было, они появятся. Чтобы достойно ответить обидчикам.
Интересно, что ответит инициатор татарской акции, если задать ему вопрос: "Почему ты обидел своего?". Может быть, так: "Наша разведка донесла, что по уставным документам его фирма значится как "Скин Таун" (английский перевод "Кожаного городка"), мы в этом усмотрели скрытый смысл"? Но тогда куда смотрела ваша разведка, когда читала имя хозяина?
Почему-то вспомнилась сразу та страшная история, когда украинские военные, проводя учения и сбивая ракетой виртуальную цель, попали по реальной. Ей, как все помнят, оказался российский самолет, в котором летели реальные, живые люди.
Кстати, лидер Меджлиса Мустафа Джемилев наконец отреагировал на инцидент в "Коттоне", официально заявив, что осуждает участников погрома. Правда, слова его звучали как-то аккуратно, словно он подбирал каждую букву. Может, все-таки осознали свою ошибку? Да поздно, батенька, поздно...
Наталья ЩЕРБИНА
ПИКЕТ И МИТИНГ ПОСЛЕ ДРАКИ
(Газета "Крымская правда" от 26 марта 2004 года)
Поздно вечером в среду, добираясь домой из Симферопольского аэропорта, мы не смогли свернуть у Куйбышевского рынка на проспект Кирова, так как движение по центральной улице города было перекрыто гаишниками. Но даже оттуда, с площади, была видна толпа людей, пикетирующих подступы к милицейскому Главку. Как выяснилось позже, таким образом со второй половины дня около 700 крымских татар выражали свои требования освободить Куртсеита Абдуллаева - одного из участников нападения на операторов российского Первого канала и украинского "Интера", задержанного в "ходе расследования ночной драки" в баре "Коттон". Пикетчики выдвинули ультиматум: не уйдем от стен Главка до тех пор, пока не освободите Абдуллаева. А затем, обвинив в коррумпированности милицию, потребовали отстранения от должности начальника ГУ МВД Украины в Крыму Николая Паламарчука.
Кстати, в тот же день, 24 марта, но только утром в Бахчисарае более 200 крымских татар, ведомые руководителем местного меджлиса Ахтемом Чийгозом, кирками и ломами в пух и прах разнесли металлические конструкции для продажи церковных сувениров на территории Свято-Успенского монастыря. Страшно подумать, какая бы последовала реакция, случись малейшее святотатство вблизи мечети. А тут - никакой реакции со стороны стражей порядка, равнодушно взиравших на происходящее. И, разумеется, никакого уголовного дела, никаких требований о возмещении причиненного ущерба.
Все правильно: когда нарушается равенство всех граждан перед Законом и делаются исключения по национальному признаку, это приводит только к одному - вседозволенности и безнаказанности.
И этот момент прежде всего неприятно поразил прибывшего на полуостров по поручению президента Украины генерального прокурора Геннадия Васильева. Выступая в среду за полночь в эфире ГТРК "Крым", он сказал о том, что закон в автономии действует избирательно, и пообещал, что отныне он будет одинаков для всех - русских, украинцев, крымских татар, представителей других национальностей. И еще, подчеркнул генеральный прокурор Украины, никакое давление на правоохранительные органы не повлияет на ход расследования, которое будет вестись строго по закону.
Что касается так называемых мифических скинхедов, которых, как ту невестку, "испортившую воздух", пытаются сделать козлами отпущения за учиненную резню. Вчера даже премьер Крыма Сергей Куницын, выступая на заседании Совмина, по этому поводу обмолвился: "Мы не подтверждаем фактов наличия фашиствующих молодчиков, или, как говорят у нас, скинхедов, потому что, может, кто-то фильмов насмотрелся, и имеет это место, но организованных вещей в Автономной Республике Крым, на территории Крыма, нет".
С. Куницын сообщил также о том, что практически всю ночь в Симферополе проходило оперативное совещание с участием генерального прокурора Украины Геннадия Васильева, секретаря Совета национальной безопасности и обороны Украины Владимира Радченко, первого заместителя председателя СБУ Юрия Землянского, первого замминистра внутренних дел Украины Михаила Манина, а также руководителей крымских правоохранительных органов по поводу инцидента в баре "Коттон".
И тем не менее, вчера к 10 часам утра крымскотатарские ребята и девушки, явно похожие на студентов, в организованном порядке стали стекаться на площадь Ленина в Симферополе. Молодежь задорно скандировала: "Долой скинхедов", "Аллах акбар", "Свободу Абдуллаеву". Один юноша, по-видимому, отличник, пояснял своим приятелям, что говорить о величии аллаха в данном случае не совсем уместно, а надо скандировать "Ватан!" (Свобода).
Пожалуй, отличник оказался прав. Вот ведь и Эскендер Бариев, руководитель крымскотатарского молодежного центра, говоря о целях акции в интервью журналистам, подчеркнул, что задача одна - МВД должно выявить и нейтрализовать фашиствующие группировки. Крымскотатарская молодежь вышла на площадь, чтобы защитить не только себя, но и всех граждан Украины разных национальностей. В подтверждение этих слов раздавали самодельные листовки-плакаты с призывом "Крымчане! Это наше общее дело. Каждому скинхеду в голову торпеду".
К 11 часам, мешая движению на проспекте Кирова, подошла последняя колонна манифестантов, и начался митинг у подножия памятника в окружении знамен и транспарантов. В нем приняло участие до тысячи человек. Никто не знал, чем завершится акция. В 11 часов 25 минут демонстранты перекрыли на 10 минут движение транспорта, но сотрудники правоохранительных органов, которых было в достаточном количестве и здесь, на площади, и на прилегающих улицах, вытеснили пикетчиков на площадь. Милиция Симферополя, по сообщению начальника ЦОС Крымского Главка
Тем временем
3 человека из 6 пострадавших в драке в баре "Коттон" в Симферополе находятся в тяжелом состоянии, состояние одного из них ухудшилось.
Об этом журналистам сообщил министр здравоохранения Крыма Сергей Донич, передает Крымское агентство новостей.
"Врачи делают все возможное для того, чтобы спасти жизни. Мы надеемся, что все завершится без фатальных последствий", - отметил он.
Татьяна РЯБЧИКОВА
ПЕРВАЯ КРОВЬ
Крымские татары устроили скинхедам "вендетту"
(Газета "Полуостров" от 26 марта - 1 апреля 2004 года)
События, произошедшие ночью 23 марта в Симферополе, буквально всколыхнули весь Крым. Возле бара «Cotton club», что на улице Пушкина, произошла стычка с участием скинхедов, в результате которой пострадал крымский татарин Дилявер Максудов. После этого инцидента большая группа крымскотатарской молодежи ворвалась в бар и избила находившихся в нем посетителей. В результате, по различным данным, от 7 до 13 человек, были госпитализированы с травмами различной степени тяжести, в том числе с ножевыми ранениями...
«Мы идем искать...»
События этой ночи назревали достаточно давно. Еще на прошлой неделе, 18 марта, большая группа крымскотатарской молодежи (по различным данным - от 80 до 200 человек) собралась вечером в районе Таврического национального университета (ТНУ) им. В.Вернадского для того, чтобы отомстить скинхедам за их бесчинства, в том числе - за избиение 14-летнего подростка Заира Зидляева, которого бритоголовые сбросили в реку Салгир.
В тот вечер работникам милиции удалось предотвратить столкновение между крымскотатарской молодежью и скинхедами, которое могло обернуться большим количеством жертв. В район ТНУ оперативно были направлены сотрудники правоохранительных органов, а также прибыли руководители милицейского Главка, которые убедили собравшихся, что делать этого не нужно. «Ребятам разъяснили, что если даже есть в Симферополе скинхеды, то это не та проблема, которую надо решать таким способом, - сообщил начальник милиции общественной безопасности Валерий Середенко. - Мы в состоянии эту проблему разрешить даже малейшими силами».
Однако предотвратить кровавое столкновение между крымскими татарами и скинхедами правоохранителям все же не удалось. Повод для мести и без того решительно настроенной крымскотатарской молодежи нашелся уже на этой неделе - 23 марта.
По свидетельствам очевидцев, около 20-ти часов вечера на улице Пушкина несколько ребят, среди которых были не только крымские татары, подверглись в Симферополе нападению со стороны группы скинхедов. В результате один из молодых людей - Дилявер Максудов получил проникающее ножевое ранение и был госпитализирован в 6-ю городскую больницу. Спустя некоторое время возле больницы собралась большая группа крымскотатарской молодежи, которая, не теряя времени, направились к месту происшествия.
Узнав, что скинхеды нередко собираются в баре «Cotton club» на улице Пушкина, 2, мстители ворвались в помещение и избили находившихся там посетителей. В результате около 10 человек были доставлены в больницу, двое из них - в тяжелом состоянии.
Месть и закон
В Меджлисе крымскотатарского народа убеждены, что драка, произошедшая 23 марта в симферопольском баре «Cotton club» была спровоцирована скинхедами, и ее следует рассматривать как ответную реакцию крымских татар на действия «бритоголовых».
«Руководство крымской милиции пытается преподнести это событие как конфликт на национальной почве между крымскими татарами и славянами, - отметила руководитель юридической службы Меджлиса Эмине Авамилееа. - Мы с этим не согласны, поскольку на наш взгляд это - результат бездействия правоохранительных органов, которые не обращают внимания на движение скинхедов».
По словам заместителя председателя Меджлиса Ремзи Ильясова, Меджлис неоднократно обращал внимание крымских правоохранителей на деятельность «молодежных группировок фашистского толка, которые осуществляют насилие по национальному признаку». По его информации, только за последнее время скинхеды осквернили памятный знак жертвам депортации в Симферополе, совершили целый ряд нападений на крымскотатарских подростков, молодых людей и женщин с детьми, а также изнасиловали девушку - крымскую татарку. «Во всех этих случаях, которые произошли в Симферополе и селах Симферопольского района, избиение крымских татар происходил о исключительно по национальному признаку, - подчеркнул Ильясов, - а насилие осуществляли молодые люди, соответствующе одетые и подстриженные, и мы не исключаем, что эта группировка кем-то финансируется и организовывается».
Авамилева отметила, что Меджлис «относится с большим сожалением к тем, кто стал жертвами данного инцидента, и будет призывать своих соотечественников к спокойствию и разъяснять, что это - не межнациональный конфликт». Вместе с тем, по словам Ильясова, правоохранительные органы обязаны обеспечить порядок в Крыму. «Мы должны быть уверены в том, что наши дети могут спокойно ходить в школу и по улицам, и мы бы не хотели, чтобы завтра все это переросло в межнациональную рознь», - добавил заместитель председателя Меджлиса.
Ильясов сообщил также, что Меджлис располагает информацией о ряде провокаций, которые скинхеды готовятся провести 18 мая, в День памяти жертв депортации. По его словам, уже 29 марта ожидается приезд в Крым группы скинхедов из России. «Можно предположить, что кто-то ими руководит, а то, что происходит сегодня - это целенаправленная и систематическая работа, которая кем-то проводится», - подчеркнул Ильясов.
Руководство крымской милиции пока более сдержанно в своих оценках. В частности, начальник; милиции общественной безопасности Валерий Середенко, приглашенный на следующий день в Меджлис для обсуждения инцидента в баре, наотрез отказался признавать сам факт существования в Симферополе группировок скинхедов.
Однако уже вечером 24 марта начальник милицейского Главка: Николай Паламарчук заявил, что т Главное управления МВД Украины в Крыму проведет тщательное расследование с целью выявления в регионе скинхедов. Паламарчук сообщил также, что в связи с инцидентом в Симферополе возбуждено 2 уголовных дела: по факту избиения Дилявера Максудова и драки в баре «Cotton club». При этом начальник Главка пообещал, что Меджлис крымскотатарского народа будет информироваться о ходе расследования.
МИЛИЦИЯ ПРОВЕРЯЕТ КРЫМСКИЕ МОЛОДЕЖНЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ
(Вебсайт «Крымская линия» от 29 марта 2004 года)
Главное управление Министерства внутренних дел приняло решение о проведении оперативно-профилактической отработки Крыма с целью стабилизации ситуации на полуострове и получения полной информации о молодежных движениях региона.
Об этом говорится в сообщении Центра общественных связей ГУ МВД в Крыму.
Милиция определила 8 крымских районов, в которых наиболее активно будут проводиться профилактические мероприятия.
Профилактические мероприятия будут проводиться до 3 апреля. К отработке привлечены дополнительные силы из Николаевской, Херсонской и Запорожской областей.
Как сообщалось ранее, 26 марта милиция усилила режим патрулирования улиц Симферополя в связи с дракой между крымскими татарами и русскими, в результате которой пострадали 9 человек.
9 человек пострадали в результате драки крымских татар и русских в баре "Коттон" в Симферополе в ночь с 23 на 24 марта.
5 марта около 20 крымских татар избили журналистов телеканалов "Интер" и "Первый канал" (Россия).
Президент Леонид Кучма поручил генеральному прокурору Геннадию Васильеву, председателю Службы безопасности Игорю Смешко и министру внутренних дел Николаю Билоконю лично расследовать эту драку.
КУРТСЕИТ АБДУЛЛАЕВ АРЕСТОВАН ПО РЕШЕНИЮ СИМФЕРОПОЛЬСКОГО СУДА
(Вебсайт «Крымская линия» от 29 марта 2004 года)
Куртсеит Абдуллаев, задержанный 24 марта по подозрению в организации драки в симферопольском баре "Cotton club", вечером 27 марта арестован. Об этом сообщил начальник Центра общественных связей Главного управления МВД Украины в АРК Александр Домбровский, передает "Контекст-медиа".
"Киевским районным судом города Симферополя Абдуллаеву определена мера пресечения - содержание под стражей, то есть арест", - сообщил А. Домбровский.
По информации ЦОС, К. Абдуллаев подозревается в организации хулиганских действий 5 марта в поселке Симеиз в отношении журналистов "Первого канала" и телеканала "Интер", а также погрома с тяжкими последствиями, учиненного 23 марта в симферопольском баре "Cotton club".
Напомним, К. Абдуллаев был задержан 24 марта по статье 115 Уголовно-процессуального кодекса, которая предусматривает задержание до трех суток для проведения следственных действий. В тот же день около 700 крымских татар пикетировали Главное управление МВД Украины в Крыму с требованием освободить К. Абдуллаева. 25 марта и 26 марта акции протеста были продолжены у здания Совета министров АРК.
23 марта в Симферополе на улице Пушкина, недалеко от бара "Cotton club", произошла стычка, в результате которой пострадал крымский татарин Дилявер Максудов. После этого инцидента возле бара собралась большая группа крымскотатарской молодежи, которая ворвалась в помещение и избила находившихся там посетителей. В результате 9 человек были госпитализированы с травмами различной степени тяжести, в том числе ножевыми ранениями.
5 марта съемочные группы российского "Первого канала" и украинского телеканала "Интер", которые прибыли в Симеиз для съемки сюжета о земельных проблемах на Южном берегу Крыма, подверглись нападению со стороны крымских татар - участников самозахватов в окрестностях поселка. В результате нападения операторы "Первого канала" Вадим Теличев и телеканала "Интер" Денис Погорелый получили серьезные травмы.
ПОВОД К ДРАКЕ ВСЕГДА НАЙДЕТСЯ
(Газета "Крымский обозреватель" от 30 марта 2004 года)
Это произошло ровно неделю назад. 23 марта около восьми часов вечера на перекрестке симферопольских улиц Пушкинской и Карла Маркса завязалась драка между двумя группами подростков. Участники потасовки были вооружены бейсбольными битами, палками и горлышками разбитых бутылок. После того, как один из подростков - Дилявер Максудов получил удар ножом в спину, «бойцы» с противоположной стороны скрылись.
Дальнейшие события разворачивались стремительно. После звонка по мобильному телефону, а пострадавший, к слову, оказался не из «простой» семьи, на место происшествия приехало несколько иномарок. Пострадавший был доставлен в горбольницу № 6, у входа в которую начала собираться толпа родственников и знакомых раненого парня. Прозвучала фраза: «те подонки были лысые - наверное, это скинхеды!».
Место действия
Бар «Коттон-клуб» - любимое место проведения досуга околомузыкальной симферопольской молодежи. Видимо, именно молодежный колорит бара и «неформальность» его посетителей послужили причиной того, что на «разборку» крымские татары приехали именно сюда, а не в более респектабельное место.
Уже через полтора часа после поножовщины около 40 крепко сложенных ребят явно не славянской внешности в возрасте от 25 до 30 лет ворвались в «Коттон-клуб». При входе в клуб длинноволосый парень на вопрос толпы: «ты скин-хэд?» успел ответить только то. что «те, кого вы ищете, обычно лысые», после чего получил обрезком арматуры удар по голове. Очнувшись через какое-то время, он увидел своего товарища Николая Сердюка, лежащего в луже крови.
Вышедший на шум работник «Кот-тон-клуба» Артем Кондрашов получил несколько ударов ножом в плечо. Толпа ворвалась в клуб. Нападавших оказалось настолько много, что они с трудом поместились в сравнительно небольшом баре. В первом, хорошо освещенном зале, никого не тронули. А во втором началась резня. Девушки отделались синяками и тяжелым испугом. Около пятнадцати посетителей-мужчин были избиты железными прутами и трубами. Их резали ножами по груди, а упавших били ногами и дубовыми табуретками. Через пять минут один из нападавших, по словам свидетелей. Куртсеит Абдуллаев скомандовал: «Хватит! Все быстро уходим отсюда!» Поугрожав напоследок «выжившим» посетителям первого зала, швыряя в стены биллиардные шары, покуражившись и поиздевавшись над испуганными людьми, «отморозки» организованно покинули «руины» клуба.
Работники рейдовой бригады «скорой помощи», быстро прибывшие на вызов, были шокированы увиденным. Кровью было залито все: «пятачок» перед входом, ступени, пол зала. Поломанная мебель, неподвижные тела - все это, по словам врачей, прибывших на «обычную» драку, было более чем неожиданно.
Реакция
По поручению президента Украины в Симферополь вылетели Генеральный прокурор Украины Геннадий Васильев, министр внутренних дел Николай Билоконь и глава Службы безопасности Украины Игорь Смешко для личного расследования инцидента. Возбуждено два уголовных дела: по факту нанесения телесных повреждений Диляверу Максудову и по факту массового избиения людей в баре «Коттон-клуб». В больницу обратилось в общей сложности 11 человек, из них четверо уже выписаны, остальные, в том числе и пострадавший Дилявер, с повреждениями разной степени тяжести находятся на лечении. Двое из пострадавших остаются в тяжелом состоянии. Особенно сложная ситуация у Николая Сердюк прооперированного после проникающего ранения грудной клетки. Министр здравоохранения Крыма взял печение пострадавших подовой личный контроль. У раненых побывали председатель ВС Крыма Борис Дейч, и его зам Ильми Умеров. 24 марта около полутысячи крымских татар провели пикетирование здания Главного управления МВД Украины в Крыму с требованием освободить Куртсеита Абдуллаева — специалиста-консультанта управления по связям с органами местного самоуправления меджлиса крымскотатарского народа, задержанного по статье 115 Уголовно-процессуального кодекса Украины, которая предусматривает задержание до трех суток для проведения следственных действий, в случае невыполнения их условий, прямо противоречащих существующему в нашей стране законодательству, крымские татары угрожали разнообразно: от привлечения дополнительных соотечественников из регионов для дальнейшего пикетирования крымских властей до начала военных действий (!).
По сообщению первого заместителя начальника ГУ МВД Украины в Крыму Николая Пыхтина, Куртсеит Абдуллаев не был задержан, а был приглашен для дачи показаний по поводу инцидента в баре «Коттон-клуб». Куртсеит Абдуллаев, замеченный до этого в инциденте с избиением журналистов в Симеизе 5 марта, объявил бойкот, с 2-х дневной голодовкой, которую прекратил, лишь встретившись с Мустафой Джемилевым.
Пикетчики разошлись только поздно вечером, когда вернулись их представители из Совета министров, где они встречались с председателем Совета министров Крыма Сергеем Куницыным и Генеральным прокурором Украины Геннадием Васильевым. Слова Генерального прокурора о том, что чем больше будут пытаться на него давить, тем жестче будет его позиция, - прозвучали со всех национальных телеканалов. Сергей Куницын на следующее утро после известных событий дал свою оценку: драка между двумя группировками молодежи не имеет национальной основы. «Я бы не возводил этот конфликт до уровня межнациональных отношений, — подчеркнул Сергей Куницын. — Наша главная задача — не делать из этого межнациональные конфликты и не присоединять их к крымским татарам непосредственно или к русским. Реакция власти на пресечение подобных выходок будет жесткой», — заявил крымский премьер.
25 марта в Совмине Крыма состоялось совещание с участием первого заместителя министра внутренних дел Украины Михаила Манина, крымского премьера Сергея Куницына, начальника Главка МВД Николая Паламарчука, прокурора республики Владимира Гальцова и заместителя председателя Меджлиса Ильми Умерова. А в это время на площади Ленина напротив здания Совета министров состоялся очередной митинг-пикет в защиту прав «пострадавших» в результате инцидента татар, в котором приняло участие не менее тысячи человек. Продолжился митинг, в несколько поредевшем составе, и на следующий день.
От редакции
Наши журналисты все эти дни были там, где разворачивались эти события. Мы видели, как при посещении шестой городской больницы друзья потерпевших в баре «Коттон-клуб» были подвергнуты оскорблениям со стороны присутствовавших там же крымских татар. Мы видели, как плачет на сутпельках горбольницы девушка, не понимая, чем же она и ее находившийся в коме друг провинились перед этими людьми... Мы были на митингах, разговаривали с людьми, в том числе крымскими татарами. Были и в баре «Коттон-клуб», который, к слову, является и нашим постоянным местом отдыха. Нередко раньше там можно было увидеть и крымскотатарскую молодежь. И никогда у посетителей клуба не возникало проблем по национальному признаку.
Ясно одно: «отморозки» порезали и избили людей. Невинных людей. Но даже если бы в чем-то и была их вина, «разборки» с ножами и арматурами именуются не защитой чести и достоинства, а бандитизмом. И значит, вступает в силу Закон, единый для всех граждан Украины. На сегодня предъявлено официальное обвинение Куртсеиту Абдуллаеву по статье 296 ч. 4 УК Украины («Хулиганство, повлекшее за собой нанесение тяжких телесных повреждений»).
Что касается скинхэдов, то будем надеяться: Главное управления МВД Украины в Крыму проведет тщательное расследование с целью их выявления в регионе. Это подтвердил начальник милицейского Главка Николай Паламарчук, комментируя итоги встречи с инициативной группой крымских татар — участников пикетов. Николай Паламарчук заверил, что Меджлис крымскотатарского народа будет информироваться о ходе расследования. Это, конечно, правильно - информация о наличие, либо отсутствии в Крыму «неонацистов» должна быть максимально открытой. Пока же сообщим свои данные. Слухов много. Но нам шумиха вокруг неонацистов представляется надуманной. Друзья потерпевшего Дилявера Максудова рассказывали авторам этих строк о двух крымскотатарских барах, недавно разгромленных нацистами в Севастополе, о тысячах российских скин-хэдов, приехавших в Крым. Мы понимаем: искать козлов отпущения - в людской натуре. Но надо смотреть правде в глаза: Дилявер доблестно сражался не с грозными и неуловимыми «скинхэдами», а просто с пьяными ПТУшниками, недолюбливающими татар. Пусть даже и нацепившими на себя регалии скинхэдов - тяжелые ботинки, одежду в стиле «милитари» и массивную цепь «для ключей». К слову, так одеваются многие молодые люди, пытаясь выглядеть «покруче». Так одни недолюбливают татар, другие - вообще всех. . Третьему - "дай закурить", четвертому - под настроение. Помнится, несколько лет назад к сыну тогдашнего партбосса в Крыму пристал в баре «отморозок», которому приглянулся мобильник «Фри хэнд». За что «сынок» и получил по полной программе. «Слава Богу», правоохранительные органы быстро разобрались в рядовом криминале. Сейчас правоохранители вплоть до национальных структур пытаются всеми силами удержать дело в рамках уголовного. Мы это видим и понимаем правильность такой позиции. Как понимаем и то, что так привлекательно извернуть в сторону межнациональных отношений заварушку, да еще накануне курортного сезона. Желающих в этом поучаствовать - наберется достаточно. Потому что война, даже самая малюсенькая, приносит прибыли, как никакой другой бизнес.
Жаль, что представители меджлиса продолжают выгораживать участников разбоя. Наверное, если бы эта организация хоть раз признала свои недоработки или ошибки (а от такого расклада никто не застрахован), наверное, и уважения было бы больше со стороны крымского населения. Несмотря на это, у следователей появляются новые сведения и новые свидетели, расследование уголовного дела продвигается. Задача состоит в том, чтобы виновников непредвзято привлечь к ответственности по всей строгости закона и сделать это надо как можно быстрее.
Сегодня началась внеочередная сессия ВС Крыма, на которой будет рассмотрен вопрос межнациональных (непростых) отношений.
Марина СМИРНОВА,
Иван ЧЕБОТАРЕВ
КРЫМСКАЯ "ВОЙНА" ПРОДОЛЖАЕТСЯ
(Газета "Первая Крымская" от 2-8 апреля 2004 года)
Ситуация на полуострове, дестабилизированная происшествием в баре «Коттон-клаб», продолжает оставаться напряженной, В помощь крымской милиции по распоряжению министра внутренних дел направлены дополнительные силы правоохранителей из близлежащих областей Украины. По словам начальника крымского милицейского главка Николая Паламарчука, сейчас идет интенсивная отработка Крыма и милиция работает в усиленном режиме. «Отрабатываем все, в том числе и бары, - сообщил он журналистам. - Особое внимание обращено на отработку молодежных организаций на наличие скинхедов и других объединений, которые нам мешают жить и работать».
Из других милицейских источников нам стало известно, что ежевечерне проходят рейды по барам, из которых «изымаются» молодые люди ч не стандартно го» внешнего вида. Особое внимание уделяется бритоголовым, с серьгами в ушах, одетым во все черное.
Правда, не все милиционеры горят на работе. Есть информация, что некоторые руководители срочно ушли на больничный (в народе это называется «лечь на сохранение»), чтобы не нести в случае чего ответственности.
Как бы то ни было, милицейские мероприятия по делу о «Коттон-клабе» продолжаются. 27 марта постановлением Киевского районного суда Симферополя Куртсеиту Абдуллаеву, задержанному ранее по подозрению в организации избиения телеоператоров в Симеизе, а также погрома в баре «Коттон-клаб», избрана мера пресечения - содержание под Стражей. Стало известно, что на этот момент уже опрошено более ста свидетелей, задержано более десяти человек как с одной, так и с другой стороны.
Практически каждый день поступает новая информация, часто противоречивая и пока во многом не подтвержденная. Но уже сейчас понятно, что следствие будет достаточно долгим и вряд ли его результаты мы услышим до 18 мая - дня 60-летия депортации крымских татар из Крыма.
Первый испуг прошел
Прошлый четверг и пятница во многом показали, что крымская милиция, по большому счету, была не готова к столь масштабным беспорядкам. По слухам, в крымском главке даже готовили вариант «сдачи жертвы», то есть не исключалось, что для нормализации ситуации милиция могла пожертвовать кем-то из высокопоставленных руководителей, списав на него всю вину. Но на выручку пришли столичные коллеги. Официальный Киев взял на себя смелость заявить о том, что все виновные в драке будут наказаны.
Тем не менее до последнего времени почему-то остается незамеченным один милицейский «прокол». По свидетельствам множества очевидцев, к больнице "Скорой помощи" сразу же после того, как туда был доставлен раненый Дилявер Максутов, подъехал не один десяток автомобилей с крымскими татарами. Они о чем-то горячо поговорили, сели в машины и разъехались. Как потом оказалось, часть их поехала к бару «Коттон». Почему милиция прозевала этот факт и не отследила передвижение "мстителей»? Этот вопрос до сих пор не прозвучал, хотя известно, что крымским правоохранителям были заранее известны настроения крымских татар, которым надоели выходки скинов. К примеру, начальник милиции общественной безопасности Валерий Середенко в понедельник рассказывал на пресс-конференции в главке о том, как ему пришлось успокаивать группу крымских татар, собравшихся в районе ТНУ и высказавших милиции претензии по поводу ее бездействия в отношении к избиениям по национальному признаку.
Говорят, предупрежден - значит, вооружен, но это, как видно, не относится к нашим правоохранителям. Они выставили посты на всех симферопольских дорогах уже после драки в баре, хотя могли ее предотвратить, отреагируй вовремя на события того вечера.
А есть ли скинхеды?
То, что скинхеды в Симферополе есть, в последнее время не мог не заметить только тот, кто не хотел этого замечать. Их можно увидеть и вечерами в центре города (группа бритоголовых парней стояла рядом со зданием крымского парламента и в момент, когда там шла во вторник внеочередная сессия), и на футбольных матчах в секторе фанатов «Таврии». Кстати, некоторые лозунги, которые выкрикивают «любители футбола», во многом близки к лозунгам скинхедов.
Но вопрос все же в другом: насколько серьезно они организованы и являются ли на сегодняшний день реальной бойцовской силой? Пока ответа на этот вопрос нет. Как известно, милиция утверждает (и, судя по всему, из самосохранения не отойдет от своей позиции), что скинхедов как организации на полуострове нет, а есть всего лишь кучка неорганизованных молодых людей. Со своей стороны требует признать существование серьезной профашистской организации в Симферополе меджлис. Можно с большой долей уверенности предположить, что обе стороны так и останутся при своем мнении, которое может изменить только (не дай Бог, конечно) еще одна подобная стычка.
А пока город полнится слухами. Один из них е Крым якобы приехала целая группа скинов из Москвы, чтобы отомстить за своих "бритголовых братьев". Другой случай - уже - не слух. Во вторник в милицию поступила информация о том, что со стороны гор на лагерь крымских татар в Симеизе идут молодчики, выкрикивающие «Зит хайль!». На место пришлось выезжать даже руководству главка. Выяснилось, что у страха велики не только глаза, но и уши.
Некоторые любят погорячее
Тем не менее события на полуострове развиваются, и не по спокойному сценарию. В ночь на среду неизвестные бросили несколько бутылок с зажигательной смесью в здание меджлиса на улице Шмидта. Загорелось одно из окон второго этажа, но пламя удалось быстро погасить. К счастью, от нападения никто не пострадал, в это время в меджлисе находился один лишь сторож. Как выяснилось, никто заранее не позаботился о дополнительной охране этого объекта.
Милиция пока не располагает сведениями о том, где искать злоумышленников. Не знают этого и в меджлисе, который не спешит делать выводы. Как заявил член меджлиса Айдер Мустафаев, в попытке поджога можно было бы заподозрить так называемый Русский молодежный центр, распространяющий в последнее время по городу листовки, направленные против меджлиса с указанием его адреса. Но так как авторство листовок не скрывается, по мнению Мустафаева, делать выводы о том, что именно эта организация совершила провокацию, было бы нелогично.
Политические версии
Вопрос, что стоит за дракой в центре Симферополя, имеет сразу несколько ответов, причем зачастую они не противоречат друг другу. На сегодняшний день чаще всего можно услышать две версии случившегося: бытовые разборки и межнациональная резня. Но за этими упрощенными до минимума тезисами кроется несколько очень сложных моментов.
Одна из главных версий происходящего связана с ослабевающим влиянием меджлиса на свой народ. Политический межнациональный скандал якобы может вернуть былую мощь, меджлису. Судакские события, в которых региональный меджлис сыграл не последнюю роль, могут служить косвенным подтверждением этого. Но, если возвратиться к событиям в Симферополе, все увидели, как те, кто, казалось, еще недавно мог удерживать акции протеста, не переходя грань криминала, теперь практически потеряли контроль над ситуацией.
Правда, меджлис сегодня пытается восстановить статус-кво. Его председатель Мустафа Джемилев уже заявил, что никому не будет позволено нарушать основные принципы национального движения крымских татар, основанные на ненасилии. Он заявил: «То, что происходят хулиганские действия, беззаконие в отношении крымских татар только потому, что это крымские татары, - общеизвестно. Об этом мы своевременно сообщали органам, но, к сожалению, необходимые меры не принимались. Конечно, ответные действия некоторых наших сограждан, хотя они вполне понятны, нельзя оправдать. Это не методы, мы не должны уподобляться другим».
Еще одна версия происходящего в Симферополе - политическая, и связывают ее с двумя факторами: внутренним и внешним.
Согласно первой интерпретации, в дестабилизации в Крыму заинтересованы те, кто хочет введения в стране чрезвычайного положения, которое может привести к отсрочке президентских выборов. Если поверить в такой сценарий, то вряд ли его авторов нужно искать в меджлисе. Политологи уже неоднократно отмечали, что межнациональная рознь между славянами и татарами ударит по рейтингу Виктора Ющенко, блок которого поддерживает меджлис.
Сегодня вообще трудно назвать ту политическую силу, которая бы ставила на дестабилизацию обстановки. Зато уже совершенно ясно, кто использует ситуацию, чтобы чужими руками таскать каштаны из огня. Сразу после случившегося в «Коттоне» пресс-секретарь Леонида Грача Галина Мамыко распространила по электронной почте текст его заявления. В нем главный коммунист предложил Киеву... «приостановить действие Конституции АРК и ввести на территории автономии прямое президентское правление». Не прошло и часа, как в пресс-службе Грача спохватились, что сказали лишнее, и аннулировали первый текст заявления, предложив его обновленную редакцию, в которой этих слов уже не было. «Украинская правда» по этому поводу написала, что «Грач прокололся».
Другая версия не исключает вмешательства внешних сил. Ее сторонники говорят, что нестабильность в Украине всегда на руку нашим соседям. Создав у нас проблему, они с радостью могут прийти на помощь, потребовав взамен очередных политических и экономических уступок. К этому же ряду относится и еще одна версия - традиционная. Дестабилизации нужна в первую очередь тем, кто хочет сорвать курортный сезон в Крыму.
Что будет завтра?
Материалы дела в «Коттон-клабе», судя по всему, лягут в основу торгов между властью и меджлисом. Судьба всех традиционных акций, приуроченных к 18 мая, возможно, будет зависеть от уступок, на которые придется пойти обеим сторонам.
Не исключено также, что политическую жертву все же придется принести, И пока открытым остается вопрос возможной кандидатуры на «сдачу».
Вполне реально, что будут подписаны какие-то очередные меморандумы и договоренности. Но все это полумеры, которые могут разве что на время снизить накал страстей.
И все же главную причину крымского конфликта нужно искать вовсе не в Симферополе, а в Киеве. И причина эта - отсутствие наказания за безответственность тех, кто стоит у власти. Последний маленький пример с рынком возле Свято-Успенского монастыря в Бахчисарае - очередное тому подтверждение. Суть конфликта в том, что монастырь незаконно стал строить торговый павильон. Татары так же незаконно его снесли. А местная власть при этом оставалась в стороне и, видимо, не переживая по поводу возможного столкновения, просто наблюдала за тем, как все это происходит.
Георгий ЦИМБАЛЮК
ОСОБЕННОСТИ НАЦИОНАЛЬНОГО САМОВЫРАЖЕНИЯ
Еще раз о скинхедах
(Вебсайт «Крымская линия» от 5 апреля 2004 года)
Третьим будешь?
После событий "черной" недели, как окрестили ее журналисты, в Крыму, в обиходе появился новый термин, имеющий прямое отношение к дестабилизации ситуации на полуострове. До сих пор говорили в основном об исламских экстремистах, славянских скинхедах, "незаконных" казачьих формированиях и бездействии правоохранителей. С легкой руки премьера автономии Сергея Куницына в народе, да и в журналистских кругах стали поговаривать о "третьей силе", которая провоцирует конфликты в Крыму. Что касается крымскотатарских ваххабитов (или исламских экстремистов - кому как больше нравится), то кроме озвученной бывшим крымским спикером Леонидом Грачом, и вызывающей лишь снисходительную улыбку на лице, истории с горой Ай-Петри, никто ни о чем подобном не слышал. Национал-радикальное крыло Меджлиса, образовавшееся после раскола в представительном органе крымских татар, к радикальным религиозным течениям, получившим широкое распространение в Средней Азии и на Ближнем Востоке, отношения не имеет. Муфтият мусульман Крыма также, насколько известно, противостоит распространению на полуострове ислама арабского, более радикального, толка.
О скинхедах как об организованной национал-радикальной группировке тоже до сих пор широко слышно не было. Имеются упоминания в милицейских сводках и гораздо реже в прессе о несистемных акциях, очень похожих на те, которые проводились в России тамошними "настоящими" скинхедами. Так, 5 сентября 2003 года в Симферополе в парке "Салгирка" группой подростков был осквернён памятник депортированным - после набега на памятнике появились непристойные, оскорбительные надписи и символика "скинов". Тогда же возникала версия о том, что целенаправленные "скиновские" акции в Симферополе совершают приезжие активисты из Севастополя, где их организация официально зарегистрирована органами юстиции. И что они выборочно вербуют в свои ряды симферопольских подростков.
В феврале этого года группа таких же подростков избила студентов-арабов Крымского медицинского университета. Часть нападавших была задержана милицией.
2 марта 2004 года вечером около здания Центрального меджлиса был избит Заир Зидляев, после чего мальчика сбросили в Салгир. Его вытащили из реки случайные прохожие.
В начале марта вокруг Центрального рынка Симферополя были наклеены листовки с изображением детей, рисующих свастику и пишущих "Бей жида!". Листовки содержали призыв: "Они свою надпись сделали, а ты? Или ты трус?".
В общем, прецедентов для внедрения в массовое сознание образа разбойников по отношению к новой национал-радикальной группировке, достаточно. Однако, несмотря на то, что по данным Меджлиса только в Симферополе насчитывается более 200 скинхедов, умело направляемых невидимым лидером, милиция с этим не согласна. По последним данным правоохранителей, в Симферополе существует группа около 30 человек, никак не организованная, перенявшая символику и атрибутику питерских и московских "скинов". Обычные места, где они собираются - ул. Пушкина, Центральный рынок и школа № 7, расположенная на ул. Мокроусова неподалеку от Меджлиса. Свое бесконечно свободное время подростки проводят в беспричинных приставаниях к прохожим (часто по национальному признаку) и потасовках с представителями других неформальных групп - рокерами, панками и другими, в изобилии представленными вечерами на симферопольских улицах.
Найди десять отличий
Есть информация, что к группе подростков, совершивших перечисленные акции, непосредственное отношение имеет партия СНПС - Славянский народно-патриотический союз, возглавляемый Алексеем Ременюком, членом фракции "Народовластие" в Верховной Раде Украины. Из устава и программы СНПС следует, что члены его стремятся к объединению всех славян, в чем видят спасение Украины. Характерно, что в этих документах подчеркнут призыв отвергнуть чужую, иудейскую христианскую веру и вернуться к своим истокам - к язычеству. Эта мысль является для организации основной и вся идеология, символика и традиции строятся именно на этом. Внешне идеи СНПС хоть и непривычны простому обывателю и не перекликаются с общепринятыми в украинском обществе, но, тем не менее, не столь явно агрессивны, как откровенно расистские идеи скинхедов. Вместе с тем они годятся для того, чтобы стать для них официальной идеологией.
Однако, при детальном изучении программных и уставных документов, можно обоснованно прийти к выводу, что идеология СНПС не менее, а возможно, и более опасна, так как является скрытым и хорошо завуалированным течением славянского фашизма. Чтобы понять это - достаточно прочитать их программу, декларирующую так называемый, "Новый славянский порядок" (чем не "Новый арийский порядок"?) а также заглянуть на доступный всем сайт СНПС, изобилующий, кстати, ведической, рунической символикой, различными стилизованными изображениями свастики.
СНПС провозглашает приоритетной схемой построения нового украинского общества иерархическую структуру, аналогичную родовой общине: главный, ослушаться которого недопустимо, - отец, основной идеал - Отечество и Родина (естественно, границы их трактует кто как хочет), все славяне - братья, все иные - гости, к которым надо относиться терпимо, но... СНПС обещает всяческую государственную и материальную поддержку семьям, состоящим в "чистом" браке и производящим "чистых" детей, так как рождение в смешанном браке пагубно отражается на личности, ломает ее, якобы проблема такого подрастающего "гибрида" в том, что он не может определиться: русский он по папе или нерусский по маме? И якобы подобные размышления могут привести к тяжелому психологическому расстройству, и как следствие - к появлению в обществе индивидуума с рабской психологией.
При этом СНПС подчеркивает, что женщины-славянки должны в интересах Отечества рожать как можно больше здоровых славянских детей, пусть даже не в браке и от разных отцов. Таким "героиням" СНПС обещает особую поддержку. Подобная мысль опасна тем, что содержит почти откровенный расизм. Постоянное внушение массам того, что надо создавать семью только с себе подобным приводит к необратимому зомбированию личности и, так или иначе, - к неприятию других национальностей. С другой стороны, формирование общества по принципу "большой семьи" сильно напоминает иерархическую лестницу, принятую в сектах - нельзя ослушаться старшего, с другой стороны, можно безнаказанно издеваться над младшим. Налицо все признаки тоталитарного, военизированного общества, основанного на этнических признаках одной национальности, декларирующее шовинизм и расизм в качестве ведущей идеологии.
Призывы вернуться к истокам не ограничиваются восхвалением языческих ценностей и языческих обрядов. СНПС в своих стремлениях идет дальше: подробно объясняет своим последователям, чем "пагубно" и "лживо" христианство, а тем более ислам. Чем опасна лекция коренному язычнику о вреде ислама? Распространение таких идей может привести к серьезному противостоянию на религиозной почве, например, под лозунгом изгнания "пагубных", "лживых", "чужих" религий с территории "славянских земель". Причем, по логике вещей своей может быть объявлена любая земля.
Привлекательность своей фактически расистской программе СНПС придает тем, что берет за живое: обещает бороться с наркоманией, беспорядочными половыми связями (а как же "рожайте, пока рожается, лишь бы от славянина"?), СПИДом, пьянством и эпидемиями, посулами увеличить пенсии, обеспечить бесплатную медицину и образование, не допускать формирования прослойки сверхбогатых людей и прослойки совершенно нищих. Взывая, таким образом, к самому острому, что есть у каждого человека - к его национальному самосознанию. "Наркомания и алкоголизм становятся проявлениями духовной болезни не только отдельного человека, но и всей нации. Это расплата за идеологию потребительства, за культ материального преуспевания, за бездуховность и утрату национальных идеалов. СНПС уделяет особое внимание антиалкогольной и антинаркотической пропаганде и профилактическим мероприятиям, направленным на предотвращение этих негативных явлений", - говорится в обращении Ременюка к соотечественникам. "Славянин должен быть триедин в своем совершенстве: сильный дух, здоровое тело и чистый разум. Такими были наши Славянские предки, и мы стремимся к тому, чтобы такими стали и наши потомки, для которых мы прокладываем дорогу к справедливому, национальному Славянскому государству, где не будет места алчным нелюдям с их сатанинской идеологией", - подчеркивается в тексте. Если учесть, что понятие "Славянское государство" можно трактовать очень широко, получается, что под "юрисдикцию СНПС" попадает практически вся Европа и часть Азии.
СНПС обещает все блага, между строк вплетая фразы и высказывания, в которых намекает, что все беды в стране - от тех, кто страну не любит, от ненастоящих славян. Такие высказывания опять-таки заставляют человека делить всех по национальному признаку, на этот раз на псевдопатриотических началах.
В своих воззваниях Ременюк пишет, что политика нынешней власти направлена на уничтожение славянской нации как наиболее многочисленной. Аналогичные заявления звучат сегодня и от крымских татар, но по отношению к своей нации. Чем это заканчивается - далеко ходить не надо: митинги, обещания сорвать курортный сезон, массовые беспорядки как форма протеста против "геноцида".
"Насадив повсеместно культ денег и роскоши, правители одурманили людей, предки которых были великими воинами, учеными, хлеборобами, рабочими, которые сами распоряжались своей землей и никогда не подчинялись рабским законам. Посмотрите, кто захватил рынки, заводы, банки, плодородную землю и целые отрасли промышленности, когда миллионы наших соотечественников загнаны в условия нищенского существования!", - пишет Ременюк. Такие заявления прямо говорят о том, что действующие законы - рабские, и им подчиняться не стоит. Вспомните якобы цитату из Корана, которой прикрываются члены Меджлиса, оправдывая свой упорный отказ от регистрации: "Мусульманин не только не обязан подчиняться законам страны, если это не исламская страна, он не должен подчиняться этим законам"...
"Сектантские проповедники, которые принесли на нашу землю чужую религию, провозглашающую непротивление злу насилием, добиваются только одного: полного оболванивания нации, формирования у Славян рабской психологии, и как результат - неспособности к национальному гражданскому сопротивлению", - говорится в воззвании. И хотя у автора тут не сходятся концы с концами - насколько известно, наибольшим проповедником идеи непротивления злу насилием был славянин Лев Толстой - тем не менее, такие заявления действуют и могут повлечь за собой и погромы если не церквей так мечетей, и осквернение других святынь - то, в чем как раз обвиняют скинхедов. И поскольку существование скинхедов в Крыму как организованной структуры до сих пор не доказано, можно обоснованно предположить, что к этому причастны члены СНПС.
"На нас катится лавина, грозящая смести всех, кто еще борется, со своего пути. Если мы не поймем, что нас разделили и над нами властвуют, если сейчас мы не найдем в себе силы объединившись покончить с распрями и поставить мощный заслон на пути у этой лавины, то завтра станем чужаками на своей Славянской земле. Создание славянского национального правительства - это единственная возможность. Нам нужно руководство национальной силы, а не национального бессилия. Мы заставим всех уважать себя и считаться с нашим мнением, иначе мы не достойны, называться потомками Александра Невского и Дмитрия Донского, Богдана Хмельницкого, Тараса Шевченко. Славянская национальная революция - это не насильственное свержение существующего строя. Это пробуждение духа, революция сознания, символ сплоченности в общей борьбе. Славянин, у тебя есть шанс отстоять право на достойную жизнь для себя и своих детей. Приходи и вступай в ряды Славянского Народного Патриотического Союза. Поддержи нас, привлекай своих друзей и соседей к нашей нелегкой борьбе, и Всевышний снова улыбнется Святой Руси. Мы станем хозяевами своей земли, где власть снова станет властью, человек человеком, а для преступников найдутся виселицы народного гнева. Если ты не боишься злобного шипения так называемых интернациональных хозяев земли, которые корчатся в бессильных муках, если не хочешь лишиться своей истории и памяти о предках, вступай в наши ряды, и мы вместе установим в своем Отечестве вместо "Нового мирового порядка" - Новый Славянский порядок!", - это прямой призыв к насильственной революции. И даже если сам Ременюк не пропагандирует насилие открыто (оно и понятно, за это и мандата можно лишиться), то, произнося такие речи, можно потом просто не справиться с толпой...
Хороший скинхед - сильный скинхед
Все бы ничего, если бы речь шла только о призывах к кучке бритоголовых подростков. Но по всей видимости, это не главное, чем занимается Ременюк в своей партии. Знающие люди говорят, что СНПС арендует несколько спортзалов по городу, в том числе и в школах, где молодые да рьяные славяне проходят боевую подготовку, укрепляя "тройное единство" - сильный дух, здоровое тело и чистый разум.
Кроме этого, в Политсовет партии входят весьма интересные личности, такие как Сергей Щербаков, директор и учредитель благотворительного фонда "Кикбоксинг против наркомании и детской преступности", учредитель общественной организации "Федерация боевых искусств и спортивных единоборств силовых структур". Еще в Политсовете состоят Георгий Шестак и Пётр Кащавцев. Первый - учредитель крымского регионального благотворительного фонда "Спортивное единство" и спортивного клуба "Инкомспорт", а второй - бывший заместитель начальника УБОП, в настоящее время возглавляет службу безопасности Центрального колхозного рынка. Кажется, именно там были расклеены нашумевшие листовки, причем никто не видел, как их клеили?
Друзья по дискотеке...
Есть еще один интересный момент. Живет в Симферополе гражданин по имени Сергей Анищенко. Говорят, когда-то он состоял в ОПГ "Башмаки" и имел широко известную в узких кругах кличку "Молот". Сей неординарный товарищ привлекался к уголовной ответственности за хранение и торговлю огнестрельным оружием. Был он у симферопольских неформалов вроде "пахана".
Сейчас в друзьях у Молота ходят братья Двоеглазовы, имеющие немалый авторитет в симферопольских неформальных кругах. За глаза их называют братьями Гадюкиными, и по информации компетентных источников, именно при непосредственном участии братьев несколько человек из неформальных групп, особо отличившихся перед своими "авторитетами", получили в личное владение новенькие мотоциклы, на которых теперь гордо колесят по улицам столицы автономии, уже по праву называясь "крутыми байкерами". Также стало известно, что Анищенко, то есть Молот, был директором симферопольской дискотеки "Московский комсомолец" на улице Гагарина. И вот тут и всплывает тот самый интересный момент - юридический адрес у молотовской дискотеки и у СНПС один и тот же. Хотя фактически штаб самой СНПС расположен на ул. Кечкеметской - по одному адресу с Крымской региональной организацией партии "Батькивщина" Ранее там находился крымский офис партии "Громада". Возникает вопрос: в таких-то условиях скинхедам зачем еще и официально регистрироваться в Минюсте?
...и товарищи по оружию
Теперь хотелось бы упомянуть казачьи формирования, вызывающие у крымских татар почти такой же протест, как и скины. Владимир Черкашин, предводитель Крымского казачьего союза, взял к себе на работу главным бухгалтером Виктора Волкова, партнера по бизнесу Валерия Верченко: вместе они являются соучредителями в ЗАО "Казаки Тавриды". Когда-то Верченко с Ременюком бок о бок представляли в Крыму блок Юлии Тимошенко и партию "Батькивщина". Как бы старые друзья и как бы вместе не очень лояльно настроены в отношении себе не подобных... Может быть, совпадение, а может быть, загадка "третьей силы", дергающей то за казачьи, то за национал-радикальные ниточки, создавая на полуострове вечно тлеющий костер, кроется где-то рядом?
Глеб СЕРГЕЕВ
СУД ПО ДЕЛУ О ''КОТТОНЕ'' И ИЗБИЕНИИ ЖУРНАЛИСТОВ ПЕРЕНЕСЕН НА 14 ОКТЯБРЯ
(Вебсайт «Крымская линия» от 6 октября 2004 года)
Центральный районный суд Симферополя перенес на 14 октября заседание по уголовному делу по фактам избиения в Симеизе операторов украинской телекомпании "Интер" и российского "Первого канала" и организации массовой драки в симферопольском баре "Cotton club". Заседание, которое должно было состояться сегодня, 6 октября, было перенесено в связи с неявкой адвоката Виктора Овечкина, защитника одного из подсудимых - Куртсеита Абдуллаева.
Напомним, 7 сентября в Керчи на В.Овечкина было совершено нападение - он получил ножевое ранение и в настоящее время находится на лечении.
5 марта в поселке Симеиз (Большая Ялта) съемочные группы российского "Первого канала" и украинского телеканала "Интер" подверглись нападению со стороны крымских татар - участников самозахватов в окрестностях поселка.
23 марта в Симферополе в баре "Cotton club" произошла массовая драка между крымскотатарской и славянской молодежью, в результате чего 9 человек были госпитализированы с травмами различной степени тяжести, в том числе ножевыми ранениями.
По обоим фактам были заведены уголовные дела, которые впоследствии были объединены в одно.
ОДИН СУД - ДВА МИТИНГА
(Газета "Крымская правда" от 16 октября 2004 года)
В Симферополе продолжилось слушание дела по факту избиения тележурналистов в Симеизе и драке в баре. Впоследствии эти два дела были объединены в одно, и теперь идет суд.
На очередном заседании были допрошены потерпевшие тележурналисты. Они отвечали и на вопросы суда, и на вопросы адвокатов обвиняемых. Обвиняемые отказались давать показания, пока не будут выслушаны все свидетели и потерпевшие. Суд успел полностью заслушать государственного обвинителя и двух потерпевших: телеоператоров Вадима Теличева, работающего на "Первом канале" (Россия) и Дениса Погорелого, сотрудника "Интера". Почти все подсудимые заявили, что не согласны с обвинением, остальные признали обвинение частично.
Здание суда пикетировали представители молодежной организации Русской общины Крыма. Они заявили: "Мы будем дожидаться решения суда, надеемся, оно будет объективным. Только после наказания бандитов по всей строгости закона можно будет судить о способности власти принимать ответственные решения. Наша молодёжь настроена решительно, мы будем следить за продвижением дела, присутствовать на каждом заседании суда. Наше требование к суду одно - наказать бандитов из т.н. "меджлиса крымскотатарского народа", к власти - ликвидировать действующий нелегально т.н. "меджлис", представители которого сеют вражду и беззаконие в Крыму".
Участники акции держали флаг Автономной Республики Крым и плакаты: "Требуем наказать бандитов, невзирая на национальность!", "Требуем сурово наказать бандитов, устроивших жестокое побоище в баре "Коттон"".
Пикетчики распространили заявление, в котором, в частности, говорится: "Мы хотим жить в цивилизованной стране, где над бандитами и террористами вершится суровое, но справедливое правосудие. Нельзя жить в постоянной тревоге о том, что какой-нибудь воинствующий молодчик, руководствуясь своими преступными националистическими фобиями, захочет "отомстить" ни в чем не повинным людям, нанося им тяжелые физические и моральные увечья". В этой связи члены Русского молодежного центра Крыма требуют наказать по всей строгости закона организаторов драки в баре "Cotton club", "невзирая на их национальную принадлежность".
"Место бандитов и террористов - на тюремных нарах", - подчеркивают авторы заявления и выражают уверенность в том, что молодежь Крыма поддерживает их требования.
Другой митинг устроили родственники и друзья подсудимых при поддержке активистов крымскотатарского меджлиса. Они считают своих соплеменников жертвами милицейского беспредела и протестуют против решения судьи ограничить доступ в зал заседаний суда, поскольку помещение не может вместить всех желающих.
Как сообщают инфрормагентства, в уголовном деле, которое рассматривает Центральный районный суд Симферополя, объединены несколько преступных эпизодов. В частности, в нем фигурирует избиение операторов телекомпаний "Интер" и "Первый канал", произошедшее 5 марта этого года в Симеизе. Тогда группа крымских татар с палками, ломами, лопатами и кирками в руках напала на операторов двух телекомпаний, снимавших в Симеизе сюжет о самозахвате прибрежной земли. В результате оператор "Первого канала" Вадим Теличев получил травму позвоночника и ушиб головного мозга, а его камера была разбита ударом кирки.
Через две недели те же люди ворвались в симферопольский бар "Cotton club" с ножами и обрезками арматуры в руках. С криками "Аллах акбар!" они набросились на посетителей заведения. Жертвами этого происшествия, названного позже "резней в "Коттоне", стали все, кто находился в тот момент в баре. Трое из них попали в реанимацию с проникающими ранениями легких и сердца.
Нападавшие заявили, что пришли в бар, чтобы отомстить за крымского татарина, которого двумя часами ранее скинхеды избили на улице Пушкина.
Наша справка
5 марта в поселке Симеиз (Большая Ялта) съемочные группы российского "Первого канала" и украинского телеканала "Интер" подверглись нападению со стороны крымских татар - участников самозахватов в окрестностях поселка.
23 марта в Симферополе в баре "Cotton club" произошла массовая драка между крымскотатарской и славянской молодежью, в результате чего 9 человек были госпитализированы с травмами различной степени тяжести, в том числе ножевыми ранениями.
По обоим фактам были заведены уголовные дела, которые впоследствии были объединены в одно.
Очередное заседание суда состоится 18 октября.
Дмитрий КУЛИКОВ
СУД ПО ДЕЛУ О ''КОТТОНЕ'' ОПЯТЬ ПЕРЕНЕСЛИ
(Вебсайт «Крымская линия» от 18 октября 2004 года)
Заседание суда по делу о драке в баре "Cotton club" и избиению операторов ОРТ и "Интера" по техническим причинам перенесли на 22 октября. По словам судьи Центрального суда Андрея Долгополого, сейчас нет возможности держать подсудимых в специальном помещении.
"Скорее всего, суд не вынесет своего решения раньше выборов. Было назначено еще два заседания на 29 октября и 1 ноября. Но так, как 31 октября президентские выборы вся милиция будет заниматься другими делами", - заявил в комментарии "Крымской Линии" один из потерпевших, оператор ОРТ Вадим Теличев.
Напомним, 5 марта в поселке Симеиз (Большая Ялта) съемочные группы российского "Первого канала" и украинского телеканала "Интер" подверглись нападению со стороны крымских татар - участников самозахватов в окрестностях поселка.
23 марта в Симферополе в баре "Cotton club" произошла массовая драка между крымскотатарской и славянской молодежью, в результате чего 9 человек были госпитализированы с травмами различной степени тяжести, в том числе ножевыми ранениями.
По обоим фактам были заведены уголовные дела, которые впоследствии были объединены в одно.
ОТКРЫТОЕ СЛУШАНИЕ ПРИ ЗАКРЫТЫХ ДВЕРЯХ
(Вебсайт «Крымская линия» от 22 октября 2004 года)
22 октября в Центральном Районном Суде Симферополя состоялось очередное слушание по делу о драке в баре "Cotton club" и избиению операторов российского "Первого канала" и телеканала "Интер".
Представители правоохранительных органов в здание суда многих родственников обвиняемых крымских татар не пустили. Это вызвало бурное негодование со стороны татар. Присутствовать на заседании не смогла и дочь Курсеида Абдуллаева, основного обвиняемого в этом деле. Отец одного из подсудимых, получившего ножевое ранение в баре "Cotton club", не мог скрыть свое возмущение, и в агрессивной форме выразил свое недовольство работникам милиции: "Не пускаете меня, пустите хотя бы дочь Курсеида! Она уже полгода не видела отца!"
Кроме того, представители симферопольской и бахчисарайской организаций "Русский Молодежный Центр" напротив здания суда организовали пикет. Пикетчики держали в руках транспаранты: "Строго наказать преступников, устроивших кровавое побоище" и "Поддерживаем стремление крымской милиции, сохранять порядок на полуострове".
"Как у власти, так и у общественных организаций цель одна - добиться возможности, чтобы наши дети чувствовали себя на вечерних улицах безопасно! Первый шаг к этому - наказание преступников по закону! Если и в этот раз они будут прощены, ожидайте повторения кровавых событий!" - сообщил нашему корреспонденту председатель партии "Русский Блок" Бахчисарайского района Сергей Книрик.
ПРОЦЕСС ПО "КОТТОНУ": ШАГ ЗА ШАГОМ
Седьмое заседание по делу о драке в "Коттоне" принесло первые результаты
(Вебсайт «Крымская линия» от 27 октября 2004 года)
27 октября в Центральном районном суде города Симферополя состоялось уже седьмое по счету заседание суда по уголовному делу о драке в клубе "Коттон" и избиению операторов центральных телеканалов в Симеизе. На заседании заслушивались показания потерпевших. Мы пока не будем разглашать излишние подробности процесса, чтобы не быть обвиненными в давлении на суд и неправомерности публикаций до вынесения судом решения. Зато после окончания процесса расскажем все более подробно и проведем детальный анализ всего дела.
В отличие от обвиняемых, у которых на шесть человек приходится четыре адвоката, у пострадавшей стороны защиты нет вообще. "У нас нет денег. Адвокат - очень дорого! Поэтому будем выкручиваться сами. Но это, все же, несправедливо!", - сообщил в комментарии "КЛ" потерпевший Александр Крюков. Напомним, двое из числа пострадавших были госпитализированы с тяжелыми проникающими ножевыми ранениями в область грудной клетки, вследствие чего один из пострадавших, Павел Передерий, стал инвалидом второй группы. На сегодняшнем заседании присутствовало только 5 пострадавших, остальные не явились по разным причинам.
Как сообщил Павел, по неизвестным ему причинам, у него брали свидетельские показания тогда, когда он находился в тяжелом состоянии в отделении реанимации под действием обезболивающего препарата морфия. Поэтому Павел сразу отказался от своих первичных показаний, мотивируя это тем, что вынужденно находился в состоянии наркотического опьянения. В этом состоянии он не смог вспомнить и опознать нападавших. Однако на сегодняшний день Павел опознал обвиняемых Хайретдинова и Абдуллаева. Также, по словам Передерия, в процессе следствия были утеряны многие документы по данному делу. Все пострадавшие в "Коттоне" подали не только материальные иски, но и требовали возмещения морального ущерба.
Следующее заседание по делу о "Коттоне" назначили на 8 ноября. Предполагается, что тогда в ходе процесса будут заслушивать остальных пострадавших и свидетелей. Слушание же той части дела, где проходит обвинение в избиении операторов центральных телеканалов ОРТ и "Интера" с участием сторон будет начато с 10 ноября.
Сегодня на процессе не обошлось и без инцидентов. Из-за того, что не все желающие смогли попасть в зал, толпа возле здания суда была настроена агрессивно. На нашего корреспондента было совершено нападение, была попытка отобрать дорогостоящую фототехнику и служебное удостоверение, и только благодаря вмешательству сотрудников спецподразделения "Грифон", удалось избежать неприятных и неправомерных последствий.
О ходе следующих заседаний мы также расскажем посетителям "Крымской линии". Напомним, 5 марта в поселке Симеиз (Большая Ялта) съемочные группы российского "Первого канала" и украинского телеканала "Интер" подверглись нападению со стороны крымских татар - участников самозахватов в окрестностях поселка. 23 марта в Симферополе в баре "Cotton club" произошла массовая драка между крымскотатарской и славянской молодежью, в результате чего 9 человек были госпитализированы с травмами различной степени тяжести, в том числе ножевыми ранениями. По обоим фактам были заведены уголовные дела, которые впоследствии были объединены в одно.
"КРЫМСКАЯ ЛИНИЯ"
СУД ЗАСЛУШАЛ ПОСТРАДАВШИХ В БАРЕ "COTTON CLUB"
(Газета "Полуостров" от 29 октября - 4 ноября 2004 года)
27 октября в Центральном районном суде города Симферополя состоялось уже седьмое по счету заседание суда по уголовному делу о драке в баре «Cotton Club» и нападению на операторов телеканалов ОРТ и «Интер» в Симеизе.
Как и на всех предыдущих заседаниях, в судебный зал вновь не допустили многих родственников пострадавших и подсудимых, мотивировав это тем, что зал слишком мал, чтобы вместить всех желающих. Поэтому большая часть желающих присутствовать на слушании, вынуждена была находиться на улице.
На этот раз на заседании заслушивались показания потерпевших. Как сообщил один из пострадавших, Павел Передерий, у него брали свидетельские показания тогда, когда он находился в отделении реанимации под действием обезболивающего препарата морфия. Поэтому он отказался от своих первичных показаний, мотивируя это тем, что вынужденно находился в состоянии наркотического опьянения. Все пострадавшие в баре подали не только материальные иски, но и потребовали возмещения морального ущерба.
По информации интернет-издания «Крымская линия», следующее заседание по данному уголовному делу назначено на 8 ноября. Предполагается, что в этот день суд заслушает остальных пострадавших и свидетелей. Слушание же той части дела, где проходит обвинение; в нападении на телеоператоров с участием сторон будет начато с 10 ноября.
НА ЗАСЕДАНИЯ ПО ДЕЛУ О ДРАКЕ В КЛУБЕ ''КОТТОН'' ЖУРНАЛИСТОВ БОЛЬШЕ НЕ ПУСТЯТ
(Вебсайт "Крымская линия" от 12 ноября 2004 года)
Отныне заседания суда по делу о драке в клубе "Коттон" будут закрытыми даже для прессы. Об этом заявил судья Центрального суда Симферополя Андрей Долгополов на очередном слушании 12 ноября.
Долгополов мотивировал такое свое решение тем, что обвиняемые потребовали закрытости судебных заседаний, а также тем, что в зале не хватает посадочных мест, в том числе и для прессы.
Напомним, 5 марта в поселке Симеиз (Большая Ялта) съемочные группы российского "Первого канала" и украинского телеканала "Интер" подверглись нападению со стороны крымских татар - участников самозахватов в окрестностях поселка.
23 марта в Симферополе в баре "Cotton club" произошла массовая драка между крымскотатарской и славянской молодежью, в результате чего 9 человек были госпитализированы с травмами различной степени тяжести, в том числе ножевыми ранениями.
По обоим фактам были заведены уголовные дела, которые впоследствии были объединены в одно.
ОБВИНЯЕМОМУ В ОРГАНИЗАЦИИ «РЕЗНИ В «КОТТОНЕ» СВЕТИТ 13 ЛЕТ ТЮРЬМЫ
(Вебсайт «Новый регион - Крым» от 20 декабря 2004 года)
В судебном разбирательстве по резонансному «делу о резне в «Коттоне» начались прения сторон. Сегодня в суде выступил прокурор, потребовавший осудить группу крымских татар, обвиняющихся в нападении на журналистов в Симеизе и на посетителей симферопольского бара «Cotton club», на сроки лишения свободы от 3 до 13 лет.
Самый суровый приговор, по мнению прокурора, должен быть объявлен Куртсеиту Абдуллаеву, которого следствие обвиняет в организации «акций устрашения» и руководстве действиями нападавших.
Как отметил обвинитель, на судебном следствии достаточно чётко высветилась роль Абдуллаева. В Симеизе нападавшие начали и прекратили избиение журналистов по его указанию и ведомые его личным примером. Во время же резни в «Коттоне», по мнению прокуратуры, «Абдуллаев выступал как лидер сплоченной преступной группы».
Кроме того, обвинитель предложил суду провести отдельное закрытое заседание для того, чтобы рассмотреть поведение адвоката Абдуллаева Виктора Овечкина в отношении свидетелей и пострадавших.
Напомним, как сообщал «Новый Регион», в резонансном уголовном деле, которое рассматривает Центральный районный суд Симферополя, объединены несколько преступных эпизодов. В частности, в нем фигурирует избиение операторов телекомпаний «Интер» и «Первый канал», произошедшее в Симеизе. Тогда группа крымских татар с палками, ломами, лопатами и кирками в руках напала на операторов двух телекомпаний, снимавших в Симеизе сюжет о самозахвате прибрежной земли. В результате оператор «Первого канала» Вадим Теличев получил травму позвоночника и ушиб головного мозга, а его камера была разбита ударом кирки.
Через две недели те же люди ворвались в симферопольский бар «Cotton club» с ножами и обрезками арматуры в руках. С криками «Аллах акбар!» они набросились на посетителей заведения. Жертвами этого происшествия, названного позже «резней в «Коттоне», стали все, кто находился в тот момент в баре. Трое из них попали в реанимацию с проникающими ранениями легких и сердца.
Нападавшие заявили, что пришли в бар, чтобы отомстить за крымского татарина, которого двумя часами ранее скинхеды избили на улице Пушкина. По версии же следствия, драку на Пушкина так же инициировала группа крымских татар.
КУРТСЕИТА АБДУЛЛАЕВА ХОТЯТ ЗАСАДИТЬ НА 13 ЛЕТ
(Газета «Голос Крыма» от 24 декабря 2004 года)
Начавшийся в середине октября судебный процесс по делу об избиении тележурналистов у Аквапарка в Симеизе и драки в баре «Коттон» в Симферополе продолжается. Шесть подсудимых уже 8 месяцев томятся в тюрьме. Мне удалось присутствовать почти на всех судебных заседаниях, внимательно прослушать показания десятков потерпевших и свидетелей, подсудимых, и каждый раз картина происшедших событий меняет свою окраску в зависимости от того, кто дает показания. Люди, являющиеся участниками одного и того же эпизода, часто говорят об увиденном по-разному. Суд является открытым и носит состязательный характер. Подсудимый может свою вину признать полностью или частично, а то и вовсе отвергнуть. Прокурор выступает в роли государственного обвинителя. Адвокаты внимательно выслушивают все стороны и немедленно реагируют на видимые ими неточности и противоречия в показаниях, использование которых может ущемить или защитить интересы их подзащитных. Сам процесс суда является делом тягостным, мобилизующим максимум сил всех участников.
Общество небезразлично к процессам, затрагивающим интересы многих людей, семей, слоев населения или национальных групп, а то и целых народов. Процесс, о котором идет речь, как раз таковым и является. Первое сообщение об инциденте, произошедшем 5 марта нынешнего года на «Поляне политического протеста» рядом с Аквапарком у Симеиза между крымскими татарами и тележурналистами было воспринято не без оснований как межнациональный конфликт. Была брошена тень на крымских татар, будто бы совершивших противоправные действия. С того времени и по сей день никто из власть предержащих не дает анализа причин, повлекших к инциденту. Не потому, что не могут, а потому, что не хотят ставить вопрос о том, почему крымские татары, именно люди одной национальности, в эту холодную весну стали строить на том полуголом склоне горы у моря свои довольно привлекательные домики, названные одним из потерпевших тележурналистов «бунгало». Почему-то вне поля зрения оказываются фигурирующие в том событии. люди в темных куртках, хорошо просматриваемые в кадрах видеозаписи, уверенно вышагивающие на месте конфликта в 10-15 метрах от тех, кого сегодня посадили на скамью подсудимых. Почему те «неизвестные» люди не предотвратили конфликт, хотя их видели в окрестностях «Поляны» еще с утра? Почему не вмешались работники правоохранительных органов, стоявшие у автобусов в 100-150 метрах ниже «Поляны»? Почему защитники своих домиков сначала молча взирали на то, как «рабочие» разбирают их строения, и только потом вытеснили разрушителей за пределы «Поляны» своего обитания, никому не причинив вреда? Почему так упорны были тележурналисты в своем нежелании назвать себя, объяснить цель своей миссии или, что еще легче, просто отойти на несколько метров в сторону от очерченной территории и избежать инцидента? Вопросы остаются открытыми.
В суде все внимание сконцентрировано на том, кто нецензурно выражался, кто поднял брошенные «рабочими» на землю брус или лом и требовал посторонних покинуть обозначенную территорию. Для сидевших в зале суда родственников и представителей общественности было неожиданным услышать от подсудимого Фахри Сеитхалилова то, что его арестовали люди в масках на «Поляне политического протеста» не сразу в ходе событий, а 12 апреля, надели на голову мешок и в машине по дороге в Симферополь били прикладами, «учили», что говорить и чего не говорить при даче показаний. Судья заметил, что надо было рассказать об этом сразу в изоляторе временного содержания (ИВС) и засвидетельствовать побои.
Куртсеита Абдуллаева знают во многих местах компактного проживания крымских татар, он вел пешую колонну жителей из Ялты на площадь Ленина в Симферополе 18 мая 1999 года. По показаниям Абдуллаева на суде, его после ареста перевели из многолюдной камеры в другую, где содержались трое крепких мужиков, избивавших его. Но сломить дух К. Абдуллаева им не удалось. Жаловаться, по его мнению, бесполезно.
В начавшихся судебных прениях государственный обвинитель был непреклонен в своих суждениях и просил суд определить меру наказания подсудимым в виде лишения свободы сроком: Диляверу Максутову — 3 года, Фахри Сеитхалилову — 4 года, Ильвису Куртаметову — 5 лет, Ленуру Моллаеву — 7 лет, Симару Хайрединову — 9 лет, Куртсеиту Абдуллаеву — 13 лет.
Выступившие в судебных прениях защитники Овечкин, Лисовой, Иванов, Карташова, Берберов изучили многие тома уголовного дела, чтобы обосновать свои доводы о необходимости освобождения подзащитных, одних оправдав, а других — с минимальным наказанием без лишения свободы. Защитник Ливовой и солидаризировавшиеся с ним коллеги выразили сожаление в связи с тем, что суд отклонил просьбу об установлении через соответствующие компетентные органы времени телефонного звонка по карточке из 6 горбольницы, куда товарищи 23 марта отвезли раненого на улице Пушкина в Симферополе Дилявера Максутова, на мобильный телефон Моллаева. По мнению защитника, ожидаемый им результат серьезно изменил бы представление о событиях в баре «Коттон» и снял бы обвинения по данному эпизоду с ряда подсудимых.
Суд удалился на совещание. Приговор будет оглашен в 10.00 ч. 29 декабря.
Адиль СЕИТБЕКИРОВ
КУРТСЕИТУ АБДУЛЛАЕВУ ВЫНЕСЕН ПРИГОВОР
(Газета «Полуостров» от 31 декабря 2004 года – 6 января 2005 года)
Центральный районный суд Симферополя вынес приговор обвиняемым по уголовному делу по фактам избиения в Симеизе операторов украинской телекомпании «Интер» и российского «Первого канала» и организации массовой драки в симферопольском баре «Соtton club». Об этом сообщил Виктор Овечкин, адвокат 2-х из 6-ти подсудимых — Куртсеита Абдуллаева и Дилявера Максутова.
По словам Овечкина, суд приговорил Абдуллаева к 9-ти годам лишения свободы (напомним, что прокурор требовал для Куртсеита 13 лет лишения свободы), Максутова — к полутора годам. Информацией о приговоре остальным подсудимым Овечкин не располагает.
Адвокат сообщил, что Абдуллаеву вменялись 3 статьи Уголовного кодекса Украины: статья 121 «Умышленное нанесение тяжких телесный повреждений», статья 122 «Умышленное нанесение телесных повреждений средней тяжести» и статья 296 часть 4 «Хулиганство». По каким именно статьям осужден Абдуллаев, Овечкин не уточнил.
По словам адвоката, он намерен обжаловать решение суда.
ЗА ЖУРНАЛИСТОВ И ПОГРОМ В БАРЕ ОТВЕТИЛИ ПО ЗАКОНУ
(Газета «Крымская газета» от 13 января 2005 года)
Наконец-то поставлена судебная точка по нашумевшему в прошлом году делу о драке в симферопольском баре «Коттон» и избиении операторов телеканалов «Интер» и «Первый канал» 5 марта в Голубом Заливе.
Центральный суд приговорил группу крымских татар, считающихся активистами незарегистрированной организации меджлис, к различным срокам лишения свободы. Куртсеита Абдуллаева признали организатором нападений на журналистов и жителей крымской столицы. Фемида приговорила его к девяти годам тюремного заключения. Симар Хайрединов, Эльвис Куртаметов, Фахри Сеитхалилов и Дилявер Максудов приговорены к восьми, пяти, трем с половиной и двум годам лишения свободы соответственно.
Как мы уже сообщали ранее, в этом уголовном деле было объединено несколько преступных эпизодов. В частности, избиение операторов телекомпаний «Интер» и «Первый канал», произошедшее в начале марта 2004 года в Симеизе. Напомним, что тогда группа крымских татар совершила нападение на операторов вышеуказанных телекомпаний, готовивших в Симеизе сюжет о самозахвате земли. Оператор «Первого канала» Вадим Теличев получил серьезную травму позвоночника и ушиб головного мозга. Его дорогостоящая камера была разбита ударом железного предмета.
Спустя пару недель эти же люди ворвались в симферопольский бар «Соtton сlub» с холодным оружием в руках. С криками «Аллах акбар!» они начали избивать посетителей бара, в основном молодежь. Целым оттуда никто не вышел. А трое посетителей заведения даже попали в реанимацию с проникающими ранениями легких и сердца.
Нападавшие объяснили свои действия местью за своего приятеля, которого в этот же день якобы избили скинхеды.
В течение всего судебного процесса перед зданием Центрального суда стояли родственники подсудимых, которые доказывали, что их близкие оказались «жертвами милицейского беспредела». Но, судя по приговору, у Фемиды на этот счет было совершенно иное мнение.
Анатолий ХРУЦКИЙ
ПРЕСТУПЛЕНИЕ И НАКАЗАНИЕ
(Газета «Крымское время» от 18 января 2005 года)
После окончания президентских баталий, в которых представители прессы оказались по разные стороны политических баррикад, крымских журналистов собрали на необычную пресс-конференцию. Ее необычность состояла в том, что журналисты опять оказались по разные стороны, только теперь не баррикад, а стола. С одной стороны находились организаторы конференции — сотрудники «Интера» и «Первого канала», с другой — их коллеги.
Тему пресс-конференции можно обозначить, перефразировав слова известной мультяшной песни — «работники пера и топора, романтики с большой дороги». Правда, ничего романтичного в поводе, собравшем журналистов, не было. Напомним его нашим читателям.
5 марта 2004 года представители прессы, находясь при исполнении служебных обязанностей (извините за канцеляризм изложения), оказались свидетелями конфликта на так называемой поляне протеста (вблизи аквапарка в Симеизе) между группой рабочих «Крымболгарсервиса» и группой крымских татар. Естественно, телеобъективы стали фиксировать происходящее. Кто из представителей масс-медиа откажется от «горячего» сюжета? Это не пришлось по душе Куртсеиту Абдуллаеву, Фахрию Сейтхалилову и «иным лицам». Именно так поименованы в приговоре не установленные следствием «романтики», которые требовали от телеоператоров с помощью нецензурной брани, металлических ломов, деревянного бруса, железной арматуры, руко- и ногоприкладства прекратить видеосъемку. Их лица запечатлены на пленке, но почему-то остались «неузнанными». Таким образом, на скамье подсудимых оказались только 49-летний Абдуллаев и 21-летний Сеитхалилов.
К ним присоединились 23-летние Куртаметов и Малаев, а также двадцатилетние Хайрединов и Максутов. Но эти товарищи попали в одну компанию с Абдуллаевым уже по другому поводу — по факту «совершения хулиганских действий». Именно так гуманно трактуется то, что произошло 23 марта 2004 года в Симферополе на улице Пушкина и в «Соtton club», где обычно собираются подростки. Как вы помните, тогда в ход были пущены «опробованные» в Симеизе методы и «заранее заготовленные и специально приспособленные для нанесения телесных повреждений» ножи, металлические пруты и дубинки.
Под горячие руки, ноги и ножи попали сначала ребята, стоящие у входа в клуб, потом те, кто находился в помещении, а напоследок просто проходивший по двору человек.
«Невинный» Абдуллаев (ни один из подсудимых вины за собой не признал!) был заводилой и в Симеизе, и в Симферополе. Но он не только отрицал свою «руководящую и направляющую роль», но и вообще не увидел в своих действиях ничего преступного. Так, в Симеизе он говорил спокойно, почти вежливо, хотя мог, конечно, и крепко выразиться. У операторов он просто интересовался, кто разрешил производить съемку. (Интересно, у кого надо брать разрешение на съемку, находясь не на территории частных владений или секретных объектов, а просто на Южном берегу Крыма?) Лом в руки взял, потому что вокруг было много агрессивно настроенных людей. За телеоператором телеканала «Интер» Денисом Погорелым бежал с ломом в руках «с горки по инерции». А лежащего на земле и избиваемого оператора «Первого канала» Вадима Теличева чуть ли не защищал от нападавших. Наверное, и от Сейтхалилова, который, оказывается, ломом пытался «подкантовать» сбитого с ног Вадима. И команды забрать у Теличева кассету Абдуллаев никому не давал. В общем, суд рассмотрел дело и огласил приговор, при вынесении которого были учтены для одних смягчающие обстоятельства (молодость и первая судимость), для всех — отсутствие отягчающих обстоятельств. Центральная роль Куртсеита Абдуллаева и 5 марта в Симеизе, и 23 марта в Симферополе вину подсудимого не отяготила.
Если бы наше законодательство, как в США, складывало, а не поглощало сроки наказания, то его уголовные статьи в сумме потянули бы на 23 года. Но наш суд, как известно, самый гуманный в мире. В итоге Абдуллаева приговорили к 9 годам лишения свободы, Хайрединова — к 8, Малаева — к 7, Куртаметова — к 5, Сейтхалилова — к 3,6, Максутова — к 1,6.
Впереди еще Апелляционный суд. Говорят, что сочувствующие собираются устраивать около него ставшие традиционными пикеты и даже использовать в своих интересах сложность политической обстановки. Но надеемся, украинская Фемида останется не только слепа, но и глуха к возможному политическому давлению и скажет свое слово, руководствуясь лишь буквой ЗАКОНА.
Наталья КИСЕЛЕВА
ДЕЛО ЖУРНАЛИСТОВ И «КОТТОНА». НАКАЗАНЫ НЕ ВСЕ?
(Газета «Крымская газета» от 20 января 2005 года)
Как сообщала ранее «КГ», суд Центрального района Симферополя вынес приговор по делу об избиении операторов телеканалов «Интер» и «ОРТ» 5 марта в Голубом Заливе, а также драке в симферопольском баре «Коттон». Куртсеит Абдуллаев, признанный организатором нападения на журналистов и жителей крымской столицы, приговорен к 9 годам тюрьмы. Симар Хайрединов, Эльвис Куртаметов, Фахри Сеитхалилов и Дилявер Максудов приговорены к восьми, пяти, трем с половиной и двум годам лишения свободы соответственно.
На состоявшемся в Симферополе заседании пресс-клуба реформ пострадавшие журналисты и их адвокат Людмила Лубина заявили, что суд тщательно рассмотрел обстоятельства дела и защитил журналистов. Однако, по словам адвоката, в деле есть свои нюансы. «Была профессиональная видеосъемка. Что характерно, мы знаем всех тех, кто нападал. В уголовном праве есть понятие неотвратимости наказания. В данном случае наказание понесли не все. Мы знаем тех людей, которые продолжают ходить на пресс-конференции и участвовать в митингах. Они в приговоре обозначены как иные лица... А почему не привлечены к ответственности, не знаю», — сказала Л. Лубина.
При этом адвокат подчеркнула, что приговор суда от 29 декабря может быть обжалован в вышестоящих судебных инстанциях, поэтому пока можно говорить только о предварительном рассмотрении дела. В суд поступают жалобы, в которых сказано, что приговоренные действовали в рамках правового поля.
Алексей ЕРМОЛИН
ДВА ЦВЕТА РАДУГИ В СОБЫТИЯХ НЕДЕЛИ
(Газета «Голос Крыма» от 21 января 2005 года)
Защитные силы здорового украинского общества максимально напряжены. Свобода нуждается в защите, и демократы взяли на себя згу миссию. Но на фоне масштабных исторических событий не должны остаться вне поля зрения общественности рецидивы дикости в Крыму, в коих заинтересованы определенные силы, пытающиеся повернуть историю вспять.
14 января в Крымском Информационном пресс-центре состоялась пресс-конференция, организованная Крымскотатарским молодежным центром (КМЦ) и Еврейским молодежным центром (ЕМЦ), информировавшая журналистов о том, что 7 января в Симферополе была избита группа людей еврейской национальности в составе 16 человек (13 из них дети), возвращавшихся из синагоги после молитвы. Направляясь на улицу Миронова, где проживают раввин и его семья, на перекрестке улиц Сергеева-Ценского и Краснознаменной на них напали 20-30 подростков 17-20 лет в черных куртках, штанах, шапках и ботинках. Нападавшие оскорбляли жертв по национальному признаку. Все дети были зверски избиты, двое с черепно-мозговыми травмами доставлены в больницы. 12 января одиннадцатилетняя пострадавшая Наталья была прооперирована. В пресс-релизе говорится, что правоохранительные органы утверждают, будто это обычная хулиганская акция, не имеющая ничего общего с антисемитскими явлениями и усилением фашистских настроений среди молодежи. По словам директора ЕМЦ Сергея Боруховича, через 60 лет после победы над гитлеризмом в Крыму снова поднимают голову фашистские элементы, усилился уровень антисемитизма.
Председатель КМЦ Эскендер Бариев призвал правоохранительные органы в короткий срок разобраться по данному факту, в противном случае люди будут вынуждены в целях самозащиты создавать народные дружины, содействующие органам правопорядка в борьбе с антисоциальными элементами.
В тот же день, 14 января, состоялось заседание пресс-клуба журналистов, где председатель Союза Журналистов Л. Хорошилова несколькими фразами разъяснила цель мероприятия, а потерпевшие тележурналисты российского «Первого канала» и украинского «Интера», оказавшиеся в эпицентре событий у Симеиза 5 марта 2004 г., и их представитель на суде Л. Лубина высказали свое мнение и удовлетворение в связи с окончанием суда и вынесением приговора обвинявшимся по этому делу, а также объединенному с ним делу по драке на улице Пушкина и баре «Коттон» в Симферополе 23 марта 2004 г. К. Абдуллаеву и Ф. Сеитхалилову. На мой взгляд, ожидалось, что все журналисты солидаризуются со своими потерпевшими коллегами, в защиту интересов которых в свое время выступил с заявлением Союз журналистов. Ожидания не оправдались. У присутствовавших в течение двух с половиной месяцев на всех судебных заседаниях людей сложилось иное мнение — фигурирующих в судебном деле тележурналистов непорочными они не считают.
На основе анализа материалов судебного слушания адвокат К. Абдуллаева В. Овечкин высказал мнение, что по эпизоду в Симеизе непосредственно с его подзащитного обвинение должно быть снято. Сам Абдуллаев на суде заявил, что будучи много лет членом меджлиса, выполнял поручения по снятию напряженности в местах возникновения конфликтов, где, с одной стороны, оказывались крымские татары, причем нередко делалось это с согласия руководства органов внутренних дел. Он отверг инкриминируемую ему роль организатора беспорядков и констатировал, что ни в одном эпизоде уголовного дела он непосредственно никого и пальцем не тронул. Приговор суда еще не является окончательным. Свое слово скажет Апелляционный суд АРК.
Солидарность коллег в журналистском деле важна. В этой трудной и опасной работе человек, нуждается в поддержке и защите. Но руководствоваться в каждом конкретном случае журналист должен законом и своей совестью, а не стадным мышлением, вдалбливавшимся нашему обществу в недалеком прошлом.
Адиль СЕИТБЕКИРОВ
МИЛИЦИЯ ОТРИЦАЕТ НАЛИЧИЕ СКИНХЕДОВ В КРЫМУ
Евреи и крымские татары сомневаются
(Газета «Полуостров» от 21-27 января 2005 года)
Руководство крымской милиции категорически отвергает появившиеся в некоторых СМИ утверждения о том, что в автономии появились скинхеды.
Поводом для возобновления разговоров о фашиствующих молодчиках послужило нападение на группу прихожан синагоги еврейской общины «Хабад Любавич Крым», случившееся 7 января. Как уже сообщал «Полуостров», инцидент произошел на перекрестке улиц Сергеева-Ценского и Краснознаменной в Симферополе, когда прихожане, среди которых было 6 взрослых и 10 детей, по окончанию службы в синагоге шли домой. В этот момент группа неизвестных молодых людей в возрасте от 16 до 21 года неожиданно напала на них и нанесла им телесные повреждения. В результате серьезно пострадали 10-летняя девочка — у нее сотрясение головного мозга и перелом костей носа со смещением перегородки, а также 20-летняя девушка, которая получила сотрясение головного мозга и ушиб мягких тканей головы.
На прошлой неделе сразу две национальные организации — Еврейский и Крымскотатарский молодежные центры — заявили о том, что данное нападение является делом рук скинхедов. Как отметил директор Еврейского молодежного центра Сергей Борухович на пресс-конференции в Симферополе 14 января, в последнее время в Крыму усилились «антисемитские явления» и «фашиствующие настроения» среди молодежи. «В Крыму появляются фашистские элементы, с которыми необходимо бороться», — заявил Борухович. По его словам, за последние полгода уровень антисемитизма в Крыму значительно вырос — в синагогах бьют стекла, совершаются нападения на верующих, а меры со стороны правоохранительных органов не принимаются. «Правоохранители говорят, что и избиение детей, и разбитые окна — это обычные хулиганские действия, но мы можем определенно заявить, что есть в городе определенные группы, которые являются фашиствующими, организации, которые проявляют антисоциальные действия по отношению к людям», — подчеркнул Борухович.
Его поддержал председатель Крымскотатарского молодежного центра Эскендер Бариев, который заявил: «Это не первый случай, когда группа фашистски настроенных молодчиков избивает жителей Крыма именно по национальному признаку». По его словам, год назад имели место подобные нападения на палестинцев, армян, крымских татар.
Однако милиция, по горячим следам задержавшая нескольких участников нападения на прихожан, категорически исключает межнациональную или межрелигиозную подоплеку произошедшего и настаивает на бытовой почве конфликта.
Как сообщила на брифинге в Главном управлении МВД Украины в Крыму 19 января начальник следственного управления главка Елена Барановская, на сегодня уже проведены основные следственные действия и предъявлено обвинение зачинщику драки. По ее словам, один из нападавших якобы опознал среди прихожан своего старого обидчика, с которым два месяца назад у него состоялся конфликт, и подговорил своих приятелей совершить нападение на верующих. Ну, а 10-летняя девочка, серьезно пострадавшая в ходе инцидента, по мнению правоохранителей, попросту попала «под горячую руку», поскольку нападение совершалось в темноте.
Барановская подчеркнула, что нападавшие не имели никакой скинхедской атрибутики, не было и антисемитских высказываний, что свидетельствует об отсутствии у них каких бы то ни было национальных или религиозных мотивов для совершения данного преступления.
Однако сами пострадавшие почти не сомневаются в том, что драка была не случайностью, а проявлением антисемитизма. «Это было ужасно! Во-первых, неожиданно, во-вторых, сначала ударили маленькую девочку. Они начали сначала бить тех, кто слабее, — рассказала «Полуострову» 20-летняя Светлана Абрамович. — Меня ударили в затылок, я тут же встала и побежала вперед, к детям. Это длилось около двух минут, потом кто-то из них крикнул: «Шухер, милиция!», — и они убежали». По словам Абрамович, нападавшие были молодыми людьми, одетыми во все черное, и у них были ботинки и черные шапки. «Я на 100% уверена, что это спланированная антисемитская акция, — отметила Абрамович. — Они знали, что мы в это время возвращаемся из синагоги. Я даже предполагаю, что они, возможно, следили за нами. Эти ребята постоянно тусуются на улице Ленина».
«По нашему мнению, правоохранительные органы поспешили сделать вывод о том, что это простое хулиганство, и о том, что это избиение было продолжением отношений двух парней, — сказал «Полуострову» директор Еврейского молодежного центра Сергей Борухович. — Кроме того, серьезные соображения у меня вызывает тот факт, что избили девочек, а парня, который якобы конфликтовал с другим парнем, лишь слегка толкнули. Я абсолютно уверен, что это серьезнейший факт антисемитизма, и сейчас появляется все больше и больше подтверждений этому... Узнать, скинхеды это или нет — задача правоохранительных органов, но то, что это антисемитское фашистское явление — это точно. Мы считаем, если люди собираются на молитву, они имеют полное право на молитву, и они не должны бояться, что, выйдя из синагоги, мечети или церкви, они будут избиты».
Эдие ЧАРУХОВА
БЕЗ ВИНЫ ВИНОВАТЫЕ?
Адвокаты утверждают, что следствие по делу об избиении журналистов в Симеизе и драке в баре «Cotton club» было необъективным
(Газета «Полуостров» от 25 февраля – 3 марта 2005 года)
АДВОКАТ КУРТСЕИТА АБДУЛЛАЕВА, осужденного по делу об избиении журналистов в Симеизе и массовой драке в симферопольском баре «Cotton club», Виктор Овечкин считает следствие по данному делу необъективным.
«Мне кажется, что в этом деле следствие не захотело объективно подходить к ситуации, давать оценку показаниям и разбираться углубленно», - заявил Овечкин на пресс-конференции в Симферополе 22 февраля. По его словам, потерпевшие изменяли свои показания в ходе следствия, «начинали завираться», не являлись на заседания суда. В результате, как считает адвокат, некоторые факты были искажены, что дало возможность обвинить Абдуллаева в организации драки в баре «Cotton club», тогда как, по словам Овечкина, его подзащитный, узнав о конфликте, хотел предотвратить драку.
«Что смутило меня сразу, как только я начал заниматься этим делом? - сказал адвокат.
- Представьте себе клуб, состоящий из двух залов. В бар врывается толпа и вдруг появляется человек, одетый в пиджак и галстук, и начинает руководить избиением. А зачем ему это нужно? Логики поведения Абдуллаева в данном случае не было... ».
По словам Овечкина, практически все свидетели, проходящие по делу, также изначально подтверждали, что Абдуллаев, действительно, не пустил нападавших в бильярдный зал бара. Однако позже, уже в суде, как утверждает адвокат, многие свидетели изменили свои показания, благодаря чему Абдуллаев «превратился из человека, пытавшегося остановить драку, в ее организатора». Кроме того, по словам Овечкина, все обвинение было построено только на показаниях уличной банды под руководством некоего «Масяни» и другой группировки, называющей себя «Скинхеды», с которыми у крымскотатарской молодежи возник конфликт на улице Пушкина, а показания другой стороны «не принимались во внимание». «Я считаю, что была обоюдная драка, в ходе которой были причинены телесные повреждения обеим сторонам, - сказал адвокат. - Документально подтверждено, что «Масяня» дважды пытался применить во время драки разбитую бутылку в виде «розочки». Пытались они применить и нож... ».
«Были скинхеды в клубе или нет - неизвестно, - отметил Овечкин. - Но есть показания одного из работника «Коттона», что ранее там собиралась молодежь и праздновала день рождения Гитлера». «Да, совершено тяжкое преступление в «Коттоне», нанесены тяжкие ранения, никто этого не отрицает и не ставит под сомнение, что за это должны быть наказаны люди. Вопрос только кто?» - подчеркнул адвокат.
Что касается инцидента в Симеизе, то, по словам Овечкина, в этом деле у обитателей «поляны протеста» «состава преступления нет вообще». В подтверждение своих слов адвокат продемонстрировал видеозаписи, сделанные в тот злополучный день работниками правоохранительных органов, из которых, по мнению адвоката, явно следует, что пострадавшие журналисты были участниками четко спланированной провокации.
Как утверждает второй участник пресс-конференции - президент Фонда исследований и поддержки коренных народов Крыма Надир Бекиров, досудебное следствие и суд в необходимых случаях фальсифицировали доказательства, а также организовали избиение и другие истязательства над подследственными. «Осужденные крымские татары содержатся в СИЗО с конца марта, - сказал Бекиров. - Их вина реально не доказана, их положение используется как форма давления на крымскотатарский народ, поддержавший демократический выбор Украины».
Адвокаты осужденных уже подали апелляцию и намерены просить отмены приговора по обоим эпизодам и в отношении всех осужденных. Впрочем, по их мнению, итоги судебного заседания, намеченного на 15 марта, можно предугадать заранее. «Учитывая, что процесс имеет заказной политический характер со стороны крымского руководства, известного своими злоупотреблениями в отношении крымских татар и земельной собственности в Крыму, нет причин рассчитывать на объективность апелляционного суда, - отметил Бекиров. - К настоящему времени абсолютно очевидно, что процесс является заказным с целью раздуть антикрымскотатарскую истерию в Крыму и использовать ее в ходе президентских выборов. Кому это было нужно?».
Юрий ЛЕМЕШКО
ПРИГОВОР ВЫНЕСЕН. СПРАВЕДЛИВОСТИ НЕТ
(Газета «Голос Крыма» от 18 марта 2005 года)
15 марта перед зданием Апелляционного суда в Симферополе было необычно людно. Различные спецподразделения милиции заняли свои, видимо, заранее рассчитанные позиции — на площади перед зданием, на ступенях и площадке у входа, внутри помещения, а машины с экипированными служащими МВД стояли в тени за зданием. Где-то поблизости раздавался лай служебных собак. Одну из них на поводке держал блюститель порядка. Что же собрало людей гак рано перед зданием Апелляционного суда?
Основная масса крымскотатарского народа восприняла приговор суда Центрального района г. Симферополя от 29 декабря 2004 г. по делу о столкновениях у Симеиза, на ул. Пушкина и в баре «Коттон» в Симферополе тенденциозным (из 50-60 причастных к событиям людей были осуждены только крымские татары) и несправедливым. Все осужденные по делу подали апелляционные заявления и надеялись, что в вышестоящей судебной инстанции их услышат.
Мы потратили около получаса для получения разрешения присутствовать в зале суда, однако офицер охраны, пропуская нас, предупредил- «Не фотографировать!». В начале процесса по моей просьбе судья разрешил фотосъемку, но через полчаса другой блюститель порядка запретил вести запись на диктофон. Вот вам и свобода слова! По иронии судьбы, именно по этому уголовному делу раздувалась истерия об ограничении прав тележурналистов, один из которых — Вадим Теличев — присутствовавший в зале как потерпевший, на вопрос судьи, согласен ли он с приговором, заметил, что Куртсеиту Абдуллаеву можно было бы ужесточить наказание. Трое судей заняли свои места. Все три прокурора подтвердили правомерность выдвинутых обвинений и вынесенного приговора.
Затем слово было предоставлено адвокатам. Каждого из них судья по нескольку раз останавливал, настаивая не повторять уже изложенное в их апелляционных жалобах. В итоге адвокаты высказывались предельно кратко. Д. Берберов просил освободить его подзащитного Ф. Сеитхалилова в связи с отсутствием в уголовном деле доказательств его виновности. А. Лисовой в отношении С. Хайрединова предлагает пересмотреть дело, обвинения по одним статьям исключить, по другим — снизить меру наказания. По его мнению, суд первой инстанции отказался исследовать возможное алиби Хайрединова в эпизоде по бару «Коттон». В. Овечкин указал, что Д. Максутов просит не его лишать свободы, поскольку он был пострадавшим. В отношении К. Абдуллаева адвокат настаивал на его полном освобождении из-за недоказанности вины. По словам К. Абдуллаева, он мог в любое время оказаться там, где складывалась напряженная ситуация с целью снятия конфликта, так как был членом Совета представителей крымскотатарского народа при президенте Украины и официально являлся членом рабочей группы по предотвращению межэтнических конфликтов при правительстве АРК. Адвокат И. Куртаметова А. Иванов считает ошибкой объединение трех эпизодов в одном деле, которое оказалось заангажированным и просит вернуть дело на доследование, в ходе которого могли быть сняты многие обвинения в адрес его подзащитного. С. Карташова, представляющая в суде интересы Л. Малаева, отметила, что никто из потерпевших не указал на причастность ее подзащитного, а во время событий в «Коттоне» он на автомашине вез деньги в больницу, чтобы оплатить операцию Максутова. Она просила обратить внимание на неполноту досудебного расследования.
Родители и родственники, официально признанные защитниками, поддержали адвокатов. Подсудимые отрицали многие обвинения я свой адрес и просили суд быть объективным и гуманным.
После перерыва Апелляционный суд объявил, что приговор районного суда оставлен в силе. Только одному из потерпевших уменьшили сумму его денежных претензий.
Крымские татары с большой надеждой ожидали изменений при рассмотрении этого уголовного дела после «оранжевой» революции. Сразу прозрели не только скептики, но и те, кто в последнее время неожиданно поддержал лидеров прежней крымской власти, надеясь на радикальные изменения в их поведении. Надежды не оправдались. Представители крымскотатарского народа перед зданием суда выразили свое возмущение и двинулись к Центральной площади города, чтобы установить палатку протеста перед зданием правительства.
По словам Синавера Кадырова, участники пикета призывают своих соотечественников поддержать эту акцию, превратив ее в широкомасштабную акцию гражданского неповиновения против продолжающейся дискриминации крымских татар в Крыму.
Адиль СЕИТБЕКИРОВ
СВОБОДА ИЛИ… ?
Крымские татары заявляют о начале широкомасштабной акции протеста «Azatliq»
(Газета «Полуостров» от 15-21 апреля 2005 года)
ИНИЦИАТИВНАЯ ГРУППА крымских татар заявила о начале широкомасштабной акции протеста «Azatliq» («Свобода»).
Как сообщил председатель Ялтинского регионального Меджлиса Александр Перепечин на пресс-конференции в Симферополе 14 апреля, участники акции «Azatliq» требуют направить дело об избиении журналистов в Симеизе и массовой драке в симферопольском баре «Cotton club» на дополнительное расследование, отстранить от дела «коррумпированных следователей» и привлечь к дополнительному расследованию «честных и незаангажированных специалистов». Кроме того, протестующие, среди которых есть также родственники осужденных, требуют освободить всех заключенных под подписку о невыезде.
Перепечин отметил, что случившееся в Симеизе и баре «Cotton club» — «профессионально продуманная и четко спланированная провокация против народа, активно начавшего борьбу с разбазариванием и незаконным присвоением южнобережных земель представителями олигархических групп коррупционной власти». «Мы расцениваем это, как начало расизма по отношению к крымским татарам», — подчеркнул он.
«Цель акции — показать общественности и новой власти, которая пришла в Киев, каким образом были сфабрикованы дела», — отметил Перепечин. По его словам, в рамках акции «Аzatliq» организован палаточный городок на площади Ленина в Симферополе, в поддержку которого 9 апреля из Симеиза в столицу Крыма пешим ходом вышли две колонны по 50-60 человек. Одна из них направилась в Симферополь через Ялту и Алушту, другая — через Орлиное и Бахчисарай. По пути следования участники акции проводят митинги в населенных пунктах, ведут разъяснительную работу среди населения. «Цель этого пешего похода — зайти в места компактного проживания крымских татар, рассказать им о том, что на самом деле происходит в Крыму в отношении дискриминации по национальному признаку», — заявил Перепечин.
Первая колонна из Симеиза прибыла в Симферополь в среду, 13 апреля, около 14 часов дня. Ее участники сразу по прибытию провели на площади Ленина митинг, они скандировали «Свободу!» и «Нет беспределу в Крыму!», держали крымскотатарские национальные флаги, а также транспаранты с лозунгами: «Мы не требуем снисхождения, мы требуем справедливости», «Свободу Абдуллаеву. Сейтхалилову.
Малаеву, Куртаметову, Хайрединову, Максудову!», «Героям — ликвидаторам крымских скинхедов, политическим арестантам свободу!».
«Это первый ручеек в ту реку, которая объединит народ, и не даст расти расизму и фашизму в Крыму, — заявил, выступая на митинге Перепечин. — Эти ручейки будут стекаться в Симферополь со всего Крыма». По словам главы Ялтинского регионального меджлиса, акция «Azatliq» будет продолжаться до тех пор, пока осужденные не будут освобождены из-под ареста.
Как сообщил «Полуострову» член Меджлиса крымскотатарского народа Синавер Кадыров, прибытие второй колонны, вышедшей из Симеиза, в Симферополь ожидается в субботу, 16 апреля. По словам Кадырова, палаточный городок на площади Ленина и пеший ход — «лишь начальные этапы широкомасштабной общенациональной акции протеста против произвола, коррупции и ксенофобии». «Мы постараемся охватить как можно больше сел и дойти непосредственно до людей», — заявил Кадыров.
ТЕМ ВРЕМЕНЕМ
Пикетчиков собираются «выселить» по решению суда
ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ КОМИТЕТ Симферопольского городского совета подал в суд иск против жителей палаточных городков, установленных в крымской столице на площади Ленина. Об этом журналистам сообщил Председатель Совета министров Сергей Куницын 7 апреля.
«Мы направили документы в правоохранительные органы, горисполком направил документы в суд, потому что проведение мероприятий такого рода запрещено на площади, — отметил Куницын. — Будет решение суда — будет реакция правоохранительных органов».
МИРНЫЙ ПОХОД ПРОТИВ ПРОИЗВОЛА
(Газета «Голос Крыма» от 15 апреля 2005 года)
В пестром палаточном городке на центральной площади Симферополя оживленно днем и ночью, ожидается пополнение — придут колонны людей, участвующих в широкомасштабной акции, начавшейся 9 апреля 2005 года на ЮБК в Симеизе. По мнению члена Милли Меджлиса Синавера Кадырова, акция началась как реакция на решение Апелляционного суда АРК по делу о столкновении на «поляне протеста» в Симеизе и баре «Коттон» в Симферополе. Сначала была поставлена палатка перед зданием правительства, чтобы информировать широкую общественность о том, что события, объединенные впоследствии в одно уголовное дело, были спровоцированы не без участия властных структур и ставили целью запугать крымских татар, лишить их возможности и впредь добиваться своих требований подобными методами. С. Кадыров считает, что задолго до президентских выборов люди жили в напряженном ожидании широкомасштабных провокаций в Украине, чтобы власть могла отменить или перенести выборы. Все делалось для взвинчивания ситуации. Одним из звеньев этой цепи было неупорядоченное воздвижение «поклонных крестов». Крымские татары воспринимали это не как желание очиститься в душе от грехов, не как рост духовности православного населения полуострова, а как страстное желание организаторов этих деяний показать, кто в Крыму хозяин, потому и воспринималось нашими соотечественниками как надругательство над чувствами коренного населения. Межконфессиональный совет тогда пришел к согласию прекратить те инициативы, но они фактически негласно продолжались, временами выливаясь в вандализм негодяев на крымскотатарских кладбищах.
Другой провокацией власти явилось нежелание выделить крымским татарам для строительства жилья землю на ЮБК. Объясняли это отсутствием свободных земель и неопределенностью границ населенных пунктов, утратой земельного кадастра АРК, заранее зная, что ни один здравомыслящий в это не поверит, тем более, что участки там распродавали направо и налево, раздавали ближайшим родственникам, сослуживцам. Когда крымские татары устали безрезультатно ждать и стали самостоятельно решать свои проблемы, к «родившимся» к тому времени казакам добавилась дестабилизирующая сила в лице скинхедов, сначала в Симеизе, потом в Симферополе. Тогда же в печати прошло их заявление: «Крым будет русским!». Крымские татары обращались к властям за помощью по наведению порядка, говорили, что их акции носят мирный характер и они не требуют ничего противозаконного. Напряженность в обществе поддерживалась появившимися в некоторых крымских СМИ байками о том, что депортация для крымскотатарского народа была не геноцидом, а благом, спасшим его от расправы вернувшихся с войны фронтовиков. Потом сбросили в холодные воды Салгира 13-летнего крымскотатарского мальчишку и били его, не давая выбраться из воды.
В Симеизе 8 телекамер снимало процесс разрушения домиков крымских татар на «поляне протеста», но в водовороте событий оказались два тележурналиста, которых использовали в провокации, возможно, с их же согласия. Это на суде доказали адвокаты, продемонстрировавшие телекассету с записью событий. Эти двое с девяти часов утра до полудня ожидали момента, чтобы выполнить отведенную им роль, и снимали людей в упор, не представляясь, что они работники СМИ. Многим непонятно, почему обвинили людей, защищавших свое жилье, а не тех, кто это жилье рушил. Почему порядок должны были обеспечить крымские татары, а не более 100 экипированных правоохранителей, получающих за это бюджетные деньги. Ведь на их глазах, с их молчаливого согласия ломали домики. Получается, что если в отношении человека в присутствии правоохранителей совершается преступление, он не может защищать себя, потому что этот же «правоохранитель» может выступить свидетелем обвинения. Создается впечатление, что мы живем в обществе с перевернутой моралью. Пеший поход крымских татар из Симеиза начался 9 апреля в двух направлениях: один через Ялту и Алушту на Симферополь, а другой — в направлении Севастополя и через горно-лесной Крым и Бахчисарай тоже на Симферополь. Участники акции ожидают от Верховного суда Украины отмены приговора и отправки дела на доследование, а меру пресечения для подследственных избрать в виде подписки о невыезде. Планируется направить в Киев делегацию представителей с собранными подписями в поддержку требований народа, с описанием хронологии событий. Документы будут переданы в администрацию Президента В. Ющенко и руководителям силовых структур.
Тем временем в СМИ прошла информация о том, что Исполнительный комитет Симферопольского горсовета подал в суд иск против жителей палаточных городков, установленных перед зданием правительства. Председатель Совета министров АРК С. Куницын сообщил: «Мы направили документы в правоохранительные органы, горисполком направил документы в суд... Будет решение суда — будет реакция правоохранительных органов».
Адиль СЕИТБЕКИРОВ
НИКТО НЕ ОСТАНЕТСЯ В СТОРОНЕ
(Газета «Голос Крыма» от 15 апреля 2005 года)
Каждый день в палаточный городок, разбитый на центральной площади г. Симферополя, в поддержку несправедливо осужденных наших соотечественников, прибывают представители крымскотатарского народа и там же в походно-экстремальных условиях проводят митинги-летучки.
7 апреля в палатках собрались ветераны национального движения, представители Судака, Бахчисарая. Вел собрание ветеран национального движения Иззет Хаиров. Звучали различные предложения в поддержку осужденных. В частности, было предложено собрать средства для семей заключенных, отправить постоянную группу из числа крымских татар в Киев, подобно московской мобильной группе в советское время.
12 апреля палаточный городок посетили крымскотатарские писатели, журналисты крымскотатарских изданий. Возглавил группу интеллигенции председатель Крымского отделения Союза писателей Украины Шакир Селим. Среди пришедших поддержать были известные писатели Сафтер Нагаев, Иса Абдураман, Рустем Муедин, Исмаил Керимов и другие. Цель визита — поддержать акцию протеста своим участием.
Фериде ВАИТ
СВОБОДА ПО-МЕДЖЛИСОВСКИ
В СИМФЕРОПОЛЬ ПРИШЛА КОЛОННА ТАТАР, ТРЕБУЮЩИХ ОСВОБОДИТЬ УЧАСТНИКОВ РЕЗНИ В «КОТТОНЕ»
(Газета «Крымское время» от 16 апреля 2005 года)
Свобода по-меджлисовски. Вы догадываетесь, что бы это могло значить? Нет? Мы вам расскажем. Свобода по-меджлисовки — это, оказывается, azatliq. Активно появляющаяся на татарских плакатах и листовках латиница — это ведь тоже не просто так. Это символ их политической и национальной ориентации. Впрочем, сие как раз их личное дело. Хотят быть непонятными ни другим крымчакам, ни подавляющему большинству соплеменников — голубой флаг с тамгой им в руки.
Хуже другое...
Хотя почему хуже? Не хуже, а, в сущности, как всегда.
Свобода по-меджлисовски — это безнаказанность. Безнаказанность захватывать земли и государственные учреждения. Безнаказанность качать права власти. Безнаказанность бить журналистов и посетителей баров и ресторанов. По крайней мере; именно к такому выводу подталкивают события последних дней, да что дней — недель, месяцев, лет. Хроника деятельности демонстративно нелегального меджлиса общедоступна.
Ну а что до последних событий, то в среду из Симеиза в Симферополь пришла колонна из нескольких десятков крымских татар — пожалуй, их было не более ста человек — с требованиями освободить Куртсеита Абдуллаева со товарищи, осужденных по знаменитому делу о резне в баре «Коттон».
Накануне пришествия в столицу республики этой группы граждан лидер ялтинского меджлиса Александр Перепечин и член крымского меджлиса Синавер Кадыров дали пресс-конференцию, на которой рассказали о смысле организованной акции.
По их словам, девятого апреля из Симеиза вышли две колонны по пятьдесят-шестьдесят человек в каждой. Одна из них взяла курс на Алушту и затем на Симферополь — именно эти люди и пришли во вторник, тринадцатого апреля, в Симферополь. А другая колонна направилась в столицу автономии окольным путем — через Орлиное и Бахчисарай. Их прибытия к нам следует ожидать, видимо, со дня на день.
По сути судебного процесса ни Перепечин, ни Кадыров, чего и следовало ожидать, не сказали ни бельмеса. Зато общих слов было — хоть отбавляй!
Ну, например, по мнению Перепечина и Кадырова, случившееся в Симеизе и «Коттоне» — профессионально продуманная и четко спланированная провокация против их народа, активно начавшего борьбу с разбазариванием и незаконным присвоением южнобережных земель представителями олигархических групп коррупционной власти.
Во как выражаются!
Так сразу в голову и не придет, что парни, которых Абдуллаев и компания порезали в «Коттоне», — никакие не олигархи и вообще ни одного участка земли на Южном берегу не имеют. Как, к слову, и репортеры Первого российского канала и «Интера», которым досталось монтировками в Симеизе.
Для меджлиса это, конечно, пустяки. Ему бы погромче орать о злоупотреблениях, разбазаривании и борьбе за права «оскорбленного и униженного» народа. Для суда — другое дело. Суд решил, что борьба борьбой, однако за преступления следует отвечать по закону, и приговорил Абдуллаева и других фигурантов шумного дела к разным срокам заключения.
— Судей на нары, — немедленно заорали подстрекаемые меджлисом татары.
— В Крыму имеют место расизм и фашизм, — скорбно и одновременно негодующе добавили Перепечин и Кадыров.
Освободить всех заключенных из-под стражи под подписку о невыезде. Направить дело на дополнительное расследование. Отстранить коррумпированных следователей и возбудить против них, а заодно и против судей уголовное дело.
— Скинхеды — зло, — вопят татары на площади.
Спору нет.
Только ведь меджлис — это тоже зло. Причем, вспоминая русскую поговорку, явно гораздо большее. По крайней мере, Джемилева, Чубарова, Умерова, Кадырова, Абдуллаева и других живых меджлисовцев видели все, а скинхедов — почти никто. И, уж во всяком случае, ни журналисты, ни посетители бара «Коттон» к числу бритоголовых определенно не принадлежат.
А то ведь по-меджлисовски у нас с криками «бей скинхедов!» можно мочить всех, кто подвернется под руку.
Ох, я совсем забыл: как полагают устроители акции, скинхеды — это вовсе не плод их богатого воображения, напротив, они, оказывается, созданы высокопоставленными крымскими чиновниками для защиты своих противозаконных действий.
Я не вру. Так и написано в пресс-релизе. Однако чем разбираться в этой дичи, давайте лучше вернемся к нашей немноголюдной колонне, тихо вошедшей в Симферополь в среду после обеда. Добравшись до площади Ленина, честно говоря, больше напоминающей в последние месяцы то ли цыганский табор, то ли цирк шапито, они выставили стенд с рубриками «наши герои», «как это было», «подрастающие борцы» и несколько плакатов с уже давно неоригинальными призывами. Цитирую: «Героям — ликвидаторам крымских скинхедов, политическим арестантам — слава!», «Крым с крымскими татарами едины, и вместе мы непобедимы» и т. д. А затем устроили скромное театрализованное представление, действующими лицами которого стали парни и девушки в арестантских шапочках, изображающие власть Крыма, суд, прокуратуру, фашиста, расиста и скинхеда. Они несколько раз обошли палаточный городок с мегафоном, негромко посылая... на нары суд, прокуратуру и другие органы власти. Что любопытно, девушек среди актрис было больше, и именно им, например, достались роли фашиста и скинхеда. Других желающих актерствовать, видимо, не нашлось.
Что дальше? Дальше, видимо, будет больше...
По крайней мере, как заявили организаторы «свободы по-меджлисовски», палаточный городок и пеший поход на Симферополь — это лишь начальные этапы их широкомасштабной акции протеста.
Александр МАЩЕНКО
ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ О ТАТАРСКИХ НАЦИОНАЛИСТАХ, УСТРОИВШИХ РЕЗНЮ, ОСТАВЛЕН В СИЛЕ
(Газета «Крымская правда» от 18 февраля 2006 года)
Верховный суд Украины 16 февраля рассмотрел кассационную жалобу крымских татар, осуждённых по резонансному "делу о резне в баре Коттон". Приговор остался в силе.
Об этом сообщила Людмила Лубина, адвокат украинского телеканала "Интер", операторы которого проходят по делу в качестве пострадавших.
"Верховный суд Украины претензий к приговору суда первой инстанции - Центрального районного суда Симферополя - не имеет. Приговор написан правильно", - сказала Лубина.
Тем не менее, дело всё же вернули в Крым.
"Апелляционный суд Крыма не сделал своего дела и доводы, которые были указаны в жалобе, рассмотрел не в полном объёме. Он обязан был проверить абсолютно все доводы апелляционных жалоб подсудимых и должен был дать им оценку. Поэтому Верховный суд отменил только определение Апелляционного суда и вернул его на новое рассмотрение", - добавила Лубина.
Как сообщалось, в течение всего процесса под стенами здания суда митинговали родственники подсудимых и активисты меджлиса (нелегального этнического "парламента"), которые утверждали, что на скамье подсудимых оказались "жертвы милицейского беспредела".
В марте апелляционная инстанция оставила приговор в силе.
Напомним, во время выборов президента Украины меджлис поддержал кандидата Виктора Ющенко. Два лидера этой организации - Мустафа Джемилёв и Рефат Чубаров - являются народными депутатами Украины и входят во фракцию Ющенко "Наша Украина". Руководство меджлиса публично так и не осудило действия погромщиков в баре "Коттон".
Новый регион - Крым
ПО СТУПЕНЬКАМ ПРАВОСУДИЯ
Верховный суд Украины рассмотрел кассационные жалобы по делу о столкновении у аквапарка в поселке Симеиз 5 марта 2004 г. и драке на улице Пушкина и в баре «Коттон» в Симферополе 23 марта 2004 г.
(Газета «Голос Крыма» от 24 февраля 2006 года)
О тех событиях, вызвавших большой резонанс в крымском обществе, читатели «Голоса Крыма» были информированы довольно подробно с первых же дней. Корреспондент «ГК» присутствовал на всех судебных заседаниях Центрального районного суда г. Симферополя, продолжавшихся с перерывами более 2-х месяцев. И всякий раз приходилось заблаговременно обращаться к судье с просьбой допустить на заседание и выстаивать в очереди у входа на морозе в положении просящего. Пользоваться диктофоном в зале суда не разрешалось. Главному редактору «ГК» только один раз позволили сфотографировать подсудимых за железной решеткой в зале суда, да и то в течение 2-3-х минут не сходя с места, хотя отдельным телеоператорам позволялось снимать. Принимались чрезвычайные меры безопасности, но то уже была работа правоохранителей и силовых структур. Приговор от 29 декабря 2004 г. в отношении 6-ти наших соотечественников, четверо из которых являлись студентами вузов, по мнению многих, был суровым и необоснованным. Вынесенный приговор вызвал возмущение крымскотатарской общественности. Апелляционный суд АРК оставил приговор в силе. Тогда родители осужденных сделали все, что было в их силах, и через своих защитников подали кассационные жалобы в Судебную палату по уголовным делам Верховного суда Украины, который 16 февраля 2006 г. эти жалобы рассмотрел.
Накануне, 15 февраля, на перроне симферопольского вокзала мы с главным редактором газеты «ГК» обратили внимание на группу соотечественников, съежившихся под натиском холодного ветра. То были родители осужденных ребят, пожелавшие лично присутствовать на заседании Верховного суда Украины. Следующей ночью, возвращаясь в Крым, на одной из заснеженных железнодорожных станций я заметил, как по перрону по ходу движения нашего состава ехала машина «Скорой помощи». Потом выяснилось, что с матерью Симара Хайрединова случился сердечный приступ, потому вызвали медиков. Но еще утром 16 февраля 2006 г., пройдя все необходимые формальности, мы оказались в зале заседания Верховного суда Украины. Здесь собрались родители осужденных, а также представители общественной организации «Намус», общественного движения «Азатлык», депутаты ВР Украины Мустафа Джемилев и Рефат Чубаров, члены Меджлиса Синавер Кадыров, Айдер Мустафаев, Эльдар Сеитбекиров и Эскендер Бариев, представители от Крымского молодежного Центра, Абдураман Эгизов и Арсен Джумадинов от молодежной организации «Бизим Къырым», несколько женщин вместе с ветераном крымскотатарского национального движения Зампирой Асановой, представитель от уполномоченного ВР Украины по правам человека Нины Карпачевой и другие. С началом заседания суда слово было предоставлено защитникам В. Овечкину и А. Лисовому, которые шаг за шагом довольно аргументированно говорили о допущенных нарушениях в ходе досудебного расследования и судебного слушания данного дела. В своей кассационной жалобе В. Овечкин подчеркивает, «... что досудебное и судебное следствие проведено неполно, односторонне. Выводы суда, изложенные в приговоре, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, допущены существенные нарушения уголовно-процессуального закона... В приговоре дана неверная оценка действительных событий и действий подсудимых». Защитник В. Овечкин утверждает, что «... материалами дела достоверно установлено, что 05. 03. 2004 г. вокруг «поляны протеста» было собрано более 100 работников милиции в форме, около сотни казаков. На самой «поляне протеста» в разборке строений и установлении ограждений участвовало 30 человек, часть из которых были казаки. Непосредственно на «поляне протеста» находилось около десятка сотрудников правоохранительных органов с не менее чем пятью видеокамерами. Кроме них этот процесс снимали Теличев, Погорелый и Стариков... Достоверно установлено, что все эти лица, наблюдавшие за ходом строительства, в т. ч. и операторы, в течение нескольких часов ждали приезда активистов Меджлиса из г. Симферополя, что четко слышно на видеопленке Турлакова. Из этого можно сделать только один вывод, что именно они желали, чтобы возник какой-то конфликт, чтобы его снять на 8 видеокамер. То, что работники милиции ждали приезда активистов, а когда дождались, то не стали с ними разговаривать и сознательно допустили конфликт, также позволяет сделать вывод о подготовке этой акции». (Кассационная жалоба, стр. 10, 11). Так, шаг за шагом, В. Овечкин доказывал невиновность своих подзащитных. Судья трижды останавливал его, призывая сконцентрировать свою речь на пунктах и статьях дела, т. е. использовать юридическую терминологию.
Второй защитник осужденных — Александр Лисовой — избрал именно такой путь защиты, доказывая невиновность своих подзащитных. Завершая защитительную речь, В. Овечкин подчеркнул: «То, что Апелляционный суд АРК не читал материалы дела, не писал определение самостоятельно, а
просто перенес с дискеты большую часть приговора в определение, свидетельствуют элементарные ошибки, допущенные сначала следствием, затем прокурором, затем судом первой инстанции, а затем и Апелляционным судом АРК». Вина одних не может быть возложена на людей других, невиновных. Защитники просили вернуть дело на доследование, рассчитывая на полное освобождение подзащитных.
На суде подсудимые не присутствовали. Их родители просили освободить осужденных за недоказанностью их вины.
В Верховном суде представитель потерпевшего Николая Сердюка Марина Демченко просила отменить приговор Центрального суда г. Симферополя в части возмещения морального вреда в пользу Н. Сердюка в размере 20 000 грн. и установить его в сумме 320 000 грн. (трехсот двадцати тысяч гривен), а также привлечь в качестве гражданских ответчиков по уголовному делу Симферопольский городской исполнительный комитет и Симферопольское городское управление МВД Украины в Крыму, направить дело на новое апелляционное рассмотрение.
Верховный суд Украины отменил Определение Апелляционного суда АРК и направил дело на новое рассмотрение.
По мнению защитника А. Лисового, Верховный суд Украины 16 февраля 2006 г. своим Постановлением согласился с доводами всех кассационных жалоб относительно того, что в Симферополе принято поспешное решение о виновности осужденных по данному уголовному делу. Верховный суд согласился с тем, что апелляции в Симферополе по существу рассмотрены не были, что к рассмотрению дела в Крыму отнеслись формально. Поэтому своим Постановлением Верховный суд Украины обязал Апелляционный суд Крыма, спустя почти год повторно рассмотреть дело в отношении этих шестерых человек. Мы не можем критиковать решения Верховного суда Украины в том плане, что он мог бы поступить по-другому, считает А. Лисовой. Поскольку Постановление вынесено именем Украины, осужденные, их защитники, государственный обвинитель, нижестоящие суды его должны уважать и исполнять. Значит, у Верховного суда были свои выводы и основания, чтобы принять именно такое решение. С точки зрения теории он мог принять любое решение: отказать в удовлетворении жалобы, мог вернуть на новое досудебное следствие, на новое судебное рассмотрение в Центральный районный суд г. Симферополя или в Апелляционный суд. Закон позволяет ему принять любое из этих решений, но на основании изученных документов Суд знает, как своим правом пользоваться.
На мой вопрос: «Удовлетворен ли А. Лисовой рассмотрением дела?», он ответил, что хотелось большего, как любому человеку-профессионалу. Однако принятое решение его удовлетворяет, по крайней мере тем, что Верховный суд согласился с нами, что до сих пор в Крыму плохо рассматривалось это дело.
Родители осужденных свое мнение излагали проще.
Отец Ленура Малаева надеялся, что Верховный Суд все решит сам, а не «отфутболит» обратно в Крым.
Отец Фахри Сеитхалилова считает, что в Верховном суде дело досконально не рассмотрено, хотя пролежало там 11 месяцев и, опасается, что ребята долго будут оставаться в ожидании в местах заключения.
Ветеран крымскотатарского национального движения Дильшат Ильясов надеялся, что ребят освободят с учетом того, что они уже отсидели. Рассмотрение дела связывает с выделением земли депортированным для обустройства. Ведь все началось с «поляны протеста» в Симеизе. Дильшат-ага отмечает, что уже при президенте В. Ющенко, когда весь крымскотатарский народ ожидал положительных изменений, Апелляционный суд АРК оставил приговор в силе.
Сестра осужденного К. Абдуллаева Айше: «Со 2 декабря Генпрокуратура Украины разбиралась по этому делу. Я возлагала большие надежды. Создается впечатление, что не захотели копаться в этой ситуации. Безвинные люди сидят в тюрьме».
Мать Эльвиса Куртаметова Леннара разочарована тем, что дело вернули обратно в Крым. - «Это будет долго длиться», — считает она.
Адиль СЕИТБЕКИРОВ
ЖЕРТВЫ «КОТТОНА» ДВА ГОДА СПУСТЯ
СЕРГЕЙ ГОНЧАРЕНКО: «ПОСЛЕ ТОГО ДНЯ МНЕ ПРИШЛОСЬ ПОСТАВИТЬ КРЕСТ НА КАРЬЕРЕ СПОРТСМЕНА»
(Газета «События» от 17 марта 2006 года)
23 марта исполняется два года со времени печально знаменитых событий в симферопольском клубе «Коттон», когда во время массовой драки пострадало девять человек, состояние троих оценивалось как тяжелое. «События» решили выяснить, как сложилась судьба тех людей, которые в тот злополучный день оказались в «Коттоне», а оттуда попали в реанимацию. Один из них, 23-летний Сергей Гончаренко, согласился рассказать нам об этом.
«События» Каково нынешнее состояние вашего здоровья, как вы себя чувствуете?
- А как можно чувствовать себя после такой травмы? У меня было проникающее ножевое ранение грудной клетки, задето правое легкое,
«События» Как долго вы провели в больнице?
- Я неделю пролежал в реанимации, затем еще две — в обычном отделении и месяц провел в санатории в Симеизе. Правда, здоровым я себя не чувствую, рана дает о себе знать, особенно в сырую погоду.
«События» В какую сумму вам обошлось лечение?
- В общей сложности это составило около 5 тыс. грн. Но я помню, что была еще какая-то помощь от депутатов. И еще главврач больницы тоже помогал.
«События» Давайте вспомним тот день два года назад, когда в клубе произошла драка. Как вы оказались в «Коттоне»? Вы там часто бывали?
- В этот бар я зашел в первый раз в жизни. Видите ли, я спортсмен, там же собирается неформальная молодежь, а это не совсем мой круг общения. Я и мой друг зашли, чтобы отыскать одного знакомого. Его там не оказалось, и мы решили подождать, вдруг он появится. Мы едва успели заказать по чашке чаю, как вдруг началась драка. Я даже не понял, что происходит. Нападавших было намного больше, чем сообщали потом в новостях. Говорили, что их было всего 10 — 15 человек, а на самом деле это не так. Некоторые из них были вооружены железными прутами.
«События» Вы помните человека, который вас ударил?
- Нет, все было очень быстро. Кто-то нанес мне удар сбоку, я отклонился, заблокировал его, и в этом момент меня сзади ударили по голове, я навзничь упал на стол. Когда пришел в себя и поднялся, потрогал спину — мокро. Сначала решил, что это пролитый чай. Потом вижу — кровь. Поднялся по ступенькам, выбрался наверх, в подворотню, что ведет на ул. Пушкина. Там стояли люди в зеленых повязках на голове и кричали: «Аллах акбар!» Честно говоря, я даже не помню, как дошел до гостиницы « Украина», там меня потом подобрала «скорая» и увезла в шестую горбольницу.
«События» Насколько ваша жизнь изменилась после «Коттона»?
- Они поменялись на 180 градусов. Той весной я был на пятом курсе университета им. Вернадского, заканчивал факультет физического воспитания. Мне пришлось взять академический отпуск на два года. На моей карьере профессионального спортсмена после ранения был поставлен большой жирный крест. Нужно было заново учиться ходить. Когда я очутился в больнице, то только там понял, насколько легко потерять жизнь. Особенно когда на твоих глазах привозят человека, а через пару часов его тело катят в морг... Очень тяжело пришлось маме — для нее это был большой удар. Я ведь старший сын, кормилец, кроме меня есть только младшая сестренка. На мамино здоровье эти события повлияли сильно. Но если бы не помощь друзей, нам пришлось бы еще тяжелее.
... 29 декабря 2004 года местным судом Центрального района шестеро участников резни в «Коттоне» были осуждены на разные сроки лишения свободы,
Малоизвестным аспектом рожденного «Коттоном» АгаШд стал выпуск 20-минутного англоязычного ролика о жизни крымских татар в Крыму
в том числе и за избиение тележурналистов в Симеизе 5 марта 2004 года. Куртсеит Абдуллаев получил 9 лет лишения свободы, Фахри Сейтхалилов — 3, 5 года, остальные четверо — по 1, 5 — 8 лет лишения свободы. Кстати, на сегодняшний день один из них, Дилявер Максутов, уже отсидел свое и вышел на свободу, остальные же остаются за решеткой, все они — в Симферополе.
Несогласные с решением симферопольского суда адвокаты подсудимых обратились в Апелляционный суд Крыма. В день оглашения приговора перед зданием суда состоялся пикет из 100 крымских татар, но Апелляционный суд оставил прежний приговор в силе. Это послужило толчком к созданию движения Azatliq (крымскотат. — «свобода) в защиту осужденных по делу о «Коттоне» (лидер — Надир Бекиров). Максимальное число участников акции, по данным правоохранителей, достигало 40 человек. В их активе были акции протеста и палаточный городок у здания Совета министров АРК, пешие походы в регионах, в том числе с ЮБК на Симферополь. В качестве «подарка» Анатолию Матвиенко, только-только на тот момент ставшему крымским премьером, участники Azatliq преподнесли пикет перед правительственными стенами и прямо под его окнами. А 18 мая скандировали «яланджи» (крымскотат. — «обманщик») во время его выступления.
Но, пожалуй, самым интересным и малоизвестным аспектом Azatliq стал выпуск компакт-диска с клипом на английском языке. В качестве видеоряда использованы съемки сноса самозахватов в нос. Красный Рай (Б. Алушта) 1991 года, массовых беспорядков и штурма здания Верховной Рады АРК в 1992 году, самозахватов на ЮБК, в том числе в Симеизе, и, разумеется, пеших походов и акций Azatliq. Все это перемежается англоязычным текстом. Таким 20-минутным роликом активисты Azatliq попытались поведать людям за рубежом о своей жизни в Крыму.
Когда кассационную жалобу по дело о «Коттоне» начал рассматривать Верховный суд Украины, в Киев отправилась группа поддержки. По сообщению пресс-службы меджлиса, на заседании суда присутствовали глава меджлиса крымскотатарского народа Мустафа Джемилев, его первый заместитель Рефат Чубаров, другие члены меджлиса, представители крымскотатарской общественности, журналисты, родственники и близкие подсудимых. 16 февраля Верховный суд вернул дело в Апелляционный суд АРК на повторное рассмотрение, отметив, что тот не учел всех фактов и обстоятельств, указанных в апелляционной жалобе. Сегодня многие сходятся во мнении, что решение Верховного суда Украины — больше политический ход: на носу выборы, и обострение межнациональной и политической обстановки в автономии не нужно абсолютно никому.
Екатерина КУБОВСКАЯ
ЗАЛОЖНИКИ «ПРАВОСУДИЯ»
(Газета «Авдет» от 19 февраля 2007 года)
13 февраля в Керченском городском суде прошло очередное заседание по уголовному делу, которое было возбуждено в 1999 году против члена Меджлиса крымскотатарского народа, председателя Советского регионального меджлиса, депутата ВР АРК Абмеджита Сулейманова и ещё пятерых крымских татар. В качестве свидетеля на заседании суда присутствовал председатель Меджлиса крымскотатарского народа, народный депутат Украины Мустафа Джемилев, давший также свидетельские показания по указанному делу.
По повестке с предписанием явки на заседании суда также присутствовал свидетель Владимир Кирсанов, ранее занимавшийся расследованием данного уголовного дела, ныне занимающий должность старшего следователя по особо важным делам следственного управления МВД Украины в г. Киеве. После дачи свидетельских показаний В.Кирсановым, ему был задан ряд вопросов, касающихся хода расследования дела.
Абмеджитом Сулеймановым был задан вопрос об имеющемся рукописном тексте письма, в котором Владимир Кирсанов признался в том, что следствие, порученное ему, имело заказной характер, курировалось и направлялось его вышестоящими руководителями на дискредитацию Меджлиса крымскотатарского народа. "Существуют две версии этого "заявления" - рукописное без подписи и отпечатанное с личной подписью В. Кирсанова", - заявил А.Сулейманов. Как стало известно, до приезда на заседание суда председателя Меджлиса М.Джемилева, Кирсанов отрицал свою причастность к написанию данного письма.
После свидетельских показаний Джемилева, в которых он подтвердил наличие вышеназванных писем, отметив, что в письмах не была указана дата написания, но оба варианта были переданы ему лично в марте-апреле 2005 года гражданином Калининым, который представился от Владимира Кирсанова, свидетель Кирсанов вдруг назвал данные письма "криком души" в тот достаточно сложный период его жизни. После чего, сославшись на резкое ухудшение состояния своего здоровья, В. Кирсанов обратился к судье Керченского городского суда Елене Кузьминой с просьбой отпустить его с заседания суда.
Со своей стороны Абмеджит Сулейманов и другие пять соотечественников обратились к судье с ходатайствами о необходимости проведения почерковед-ческой экспертизы писем Владимира Кирсанова, а также о необходимости присутствия свидетеля В.Кирсанова на последующих заседаниях Керченского суда. Однако ходатайства судьёй были отклонены. По её словам, гражданин В. Кирсанов будет приглашен на очередное заседание после подтверждения медицинскими заключениями улучшения его состояния здоровья.
Следующее заседание суда назначено на 20 февраля 2007 года.
Данный процесс длится уже восьмой год. Шестерых соотечественников обвинили в хищении денежных средств в особо крупных размерах, предназначенных для обустройства депортированных граждан. С мая по август 2002 года проходил первый судебный процесс. На тот момент в постановлении судьи Керченского городского суда Т. Мельник указывалось, что в деле отсутствует хотя бы один документ, доказывающий причастность подозреваемых. Кроме того, Керченский городской суд отметил факты подделки подписей свидетелей и подсудимых, фальсификации протоколов осмотра. Несмотря на данные заключения суда, следователь Эльвира Селяметова, занимавшаяся на тот момент расследованием дела, не была привлечена к какой-либо ответственности. Более того, в качестве вознаграждения за свою "деятельность", в кратчайшие сроки следователь Э.Селяметова получает квартиру в г. Симферополе.
С февраля 2006 года дело вновь было возобновлено. Основной причиной возобновления можно считать исключительно тот факт, что в случае закрытия дела государственным органам придется возместить достаточно крупный моральный и материальный ущерб, причиненный за все эти года шестерым крымским татарам.
В 2006 году один из обвиняемых Абмеджит Сулейманов, ссылаясь на ст.ст. 16, 21, 22 Уголовно-процессуального кодекса Украины заявил об отводе судьи, в действиях которого открыто проявлялись предвзятое отношение и необъективность, но ходатайство было отклонено председателем суда, как необоснованное. В связи с этим, Абмеджит Сулейманов в знак протеста объявил 10-ти дневную предупредительную голодовку.
* * *
Министру внутренних дел Украины
Луценко Ю.В.
3 октября 2000г. руководством МГСУ МВД Украины мне было поручено дальнейшее расследование уголовного дела №148231 по обвинению КуртиеваЭ.Д., Сулейманова A.M., Мамбетова М., Сулеймановой Ф.А., Аметовой A.M. и Изетова Д.
Перед тем как принять дело к своему производству, я его внимательно изучил. При изучении дела сделал вывод о том, что сбор до следственного материала, возбуждение дела и его досудебное расследование проводились с грубейшими нарушениями УПК Украины. Доследсвенной проверкой занимался отдел КСМО ГУ МВД Украины в АР Крым (полковник милиции Кенжалиев Р.П.), а расследованием дела занималась следователь СУГУ МВД Украины а АР Крым Селеметова Э.Э.
3 сентября 2000г., после изучения дела, я доложил начальнику ГСУ МВД Украины Коляде П.В. о том, что дело "убитое", что принимать его к своему производству нельзя. Коляда П.В. заверил меня в том, что дело я принимать к своему производству не буду.
По приезду из Киева в Крым об этом я сообщил Кенжалиеву Р.П. и Селеметовой Э.Э. Стал подыскивать для себя другое дело. Каково же было мое удивление, когда я узнал, что дело поручено для расследования мне (Кенжалиев воспользовался своими дружескими отношениями с первым заместителем начальника ГСУ МВД Украины Захаровым В.И.).
В ходе расследования я пришел к выводу, что изначально возбуждение уголовного дела было "заказным". Кенжалиев Р.П. таким способом пытался "убрать" с политической арены Куртиева Э.Д., который был реальным претендентом на должность председателя Рескомнаца Крыма. Кенжалиев хлопотал в пользу своего товарища Гафарова Э.С., который и занял данный пост.
После принятия дела к своему производству у меня были частые встречи с Кенжалиевым, который оперативно сопровождал дело. Кенжалиев убеждал меня в том, что дело направлено на дискредитацию Меджлиса и его руководителя и подсовывал всякий компромат на народного депутата Украины Джемилева М., активиста Меджлиса, народного депутата Крыма Умерова И. и других. В конечном счете, в отношении этих лиц мною было отказано в возбуждении уголовного дела.
Что касается самого уголовного дела, то многие моменты мною были натянуты по указанию руководства.
В частности именно от Кенжалиева, а затем и от моего руководства возникла идея создать в рамках уголовного дела этническую крымскотатарскую организованную преступную группу. С этой целью Селеметова незаконно объединила дело с фактами преступлений, совершенными бывшим руководителем Рескомнаца Халиковым 3. Р.
В благодарность за возбуждения уголовных дел в отношении Куртиева и других следователю Селеметовой Э.Э. на не совсем законных основаниях выделена 3-х комнатная квартира. Судебная тяжба по этой квартире длится до настоящего времени. Не доказано участие Сулейманова A.M. в совершении указанных в деле преступлений, поскольку он не являлся руководителем ООО "Кара-Даг". В отношении него дело было возбуждено с целью получения показаний на руководителя Меджлиса Мустафу Джемилева.
Не доказано присвоение бюджетных средств участниками преступной группы. Волкопялов, Хан и др. свидетели отказались от ранее данных показаний, поскольку заявили, что давали их под физическим и психологическим давлениями. Документально доказательств присвоения и растраты бюджетных средств в деле нет. Можно говорить только о злоупотреблении служебным положением:
Я защищал честь мундира, направляя дело в суд. При этом понимал, какой резонанс может вызвать обвинительный приговор.
Следователь независим в принятии решений только на бумаге. В жизни же все иначе.
Старший следователь по ОВД ГСУ МВД Украины полковник милиции В И. Кирсанов
* * *
Председатель Меджлиса крымскотатарского народа, народный депутат Украины Мустафа Джемилев прокомментировал ситуацию вокруг запланированной на 19 февраля массовой акции протеста с требованием к властям Автономной Республики Крым решить вопросы наделения крымских татар земельными участками.
В первую очередь Председатель Меджлиса крымскотатарского народа Мустафа Джемилев подчеркнул, что запланированная акция никакого отношения к предстоящему визиту Президента Украины в Крым не имеет, так как о приезде главы государства стало известно совсем недавно, а акция была запланирована, как известно давно. Председатель Меджлиса также отметил, что запланированная акция не санкционирована Меджлисом крымскотатарского народа, более того представительный орган крымских татар считает, что необходимость в проведении этого митинга отсутствует. "Конечно же, мы все понимаем, что существует земельная проблема, которая на протяжении долгих лет не решается, в этой связи наши соотечественники и приняли решение о проведении 19 февраля массовой акции протеста, - продолжил М.Джемилев. - К нам обращаются крымские татары из различных регионов и просят объяснить суть происходящего, задают вопросы "необходимо ли им принимать участие в данной акции", в свою очередь мы отвечаем, что Меджлис крымскотатарского народа по этому вопросу решения не принимал и, соответственно не поддерживает массовую акцию протеста, при этом рекомендуем соотечественникам не принимать в ней участие". В настоящее время, по словам М.Джемилева, Меджлисом крымскотатарского народа ведутся интенсивные переговоры с руководителями государственной и республиканской власти на предмет решения вопросов, касающихся наделения крымских татар земельными участками. "Надо отдать должное Председателю Верховной Рады АРК Анатолию Гриценко, который прилагает большие усилия в решении земельного вопроса, но идет жесткое сопротивление со стороны местных органов власти, чиновники на местах находят всевозможные причины, дабы не выполнять поручения главы крымского парламента", - заметил Председатель Меджлиса.
Мустафа Джемилев также выразил уверенность, что участники запланированной акции, несмотря ни на какие провокации, будут придерживаться основных постулатов Крымскотатарского национального движения - твердых демократических принципов ненасилия.
СКОВАННЫЕ ОДНОЙ ЦЕПЬЮ
ТРИ ГОДА НАЗАД МЕДЖЛИСОВЦЫ УСТРОИЛИ РЕЗНЮ В «КОТТОН-КЛУБЕ»
(Газета «Крымское время» от 24 марта 2007 года)
Вчера исполнилось ровно три года со дня резни, учиненной меджлисовскими бандитами в симферопольском клубе «Коттон». К этой дате в столице Крыма прошли митинг-реквием и акция «Живая цепь». Несколько сотен человек образовали живую цепь от здания Представительства президента в Крыму до здания, в котором три года назад располагался клуб «Коттон». В акции, организатором которой стала партия «Русский блок», приняли участие и другие политические партии и общественные организации: партия «Союз», коммунисты, молодежное крыло Партии регионов и Евразийский союз молодежи.
«Живая цепь» протестовала против политики двойных стандартов в области межнациональных отношений, которую проводит президент Украины Виктор Ющенко. А кроме того, участники акции потребовали от Ющенко исключить из состава Совета представителей крымскотатарского народа при президенте Украины осужденного организатора резни в клубе «Коттон» Куртсеита Абдуллаева.
«23 марта 2004 года в Симферополе прокатилась волна меджлисовского насилия — экстремисты напали на молодежь в «Коттон-клубе», избив и порезав тогда свыше двадцати человек, — говорится в обращении организаторов акции. — Организатор резни, уголовник Куртсеит Абдуллаев, получив свои заслуженные 9 лет, сегодня отбывает срок в колонии строгого режима. Однако осужденный бандит Абдуллаев до сих пор продолжает числиться... в некоем привилегированном Совете крымских татар при президенте Украины. На неоднократные обращения по этому поводу крымской общественности к пану Ющенко его администрация, в том числе крымский «гауляйтер», пока никак не реагируют. Мы должны заставить украинскую власть соблюдать общественную мораль! Ющенко и его политические союзники должны жить по Закону, а не «по понятиям». В руках у участников живой цепи были плакаты: «Абдуллаев, Джемилев, Ющенко — компания единомышленников?», «Уголовник Абдуллаев — советник президента Украины!», «Европейский выбор Ющенко — уголовник Абдуллаев!», «Любі друзі Ющенко: Абдуллаев и Джемилев».
Александр МАЩЕНКО
КРЫМСКАЯ МИЛИЦИЯ НАСТАИВАЕТ, ЧТО ТАТАРЫ УСТРОИЛИ ПОБОИЩЕ В СИМФЕРОПОЛЬСКОМ БАРЕ НЕ ПО ЭТНИЧЕСКИМ МОТИВАМ
(Вебсайт «Новый Регион – Крым» от 17 апреля 2007 года)
Крымские татары напали на славянскую компанию в симферопольском баре не по этническим мотивам, а из-за политических разногласий. Такую версию причины побоища в бистро «Мараканд», произошедшего вечером 15 апреля, выдвинули крымские правоохранители, сообщает Центр общественных связей главка МВД Украины в Крыму.
«Заявления некоторых политических партий о межнациональной подоплеке данного инцидента не имеют под собой оснований, а связаны с политической принадлежностью пострадавшего и его товарищей», – заявляют в МВД.
Как установили правоохранители при допросе одного из пострадавших – помощника депутата Киевского районного совета Вилена Дужко, однозначно определить национальность хулиганов ему не удалось. «Мужчины были в возрасте от 27 до 35 лет, темноволосые, небритые, неславянской национальности и вели себя агрессивно», – сообщил милиции Дужко.
По его словам, после того как между двумя компаниями произошел словесный конфликт, мужчины вышли «поговорить» на улицу, где Дужко был неожиданно нанесен удар сзади бутылкой по голове. Больше он ничего не помнит.
По данным правоохранителей, заявление от пострадавшего в Киевский райотдел симферопольской милиции до сих пор не поступило, несмотря на то, что сотрудники МВД специально выезжали к нему домой.
Как сообщает ЦОС, опрошенные посетители и персонал бара утверждают, что до возникновения драки обе компании не раз оказывались за одним столом, совместно распивали спиртное, то и дело между ними возникали словесные перепалки, которые столь же быстро гасились очередным тостом. К концу застолья стороны уже плохо контролировали содержание своих высказываний.
Милиция проводит следственно-оперативные мероприятия по установлению всех участников конфликта и причин его возникновения.
Анна ВОЛКОВА
«КОТТОНОВЦЕВ» ВЫПУСКАЮТ НА СВОБОДУ
(Газета «События» от 25 мая 2007 года)
17 мая Верховный суд Украины рассмотрел кассационную жалобу осужденных по резонансному делу о драке в симферопольском баре Cotton club, уменьшив им сроки наказания. Так что уже в этом году почти все они выйдут на свободу.
«Похабное дело»
Как известно, уголовное дело о случившейся в марте 2004 года драке в симферопольском баре Cotton club было объединено с другим резонансным делом — о нападении на операторов телекомпаний «Интер» и «Первый канал», совершенном за несколько недель до этого в Симеизе. 29 декабря 2004 года Центральный райсуд Симферополя приговорил шестерых фигурантов данного дела к лишению свободы на срок от 1,5 до 9 лет. Апелляционный суд АРК 15 марта 2005 года оставил приговор без изменений.
Все это время адвокаты осужденных и представители крымскотатарской общественности заявляли о нарушениях в ходе следствия и предвзятом отношении правоохранителей, расследовавших дело. Генеральный прокурор Украины Святослав Пискун в июне 2005 года инициировал пересмотр данного уголовного дела в Верховном суде, заявив, что оно «похабно было расследовано» органами прокуратуры и милиции. Однако крымские подчиненные Пискуна с такой оценкой своей работы не согласились. В июле того же года первый заместитель прокурора АРК Андрей Хочунский заявил, что позиция крымских правоохранителей по данному делу была «абсолютно грамотная и обоснованная».
Обжалованию не подлежит
Как рассказал «Событиям» адвокат осужденных Виктор Овечкин, Верховный суд, рассмотрев кассационную жалобу, частично удовлетворил ее, уменьшив сроки наказания всем шестерым фигурантам. По информации адвоката, Куртсеиту Абдуллаеву срок лишения свободы сокращен с 9 до 5 лет, Фахри Сеитхалилову — с 3,5 до 3,2 месяцев. Еще троим участникам данного дела — Симару Хайрединову, Ленуру Малаеву и Эльвису Куртаметову, которые были осуждены на 8, 7 и 5 лет соответственно, срок наказания снижен до 3-х лет и 2-х месяцев. «В связи с тем, что они уже 3 года и месяц отсидели, у них остался месяц на подготовку документов для их освобождения, — сообщая Овечкин. — Само дело по «Коттону» возвращено для дополнительного расследования в милицию». Лишь Диляверу Максутову, который первоначально был приговорен к 1,5 года лишения свободы, суд оставил срок неизменным, поскольку он уже давно вышел на свободу.
По словам Овечкина, Верховный суд решил, что суд первой инстанции выбрал чрезмерное наказание для осужденных. «То есть статья, допустим, предусматривает 4 года наказания максимум, а дали, скажем, Куртаметову 5 лет. Это, конечно, неправильно. Поэтому суд снизил уже с учетом того, что они по 3 года и месяцу отсидели», — сказал адвокат. При этом он подчеркнул, что решение Верховного суда окончательное и обжалованию не подлежит. «Кто не согласен, может обжаловать его только в Европейском суде по правам человека», — сказал адвокат.
По его словам, в этом году практически все осужденные по данному делу выйдут на свободу. «До 1 июля они выйдут на свободу уже все, кроме Абдуллаева, — сообщил адвокат. — И Абдуллаев уже по закону имеет право на условно-досрочное освобождение. Если признает харьковская колония, что он заслужил условно-досрочное освобождение, он может точно так же выйти на свободу уже буквально в течение нескольких месяцев».
Иван САМОХВАЛОВ
ДОЛГОЖДАННАЯ СВОБОДА
Верховный суд Украины внес изменения в приговор и сократил сроки осужденным по делу «Симеиз - Коттон-клуб»
(Газета «Голос Крыма» от 25 мая 2007 года)
Чего только не видели и что только не пережили граждане советского государства, как только не издевалась власть над людьми, жившими в постоянной нужде и нестабильности. Даже когда хлеб в продаже был, не хватало свободы. Человек не чувствовал, что он защищен законом. Горбачевская перестройка надломила тоталитарную систему. Провозглашение независимости бывшими союзными республиками породило новое качество во взаимоотношениях между ними. А вот изменения внутри государств постсоветского пространства продемонстрировали способности их населения к самораскрепощению. У одних народов возврат к демократическим ценностям произошел быстро, четко, грамотно. У других процесс этот оказался долгим и мучительным.
Крымскотатарскому народу казалось, что начинается новый этап его жизни, так как высший орган власти СССР признал депортацию актом преступным и пообещал восстановить справедливость. Но в 1991 г. скончался сам Советский Союз, и обещания повисли в воздухе. На историческую Родину крымских татар воротилы бизнеса,
олигархи, люди хваткие «положили глаз», тогда как возвращающийся из депортации народ возлагал свои надежды. Векторы сил двух этих течений не могли совпасть. Одним нужно было обогащаться, а другим обустроиться, укореняться. В этих условиях силовые структуры государства оказывались втянутыми в политическую борьбу, причем тяготели не на стороне демократических сил в их классическом, европейском понимании. Вот на этом фоне весной 2004 г. в Крыму, по мнению вдумчивых читателей, через организацию серии провокаций на Поляне протеста в Симеизе (когда ломали времянки крымских татар) и драки на улице Пушкинской, а затем в баре «Коттон-клуб» в Симферополе возникло резонансное уголовное дело, по которому сурово осудили на большие сроки шестерых крымских татар, в основном, студентов вузов. Несмотря на высокий профессионализм отдельных адвокатов, истину в должной мере выявить и защитить не удалось. Приговор местного суда был обжалован, но Апелляционный суд АРК оставил его в силе. Верховный суд Украины, рассмотрев кассационную жалобу, вернул дело на новое рассмотрение Апелляционного суда, который приговор оставил в силе. Повторное рассмотрение дела в Верховном суде Украины ситуацию значительно изменило.
Дилявер Максутов, отбыв полтора года лишения свободы, еще ранее освободился. В мае 2007 г. вернулся домой Эльвис Куртаметов. В исправительной колонии он сразу выразил желание работать. За образцовое поведение (4 благодарности) его еще в декабре 2006 г. вывели на вольное поселение, а 14 мая 2007 г. по ходатайству администрации колонии, поддержанному прокурором в полном объеме, был освобожден условно — досрочно. Он восстановился в университете заочно, был принят руководителем фирмы на прежнюю работу.
Верховный суд Украины 17 мая 2007 г. рассмотрел во второй раз это уголовное дело. По некоторым статьям обвинения внесены предусмотренные юридическими нормами изменения» что позволило сократить сроки наказания осужденных на 3 года и еще несколько месяцев.
Утром 18 мая я встретил на перроне Симферопольского Железнодорожного вокзала родителей осужденных ребят, вернувшихся из Киева, где в Верховном суде они находились на правах защитников. За их плечами три с лишним года тяжелой борьбы за торжество справедливости. Появился просвет в конце тоннеля. Отец Фахри Сеитхалилова, мама Симара Хайрединова, сестра Куртсеита Абдуллаева, родители Ленура Малаева, сойдя на перрон, единодушно выразили свою признательность общественному движению « Азатлык», за то, что с первого дня поддержали родственников ребят, не дали отчаяться, не сложили руки. Они выразили свою благодарность всем тем, кто поддерживал Движение морально и материально, так как в течение трех лет пришлось расходовать значительные (по их возможностям) средства на оплату услуг адвокатов и другие необходимые шаги. Они поддержали мнение, что, защищая каждого несправедливо обвиненного соотечественника, мы сможем спасти свой народ. Благодарность была высказана в адрес Айдера Мустафаева, Синавера Кадырова, Надира Бекирова, Эскендера Бариева, деятельных ветеранов крымскотатарского национального движения и всех людей доброй воли.
Без грусти не обошлось. За истекшие годы от переживаний за осужденного внука умерла бабушка Симара Хайретдинова. После перенесенного месяц назад инсульта от волнения после встречи с освободившимся внуком 16 мая умерла бабушка Эльвиса Куртаметова. Кое-как выравнивается после потрясшего его инсульта отец Дилявера Максутова.
Такова жизнь, зигзаги которой зачастую определяем не мы сами.
Адиль СЕИТБЕКИРОВ
«ПОДАРОК» КО ДНЮ ДЕПОРТАЦИИ
УЧАСТНИКИ РЕЗНИ «В КОТТОНЕ» ВЫХОДЯТ НА СВОБОДУ
(Газета «Крымское время» от 2 июня 2007 года)
Рассказывая о траурном митинге 18 мая, посвященном Дню депортации крымских татар, «KB» обращало внимание на то, что его главным элементом был большой синий щит с портретами «народных героев» — Куртсеита Абдуллаева и компании, приговоренных к разным срокам заключения за резню, учиненную ими в баре «Коттон» в Симферополе.
Участники траурного митинга требовали освободить своих героев из «мест не столь отдаленных». И, как выясняется, требовали не зря. Как стало известно на днях, меджлис таки получил ко Дню депортации своеобразный подарок от... Верховного суда Украины.
Как рассказал газете «События» адвокат осужденных Виктор Овечкин, Верховный суд, рассмотрев кассационную жалобу, 17 мая (!!!) частично удовлетворил ее, уменьшив сроки наказания всем шестерым фигурантам дела. По информации адвоката, организатору резни Куртсеиту Абдуллаеву срок лишения свободы сокращен с 9 до 5 лет, Фахри Сеитхалилову — с 3,5 до 3,2 года. Еще троим участникам данного дела — Симару Хайрединову, Ленуру Малаеву и Эльвису Куртаметову, которые были осуждены на 8, 7 и 5 лет, — срок наказания снижен до трех лет и двух месяцев. И лишь Диляверу Максутову, который первоначально был приговорен к 1,5 года лишения свободы, суд оставил срок неизменным... поскольку он уже давно вышел на свободу. Напомним, что трагические события в «Коттоне» произошли в марте 2004 года. Тогда Куртсеит Абдуллаев и компания с ножами и обрезками арматуры в руках ворвались в симферопольский бар «Коттон-клаб» и с криками «Аллах акбар!» набросились на посетителей заведения. Жертвами этого происшествия, названного позже резней в «Коттоне», стали все, кто находился в тот момент в баре. Причем трое из них попали в реанимацию с проникающими ранениями легких и сердца.
В дальнейшем это уголовное дело было объединено с другим резонансным делом — о нападении на операторов телекомпаний «Интер» и «Первый канал», совершенном за несколько недель до того в Симеизе.
На протяжении всего судебного процесса под стенами суда митинговали меджлисовцы, утверждая, что Куртсеит Абдуллаев и компания — «жертвы милицейского беспредела». Однако 29 декабря 2004 года Центральный районный суд Симферополя приговорил шестерых фигурантов данного дела к лишению свободы на срок от 1,5 до 9 лет. А 15 марта 2005 года Апелляционный суд Крыма, несмотря на то, что его штурмовала толпа крымских татар, оставил приговор без изменений.
И вот теперь меджлис добился маленькой победы в Верховном суде Украине.
Обратите внимание: 3 года и 2 месяца со времени тех трагических событий марта 2004 года истекают аккурат в мае нынешнего, 2007 года. Таким образом, по сути, Верховный суд принял решение выпустить на свободу всех фигурантов дела о резне в «Коттоне». И лишь у Куртсеита Абдуллаева срок заключения официально должен истечь в марте 2009 года. Однако, как утверждает адвокат этого «борца за народное счастье», «Абдуллаев уже по закону имеет право на условно-досрочное освобождение. Если признает харьковская колония, что он заслужил условно-досрочное освобождение, он может точно так же выйти на свободу уже буквально в течение нескольких месяцев».
Естественно, при этом обращает на себя внимание дата рассмотрения дела о резне в «Коттоне» в Верховном суде Украине.
17 мая — точь-в-точь накануне Дня депортации.
Вообще-то, меджлис добивался принятия ко Дню депортации закона о статусе депортированных, который, по сути, разделил бы крымчан на людей разного сорта. И будь на то воля нашего президента, такой закон был бы принят. Однако политический кризис не дал исполниться этим планам.
Тем не менее, как видите, меджлис не остался без «подарка» ко Дню депортации.
Его, надеемся, что невольно, преподнес меджлисовцам Верховный суд.
Как известно, Куртсеит Абдуллаев был членом меджлиса и, по утверждению ряда политиков, до сих пор, отбывая наказание в колонии, формально остается членом Совета представителей крымскотатарского народа при президенте Украины.
Еще раз подчеркнем. Мы ни в коем случае не ставим под сомнение приговор Верховного суда Украины. Мы лишь констатируем факты. Хотя при этом ряд крымских политиков уже успел поставить смягчение приговора Абдуллаеву и компании в один ряд с «канонизацией» бандеровца Романа Шухевича и перезахоронением в Крыму коллаборациониста Эдиге Къырымала.
Слава Богу еще, что Верховный суд Украины не оправдал осужденных, а лишь ослабил им степень наказания. А впрочем, то, чего не сделал Верховный суд Украины, может сделать Европейский суд по правам человека. Во всяком случае, как утверждают в меджлисе, они намереваются добиваться полного оправдательного приговора в Европейском суде.
Александр МАЩЕНКО
ПРЕСТУПНИКИ НА СВОБОДЕ
(Газета «Крымское время» от 5 июля 2007 года)
На пресс-конференции Куртсеит Абдуллаев, приговоренный судом к девяти годам лишения свободы за организацию избиения журналистов в Симеизе и резни в симферопольском баре «Коттон-клуб» и помилованный Виктором Ющенко, уверял всех в своей невиновности. Мы не судьи и не следователи, поэтому искать ни правых, ни виноватых не собираемся. Но и в Симеизе, и в Симферополе были потерпевшие от рук активистов национального татарского движения, а следовательно, были и преступники. И если не виноваты эти, то не значит, что виновных вообще нет. И получается, что они на свободе.
Туда не ходи, сюда ходи
Куртсеит Абдуллаев виновных в симеизских и симферопольских событиях обозначил. Это, по его мнению, сами пострадавшие журналисты, казаки, правоохранительные органы, российские политтехнологи и Служба безопасности Украины. СБУ провинилась тем, что «все это делалось с их указки». Российские политтехнологи «отработали тот момент, что одним из взрывных моментов Крыма для того, чтобы взорвать крымских татар, нужны были где-то конфликтные ситуации». Правоохранительные органы виноваты во многом: и в том, что не предотвратили ситуацию, и в том, что следствие велось неправильно. Казакам Куртсеит Абдуллаев вменяет в вину то, что они «больше того, как убивать, ничего больше не могут» и «там, где появляется казачество, там всегда проливается кровь». А журналисты вообще кругом виноваты. Они показывают «крымских татар захватчиками и беспредельщиками». Они отстаивают «узко национал-корпоративные интересы». (А должны, наверное, отстаивать интересы активистов национального татарского движения, тогда они не будут ни узкими, ни национал-корпоративными.) И они же провоцируют этих самых активистов. Вот, например, в Симеизе, по словам Абдуллаева, телеоператоры «Интера» и Первого канала, неправильно себя вели и оттого пострадали. А неправильное их поведение заключалось в том, что они вообще зашли на территорию самозахвата, именуемого поляной протеста. И мало того что зашли, так еще и выполняли свою работу, то есть снимали происходящее. А это уж совсем не понравилось Абдуллаеву и его товарищам. «На самом же деле все средства массовой информации знали, что на этот момент на этом месте существует поляна протеста. Это территория политической акции, — оправдывает Абдуллаев преступников, обвиняя журналистов. — Это территория политической акции. И вам всем известно, как можно зайти на территорию политической акции, как себя вести на этой территории. И все-таки есть, существует закон, который не разрешает без разрешения лица вести съемку».
Вот тут, где про закон, конечно, хотелось бы поподробнее услышать от представителей незаконного этнического парламента. Но с законом у них давние нелады. И данный случай не исключение, потому что Абдуллаев путает свою личную жизнь, которую без его согласия журналист не имеет права освещать, с общественной, о которой журналист не просто может, но и должен информировать. Политические акции, к которым относятся так называемые поляны протеста, — это массовые мероприятия, и, по закону, спрашивать разрешение на съемку таких мероприятий журналисту не нужно. Это абсурдное требование. И ограничивать движение по любой территории нашего государства, если она не является закрытой или частной, никто не имеет права. Свободу передвижения гарантирует Конституция Украины. И меджлис не вправе ее переписывать. И поляны протеста, огороженные или нет, не отменяют эту свободу. А представьте себе, если завтра меджлису захочется объявить поляной протеста весь Крым и выгнать всех за пределы его территории?
Сплошное кино
В общем, получается сплошное кино. Тут тебе и «Не виноватая я! Он сам пришел!» из «Бриллиантовой руки» только в другой интерпретации: «Не виноватые те, кто избил журналистов, они сами пришли!» Тут тебе и «Джентльмены удачи», регулирующие передвижение людей: «Эй, гражданина, ты туда не ходи, ты сюда ходи. А то снег башка попадет, совсем мертвый будешь». Только в Симеизе снега не было, а были телеоператоры, снимавшие сюжеты о самозахватах южнобережных земель, и участники поляны протеста, которые вместо снега использовали палки, ломы и кирки. А в результате этой «невинной игры в снежки» оператор Первого канала Вадим Теличев получил травму позвоночника, ушиб головного мозга и разбитую киркой камеру.
Хотя у Куртсеита Абдуллаева совсем иная версия: «Было необходимо очистить эту территорию. Если бы они спокойно после первого, как сказали, ушли бы, никто бы никого не бил. Если бы корреспонденты не провоцировали, не тыкали эти камеры в лицо, этого б не было». Его поддерживает и член движения «Азатлык» («Свобода»), утверждающий, что оператор просто с камерой пятился назад и «ну, естественное дело» упал и «это все видно на материалах следствия». И мы тоже все это видели, и миллионы телезрителей видели. Только видели мы, как Вадим Теличев, выполняя свой профессиональный долг, снимает разбушевавшихся участников поляны протеста, но только «не пятится назад и естественно падает», а ему активно помогают упасть, разбить камеру и получить травмы. А трактовка непосредственных участников этих событий напоминает анекдот: «Он поскользнулся, упал на нож, и так восемнадцать раз».
Кстати, о цифрах. Озвучивая перед журналистами свою версию происходившего в «Коттоне», Абдуллаев говорит: «Это происходило буквально в течение 2—3 минут. Это не было длительным, как у нас в деле проходят 15 минут. Это в течение 5 минут самое многое все это происходило». Вот интересно, неужели количество времени, потраченное на резню в баре, имеет какое-то значение? Неужели ни в чем не повинные и пострадавшие от устроенного побоища ребята, сидевшие в «Коттоне», должны быть благодарны татарским шовинистам зато, что их избили не за 15, а за 5 минут! А трое попавших в реанимацию с проникающими ранениями внутренних органов должны просто от счастья плясать, что их резали не медленно, а быстро?
Их борьба
В ближайшем будущем Куртсеит Абдуллаев станет не только членом Совета представителей крымскотатарского народа при президенте Украины, из которого он не был исключен, даже находясь в местах не столь отдаленных, но и членом курултая, куда он избирается по спискам «Азатлык». Избирается для того, чтобы продолжать борьбу. С кем? По всей видимости, с Украиной, потому что он четко обозначил свое будущее: «Борьба продолжается... Какие отношения будут строиться с государством Украина, мы будем говорить уже завтра». И также в ближайшее время он будет думать, каким должно быть «соглашение между государством Украина и крымскотатарским народом». Но в любом случае, как сказал активист «Азатлыка», крымские татары «избрали путь ненасильственной борьбы» и ведут «бескровную политику». Только как в этот «ненасильственный» путь вписался штурм Верховного Совета Крыма в 1992 году, криминальные разборки 1995 года в Феодосии, блокирование железнодорожных путей, автострад, государственных учреждений, захват помещения райсуда в Бахчисарае, массовый крестоповал и многое другое? А избиение тележурналистов в Симеизе — это наверняка яркий пример ненасильственной борьбы, а резня в баре «Коттон» — идеальный образец бескровной политики...
Сами активисты национального татарского движения считают эти события провокацией и политическим заказом. А мне кажется, что это больше похоже на беспредел, безнаказанность, самосуд или даже суд Линча — только в исполнении татарских шовинистов. И, что показательно, азатлыковцы осуждают провокации, осуждают политические заказы, но ни одного слова осуждения из их уст мы не услышали в адрес тех, кто искалечил невинных ребят из «Коттона».
Наталья КИСЕЛЕВА
«АЗАТЛЫК» ОЗНАЧАЕТ СВОБОДА
(Газета «Полуостров» от 6-12 июля 2007 года)
В КОНЦЕ ИЮНЯ домой из трехлетнего заключения вернулись осужденные по делу драки в баре «Коттон» и инциденту в Симеизе. Напомню, что в результате событий марта 2003 года пятеро крымских татар были осуждены на различные сроки заключения. Но крымскотатарская общественность не согласилась с таким решением суда, и по всему полуострову развернулась широкомасштабная акция «Азатлык».
Общественно-информационная кампания «Азатлык» в спектр своей деятельности включила пеший ход молодежи по городам и селам Крыма, с целью информирования населения, проведение пресс-конференций активистами, участие во всех судебных заседаниях, акции протеста, прокатившиеся по всему полуострову. Неоднократно палатка «Азатлык» разворачивалась на главной площади крымской столицы. Не выдержали свалившихся на них испытаний бабушки двух из ребят. Эльвис Куртаметов успел только на короткий миг повидать свою бабушку, на следующий день она оставила этот мир.
В минувшую субботу, только вернувшиеся домой, ребята собрались на площади у Совмина, чтобы разделить радость свободы и отблагодарить тех, кто в это тяжелое время поддержал их. На площади развернулся стихийный митинг. Пусть численность собравшихся была не большой, но это были все те, кто всегда был рядом, невзирая на расстояния, кто поддержал близких и родных в тот тяжкий час испытаний. Звучали слова благодарности, поддержки. Было дано слово и прибывшим из мест заключения: К. Абдуллаеву, С. Хайреддинову, Э. Куртаметову, Л. Малаеву, Ф.Сейтхалилову. которые выразили свои чувства и благодарность всем, кто был с ними плечом к плечу все эти нелегкие годы испытаний.
Фериде ТАРСИНОВА
Куртсеит АБДУЛЛАЕВ: ИЗ ЗОНЫ Я ВЫХОДИЛ ПОД «МАРШ СЛАВЯНКИ»
(Газета «События» от 6 июля 2007 года)
Как и предсказывали «События», все шестеро осужденных по резонансному делу о массовой драке в симферопольском баре Cotton club и избиении журналистов в ялтинском поселке Симеиз вышли на свободу. Последним на воле оказался Куртсеит Абдуллаев, который по первоначальному приговору суда получил наибольший срок — 9 лет, однако на минувшей неделе был помилован президентом Украины. Ряд политиков уже заявили, что данный шаг главы государства продиктован желанием склонить в пользу «оранжевых» политсил крымскотатарский электорат.
Сам Абдуллаев, едва выйдя на свободу, провел в Симферополе пресс-конференцию, на которой заявил, что вины своей не признает, что следствие велось предвзято и носило характер «политического заказа». По окончании пресс-конференции Куртсеит Абдуллаев, проведший около 2,5 года в местах заключения, согласился ответить на вопросы «Событий».
«События»: Сколько мест заключения вы поменяли за это время?
КА: Я находился постоянно в диканевской исправительной колонии №12 (Харьков). Только выезжал на этапы, когда здесь проходило заседание Апелляционного суда. Около 15 дней побыл в николаевской тюрьме — там я с первого же дня был помещен в отдельный изолятор, в одиночку. Я уже был готов объявить голодовку, но переговоры с администрацией тюрьмы привели к тому, что меня поместили в общую камеру, где я мог пользоваться общими условиями.
«События»: В вашей колонии заключенные работали на каком-нибудь производстве?
КА: Да. Честно говоря, это использование дармовой рабочей силы. Я скорее добровольно шел на это, чтобы просто убить время, отвлечься, и отказался от платы за свой труд. Мы делали детские подарочные сумочки. Там цеха, работа поставлена серьезно. Все что угодно можно производить.
«События»: А как складывались ваши отношения с другими заключенными?
КА: У меня всегда были нормальные отношения с заключенными. Даже человек, который смотрел за зоной, иногда интересовался у меня правами человека, как что-нибудь можно легче сделать.
«События»: Это был вор в законе?
КА: Ну, авторитет, которого поставили смотреть за зоной. Но я не вникаю в эти вещи. Это не мое. Я, приехав, в первый же день заявил руководству колонии, что я политический заключенный. Начальник зоны удивился, говорит: у меня впервые такое. Но, видимо, впереди меня шла эта бумага, где было написано, что я склонен к поднятию бунта. И он попросил меня не делать этого. Я ответил: в Крыму, может быть, я и смог бы что-то, а здесь — нет.
Кстати, мой выход на свободу совпал с Днем Конституции, и начальник колонии построил весь отряд, чтобы я попрощался с заключенными. Он зачитал указ президента перед строем, и я вышел под «Марш славянки». Но это скорее рисовка, показуха администрации.
«События»: Какие у вас планы на будущее? Чем собираетесь заняться?
КА: Ну, мои планы известны. Я активист национального движения — это у меня уже в крови, и никуда я не уйду от этого. Сейчас избираюсь делегатом курултая крымскотатарского народа. Будем добиваться чистоты рядов, чтобы больше было активистов национального движения, которые всем сердцем, а не через бизнес или какие-то другие личные интересы проходят в национальные структуры, рассматривают их как трамплин для карьеры.
«События»: А на работу не собираетесь устроиться?
КА: Еще в 1988 году я сказал, что больше ни дня на государство работать не буду. И по сей день я этому принципу остаюсь верен.
Беседовал Петр ВОЛЧЕНКО
СПРАВЕДЛИВОСТИ ТРИ ГОДА ЖДУТ
(Газета «Голос Крыма» от 6 июля 2007 года)
29 июня на центральной площади г. Акмесджита (Симферополя) состоялась долгожданная встреча освободившихся из мест заключения пятерых наших соотечественников, осужденных по делу «Симеиз - Коттон-клуб», с родными и близкими, ветеранами национального движения, активистами общественной организации «Азатлык», журналистами.
Более трех лет назад, в период тяжелейшей президентской гонки и выборов 2004 г., когда на полуострове разыгрывались сценарии зарубежных политтехнологов с провокационными выступлениями скинхедов, пророссийских политических сил, казаков, уверенных в своей неминуемой победе, как в республиканском, так и государственном масштабе, произошли известные события в Симеизе, Симферополе.
Тогда в назидание всем, преследуя цель запугать и дезорганизовать народ, рвущиеся к власти любой ценой, обанкротившиеся силы прибегли к испытанному методу провокаций, затем следственному и судебному произволу. По сфабрикованным обвинениям к длительным срокам заключения были приговорены Куртсеит Абдуллаев, Эльвис Куртаметов, Ленур Малаев, Симар Хайреддинов, Фахри Сеитхалилов.
Освобождения несправедливо осужденных добивались долгие три года крымскотатарские общественно-политические организации, из числа которых необходимо особо выделить движение «Азатлык», Совет старейшин «Намус» и др., организовывавшие митинги, пешие марши, благотворительные концерты, информировавшие мировую общественность о чинимом произволе и беззаконии в Крыму.
Справедливость восторжествовала, и вот уже бывшие узники, содержавшиеся в разных местах заключения, встретились у памятника вождю диктатуры, последствия которой с таким трудом преодолевает не только наш народ, но и государство Украина. Объятия и поздравления друзей, родных и близких, фото на память.
От ветеранов национального движения и организации «Намус» Иззет-ага Хаи ров поздравил ребят с освобождением, поблагодарил за стойкость, мужество, сохраненное чувство собственного достоинства, следование принципам предшествующих поколений борцов за права крымскотатарского народа. М. Озенбашлы зачитала отрывок из поэмы Ш. Селима «Къырымнаме» о судьбе и героической борьбе нашего народа.
Авторы марша и символики движения «Азатлык» — композитор Ф. Алиев и художник А. Гемиджи выразили чувство гордости и пожелали всяческих успехов в их жизненном пути.
А. Мустафаев, другие члены движения «Азатлык», оказывавшие посильную помощь и содействие безутешным матерям и близким заключенных, поблагодарили всех, кто участвовал в мирных акциях протеста. А. Мустафаев заявил, что находились функционеры из числа крымских татар, пытавшиеся противостоять движению.
Борьба за восстановление попранных прав крымскотатарского народа и состоит из множества вот таких, кстати, разрешаемых проблем. К их разрешению должны быть причастны активисты разных партий и движений, но с чистыми намерениями и сердцем, подчеркнул выступавший.
К. Абдуллаев выразил от лица бывших заключенных глубокую благодарность движению «Азатлык», всему народу за поддержку и помощь в борьбе с творимым беспределом властей, продажностью судей.
В связи с освобождением всех наших соотечественников, осужденных по делу «Симеиз — Коттон-клуб», 3 июля в Крымском информационном пресс-центре состоялась пресс-конференция участников движения «Азатлык», которую провели А. Мустафаев, С. Кадыров и освободившихся соотечественников. Куртсеит Абдуллаев подробно рассказал о событиях более чем трехлетней давности, о предвзятом отношении следователей и судей, что свидетельствует о заказном, политическом характере дела.
В ходе пресс-конференции активисты движения «Азатлык», бывшие осужденные ответили на многочисленные вопросы журналистов, политиков.
Ибраим АБДУЛЛАЕВ
ПРЕСТУПНИК СВОБОДЕН. МИЛОСТЬЮ ПРЕЗИДЕНТА
(Газета «Крым.Ру» от 4 июля 2007 года)
Не так давно прокурор Крыма Виктор Шемчук, отвечая на вопрос «Крым.ru» о судьбе организаторов и участников резни в баре «Коттон», опроверг озвученную на крымскотатарском митинге информацию о том, что преступники выходят в ближайшее время на свободу. Тем не менее они таки были освобождены по решению Верховного суда Украины.
Оставалась неясной судьба непосредственного организатора этого преступления Куртсеита Абдуллаева, которому, по мнению крымского прокурора, помилование «не светило», поскольку, как сказал Виктор Викторович, «помиловать можно лишь того, кто признает себя виновным, а он свою вину не признал».
Видать, за месяц, прошедший после вышеуказанного решения суда, Абдуллаев в корне изменил свое мнение и таки повинился, поскольку указом от 21 июня Ющенко «принял во внимание решение комиссии по помилованию, возраст, семейное положение и состояние здоровья осужденного, а также его поведение в местах лишения свободы» и… освободил Абдуллаева от дальнейшего отбывания наказания.
И даже испытательный срок преступнику, приговоренному к девяти (!) годам лишения свободы и отсидевшему меньше половины срока, назначил ниже нижнего предела — всего-то один год.
Получается, что прав оказался не прокурор — от имени государства надзирающий за исполнением закона, а один из членов нелегальной организации — меджлиса, который на митинге 18 мая заявил, что через месяц Абдуллаев все же выйдет на свободу.
Увы, президент Украины для прокуратуры — лицо не поднадзорное, его действия и решения опротестовать некому…
Впрочем, накануне предстоящих выборов у президента осталось настолько мало сторонников, что он готов их искать в любом лагере, а уж на крымских татар он всегда рассчитывал как на свою часть электората.
Светлана СЕРГИЕНКО
ЗА ЧТО ИХ ПОМИЛОВАЛИ?
(Газета «Крымская правда» от 5 июля 2007 года)
Артём Кондрашов запомнил меджлисовца Абдуллаева на всю жизнь.
Вышедшие на свободу крымскотатарские националисты, которые в 2004 году устроили резню в баре "Коттон", до сих пор не возместили своим жертвам материальный и моральный ущерб, исчисляемый от пяти до тридцати тысяч гривен. О принесении невинно избитым и изрезанным людям извинений речь, как вы понимаете, вообще не идёт. Пострадавшие и их родные хотят знать: почему на Украине возможно такое?
- Я никогда не думал, что за такой беспредел их могут так мягко осудить. А их ещё помиловали и выпустили на свободу - это для меня вообще шок. Теперь они считают себя правыми и могут и дальше резать наших детей, - говорит Валерий Константинович, отец Артёма Кондрашова, который получил в "Коттоне" два ножевых ранения в спину. Узнав о помиловании организатора резни меджлисовца Куртсеита Абдуллаева, он уже ни в чём не сомневается: "Просто у нас власть такая. Заигрывают с татарами, а те, что хотят, то и делают. Нет на них управы. Почему-то так получается, что если человек любой другой национальности что-то сделает, над ним сразу будет строгий суд. Если татары - ничего страшного. Ведь в "Коттоне" была не драка, когда один бьёт, а второй отвечает. Там люди сидели и отдыхали, а их без причины начали резать. И если бы сын не уклонился - ему бы попали в сонную артерию и убили".
Артём Кондрашов находился на лечении больше месяца - ударом ножа ему откололи кусок кости на лопатке. В "память" о тех событиях - шрам и боли при физических нагрузках. Больше других досталось двум хорошим знакомым Артёма, которым пробили лёгкие. Их и ещё одного парня с ножевым ранением сердца спас только профессионализм врачей реанимации.
Прочитав отчёт с пресс-конференции Куртсеита Абдуллаева, опубликованный в прошлом номере "Крымской правды", Артём высказал своё мнение: "Он называет себя миротворцем - это абсолютная ерунда. Видел я, какой он миротворец. С перекошенным от злобы лицом он командовал, говорил, куда идти и что делать. Руководил, чтобы это всё было быстро и эффективно".
Свою роль в нападении на посетителей "Коттона" Куртсеит Абдуллаев выполнил на отлично. Досталось всем, кто находился в тот момент в заведении, - бойцы Абдуллаева не подкачали. А потом некоторых из них всё-таки привлекли к ответственности. Как это было? "На заседаниях суда они вели себя более чем нагло.
В зале передняя скамейка была для пострадавших, а за нашими спинами все места были забиты их десятиюродными дядями и тётями, братьями, бабушками. И всё это сидело и галдело. Почему им разрешили приводить всех своих родственников, а нам вообще никого? Почему из тридцати человек наказали только шесть? Если так, то эти шесть должны были взять на себя всю тяжесть преступления, совершённого группой, и сроки разделить между собой. А тут ещё и амнистия. Это невиданно!" - считает Артём. Кстати, стараниями меджлисовских активистов он тоже попал в списки "скинхедов", которым татары якобы и отомстили в тот день.
- Скинхед - это националист, каковым я не являюсь. Он должен соответствовать по внешнему виду, например, иметь бритую голову. Тогда я носил бороду и зачёсанные назад волосы.
В Крыму скинхедов как таковых нет. И причина нападения на нас - желание иметь в Крыму межнациональный конфликт. Это элементарная провокация".
Ещё один пострадавший - художник Павел Передерий - встречи с нами ожидал в том самом "Коттоне". Неподалёку от столика, за которым он в марте 2004-го получил заточкой в сердце, рассказывает: "Нет худа без добра. За восемь дней, которые я был прикован в реанимации к кровати, я смог очень о многом подумать. Зла, обиды на них не держу. Я знал, что не умру, чувствовал, что ещё не время - Господь ещё не призывает".
Адвокат со стороны потерпевших Марина Демченко, в отличие от художника Павла, по итогам дела о резне в "Коттоне" склонна отнюдь не к философствованиям. Она с первых же слов опровергает мнение о том, что освобождения заключённых добились активисты "Азатлыка", а организатор побоища теперь является победителем.
- Абдуллаев в этой истории далеко не герой-победитель. Он победитель-уголовник, потому что амнистия не означает освобождения от уголовной ответственности. Ему просто дали право не сидеть. И то, что все они вышли раньше, чем было указано в приговоре, - это не заслуга правозащитных организаций. За это надо "благодарить" Генеральную прокуратуру Украины, ведь в мае 2007 года именно она обратилась в суд с представлением об уменьшении им сроков заключения.
Нам же кажется, что "благодарить" нужно лично президента, который "спелся" с руководством меджлиса и обеспечил досрочное освобождение бандитов.
Сергей МАЛЬНЕВ
КАК «ТРОЙКА» ВОСПРИНЯЛА ОСВОБОЖДЕНИЕ КУРТСЕИТА АБДУЛЛАЕВА
(Газета «Голос Крыма» от 13 июля 2007 года)
10 июля в пресс-центре ВР АРК состоялась пресс-конференция по поводу освобождения осужденных по делу «Симеиз-Коттон-клуб». По мнению журналистов, она выглядела как пиар-кампания перед выборами депутатов ВР Украины. Такой вывод можно было сделать и после прочтения Заявления Русской общины Крыма о том, что Президент Украины В. Ющенко дестабилизирует ситуацию в Крыму.
Организаторами пресс-конференции были депутаты ВР АРК, но, как подчеркнул С. Цеков, он выступал в качестве председателя Русской общины Крыма, О. Родивилов — как председатель Крымской республиканской организации партии «Русский блок» и П. Запорожец — как 1 зам. Крымского республиканского отделения Партии регионов. В тексте Заявления и в выступлении организаторов пресс-конференции отмечалось, что в Крыму политика Президента Украины В.Ющенко приобретает все более деструктивные формы. И факт освобождения К.Абдуллаева, к тому же приуроченный ко Дню Конституции, является подтверждением этому. Так же выглядит решение о сокращении сроков заключения (по их мнению, сроки заключения вообще были очень незначительные) другим участникам драки в баре «Коттон» к 17 мая. Русская община Крыма констатирует в Заявлении, что у Президента В. Ющенко политическая «необходимость» и предвыборная «целесообразность» вновь берут верх над его заявлениями о верховенстве права, над общественной моралью. В. Ющенко обвинили в союзничестве с Меджлисом крымскотатарского народа; было высказано сожаление, что технология освобождения К. Абдуллаева продиктована исключительно политической целесообразностью; отметили, что есть конкретные случаи, показывающие насколько неблаговидна его роль как гаранта Конституции. Решение Президента, по их мнению, воодушевило ряд экстремистски настроенных представителей крымскотатарского общества на последующие беззакония, перекрытие дорог. Справедливости ради надо отметить, что подобные беззакония совершаются представителями и других этнических групп, но это не возмущает общество.
В Заявлении прозвучал призыв не соглашаться с «антинародной, антиконституционной, деструктивной политикой В.Ющенко». Русская община Крыма призывает граждан бойкотировать любые действия «ющенковской» администрации, «разжигающие в Крыму и Украине межнациональную и межрелигиозную рознь, провоцирующие массовые беспорядки».
Был поднят вопрос о судьбе Закона о восстановлении прав депортированных. Здесь были расхождения. Одни участники заявили, что Закон не может быть принят, не имеет права на жизнь, другие, напротив отметили вероятность его принятия.
К концу пресс-конференции все же было высказано мнение, что не все крымские татары — экстремисты, с некоторыми можно благополучно сотрудничать, и нужно уважать их требования, касающиеся, например, образования, культуры, языка. В отношении последнего даже было предложено включить его в число трех государственных языков.
Лейля АЛЯДИНОВА
Куртсеит АБДУЛЛАЕВ: ПОЛИТИКИ ЗАНЯТЫ НАБИВАНИЕМ СВОИХ КАРМАНОВ. НАЦИОНАЛЬНЫЙ ВОПРОС ОТОДВИНУТ В СТОРОНУ
(Газета «Голос Крыма» от 20 июля 2007 года)
В редакции «Голоса Крыма» состоялась «Прямая линия» с освободившимся на днях Куртсеитом Абдуллаевом, осужденным по делу «Симеиз-Коттон-клуб». Звонившие, в первую очередь, поздравляли К.Абдуллаева с выходом на свободу. Приводим вопросы наших читателей и ответы Куртсеита Абдуллаева, который выражает благодарность всем откликнувшимся и принявшим участие в «Прямой линии».
Сеитъягья Билялов, Симферополь: — Вас освободили по амнистии, взяли ли с вас слово «больше не делать этого?»
— Ребятам после Кассационного суда сократили сроки до 3 лет с 5, 7, 8 лет. Ребята освободились. Мне сократили с 9 до 5 лет. От 5 лет оставались 1 год 8 месяцев. 10 августа подходило время условно-досрочного освобождения...
Меня освободили 29 июня по помилованию Президента.
Иззет Хаиров, г.Симферополь: — Вы понесли наказание незаслуженно. Почему это случилось? Что от вас хотели?
— Пророссийские силы начали внедрять в Крыму свои технологии, цель — оставить на третий срок Кучму, был у них заказ, чтобы в Крыму появилась «горячая точка», ввести прямое президентское правление и этим самым закрепить Кучму на третий срок. Попытки разжечь конфликт начинались на Южном берегу Крыма в Симеизе, приехали казаки, которых позже можно было видеть в акциях в поддержку Януковича в Киеве. Они провоцировали столкновения с нашей молодежью. Появление скинхедов также не ново. Они и раньше были. Скинхеды активизировались именно в том (2004) году, начали активно избивать нерусское население, проводить неофашистскую политику «Крым без крымских татар». Поэтому молодежь (не только крымские татары, а и молодежь других национальностей — русские, украинцы, азербайджанцы, тогда они собрались возле ТНУ), выразили свое недовольство именно этими фашиствующими элементами. Здесь никакого национального фактора не было. После столкновений русские ребята, которые принимали участие в этой протестной акции, приходили к следователю и говорили, что они тоже участвовали, но следователи выгоняли их и говорили: «Не лезьте в это». Т.е. акция заранее была спланирована против крымскотатарского народа.
Подключился Русский блок и начал отстаивать интересы той части. Но мы можем обратить внимание, что некоторые из тех скинхедов сейчас сидят по тюрьмам за ограбление, бандитизм. Крайними же сделали крымских татар. Поэтому здесь и возникает вопрос: «А судьи кто?»
Здесь проявляется тот русский шовинизм, который они хотят «держать» в Крыму и это очень страшно.
— Как же дальше нам и другим народам в Крыму жить, бороться против вот этого произвола? Националистического, шовинистического? Что для этого надо делать?
— Я думаю, сегодня Украина должна принять закон, чтобы остановить этот расизм. Мы знаем, что наш народ веротерпим и к другим народам относится толерантно, но в ответ — российский шовинизм, который за все эти годы внедрили в Крыму. Мы знаем кем был заселен Крым в свое время — это коммунисты, военные в отставке, многие исполнители преступления 1944 года, те, кто выселял наш народ и те, кто получил наше имущество, то есть те, кто не хочет вернуть награбленное. Они будут сопротивляться, и это будет выглядеть в такой вот форме.
— Получается, этим силам мир в Крыму невыгоден? Значит надо делать все возможное, чтобы сохранять этот мир между народами.
— Конечно.
Севиль Алядинова, телеканал АТР: — Как вы оцениваете политическую ситуацию в Украине и земельную ситуацию вокруг Симферополя и Симферопольского района, разрешится ли эта ситуация?
— Наверное, мы земельную проблему не поднимали бы, если бы этот вопрос решался на местах местными органами самоуправления. Вопрос не решается, ситуация нагнетается искусственно, чтобы вызвать недовольство именно крымских татар. В 1990-го-ды, когда нам, крымским татарам, не выделяли землю, нас подвели к тому что мы пошли на акции самостроев. В течение прошедших лет вопрос выделения земли стоял остро, но никак не решался. Сельскохозяйственной земли наш народ лишили — землю получили единицы, а основная масса крымских татар, не работавшая в то время в этих колхозах, землю не смогла получить. Семьи большие, дети выросли, сегодня все нуждаются в земельных участках. Обращения в местные органы власти о выделении земли остались неудовлетворенными, поэтому люди поднимают земельный вопрос.
О политической ситуации. Пока наши соседи россияне имеют свой интерес в Крыму, их структуры сегодня защищают именно узко национал-корпоративные интересы: подтягивают казачков, вооруженные формирования. Плюс ко всему есть шовинистическая идея, и они никак не могут успокоиться, что сегодня Крым входит в состав Украины, они бы желали его вернуть в лоно России. Но, я думаю, возврата этому не будет.
Мы уже определились как народ, с кем мы сегодня. Мы сегодня находимся в составе Украины, живем в государстве Украина. Я надеюсь, государство Украина определит статус нашего народа в государстве, и дальнейшее наше проживание на своей земле уже будет полноценным.
Мансур Ваапов, г. Симферополь: — А если бы Президент не издал свой Указ об амнистии, сколько бы вам пришлось отбывать наказание?
— Это не была амнистия, это был Указ Президента Украины о помиловании. В кассационном порядке обжаловали, срок с 9 лет сократили до 5-ти, на этот момент 3 года и 3 месяца я уже отсидел, оставался один год и семь месяцев. 10-11 августа подходил срок к условно-досрочному освобождению. Участие М. Джемилева и обращение к президенту ускорили мой выход на полтора месяца.
— В этом указе только вы помилованы или и другие лица?
— По-моему, в списке помилованных президентом 71 человек. Ребят, осужденных по тому же делу «Симеиз — Коттон», помилование не коснулось. Народ и движение «Азатлык» добились кассационного суда, и суд скинул до 3-х лет по отсиженным.
Мерьем Озенбашлы, г. Симферополь: — Вы пострадали вследствие провокаций, устроенных шовинистами в Симеизе и в клубе «Коттон», не считаете вы, что судьи, осудившие вас, заслуживают открытых судебных дел и уголовного дела по выяснению того, почему они сфальсифицировали ваше дело и чьи они интересы защищали и по чьему поручению это было сделано? Считаете ли вы, что нынешние составы законодательной и судебной власти АРК не способны реализовать в жизнь основные права коренного народа Крыма — крымских татар?
— Вся судебная система Украины сгнила от корней и ясное дело — скоро это дерево рухнет. Об этом сегодня говорит Президент, говорят все демократические силы. Поэтому ничего другого мы не ожидали. Что касается крымских судов — многие уже сгнили давно. Мы знаем, что суды наши коррумпированы, суды могут выполнять заказы отдельных политиков, защищать отдельные национал-корпоративные интересы. Поэтому неудивительно, что процесс направлен против крымских татар и был заказным. В чем это проявлялось? В первом постановлении о моем задержании прокурор писал, что группа лиц крымскотатарской национальности совершила то-то. То есть они уже заранее утверждали, что это крымские татары. Говорят, у преступников не бывает национальности и такое именно направленное изложение этого дела свидетельствует о том, что оно было заказное. Что касается изменений в крымском суде. Я считаю, что судебная система не относится к юрисдикции Верховной Рады Крыма, она находится в юрисдикции Украины, и решать наверно будут сверху, но никак не в Крыму.
— Вам не кажется, что пора нашему национальному движению сменить некоторые основные лозунги и говорить прямо, что АРК не защищает наши права, и требовать восстановления нашей национальной государственности в составе Украины без сепаратизма. Может быть, пришло время об этом говорить?
— Могут сегодняшние политики разрешить этот вопрос или нет, я скажу так: сегодняшние политики больше заняты экономикой и набиванием своих карманов. Поэтому сегодня национальный вопрос отодвинут в сторону. И больше народ занимается этой проблемой, нежели политики. Этот вопрос сегодня надо ставить выше и разрешать на международном уровне.
АйшеТомалах, Кызылташ (Краснокаменка): — Как вам видится возможность получения земли крымскими татарами там, откуда они были депортированы?
— В начале 1990-х нам не предоставляли землю, но люди, поднявшись, смогли отстоять и земельные участки и довести земельный вопрос до какого-то логического конца. Сегодня вся южнобережная земля имеет большую цену. Сегодня что украинские что российские олигархи хотят за эту землю получать большие деньги, и вся трудность разрешения этого вопроса — в этом. Государство подходит к этому вопросу больше с коммерческой целью, нежели политической. Сегодня надо, чтобы об этом говорили, чтобы народ не молчал, требовал свое, отнятое в 1944. Буквально от нашей реакции, от нашей активности зависит решение этого вопроса.
— Надо ли писать письма в международные организации?
— Я считаю, это один из путей, мы всегда должны информировать мировое сообщество о нашем положении, о наших трудностях. О том, что Крым сегодня еще остается колонией, и мы остаемся в этом статусе.
Жители г. Кезлева (Евпатория): — Поздравляем вас с освобождением, желаем крепкого здоровья, долгих лет жизни, верим, что справедливость всегда побеждает.
Тамила Аблаева, г. Симферополь: — Какие методы национальной борьбы вы можете предложить народу?
— Я думаю, митинговые методы всегда приносили какую-то пользу и надо через это выходить и говорить о своих проблемах.
— Но в последнее время это не приносит результатов.
— Акция не должна проводиться ради акции. Любая акция должна приносить результат. Все зависит от того, кто проводит эту акцию, что вкладывают в эту акцию и что ждут от этой акции.
Майе Исмаилова, г. Симферополь: — Была информация, что вы содержались в камере вместе с уголовниками.
— Да, это было так. Их осудили, один находится на пожизненном заключении, другой где-то 11 лет получил.
— Как у вас с ними складывались отношения?
— Везде надо оставаться человеком. Человеческие отношения они везде есть. У меня не было проблем с сокамерниками, все было нормально.
Тимур Дагджи, г. Симферополь: — Как вы оцениваете сегодня работу Меджлиса и что можно сделать для того, чтобы эта организация повернулась лицом к народу?
— Я считаю, что сегодня работа Меджлиса направлена в узкое русло, больше занимаются экономическими вопросами, нежели политическими. Решения принимаются председателем, президиумом. Мы сегодня теряем статус, вес самого Курултая.
— Что можно изменить?
— Изменить, наверное, надо выборную систему, провести систему прямых выборов, чтобы народ выбирал, а не выборщики.
Абдурешит Джеппаров; г. Карасубазар: — Какой вы видите перспективу развития крымскотатарского народа в украинском государстве?
— Существуют международные договора, которые сегодня подписала, ратифицировала Украина. Согласно этим договорам должен быть определен статус нашего народа, расписан статус самого полуострова, земли, как пользоваться землей, как пользоваться богатствами Крыма, что должен иметь с этого крымскотатарский народ. Украина должна выступить гарантом этого.
— Уверены ли вы. что Украина будет соблюдать эти договора?
— Украина еще молодое государство, у нее все впереди. В Украине имеются демократические силы, которые будут вести в западное сообщество, стараться оторваться от нищей России, которая хотя и говорит, что она богата, но народ там нищенствует. И люди, видя жизнь на Западе, все-таки больше тянутся к западному образу жизни, и наверное, все-таки демократы будут вести туда. Но когда Украина будет выходить на этот уровень, одним из камней преткновения каких-то договорных процессов всегда должны иметь в виду, что есть крымскотатарский народ, который имеет или не имеет свои права в этом государстве.
— Как вы оцениваете деятельность членов Меджлиса последних лет?
— Меджлис больше занимался экономическими вопросами, то есть сегодня в Меджлисе больше коммерсантов, нежели политиков.
Участники национального движения остались в стороне. Те, кто находится у руля, защищают какие-то свои мелкие интересы.
Нариман Ибадуллаев, г.Кезлев (Евпатория): — Все хорошо понимают, что было политическое решение вас посадить, было политическое решение вас освободить. Все мы ходим под этими указами, приказами, любая наша деятельность в любой момент может квалифицироваться как терроризм и прочее. В отношении вашего наказания и заключения оказывается есть мнение и крымскотатарских авторов, в газете «Авдет», к примеру, в статье вас условно называют маузером, который используют враги крымскотатарского народа. Вы читали эту статью?
— Я незнаком с этим материалом.
— Вас квалифицируют как маузер, который шовинисты Крыма используют против крымских татар. То есть сравнивают, что если бы вы поступили как Муса Мамут, сожгли бы себя в знак протеста против нападений на крымских татар, то поступили бы более полезно для крымскотатарского народа.
В этой связи объясните тем, кто разделяет мнение, что крымские татары должны отвечать, как в статье написано, толерантно,
на выпады в отношении нас, нашего здоровья, нашей жизни, исключительно такими актами как самосожжение. Выскажите свое мнение относительно такого подхода крымских татар на те бесчинства, которые организуются постоянно в отношении нашего народа на протяжении 17 лет. Может быть по-другому надо реагировать?
— О самосожжении я могу сказать так — в свое время, в 1987 году, я участвовал в акции в Москве на Красной площади. Предлагали попасть на прием к А. Громыко. Но молодежь в то время отказывалась, требовала приема у М. Горбачева. Нашлись старики, которые нас толкнули на эту встречу, после которой и появилось это пресловутое «Сообщение ТАСС». Один из наших стариков тогда сказал, что если это решение не принесет пользы нашему народу, я факелом буду гореть на этой площади. Вот такие вещи — они не приносят пользы. «Бош лаф — эшекке юк» («Пустой разговор — ишаку груз»).
После 1944 года, когда не было молодежи, не было мужчин, в депортации издевались над народом. Но когда вернулись с фронта наши мужчины, началось то, что должно было начаться. Многие отсидели по 15-20 лет, но после этого отношение к народу изменилось. Это происходит и здесь. Наш народ сегодня хотят запугать. На нас это не заканчивается. И организация «Азатлык» в дальнейшем будет заниматься защитой прав, интересов наших соотечественников.
Ибраим Военный, г. Симферополь: — Вы с ребятами стали жертвами провокаций со стороны коррумпированных кланов в Крыму. Почему Милли Меджлис не инициирует судебные разбирательства с такими «деятелями» как Родивилов, директор Бахчисарайского рынка Медведев и другими им подобными?
— То, что мы затронули интересы именно этой части населения — пророссийски настроенной, можно было сразу понять. Но там, видать, какие-то были договоренности, ведь члены Меджлиса в то время находились у руля, на государственных должностях и согласно той присяге, которую они давали государству, все-таки отрабатывали этот свой хлеб. Их задача была остановить все это. Но результат мы сегодня пожинаем, сегодня еще не получили ни землю обещанную, не решены наши многие вопросы.
— Почему Меджлис не инициирует судебные разбирательства против «провокаторов»?
— Наверное, должна идти инициатива из народа. Люди должны обратиться в Меджлис, а потом мы можем говорить, что Меджлис бездействует.
Решат Усеинов, с. Пионерское Симферопольского р-на: — Намерены ли вы подать в Европейский суд, чтобы вас реабилитировали, сняли с вас обвинение полностью?
— В Страсбурге уже лежит наше дело, оно зарегистрировано. Мы ожидали решения Кассационного суда, чтобы приложить его в делу. Оно будет рассматриваться в ближайшем будущем.
Записала Гульнара УСЕИНОВА
ВОЗМЕЗДИЕ. В СИМФЕРОПОЛЕ ИЗБИТ ОРГАНИЗАТОР РЕЗНИ В "КОТТОН-КЛУБЕ"
(Вебсайт «НовоРОСС» от 25 января 2013 года)
Один из активистов нелегального меджлиса, организатор резни славянской молодежи в симферопольском "Коттон-клубе" и нападения на журналистов телекомпаний «Интер» и «Первый канал» Куртсеит Абдуллаев сам стал жертвой избиения. Погромщик попал в больницу с черепно-мозговой травмой. Об этом на своей странице в социальной сети Facebook сообщил депутат Верховного Совета Крыма, заместитель лидера меджлиса Рефат Чубаров.
Он сообщил, что нападение на меджлисовца произошло вечером 24 января возле дома Абдуллаева. Погромщик был доставлен в больницу имени Семашко, куда вскоре явились Рефат Чубаров, еще один меджлисовец Синавер Кадыров и около двух десятков их активистов.
Как сообщил источник портала «Новый Регион» в правоохранительных органах, основная версия, в пользу которой говорят уже собранные факты, это бытовой конфликт.
При этом на интернет-форумах обсуждается и версия, что преступника настигла месть родственников или друзей молодых славян, покалеченных бандой Абдуллаева в "Коттон-клубе"
Напомним, что в марте 2001 года в южнобережном поселке Симеиз группой меджлисовских экстремистов во главе с Куртсеитом Абдуллаевым были избиты палками, ломами и киркой телеоператоры двух ведущих телеканалов СНГ: Вадим Теличев («Первый канал», ОРТ) и Денис Погорелый (ТК «Интер»), были сломаны их видеокамеры. Нападавшие тогда же попытались изъять кассеты с «компрометирующими» их видеоматериалами. Журналист Вадим Теличев был госпитализирован с травмой позвоночника и ушибом головного мозга.
Организатор побоища Абдуллаев через две недели стал во главе еще более нашумевшего криминального события - резни славянской молодежи в «Коттон-клубе». С криками «Аллах акбар!» вооруженные ножами татары набросились на посетителей клуба, избивая всех присутствующих. Жертвами этого происшествия, названного позже «резней в «Коттоне», стали все, кто находился в тот момент в помещении. Трое из них попали в реанимацию с проникающими ранениями легких и сердца. Нападавшие заявили, что пришли в "Коттон-клуб", чтобы "отомстить за крымского татарина, которого двумя часами ранее скинхеды избили на улице Пушкина". Суд же решил, что драку на Пушкина так же инициировала группа татар.
В итоге Абдуллаев был к 9 годам лишения свободы по обвинению в организации массового избиения посетителей симферопольского бара "Коттон-клуб" и предшествовавшего ему нападения группы татарских самозахватчиков на журналистов в Симеизе. Однако уже в 2007 году погромщик был амнистирован указом президента Виктора Ющенко.
Интересно, что на момент совершения преступлений Абдуллаев членом Совета представителей крымско-татарского народа при Президенте Украины.
СКРЫВАВШИЙСЯ 8 ЛЕТ УЧАСТНИК НАЦИОНАЛИСТИЧЕСКОЙ РЕЗНИ В СИМФЕРОПОЛЕ ПРЕДСТАНЕТ ПЕРЕД СУДОМ
(Вебсайт «Новый регион – Крым» от 25 января 2013 года)
Прокуратурой Крыма утвержден обвинительный акт относительно участника массовой драки, произошедшей восемь лет назад в баре «Коттон-клуб» в Симферополе. Злоумышленник, который все это время скрывался от следствия, привлечен к уголовной ответственности, ему инкриминируется совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 296 УК Украины – хулиганство, совершенное группой лиц.
Как сообщает пресс-служба прокуратуры автономии, составленный по результатам расследования, проведенного органами милиции, обвинительный акт признан прокуратурой обоснованным и сегодня направлен в суд для рассмотрения по существу.
Стоит отметить, что 24 января вечером с черепно-мозговой травмой попал в больницу глава секретариата крымско-татарского курултая (нелегального «национального съезда») Куртсеит Абдуллаев, который ранее был осужден на 9 лет за организацию массового избиения посетителей бара «Cotton club», произошедшего 23 марта 2004 года. По основной версии правоохранителей, Абдуллаев стал жертвой бытового конфликта.
В резонансном уголовном деле, по которому Абдуллаев и еще пять подельников были осуждены, обвинение объединило несколько преступных эпизодов. В частности, в нем фигурировало избиение операторов телекомпаний «Интер» и «Первый канал», произошедшее в начале марта 2004 года в Симеизе. Тогда группа крымских татар с палками, ломами, лопатами и кирками в руках напала на операторов двух телекомпаний, снимавших в Симеизе сюжет о самозахвате прибрежной земли. В результате оператор «Первого канала» Вадим Теличев получил травму позвоночника и ушиб головного мозга, а его камера была разбита ударом кирки.
Через две недели те же люди ворвались в симферопольский бар «Cotton club» с ножами и обрезками арматуры в руках. С криками «Аллах акбар!» они набросились на посетителей заведения. Жертвами этого происшествия, названного позже «резней в «Коттоне», стали все, кто находился в тот момент в баре. Трое из них попали в реанимацию с проникающими ранениями легких и сердца.
Нападавшие заявили, что пришли в бар, чтобы отомстить за крымского татарина, которого двумя часами ранее скинхеды избили на улице Пушкина. Суд же решил, что драку на Пушкина так же инициировала группа крымских татар.
В течение всего процесса под стенами здания суда митинговали родственники подсудимых и активисты меджлиса, которые утверждали, что на скамье подсудимых оказались «жертвы милицейского беспредела».
Шесть участников резни получили различные сроки лишения свободы. Лидер группы Куртсеит Абдуллаев в 2007 году был амнистирован указом президента Виктора Ющенко, вышел на свободу и вновь занялся активной деятельностью в структуре курултая-меджлиса.
Андрей Дорофеев
Олег РОДИВИЛОВ: АБДУЛЛАЕВ ИЗБИЛИ КАК "РЕВИЗОРА" ОПГ "МЕДЖЛИС-КУРУЛТАЙ"
(Вебсайт «НовоРОСС» от 27 января 2013 года)
"Из 30 человек славянской молодежи, зверски избитых бандой Куртсеита Абдуллаева в "Коттон-клубе" нашлось бы немало желающих отомстить погромщику, кроме девушек, конечно, которых меджлисовцы, кстати, били ногами и резали заточками - это есть в материалах следствия. Но убежден, что Абдуллаева избили свои же подельники, так как он является "главой ревизионной комиссии" ОПГ "меджлис-курултай" - заявил корреспонденту «Новоросс. info» депутат Верховного Совета Крыма трех созывов Олег Родивилов.
"Напомню, что меджлис - нелегальная, незаконная структура, действующая по принципу преступной группировки. Ее лидер - Джемилев, как говорят в преступном мире, "держит общак" - деньги ОПГ, а Абдуллаев его проверят и решает финансовые и личностные споры вожаков меджлиса. Очевидно, Куртсеит мог зарваться и ущемить чьи-то интересы, "поставить на счетчик" и получить такой результат" - отмечает русский политик.
По словам Олега Родивилова - травмы Абдуллаева - являются еще и результатом помилования, выписанного в его адрес тогдашним президентом Виктором Ющенко.
"Абдуллаев - бандит. Это не мое мнение - это решение суда, он совершил акты бандитизма! - отмечает русский политик, - Однако в 2007 году сначала дело погромщика пересматривают с бандитизма на хулиганство, вдвое сокращают срок тюремного заключения, а потом Ющенко, заигрывая с ОПГ "меджлис-курултай" и вовсе освобождает преступника! Интересно, что при помиловании преступник должен писать президенту прошение, в котором сообщает о своем глубоком раскаянии и просить его помиловать. Абдуллаев же, выйдя на свободу, явился на ближайший митинг меджлисовцев и гордо заявил, что не считает себя виноватым и ни в чем не раскаивается. Таким образом, он просто плюнул в лицо и Ющенко, и всему украинскому правосудию. Но обратно в камеру так и не вернулся".
"Если бы прокуратура действовала по закону, а не по политическим решениям Ющенко, то Абдуллаев находился бы сегодня в безопасности, под присмотром правоохранителей и проходил бы исправление, но по вине оранжевого лидера он оказался на свободе и вернулся в преступный звериный мир ОПГ "меджлис-курултай", где все вопросы принято решать кулаками, палками, ломами и ножами... Результат на лицо" - резюмировал Олег Родивилов.
«ПОСТРАДАВШИЙ» КУРТСЕИТ АБДУЛЛАЕВ ЗАПУТЫВАЕТ СЛЕДСТВИЕ - правозащитник
(Вебсайт «НовоРОСС» от 28 января 2013 года)
Допрошенный в рамках открытого уголовного производства по факту хулиганских действий неизвестных лиц недавно избитый в Симферополе функционер нелегального меджлиса Куртсеит Абдуллаев, являющийся организатором погрома "Коттон-клуба", дает противоречивые показания и пытается запутать следствие. Об этом заявил журналистам правозащитник-апатрид Марк Бен-Наим со ссылкой на источник в милиции крымской столицы.
"После получения информации из больницы о том, что к ним поступил человек с криминальным характером травм, по его словам избитый около своего дома, на место тут же выехала следственная группа, которая попыталась получить показания для скорейшего раскрытия преступления и установления лиц, причастных к нападению. Однако получить внятные показания у Куртсеита Абдуллаева возможны не представилось - он постоянно путался, не мог внятно указать место где на него напали. На предложение пройти тест на наркотическое и алкогольное опьянение пациент ответил отказом. Складывается впечатление, что пострадавший знает нападавших и знает причины нападения, но предпочитает молчать. Так же большие сомнения вызывает указанное им место нападения, так как никаких следов борьбы в указанном пострадавшим месте около его дома следственная группа не обнаружила. Допрос потерпевшего продолжится после его выписки из больницы. Вполне возможно, что потерпевший дает ложные показания следствию", - сообщил источник.
СПУСТЯ ВОСЕМЬ ЛЕТ ПОСЛЕ НАЦИОНАЛИСТИЧЕСКОЙ «РЕЗНИ В «КОТТОНЕ» СУД ПРИГОВОРИЛ ЕЩЕ ОДНОГО ИЗ НАПАДАВШИХ
(Вебсайт «Новый регион - Крым» от 23 декабря 2013 года)
Центральным районным судом Симферополя вынесен приговор в отношении еще одного участника массовой драки и поножовщины, устроенной группой крымско-татарских националистов восемь лет назад в симферопольском баре «Коттон-клуб».
Как сообщает пресс-служба крымской прокуратуры, обвинением полностью доказана вина злоумышленника в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 296 УК Украины, – хулиганство, совершенное группой лиц с применением предметов, специально приспособленных и заранее заготовленных для нанесения телесных повреждений. Участнику резни назначено наказание в виде трех с половиной лет лишения свободы.
В прокуратуре отмечают, что это уже второй приговор за последний год в отношении участников тех событий, которых наказание настигло после восьми лет укрытия.
Как сообщал «Новый Регион», массовые беспорядки, прозванные позже «резней в «Коттоне», произошли в баре «Cotton-club» в центре Симферополя 23 марта 2004 года. Нападавшие с криками «Аллах акбар!» ворвались в клуб, где, используя заранее заготовленные металлические прутья, палки, ножи, нанесли телесные повреждения дюжине посетителей. Трое пострадавших попали в реанимацию с проникающими ранениями легких и сердца.
Нападавшие заявили, что пришли в бар, чтобы отомстить за крымского татарина, которого двумя часами ранее скинхеды избили на улице Пушкина. Суд же решил, что драку на Пушкина так же инициировала группа крымских татар.
В 2005 году суд приговорил шестерых подсудимых к лишению свободы на сроки от 1,5 до 9 лет, в том числе организатор резни, Куртсеит Абдуллаев, получил 9 лет. Позже кассационная инстанция сократила ему срок до 5 лет, а в 2007 году, накануне Дня Конституции Украины, Абдуллаев и его сообщники были помилованы и отпущены на свободу по Указу президента Ющенко.
Андрей Дорофеев
ПАЛАМАРЧУК ВЫПОЛНЯЕТ ОБЕЩАНИЯ?
(Газета "Русский Крым" от 6 марта 2004 года)
"Партактив" ранее сообщал подробности нападения крымских татар на тележурналистов российского «Первого канала» и украинского канала «Интер» в Симеизе. Во время съемок: был жестоко избит российский оператор Вадим Теличев. Досталось от татар и «украинцу» Денису Погорелому. Как рассказали собкору «Партактива» пострадавшие, их избивали в присутствии сотрудников милиции. И драка прекратилась не потому, что они вмешались, как сообщалось раньше.
- Сейчас, когда я «прокручиваю» эту ситуацию - рассказывает Денис Погорелый, - меня больше всего удивляет не агрессивность татар, а полное бездействие милиции. Ведь рядом были и сотрудники Ялтинского горотдела, и омоновцы сидели в автобусе. Бурная реакция татар на возведение забора, судя по всему, прогнозировалась. Наш корреспондент Юрий Першиков звал их на помощь, но ему ответили, что нет приказа вмешиваться. И они, вооруженные, спокойно смотрели, как нас били палками и прутами. Драка закончилось после того, как кто-то из татар крикнул: «С этого хватит!» К тому времени моего коллегу сбили с ног и нападавшие пытались извлечь кассету из его камеры.
По свидетельству корреспондента «Интера» Юрия Першикова, нападавшие производили впечатление невменяемости. Они ринулись в атаку после того, как к ним приехали люди из меджлиса. До этого жители - самостроя» практически не обращали внимания на рабочих, устанавливавших забор. - Они сначала совещались в одном из домиков, а потом кинулись на нас с криками «аллах зкбар», - говорит Першиков. - Все произошло внезапно. Такое ощущение, что люди обкурились. Изъяснялись по-татарски и матом, я просил омоновцев вмешаться, мне ответили: «Нет приказа». Могли же ребят и до смерти забить - били-то татары не только кулаками, у некоторых в руках я видел кирки и топоры.
Сейчас крымские власти по настоятельной рекомендации из Киева в очередной раз, используя административный ресурс, пытаются «замять» акцию национал-радикалов и прикрыть провокационную деятельность на полуострове меджлиса крымских татар, которую возглавляет нардеп из «Нашей Украины Мустафа Джемилев. Подконтрольным Правительству автономии средствам массовой информации рекомендовано не затрагивать тему нападения на журналистов, Более того, телевизионщикам еще при составлении протокола в Алупкинском отделении милиции не раз дозванивались из министерских кабинетов и советовали не поднимать шум. А вечером того же дня Центр общественных связей ГУ МВД в Крыму, подтверждая факт нападения на журналистов, подчеркивал незначительность этого эпизода и бытовой характер, как будто операторы сами нарвались на неприятности. В то время как при обследовании у врача-травматолога у Вадима Теличева, помимо телесных повреждений разной степени тяжести, зафиксирован и перелом третьего позвонка. Денис Погорелый пострадал меньше - у него несколько ушибов.
Пострадавшие будут добиваться наказания экстремистов по всей строгости законов. Увы, в Крыму действие Уголовного кодекса на активистов меджлиса часто не распространяется. Например, за «штурм» городского отдела милиции в Судаке так никого и не привлекли к ответственности. Равно как остались безнаказанными и незаконные захваты государственной и частной земли в разных районах Крыма, в том числе и в Симеизе, Представители крымских властей упорно не замечают преступной деятельности экстремистов.
«Партактив - информагентство» Интернет-сайт
В КРЫМУ ИЗБИЛИ ОПЕРАТОРОВ РОССИЙСКОГО ''ПЕРВОГО КАНАЛА'' И УКРАИНСКОГО ТЕЛЕКАНАЛА ''ИНТЕР''
(Вебсайт «Крымская линия» от 9 марта 2004 года)
В окрестностях поселка Симеиз (Большая Ялта, Крым) подверглись нападению крымских татар съемочные группы российского "Первого канала" и украинского телеканала "Интер". Об этом сообщил собственный корреспондент телеканала "Интер" в Крыму Юрий Першиков, передает "Контекст-медиа".
По его словам, в результате нападения операторы "Первого канала" Вадим Теличев и телеканала "Интер" Денис Погорелый получили серьезные травмы. Телекамера принадлежавшая "Первому каналу" была полностью разбита.
Как пояснил Ю. Першиков, съемочные группы телеканалов прибыли в Симеиз для съемки сюжета о земельных проблемах на Южном берегу Крыма. В момент, когда операторы производили видеосъемку вблизи самовольно занятого крымскими татарами земельного участка в Симеизе, появились около 15 крымских татар, вооруженных палками и металлическими прутьями. Как утверждает Ю. Першиков, по команде одного из представителей местного меджлиса они начали избивать телеоператоров и прекратили только после слов "хватит с него".
Как подчеркнул Ю. Першиков, присутствующие на месте событий сотрудники правоохранительных органов отказались вмешаться в происходящее, сославшись на отсутствие приказа.
По словам Ю. Першикова, руководство "Первого канала" намерено обратится за разъяснениями по поводу инцидента к правительствам Украины и Крыма.
МИЛИЦИЯ ВОЗБУДИЛА УГОЛОВНОЕ ДЕЛО ПО ФАКТУ НАНЕСЕНИЯ ТЕЛЕСНЫХ ПОВРЕЖДЕНИЙ ЖУРНАЛИСТУ ''ПЕРВОГО КАНАЛА''
(Вебсайт «Крымская линия» от 10 марта 2004 года)
Алупкинский горотдел милиции возбудил уголовное дело по ст. 296 Уголовного кодекса Украины (хулиганство) по факту нанесения телесных повреждений телеоператору российской телекомпании "Первый канал" Вадиму Теличеву 5 марта в Симеизе, передает Крымское агентство новостей.
В центре общественных связей Главного управления МВД Украины в Крыму сообщили, что подозреваемые в нападении на телеоператора лица установлены, но пока не задержаны.
Собственный корреспондент "Первого канала" Алена Иваниченко сообщила журналистам, что В. Теличев прошел процедуру судебно-медицинской экспертизы. Врачи подозревают у телеоператора трещину третьего позвонка, многочисленные повреждения предплечья, плеча и кисти руки, травму уха.
По словам А. Иваниченко, съемочная группа "Первого канала" намерена подать соответствующее заявление на имя начальника крымской милиции Николая Паламарчука и прокурора Крыма Владимира Гальцова с требованием переквалифицировать возбужденное уголовное дело по ст. 177 Уголовного кодекса - "Препятствование работе журналиста и нанесение телесных повреждений".
А. Иваниченко отметила, что поврежденную телекамеру придется везти на экспертизу в Москву, так как в Крыму нет специалистов, которые могут оценить материальные убытки (разбит объектив телекамеры). По ее словам, новый объектив для телекамеры, которой пользовалась съемочная группа, стоит приблизительно $ 7 тыс.
Напомним, во время съемки конфликтной ситуации между участниками крымскотатарского палаточного городка и рабочими предприятия "Крымболгарюгсервис" была разбита видеокамера "Первого канала", а также пострадал телеоператор В. Теличев, получивший телесные повреждения.
ОПЕРАТОР ''ПЕРВОГО КАНАЛА'' ВАДИМ ТЕЛИЧЕВ, ИЗБИТЫЙ В СИМЕИЗЕ, ГОСПИТАЛИЗИРОВАН
(Вебсайт «Крымская линия» от 12 марта 2004 года)
Оператор российской телекомпании "Первый канал" Вадим Теличев, который 5 марта в Симеизе подвергся нападению со стороны крымских татар - участников самозахватов, 11 марта был госпитализирован в отделение экстренной нейрохирургии Республиканской клинической больницы им. Н.А. Семашко. Об этом сообщил заведующий отделением Владимир Игнатенко, передает "Контекст-медиа".
По его словам, на сегодняшний день состояние В. Теличева оценивается как удовлетворительное. "Ранее он находился на амбулаторном лечении, но его диагноз требует лечения в стационаре", - пояснил В. Игнатенко. При этом он не назвал диагноз, поставленный В. Теличеву, сославшись на врачебную тайну.
Заведующий отделением экстренной нейрохирургии сообщил, что В. Теличев пробудет на лечении в стационаре не менее одной недели.
Напомним, 5 марта съемочные группы российского "Первого канала" и украинского телеканала "Интер", которые прибыли в Симеиз для съемки сюжета о земельных проблемах на Южном берегу Крыма, подверглись нападению со стороны крымских татар - участников самозахватов в окрестностях поселка. В результате нападения операторы "Первого канала" Вадим Теличев и телеканала "Интер" Денис Погорелый получили серьезные травмы.
Алупкинский городской отдел милиции возбудил по данному факту уголовное дело по ст. 296 ч. 2 Уголовного кодекса Украины "Хулиганские действия, совершенные группой лиц".
ТРЕТЬЯ (ПО)ПЫТКА МНОГОСТРАДАЛЬНОГО ОКРУГА
(Газета "Первая Крымская" от 9-15 января 2004 года)
Избиратели 25-го симферопольского округа в конце февраля должны будут в очередной раз совершить акт волеизъявления
За последние два года это будет третий случай, когда гражданский долг позовет их на выборы своего представителя в крымский парламент. В первый раз это случилось в конце марта 2002-го, когда симферопольцы не совсем легитимно избрали Леонида Грача. Во второй - в сентябре этого же года, когда, резко сменив ориентацию, «красный» электорат отдал свои симпатии «буржуину» Льву Миримскому, прокатив на выборах соратника Грача Михаила Бахарева. Но коварная судьба не дала народу, обитающему в самом сердце столицы автономии, насладиться счастьем иметь депутата-бизнесмена. Крымский избирком, несмотря на более чем убедительную победу, отказал Льву Юльевичу.в праве стать местным депутатом, аргументируя это тем, что он не пожелал разлучиться с другой своей «золотой акцией» - мандатом нардепа Украины.
Третья попытка обзавестись собственным депутатом, как и две первые, обещает жителям 25-го округа много интересных встреч и незабываемых впечатлений. В том смысле, что и сейчас здесь будут использоваться некоторые выборные технологии, которые еще не успели забыться, Помнится, на прошлых - сентябрьских - перевыборах на 25-ом выдвигались целых четверо Бахаревых. И это был не рекорд - на соседнем 30-ом претендовали стать кандидатами двое Ивановых, трое Хмельницких, четверо Константиновых, две Денисовых.
Вот и теперь в число кандидатов уже выдвинут некий Леонид Иванович Грач, но не тот - знаменитый, а тоже знаменитый, но другой - которого раньше звали Александр Папета. У этого гражданина с явными симптомами раздвоения личности теперь появились и признаки другого «заболевания» - мании преследования. Он третий раз подряд преследует избирателей, а его самого не покидает убеждение, что, глядя на его политический псевдоним в бюллетене, очарованный электорат увидит в скромном двойнике незабываемые черты вождя.
А между тем сам вождь отправил избираться на бывший «свой» округ ближайшего соратника - секретаря Симферопольского горкома Компартии Валерий Кучеренко, коммунистические принципы которого надежно защищены супружескими отношениями с коллегой Грача по ВР Украины и его ближайшей партийной подругой - Заремой Катушевой. Кучеренко и сам по себе личность симферопольцам довольно известная хотя бы тем, что на прошлых выборах баллотировался в мэры столицы, но проиграл Валерию Ермаку, набрав всего 35412 голосов при 156000 явившихся на выборы. Это, конечно, результат. Но вот наберет ли он хотя бы те же самые 20% поддержки избирателей на предстоящих в феврале выборах - большой вопрос. Его духовный предшественник Михаил Бахарев, помнится, на 25-ом округе сильно опозорился, собрав не более тысячи голосов. Так что поступок Кучеренко, конечно, не подвиг, но что-то героическое в этом есть.
Тем более, что в соперниках у него будет тот, с кем совсем недавно первый столичный коммунист вместе ходил на митинги и демонстрации под красными флагами. Это председатель правления ОАО «Крымпродмаш» Олег Чигидин, проигравший на прошлых парламентских выборах в составе блока Грача. «Красный директор», правда, теперь- выдвиженец СДПУ(о), что само по себе достаточно пикантно. Ведь в лидерах этой партии - глава администрации президента Виктор Медведчук, то есть представитель того самого «антинародного режима», с которым Чигидин недавно так пламенно боролся. Помнится, он принимал активное участие и обеспечивал массовость рабочими своего предприятия на всех коммунистических митингах, в том числе и на том, который был назван "народным трибуналом над Кучмой". Пути большевиков неисповедимы. И как-то очень напоминают один анекдот; «В США человека привлекли за издевательство над животным: мужчина сложил стопку разноцветной бумаги и посадил на нее хамелеона, после чего стал выдергивать из-под него по одному листику... Хамелеон поменял цвет 19 раз, после чего позеленел и сдох».
Еще одна колоритная фигура, выдвинувшая себя в кандидаты по 25-му округу, - Иван Житнюк, называющий себя председателем Лиги офицеров Крыма. За последние лет десять этот довольно шумный гражданин с завидной настойчивостью пытался стать большой политической фотомоделью, но больше чем на фоторобот не тянул. Житнюк неоднократно выдвигался и в депутаты парламента, и в мэры Симферополя, но выше депутата горсовета так и не поднялся. Возможно, его увлекает сам процесс игры под названием «не догоню, так разогреюсь», но наблюдать за этим тоже очень увлекательно. Из самых известных пиар-акций неугомонного офицера запомнились организованный им палаточный городок против Грача на площади Ленина, несколько истеричная активность во время визита Ющенко в Крым и учрежденная им недавно газета «Салгиръ». Помнится, презентуя свое издание, Житнюк заявлял: «Это будет очень дерзкое издание: я никого, кроме Господа Бога, не боюсь». Но то ли опять что-то не сложилось, то ли кто-то «кроме Бога» обиделся, только газета, как и Ваня Житнюк, «большой» из никакой не стала.
Шансы и Житнюка, и остальных его конкурентов будут уравновешены еще одним заметным кандидатом. Единственное компрометирующее его обстоятельство - этот человек чаще всех остальных крымчан попадает в милицию. Он - а это главный крымский милиционер Николай Паламарчук - каждый день ходит туда на работу. Интересно, придет кому-нибудь в голову выставить против этого кандидата двойника? Новый паспорт какому-нибудь очередному папете придется ведь выписывать в паспортно-визовой службе, а она, как известно, входит в структуру МВД. Ох, нелегко придется другим претендентам с таким тяжеловесом, как Паламарчук. Ну разве что робко спросит кто-нибудь: дескать, зачем Вам, Николай Петрович, все это нужно. Ведь начальник милиции - человек без определенного места жительства: сегодня в Симферополе, завтра - в Киеве. Впрочем, прецеденты «выездных» крымских депутатов-милиционеров уже есть. Владимир Шкаберин, как известно, став первым заместителем начальника Департамента Госавтоинспекции МВД Украины, своего крымского мандата не сложил.
Какие еще сюрпризы готовит печально знаменитый 25-й округ, станет известно 23 января - последний день, до которого всем претендентам должны выдать удостоверения кандидатов в депутаты. Один сюрприз просматривается и сегодня. Лев Миримский через своего адвоката уже дал понять, что, возможно, предпримет попытки признать новые выборы на «своем» округе незаконными. Другой подарок избирателям - количество кандидатов, из которых им придется выбирать. По некоторым прогнозам, их будет не меньше взвода. На сегодняшний день сообщили окружному о выдвижении уже 20 человек. Что заставляет всех их ввязываться в тяжелую и недешевую борьбу, когда до окончания срока полномочий действующего депутатского корпуса осталось лишь два года, политически пассивным гражданам не понять. Им остается только рассказывать анекдоты. Двое мужчин читают предвыборные плакаты. Один: «Ну, Петрович, и что ты думаешь о кандидатах?» Второй: «Это счастье, что выберут только одного».
Лиля БУДЖУРОВА
НАЧАЛЬНИК КРЫМСКОЙ МИЛИЦИИ И ДВОЙНИК ГРАЧА СТАЛИ КАНДИДАТАМИ В ДЕПУТАТЫ РАДЫ КРЫМА
(Вебсайт «Крымская линия» от 14 января 2004 года)
Окружная избирательная комиссия по выборам депутата Верховной Рады АРК вместо выбывшего по одномандатному избирательному округу № 25 зарегистрировала еще четырех кандидатов:
- начальника Главного управления МВД Украины в Крыму Паламарчука Николая Петровича (от трудового коллектива ГАО "Черноморнефтегаз"),
- Грача Леонида Ивановича (бывшего Александра Папету) (самовыдвижение),
- члена правления потребительского общества "Центральный рынок", директора-администратора Артамонова Виктора Федоровича (от трудового коллектива),
- начальника транспортного участка ОАО "Симферопольский завод пластмасс" Королева Валерия Владимировича, передает Крымское агентство новостей.
Таким образом, на сегодняшний день окружная комиссия зарегистрировала всего 8 кандидатов в депутаты крымского парламента.
Как сообщалось, выборы по округу № 25 назначены на 22 февраля. Представление документов в окружком для регистрации кандидатов должно завершиться до 20 января, регистрация кандидатов в депутаты и выдача им удостоверений установленного образца - до 23 января.
СПИСОК КАНДИДАТОВ В ДЕПУТАТЫ ВР АРК ПО 25-МУ ОКРУГУ СОКРАТИЛСЯ ДО 15-ТИ ЧЕЛОВЕК
(Вебсайт «Крымская линия» от 13 февраля 2004 года)
На сегодняшний день в списке зарегистрированных кандидатов в депутаты Верховной Рады Крыма по одномандатному избирательному округу №25 (г. Симферополь) осталось 15 человек. Об этом сообщил председатель Избирательной комиссии АРК Михаил Малышев на заседании Избиркома, передает "Контекст-медиа".
По его словам, сняли свои кандидатуры Татьяна Яновская (выдвинута собранием избирателей), Валерий Грачев (от трудового коллектива ОАО "Крымсоюзпечать") и Валерий Королев (начальник транспортного участка ОАО "Симферопольский завод пластмасс"; от трудового коллектива). Как пояснил М. Малышев, данные кандидаты написали заявления о снятии своих кандидатур.
В настоящее время в список зарегистрированных кандидатов включены: Валерий Кучеренко (от Крымского рескома Компартии Украины); Владимир Лазарев, пенсионер (самовыдвижение); Олег Чигидин, председатель правления ОАО "Крымпродмаш" (от Крымского рескома СДПУ(О)); Иван Житнюк, председатель Союза офицеров Симферополя (от Украинской морской партии); Виктор Артамонов, комендант Киевского РИК Симферополя (от трудового коллектива потребительского общества Центрального рынка Симферополя); Николай Паламарчук, начальник Главного управления МВД Украины в Крыму (от трудового коллектива ГАО "Черноморнефтегаз"); Леонид Грач (бывший Александр Папета), временно не работает (самовыдвижение); Юрий Комов (от Крымской региональной организации Партии Зеленых Украины); Алексей Дмитриев, директор Радиотелевизионного передающего центра АРК (от трудового коллектива); Лариса Мартыненко (от Крымской республиканской организации Национального всеукраинского музыкального союза); Дмитрий Мельник, директор предприятия "Бумсервис", член партии "Яблуко" (самовыдвижение); Александр Яншин (от Крымской республиканской организации Украинской партии "Єднiсть"); Артур Аматуни (от трудового коллектива СП "Амтек Лтд"); Татьяна Клименко, студентка Таврического национального университета им. Вернадского (от Крымской республиканской организации Всеукраинского объединения "Батьківщина"); Владимир Кучеренко, член партии СДПУ(О) (самовыдвижение).
19 ноября 2003 года Избирательная комиссия АРК приняла решение о проведении 22 февраля 2004 года выборов депутата Верховной Рады Крыма по одномандатному избирательному округу № 25. Решение мотивировано тем, что народный депутат Украины Лев Миримский, набравший наибольшее число голосов по данному округу, отозвал из Апелляционного суда Крыма жалобу на действия Избиркома АРК, отказавшегося регистрировать его в качестве депутата крымского парламента.
20 января завершился срок подачи документов для регистрации кандидатов, 23 января завершается выдача удостоверений зарегистрированным кандидатам.
22 сентября 2002 года состоялись перевыборы в ВР АРК по одномандатному округу №25 в Симферополе вместо выбывшего депутата (Леонида Грача, избранного по партийному списку также в Верховную Раду Украины). Наибольшее число голосов на выборах набрал действующий народный депутат Украины Л. Миримский. Избирательная комиссия отказалась регистрировать его в качестве депутата крымского парламента, так как на момент выборов он оставался депутатом Верховной Рады Украины.
ДВАДЦАТЬ ПЯТЫЙ ОКРУГ ОТДАЛ СВОИ СИМПАТИИ ГЕНЕРАЛУ МИЛИЦИИ
(Газета "Крымская газета" от 24 февраля 2004 года)
Окружная избирательная комиссия подытожила результаты голосования по выборам депутата ВР АРК по одномандатному избирательному округу № 25 в Симферополе. Комиссия единогласно постановила считать избранным депутатом Верховной Рады Крыма начальника ГУМВД Украины в Крыму Николая Паламарчука — он набрал наибольшее количество голосов избирателей — 2233, или 52,7 процента.
Голосование на округе состоялось в минувшее воскресенье. Участие в нем приняли всего 4337 человек из 13655 избирателей, или 31,8 процента. За мандат депутата сражались десять кандидатов. После несомненного лидера Паламарчука второй результат показал представитель КПУ Валерий Кучеренко — у него 24,8 процента голосов. Все остальные претенденты остались далеко позади, в том числе и директор РТПЦ Алексей Дмитриев: у него — третье место и 194 сторонника, у остальных — и того меньше. Бесспорный «рекорд» продемонстрировал самовыдвиженец, директор предприятия «Бумсервис» Дмитрий Мельник: его хотели бы видеть депутатом 17 человек.
Как рассказал председатель Избиркома АРК Михаил Малышев, препятствий для того, чтобы зарегистрировать Паламарчука депутатом и выдать ему мандат, на сегодняшний день нет. Голосование и подсчет бюллетеней состоялись без нарушений, которые могли бы значительно повлиять на результаты выборов, жалоб и претензий в Избиркоме нет.
Правда, без проблем в воскресенье не обошлось: была предпринята попытка сорвать голосование, саботировав работу участковых избирательных комиссий. Так, утром 22 февраля на свои рабочие места не вышли в среднем по пять-шесть членов комиссий. Заболели, как отметил Избирком, исключительно коммунисты и представители трудовых коллективов. Тем самым под угрозу ставилось проведение подсчета бюллетеней на участках, так как, по нормам закона, его должны проводить не менее двух третей членов комиссии. Чтобы к вечеру на участках был необходимый кворум, тут же состоялась внеочередная сессия Центрального райсовета Симферополя, которая внесла изменения в численный состав участковых избирательных комиссий. Так что все решения, которые были приняты по результатам подсчета бюллетеней, как подчеркнул М. Малышев, были приняты законно.
Валентина КРАСНОПОЛЬСКАЯ
КУЧЕРЕНКО ОБЖАЛУЕТ В СУДЕ РЕШЕНИЕ ГОРСОВЕТА ОБ ИЗМЕНЕНИИ СОСТАВА ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ КОМИССИЙ В ДЕНЬ ВЫБОРОВ
(Вебсайт «Крымская линия» от 23 февраля 2004 года)
Первый секретарь Симферопольского городского комитета Коммунистической партии Украины Валерий Кучеренко обратился в Центральный районный суд Симферополя с просьбой отменить решение сессии районного совета о внесении изменений в состав участковых избирательных комиссий в день выборов в депутаты Верховной Рады Крыма по 25-му одномандатному округу. Об этом В. Кучеренко сообщил агентству "Контекст-медиа".
По данным руководителя Симферопольского горкома КПУ, 22 февраля, в день выборов, состоялась экстренная сессия Центрального райсовета Симферополя, которая изменила составы участковых избирательных комиссий. "Это решение, без сомнения, не только нелегитимно, но и в какой-то степени просто аморально", - считает В. Кучеренко.
По его словам, Закон о выборах четко определяет перечень оснований, по которому может быть изменен состав выборных комиссий: это либо заявление самого члена комиссии о выходе, либо обращение избирательной комиссии к органу, ее образовавшему, о выводе члена комиссии из ее состава. "Никаких обращений со стороны избирательных комиссий, заявлений членов избирательной комиссий не было", - заявил В. Кучеренко. Таким образом, по его словам, во второй половине дня 22 февраля работали нелегитимные участковые избирательные комиссии.
В. Кучеренко также отметил, что не намерен оспаривать в суде сами итоги выборов. "Если решение сессии принято незаконно, если работали комиссии, не уполномоченные на то, то и сами итоги выборов автоматически становятся недействительными, - пояснил он. - Поэтому я не вижу повода опротестовывать итоги выборов. Необходимо опротестовать это незаконное решение сессии, которое, в свою очередь, привело к незаконному выбору окружной избирательной комиссии".
Напомним, 22 февраля 2004 года состоялись выборы депутата Верховной Рады Крыма по одномандатному избирательному округу №25 (г. Симферополь), участие в которых приняли 10 кандидатов. Победителем признан начальник Главного управления МВД Украины в Крыму Николай Паламарчук, который, по данным Избиркома АРК, набрал 2 288 голосов. На втором месте - первый секретарь Симферопольского горкома КПУ В. Кучеренко, набравший 1 075 голосов.
КУЧЕРЕНКО ЗАЯВИЛ О НАРУШЕНИЯХ ЗАКОНА НА ВЫБОРАХ ПО 25-МУ ОКРУГУ
(Вебсайт «Крымская линия» от 23 февраля 2004 года)
Первый секретарь Симферопольского городского комитета Коммунистической партии Украины Валерий Кучеренко считает, что выборы в депутаты Верховной Рады АРК по 25-му одномандатному округу 22 февраля прошли с массовыми нарушениями Закона о выборах. Об этом В. Кучеренко сообщил агентству "Контекст-медиа".
"Первое - разнузданное, неприкрытое использование во всей мощи административного ресурса, - заявил В. Кучеренко. - Второе - массовый прямой подкуп избирателей". По словам руководителя Симферопольского горкома КПУ, это повлияло на ход голосования и на итоги выборов.
Напомним, 22 февраля 2004 года состоялись выборы депутата Верховной Рады АРК по одномандатному избирательному округу №25 (г. Симферополь), участие в которых приняли 10 кандидатов. Победителем признан начальник Главного управления МВД Украины в Крыму Николай Паламарчук, который, по данным Избиркома АРК, набрал 2 288 голосов. На втором месте - первый секретарь Симферопольского горкома КПУ В. Кучеренко, набравший 1 075 голосов.
Общее количество избирателей, проживающих на 25-м округе, составляет 13 655 человек. Из них получили избирательные бюллетени 4 346 человек, приняли участие в голосовании - 4 337 человек.
"КРАСНЫЙ" ОКРУГ СТАЛ МИЛИЦЕЙСКИМ
(Газета "Первая Крымская" от 27 февраля - 4 марта 2004 года)
Ничто так не портит хорошо проведенный воскресный день, как хмурое утро понедельника. Вот так и к четырем часам утра 23 февраля стало понятно, что 25-й симферопольский округ окончательно перестал быть «красными и если еще воспринимает этот цвет, то исключительно в виде окраса лампасов на милицейской генеральской форме.
Итоги повторных выборов на округе, на котором выдвигался в свое время Леонид Грач, а потом побеждал Лев Миримский, говорят сами за себя. Из 4337 принявших участие в голосовании 2288 (то есть 52,7%) избирателей отдали свои голоса начальнику крымской милиции Николаю Паламарчуку. Его главного соперника - секретаря симферопольского горкома Компартии Украины Валерия Кучеренко - поддержали 1075 (24,8%) человек. Вслед за лидерами с большим отрывом последовали директор РПТЦ Алексей Дмитриев с его 194 (4,5%) голосами поддержки, однофамилец главного городского коммуниста Владимир Кучеренко - 139 (3,2%), двойник главного крымского коммуниста Леонид Грач (Папета) - 119 (2,7%), главный «зеленый» полуострова Юрий Комов - 92 (2,1%) и просто Житнюк по имени Ваня, выдающий себя за главного крымского офицера, - 62 (1,4%). Три оставшихся кандидата: Александр Яншин - выдвиженец партии «Єдність», студентка ТНУ и сторонница «Батьківщини» Татьяна Клименко и Дмитрий Мельник - директор предприятия «Бумсервис» и член партии «Яблуко» - набрали соответственно по 0,9, 0,8 и 0,4 процента голосов.
Итак, коммунисты на «своем» округе опять проиграли и опять с разгромным счетом. И хоть мало кто сомневался в победе Николая Паламарчука, все-таки до самого дня выборов оставались сомнения. А вдруг избиратели, не устоявшие прошлой осенью перед скромным обаянием буржуазии в лице Льва Юльевича Миримского и прокатившие одноцветного с Грачом Михаила Бахарева, теперь, послушав зажигательные телевыступления Леонида Ивановича, вернутся к прежним коммунистическим привязанностям. Ведь с первой любовью не шутят, хоть от нее, как известно, никакой пользы, кроме страданий.
На этой любви, судя по всему, и решили сыграть те, при власти которых в бывшей нашей стране не было секса. Но вместо того, чтобы подойти к растревоженному электорату с тактом и терпением, проявили излишнюю суетливость. С самого начала в комрядах творилось черт знает что. Известный соратник всех симферопольских большевиков и директор «Крымпродмаша» Олег Чигидин, который на прошлых парламентских выборах шел на 33-й симферопольский округ (и проиграл) от блока Грача, вдруг выдвинулся от СДПУ(о), чтобы то ли перетянуть к себе разочаровавшуюся интеллигенцию, будто бы теперь очарованную символом эсдеков — красной розой, то ли просто потратить для удовольствия лишние (и немалые, судя по количеству его рекламных роликов по телевидению) деньги. Реском КПУ, до этого весьма сурово обходившийся с «перерожденцами», на этот раз молчаливо проглотил обиду. Правда, скоро выяснилось, что никакой Чигидин не перерожденец, а просто плохо загримированный под засланного казачка. Доказательством этого стали слухи, просочившиеся из коммунистического офиса на проспекте Кирова, о том, что между Грачом и его соратником Кучеренко пробежала черная кошка, потому что главный большевик якобы требовал от коллеги снять кандидатуру в пользу директора «Крымпродмаша».
Почему этого не произошло и с предвыборной гонки сошел не Кучеренко, а сам Чигидин, пока еще тайна. Но ее разгадка, очевидно, вовсе не в том, что Леонид Иванович решил не позориться на публичной сдаче «красного» кандидата. Знающие люди говорят, что Олег Дмитриевич вовремя понял, что победы ему все равно не видать, а вместо того, чтобы зазря портить отношения с правоохранителями, имея уголовное дело, лучше просто свернуть с трассы. Ведь, когда водитель «КамАЗа» говорит, что он тут не проедет, то лучше, поверив ему, убрать свою «девятку» с дороги. Зато вышедший из неприятной ситуации - Валерий Кучеренко под «КамАЗ» таки попал, правда, сохранив при этом желание потягаться с тяжеловесом-Паламарчуком на другом поле - судебном.
Нет, лично против Николая Петровича Валерий Михайлович ничего не имеет, результаты его победы оспаривать не собирается, хотя уже обвинил главного крымского милиционера в «разнузданном, неприкрытом использовании во всей мощи административного ресурса» и «прямом массовом подкупе избирателей». Кучеренко решил судиться с... Центральным райсоветом Симферополя с тем, чтобы отменить решение его внеочередной сессии, состоявшейся в день выборов, о внесении изменений в состав участковых избирательных комиссий.
Дело в том, что утром 22 февраля из семи участковых комиссий, расположенных на территории округа, пять попросту не открылись по причине того, что члены избиркомов, в основном из числа симпатиков компартии, или просто не явились на участки, или заранее написали заявления с просьбой освободить их от соответствующих обязанностей. Попытки найти этих членов комиссии по домашним адресам не увенчались успехом. Избиратели, пришедшие с утра пораньше выполнить свой гражданский долг, естественно, начали волноваться, а наблюдатели от различных партий напоминать о законе. Согласно ему, для открытия участков кворума не требуется - достаточно председателю комиссии в присутствии ее членов и наблюдателей опечатать урну для голосования. В результате после небольших локальных скандалов участки открылись, но без кворума все равно нельзя было обойтись при подсчете голосов и составлении протоколов.
Избиркомовский саботаж - дело на 25-м округе традиционное. Помнится, на выборах 98-го года члены окружкома, видимо, обиженные на суд, который снял Леонида Грача с выборов, перестали являться на свои рабочие места. И этот опыт, и массовость нынешних прогулов говорили о том, что это, возможно, запланированная акция, которую мог организовать тот кандидат либо кандидаты, кто, поняв, что проиграет, решил сорвать выборы.
Видя такую опасность, председатель окружкома вынужден был обратиться в Центральный райсовет, который один правомочен изменять состав участковых комиссий. Что и произошло на внеочередной сессии - саботажников исключили и заменили их новыми членами, обеспечив все 7 комиссий необходимым кворумом.
Теперь Кучеренко, а вместе с ним другие кандидаты-неудачники - Дмитриев и Житнюк - считают новые составы участковых комиссий нелегитимными, а значит, и выборы, по их мнению, прошли незаконно. Если Центральный суд разделит это мнение, избирателей 25-го округа нужно будет вносить в канонические списки великомучеников, так как им опять - уже в четвертый раз за три года - придется идти на выборы.
Мученическая доля ожидает и тех, кого Центральный райсовет вывел из состава комиссий. Сейчас они вполне законопослушные граждане, просто потерявшие свои полномочия. Если же выяснится, что райсовет был не прав и они продолжают оставаться членами участковых комиссий, то прогульщиков ждет скорбная судьба. Ведь они, не явившись на рабочие места, чинили таким образом препятствия избирательному процессу. Согласно ст. 157 Уголовного кодекса Украины, такое правонарушение тянет на содержание под стражей от трех до семи лет.
Пока суд да дело, Николай Паламарчук, признанный победителем на выборах, еще не получил депутатский мандат. Правда, Симферопольский горисполком не стал ждать этого исторического дня. Во многих дворах Центрального района уже загорелись фонари, а в домах, где живут избиратели пока еще бесхозного округа, отремонтировали подъезды. Городские чиновники, оказалось, работают не в пример лучше, когда имеют дело не с коммунистом (хотя и главным) или предпринимателем (хотя и крутым), а милиционером.
Лиля БУДЖУРОВА
"ПТЕНЦЫ ГРАЧА" ПРОИГРЫВАЮТ ВЫБОРЫ ЧЕСТНО НЕ УМЕЮТ
(Газета "Крымская искра", № 4(7), март 2004 года)
Избиратели 25-го округа в Симферополе могут вздохнуть свободно, — наконец-таки после долгих мытарств у них появился свой народный избранник в Верховном Совете Крыма. Им, как и предполагали многие политологи и журналисты, стал начальник Главного управления МВД Украины в Крыму генерал-лейтенант Николай Паламарчук. Если быть объективными, то надо признать, что предвыборную борьбу он вел честно и с достоинством настоящего мужчины. Если позволить себе немного юмора, то можно сказать, что в глазах избирателей и наблюдателей он оправдал звание и «мужа», и «чина», показав человеческую порядочность и защитив авторитет государственного чиновника. Чего не скажешь об отдельных его соперниках, которые на протяжении всего предвыборного марафона искали, чем бы «подгрязнить» служебную биографию милицейского генерала.
Особенно старались в этом отношении представители Симферопольского горкома Компартии Украины, ратовавшие за своего кандидата и руководителя Валерия Кучеренко — «верного птенца» Леонида Грача. То слухи распустят, то неизвестно откуда (хотя от милиции трудно что-либо скрыть) анонимная листовка с грязными домыслами на генерала появляется, то сам кандидат жалобы на нашу газету пишет. И не куда-нибудь, а в правоохранительные органы, на имя своего конкурента, «разберитесь, дескать, тут какая-то анонимная газетка мою партию (партию Грача — Симоненко) оскорбляет, мою честь и достоинство затрагивают (в каком только месте?), а и еще и предвыборное законодательство нарушают».
Если сказать честно, то мы устали отвечать юристу-коммунисту Валерию Кучеренко, куда ему надо в таких случаях обращаться и какие действия необходимо предпринять, чтобы защитить то, чего у некоторых «коммунистов Грача» не хватает. На этом можно было бы прекратить всю предвыборную политическую полемику, если бы не один факт, который еще раз убедил нас, что политические дельцы из «стаи Грача» ни во что не ценят людей, и готовы пустить их « под топор», лишь бы добиться своей цели.
Прекрасно понимая, что кандидат Валерий Кучеренко не сможет набрать большинство голосов, его команда решила «осчастливить» многострадальный округ и вообще сорвать выборы. Если судить по материалам прессы и информации Избиркома АРК, то еще ночью, по телефону и лично, они «попросили» или «приказали» членам участковых комиссии, имевших с ними самую дружескую связь, просто не явится утром на избирательные участки. Расчет был до наивного прост — в участковых избирательных комиссиях не будет кворума, и выборы будут признаны не состоявшимися. Так бы оно так, но опять подвела правовая безграмотность юристов-коммунистов, которые не посмотрели в Закон о выборах депутатов Верховного Совета Крыма. В Законе нигде не говорится, что для того, чтобы начать выборы, необходим кворум в комиссии, там иные правила. А вот при подсчете голосов и подведении итогов, это да, кворум необходим.
Руководители окружной комиссии поступили правильно и по Закону, когда обратились к руководству Центрального районного Совета города Симферополя с просьбой провести внеочередную сессию — и вывести не явившихся без уважительных причин членов комиссий из их составами ввести новых, для того чтобы кворум был, и выборы состоялись. Этого, конечно, «птенцы грача» не ожидали — и были обескуражены, не зная, что делать. Внеочередная сессия райсовета состоялась, участковые комиссии были доукомплектованы — и кандидат от бывшего «блока Грача» пролетел, как «фанера над Парижем». Но, ничуть не смутившись, у коммунистов это не принято, Кучеренко публично заявил, что выборы «сфальсифицированы» и являются «незаконными», и подал в суд на решение внеочередной сессии Центрального районного Совета, назвав его «нелегитимным» и даже «аморальным».
О какой морали, чести и достоинству «коммунистов Грача» может идти речь? Ведь они прекрасно понимали, что в случае признания судом решения Центрального районного Совета действительно «не легитимным», их же сторонники и соратники — члены участковых избирательных комиссий, не явившиеся по их указке на свою работу (именно работу, за которую они получали деньги), попадают под серьезную статью Уголовного кодекса Украины, и им грозит срок тюремного наказания до пяти лет. Хотя какое дело до своих же сотоварищей, если уважаемых членов Компартии Украины, которые хоть в чем-то проявили самостоятельность или несогласие с волей «красного вождя» Грача, тут же исключают из Компартии, причем, даже не соизволив предупредить их или попросить объясниться. Делая это за спиной, иезуитскими методами, отталкивая от себя людей, которые еще вчера работали на политический имидж того же Грача и всей Компартии Украины. Но они стали не нужны Грачу и его приспешникам, пошли против его воли и указаний, а значит, не достойные быть в его партии. Что тогда говорить о каких-то рядовых членах участковых комиссий, их безо всякого сожаления можно «бросить под колеса поезда», если для достижения цели нужны «жертвы».
Только жертвой почему-то оказался сам кандидат Валерий Кучеренко и его покровитель Леонид Грач, которые еще раз убедились, что большинство простого народа им уже не верит, какие бы «правильные и красивые» слова и лозунги они не произносили. Есть еще группа пожилых людей, глаза у которых не раскрылись, и они думают что такие как Грач хотят им блага и добра, и вернут все завоевания социализма. Дай только им власть. Это неправда! И они вскоре поймут это, если переживут то горькое лихолетье, которое выпало им на старости по милости подобных Грачу партноменклатурных работников КПСС, разваливших не только партию, но и целую страну Советский Союз.
Именно поэтому, будучи политическими оппонентами кандидата от Крымского рескома Компартии Украины Валерия Кучеренко, мы не могли оставаться в стороне и пользуясь своим конституционным правом разбирали его утопическую, невыполнимую предвыборную программу и внимательно изучали штрихи политической биографии. Если наш разбор кандидату не понравился, значит, мы говорили правду, а вот от правды уже никуда не денешься. Доказывай иную свою правду практическими делами, а не словами, а если сказать более жестко о всей нынешней «крымско-коммунистической» пропаганде — словоблудием.
Кандидат Грача получил тот результат, который должен был получить от имени народа. Народ посчитал правильным оказать доверие человеку-прагматику, беспартийному, человеку слова и дела — генералу, милиции Николаю Паламарчуку. По крайней мере, как мы говорили раньше, он хоть что-то успеет сделать реальное за оставшиеся два года для избирателей самого центрального и нелегкого округа в Симферополе.
Феликс ОКТЯБРЬСКИЙ
АЛУШТИНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД ЗАПРЕТИЛ ЖИТЕЛЯМ ПАРТЕНИТА ПРОВЕСТИ РЕФЕРЕНДУМ
(Вебсайт «Крымская линия» от 30 января 2004 года)
Алуштинский городской суд АРК принял решение запретить Партенитскому поссовету проведение референдума относительно недоверия находящемуся под следствием поселковому голове Попандопуло и ряду депутатов поссовета. Об этом сообщила в пятницу депутат Алуштинского горсовета Татьяна Радина, передает "Обозреватель".
Такое определение стало результатом рассмотрения 29 января в суде иска самого Попандопуло, с которым он обратился к Партенитскому поссовету. В своем заявлении Попандопуло просит признать недействительным решение поссовета о возложении полномочий поселкового головы на секретаря Александра Пчелинцева, а также недействительным решение о проведении референдума.
Суд удовлетворил иск Попандопуло. Таким образом, определением Алуштинского местного суда от 29 января этого года, решение Партенитского поссовета о возложении на секретаря полномочий поселкового головы, а также решение о проведении местного референдума признаны недействительными до разрешения дела в суде.
По словам Радиной, решение, вынесенное судьей Алуштинского местного суда Лантратовой, - беспрецедентный факт попрания Конституции Украины, поскольку ни суд, ни поссовет не могут запретить поселковой громаде Партенита проводить референдум, назначенный резолюцией схода граждан. Как сообщалось ранее, проведение референдума было назначено на 1 февраля 2004 года.
Определение Алуштинского городского суда, заявила Радина, будет в обязательном порядке обжаловано в Апелляционном суде АРК в течение 15 дней.
В день, когда Алуштинский местный суд вынес данное определение, в Партените состоялась внеочередная сессия поселкового совета. Сессия установила, что городской суд "вынес определение, не соответствующее требованиям закона", отметил исполняющий обязанности поселкового головы, секретарь поссовета Пчелинцев.
"Суд неверно истолковал требования ч.1 ст. 149 гражданско-процессуального кодекса Украины, проведение референдума не лишит Попандопуло в установленном законом порядке защищать свои права, а суду ничто не помешает признать результаты недействительными, если будут выявлены серьезные нарушения, повлиявшие на результаты голосования", - отметил Пчелинцев.
Результатом сессии Партенитского поссовета стало решение подготовить апелляционную жалобу на определение Алуштинского городского суда от 29 января и направить ее в суд по инстанции, а также обратиться в прокуратуру г. Алушты с жалобой на незаконные действия Алуштинского суда. Сессия решила также направить письмо председателю Алуштинского городского суда с требованием назначить слушание по жалобе Попандопуло по существу немедленно.
В отношении референдума сессия решила не прерывать избирательный процесс по его проведению.
ПОЛНОМОЧИЯ ПОСЕЛКОВОГО ГОЛОВЫ ПАРТЕНИТА ПРЕКРАЩЕНЫ ДОСРОЧНО
(Вебсайт «Крымская линия» от 2 февраля 2004 года)
В 23.55 1 февраля был подписан протокол Партенитской территориальной комиссии по местному референдуму о результатах голосования по досрочному прекращению полномочий Партенитского поселкового головы Константина Попандопуло. Референдум признан состоявшимся.
Об этом сообщила депутат Алуштинского горсовета от поселка Партенит Татьяна Радина, передает Крымское агентство новостей.
"Перед референдумом на жителей поселка оказывалось давление в различной форме, однако использование "черного пиара", лишь подстегнуло к голосованию, - сказала Т. Радина. - Уже с 6 утра 1 февраля на избирательных участках были огромные очереди".
Из 4171 избирателя имеющего право участия в голосовании, бюллетени получили 2346 человек. В голосовании приняли участие 2344 человека, из которых 2100 одобрили вынесенный на референдум проект решения. Против проголосовали 213 человек. 22 бюллетеня были признаны недействительными.
В соответствии со ст.41 Закона Украины "О всеукраинских и местных референдумах" территориальная комиссия признала принятым проект решения о досрочном прекращении полномочий Партенитского поселкового головы Константина Попандопуло.
"Мы опасаемся провокаций, но жители готовы к самым решительным действиям, вплоть до акций гражданского неповиновения, для отстаивания результатов референдума", - подчеркнула Т. Радина.
БОЛЕЕ ДВУХ ТЫСЯЧ ПАРТЕНИТЦЕВ СКАЗАЛИ СВОЕМУ МЭРУ "НЕТ"
(Газета "Крымская газета" от 3 февраля 2004 года)
1 февраля, в 23.55, был подписан протокол Партенитской территориальной комиссии по местному референдуму о результатах голосования по досрочному прекращению полномочий поселкового головы Константина Попандопуло, Референдум признан состоявшимся. Об этом Крымскому агентству новостей сообщила депутат Алуштинского горсовета от поселка Партенит Татьяна Радина.
Из 4171 избирателя, имеющего право участия в голосовании, бюллетени получили 2346 жителей поселка. В голосовании приняли участие 2344 человека, из которых 2100 одобрили вынесенный на референдум проект решения. «Против» проголосовали 213 человек. 22 бюллетеня признаны недействительными. В соответствии со ст. 41 Закона Украины «О Всеукраинских и местных референдумах» территориальная комиссия признала принятым проект решения о досрочном прекращении полномочий партенитского поселкового головы Константина Попандопуло.
МЭР - ПРОФЕССИЯ НЕБЛАГОДАРНАЯ
(Газета "Первая Крымская" от 6 февраля 2004 года)
1 февраля в Партените прошел местный референдум о досрочном прекращении полномочий поселкового головы Константина Попандопуло и 7 лояльных ему депутатов поссовета. Акт поселкового волеизъявления продемонстрировал завидное единодушие его жителей. В референдуме приняли участие 53% избирателей (2300 человек из 2344 принявших участие в голосовании), из которых почти 90% высказались за отставку мэра. Правда, пришли на избирательные участки и простояли здесь в длинных очередях лишь чуть больше половины партенитцев избирательного возраста.
Хотя поссовет признал результаты референдума законными, легализовать его пока нет возможности. За несколько дней до голосования Попандопуло подал жалобу в Алуштинский городской суд, и тот вынес определение о приостановке референдума до окончания рассмотрения иска. Это решение теперь будет рассматриваться в Апелляционном Суде Крыма, куда поссовет направил соответствующее заявление. Как бы то ни было, назначить выборы нового партенитского головы закон пока не позволяет.
Неприятности у Константина Попандопуло начались в начале октября, когда он после завершения работы специальной бригады Генеральной прокуратуры Украины был задержан по подозрению в нарушении земельного законодательства. Правда, скоро мэр Партенита был освобожден из-под стражи: Алуштинский городской суд изменил ему меру пресечения на подписку о невыезде.
Но, судя по всему, большинство партенитцев предпочло бы, чтобы их голова продолжал оставаться за решеткой. Или на свободе, но уже без статуса головы.
Тучи сгущаются и над мэром Щелкино Виталием Дычуком. Совет Министров Крыма обратился в Щелкинский городской совет с предложением рассмотреть во внеочередном порядке вопрос о досрочном прекращении полномочий городского головы. Причиной недовольства правительства стало состояние жилищно-коммунального хозяйства несостоявшегося города атомщиков.
Как известно, в минувшем году по поручению президента здесь была построена новая котельная, нитка газопровода Ленино - Щелкино, выполнены работы по реконструкции инженерных сетей тепло- и водоснабжения. Но, как выяснилось, жизнь щелкинцев эти объекты вовсе не украсили - треть многоэтажных домов в Щелкино так и не подключена к отоплению, в большинстве многоэтажек не работают лифты, улицы не освещаются, жилищный фонд разрушается. Кроме того, ранее Виталия Дычука серьезно критиковали за плохую подготовку города к зиме и несвоевременное погашение долгов по зарплате.
Ситуация в Щелкино должна была рассматриваться 27 января на специальном заседании правительства, но Дычук на него даже не явился, что только усилило раздражение руководства Совмина. Ранее крымский премьер Сергей Куницын заявлял по поводу щелкинского мэра: "Иначе как дискредитацией государственной власти назвать действия этого чиновника я не могу".
Действия правительства Крыма, инициирующего отставку Дычука, поддерживает и Президент Украины. Коли дело дошло до такой высокой инстанции, можно делать прогноз, что городской голова Щелкино скоро пополнит список отставных мэров, который уже украшают бахчисарайский градоначальник Виталий Курбатов и партенитский - Константин Попандопуло.
Лейла ТАКОШ
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД КРЫМА ОТЛОЖИЛ ДЕЛО ПО РЕФЕРЕНДУМУ В ПАРТЕНИТЕ ДО 14 АПРЕЛЯ
(Вебсайт «Крымская линия» от 19 марта 2004 года)
Коллегия Аппеляционого суда Крыма отложила рассмотрение дела по решению местного суда Алушты о запрещении проведения референдума по досрочному прекращению полномочий поселкового головы Партенита Константина Попандопуло, передает Крымское агентство новостей.
Такое решение было принято в связи с необходимостью выяснения отдельных обстоятельства дела. В частности, это касается постановки на референдум вопроса об отзыве 7 депутатов Партенитского поссовета.
Коллегия Аппеляционного суда Крыма сочла это обстоятельство важным, поскольку в решении местного суда Алушты речь шла только о запрещении проведения референдума по досрочному прекращению полномочий партенитского поселкового головы Константина Попандопуло.
Кроме того, Коллегия Аппеляционного суда потребовала от представителей Партенитского поссовета (территориальной избирательной комиссии по проведению референдума) представить в суде образцы бюллетеней по референдуму.
Напомним, 1 февраля в голосовании на референдуме в Партените приняли участие 2344 человека, из которых 2100 одобрили вынесенный проект решения о досрочном прекращении полномочий Константина Попандопуло.
В соответствии со ст. 41 Закона Украины "О всеукраинских и местных референдумах" территориальная комиссия по проведению местного референдума признала его состоявшимся.
13 февраля сессия Партенитского поссовета большинством голосов приняла решение о назначении на 16 мая досрочных выборов поселкового головы.
4 марта на заседании местного суда Алушты по иску Константина Попандопуло о признании результатов референдума недействительными представители Партенитской территориальной участковой избирательной комиссии заявили, что рассмотрение вопроса о законности результатов местного референдума находится вне компетенции суда.
ПОПАНДОПУЛО НАМЕРЕН ЧЕРЕЗ СУД ВЕРНУТЬ КЛЮЧИ ОТ СЛУЖЕБНОГО КАБИНЕТА И ПЕЧАТЬ ПОССОВЕТА
(Вебсайт «Крымская линия» от 23 марта 2004 года)
Партенитский поселковый голова Константин Попандопуло намерен подать в суд на секретаря Партенисткого поселкового совета Александра Пчелинцева, чтобы вернуть себе ключи от служебного кабинета и печать поссовета.
Об этом он сообщил Крымскому агентству новостей.
"Фактически я уже приступил к исполнению своих обязанностей, однако в поссовете в ответ на мою просьбу вернуть ключи от кабинета и печать мне посоветовали обращаться в суд, что я и сделаю", - сказал К. Попандопуло.
Напомним, Алуштинская горпрокуратура прекратила уголовное дело, возбужденное Генпрокуратурой Украины в отношении К. Попандопуло по ст. 191 ч. 5, 364 ч. 2, 365 ч.2, 366 ч. 2, (должностные преступления, подлог, мошенничество, хищения), за отсутствием состава преступления.
Генпрокуратура возбудила уголовное дело в отношении К. Попандопуло по результатам проверки соблюдения законодательства в АРК осенью 2003 года.
ОППОЗИЦИЯ ПОБЕДИЛА НА ВЫБОРАХ В ПАРТЕНИТЕ
(Вебсайт «Крымская линия» от 17 мая 2004 года)
В воскресенье в Партените состоялись досрочные выборы поселкового головы и 7-ми депутатов поссовета вместо выбывших по инициативе избирателей, передает Крымское агентство новостей.
За кандидата в мэры Партенита Татьяну Радину отдали свои голоса 997 избирателей из 2577, принявших участие в голосовании. При этом только 75 бюллетеней были признаны недействительными. Отрыв Т. Радиной от ее основного соперника Николая Конева составил 500 голосов.
"Победа на нынешних выборах - это не только моя победа, это победа всего народа и территориальной громады Партенита", - сказала Т. Радина.
Во время выборов против Т. Радиной была предпринята попытка провокации. Двое жителей Партенита подъехали на микроавтобусе к одному из избирательных участков и пытались проводить агитацию якобы от ее имени, раздавая при этом сигареты. Однако партенитская милиция оперативно пресекла эту попытку.
У ПАРТЕНИТА ТЕПЕРЬ ЖЕНСКОЕ ЛИЦО
(Газета "Первая Крымская" от 21-27 мая 2004 года)
Избрание нового головы Партенита — не просто событие местного масштаба. Это важный прецедент для всего Крыма, когда отстранение от власти мэра произошло в результате волеизъявления местных жителей. Как известно, 1 февраля в этом южнобережном поселке состоялся референдум по досрочному прекращению полномочий поселкового головы Константина Попандопуло. В нем приняли участие 2344 человека (всего в Партените 4171 избиратель), и 89,5% из них сказали «да» отставке мэра. Одновременно с этим избиратели высказали недоверие семи депутатам местного совета (всего в нем 25 депутатов).
Неприятности Попандопуло начались еще раньше. Прошлой осенью после тотальной проверки состояния дел на Южном берегу Крыма Генеральная прокуратура Украины вынесла постановление о его задержании. Такая же мера пресечения была применена и в отношении мэров Алушты и Алупки — Алексея Нечаева и Валерия Андыка, поселкового головы Симеиза Николая Макаренко и главного архитектора Ялты Юрия Иванченко. Всем инкриминировалось нарушение законодательства, в том числе и в земельном вопросе. В частности, в случае с Попандопуло речь шла о незаконном выделении 8,5 га ценной земли местному кооперативу «ФАП» под строительство коттеджей. Информация об этом всколыхнула весь поселок, так как выяснилось, что с этим решением даже не была знакома часть депутатов.
Попандопуло скоро выпустили на свободу, но его репутацию это не спасло. Депутаты поссовета приняли решение о референдуме, и население их поддержало. Бывший голова не нашел ничего лучшего, как обратиться в суд, требуя от него признать результаты референдума незаконными. Но и эта его попытка остаться у власти оказалась безуспешной — местный суд Алушты отклонил иск мэра-неудачника.
16 мая в Партените прошли досрочные выборы мэра, и на них победила депутат Алуштинского горсовета от этого поселка Татьяна Радина, получив 38% голосов поддержки и оторвавшись от главного конкурента на 500 голосов. Основными соперниками Радиной на выборах были предприниматель Николай Конев, сотрудник туристического центра «Крым» Александр Кашкин и работник «Крымвоенкурорта» Борис Клинчук. Одновременно с выборами головы в Партените прошли довыборы в поссовет на места 7 депутатов, потерявших свои мандаты по инициативе избирателей.
Новому голове 44 года, последние 13 лет из которых она живет в Партените. По специальности Татьяна Радина инженер-конструктор. Самым первым ее шагом в должности мэра стала выплата месячного долга по зарплате. Дело в том, что люди остались на все майские праздники без денег, так как из-за того, что бывший голова выкрал печать, нельзя было оформить соответствующие документы. Теперь эта печать аннулирована. Аннулирован как мэр и сам Попандопуло, своим печальным примером продемонстрировавший, что принцип Тараса Бульбы «я тебя породил — я тебя и убью» нашим народом еще не забыт.
ЛЕЙЛА ТАКОШ
ЖИТЕЛИ ПАРТЕНИТА НАЧАЛИ ФОРМИРОВАТЬ ОТРЯДЫ САМООБОРОНЫ ДЛЯ БОРЬБЫ С САМОЗАХВАТОМ ЗЕМЛИ
(Вебсайт «Крымская линия» от 2 декабря 2003 года)
Жители поселка Партенит (Большая Алушта, Крым) начали стихийно формировать отряды самообороны в ответ на самозахват земель близ этого населенного пункта. Об этом сообщила депутат Партенитского поселкового совета Галина Рощупкина, передает "Контекст-медиа".
Решение о формировании отрядов было принято на сходе граждан 2 декабря.
Г. Рощупкина пояснила, что пока запись в отряды самообороны не производилась, но 3 декабря инициаторы их создания намерены установить на одной из улиц поселка столы для регистрации желающих вступить в эти формирования. "Среди наших жителей много бывших военных, поэтому, я думаю, они смогут сформировать структуру с четкой военной организацией", - заявила Г. Рощупкина.
Депутат также сообщила, что поссовет и сход граждан постановили обратиться к Президенту Украины, руководителям силовых ведомств, а также к руководству автономии с призывом навести порядок и восстановить законность в Партените.
"Все попытки урегулировать конфликт мирным путем депутатами Партенитского поссовета и депутатом Верховной Рады АРК Александром Малаховым оказались безуспешными, - говорится в телеграмме, отправленной депутатами местного совета на имя Председателя ВР АРК Бориса Дейча. - Оказания действенной и оперативной помощи со стороны правоохранительных органов и исполнительной власти Алушты и Автономной Республики Крым не последовало. А это привело к стихийному формированию отрядов самообороны для защиты конституционных прав жителей поселка".
В телеграмме депутаты поссовета также просят крымского спикера направить в Партенит специализированное подразделение внутренних войск "для предотвращения развития конфликта".
Г. Рощупкина не исключила, что 3 декабря члены отрядов самообороны перекроют дорогу, которая ведет от трассы Симферополь-Ялта к Партениту, чтобы предотвратить подвоз стройматериалов к территории самозахватов.
Напомним, 30 ноября около 250-ти крымских татар заняли участок земли в районе поселка Партенит и приступила к его застройке. По информации Алуштинского регионального меджлиса, в Партените проходила акция протеста, участники которой требовали выделения земельных участков для индивидуального строительства жилья.
ПАРТЕНИТ УВЕДОМИЛ ПРЕЗИДЕНТА, ЧТО ГОТОВ К САМООБОРОНЕ
(Вебсайт «Крымская линия» от 2 декабря 2003 года)
На внеочередной сессии поселкового совета Партенита (Автономная республика Крым) принято обращение к президенту Украины в связи с недавним самозахватом земли крымскими татарами.
Как передает ForUm, в обращении внимание главы государства обращается на то, что ситуацию, возникшую после самозахвата несколькими десятками крымских татар около 15 гектаров местных угодий, невозможно разрешить ни на местном, ни на крымском уровнях.
Самовольно захваченные несколько дней назад группой крымских татар земли относятся к опытному хозяйству Никитского ботанического сада и резерву поселка Партенит. На них претендуют около 120 крымских татар, лишь трое из которых являются жителями Партенита, остальные имеют прописку в других регионах Крыма. При этом местные власти настаивают, что свободных земель в поселке нет.
После того, как переговоры о выделении южнобережной земли крымским татарам зашли в тупик, группа крымских татар самовольно заняла несколько участков, привезла на них стройматериалы, вбила колышки. При этом от рук самозахватчиков пострадал тракторист из совхоза "Приморский", обрабатывавший поля хозяйства.
В обращении к президенту депутаты поссовета Партенита подчеркивают, что если гарант Конституции не примет мер к тому, чтобы вернуть ситуацию в правовое русло, жители южнобережного поселка оставляют за собой право создать отряды самообороны и отстаивать интересы местной громады собственными силами.
ЖИТЕЛИ ПАРТЕНИТА БЛОКИРОВАЛИ ПОСЕЛОК, ТРЕБУЯ ПРЕКРАТИТЬ САМОЗАХВАТ
(Вебсайт «Крымская линия» от 3 декабря 2003 года)
Жители поселка Партенит перекрыли все въезды в поселок, требуя ликвидировать самозахват, организованный инициативной группой из числа крымских татар поблизости от населенного пункта. Об этом сообщил секретарь Партенитского поселкового совета Александр Пчелинцев, передает "Контекст-медиа".
"Определенного решения о сроках окончания акции никто не принимал, - сообщил А. Пчелинцев. - Пикетчики заявляют, что не уйдут, пока члены инициативной группы будут оставаться на захваченных полях".
По свидетельствам очевидцев, две грунтовые дороги, ведущие в поселок, перегорожены траншеями и земляными валами, два других въезда загораживают автомобили КАМАЗ и сами пикетчики. Участники акции пропускают весь транспорт, следующий в поселок и из него, кроме автомобилей со стройматериалами, чтобы воспрепятствовать продолжению строительства в местах самозахвата.
По словам А. Пчелинцева у главного въезда в Партенит собралось около 120-150 пикетчиков. В нескольких десятках метров от них на обочине трассы Симферополь-Ялта находится группа крымских татар в количестве 50-80 человек. Около 9 часов утра крымские татары перекрыли трассу примерно на 20 минут, но затем вновь освободили проезжую часть.
Около 10 часов утра на место событий прибыл начальник Главного управления МВД Украины в АРК Николай Паламарчук. Ориентировочно на 15 часов назначена встреча местных жителей, руководства поселка и членов инициативной группы крымских татар с представителями Верховной Рады АРК и Совета министров автономии.
Напомним, 30 ноября около 250-ти крымских татар заняли участок земли в районе поселка Партенит и приступила к его застройке. По информации Алуштинского регионального меджлиса, в Партените проходила акция протеста, участники которой требовали выделения земельных участков для индивидуального строительства жилья.
2 декабря на сходе жителей поселка Партенит было принято решение о формировании отрядов самообороны в ответ на самозахват земель близ поселка.
В ПАРТЕНИТЕ ЗАБИВАЮТ КОЛЫШКИ
(Газета «Крымская газета» от 3 декабря 2003 года)
В минувшее воскресенье большая группа крымских татар самовольно заняла более 10 гектаров партенитской земли, в том числе пахотные земли опытного хозяйства «Приморское».
Акция протеста направлена против решений поселкового Совета (касающихся выделения земельных участков), которые, по мнению участников акции, ущемляют права крымских татар.
Самозахват вызвал негативную реакцию среди местного населения. К тому же среди тех, кто «забивает колышки», большое число людей, приехавших сюда в эти дни из других регионов Крыма. Сотрудники правоохранительных органов делают все, чтобы конфликт не вылился в непредсказуемые действия.
Ситуация была рассмотрена на внеочередном заседании сессии поселкового Совета, вчера состоялось экстренное совещание в Алуштинском горисполкоме с участием работников Прокуратуры АРК, депутата ВР Крыма от этого региона Александра Малахова, представителей крымскотатарского народа. Подчеркивалось, что земельные вопросы должны решаться, законным путем. Тем не менее кое-кто из участников акции протеста уже начал привозить на участки строительные материалы...
Виктор МЕХОНЦЕВ
САМОЗАХВАТ ЗЕМЛИ В ПАРТЕНИТЕ УЖЕ ОБОШЕЛСЯ ГОСУДАРСТВУ В 3 МЛН ГРН
(Вебсайт «Крымская линия» от 3 декабря 2003 года)
По оценкам директора опытного хозяйства Никитского ботанического сада "Приморское" Николая Клишова, самозахват земли близ поселка Партенит (Алушта, Крым) уже обошелся государству примерно в 3 млн грн, передает "Контекст-медиа".
Как сообщил Н. Клишов участники акции уже захватили более 6 гектаров земли, на которой опытное хозяйство "Приморское" выращивало саженцы редких цветов, кустарников и деревьев. "Мы еще подсчитываем убытки, но они уже составили около трех миллионов гривен. И это без учета потерь урожая", - заявил директор "Приморского".
По словам Н. Клишова, на то, чтобы в сложных горных условиях провести террасирование земли, подготовить ее к выращиванию редких растений и создать систему орошения, в советские времена было затрачено в среднем по 105 тысяч рублей на один гектар. "Теперь эта земля изрыта колеями большегрузных автомобилей, и на ней свалены кирпичи и стройматериалы", - сообщил Н. Клишов. По его словам, хозяйство, находящееся в государственной собственности, в ближайшие дни направит в Природоохранную прокуратуру АРК справку о нанесенном ущербе.
Кроме того, директор "Приморского" заявил, что вечером 2 декабря участники самозахвата воспрепятствовали работе одного из тракторов хозяйства. "Они забросали машину камнями, угрожали трактористу и не позволили ему проехать с одного поля на другое. Теперь этот тракторист отказывается работать на тех полях", - сообщил Н. Клишов.
САМОЗАХВАТ ГОТОВИЛИ ЗАГОДЯ?..
(Газета «Крымская газета» от 4 декабря 2003 года)
Дороги, ведущие от троллейбусной трассы к алуштинскому поселку Партенит, перекрыты местными жителями, которые не пропускают грузовые машины со строительными материалами. Здесь же дежурят сотрудники милиции. Мера вынужденная, чтобы не допустить непредсказуемых последствий конфликта, связанного с самозахватом нескольких гектаров земли большой группой крымских татар.
Акция протеста, как подчеркивают участники, вызвана тем, что в поссовете продолжительное время не рассматривались заявления и не выделялись земельные участки под индивидуальное строительство крымским татарам, в то время, как строятся коттеджи, земля отдается для кооператива, под создание аквапарка. «Нас спровоцировала местная власть, — утверждает руководитель партенитского меджлиса Исмаил Сулейманов. — Необходимо выполнять указ Президента и постановления правительства о выделении земли депортированным. Справедливо возмущенные люди устали ждать, они решили, и — будут строиться».
В то же время, по мнению и. о. поселкового головы Александра Пчелинцева, данная акция не спонтанная, она была тщательно продумана и организована: «Мы еще осенью несколько раз встречались с представителями крымскотатарского народа, объясняли им, что сейчас завершается работа по утверждению границ поселка. После чего мы будем на законных основаниях иметь право выделять участки. В одночасье такие вопросы не решаются». Что же касается 2, 5 га для аквапарка и четырех участков под дома для работников предприятия «Укргазпром», как отмечает руководитель предприятия, депутат ВР АРК Александр Малахов, выделены они законно, согласно договору по газификации поселка: «На эти работы наше предприятие затратило более 30 миллионов гривен, и — ни копейки бюджетных»...
Вот уже четвертый день ситуация в поселке напряженная. Она грозит перерасти в массовое прямое столкновение, если не возобладают благоразумие и мудрость. Все эти дни продолжаются встречи, переговоры руководителей поселка и города, депутатов, представителей Прокуратуры АРК с членами инициативной группы и меджлиса, во время которых подчеркивается: то, что сейчас происходит, является беззаконием, действовать необходимо правовыми методами.
И еще об одном. Волной самозахвата сейчас практически парализована работа коллектива опытного хозяйства Никитского ботанического сада — «Приморского», единственного в Украине питомника по выращиванию субтропических, плодовых и декоративных растений. На нескольких самовольно занятых пахотных участках уже готовятся к строительству индивидуальных домов. Земли, на которых расположено это хозяйство Украинской Академии аграрных наук, — государственные, потому о тревожной ситуации уже извещен Президент страны...
Виктор МЕХОНЦЕВ
МЕДЖЛИС УТВЕРЖДАЕТ, ЧТО КРЫМСКИЕ ТАТАРЫ НЕ ПЕРЕКРЫВАЛИ ТРАССУ СИМФЕРОПОЛЬ-ЯЛТА
(Вебсайт «Крымская линия» от 5 декабря 2003 года)
Меджлис крымскотатарского народа заявляет, что представители крымских татар не организовывали перекрытие трассы Симферополь-Ялта в районе поселка Партенит. Об этом сообщила пресс-служба Меджлиса.
По информации представителя пресс-службы, затор движения на трассе возник из-за действий пикетчиков из числа местных жителей, которые не пускали крымских татар в поселок. "Когда им преградили дорогу, движение невольно остановилось", - отметили в пресс-службе Меджлиса.
Напомним, 30 ноября около 250-ти крымских татар заняли участок земли в районе поселка Партенит и приступили к его застройке. По информации Алуштинского регионального меджлиса, в Партените проходила акция протеста, участники которой требовали выделения земельных участков для индивидуального строительства жилья.
2 декабря на сходе жителей поселка Партенит было принято решение о формировании отрядов самообороны в ответ на самозахват земель близ поселка. 3 декабря жители Партенита перекрыли все въезды в поселок, требуя ликвидировать самозахват.
Вечером 3 декабря жители поселка разблокировали въезды в Партенит после переговоров между представителями местной громады, руководством Алуштинского регионального меджлиса и исполняющим обязанности Председателя Совета министров Крыма Анатолием Корнейчуком в Симферополе.
СОБЫТИЯ ПОСЛЕДНИХ ДНЕЙ В ПАРТЕНИТЕ СПРОВОЦИРОВАНЫ НЕЗАКОННЫМИ ДЕЙСТВИЯМИ ПОСЕЛКОВОГО ГОЛОВЫ, СЧИТАЕТ ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ВЕРХОВНОЙ РАДЫ КРЫМА БОРИС ДЕЙЧ
(Газета «Крымская газета» от 5 декабря 2003 года)
Социальным взрывом, который имеет негативные последствия для всей республики, назвал события последних дней в Партените (Алушта) Председатель Верховной Рады АРК Борис Дейч.
Ранее в Верховную Раду республики поступило ходатайство партенитского поселкового головы Константина Попандопуло о согласовании места расположения рекреационного кооператива малоэтажной застройки на землях запаса поселкового Совета. К данному ходатайству были приложены все необходимые согласования, а также решение Партенитского поселкового Совета.
Однако, как подчеркнул Борис Дейч, впоследствии выяснилось, что об этом решении поселкового Совета часть депутатов этого же Совета ничего не знала. По словам руководителя ВР Крыма, когда ситуация накалилась до предела, Совет отменил незаконные решения, но людей это не остановило. Таким образом, по мнению Б. Дейча, «незаконные действия поселкового головы привели к социальному взрыву в поселке».
Глава парламента автономии заявил, что «подобная практика фальсификации решений сельских и поселковых Советов, и особенно в сфере земельных отношений, характерна не только для партенитского поселкового Совета». Председатель Верховной Рады Автономной Республики Крым обратился к работникам органов местного самоуправления с требованием «строго стоять на страже закона, не принимать необдуманных решений и не дискредитировать власть».
Галина ГРОМИК,
пресс-секретарь Председателя ВР АРК
ЧТО ДАЛЬШЕ?
С ситуацией пыталась разобраться межведомственная комиссия по земельным вопросам
(Газета «Крымская газета» от 5 декабря 2003 года)
Проводил ее заседание первый заместитель Председателя Совета министров автономии Анатолий Корнейчук. Принимали участие в нем вице-спикер Верховной Рады Крыма Ильми Умеров, председатель Постоянной комиссии крымского парламента Виталий Верченко, народный депутат Украины Мустафа Джемилев, а также руководители ряда регионов.
Вопрос один - самозахват земель на территории Партенитского поссовета: причины, следствия и пути решения. Напомним, 30 ноября более сотни крымских татар самовольно заняли земли поселка, а также опытного хозяйства «Приморский» Никитского ботанического сада, завезли стройматериалы. Местные жители в ответ перекрыли ведущие в поселок дороги: ни въехать, ни выехать. Внеочередная сессия поссовета только и смогла направить обращения к Президенту страны, руководителям Крыма и силовых ведомств с просьбой навести порядок. А заинтересованные лица кинули клич о создании отрядов самообороны и даже пригрозили призвать на помощь казаков. Осталось только спичку поднести — и полыхнет...
В чем причина противостояния? Анатолий Корнейчук предоставил слово первому заместителю председателя Рескомзема Василию Соколику. Дескать, лучше всех положение дел должна знать именно эта служба, без подписи которой не может быть выделен ни один земельный участок. Тот констатировал, что земли захвачены на площади 16, 5 гектара.
В основном это сделали жители Красногвардейского, Белогорского районов, городов Симферополя, Бахчисарая, Сак, а также Москвы и Новороссийска. Из числа местных — только четыре жителя. По ходу обсуждения выяснилось, что в числе захваченных оказалось 8, 5 гектара недавно выделенных земель. Из них 2, 5 гектара — корпорации «Укргазпром» и 6 гектаров, принадлежащих некоему таинственному садово-огородному кооперативу из трех человек, приближенных к местному руководству. Причем без решения сессии поссовета, по подтасованным документам. И как к этому должны относиться жители Партенита, десятилетиями стоящие в очереди на получение участков? Где их земля?
Первый вице-премьер прямо заявил, что Рескомзем, давая такие разрешения, провоцирует конфликты. Более того, он заметил, что это ведомство уже на протяжении двух месяцев не представляет межведомственной комиссии данные о том, кто получил земельные участки на ЮБК.
Составить их — не проблема. По ним можно бы в считанные минуты узнать, кто, где и сколько получил драгоценной земли. Похоже, именно эта информация и страшит причастных к земельным «делам»: как бы что не всплыло. Но ведь всем давно понятно: пока не будет открытости в земельном вопросе, не прекратится поток жалоб во все инстанции Крыма и Украины, невозможно остановить и самозахваты земель. К тому же, уже сейчас это пагубно сказывается на архитектурном облике южнобережных городов и поселков — они все больше превращаются в дачные массивы. Межведомственная комиссия призвала всех участников решать проблемы выделения земель цивилизованно, согласно существующим законам, без волокиты и деления. на «своих» и «чужих». С этим, кажется, согласились все. Мустафа Джемилев сообщил, что крымские татары покинули конфликтное место. Теперь дело за органами всех ветвей власти, которые обязаны навести порядок на южнобережной земле.
Виктор СТУС
ПРОТИВОСТОЯНИЕ
(Газета «Полуостров» от 5 декабря 2003 года)
Три дня продолжалось противостояние между группой крымских татар, занявших участок земли в районе поселка Партенит, и местными жителями, перекрывшими все въезды в поселок с требованием ликвидировать самозахват.
Началось все 30 ноября, когда около 250-ти крымских татар, подавших ранее заявления в Партенитский поссовет о предоставлении земли для индивидуального строительства, установили на поле флагшток с крымскотатарским флагом и начали завоз стройматериалов.
Такое развитие событий вызвало недовольство жителей поселка, которые 2 декабря на сходе граждан приняли решение о формировании отрядов самообороны и перекрыли все въезды в поселок, чтобы предотвратить подвоз стройматериалов к территории самозахватов. "Среди наших жителей много бывших военных, поэтому, я думаю, они смогут сформировать структуру с четкой военной организацией", - заявила по этому поводу депутат Партенитского поселкового совета Галина Рощупкина.
На перекрытие въезда в поселок крымские татары ответили аналогичной мерой. 3 декабря около 100 крымских татар перекрыли дорогу Алушта-Ялта. Участники акции потребовали открыть взъезд в Партенит, во никаких активных действий не предпринимали. В результате от поселка по направлению к Ялте скопилась километровая очередь машин. К месту событий были стянуты подразделения милиции и ОМОНа, перед которыми была поставлена задача воспрепятствовать возможному столкновению жителей поселка, протестующих против самозахватов, и крымских татар.
По свидетельствам очевидцев событий, 3 декабря ситуация в Партените достигла критической точки и могла взорваться в любую минуту. Поэтому в тот же день в Совете министров было проведено экстренное совещание с участием представителей обеих конфликтующих сторон, которое провел и. о. Председателя Совета министров АРК Анатолий Корнейчук.
Персональную ответственность за нагнетание событий в поселке и. о. премьера автономии возложил на председателя Меджлиса крымскотатарского народа, народного депутата Мустафу Джемилева и депутата Верховной Рады Крыма по данному округу Александра Малахова. "Если что-то произойдет, будете отвечать персонально", - предупредил А. Корнейчук М. Джемилева и А. Малахова.
По мнению и. о. главы правительства республики, акция крымских татар не носила стихийный характер, а была скоординирована. "Просто так люди бы не пришли и 50 машин не привезли стройматериалы", - уверен он. Поэтому он обратился к сторонам конфликта с призывом увести людей, стоящих в пикетах на въезде в Партенит. "Давайте решать данные вопросы цивилизованным путем", - подчеркнул А. Корнейчук.
Еще одной причиной конфликта в Партените, по мнению и. о. премьера автономии, послужила непрофессиональная работа Республиканского комитета по земельным ресурсам. По имеющейся у А. Корнейчука информации, решением Партенитского поселкового совета местному кооперативу малоэтажного строительства "ФАП" было выделено 8, 5 гектаров, что и послужило детонатором для действий крымских татар. "Ваша непрофессиональная работа способствует тому, что у нас самозахваты", - заявил и. о. главы правительства Крыма, обращаясь к руководству Рескомзема... В свою очередь, обе стороны конфликта обвинили в нагнетании ситуации друг друга. Так, секретарь поселкового совета Партенита Александр Пчелинцев заявил, что конфликт в поселке спровоцирован действиями Меджлиса крымскотатарского народа. "Наши люди поднялись с диванов, и никто их не организовывал, - заявил он. - А те, кто туда пришел - они организованы".
Однако присутствовавший на заседании глава Меджлиса Мустафа Джемилев отверг все обвинения, прозвучавшие в его адрес. По его словам, то, что произошло в Партените, для него оказалось полной неожиданностью, "но этого следовало ожидать". Глава Меджлиса отметил, что в то время, когда крымским татарам не выделяются участки, поссовет выделил 8; 5 га кооперативу "ФАП", состоящему из трех человек, и 2, 5 га - предприятию, возглавляемому А. Малаховым, под строительство аквапарка. Последнего М. Джемилев обвинил в разжигании антитатарских настроений в поселке. "Г-н Малахов, как миротворец, здесь рассказывал, - сказал глава Меджлиса. - А почему вы не рассказываете о том, как водку наливали местным жителям?.. Вам здесь осталось только крылышки прилепить!".
М. Джемилев также отметил, что необходимо искать цивилизованный выход из сложившейся ситуации, а не пытаться решить проблему с помощью т. н. отрядов самообороны и казачьих формирований. Кроме того, глава Меджлиса сообщил, что намерен направить депутатский запрос в Генеральную прокуратуру о законности выделения земли под строительство аквапарка предприятию "Укргазпром", возглавляемому А. Малаховым. Несмотря на бушевавшие в ходе заседания страсти, в тот день представителям конфликтующих сторон все же удалось договориться. О подробностях этих переговоров на момент подписания номера было еще неизвестно, но их главным результатом стало то, что стороны увели людей с пикетов и разблокировали дороги. Первыми освободили проезжую часть трассы Симферополь-Ялта участники пикета из числа крымских татар. Несколько позже то же самое сделали жители поселка.
По имеющейся у "Полуострова" информации, сторонники Меджлиса согласились свернуть самозахваты в Партените и вывезти из них свои стройматериалы, завезенные в ходе акции протеста. Со своей стороны, власти поселка взяли на себя обязательства в течение нескольких дней определить количество земельных участков, которые можно выделить для индивидуального строительства, и на ближайшей сессии поссовета расширить границы населенного пункта.
По материалам "Контекст-медиа"
ЗАКОН И СУРОВ, И НЕСПРАВЕДЛИВ…
О законодательных причинах "земельных" войн в Крыму
(Вебсайт «Крымская линия» от 5 декабря 2003 года)
Земельными войнами в Крыму уже не кого не удивишь. Очаги конфликтов из-за кормилицы-матушки на полуострове то разгораются, то затихают, чтобы вновь вспыхнуть с новой силой. Попытки крымских властей утихомирить жаждущих получить вожделенный участок самозахватом хоть и приносят желаемый результат, но лишь временно. Мирить местные советы и репатриантов крымскому спикеру Борису Дейчу, премьеру автономии Сергею Куницыну и представителю Президента в Крыму Александру Диденко приходилось за последнее время с десяток раз. Конфликт удается локализовать на какие-то месяцы. А потом, как правило, все повторяется снова. И дело вовсе не в том, что лидеры автономии напрочь лишены профессионализма и умения раз и навсегда решать проблему. Есть одно препятствие, которое преодолеть невозможно, будь ты хоть рекордсменом по политическим прыжкам: это - закон, который нужно соблюдать вне зависимости от того совершенен он или нет. В данном случае речь идет не только о некоторых нормах закона "О местных органах самоуправления", но и о законе "О плате за землю". Эти законы предоставляют местным органам власти неограниченные права в распоряжении землей, национальным достоянием, а с другой стороны, предоставляют существенные льготы по оплате за нее ведомственным санаториям и пансионатам. В результате с одной стороны "местные князьки", как часто говорит Сергей Куницын, что хотят то и делают, а с другой - автономия и местные советы недополучают те деньги в бюджет, которые отнюдь не были бы лишними.
Ярким примером порожденных сложностей могут служить последние события в Партените. В среду на этой неделе трасса Алушта-Ялта в районе горы Медведь была оживленной: жители поселка перекрывали дорогу на Партенит, а в ответ крымские татары перекрывали трассу на саму Ялту. Местные власти были вынуждены вызвать отряды милиции, которые и обеспечивали проезд транспорта. Социальным взрывом, который имеет негативные последствия для всей республики, назвал эти события в Партените Председатель Верховной Рады АРК Борис Дейч. Как сообщает его пресс-секретарь Галина Громик, глава парламента автономии пояснил, что раннее в Верховную Раду республики поступило ходатайство Партенитского поселкового головы Константина Попандопуло о согласовании места расположения рекреационного кооператива малоэтажной застройки на землях запаса поселкового совета. К нему были приложены все необходимые согласования, а также решение Партенитского поселкового совета. Однако, как подчеркнул Борис Дейч, впоследствии выяснилось, что об этом решении поселкового совета часть депутатов этого же совета ничего не знала. И когда ситуация накалилась до предела, Партенитский поссовет отменил это фальсифицированное решение, но людей это не остановило. Таким образом, по мнению Бориса Дейча, "незаконные действия поселкового головы привели к социальному взрыву в посёлке". При этом Борис Дейч подчеркнул, что "подобная практика фальсификации решений сельских и поселковых советов, и особенно, в сфере земельных отношений, характерна не только для Партенитского поселкового совета". Он обратился к работникам органов местного самоуправления с требованием "строго стоять на страже закона, не принимать необдуманных решений и не дискредитировать власть".
Конфликт в этом прежде тихом южнобережном поселке начался в конце ноября. После летних акций протеста крымских татар, требовавших справедливого распределения южнобережной земли, органы власти Алушты после снятия так называемых "полян протеста", не выполнили свои обещания и продолжают игнорировать заявления репатриантов. Так, в 2002-2003 годах в регионе Большой Алушты крымским татарами было выделено всего 8 участков для строительства жилья, при том, что существует 3,5 тысяч заявлений на получение таких участков, в том числе 70 - в Партенитский поссовет. С момента возвращения, в течение 15 лет, крымским татарам земля здесь, в бывшем поселке, развивавшемся как место отдыха для военных, не выделялась вообще. А при этом Партенитский поссовет допускает многие нарушения земельного законодательства, из-за чего в октябре нынешнего года Генеральная прокуратура Украины задержала поселкового голову Константина Попандопуло и возбудила против него уголовное дело, предъявила обвинение в нарушении земельного законодательства. Сейчас он находится под следствием. Однако и после этого ситуация не изменилась. Сессия поссовета, игнорируя заявления репатриантов, принимает решение о выделении 2,5 гектара земли местному предприятию "Укргазпром" под строительство аквапарка. Как оказалось, руководит этим предприятием избранный в Алуште депутат Верховной Рады Крыма Александр Малахов. Более того, еще 8,5 гектара земли выделается никому неизвестному кооперативу ФАП, в составе которого, по слухам, обнародованным крымским телевидением, всего три человека, в том числе родственники председателя поссовета. Тогда 30 ноября примерно 250 крымских татар самовольно заняла эти 11 гектаров земли, выделенные властью самой себе, и начали протестовать против такого незаконного, по их мнению, решения. Тогда, как утверждают в меджлисе, Александр Малахов, который постоянно находится в Партените, начал организовывать митинги протеста не только из местных жителей, но и с участием работников "Укргазпрома". Они перекрыли дороги к захваченным участкам, чтобы воспрепятствовать подвозу стройматериалов. Дело дошло до того, что на одном из митингов 2 декабря, переименованным в сход граждан, они приняли решение о создании "отрядов самообороны", направили письма Президенту Украины, Верховной Раде Крыма. В ответ во вторник около 30 крымских татар разбили палатки на земле, на которой планировалось строительство аквапарка и заявили, что требуют выделения земли именно в этом месте.
В Совете министров Крыма состоялось заседание межведомственного координационного совета по земельным вопросам. На нем исполняющий обязанности поселкового головы Партенита - секретарь поселкового совета Александр Пчелинцев заявил, что конфликт в поселке спровоцирован действиями меджлиса. По его словам, в исполком Партенитского поссовета обратились 120 крымских татар с заявлениями о выделении земли под индивидуальное жилищное строительство. При этом им было обещано выделение участков только после утверждения нового генерального плана поселка. В то же время, по словам Александра Пчелинцева, представители Алуштинского регионального меджлиса потребовали от поссовета выделения 500 участков, затем снизили требование до 300. Но такого количества земли в Партените нет, так как поселок создавался под многоэтажное строительство, - утверждает секретарь поссовета
Председатель Меджлиса крымскотатарского народа, народный депутат Украины Мустафа Джемилев сказал, что поводом для событий в Партените стало распределение земли в поселке в ущерб интересам крымских татар. "Крымским татарам не выделяют землю, одновременно выделяют своей братве", - заявил Мустафа Джемилев.- По его словам, в Партените было выделено 8,5 га земли кооперативу "ФАП", ранее 2,5 га земли под строительство аквапарка получило предприятие "Укргазпром", которое возглавляет депутат Верховной Рады АРК Александр Малахов. По мнению М. Джемилева, данной земли хватило бы на 110 участков под индивидуальное жилищное строительство. "По нашим сведениям там, по меньшей мере, около 30 гектаров свободных для размещения", - подчеркнул глава Меджлиса. Для решения конфликта Мустафа Джемилев предлагает аннулировать ранее принятые решения о выделении земли указанным структурам и пересмотреть всю практику распределения южнобережных земель.
Заместитель Председателя Совета министров Крыма Анатолий Корнейчук сказал во время заседания, что он также против такого непродуманного выделения южнобережной земли наспех созданным структурам. В то же время в Партените собралась внеочередная сессия поссовета, которая отменила ранее принятые решения.
На последней сессии крымского парламента депутаты выступили с инициативой внести изменения в весьма несправедливый для автономии закон Украины "О местных органах самоуправления". Парламентарии хотят добиться, прежде всего, уменьшения числа курортных объектов, которые фактически не платят налог на землю. За соответствующий проект постановления проголосовали 75 депутатов. Этим документом народным депутатам Украины от автономии предложено выступить с законодательной инициативой о внесении дополнений в данный закон.
Теперь все дело за последними. Если изменения, хоть и со временем, все же удастся внести, то эффект будет колоссальнейшим. Ведь от земельных льготников казна полуострова и бюджеты приморских регионов ежегодно теряют десятки миллионов гривень. Власти автономии твердо решили покончить с фактическим обворовыванием бюджета и либо сократить число здравниц-льготников, либо добиться компенсации из госбюджета за неуплату этими учреждениями налога на землю. Напомним, что законодательством установлено - использование земли в Украине является платным. Плата за землю взимается в виде земельного налога или арендной платы, которая определяется в зависимости от нормативной денежной оценки земли.
А сколько же региональные бюджеты сегодня зачисляют себе в актив от этих видов платежей? Например, по данным налоговой инспекции Судака, в 2002 году от платы за землю в городской бюджет поступило 1,7 млн. грн. К 1-му же ноября нынешнего года там уже собрано 1, 64 млн. грн. Много ли это?
Судя по мнению работников Судакского горуправления земельными ресурсами, не совсем. Его руководитель Светлана Ткаченко села за калькулятор и подсчитала, что при более комплексном и рациональном подходе к земле, ее продаже, аренде можно собрать раза в 3-4 раза больше. Мало того в судакском регионе, на земле вполне реально делать чуть ли не половину годового бюджета. Но что же мешает? Похоже, что не только огрехи в земельном законодательстве.
Первое, и самое главное - это череда самовольных захватов, прокатившаяся по судакское долине словно дорожный каток. Сегодня в регионе без какого-либо разрешения используется более 30 гектаров земли. Понятно, что за них в казну не платится ни копейки. А по самым скромным подсчетам за рекреационное использование этих земель бюджет недополучает порядка 400 тыс. грн. А если бы этим гектарам нашли коммерческое применение, прибыль была раз в 5-6 больше, то есть до 2,4 млн. грн. Эта сумма в несколько раз превышает ту, которая поступила в горбюджет в минувшем году. А вот конкретный случай. Участок площадью две сотки, уже несколько лет к ряду самовольно используется частным предпринимателем в Курортном парке под минигостиницу. Потери бюджета - 1703 грн. в год.
Второе, и тоже немаловажное. В судакском регионе активно противостоят проведению аукционов по продаже земельных участков и продаже права аренды участков для предпринимательской деятельности. До сих пор в городе так и не прошло ни одного земельного аукциона. А соответствующее решение городским советом принято еще 2 года назад. Кстати, на той же сессии был утвержден перечень свободных земельных участков, предлагаемых для продажи через аукцион. По двум из них даже были разработаны проекты отводов, один из которых уже прошел государственную землеустроительную экспертизу. Но, воз и ныне там. Еще раньше, весной 2001 года эти участки были самовольно захвачены, и горсовет был просто вынужден отменить проведение конкурса. Хотя, по мнению специалистов в земельных вопросах, именно аукционы способны выявить реальную коммерческую стоимость земли, которую сегодня либо продают за копейки, либо просто захватывают.
Искусственное "табу" на проведение аукционов тормозит коммерческие отношения в земельной сфере. Например, если в 2002 году в Судаке юридическим лицам было продано 10 участков, то за первое полугодие 2003 года - лишь один, в селе Веселое. Бизнесмены не хотят покупать землю по завышенной на их взгляд стоимости. На самом деле они умышленно пытаются сбить цену и затем купить тот или иной участок по дешевке. При продаже земли с аукциона такой номер бы у них не прошел.
Сегодня Судакский горисполком во второй раз пытается внедрить аукционную продажу земельных участков. Его голова Леонид Шремф уверен, что аукционная система продажи земельных участков и продажа или права их аренды позволит сформировать не только рыночную стоимость земли, но и сделать прозрачным и открытым сам рынок земли.
И еще об одной причине земельных бед в регионе. В Судаке и его окрестностях повсеместно используют любой вагончик, навес или бытовку под минигостиницы. Ставят такие сооружения на приусадебных участках и летом пускают туда отдыхающих. Налог же на землю с их владельцев взимается по ставке "использования в жилищных целях". Городские власти такой несправедливости сопротивляются, но навести порядок в этой сфере весьма затруднительно. Отдыхающий может запросто представится родственником хозяина или сказать, что ничего за жилье не платит.
И, тем не менее, горисполком не опустил руки и создал межведомственную рабочую группу, которая занялась инвентаризацией таких домовладений. В результате ее работы 39-и частным домовладениям был присвоен статус малых гостиниц, пансионатов и мотелей. Их владельцы должны в кратчайшие сроки подать заявления в горисполком об изменении целевого использования земельных участков. Работа по проведению подобной инвентаризации будет продолжена, - сказал Леонид Шремф. По его словам, она даст конкретные результаты, которые выльются в дополнительные поступления в бюджет.
Конечно же, это далеко не весь перечень проблем, не позволяющих сформироваться полноценному рынку земли и получать максимальный эффект от её использования. Ситуация в судакском регионе характерна и для других городов и районов полуострова, особенно курортных. Поэтому будь даже самым идеальным законодательство, решение многих земельных проблем зависит во многом от местных органов самоуправления. И Судак тому яркий пример.
Анатолий МОЛЧАНОВ
КРЫМСКИЕ ТАТАРЫ ОТКАЗАЛИСЬ ВЫВОЗИТЬ СТРОЙМАТЕРИАЛЫ С ЗАХВАЧЕННОЙ ЗЕМЛИ В ПАРТЕНИТЕ
(Вебсайт «Крымская линия» от 12 декабря 2003 года)
Крымские татары отказались вывозить строительные материалы с участка, захваченного ими на территории Партенита (Большая Алушта, Крым). Об этом сообщил секретарь поселкового совета Партенита Александр Пчелинцев, передают "Подробности".
По его словам, крымские татары требуют предоставить охрану, чтобы стройматериалы не были разворованы или помочь с их вывозом.
Пчелинцев добавил, что сами крымские татары уже не появляются на территории самозахвата.
Он добавил, что крымские татары, скорее всего, хотят сохранить существующую застройку и в будущем завершить ее.
"Мое мнение - землю они самозахватами не получат, а вот стойкое антитатарское настроение придется годами изживать", - заявил Пчелинцев.
Как сообщалось ранее, власти Крыма договорились с крымскими татарами о выделении земли на территории Партенита с апреля 2004 года в обмен на то, что они освободят захваченный участок и вывезут с него стройматериалы до конца прошлой недели.
Совет министров Крыма создал рабочую группу по координации обеспечения репатриантов земельными участками под строительство жилых домов и назначил руководителем группы заместителя председателя Совмина Анатолия Корнейчука.
В среду прошлой недели около 150 жителей Партенита перекрыли дорогу в поселок, протестуя против захвата земли крымскими татарами вблизи поселка.
В то же время около 100 крымских татар перекрыли дорогу Алушта-Ялта в районе поселка Партенит.
В конце ноября около 250 крымских татар разбили палатки на земле около Партенита, на которой планировалось строительство аквапарка, и начали его застройку.
СТРОГИЕ МЕРЫ К МЭРАМ
(Газета «Крымская газета» от 4 октября 2003 года)
Вчера утром по представлениям Генеральной прокуратуры Украины были задержаны мэр Алушты Алексей Нечаев, городской голова Алупки Валерий Андык, поселковые головы Партенита — Константин Попандопуло и Симеиза — Николай Макаренко, а также главный архитектор Ялты Юрий Иванченко.
Как заявила на брифинге заместитель генерального прокурора Украины Татьяна Корнякова, в их отношении возбуждены уголовные дела за нарушение Земельного кодекса Украины и Закона «О местном самоуправлении».
Ряд других должностных лиц Южнобережья объявлены в розыск. Генеральная прокуратура Украины по итогам проверки возбудила 33 уголовных дела, выставила 12 исков, внесено 3 кассационных и 1 апелляционное представление, опротестовано 117 решений местных органов власти, составлено 64 административных протокола.
Нарушения касаются неправомерной аренды, выделения земельных участков и других нарушений в земельной сфере.
Полторы недели назад бригада Генеральной прокуратуры Украины во главе с заместителем генпрокурора Татьяной Корняковой в Крыму начала проверку соблюдения земельного и природоохранного законодательства в части отчуждения объектов санаторно-курортного комплекса.
Крымское агентство новостей
ДОИГРАЛСЯ
(Газета «Крымский обозреватель» от 7 октября 2003 года)
Городской голова Алушты Алексей Нечаев задержан за нарушения земельного законодательства. Об этом сообщила на брифинге по итогам проведенной на Южном берегу Крыма проверки соблюдения земельного законодательства руководитель следственной бригады, заместитель Генерального прокурора Украины Татьяна КОРНЯКОВА.
На страницах «КО» в течение нескольких месяцев публиковались материалы о ситуации, сложившей в Алуште, по фактам нарушения чиновниками исполнительной власти земельного законодательства. Среди депутатов горсовета нашлись люди, не побоявшиеся открыто и аргументированно высказывать свою точку зрения на противоправные действия чиновников. В свою очередь «КО» оказалось едва не единственным средством массовой информации, которое дало возможность депутатам-оппозиционерам высказать свое несогласие с действиями исполкома и городского головы. На этих депутатов пытались давить, поджигались и взрывались машины, их предприятия. Но люди не испугались. Не испугались и мы. Хотя в адрес корреспондента «КО», занимавшегося собственным расследованием, поступали телефонные звонки с угрозами и предложениями «не писать много и плохо о хороших людях» и «быть поосторожнее». Нам пытались намекнуть, что мы напрасно «выносим сор из избы». Дескать, все это вилами по воде писано. Однако, как выяснилось после проведенной Генеральной прокуратурой Украины проверки соблюдения земельного законодательства, этот «сор» перерос в явный криминал. Все, о чем «КО» сообщал на своих страницах, оказалось не голословными измышлениями.
- Нередко земельные участки используются субъектами предпринимательства без заключения договоров аренды, а арендная плата начисляется в заниженном размере. На протяжении 2002-2003 годов Алуштинским горсоветом были заключены 450 договоров аренды земельных участков. При этом 34 не были своевременно оформлены. В результате местный бюджет недополучил порядка 100 тысяч гривен. Проверкой выявлено 124 случая нарушения земельного законодательства, связанные в первую очередь с самозахватом земель, - сообщила Татьяна Корнякова.
Городской голова Алушты Алексей Нечаев в нарушения условий действующего законодательства о передаче имущества и земель в аренду субъектам предпринимательства только в этом году передал участок площадь в 2, 5 гектара, находящийся в коммунальной собственности, нескольким предпринимателям. В результате этой «операции» государственный бюджет не досчитался 22 тысяч гривен.
Кроме того, в феврале 2002 года по распоряжению Нечаева без заключения договора аренды передано в пользование здание магазина № 31 в Алуште. Таким образом, арендная плата не начислялась вообще. Еще одним распоряжением от 15 июля нынешнего года был заключен договор пользования территорией, на основании которого фирма «Элота» получила право на использование земельного участка в 360 квадратных метров, расположенного по улице Горького в Алуште.
При вынесении распоряжения о предоставлении данного участка городской голова Алушты нарушил требования статьи 116 земельного кодекса Украины, поскольку принятие подобных решений находится в исключительной компетенции Алуштинского горсовета.
По результатам проверки Генеральная прокуратура Украины возбудила в отношении Алуштинского городского головы Алексея Нечаева уголовное дело по части второй статьи 365 Уголовного кодекса Украины. Принято решение о его задержании.
Алексей ЕРМОЛИН
ЗАДЕРЖАННЫЕ ПРОКУРАТУРОЙ МЭРЫ УЖЕ НА СВОБОДЕ, НО СИЛЬНО БОЛЕЮТ
(Вебсайт «Крымская линия» от 8 октября 2003 года)
Судебная система Крыма вновь продемонстрировала редкое человеколюбие в отношении своих клиентов.
Задержанные после проверки Генпрокуратуры Украины в Крыму мэры Алушты и Партенита Алексей Нечаев и Константин Попандопу, а также главный архитектор Ялты Юрий Иванченко по решению суда отпущены под подписку о невыезде. Как известно, они были заключены под стажу на 72 часа за многочисленные нарушения законодательства, в основном земельного.
Два других фигуранта громкого дела - мэр Алупки Валерий Андык и председатель Симеизского поссовета Николай Макаренко, по которым также было принято решение о задержании, все еще в бегах и разыскиваются милицией. При этом известно, что Макаренко находится на отдыхе в одном из украинских санаториев.
Милосердие же судов в отношении их коллег, находящихся уже на свободе, вероятно, вызвано враз пошатнувшимся здоровьем всех троих. Известно, что главный архитектор Ялты лежит в отделении кардиологии в городской больнице, мэр Алушты госпитализирован с гипертоническим кризом. Его коллега по несчастью из Партенита вчера покинул стены лечебного заведения. Серьезность диагнозов, поставленных им врачами, конечно, не вызывает сомнения. Хотя в народе он называется - "лечь на сохранение".
ЗАКОННОСТЬ КАК УСЛОВИЕ ДЛЯ РАБОТЫ МИРОВОГО БИЗНЕСА В КРЫМУ
Уголовные дела по обвинению крымских мэров успешно расследуются...
(Вебсайт «Крымская линия» от 20 октября 2003 года)
В Крыму продолжает работу группа Генеральной прокуратуры, которая проводит расследование по уголовным делам, возбужденным в результате проверки, проведенной под руководством Татьяны Корняковой по поручению Президента Украины. Как мы писали ранее, Генеральная прокуратура Украины по итогам проверки возбудила 33 уголовных дела, выставила 12 исков, было внесено три кассационных и одно апелляционное представление, опротестовано 117 решений местных органов власти, составлено 64 административных протокола. Выявленные работниками Генпрокуратуры нарушения касаются неправомерной аренды, выделения земельных участков и других нарушений в земельной сфере. Как неверно сообщили после этого некоторые СМИ, будто бы обвиняемые сразу же после объявления итогов проверки оказались на свободе, на самом деле это не так. С целью недопущения вмешательства в ход расследования местных органов власти или общественных организаций два уголовных дела - по злоупотреблениям городского головы Алушты Алексея Нечаева и главного архитектора Ялты Юрия Иванченко Генпрокуратура Украины взяла в свое производство. Печерский райсуд Киева дал санкцию на их арест, они задержаны в Симферополе и помещены в ИВС Симферопольского ГУ МВС Украины, им уже предъявлено обвинение: Алексею Нечаеву по части 5 статьи 191 та части 2 статьи 366 Уголовного кодекса Украины - в завладении чужим имуществом в объеме 1,8 миллиона гривень путем служебного подлога, а Юрию Иванченко - в части 2 статьи 368 и части 1 статьи 364 Уголовного кодекса Украины - в получении взяток и злоупотреблении служебным положением. Расследуются и остальные 31 уголовное дело.
Глава крымского парламента Борис Дейч сказал по итогам проверки Крыма, что существование грубых нарушений законности частично обусловлено также тем, что прокуратура Крыма проявляла недостаточно принципиальности и последовательности в повседневной работе, не обращала внимания на целый ряд кадров и регионов, а работы органов прокуратуры в нескольких регионах не соответствовала уровню требований. Для устранения этих недостатков приняты меры по обновлению органов прокуратуры автономии. По решению коллегии прокуратуры АРК, которую провел Генеральный прокурор Украины Святослав Пискун, за серьезные недостатки в работе отстранены от исполнения своих обязанностей первый заместитель прокурора АРК Владимир Ребров и заместитель прокурора АРК - начальник следственного управления Алексей Домников.
На места уволенных замов назначены соответственно бывший заместитель прокурора Киева Алексей Денисюк и начальник управления по расследованию особо важных дел Генпрокуратуры Василий Драган. На коллегии заслушивалась информация по расследованию актуальных уголовных дел, состояние борьбы с организованной преступностью и коррупцией в автономии. Как сообщил "Крымской линии" источник в республиканской прокуратуре, уже проведена фактически чистка кадров органов прокуратуры в Крыму. По решению коллегии прокуратуры от 17 октября 2003 освобождены с занимаемых должностей прокурор Симферополя Иван Новосельчук, Евпатории - Олег Маценко, Керчи - Юрий Корниенко, заместителя прокурора города Ялты Александра Ондера, следователя прокуратуры Белогорского района Андрея Маньшина, которые безответственно отнеслись к выполнению служебных обязанностей. К дисциплинарной ответственности привлечены прокурор Судака Валерий Саенко, Ялты - Олега Махнева, заместителя прокурора Керчи Валерия Польского, старшого помощника прокурора Евпатории Альберта Клокова, помощника прокурора Ялты Сергея Овсянникова, помощника прокурора Судака Дениса Кошкина. Рассмотрены вопросы ротации прокуроров городов Алушты и Феодосии, Красноперекопского и Красногвардейского районов. Дана оценка и работникам центрального аппарата республиканской прокуратуры. Проводятся служебные проверки деятельности заместителя начальника отдела за исполнением и применением законов Михаила Могоричева, заместителя начальника следственного отдал Валерия Андрусяка. Запланировано проведение ротации начальников трех подразделений республиканской прокуратуры.
- Работа Генеральной прокуратуры в Крыму, - сказал глава правительства Крыма Сергей Куницын, - это очередной этап повышения ответственности местных органов власти, которые, пользуясь большими правами, предоставленные им нашим законодательством, подчас злоупотребляли возможностями по выделению земли и распределению имущества. Проверка Генеральной прокуратуры Украины подтвердила выводы, сделанные Координационным комитетом по борьбе с коррупцией и организованной преступностью, действующем при правительстве автономии, относительно ряда руководителей городского и поселкового уровня.
"Для меня нет никакой неожиданности в том, что эти люди задержаны прокуратурой. Некоторые наши руководители решили, что раз у них выборные должности, то им все дозволено", - говорит Сергей Куницын. Глава правительства продолжает утверждать, что навести порядок в вопросе наделения землей, в особенности на Южном Берегу Крыма, одних только репрессивных мер недостаточно. Необходимо совершенствовать Закон "О местном самоуправлении в Украине", поскольку, в соответствии с законодательством, отменить решение местных советов может только суд с какими бы нарушениями оно не было принято. Такая норма, считает Сергей Куницын, создает прецедент, когда решением совета может быть "узаконено любое беззаконие". Кроме того Сергей Куницын, заявил о необходимости как можно скорее провести инвентаризацию и оценку земли, четко обозначить границы населенных пунктов и утвердить планы их генеральной застройки, разграничить земли находящиеся в коммунальной и государственной собственности. Итогом этой работы должна стать полная кодификация всех земельных угодий в Крыму.
В то же время депутатская группа "Стабильность" Верховной Рады АРК после объявления итогов проверки Крыма Генеральной прокуратурой создала рабочую группу, которая проанализирует все постановления и решения крымского парламента за предыдущие четыре года и даст им соответствующую оценку в связи с выводами Генеральной прокуратуры Украины о соблюдении законности в автономии. Глава парламента автономии Борис Дейч и председатель Совмина Крыма Сергей Куницын предупредили власти городов и районов, а также министерства и республиканские ведомства о необходимости привести в соответствие с законодательством все 117 решений, по которым Генпрокуратура вынесла протесты. Большинство протестов касается решений местных властей, однако "есть и республиканские". В частности, Сергей Куницын потребовал в каждом городе и районе Крыма провести заседания координационных советов по борьбе с преступностью и коррупцией и проанализировать результаты проверки. "Действия должны быть направлены на приведение ситуации в соответствие с Конституцией", - подчеркнул он.
Ситуация с коррупцией и нарушениями закона в землепользовании особенно беспокоит международные бизнес-структуры, которые работают в Крыму. Это касается в первую очередь тех программ, которые осуществляет в Крыму представительство ООН в Украине, которое реализует специальную Программу развития и интеграции Крыма (ПРИКК ООН). В 2002 году ПРИК работала в 7 районах Крыма, в нынешнем году - уже в 10. Это -- Бахчисарайский, Белогорский, Красногвардейский, Первомайский, Сакский, Симферопольский, Кировский, Ленинский, Советский и Судакский. Основные партнеры ПРИК, финансирующие работу программы: CIDA (Канада), TICA (Турция), SDC (Швейцария), SIDA (Швеция), Великобритания, Греция, Норвегия и MATRA (Нидерланды). Главные партнеры программы в Крыму - Минэкономики АРК и Рескомнац. С середины 2001 года ПРИК ПРООН получила от международных партнеров 6,2 миллиона долларов для инвестиции в Крым, и она обеспокоена судьбой этих денег.
В рамках недавней встречи со спикером парламента Крыма Борисом Дейчем посол Великобритании в Украине Роберт Бринкли поинтересовался проблемой коррупции в органах власти Крыма, результатами недавней проверки Генпрокуратурой Украины и "доступом депортированных граждан к земельным ресурсам". На это Борис Дейч ответил, что виновность задержанных чиновников Южнобережья определит суд, а по земле: "В Крыму все народы и нации равны, и никому не может быть никаких привилегий". По мнению главы парламента Крыма Бориса Дейча, "установление строгой законности и наведение правового порядка в городах и районах поможет Крыму в сотрудничестве на межрегиональном и международном уровне. Мировой бизнес будет уверен, что, устанавливая контакты в Крыму и вкладывая сюда деньги, предприниматели будут иметь дело с прозрачными и законными механизмами". Так, встречаясь недавно с делегацией представителей стран-партнеров Программы Развития Организации Объединенных Наций и правительства Украины он пригласил страны ПРООН к участию в реализации таких крымских программ, как "Великий шелковый путь", программе развития туризма, поддержки малого и среднего бизнеса и других. Особенно это касается законности в отношении обустройства депортированных и наделениях их землей и другими средствами производства для решения экономических и социальных проблем. По его словам, в нынешнем году бюджет Украины уже выделил на обустройство депортированных 38,7 миллионов гривень, бюджет АРК - более 15 миллионов. "Конечно, этого недостаточно, поэтому мы ищем дополнительные источники на эти цели, и наши инвесторы должны быть уверены в стопроцентной законности бизнес-процессов в Крыму", - отмечает Борис Дейч. Делегации международного бизнеса, представители стран-партнеров ознакомились с проектами водоснабжения, реализацией предыдущих проектов в селе Севастьяновка Бахчисарайского района. Здесь же они посетили земельные участки сельчан и провели беседы насчет соблюдения властями законности с хозяевами земельных наделов и ознакомились с экономической деятельностью репатриантов. В Белогорском районе гости ознакомились с работой бизнес ассоциаций, занимающихся развитием малого и среднего бизнеса, участвовали в работе творческой группы Кировского района...
Николай СЕМЕНА
ОТ ЗЕМЛИ НЕ ЗАРЕКАЙСЯ…
Генпрокуратура Украины «перевела» в Киев мэра Алушты Алексея Нечаева
(Газета «Крымский обозреватель» от 21 октября 2003 года)
14 октября в суде Центрального района Симферополя должно было состояться судебное заседание по делу задержанного по итогам проверки Генеральной прокуратуры Украины мэра Алушты Алексея Нечаева. Однако на глазах корреспондента «КО», присутствовавшего в здании суда и занимавшегося собственным расследованием о злоупотреблениях в области земельного законодательства в Алуште, развернулись события, скорее, напоминавшие детективную историю.
В помещении суда, где доставленный из больницы Алексей Нечаев ожидал начала судебного заседания, к нему подошли двое в черной униформе спецназа и один в гражданском. По словам адвоката Александра Лесового, последний представился следователем и объявил, что имеется постановление Печерского суда Киева о задержании Нечаева. Однако само постановление, несмотря на требование Нечаева и присутствовавших адвокатов, предъявлено не было.
- Постановление должно предъявляться в момент, когда начинаются действия, направленные на ограничение свободы человека. Сотрудники в черной униформе надели на Алексея Нечаева наручники, после чего он был выведен из задания суда и увезен на девятой модели «Жигулей» без каких-либо опознавательных надписей. Куда именно его увезли, выяснить не удалось.
Заседание суда не состоялось, - констатировал Александр Лесовой. - По информации канцелярии Центрального суда, прокуратура Крыма отозвала ранее поданное представление об избрании Нечаеву меры пресечения в форме ареста. Что касается постановления Печерского суда, думаю, оно будет иметь продолжение, после того как Алексея Нечаева доставят в Киев, где и будет принято решение об аресте либо другой мере пресечения. Скорее всего, этим делом займется Генеральная прокуратура Украины.
Как сообщил корреспонденту «КО» пресс-секретарь прокурора Крыма Анатолий Титарчук, дело Алексея Нечаева действительно передано в ведение Генеральной прокуратуры Украины, и теперь Печерский суд Киева будет принимать решение об избрании меры пресечения. Дальнейшую судьбу алуштинского мэра будут решать в Киеве.
Алексей ЕРМОЛИН
СООБЩЕНИЕ ГЕНЕРАЛЬНОЙ ПРОКУРАТУРЫ
(Газета «Крымская газета» от 22 октября 2003 года)
Генеральная прокуратура Украины возбудила уголовное дело в отношении Ялтинского городского головы Сергея Брайко по части 2 статьи 364 Уголовного кодекса Украины (злоупотребление властью или служебным положением, повлекшее тяжелые последствия).
Ялтинский городской голова обвиняется в незаконном предоставлении в собственность и индивидуальное строительство ряда земельных участков, расположенных в охранной зоне «Новая Ялта», в результате чего государству нанесен ущерб на сумму почти 1 млн. грн.
Кроме этого, в результате злоупотребления служебным положением городским головой не был заключен ряд договоров аренды земельных участков, чем нанесен ущерб государству почти на 800 тыс. грн.
Также Генеральная прокуратура Украины возбудила уголовное дело в отношении начальника Управления охраны здоровья исполкома Ялтинского городского Совета Валентина Лепихова по части 2 статьи 364 (злоупотребление властью или служебным положением, повлекшее тяжелые последствия) Уголовного кодекса Украины. Он обвиняется в закупке медикаментов по повышенным ценам, в результате чего государству нанесен ущерб на сумму свыше 160 тыс. грн.
Пресс-служба Генеральной прокуратуры Украины
РУКОВОДИТЕЛИ МЕСТНЫХ ОРГАНОВ ВЛАСТИ КРЫМА ПРОСЯТ КУЧМУ ПРЕКРАТИТЬ ПРОВЕРКИ В АВТОНОМИИ
(Газета «Полуостров» от 31 октября 2003 года)
СИМФЕРОПОЛЬ, 28 ОКТЯБРЯ, КОНТЕКСТ-МЕДИА. — Ассоциация органов местного самоуправления Автономной Республики Крым и города Севастополя обратилась к Президенту Украины Леониду Кучме с просьбой способствовать восстановлению и сохранению политической стабильности в Крыму.
"Многочисленные проверки, заявления отдельных движений, народных депутатов, кадровые встряски подвели общественность и политические силы к черте, за которой просматривается дестабилизация обстановки в Крыму", — говорится в обращении Ассоциации, текстом которого располагает агентство "Контекст-медиа".
По мнению членов Ассоциации, огласка выявленных, "но не доказанных в соответствии с действующим законодательством фактов", позволяет средствам массовой информации "будоражить общественность", а отдельным политическими силам и деятелям — "использовать их для раскачивания общественно политической стабильности в Крыму".
Как уже сообщало агентство, с 23 сентября по 3 октября в Крыму работала выездная бригада Генпрокуратуры Украины. По результатам проведенной ею проверки было принято решение о задержании городского головы Алушты Алексея Нечаева, городского головы Алупки Валерия Андыка, поселкового головы Симеиза Николая Макаренко, поселкового головы Партенита Константина Попандопуло и главного архитектора Ялты Юрия Иванченко.
Всего по результатам проверки возбуждено 33 уголовных дела, подано 12 исков в суды, 3 кассационные и 1 апелляционное представление на решения судов, опротестовано 117 незаконных решений местных органов власти, составлено 64 административных протокола.
14 октября Генпрокуратура Украины задержала Алуштинского городского голову А. Нечаева и Главного архитектора Ялты Ю. Иванченко.
Генпрокуратура Украины также возбудила уголовное дело в отношении Ялтинского городского головы Сергея Брайко и начальника Управления здравоохранения Ялтинского горисполкома Валентина Лепихова по части 2 статьи 364 Уголовного кодекса Украины — злоупотребление властью или служебным положением, которое вызвало тяжелые последствия.
МЭР АЛУШТЫ ОБЪЯВИЛ ГОЛОДОВКУ
(Вебсайт «Крымская линия» от 4 ноября 2003 года)
Мэр Алушты Алексей Нечаев, которого сотрудники Генпрокуратуры обвиняют в завладении чужим имуществом на сумму 1 миллион 800 тысяч гривен, и который находится в изоляторе временного содержания Симферополя, объявил голодовку, требуя: доставить его в суд. Об этом сообщила газета "Крымское время" со ссылкой на адвоката Нечаева Александра Лессового, передает "Форум".
Как заявил газете Лесовой, не так давно Нечаев направил в Печерский райсуд Киева, по решению которого, якобы, он и был помещен под стражу, письмо, в котором потребовал доставить его в суд для рассмотрения соответствующего представления Генпрокуратуры Украины. "Я задержан в Симферополе и более 10 суток без суда нахожусь под стражей", - подчеркнул Алексей Нечаев. Однако Печерский суд Киева отказался принять телеграмму адвоката задержанного мэра, поскольку дела Нечаева там нет.
В этой связи Александр Лесовой уже направил в Европейский суд иск, в котором обжаловал задержание своего подзащитного без "разумных, достаточных и пропорциональных", по мнению адвоката, оснований. Мэр Алушты был обвинен в совершении служебного подлога по итогам работы в Крыму работников Генпрокуратуры Украины в конце сентября - начале октября текущего года.
Алексей Нечаев не был задержан немедленно, как некоторые другие мэры южнобережных городов, поскольку находился в больнице. Однако как только мэр покинул больничную палату, его взяли под стражу в Симферополе, куда Нечаев прибыл для слушания его дела в суде. При этом постановления об аресте мэру не предъявили.
ЗАДЕРЖАН ПОСЕЛКОВЫЙ ГОЛОВА СИМЕИЗА
(Вебсайт «Крымская линия» от 5 ноября 2003 года)
3 ноября по решению суда был задержан поселковый голова Симеиза Николай Макаренко. Об этом сообщил заместитель Прокурора Крыма Сергей Левин на собрании Ассоциации органов местного самоуправления АРК и Севастополя 5 ноября, передает "Контпекст-медиа".
Решение о задержании Н. Макаренко было принято 3 октября по итогам проверки, проведенной в Крыму выездной бригадой Генеральной прокуратуры Украины. Симеизскому поселковому голове инкриминировали нарушения земельного законодательства и законодательства о местном самоуправлении.
Напомним, с 23 сентября по 3 октября в Крыму работала выездная бригада Генпрокуратуры Украины. По результатам проведенной ею проверки было принято решение о задержании городского головы Алушты Алексея Нечаева, городского головы Алупки Валерия Андыка, поселкового головы Симеиза Николая Макаренко, поселкового головы Партенита Константина Попандопуло и главного архитектора Ялты Юрия Иванченко.
БРАЙКО ОБВИНИЛ ГЕНПРОКУРАТУРУ В ПОДРЫВЕ ИМИДЖА ЯЛТЫ
(Вебсайт «Крымская линия» от 9 ноября 2003 года)
Городской голова Ялты Сергей Брайко считает, что заявления Генеральной прокуратуры Украины о возбуждении уголовного дела в отношении ялтинских руководителей дестабилизировали ситуацию в городе. Об этом С. Брайко заявил, открывая заседание исполнительного комитета 10 ноября.
С. Брайко также подчеркнул, что проведенная Генпрокуратурой проверка "не добавляет положительного имиджа городу-курорту".
Тем не менее, городской голова уверен, что это временная проблема. "Проверки есть проверки, в их ходе определится, кто прав, кто виноват", - заявил мэр.
С. Брайко подчеркнул, что, несмотря на сложившуюся ситуацию, власти Ялты должны сосредоточиться на насущных проблемах - подготовке к отопительному сезону, формированию городского бюджета на 2004 год и проведению нового курортного сезона.
Напомним, 10 ноября городской голова Ялты С. Брайко вернулся к исполнению своих обязанностей после отпуска.
20 октября Генпрокуратура Украины объявила о возбуждении уголовного дела в отношении Ялтинского городского головы по части 2 статьи 364 Уголовного кодекса Украины - злоупотребление властью или служебным положением, которое вызвало тяжелые последствия. С. Брайко обвиняют в незаконной передаче в собственность и под индивидуальное строительство ряда земельных участков, которые расположены в охранной зоне "Новая Ялта", в результате чего государству нанесены убытки на сумму почти 1 млн. грн. Кроме того, по информации Генпрокуратуры, в результате злоупотребления служебным положением городским головой не был заключен ряд договоров аренды земельных участков, что причинило государству убытки почти на 800 тыс. грн.
ГЕНПРОКУРАТУРА НЕ СОГЛАСНА С ОСВОБОЖДЕНИЕМ АЛУШТИНСКОГО МЭРА
(Вебсайт «Крымская линия» от 12 ноября 2003 года)
Генеральная прокуратура Украины подала апелляционную жалобу на решение Печерского районного суда г. Киева об освобождении из-под стражи городского головы Алушты Алексея Нечаева. Об этом сообщила заместитель Генерального прокурора Украины Татьяна Корнякова в Симферополе на выездном заседании Комитета Верховной Рады Украины по вопросам борьбы с организованной преступностью и коррупцией.
Напомним, городской голова Алушты, задержанный Генпрокуратурой 14 октября, решением Печерского райсуда Киева был освобожден из-под стражи. Мера пресечения была изменена с заключения на подписку о невыезде.
С 23 сентября по 3 октября в Крыму работала выездная бригада Генеральной прокуратуры Украины. 3 октября по результатам проведенной ею проверки были задержаны городской голова Алушты Алексей Нечаев, городской голова Алупки Валерий Андык, поселковый голова Симеиза Николай Макаренко, поселковый голова Партенита Константин Попандопуло и главный архитектор Ялты Юрий Иванченко. Указанным лицам инкриминируются нарушения земельного законодательства и незаконные операции с недвижимостью на ЮБК.
МЭРЫ ЯЛТЫ И АЛУШТЫ ВЫШЛИ НА РАБОТУ
Но вопросы к ним у Генпрокуратуры остались
(Газета «Полуостров» от 14 ноября 2003 года)
В начале этой недели городские головы Ялты - Сергей Брайко и Алушты - Алексей Нечаев вернулись к исполнению своих обязанностей. Первый - из отпуска, второй - из следственного изолятора временного содержания.
Напомним, что в отношении обоих мэров по результатам проведенной выездной бригадой Генпрокуратуры Украины проверки возбуждены уголовные дела: С. Брайко инкриминируется злоупотребление властью или служебным положением, которое вызвало тяжелые последствия, а А. Нечаеву, проведшему под стражей 24 дня, предъявлено обвинение по ст. 191 ч. 5, ст. 366 ч. 2 Уголовного кодекса Украины - завладение чужим имуществом в размере 1, 8 млн. грн. путем служебного подлога.
Следствие по обоим делам продолжается, но мэры Ялты и Алушты намерены и впредь выполнять свои прямые обязанности. А. Нечаев, который решением Печерского райсуда Киева был освобожден из-под стражи под подписку о невыезде, выразил жителям города огромную благодарность за поддержку: после его задержания в Алуште был создан Комитет по защите мэра, состоялись митинги и пикеты с требованиями объективно разобраться в этом деле.
С. Брайко уверен, что его неприятности с Генпрокуратурой - временная проблема. "Проверки есть проверки, в их ходе определится, кто прав, кто виноват", - заметил мэр 10 ноября, открывая заседание Ялтинского исполкома. При этом С. Брайко заявил, что заявления Генпрокуратуры Украины о возбуждении уголовного дела в отношении ялтинских руководителей дестабилизировали ситуацию в городе. По его мнению, проведенная Генпрокуратурой проверка "не добавляет положительного имиджа городу-курорту".
Однако в самой Генпрокуратуре придерживаются другого мнения. Как заявила 12 ноября заместитель Генерального прокурора Украины Татьяна Корнякова, все уголовные дела, возбужденные по итогам работы в Крыму выездной бригады Генпрокуратуры, будут доведены до суда. "Я сделаю все, чтобы дела были расследованы и направлены в суд", - подчеркнула она. В частности, по словам Т. Корняковой, Генпрокуратура уже подала апелляционную жалобу на решение Печерского районного суда г. Киева об освобождении из-под стражи городского головы Алушты Алексея Нечаева.
ЯЛТИНСКИЙ СУД РЕШИЛ НЕ ВОЗБУЖДАТЬ УГОЛОВНЫЕ ДЕЛА В ОТНОШЕНИИ БРАЙКО
(Вебсайт «Крымская линия» от 19 ноября 2003 года)
Ялтинский городской суд решениями от 14 и 19 ноября отменил постановления прокурора города о возбуждении уголовных дел в отношении городского головы Ялты Сергея Брайко. Об этом сообщила пресс-секретарь Ялтинского исполкома Татьяна Агаркова, передает "Контекст-медиа".
Уголовные дела против С. Брайко были возбуждены 18 октября прокуратурой города. 20 октября информацию об уголовных делах распространила Генеральная прокуратура Украины.
Напомним, по информации Генпрокуратуры, уголовное дело в отношении Ялтинского городского головы Сергея Брайко было возбуждено по части 2 статьи 364 Уголовного кодекса Украины - злоупотребление властью или служебным положением, которое вызвало тяжелые последствия. С. Брайко обвиняли в незаконной передаче в собственность и под индивидуальное строительство ряда земельных участков, которые расположены в охранной зоне "Новая Ялта", в результате чего государству нанесены убытки на сумму почти 1 млн. грн. Кроме того, по данным Генпрокуратуры, городским головой не был заключен ряд договоров аренды земельных участков, что причинило государству убытки почти на 800 тыс. грн.
ЯЛТИНСКИЙ АРХИТЕКТОР ВЕРНУЛСЯ НА РАБОТУ
(Вебсайт «Крымская линия» от 10 декабря 2003 года)
Главный архитектор Ялты Юрий Иванченко приступил к исполнению своих должностных обязанностей. Об этом сообщил заместитель городского головы Ялты Сергей Зильберов в Симферополе на республиканском совещании по вопросам соблюдения на территории АРК законодательства Украины об охране и использовании земельных ресурсов, передает "Контекст-медиа".
"Иванченко на этой неделе приступил к работе и исправлению тех недостатков, которые может исправить", - сообщил заместитель городского головы.
Как уже сообщалось, по результатам работы в Крыму выездной бригады Генеральной прокуратуры Украины 23 сентября - 3 октября было принято решение о задержании городского головы Алушты Алексея Нечаева, городского головы Алупки Валерия Андыка, поселкового головы Симеиза Николая Макаренко, поселкового головы Партенита Константина Попандопуло и Главного архитектора Ялты Юрия Иванченко. Указанным лицам инкриминировались нарушения земельного законодательства и незаконные операции с недвижимостью на ЮБК.
14 октября Генеральная прокуратура Украины задержала Главного архитектора Ялты Ю. Иванченко, но по решению суда он был отпущен под подписку о невыезде.