Хронология событий

АРЕСТЫ ЮЖНОБЕРЕЖНЫХ МЭРОВ сентябрь-октябрь 2010 года

Подробности: Категория: Хронология событий; Опубликовано 04.10.2020 19:33; Автор: Super User; Просмотров: 5268

НА МЭРА АЛУПКИ ЗАВЕЛИ ДЕЛО ЗА ДЕРИБАН ЗЕМЕЛЬ ДЕТСКОГО ПРОТИВОТУБЕРКУЛЕЗНОГО САНАТОРИЯ ИМ. БОБРОВА

Во время обыска Харитонова увезли на «скорой»

(Вебсайт «Новый регион – Крым» от 30 сентября 2010 года)

Мэр Алупки Андрей Харитонов задержан правоохранительными органами в рамках уголовного дела о незаконном отчуждении земель детского противотуберкулезного санатория им. Боброва. Вместе с Харитоновым задержаны главный архитектор города и глава земельного управления горсовета.

Как сообщили в пресс-службе прокуратуры Крыма, Харитонов задержан в рамках уголовного дела, возбужденного в апреле этого года по факту изъятия у санатория шести участков по 0,01 га каждый для строительства гаражей. Действия должностных лиц Алупкинского горсовета квалифицированы как превышение власти или служебных полномочий, повлекшее тяжкие последствия.

По данным местной газеты «Алубика», сегодня утром в доме Харитонова проводился обыск, во время которого ему стало плохо.

«Когда его выносили из дома на носилках, подъехал микроавтобус, и какие-то люди пытались его затащить в него. Возникла потасовка. Родственники, собравшиеся депутаты, сотрудники исполкома «отбили» Харитонова и занесли в машину «скорой», – пишет издание.

По информации газеты, мэра Алупки увезли в Симферополь в Республиканскую больницу имени Семашко.

Как сообщал «Новый Регион», по решению властей Алупки детский противотуберкулезный санаторий им. Боброва лишился половины своей территории. В 2006 году горсовет Алупки распорядился уменьшить территорию специализированной детской здравницы с 11,2 га до 4,8 гектаров. У детей, больных костным туберкулезом, депутаты отобрали даже пляж. 6 гектаров земли якобы предназначались для сотрудников противотуберкулезного санатория, однако уже на следующий день после заседания алупкинские депутаты в полном составе написали заявления на выделение участков на территории санатория.

Главный корпус здравницы, находящейся в подчинении МОЗ Украины, захвачен Севастопольским отделением общества ветеранов МВД. К корпусу прилегает хирургический кабинет, где оперировали детей с тяжелой формой костного туберкулеза. На детском пляже один из украинских «водочных королей» (директор Луганского ликероводочного завода «Луга-Нова») возвел многоэтажные коттеджи.

Вокруг учреждения вместо других санаториев стоят летние имения украинских богачей. По словам замглавврача санатория им. Боброва, Олега Путняка, люди с положением скупают здравницы, чтобы смотреть «на закат и восход солнца из-за моря».

Санаторий им. Борова ведет свою историю с 1902 года. Царская семья провела благотворительную акцию «Белая ромашка», а на собранные деньги в Алупке построили первый в Европе санаторий для детей больных костным туберкулезом. С 1906 по 1936 год санаторий возглавлял Петр Изергин, который стал прототипом Доктора Айболита. Писателю Корнею Чуковскому здесь спасли дочь, и он сохранил в детской сказке образ талантливого врача.

Сейчас потомки Изергина в Германии занимаются сбором средств для детей Бобровки. Но подаренное оборудование для хирургического кабинета и школы оборудование пылится на складе, а спонсорские средства уходят на оплату бесконечных судов. Только в 2008 году состоялось 150 судебных заседаний, ни на одно из них представители Минздрава Украины не явились. Решения, обязывающие освободить захваченные земли и корпуса детской здравницы, не выполняются. Не помогло даже обращение Европарламента к властям Украины – официальный Киев сообщил, что ситуацией вокруг санатория им. Боброва занимается прокуратура.

Анна Ахметова

ОБЩЕСТВЕННОСТЬ АЛУПКИ:

ЗАДЕРЖАНИЕ МЭРА – ТОЛЬКО НАЧАЛО РАССЛЕДОВАНИЯ ЗЕМЕЛЬНЫХ МАХИНАЦИЙ

(Вебсайт «Новый регион – Крым» от 1 октября2010 года)

Инициативная группа алупкинцев «Зеленый Мыс», активно выступавшая против деятельности мэра Алупки Андрея Харитонова, восприняла задержание мэра, главного архитектора города и землеустроителя города как должное. Общественники, еще в феврале похоронившие курортную Алупку, считают, что задержание Харитонова по подозрению в незаконном выделении 6 соток земли детского противотуберкулезного санатория им. Боброва, только начало.

Как сообщил в комментарии «Новому Региону» член инициативной группы «Зеленый мыс» Александр Лемзяков, общественность Алупки не будет сожалеть о мэре.

«Это все абсолютно правильно. Дело не в 6 сотках, а в том, что дерибан происходил гектарами – десятками, а может и сотнями. Документов на сегодняшний день – масса. За время правления Харитонова в Алупке только ему и его семейству отошло по документам, которые у нас есть и о чем мы точно знаем, больше 4 га земли. Это только на его фамилию», – отметил Лемзяков.

По его словам, на предпоследней сессии Алупкинского горсовета депутаты приняли очередное решение о выделении 2 соток земли ЧП Харитонова.

«Власти задержали мэра, землеустроителя и архитектора, но этого мало – надо еще депутатов взять. Депутатский корпус – это люди в одной упряжке, «долевики». Если тебе дали соточку земли под гараж или дом, то это не считается реализацией законного права – это ты получил долю. По 10-20 участков у каждого. Все эти списки есть», – отметил Лемзяков.

Он также сообщил, что «Зеленый Мыс» не смог воплотить в жизнь идею о проведении референдума о выражении недоверия мэру.

«Мэр наплевал на наше законное желание провести референдум. Мы для него быдло, перед которым он не собирается держать ответ. За все время правления он вообще не отчитался ни разу. Президент и правительство отчитываются, а Харитонов – нет. Да кто он такой? Одел на голову корону и считает, что ему все дозволено», – заявил Лемзяков.

Общественность Алупки также возмущена тем, что за время пребывания у власти Харитонова прекратили существование общественная библиотека, центральная смотровая площадка, начальное отделение школы № 2, детское терапевтическое отделение городской больницы.

Кроме того, в 2006 году Алупкинский городской совет принял решение о застройке Милютинского парка и позволил реализовать проект землеотвода и передачи 6 га земли в аренду ООО «Юг-Престиж-Сервис» помощника Харитонова. При этом решение о строительстве на территории парка спортивно-оздоровительного развлекательного комплекса принималось в закрытом режиме.

Напомним, мэр Алупки Андрей Харитонов был задержан правоохранительными органами в четверг в рамках уголовного дела о незаконном отчуждении земель детского противотуберкулезного санатория им. Боброва. Вместе с Харитоновым задержаны главный архитектор города и глава земельного управления горсовета. Как сообщили в пресс-службе прокуратуры Крыма, Харитонов задержан в рамках уголовного дела, возбужденного в апреле этого года по факту изъятия у санатория шести участков по 0,01 га каждый для строительства гаражей. Действия должностных лиц Алупкинского горсовета квалифицированы как превышение власти или служебных полномочий, повлекшее тяжкие последствия.

Утром 30 сентября в доме Харитонова проводился обыск, во время которого ему стало плохо. По свидетельству очевидцев, пока в квартире Харитонова проводился обыск, у его дома собралось немало людей, в том числе – «криминальной наружности». Когда Харитонова выносили из дома на носилках, они попытались отбить мэра у правоохранителей.

Напомним, в мае жители курорта поддержали идею провести референдум о выражении недоверия мэру Андрею Харитонову.

На сходе граждан, который прошел несмотря на запрет проведения всех протестных акций на время курортного сезона – с 1 мая по 30 сентября, вновь поднимались вопросы свободного доступа к морю, застройки парков и пляжей.

«Что у нас делается? У нас забрали море, у нас забрали парки, у нас забрали все, что можно было, – заявил Лемзяков на митинге. – Забрали кто – горисполком, депутаты!».

В январе общественность Алупки провела акцию «похороны курорта» в знак протеста против незаконной застройки и ограничения доступа к морю. Власть города во главе с мэром Андреем Харитоновым обвинялась в продажности и бездействии, обсуждались вопросы о препятствии доступа к пляжам, продажа почти всего Зеленого Мыса львовскому бизнесмену Геннадию Геншафту – скандально известному миллионеру отдано почти 15 га самой ценной земли в прибрежной зоне Алупки и продан Пионерский парк.

На митинге был оглашен список депутатов горсовета, получивших в общей сложности более 10 га земли, из которых 4,47 га получил Харитонов и подконтрольные ему фирмы.

Участники акции приняли резолюцию, в которой потребовали от власти Алупки устранить препятствия в пользовании пляжами и прибрежной полосой; отменить решения по передаче земельных участков в местах общественного пользования (парках, скверах и т.д.), а также оформить земельный госакт Алупкинской городской больнице.

Георгий Игнатьев

АРЕСТОВАН МЭР КРЫМСКОЙ ЛИВАДИИ

(Вебсайт «Новый регион – Крым» от 4 октября 2010 года)

В Крыму арестован поселковый голова Ливадии (Большая Ялта) Анатолий Мамыкин. Об этом корреспонденту «Нового Региона» сообщил источник в Ялтинском горсовете.

По его словам, общественность Ялты уже обсуждает арест Мамыкина, однако подробности задержания головы пока держатся в секрете.

«Никто ничего не знает – вся информация на уровне слухов. Вроде бы, задержали в кабинете прокуратуры», – отметил он.

ПРОКУРАТУРА ЗАДЕРЖАЛА МЭРА ЛИВАДИИ ЗА ВЫДЕЛЕНИЕ ЗАПОВЕДНОЙ ЗЕМЛИ

Ущерб оценивается в 1,1 млн. гривен

(Вебсайт «Новый регион – Крым» от 4 октября 2010 года)

Прокуратура Крыма задержала поселкового голову Ливадии (Большая Ялта) Анатолия Мамыкина по подозрению в незаконном выделении земли на территории Ялтинского горнолесного заповедника. Об этом корреспонденту «Нового Региона» сообщила пресс-секретарь прокуратуры Крыма Наталья Бояркина.

По ее словам, Мамыкин задержан в рамках проводимого следственным отделом прокуратуры Крыма уголовного дела по ч.2 ст 364 Уголовного кодекса Украины (злоупотребление служебным положением).

«Ущерб с учетом статуса земли оценивается в 1 миллион 100 тысяч гривен», – сказала Бояркина.

Как сообщал «Новый Регион», общественность Ялты уже обсуждает арест Мамыкина, однако подробности задержания головы пока держатся в секрете.

Георгий Игнатьев

ЗАДЕРЖАН ТРЕТИЙ МЭР КУРОРТНОГО ПОБЕРЕЖЬЯ КРЫМА

На этот раз «воронок» приехал за градоначальником Алушты

(Вебсайт «Новый регион – Крым» от 6 октября 2010 года)

Прокуратура Крыма возбудила уголовное дело в отношении мэра Алушты Владимира Щербины. В настоящее время происходит задержание градоначальника в его рабочем кабинете.

Как стало известно «Новому Региону», уголовное дело возбуждено 4 октября по статье «Превышение власти или служебных полномочий». Поводом послужил конфликт между городской властью и предпринимателями, торгующими на набережной курорта.

Однако, в комментарии «Новому Региону» Щербина связал уголовное производство со своим выдвижением в мэры Алушты на второй срок.

«Чего тут удивляться? Как не возбуждать уголовное дело, если я зарегистрирован кандидатом в мэры Алушты», – успел сказать Щербина перед тем, как в его кабинет вошли посторонние люди.

Было слышно, как он попросил пришедших выйти за дверь и дождаться приглашения, но они отказались это сделать, после чего Щербина сбросил звонок и больше не берет телефонную трубку.

Анна Ахметова

ВСЛЕД ЗА ЯЛТОЙ «РЕГИОНАЛЫ» ПРИСТУПИЛИ К СИЛОВОЙ ЗАЧИСТКЕ ПОСЁЛКОВ БОЛЬШОЙ АЛУШТЫ

Против главы Малого Маяка может быть возбуждено уголовное дело

(Вебсайт «Новый регион – Крым» от 6 октября 2010 года)

Ещё один южнобережный поселок Крыма попал под силовой прессинг Партии регионов. Вслед за Ялтой, где уже произошли два громких ареста поселковых глав, «зачистки» начались в соседней Алуште. Как сообщает корреспондент «Нового Региона», против мэра курортного посёлка Малый Маяк Леонида Малыка в ближайшее время может быть возбуждено уголовное дело по фактам незаконной передачи земельных участков жилищно-строительным кооперативам.

Накануне Алуштинский городской суд вынес решение об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела о выделении земли на территории Маломаякского поселкового совета.

В частности, как сообщил «Новому Региону» главный редактор алуштинской газеты «Сводода Слова» Василий Фоменко, речь идёт о решениях Маломаякского поселкового совета, подписанных мэром Леонидом Малыком, о даче согласия на «подготовку материалов предварительного согласования земельных отводов» для жилищно-строительных кооперативов в двух селах.

Согласно этим документам, в Виноградном выделялось 8,5 гектара жилищно-строительному кооперативу (ЖСК) «Южнобережный», ЖСК «Горизонт» – 8,5 гектара и ЖСК «Янтарный берег» – 2 гектара, а в поселке Лазурном, который расположен непосредственно у моря, было отведено 5 гектаров для ЖСК «Приятное».

Как выяснил г-н Фоменко, эти жилищно-строительные кооперативы при получении разрешения на отвод земли были с нулевым уставным фондом. «То есть на счетах предприятий не было денег, в результате чего складывалось впечатление о коррупционной схеме этих решений», – рассказал журналист.

Еще одним поводом для подобных выводов стал отказ главы Малого Маяка выделить землю для строительства Храма Благословения Христа по просьбе верующих. Это своё решение Леонид Малык мотивировал тем, что «приобретение права земельных участков, находящихся в государственной или коммунальной собственности, осуществляется исключительно на аукционах».

«Здесь чистая коррупция: Малык не дает 15 соток на строительство Храма и в то же время гектарами раздает землю кооперативам с нулевыми счетами без всяких конкурсов и аукционов, хотя вправе и обязан был им отказать», – заявил Фоменко.

При этом он отметил, что это не первый случай, когда уголовные дела против Малыка пытались «замять».

По информации журналиста, ранее было возбуждено, как минимум, два уголовных дела, главным фигурантом которых являлся глава Малого Маяка Леонид Малык. Одно из них касалось передачи в аренду кирпичного завода, расположенного в Малом Маяке, третьим лицам без ведома собственника этого предприятия. Арендаторы разграбили оборудование и нанесли ущерб на полмиллиона гривен.

Второе уголовное дело, где фигурантом являлся также г-н Малык, было возбуждено по результатам проверки контрольно-ревизионного управления Алушты. «В ответе на мой запрос я получил ответ, где было написано прямым текстом – по вине Малыка государственный бюджет недополучил почти миллион гривен», – сообщил Фоменко.

По его версии, эти дела были «прикрыты», поскольку существовала коррупционная система, одним из участников которой мог быть бывший прокурор Алушты. Фоменко не исключает также, что активное выделение земельных участков для фальшивых жилищно-строительных кооперативов являлось откупом за определенные услуги.

«Видимо, он (Малык) откупался от уголовных дел землями. Учредители этих кооперативов, скорее всего, подставные лица, которые так или иначе связаны с теперь уже бывшими работниками прокуратуры. ЖСК получали эти участки и передавали их», – предполагает журналист.

В любом случае, по его словам, сейчас появилась надежда, что новый руководитель алуштинской прокуратуры – Дмитрий Зайцев, переведённый в Крым из Киева, досконально разберется и примет решение довести эти уголовные дела до суда.

Со своей стороны Фоменко заверяет, что будет держать на контроле расследование этих дел и требовать от прокурора города, чтобы следователи, которые отказывали в возбуждении уголовного дела, и все виновные в раздаче земли понесли заслуженное наказание. Тем более, что для этого есть основания: суд отменил постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, касающегося выделения г-ном Малыком земли жилищно-строительным кооперативам.

Согласно решению суда, земельное дело должно быть направлено на дополнительное расследование и, с учетом дополнительных данных, которые есть в распоряжении Василия Фоменко, против Мылыка может быть возбуждено уголовное дело.

По оценкам экспертов «Нового Региона», судя по всему, Партия регионов намерена заменить глав посёлков не только Большой Ялты, где произошли два громких ареста, но и поселковых руководителей Большой Алушты. При этом первой ласточкой может стать глава Малого Маяка Леонид Малык.

Таким образом, Малый Маяк может стать третьим по счету южнобережным поселком Крыма и первым в Большой Алуште, глава которого может попасть под уголовное преследование. Ранее в Большой Ялте были арестованы поселковый глава Ливадии Анатолий Мамыкин по подозрению в незаконном выделении земли на территории Ялтинского горнолесного заповедника, а также глава Алупки Андрей Харитонов – по делу о незаконном отчуждении земель детского противотуберкулезного санатория им. Боброва.

Андрей Романов,

Михаил Дежнев

СУД ПРОДЛИЛ ЗАДЕРЖАНИЕ МЭРА КРЫМСКОЙ ЛИВАДИИ МАМЫКИНА ПОД СТРАЖЕЙ НА 10 ДНЕЙ

Милиция готова была открыть огонь на поражение по пикетчикам, требовавшим освобождения Мамыкина

(Вебсайт «Новый регион – Крым» от 6 октября 2010 года)

Сегодня Центральной суд Симферополя на закрытом заседании продлил задержание под стражей поселкового головы Ливадии Анатолия Мамыкина. Накануне представители Партии регионов по телефону обещали супруге обвиняемого руководителя освободить задержанного из-под стражи в случае, если он письменно откажется баллотироваться на выборах головы Ливадии.

Перед началом заседания около здания Центрального суда Симферополя коммунисты организовали пикет с требованием освободить поселкового голову Ливадии. «Джарты и его команда решили очистить Крым от крымчан для захвата крымских земель. Для этого и задержали Анатолия Мамыкина, чтобы не позволить ему зарегистрироваться», – объясняли жителям Симферополя свою позицию пикетчики.

«Почему они раньше им не занимались?! – заявил журналистам руководитель фракции «Коммунисты» в Верховном Совете Крыма Вячеслав Захаров, присутствующий на пикете. – Потому что «регионалам» сегодня надо очистить поле для их выборной кампании. Вчера в 12.45 супруге Мамыкина позвонил некий гражданин, который баллотируется от Партии регионов на пост поселкового головы Ливадии и сказал, что если Анатолий Мамыкин напишет заявление и не будет баллотироваться на пост головы Ливадии, то к вечеру его отпустят».

По словам супруги Мамыкина, такое давление на Анатолия Мамыкина оказывается на протяжении последних нескольких недель. В частности, уже уволены с работы его племянница и сын.

Она также сообщила, что Анатолий Мамыкин успел подать документы в избирком для регистрации кандидатом в поселковые головы Ливадии, и судя по его позиции, не намерен отказываться от борьбы.

Собравшиеся держали в руках плакаты: «Долой макеевскую банду во главе с Джарты!», «Нет фашизму и прокурорскому беспределу!», «Суд! Защити Мамыкина – дай стать кандидатом!», «Свободу Мамыкину – узнику джартизма!», «Долой джартизм!» и др.

«Партия регионов и есть нацистская партия: не случайно их соплеменники возлагают цветы к памятнику Бандеры, раздают учебники в школах с описанием биографии Бандеры и т.д. Это – бандитская партия, нацистская партия, а их фюрер – Виктор Янукович – покрывает их, и сегодня осуществляется незаконное задержание людей», – заявил Захаров.

Пикет коммунистов попытались разогнать представители правоохранительных органов, в том числе, сотрудники «Беркута». Им якобы поступил сигнал о том, что коммунисты чуть ли не захватили суд.

«Приехал начальник управления общественной безопасности ГУ МВД Крыма Федорян, – сообщил «Новому Региону» Вячеслав Захаров. – Он заявил, что им известно, что коммунисты блокировали автозак, и сказал, что сейчас даст команду стрелять на поражение. Я ему ответил, что если бы коммунисты хотели захватить здание суда, давно бы это сделали».

Захаров отметил, что Федорян проявлял повышенную активность, видимо, потому, что ему накануне спикер Верховного Совета Владимир Константинов вручал почетную награду крымского парламента.

Судя по всему, предположил Захаров, представители власти очень испугались: милиционеры и сотрудники СБУ переписали лозунги, намеревались составить протокол о якобы незаконном проведении пикета.

«Такое количество сотрудников милиции в расчете на столь незначительное число пикетчиков – это выглядело как вызов», – сообщил глава Вячеслав Захаров.

Как сообщалось ранее, Анатолий Мамыкин подозревается в незаконном распоряжении земельными участками на территории Ялтинского горно-лесного природного заповедника. По факту злоупотребления служебным положением возбуждено уголовное дело по части второй статьи 364 Уголовного кодекса Украины. Ущерб от совершенного преступления оценивается в 1,1 млн грн.

Андрей РОМАНОВ

МИЛИЦИЯ ЗАДЕРЖАЛА МЭРА АЛУШТЫ

Щербину показательно провели в наручниках через центральную площадь, даже не предъявив обвинения

(Вебсайт «Новый регион – Крым» от 8 октября 2010 года)

Сотрудники республиканского управления по борьбе с экономическими преступлениями сегодня около 12:15 без предъявления обвинения задержали мэра Алушты Владимира Щербину в его рабочем кабинете. Об этом «Новому Региону» сообщил начальник юридического управления Алуштинского городского совета Юрий Кукушкин, присутствовавший при задержании. По его словам, эта процедура прошла с многочисленными нарушениями закона.

«Задержание прошло без вручения повестки, без составления протокола о задержании, что является недопустимым – когда человека задерживают, обязаны при этом составить протокол, в котором должны указать время задержания – это имеет принципиальное значение. Ничего этого не составили. От явки куда-либо он не отказывался. При массе свидетелей пояснил, что добровольно явится по повестке, куда бы то ни было – в прокуратуру, милицию – куда надо», – отметил Кукушкин.

По его словам, это не повлияло на действия сотрудников милиции.

«Несмотря на это, непонятно для чего надели наручники, показательно провели через всю центральную площадь перед городским советом, засунули в машину – не милицейскую, с гражданскими номерами, и увезли в неизвестном направлении», – рассказал Кукушкин.

Он отметил, что бумага, на основании которой правоохранители задерживали Щербину, не имела даже печати – просто подпись на неопознанном бланке, с которым не дали никому ознакомиться. Кроме того, Щербине не дали возможности вызвать адвоката.

«Меня выпихивали дважды из кабинета. Когда я все-таки смог зайти и попытался объяснить о незаконности происходящего, меня оттеснили в сторону, не дали подойти. Это явное беззаконие и беспредел», – заключил Кукушкин.

Георгий Игнатьев

НА ЮБК ОБЪЯВЛЕНА ВОЙНА МЭРАМ

(Газета «Первая крымская» от 8-14 октября 2010 года)

«Вкусные» города у моря — это не только сочные пастбища, где нагуливают жир их мэры, но и своеобразный тамбур между выборами и тюремной камерой.

Гиблое место

Новейшая крымская история полна драматических эпизодов с арестами южнобережных мэров. В октябре 2003 года за нарушения земельного законодательства был задержан тогдашний голова Партенита Константин Попандопуло. Такая же злая судьба постигла тогда мэров Алушты и Алупки Алексея Нечаева и Валерия Андыка, поселкового голову Симеиза Николая Макаренко и главного архитектора Ялты Юрия Иванченко. Всем им также инкриминировалось нарушение законодательства, в том числе и в земельном вопросе.

Судя по всему, эти города ЮБК — какая-то аномальная зона для горячих голов. В июне 2008 года попали в тюрьму очередной (и нынешний) мэр Алушты Владимир Щербина, днем раньше наручники надели на партенитского голову Николая Конева. А через неполных полгода повязали и исполняющего обязанности мэра этого поселка, секретаря горсовета Евгения Некрасова. В том же году, но двумя месяцами раньше «отправили по этапу» и голову Песчановского сельсовета Бахчисарайского района Петра Кикаву. Еще через год — в августе 2009-го — арестовали и голову Малореченского поссовета Игоря Костромцова, причем при весьма пикантных обстоятельствах. В момент задержания он находился в Киеве, куда приехал, чтобы получить ко Дню независимости… государственную награду «За личный вклад в развитие страны».

Всех этих «великомучеников» объединяло одно — обвинения либо в нарушении земельного законодательства, то есть дерибане, либо во взяточничестве (Конева тогдашний министр ВД вообще прославил якобы самой крупной в стране взяткой — 1,1 млн. дол.). Объединило их и другое — сидели за решеткой они недолго, и вскоре практически все были отпущены на волю за недоказанностью вины, причем некоторые даже вернулись в свои кресла.

Кто на новенького?

Казалось, на ЮБК установилось безарестное, вплоть до лета-осени этого года, время, но тут как раз подоспели выборы, и некоторые мэры опять оказались, как Печорин с Онегиным, «лишними людьми».

30 октября правоохранители суровым кулаком постучали в двери дома городского головы Алупки Андрея Харитонова, где провели обыск, а потом пытались его задержать. Но тут мэру стало плохо, и родственники и депутаты, отбив Харитонова, лежащего на носилках, у милиции, доставили его в больницу, что, впрочем, не мешает ему находиться под следствием. Вскоре стало известно, что ему (а также главному архитектору и главе земуправления города, тоже задержанным) инкриминируется незаконное отчуждение земель детского противотуберкулезного санатория им. Боброва, у которого отобрали 0,06 га под гаражи. Алупкинцы ждут, что их бедовому голове припомнят и застройку Милютинского парка, в котором 6 га земли отдали в аренду ООО «Юг-престиж-сервис», принадлежащему помощнику мэра, и раздачу депутатам более 10 га земли, из которых 4,47 га получил сам Харитонов и подконтрольные ему фирмы.

А в конце минувшей недели милиция задержала поселкового голову Ливадии (Большая Ялта) Анатолия Мамыкина по подозрению в незаконном выделении земли на территории Ялтинского горно-лесного заповедника, в результате чего ущерб, нанесенный государству, оценивается в 1,1 млн. грн.

Действительно ли шутили с законом задержанные мэры, вопрос, скорее, риторический. И он является таковым, потому что и о некрасивой истории с землей санатория им. Боброва, и о дерибане Милютинского парка, и о ливадийских махинациях с заповедной землей давно знали не только общественность и неоднократно писавшие об этом СМИ, но и правоохранительные органы. Но слепо-глухая Фемида обрушила на Харитонова и Мамыкина свой карающий меч только после того, как оба они выдвинулись кандидатами в мэры своих городов.

В то, что это простое совпадение, верится с трудом, особенно тем, кто на этих выборах конкурирует с партией власти.

Лев Миримский — лидер партии «Союз», от которой Харитонов был выдвинут в мэры Алупки, заявил по поводу его задержания: «Харитонова арестовали на следующий же день после выдвижения, из-за этого он не смог сдать документы в избирком. Именно на это и был расчет тех, кто задумывал операцию». Если это так, то, скорее всего, проводились эти маневры с тем, чтобы расчистить дорогу к власти выдвиженцу «регионалов» Виктору Толстоногу, который, кстати, знает Алупку так же хорошо, как Харитонов чтит Уголовный кодекс. В настоящее время Толстоног является зампредседателя Голосеевской райгосадминистрации в Киеве, но прописан, видимо, по адресу своей южнобережной дачи.

Еще более определенно высказался лидер коммунистов Крыма Леонид Грач, заявивший «Новому региону», что арест глав южнобережных поселков Крыма носит политический характер: таким образом, мол, «регионалы» устраняют главных конкурентов на предстоящих выборах 31 октября, чтобы взять под свой контроль ЮБК и перераспределить земли на побережье Черного моря. Кстати, в Ливадии избирком не допустил к регистрации кандидатом в депутаты ни одного коммуниста.

Всем, кто защищает арестованных мэров, можно было бы (и наверное, справедливо) сказать: «А ты не воруй!» — и похвалить правоохранителей за хоть и запоздалую, но объективную реакцию. Если бы не странная их избирательность в вопросе преступления и наказания. К примеру, поселковый голова Массандры «регионал» Любовь Арзамасова хоть и лишилась доверия партии (на ее место ПР выдвинула владелицу строительного магазина «Орегон» Жанну Яценко), но ходит на свободе. А ведь ее имя фигурирует в нескольких уголовных делах, в том числе и в деле с землями совхоза-завода «Гурзуф», незаконно розданными фирмам и отдельным гражданам, чем государству был нанесен ущерб в размере 20,2 млн. И это в 20 раз больше ущерба, нанесенного Мамыкиным!

Другой пример: кандидатом от ПР на пост поселкового головы Гурзуфа был выдвинут Андрей Сандул, хотя к нему у правоохранителей тоже есть вопросы. В июле прокуратура Ялты возбудила уголовное дело в отношении него и других должностных лиц ООО «ТРК Гурзуф-ХХI век» в связи с нарушениями ведения хозяйственной деятельности и получением дохода в крупном размере.

Против лома…

Как бы ни хотелось защитить партию власти от подозрений в том, что на примере с головами Ливадии и Алупки она зачищает ЮБК от конкурентов, об этом теперь говорят и в Алуште. Здесь самым серьезным конкурентом выдвиженцу «регионалов» Станиславу Колоту является нынешний голова Владимир Щербина. В связи с этим наблюдатели давно предрекали ему всяческие неприятности и не ошиблись. Есть данные, пока неподтвержденные, что в отношении Щербины возобновляется старое уголовное дело и готовится новое — о превышении служебных полномочий в конфликте с предпринимателями «семьи Красненковых», которых заставили летом убрать свои торговые палатки с проезжей части. Произойдет ли это на самом деле, гадать осталось недолго, но предупредительный сигнал Щербине дан.

Комментируя ситуацию для «1К», мэр Алушты заявил, что реанимация старого дела возможна только через Верховный суд Украины, а что касается нового — он не удивится, если оно появится. «Мне достоверно известно, что месяц назад силовые структуры получили команду любой ценой завести на меня уголовное дело. С того времени горисполком осаждают всевозможные проверяющие органы, но безрезультатно». Что касается предупредительного сигнала в свой адрес, Щербина на него ответил так: «Я буду работать и буду участвовать в выборах». Оптимизм — дело, конечно, хорошее, но применимое только на свежем воздухе и малополезное в тюремной камере. В этом уже убедился другой «союзовец» — Андрей Харитонов из Алупки. Кстати, последняя сессия горсовета, на которой депутаты назначили и.о. мэра, здесь проходила в… Доме культуры. Здание мэрии было заблокировано неизвестными людьми спортивного телосложения и весьма суровой наружности.

В общем, предвыборная кампания в Крыму стала очень напоминать военные действия, после которых на полуострове, возможно, установится мир, патологически стабильный. Но никто не сомневается в том, что, когда партия власти одержит победу, обязательно наступит время обмена пленными. И тогда мэров-«преступников» опять отпустят на свободу.

Лейла ТАКОШ

МИЛИЦИЯ: МЭРА АЛУШТЫ ПОДОЗРЕВАЮТ В ФАЛЬСИФИКАЦИИ РЕШЕНИЯ СЕССИИ

(Вебсайт «Новый регион – Крым» от 8 октября 2010 года)

Сотрудники ГСБЭП задержали мэра Алушты Владимира Щербину по подозрению в превышении служебных полномочий. Ему инкриминируют фальсификацию решения сессии Алуштинского горсовета. Об этом говорится в сообщении Департамента связей с общественность МВД Украины.

Согласно сообщению, милиция подозревает Щербину в том, что в марте 2010 года он дал поручение своему подчиненному сфальсифицировать решение сессии горсовета о предоставлении разрешения на размещение малых архитектурных форм (объектов торговли) на территории города. В МВД утверждают, что в дальнейшем мэр подписал это решение.

Прокуратура Крыма возбудила уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.365 (превышение власти или служебных полномочий) УК Украины.

«Дело возбуждено прокуратурой Крыма, расследование поручено прокуратуре Симферополя», – уточнила пресс-секретарь прокуратуры Крыма Наталья Бояркина.

Как сообщал «Новый Регион», сегодня около 12.15 сотрудники ГСБЭП без предъявления обвинения задержали мэра Алушты Владимира Щербины в его рабочем кабинете.

По словам начальника юридического управления Алуштинского городского совета Юрий Кукушкин, присутствовавшего при задержании, процедура прошла с многочисленными нарушениями закона.

Он сообщил, что на Щербину надели наручники, показательно провели через центральную площадь перед городским советом и посадили в обычную (не милицейскую) машину.

Георгий Игнатьев

СИЛОВИКИ ВЫБИВАЮТ ИЗ ИГРЫ КОНКУРЕНТОВ РЕГИОНАЛОВ

(Газета «События» от 8 октября 2010 года)

Дабы усмирить несговорчивых кандидатов в городские и поселковые головы, партия власти стала прибегать к более суровым методам. В течение нескольких дней были задержаны мэр Алупки Андрей Харитонов и руководитель Ливадийского поссовета Анатолий Мамыкин. Нависла угроза и над мэром Алушты Владимиром Щербиной.

В прошлый четверг сотрудники Симферопольской межрайонной прокуратуры задержали мэра Алупки Андрея Харитонова, а вместе с ним главного архитектора города Сергея Ткаченко и землеустроителя Алупкинского горсовета Сергея Рябченко. Все они подозреваются в незаконном распоряжении землями детского противотуберкулезного санатория им. Боброва. По информации пресс-службы прокуратуры Крыма, еще в апреле симферопольский межрайонный природоохранный прокурор по данному факту возбудил уголовное дело по ч. 3 ст. 365 ("Превышение власти или служебных полномочий") УК Украины. "Тогда из земель оздоровительного назначения, которые находятся в пользовании санатория им. Боброва, должностными лицами горсовета были необоснованно изъяты и вопреки градостроительной документации переданы в собственность граждан шесть земельных участков площадью по 0,01 гектара каждый для гаражного строительства", — напомнили в пресс-службе. Примечательно, что Харитонов был задержан на следующий день после того, как алупкинская организация партии "Союз" выдвинула его в качестве кандидата в мэры города. По мнению наблюдателей, именно Харитонов мог стать основным конкурентом кандидата от "бело-голубых" Виктора Толстонога.

Спустя три дня сотрудники правоохранительных органов задержали поселкового голову Ливадии (Большая Ялта) коммуниста Анатолия Мамыкина. Его подозревают в незаконном выделении земли в Ялтинском горно-лесном заповеднике, в результате чего государству нанесен ущерб в размере 1 млн 100 тыс. грн. По факту злоупотребления служебным положением также было возбуждено уголовное дело (ч. 2 ст. 364 УК Украины). Надо отметить, что Мамыкина задержали через несколько часов после того, как он подал документы в избирком для регистрации кандидатом в поселковые головы Ливадии. В регистрации ему отказали, а в эту среду Центральный райсуд Симферополя избрал Мамыкину меру пресечения в виде содержания под стражей на 10 дней. Хотя адвокаты настаивали на подписке о невыезде либо денежном залоге. По словам лидера фракции "Коммунисты" в крымском парламенте Вячеслава Захарова, накануне супруге Мамыкина Людмиле Сергеевне позвонил "некий гражданин и сказал, что если Мамыкин напишет заявление и не будет баллотироваться на пост головы Ливадии то к вечеру его отпустят".

Оказался под прицелом прокуратуры и алуштинский голова Владимир Щербина, который собирался участвовать в выборах мэра города от "Союза". По информации источника издания "Флот-2017" в крымской прокуратуре, в отношении Щербины возбуждено уголовное по ч. 2 ст. 365 УК Украины. "Дело связано с конфликтом между городской властью Алушты и предпринимателями, который вылился в потасовку в июле этого года, — пишет издание. — Также стало известно, что возобновлено расследование уголовного дела, в рамках которого Щербине инкриминируется получение взятки в особо крупных размерах".

В том, что в преследованиях Харитонова, Мамыкина и Щербины присутствует политическая составляющая, не сомневаются лидер "Союза" Лев Миримский и первый секретарь Крымского рескома КПУ Леонид Грач. "Я раньше заявлял о том, что Ялта и Алушта могут стать эпицентром беззакония, поскольку это один из наиболее привлекательных регионов для тех, кто пытается использовать ресурсы власти в собственных интересах. Именно так теперь и происходит. Крымская власть зачищает южнобережные поселки от конкурентов, претендующих на посты мэров", — заявил союзовец.

Артем Стрельцов

СУД АРЕСТОВАЛ МЭРА, ГЛАВНОГО АРХИТЕКТОРА И ЗЕМЛЕУСТРОИТЕЛЯ АЛУПКИ

Алупка, Алушта... кто следующий в очереди?

(Вебсайт «Новый регион – Крым» от 8 октября 2010 года)

Мэр Алупки Андрей Харитонов взят под стражу. Решение об аресте принял сегодня Киевский районный суд Симферополя. Об этом сообщает пресс-служба прокуратуры Крыма.

Кроме того, суд постановил арестовать главного архитектора Алупки и землеустроителя горсовета.

Напомним, основанием для задержания чиновников стало уголовное дело по факту использования земель детского противотуберкулезного санатория им. Боброва. Мэра, главного архитектора и землеустроителя обвиняют в превышении власти.

Уголовное дело, по информации прокуратуры, было возбуждено в апреле текущего года.

Евгения Лаврина

ПРОКУРАТУРА ВОЗБУДИЛА ДЕЛО ПРОТИВ МЭРА КРЫМСКОГО ГУРЗУФА ГАМАЛЯ

(Вебсайт «Новый регион – Крым» от 11 октября 2010 года)

Прокуратура Крыма возбудила уголовное дело против мэра Гурзуфа (Большая Ялта) по подозрению в выделении двух земельных участков площадью 1,3 га коммерческой структуре. Вместо строительства эллинга для хранения плавсредств предприниматели начали возводить жилой комплекс площадью 65 тыс. кв. м. Об этом сообщила пресс-служба прокуратуры Крыма.

По данным прокуратуры, мэр Гурзуфа не только выделил землю, зная о ее использовании не по целевому назначению в будущем, но и занизил арендную плату за пользование землей. Нанесенный бюджету ущерб не сообщается.

Пресс-секретарь прокуратуры Крыма Наталья Бояркина уточнила, что прокуратура Крыма не выносила постановления о задержании Виктора Гамаля.

Георгий Игнатьев

СУД ПРОДЛИЛ ЗАДЕРЖАНИЕ ЩЕРБИНЫ ЕЩЕ НА НЕДЕЛЮ

«Для более глубокого изучения личности и семейного положения»

(Вебсайт «Новый регион – Крым» от 11 октября 2010 года)

Центральный районный суд Симферополя продлил содержание под стражей мэра Алушты Владимира Щербины до 18 октября. Суд решил более подробно изучить дело до вынесения решения об избрании мэру меры пресечения. Об этом сообщил начальник юридического управления Алуштинского городского совета Юрий Кукушкин.

«Суд продлил срок предварительного заключения на 7 дней – до следующего понедельника. Как было пояснено в судебном заседании, для более глубокого изучения личности и семейного положения обвиняемого, – сказал Кукушкин.

По его словам, перипетии с задержанием уже не скажутся на регистрации Щербины кандидатом на выборах мэра Алушты.

«Он уже зарегистрирован. А снять его с регистрации можно только в случае вступления в законную силу приговора суда по уголовному делу, а это минимум 2-4 месяца. Если ему изберут меру пресечения в виде содержания под стражей, он не сможет нарушить ни одного пункта закона, и снять его с регистрации практически нереально. Так что они его даже застраховали от этого», – заключил Кукушкин.

Напомним, 8 октября сотрудники республиканского управления по борьбе с экономическими преступлениями сегодня без предъявления обвинения задержали мэра Алушты Владимира Щербину в его рабочем кабинете.

Георгий Игнатьев

ПРОКУРАТУРА ВОЗОБНОВИЛА РАССЛЕДОВАНИЕ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ ПОСЕЛКОВОГО ГОЛОВЫ МАЛОГО МАЯКА

Силовая зачистка Большой Алушты получила новое продолжение

(Вебсайт «Новый регион – Крым» от 11 октября 2010 года)

В прокуратуру Алушты поступило решение суда об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовных дел, одно из которых касается выделения земли на территории Маломаякского поселкового совета, другое – о незаконной продаже общежития в Алуште. По результатам дополнительного расследования главным фигурантом может оказаться поселковый голова Малого маяка Леонид Малык.

Как сообщал «Новый Регион», дело о земельных махинациях касается решений Маломаякского поселкового совета, подписанных мэром Леонидом Малыком, о даче согласия на «подготовку материалов предварительного согласования земельных отводов» для жилищно-строительных кооперативов в двух селах.

Согласно этим документам, без проведения конкурса и аукциона в Виноградном выделялось 8,5 гектара жилищно-строительному кооперативу (ЖСК) «Южнобережный», ЖСК «Горизонт» – 8,5 гектара и ЖСК «Янтарный берег» – 2 гектара, а в поселке Лазурном, который расположен непосредственно у моря, было отведено 5 гектаров для ЖСК «Приятное».

По информации журналиста, ранее было возбуждено, как минимум, два уголовных дела, главным фигурантом которых являлся глава Малого Маяка Леонид Малык. Одно из них касалось передачи в аренду кирпичного завода, расположенного в Малом маяке, третьим лицам без ведома собственника этого предприятия. Арендаторы разграбили оборудование и нанесли ущерб на полмиллиона гривен.

Вместе с тем, не исключено, что в ближайшее время Леонид Малык может стать фигурантом еще одного уголовного дела, которое касается продажи общежития «Магнолия» (вместе с проживающими там людьми), расположенное по адресу ул. Ленина, 1 в Алуште. В 2004 году суд признал коммунальное предприятие «Гостиничное хозяйство», на балансе которого находилось общежитие, банкротом. Позже было подписано решение о переводе жилых помещений, где проживали 16 семей, в нежилые, после чего дом был продан.

Дело в том, что, когда осуществлялась эта сомнительная сделка, Леонид Малык являлся депутатом Алуштинского городского совета и состоял в комиссии по законности и правопорядку, что говорит о том, что нынешний голова Малого маяка вряд ли мог не знать об этом скандале.

По решению Алуштинского городского суда, это уголовное дело также направлено на дополнительное расследование в прокуратуру.

Андрей Романов

СУД АРЕСТОВАЛ МЭРА ЛИВАДИИ МАМЫКИНА ДО КОНЦА СЛЕДСТВИЯ

(Вебсайт «Новый регион – Крым» от 14 октября 2010 года)

Центральный райсуд Симферополя по ходатайству республиканской прокуратуры арестовал мэра Ливадии Анатолия Мамыкина. Поселковый голова будет находиться под стражей до окончания расследования.

Об этом сообщили «Новому Региону» в пресс-службе прокуратуры Крыма.

Решение суда о взятии Мамыкина под стражу было принято 13 октября.

«Он арестован до окончания расследования», – уточнили в пресс-службе.

Там напомнили, что поселкового голову Ливадии подозревают в незаконном изъятии под застройку почти 1 га земель Ялтинского горнолесного природного заповедника. По факту злоупотребления служебным положением возбуждено уголовное дело. Ущерб от совершенного преступления оценивается в 1,1 млн. грн.

В ходе расследования прокуратура установила еще один эпизод злоупотребления властью чиновником при заключении договора аренды пляжа.

«Из-за занижения размера арендной платы интересам местной громады нанесен ущерб в сумме почти 600 тысяч гривен», – сообщили в прокуратуре.

Напомним, что действующий мэр Ливадии Анатолий Мамыкин занимает свой пост с 1985 года. Он собирался выдвинуть свою кандидатуру на предстоящие выборы от Компартии Украины. Однако 4 октября Мамыкина задержали по подозрению в незаконном выделении земли на территории Ялтинского горнолесного заповедника. 6 октября Центральной суд Симферополя продлил задержание мэра Ливадии под стражей до 14 октября.

Крымский реском КПУ связывает уголовный процесс против Мамыкина с его намерением участвовать в выборах. По данным главы фракции «Коммунисты» в крымском парламенте Вячеслава Захарова, кандидат от Партии регионов в мэры Ливадии по телефону обещал супруге обвиняемого руководителя освободить задержанного из-под стражи в случае, если он письменно откажется баллотироваться на выборах поселкового головы.

Со слов супруги, Мамыкин успел подать документы в избирком для регистрации кандидатом и не собирался отказываться от борьбы. Но в связи с арестом кандидат автоматически снимается с избирательной гонки.

Как сообщал «Новый Регион», от Партии регионов в мэры Ливадии выдвинут бывший работник милиции и глава фракции «регионалов» в поссовете Сергей Рубан.

Анна Ахметова

ЧЕТЫРЕ ГОДА ПОССОВЕТУ ПОД ХВОСТ

За беспредел ливадийских властей почему-то отвечает только председатель Анатолий Мамыкин

(Газета «Крымский телеграф» от 15 октября 2010 года)

Весь свой срок полномочий большинство депутатского корпуса Ливадийского поселкового совета провело за переделом и разбазариванием земельных участков и коммунальной собственности территориальной громады. При этом первое уголовное дело возбуждено только против головы, подписывавшего незаконные решения.

Остальные «деятели» к правоохранителям не попали, хотя известно каждой собаке, что к большинству махинаций причастен вроде как секретарь совета Вагаршак Мелконян.

Вагаршака – на царство? Ни за что!

Неожиданное, но вполне прогнозируемое задержание Анатолия Мамыкина многих жителей населенного пункта, а уж тем более депкорпус ввело в ступор и заставило задать несколько важных вопросов. Во-первых, кто будет управлять Ливадией в отсутствие председателя? Когда назначат исполняющего его обязанности? И стоит ли ждать новых арестов чиновников и народных избранников?

Отвечая на первый вопрос, скажем, что, согласно Закону «О местном само-управлении в Украине», в подобных случаях место головы занимает секретарь – в нашем случае поселкового совета. Для этого необходимо провести внеочередную (или очередную) сессию, на которой депутаты должны одобрить решение по «замене».

Однако на этой неделе выяснилось: то ли секретарь поссовета Вагаршак Мелконян, то ли часть совета не спешат назначать внеочередную сессию, а уж тем более проводить очередную.По нашей информации, ее планировали созвать 12 октября, но в назначенный день никого, кроме избирательной комиссии, в исполкоме не было. Заместитель поселкового головы сказал, что заседания не будет, а когда намерены его организовать – неизвестно. Впрочем, чуть позже, в разговоре со своим знакомым зам разоткровенничался: «скорее всего, в пятницу сессия будет, сегодня никак не получается, Вагаршак у нас не появляется». Вообще, говорят, что Вагик подался в бега и на расстоянии пытается «решить» вопрос с правоохранителями. Таким образом, Мелконян просто отстраняется от проблем Ливадии или боится приходить на работу, опасаясь уже своего задержания. Впрочем, по слухам, на сессии планировалось нечто революционное – вплоть до снятия с должности секретаря и назначения на этот пост другого человека.

Так что пока вы читаете свежий номер «Крымского Телеграфа», в Ливадии могли сменить чиновников поссовета и его исполнительных органов.

Петрович – «козел отпущения»?

Что касается возможных последующих «карательных санкций» правоохранителей, то вероятность очередных арестов высока, поскольку в обмен на свободу Мамыкин может дать показания против своих подельников не только по обнародованному уголовному делу об отчуждении 1,1 га земли у Ялтинского горно-лесного заповедника, но и по другим фактам, точнее, эпизодам преступной деятельности. Естественно, если таковые докажут органы прокуратуры и милиции.

С другой стороны, почему бы и не рассказать Анатолию Петровичу о том, что происходило за закрытыми дверями его рабочего кабинета и кабинета секретаря Мелконяна. Ведь последний фактически «умывает руки»: он на данный момент на свободе, в случае чего можно все сваливать на шефа, мол, он документы подписывал – ему и отвечать. Согласно Закону «О местном само-управлении в Украине» секретарь поселкового совета не только замещает голову в его отсутствие, но и созывает, открывает и ведет сессии органа самоуправления, подписывает протоколы заседаний. А также, что немаловажно в нашем случае, подписывает решения в случае отсутствия председателя, организовывает подготовку сессии и вопросов, выносящихся на рассмотрение совета. В полномочия секретаря входит и официальное обнародование решений, контроль их исполнения, обеспечение и предоставление соответствующим лицам документов поссовета.

Кстати, этим же законом предусмотрен запрет на совмещение служебной и предпринимательской деятельности, предусматривающей получение прибыли. Хотя это не помеха: по слухам, Вагаршак Мелконян владеет рестораном «Кристалл» на набережной Ялты и является соучредителем нескольких строительных компаний.

Итак, если кто-то забыл, «КТ» может напомнить наиболее резонансные решения поселкового совета, нашедшие свое место на страницах нашего издания.

Берите, берите, государство не обеднеет!

Начнем с того, что на первой сессии пятого созыва Ливадийского поселкового совета в повестке дня среди организационных вопросов был и пункт о формировании постоянных комиссий. Согласно протоколу заседания, Анатолий Мамыкин предложил утвердить состав «золотого рудника» – земельной комиссии – из восьми человек, мол, столько нужно, потому что комиссия работает по двум направлениям (земля и строительство). Вот только странно получилось: комиссия по курортно-оздоровительным вопросам, развитию сферы образования, здравоохранения, культуры, туризма, физкультуры и спорта и работе с моло-дежью работает по восьми направлениям, но депутатов в ней в два раза меньше. Понятно, что немногим хотелось бесплатно трудиться в то время, когда коллеги будут «играть по-крупному» земельными участками, какие тогда в Ливадии еще имелись: поссовет располагается на 59,52 кв. км – в два раза больше Ялты.

Уже через три месяца началось разбазаривание: на июльской сессии депутатский корпус единогласно проголосовал «за» прекращение права собственности Государственному предприятию «Совхоз-завод «Ливадия» четырех участков общей площадью 20,136 га – и перевод их в земли запаса поссовета. При этом в протоколе заседания не упоминаются причины такого решения, хотя земли государственных сельхозпредприятий могут отчуждаться только Кабинетом министров. Можно предположить, что в незаконной передаче гектаров был заинтересован директор «Ливадии». И наша версия подтверждается тем, что в конце сентября этого года руководителя совхоза-завода обвинили в отказе права постоянного пользования 21,5 га земли – на территории уже Симеизского поссовета.

А почему бы и нет? Ведь таким «левым» способом можно такие проворачивать операции… И, несомненно, откупаться от проверяющих органов или находить «общий язык» с вышестоящим, Ялтинским горсоветом. К примеру, в декабре 2007 года закончилось противостояние между Ялтой и Ливадией в вопросе выделения земли депортированным гражданам в лице общественной организации «Койдешлер». Ее членам поселковые власти отдали два гектара земли в районе водохранилища Могаби. Остальные же граждане продолжили ждать своей очереди. В том же, 2007 году поселковый совет отдал физическим и юридическим лицам 130 гектаров общей стоимостью примерно 260 миллионов долларов.

Всего за несколько лет, по нашей информации, ГП «Совхоз-завод «Ливадия» потеряло около 100 гектаров – 40 из них решением Ливадийского поссовета отошли в аренду коммерческим структурам «Апекс-Юг», «Укрснаб» и «Компания «Аспект» для строительства и обслуживания туристических комплексов. На деле же – для последующей продажи, о чем свидетельствуют многочисленные объявления. Два года назад один гектар голой земли в поселке уходил в среднем за один миллион долларов.

Ничего себе – все в семью

Не забывало руководство поселка и о себе: по данным бывшего заместителя прокурора АРК Тамилы Дробицкой, озвучившей ситуацию в 2008 году, жене Мамыкина местный совет передал 15 соток. Еще участочек получил Мелконян. С юридической точки зрения – решения властей без изъяна, с моральной… Об этом же говорил и директор зоопарка «Сказка» Олег Зубков, так и не получивший почти за 15 лет для своего предприятия документы на право собственности землей. Вокруг же «Сказки» участки отдавались родственникам руководства Ливадии. И, не в последнюю очередь, людям, близким к Вагаршаку Мелконяну.

Что же контролирующие органы, дремлют на боевом посту? Отнюдь, в 2005 и 2006 годах против должностных лиц поссовета возбуждались уголовные дела за служебную халатность и превышение полномочий. Но, похоже, ливадийские руководители обладают таким обаянием, причем земельным, что никто не понес наказание. Кроме Мамыкина, находящегося временно в симферопольском СИЗО.

Дошло до того, что в 2008 году общественные организации «Наш дом – Ливадия» и «Гражданский контроль» начали процесс отзыва зарвавшихся депутатов – и столкнулись с неприятностями. Близкого к ним депутата и начальника ГЖЭО «Ливадия» Ивана Дубровина решением Ливадийской избирательной комиссии лишили полномочий.

Всему виной «дефицит бюджета»

Читателям понятно, что с такими оборотами земли, превыщающими десятки миллионов долларов в год (будь они законными), Ливадия могла бы превратиться из захудалого курортного поселка в состоятельный населенный пункт с развитой инфраструктурой: дороги, гостиницы, магазины и т.д. Примеров западных – пруд пруди: в Европе или США небольшие городки с населением не больше пяти тысяч порой только и кормятся за счет средств, получаемых от туристической деятельности.

Но вотчина Мамыкина и КО, впрочем, как и все Южнобережье, – исключение из правил: здесь не живут интересами территориальной громады, а заботятся только о спокойном сне и хорошем аппетите власть имущих.

Можно только представить, какие доходы мог бы получать поссовет, торгуя землей или сдавая в аренду участки. А суть операций с гектарами и сотками такова: передача на бесплатной основе неким гражданам куска земли, а после – банальная перепродажа. Даже арендная плата не приносила прибыли: в протоколах сессий только и значится «о понижении коэффициента ставки» для коммерческих структур.

Соответственно вся инфраструктура, кое-как выживавшая при «вечном» Анатолии Мамыкине и сотоварищи, пришла в упадок, а заниматься ею никто не желает, да и денег на эти цели нет. Вот, к примеру, случай. Весной на онлайн-конференции поселкового головы житель из Виноградного Виктор поинтересовался: «На сессии ВР Украины был принят бюджет страны. Скажите, в связи с вышесказанным, какие виды работ будут проводиться в жилфондах пос. Виноградное? Можно рассчитывать на выполнение обещаний, данных депутатами нам, простым избирателям?»

И председатель ответил, правда, витиевато, размыто: «КП «Ливадийское ГЖЭО составляет перечень необходимых работ по всему жилому фонду , в том числе и по пос.Виноградное. Под этот перечень и выделяются средства из бюджета. Также выделяются средства на текущее содержание жилого фонда и благоустройство территории. После принятия бюджета ВР АРК, а затем и Ялтинским горсоветом, мы будем принимать бюджет поселкового совета на 2010 год . Как правило, мы стараемся учесть при формировании бюджета и предложения депутатов, а вот что Вам обещали сами депутаты, я могу и не знать».

Через несколько месяцев читательница Ольга из Ореанды интересуется: «Обращаюсь от имени жильцов дома № 27 пос. Ореанда: запланирован ли в текущем году капитальный ремонт крыши нашего дома?»

И Мамыкин дает ответ, соответствующий действительности: «В этом году из-за дефицита бюджета не планировались работы по капремонту жилого фонда. Финансированием предусмотрено только текущее содержание жилого фонда».

И кто, спрашивается, виноват в «дефиците бюджета»? Государство, республика или местное самоуправление, не способное или не желающее привлекать деньги в свою казну?

«Дети упитанные, накормленные. Все замечательно»

И подобная история – не единственная. В 2009 году в материале «Кому выгодно разрушить дома в поселке Ореанда?» редакция рассказывала об ужасном состоянии домов в поселке Ореанда. Тогда мы задались вопросом: кому выгодно доводить жилые здания до разрухи? Ведь в том же доме №13, построенном в начале прошлого века, ремонт не проводился со времен царя Гороха, жильцы с 2000 года пытались выбить из поссовета средства на проведение восстановительных работ – тщетно. Зато у депутата Сергея Хайнюка неподалеку вырос двухэтажный особняк, несмотря на то, что в злополучном доме господин имеет (или имел) квартиру. Однако же суммы, и немалые, на ремонт неоднократно выделялись, куда только они пошли – неизвестно.

Что творится с детскими садами и площадками – притча во языцех. В прошлом году мы сообщали об очередях в единственное дошкольное учреждение Ливадии, которое ютится сиротой в одном здании с Ливадийским учебно-воспитательным комплексом. Несколько лет назад детсад был в Нижней Ореанде. Но он находился в живописном месте – землю выкупили, и на месте сада – жилой комплекс «Oreanda Plaza». Хороший детсад был в самом поселке, на улице Батурина. С легкой руки поссовета там появился институт. Еще один сад – «Сказка», по улице Красноармейской – отдали под жилье семьям крымских татар.

После ликвидации детсада в Нижней Ореанде поссовет организовал дошкольное учреждение в Ливадийской школе. Рассчитан этот детсад на 40 детишек. Для Мамыкина с депутатами – это не проблема, потому что голова уверенно заявил: «Все хорошо. Дети упитанные, накормленные. Все замечательно». Анатолий Петрович, опомнитесь, детей не на колбасу выращивают, а для того, чтобы в старости вам хоть кто-то помог дорогу перейти. И смешно, и грешно слушать председателя, говорящего о нехватке денег в бюджете на строительство нового корпуса садика. Как можно постоянно твердить: «Ну, извините, всех не обеспечить местами. Дайте денег. Вы вот сбросьтесь, мы построим на них дополнительный корпус, в бюджете нет столько денег. Нужно на то, на это. Где взять?». На предложение привлекать инвестора, взамен предлагая участок земли, Мамыкин удивляется со святою простотою: «Да вы что? Кому этот земельный участочек нужен?».

Выходит, Анатолий Петрович, вашим родственникам, Мелконяну, депутатскому корпусу земля нужна, бизнесменам – нет. Странный взгляд на положение дел.

А вы выполнили гражданский долг?

И в завершение грустного повествования о «преданьях старины глубокой» в очередной раз задается вопрос: кто проведет полный аудит Ливадийского поссовета? Некоторым депутатам здесь не выдают на руки необходимые бумаги, мол, они для служебного пользования. Журналистам власти документы тоже не предоставляют – приходится находить своих информаторов, источники. Прокуратура на публикации не реагирует, словно не для них известная норма: газетные материалы являются основанием для проведения проверки. Или вопросы «решались» на месте: «Знаете, вот здесь уже все участки розданы, здесь мы тоже раздали, а вот здесь еще много чего осталось».

Вот и остается надежда на то, что Анатолий Мамыкин как порядочный гражданин выполнит долг – будет сотрудничать со следствием, укажет «пароли и явки». Не ему одному нести ответственность надо, а и другим депутатам – в том числе секретарю поссовета, подавшемуся в бега от правосудия. Ведь Вагаршак Мелконян как раз и «разруливал» земельные вопросы, подписывал решения сессии. И степень его вины соразмерна вине ливадийского головы. Не исключено, что Мелконян оказывал давление на председателя или угрожал ему, шантажировал. Теперь же хочет гулять на свободе, пока его боевой товарищ мается за решеткой.

P.S. 13 октября Центральный районный суд Симферополя продлил арест Мамыкина до двух месяцев.

Напомним, что после задержания 3 октября поселковый голова Ливадии находился под стражей сначала три дня, затем суд добавил еще семь дней.

В середине уходящей недели Фемида в очередной раз рассмотрела вопрос о мере пресечения. Прокуратура настаивала на двухмесячном аресте, аргументируя свои доводы тем, что председатель может пуститься в бега или оказать давление на следствие. Защита же просила ограничиться подпиской о невыезде, адвокат предоставил ходатайства совета ветеранов и православной общины Ливадии.

Однако суд поддержал сторону обвинения и через сорок минут после начала слушания постановил: арестовать Мамыкина еще на два месяца.

По словам правоохранителей, присутствовавших в зале заседания, задержанный был в хорошем настроении, шутил - по крайней мере, до оглашения решения. Поддержать его морально пришла супруга, но она только находилась в здании, на самом же слушании Людмила Мамыкина не была.

Никаких акций против «беспредела правоохранителей», похожих на те, что организовали коммунисты в прошлую среду возле Центрального райсуда, не проходило.

Алексей КУДРЯВЦЕВ

РАСПЛАТА ЗА "ИНАКОПАРТИЙНОСТЬ"

(Газета «События» от 15 октября 2010 года)

В разгар избирательной кампании силовики автономии под предлогом наведения порядка в земельной сфере продолжают задерживать кандидатов в мэры и депутаты различных советов. Опрошенные "Событиями" политики и эксперты считают, что в данном случае правоохранительные органы действуют в угоду одной политической силе.

Поочередно задержанные и взятые под стражу мэр Алупки Андрей Харитонов, поселковый голова Ливадии Анатолий Мамыкин и мэр Алушты Владимир Щербина оказались первыми "клиентами" силовых органов. Все они ранее изъявили желание баллотироваться на прежние должности либо от партии "Союз", либо от Коммунистической партии Украины. В результате Харитонов и Мамыкин не смогли зарегистрироваться как кандидаты, а Щербина, хоть и успел это сделать, сейчас находится в ИВС. Правда, председатель Совмина, глава крымских регионалов Василий Джарты утверждает, что аресты мэров не связаны с предстоящими выборами. "Если кто-то думает, что это в рамках избирательного процесса, — нет, считаю — нет, убежден — нет. Мы должны восстановить все, что касается законности, в отношении с землями в том числе", — заявил Джарты на брифинге (цитируется по Е-Крым).

Следующим на вылет оказался поселковый голова Гурзуфа Виктор Гамаль, в отношении которого в прошлую пятницу прокуратура Крыма возбудила уголовное дело. По информации пресс-службы надзорного ведомства, "незаконно, под видом хранения плавательных средств поселковый голова выделил коммерческой структуре два земельных участка площадью 1,3 га, на которых фактически строится жилой комплекс площадью 65 тыс. кв. м". Примечательно, что до этого Гамаль зарегистрировался кандидатом в поселковые головы Гурзуфа от Социалистической партии.

По информации источника "Событий" в поссовете, на этой неделе Гамаль принял решение снять свою кандидатуру, а его доверенные лица — забрать документы из теризбиркома. Свое решение пока еще действующий голова объяснил "желанием сохранить спокойствие в громаде и обеспечить нормальную жизнь людям, которые все эти годы вместе с ним трудились на благо поселка". Одновременно с Виктором Гамалем свои кандидатуры сняли около 20 членов его команды, которые баллотировались в депутаты поселкового совета.

В понедельник, 11 октября, Алуштинский горсуд, пересмотрев уголовные дела семилетней давности, приговорил бывшего мэра Алушты, кандидата на эту должность от КПУ на предстоящих выборах Алексея Нечаева к семи годам лишения свободы. "При новом рассмотрении дела полностью доказана вина экс-мэра в составлении на протяжении 2002—2003 годов подложных решений о передаче во временное и постоянное пользование имущества и земли в курортном городе", — сообщили в пресс-службе прокуратуры, отметив, что "назначение наказания за беззаконие, которое творилось в городе, не имеет никакого отношения к участию экс-мэра в очередных выборах алуштинского городского головы".

А в этот вторник Центральный райсуд Симферополя приговорил советника председателя правления ОО "Авдет" Данияла Аметова к четырем годам лишения свободы. Его обвинили в нанесении телесных повреждений сотруднику правоохранительных органов. Речь идет о событиях, которые произошли в январе 2007 года на земельном участке на ул. Балаклавской в Симферополе. Тогда завязалась потасовка между представителями так называемых полян протеста и ООО "ОЛВИКРЫМ", которое арендовало данный участок площадью 2,6 га для строительства жилого комплекса. Конфликт удалось погасить прибывшим на место происшествия правоохранителям. В Крымском рескоме соцпартии приговор в отношении Аметова назвали политическим заказом. Как известно, на прошлой неделе Аметов зарегистрировался кандидатом в депутаты ВР Крыма по мажоритарному округу № 33 (Джанкойский район) от СПУ. "Некоторым политическим силам невыгодно, чтобы Даниял Аметов в канун выборов баллотировался кандидатом в депутаты и был в гуще политических событий. Им выгодно, чтобы самозахваты в Крыму продолжались, им выгодно раздувать межнациональную рознь в Крыму", — говорится в заявлении крымских социалистов.

Комментарии

Лев Миримский, лидер партии "Союз":

— Мы во всей автономии наблюдаем неприкрытое, грубое давление на соперников партии власти. О волне арестов, которая как бы случайно совпала с избирательной кампанией, все знают. Нельзя превращать милицию в жандармерию. Но сейчас происходит и другое: кандидатов в депутаты откровенно запугивают. По Ялте от "Союза" в Верховный Совет Крыма шел мажоритарщик Петров. Его запугали, он снял свою кандидатуру. Восьмым в списке в парламент шел Харитонов. На него крепко надавили, и он попросил убрать свою фамилию из списка. В Симферополе по тем же самым причинам отказался от участия в гонке кандидат Гукштейн...

Леонид Грач, первый секретарь Крымского рескома КПУ:

— Во-первых, Джарты увлекся, он думает, что он с битой ходит по Крыму. Бита у него сейчас — это прокуратура и МВД. Во-вторых, к задержаниям кандидатов сейчас отношусь категорически отрицательно, потому что о коррупции в земельной сфере я давным-давно писал, поднимал вопросы в официальных документах и в прокуратуру, и везде никакой реакции не было. Надо было это или пару месяцев назад делать и тогда арестовывать пол-Крыма, потому что коррупционная система власти воспроизводит себе подобных, или после выборов. Зачем же политические репрессии устраивать против тех, кто хотел избираться или быть избранным?

Андрей Сенченко, народный депутат Украины (БЮТ — "Батьківщина"):

— Мы понимаем, что они пытаются построить авторитарную вертикаль, по сути дела, диктаторский режим. И эти действия (задержание мэров, поселковых голов. — Ред.) — часть этого сценария. Политическая сила, которая явно не выполняет свои обязательства перед избирателями и поэтому понимает, что за них голосовать не будут, избрала единственный метод — административное давление на оппонентов с максимальным использованием правоохранительных органов. Это привело к тому, что на нескольких мажоритарных округах по выборам в горсовет Ялты осталось по одному кандидату. Когда такое было?

Владимир Притула, политический обозреватель:

— Практически каждому из арестованных или тех, против кого возбуждены уголовные дела и проводится расследование, можно предъявить законные претензии. В этой ситуации, конечно, у прокуратуры есть поводы для таких жестких действий. Но это, с одной стороны, проводится избирательно, а с другой — достаточно оперативно… Здесь возникает сомнение в непредвзятости правоохранительных органов и в политической неангажированности. Например, никаких вопросов нет к ялтинскому городскому голове, в то же время есть вопросы к другим южнобережным головам, к алуштинскому в том числе.

Артем Стрельцов

ОПАСНОЕ ЗВАНИЕ — КАНДИДАТ В МЭРЫ

(Газета «Первая крымская» от 15-21 октября 2010 года)

Осень — время для посадок деревьев и кустарников. Предвыборная осень — лучший сезон для «посадок» мэров. Выборы — этот праздник демократии — в Крыму удались как никогда. Все, как в кино: сначала планировались празднества, потом аресты, затем решили совместить.

Фемида проснулась

Вслед за арестом городских голов Алупки и Ливадии Андрея Харитонова и Анатолия Мамыкина, о чем «1К» писала в прошлом номере, последовали и другие «посадки». В минувшую пятницу люди в штатском, приехавшие даже не на милицейской машине, вывели из служебного кабинета мэра Алушты Владимира Щербину и провели его в наручниках через центральную площадь города. Чуть позже милиция разъяснила: задержали Щербину сотрудники ГСБЭП по подозрению в превышении служебных полномочий — мэр якобы фальсифицировал решение сессии Алуштинского горсовета о предоставлении разрешения на размещение торговых палаток. 11 октября Центральный райсуд Симферополя продлил содержание под стражей мэра Алушты до 18 октября — «для более глубокого изучения личности и семейного положения обвиняемого».

Инфекция арестов, судя по всему, поразила в Алуште всех, кто когда-то назывался мэром. Практически одновременно с Щербиной был взят под стражу бывший городской голова Алексей Нечаев. 11 октября Алуштинский горсуд приговорил его к 7 годам тюрьмы за превышение власти и должностной подлог в 2002 — 2003 гг. Как сообщила пресс-служба прокуратуры АРК, в 2007 году за эти преступления экс-мэру было назначено условное наказание. Прокуратура с квалификацией и назначенным наказанием не согласилась и обжаловала приговор. В 2008 году Верховный суд Украины отменил приговор и направил уголовное дело на новое судебное рассмотрение. С того времени, как видите, не прошло и трех (!) лет, как «стремительная» Фемида настигла злодея. Не помогло ему и то, что в последнее время Нечаев бескорыстно служил родине на посту начальника горотдела СБУ. А может, «помогло» то, что он, как и Щербина, на свою беду, решил поучаствовать в выборах на пост городского головы от КПУ?

Тем, кто не понял классическое «сей пример — другим наука», прокуратура послала и другие сигналы. И они такой силы, что впору вспомнить другого классика, спросившего: «По ком звонит колокол?» Надзорное ведомство возобновило уголовное дело в отношении Маломаякского сельсовета, и одним из его фигурантов, подозреваемых в злоупотреблениях в земельном вопросе, является поселковый голова Леонид Малык. Кстати, дело может быть не одно, так как в «активе» Малыка, по данным «Нового региона», не только незаконная раздача 24 га в прибрежной полосе нескольким ЖСК, но и продажа общежитий, передача в аренду кирпичного завода.

Уголовное дело возбуждено и в отношении мэра Гурзуфа Виктора Гамаля. По официальной версии, он незаконно под видом хранения плавсредств выделил коммерческой структуре 2 земельных участка площадью 1,3 га (фактически здесь ведется строительство жилого комплекса площадью 65 тыс. кв. м), а также необоснованно занизил арендную плату за пользование данными участками. Кстати, с Гамалем судьба обошлась совсем уж сурово. Кроме «подарка» с уголовкой, по решению ялтинского суда была отменена его регистрация кандидатом в поселковые головы, на выборах которого он мог бы соперничать с выдвиженцем от Партии регионов Андреем Сандулом.

Впрочем, тем, у кого возникают подозрения в том, что «осенне-посадочные» работы на ЮБК являются зачисткой территории от конкурентов выдвиженцев от партии власти, дан другой сигнал: колокол звучит и по своим. Прокуратура возбудила уголовное дело и против должностных лиц Кореизского сельсовета, подозреваемые в растрате 600 тыс. грн., предназначавшихся для развития инфраструктуры. Возглавляет этот поссовет представитель Партии регионов Владимир Потипак, который сначала хотел опять идти в мэры самостоятельно, но потом передумал. Дело в том, что партия выдвинула здесь другого кандидата — гендиректора ООО «Стартинвест» Лери Сванидзе.

Глядя на количество «посадок» и уголовных дел, хочется задать вопрос: неужели на ЮБК нет ни одного честного мэра? Есть! Это, во-первых, ялтинский голова Сергей Брайко, предусмотрительно согласившийся с мнением партии, что его после выборов должен заменить Алексей Боярчук. Во-вторых, мэр Фороса Анатолий Быков, еще раз выдвинутый «регионалами» на эту должность. В-третьих, симеизский голова Николай Макаренко, счастливо достигший 70-летнего возраста и решивший уйти на покой, что не может не радовать кандидата в мэры от ПР Кирилла Костенко. Последний, кстати, имеет свой опыт общения с Фемидой. В 1998 г. суд приговорил его к 3 годам условно за разбой, совершенный по предварительному сговору группой лиц, и умышленное нанесение телесных повреждений.

А ты не воруй!

Впрочем, прокуратура отвергает все предположения о том, что причины ее нынешней активности нужно искать в политике. Пресс-служба ведомства заявила, что большинство уголовных дел, по которым проходят задержанные за последнюю неделю чиновники, были возбуждены еще в апреле — августе текущего года, и призывает СМИ не связывать действия правоохранителей с местными выборами.

Очень вовремя подтвердила эту информацию и милиция, назвав свое официальное сообщение «Большой передел крымского Южнобережья отменяется». В нем говорится: «В период 2007 — 2010 годов «благодаря» некоторым чиновникам из Гурзуфского, Форосского, Массандровского, Ливадийского, Кореизского, Гаспринского, Симеизского сельсоветов, а также Алупкинского и Ялтинского горрайсоветов незаконно выделено заповедных земель площадью более 300 гектаров, чем причинено ущерба государству более чем на 200 млн. грн. 17 августа этого года для отработки коррупционного в земельном отношении региона была создана рабочая группа из числа сотрудников УГСБЭП и территориальных органов. В ходе мероприятия проверялись 13 органов местного самоуправления на территории Ялты и Алушты. По результатам проверки возбуждено 29 уголовных дел, сумма выявленного ущерба составила почти 24,5 млн. грн.».

Поддержал правоохранителей в их непредвзятости и крымский премьер Василий Джарты. «Если кто-то думает, что это (аресты мэров — ред.) в рамках избирательного процесса, я убежден, что нет», — сказал он и добавил: «Власть не роет. Есть закон. Есть правоохранительные органы, которые занимаются своей работой. И они обязаны этим заниматься. Мы должны восстановить все, что касается законности в отношениях с землями».

Глас вопиющего в пустыне

Конечно, замечательно, что правоохранители так активно занялись злоупотреблениями на ЮБК. Но прежняя их деятельность на этом фронте была не столь эффективной и, главное, молниеносной. К примеру, история с головой Малого Маяка Леонидом Малыком — прокуратура и прежде им интересовалась, но затем закрывала уголовные дела. И это не единичный случай, поэтому практически все нынешние дела не новые, а возобновленные.

Возможно, поэтому находятся отдельные политики, общественные и политические организации, которые не верят в простые совпадения, когда речь идет о работе наших правоохранителей. В Гурзуфе собирают подписи в поддержку снятого с выборов мэра Гамаля. В Алуште прошел митинг в поддержку Щербины. Ялтинские организации «Союза», КПУ, ПСПУ, «Народной влады» и «УДАРа» опубликовали в «Новой Ялте» открытое обращение к руководству Украины, в котором, в частности, сказано: «Противоправные действия территориальных избирательных комиссий, а также аресты кандидатов на посты городских и поселковых голов Большой Ялты вызывают негативную реакцию у избирателей, разочарование в демократических ценностях. Все это может привести к росту социальной напряженности в регионе и срыву местных выборов». «Так дальше жить нельзя. Такого откровенного беспредела не было еще ни на одних местных выборах на Южном берегу Крыма», — резюмировали авторы обращения и предупредили, что готовы перейти к акциям гражданского неповиновения.

Угрозы эти, скорее всего, только таковыми и останутся. Как вы думаете, как отнесутся правоохранители, уставшие от борьбы с нарушителями закона на ЮБК, к участникам таких акций, если те, к примеру, начнут перекрывать трассы? С другой стороны, вряд ли акции будут многочисленными и уж тем более всенародными. Народ устал не только от проворовавшихся мэров, но и от тех, кто мечтает занять такую должность, на которой завтра можно будет воровать. До следующих выборов.

Лейла ТАКОШ

ПРОКУРАТУРА ЗАДЕРЖАЛА ТРЕТЬЕГО ПРЕТЕНДЕНТА НА ПОСТ МЭРА БОЛЬШОЙ АЛУШТЫ

Арест экс-сотрудника огранов КГБ-СБУ Николая Стаська запланирован на понедельник

(Вебсайт «Новый регион – Крым» от 17 октября 2010 года)

Прокуратура Крыма возбудила уголовное дело против третьего по счету кандидата на должность городского головы Большой Алушты. Директор олимпийского учебно-спортивного центра «Спартак», депутат горсовета Алушты Николай Стасёк был задержан в пятницу и препровожден в изолятор временного содержания по подозрению в превышении служебных полномочий.

Как сообщил «Новому Региону» источник в горсовете Большой Алушты, Стаську инкриминируется совершение преступления, предусмотренного ст. 365 ч. 2 Уголовного Кодекса. Примечательно, что депутат обвиняется в совершении того же деяния, что и действующий мэр Алушты Владимир Щербина – подделка решения сессии о дислокации торговых точек в городе

Судебное решение об избрании меры пресечения будет вынесено в Симферополе в понедельник.

В олимпийском центре «Спартак» не располагают информацией о задержании директора. Здесь лишь сообщили, что из-за отсутствия Стаська по необъяснимым причинам была сорвана встреча с общественностью.

Как сообщал «Новый Регион», после фактического отстранения от выборов двух кандидатов на должность городского головы Большой Алушты – действующего мэра Владимира Щербины от «Союза» и экс-мэра Алексея Нечаева от КПУ – с утра в пятницу общественность города обсуждала возможное задержание других претендентов на кресло, которые могут составить конкуренцию представителю Партии регионов Станиславу Колоту. Кандидатами на задержание назывались Николай Стасёк («Народно-трудовой союз Украины») и Юрий Курточкин (Прогрессивная социалистическая партия Украины Натальи Витренко).

Депутат Алуштинского горсовета Николай Стасёк зарегистрировался кандидатом в мэры от партии «Народно-трудовой союз Украины» в последний отведенный на это день после неоднократных попыток. Так же как и у Щербины с Нечаевым прошлое Стаська тесно связано с со спецслжбами – в 1979-95 гг. он работал в КГБ СССР, а затем в Службе безопасности Украины. Николай Стасёк является протеже российского олигарха – тоже экс-чекиста Александра Лебедева. После окончания полномочий депутата Госдумы РФ в 2007 году, Александр Лебедев вернулся в бизнес. В Госдуме Лебедев был заместителем председателя Комитета Государственной Думы РФ по делам Содружества Независимых Государств и связям с соотечественниками. Считается, что Лебедев практически контролирует Алушту, по некоторым оценкам его совокупные инвестиции в город составили несколько сот миллионов долларов США. Он построил здесь несколько знаковых объектов.

Стасёк знал, что будет арестован и говорил об этом. «Я связываю это с тем, что сейчас все наиболее рейтинговые кандидаты в мэры – противники выдвиженцев от партии власти – снимаются с выборов под любым предлогом. Партия регионов использует все доступные ей рычаги, чтобы провести выборы в свою пользу, не стесняясь откровенно силовых приемов, включая аресты кандидатов», – отметил тогда Директор олимпийского учебно-спортивного центра «Спартак» Николай Стасёк в комментарии журналистам.

Лидер крымских коммунистов, народный депутат Украины Леонид Грач прокомментировал «Новому Региону» ситуацию в Большой Алуште. Он заявил, что алуштинский регион очень сильно интересует небезызвестного авторитета – «Фросю» Бурлакова (имеется в виду первый заместитель председателя Совета министров АРК Павел Бурлаков, – прим. «НР»).

«Алуштинский регион особо интересует Фросю Бурлакова – такова у него кличка. Теперь черёд пришел Нечаеву, который действительно – после того, как арестовали Щербину (действующего мэра Алушы) – по сути, составлял главную конкуренцию для Партии Регионов, их кандидата Колота. А этот Колот – как моль вообще выглядит. Он никчемный. Они («регионалы») его хотят посадить всеми правдами и неправдами в это кресло, чтобы управлять им. А потом и посадить», – заявил лидер крымских коммунистов.

Следует отметить, что теперь после исключения Стаська и Курточкина из предвыборной гонки (при фактически отстраненных от ведения агитации Щербине и Нечаеве), на выборах у кандидата от ПР вообще не останется конкурентов. Остальные претенденты – Михаил Красненков от Партии пенсионеров, Руслан Гендик от партии «Новая политика», Сергей Пациоркевич от Партии нового поколения Украины, Сергей Иванов от партии «Народная власть» и Шукри Курбиддинов от Народного Руха Украины – либо технические кандидаты от Партии регионов, либо откровенно непроходные.

Справка «НР». Источник «Нового Региона» отмечает парадоксальность происходящих в Алуште событий – обыски, задержания, аресты и конкретные тюремные сроки производятся в отношении бывших и действующих сотрудников спецслужб: действующего мэра Владимира Щербины, экс-мэра Алексея Нечаева, кандидата в мэра Николая Стаська и других. Все эти события, по словам источника, совпали с недавним «назначением» в Крым донецкого «вора в законе», имя которого не раскрывается. На форуме «НР» уже появилась определенная информация о назначенце «синих» на полуострове. Он и начал вершить здесь «правосудие по-донецки» – первыми «под раздачу» попали сотрудники карательных органов. В настоящее время – это представители СБУ, единственной неподконтрольной «донецким» силовой структуры Крыма.

Георгий Игнатьев,

Михаил Дежнев

АРЕСТЫ ЩЕРБИНЫ И НЕЧАЕВА НАПОМНИЛИ 1937 ГОД

«Если есть человек, который представляет проблему, то найти проблему для этого человека всегда можно»

(Вебсайт «Новый регион – Крым» от 19 октября 2010 года)

Депутат Алуштинского горсовета, кандидат на должность мэра Алушты от партии «Народно-трудовой союз Украины» Николай Стасёк в интервью РИА «Новый Регион» признался, что арест мэра города Владимира Щербины и стремительный обвинительный приговор экс-мэру Алексею Нечаеву напомнили о репрессиях 1937 года. По его мнению, таким образом пытаются запугать участников избирательной компании. Он отметил, что пока на него не оказывается существенного давления, но при этом добавил: «исходя из жизненного опыта, я знаю, что если есть человек, который представляет проблему, то найти проблему для этого человека всегда можно».

«Новый Регион»: На выходных появилась информация, что вы задержаны… к счастью, это не подтвердилось. Скажите, все-таки есть ли угроза того, что вы на самом деле будете арестованы? На вас оказывается давление?

Николай Стасёк: Пока я не могу сказать, что оказывается какое-то давление. Я нахожусь в отпуске, никто за мной не следит. Единственное, были проверки моего предприятия – олимпийского учебно-спортивного центра «Спартак». Но я не знаю, с чем это связано конкретно. Прокуратура объясняет, что якобы там какая-то бабушка из села Изобильного пожаловалась, что у нас на территории непорядок. У нас побывали инспекторы Рескомзема и Рескомприроды, проверяли…

«Новый Регион»: То есть можно сказать, что вы напрямую связываете эти проверки с выборами?

Николай Стасёк: Понимаете, как это связать?.. Если бабушка из Изобильного, которая не знает, где находится наше предприятие, жалуется… Как можно это обсуждать, кто это на самом деле устроил проверку? То ли это сельский совет, то ли это позиция этой бабушки, или каких-то ее родственников, или какой-то партии… Я не могу никого обвинить. Как говорится, не пойман – не вор.

Если бы у меня были реальные материалы, что такая-то партия, или такой-то человек, или организация – это другой вопрос. А так говорит – не в моих это правилах…

«Новый Регион»: После ареста мэра города Владимира Щербины и стремительного суда над экс-мэром Алексеем Нечаевым в Алуште появились слухи, что на очереди и другие оппоненты представителя Партии Регионов Станислава Колота. Назывались, в том числе, ваша фамилия…

Николай Стасёк: Я тоже слышал об этих слухах, рассуждениях в Интернете. Но я. как руководитель предприятия, перед законом чист. Есть такая пословица: лошадь о четырех ногах, и та спотыкается… поэтому если где-то неправильно забит гвоздь или неправильно или не вовремя оформлена бумажка, это не говорит о том, что я ограбил государство, убил или изнасиловал человека, или готовлюсь грабить банк.

Я бывший сотрудник органов госбезопасности. И меня приучили в тех органах – не сегодняшних, а в тех, о нынешних я не могу судить – человек должен быть перед законом чист и тогда он может спать спокойно. И вот я – сплю спокойно.

«Новый Регион»: Как вы оцениваете события с арестом Щербины и приговором Нечаеву?

Николай Стасёк: Я отношусь к этому плохо. Если бы их арестовали месяца три-четыре назад, это бы рассматривалось совсем не так, как сегодня. А когда человека арестовывают перед выборами в местные советы, это на всех навевает мысль о 1937 годе.

«Новый Регион»: У вас есть ощущения, что таким образом пытаются запугать участников выборов, в том числе вас?

Николай Стасёк: Есть такие ощущения…

«Новый Регион»: Как у вас складываются взаимоотношения с избирательной комиссией на фоне последних событий с отзывом регистрации кандидатов, и событий в Симферополе и Ялте, где. Например, КПУ не получила должного представительства в участкомах?

Николай Стасёк: Я не могу вам ничего сказать по этому поводу. Этим занимается мой штаб. Я не могу комментировать того, о чем не знаю, и обманывать никого не хочу.

«Новый Регион»: Как думаете, вы не будете сняты с выборов в последний момент?

Николай Стасёк: Я не вижу, за что меня можно снять с выборов. Но как говорил еще Сталин: есть человек – есть проблема, нет человека – нет проблемы. Поэтому, исходя из жизненного опыта, я знаю, что если есть человек, который представляет проблему, то найти проблему для этого человека всегда можно.

Но реально, на минуту нашего разговора, я не вижу каких либо предпосылок, или посягательств… Может быть, кому-то не нравятся моя весовая категория, может, рост мой не нравится, может быть, физиономия не нравится, но это же не говорит о том, что я должен всем нравиться… Я же не женщина. Мужик, если только он не хуже обезьяны, значит – он нормальный мужик.

«Новый Регион»: Как вы оцениваете свои шансы на предстоящих выборах, на какой результат рассчитываете?

Николай Стасёк: Я рассчитываю на чистую победу, если не будут подтасованы голоса.

«Новый Регион»: А есть опасность того, что результаты сфальсифицируют?

Николай Стасёк: Это всегда было…

СУД АРЕСТОВАЛ МЭРА АЛУШТЫ ЩЕРБИНУ

(Вебсайт «Новый регион – Крым» от 20 октября 2010 года)

В понедельник Центральный районный суд Симферополя по представлению прокуратуры Крыма взял под стражу мэра Алушты Владимира Щербину. Чиновник по-прежнему обвиняется в фальсификации решения коллегиального органа.

Как уточнила пресс-служба прокуратуры Крыма, по незаконному указанию председателя были внесены недостоверные данные в решение сессии Алуштинского городского совета. Также прокуратура подозревает Щербину в препятствовании деятельности депутата горсовета путем предоставления противоправных указаний не учитывать его голос.

Напомним, 11 октября суд продлил содержание под стражей мэра Алушты Владимира Щербины на неделю. Суд решил более подробно изучить дело до вынесения решения об избрании мэру меры пресечения.

8 октября сотрудники республиканского управления по борьбе с экономическими преступлениями сегодня без предъявления обвинения задержали мэра Алушты Владимира Щербину в его рабочем кабинете.

Георгий Игнатьев

ЕЩЕ ОДИН ПОССОВЕТ КРЫМА СТАЛ ФИГУРАНТОМ УГОЛОВНОГО ДЕЛА

Телефоны прокуратуры молчат

(Вебсайт «Новый регион – Крым» от 28 октября 2010 года)

В Крыму возбуждено очередное уголовное дело на руководство одного из поселковых советов. Представителей местной власти обвиняют в незаконных действиях на 5 миллионов гривен.

По сообщению Департамента связей с общественностью МВД Украины, уголовное дело возбуждено по материалам Госслужбы по борьбе с экономическими преступлениями. Должностные лица поссовета подозреваются в незаконной сделке на сумму свыше 5 миллионов гривен. В 2003 году поселковые власти безосновательно вынесли решение о признании права собственности на часть недвижимого имущества, расположенного на территории дочернего предприятия закрытого акционерного общества, за открытым акционерным обществом.

Уголовное дело о присвоении имущества и злоупотреблении служебным положением возбуждено прокуратурой Крыма. Однако пресс-служба надзорного ведомства не отвечает на телефонные звонки, нет информации об этом уголовном деле и на веб-сайте крымской прокуратуры.

В республиканском главке милиции уточняющими данными не располагают.

Напомним, что с началом избирательной кампании крымские правоохранители возбудили ряд уголовных дел в отношении руководителей городов и поселков. По обвинению в незаконном выделении земли арестован мэр Алупки Андрей Харитонов, мэр Ливадии Анатолий Мамыкин и мэр Гурзуфа Виктор Гамаль. Градоначальнику Алушты Владимиру Щербине вменяют в вину превышение властных полномочий.

Сима Максимова

БЫВШЕГО МЭРА ГАСПРЫ АРЕСТОВАЛИ ЗА РАЗДАЧУ 33 ГА ЗЕМЕЛЬ ПРОФСОЮЗНЫХ ЗДРАВНИЦ

(Вебсайт «Новый регион – Крым» от 28 октября 2010 года)

Центральный райсуд Симферополя арестовал бывшего главу Гаспры (Большая Ялта) Елену Тетерю по подозрению в незаконном выделении 33 га земель профсоюзных здравниц. Изъятая земля оценивается в 67,4 миллионов гривен.

Как сообщают «Украинские новости» со ссылкой на представителя прокуратуры Крыма, 23 октября суд избрал мерой пресечения для экс-мэра содержание под стражей сроком на 2 месяца. Бывшего поселкового голову подозревают в незаконном изъятии в 2005 году 33 га территории 3 санаториев объединения «Укрпрофздравница».

«Она фактически подделала решение сессии», – сообщил представитель прокуратуры.

Уголовное дело за превышение власти и служебный подлог прокуратура Крыма возбудила 31 августа. Сотрудники прокуратуры и милиции задержали экс-мэра Гаспры 22 октября. При этом фамилия подозреваемой не называется.

Елена Тетеря руководила поселковым советом Гаспры с 2002 по 2006 год. Она выдвигала свою кандидатуру на второй срок, однако проиграла действующему мэру Павлу Зелюку. По сведениям источников «Нового Региона», Тетеря собиралась участвовать в нынешней избирательной кампании поселкового головы Гаспры.

Сима Максимова

НА СКРЫВШЕГОСЯ ЭКС-МЭРА ГУРЗУФА ВОЗБУДИЛИ ЕЩЕ ОДНО УГОЛОВНОЕ ДЕЛО

(Вебсайт «Новый регион – Крым» от 23 ноября 2010 года)

Крымская прокуратура возбудила еще одно дело на экс-мэра Гурзуфа Виктора Гамаля. Вместе с бывшим поселковым головой под следствием оказались землеустроитель и чиновники управления архитектуры Ялты.

Как сообщили в пресс-службе прокуратуры Крыма, в ходе расследования дела о незаконном выделении коммерческой структуре двух земельных участков общей площадью 1,3 га открылись новые факты.

«На участке находятся берегоукрепительные сооружения, – уточнили в прокуратуре. – Чтобы скрыть этот факт чиновники выдали липовые заключения, что участки свободны от застройки».

Ущерб от незаконных действий чиновников составил 2 миллиона гривен.

В пресс-службе сообщили, что новое уголовное дело возбуждено по факту злоупотребления служебным положением и служебной подделки 19 ноября. При этом в надзорном ведомстве не смогли уточнить, объявлен ли экс-мэр Гурзуфа в розыск.

Напомним, что 8 октября прокуратура завела уголовное дело на Гамаля. Ему предъявлено обвинение в незаконной передаче частным предпринимателям земельных наделов площадью в 1,3 гектара. По документам они предназначались для хранения плавсредств. На деле на территории шло строительство жилого комплекса в 65 тыс. квадратных метров.

По данным прокуратуры, мэр Гурзуфа не только выделил землю, зная о ее использовании не по целевому назначению в будущем, но и занизил арендную плату за пользование землей. При этом прокуратура Крыма не выносила постановления о задержании Виктора Гамаля.

Однако спустя неделю мэра Гурзуфа объявили в розыск.

Сима Максимова

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД КРЫМА ОСТАВИЛ ЭКС-МЭРА АЛУШТЫ ЗА РЕШЕТКОЙ НА 7 ЛЕТ

(Вебсайт «Новый регион – Крым» от 6 декабря 2010 года)

Апелляционный суд Крыма вынес решение о сохранении без изменений приговора Алуштинского городского суда в отношении бывшего городского головы Алушты Алексея Нечаева. Таким образом, апелляционная жалоба Нечаева была отклонена, а сам он останется за решеткой на 7 лет.

Как сообщила пресс-служба Генеральной прокуратуры Украины, Апелляционный суд Крыма подтвердил правильность приговора первой инстанции, который приговорил экс-мэра к длительному тюремному сроку за нарушения, предусмотренные ч.3 ст.365 и ч.1 ст.366 УК Украины.

«Прокуратурой бывшему голове Алушты инкриминировалось составление поддельных решений о предоставлении во временное и постоянное пользование имущества и земли в курортном городе. Вследствие этих действий в бюджет города не поступили значительные суммы средств, и незаконно был отчужден незавершенный строительством многоквартирный жилой дом», – сказано в сообщении Генпрокуратуры.

Как сообщал «Новый Регион», в октябре Алуштинский городской суд приговорил кандидата в мэры Алушты от Коммунистической партии Украины, экс-мэра города Алексея Нечаева к 7 годам тюремного заключения.

Ранее Верховный Суд Украины по представлению Генпрокуратуры Украины пересмотрел дело и отменил прежний приговор суда, согласно которому 7 лет лишения свободы с учетом тяжелого состояния здоровья Нечаева и его «прежних заслуг» был смягчен до 2 лет условно.

По слухам, возобновление дела связано с тем, что Нечаев еще с 2003 года требовал возмещения морального ущерба от Генпрокуратуры Украины за то, что по обвинению следователя ГПУ он провел за решеткой почти месяц – с 13 октября по 7 ноября 2003 года, но был полностью оправдан в суде.

В постановлении Генпрокуратуры о возбуждении уголовного дела от 13 октября 2003 года сказано, что Нечаев, «действуя преднамеренно, с целью завладения чужим имуществом, в интересах третьих лиц, путем использования служебного положения по предварительному сговору» внес заведомо неправдивые сведения, составил и выдал заведомо неправдивое решение исполнительного комитета Алуштинского городского совета от 27.12.2002 года за №900 «Об оформлении права собственности», которым якобы незаконно предоставил ООО «Алафитон» право собственности на объект незаконченного строительства – 130-квартирного жилого дома в четвертом микрорайоне города Алушты стоимостью 4,78 млн. гривен, вследствие чего в собственность к этому обществу незаконно безвозмездно перешла государственная часть в этом объекте незаконченного строительства в сумме 1,8 млн. гривен.

«Таким образом, Нечаев А.А. своими умышленными действиями… совершил преступления, предусмотренные определениями ч.5 ст.191 и ч.2 ст.366 УК Украины», – говорилось в постановлении ГПУ.

Однако 7 ноября 2003 года Печерский районный суд Киева, ранее выдавший санкцию на арест Нечаева, оправдал его.

Георгий Игнатьев

ЗАДЕРЖАНИЕ МЭРА СИМЕИЗА: ТОРЖЕСТВО СПРАВЕДЛИВОСТИ ВО ИМЯ БОРЬБЫ ВНУТРИ ПАРТИИ РЕГИОНОВ

Костенко пробудет в ИВС еще 5 дней по своей же просьбе. Мэр ждет возвращения покровителей?

(Вебсайт «Новый регион - Крым» от 5 августа 2011 года)

Центральный районный суд Симферополя продлил задержание поселкового головы Симеиза Кирилла Костенко на 5 суток, увеличив до 15 дней общий срок его пребывания в ИВС до избрания меры пресечения. Как сообщил корреспонденту «Нового Региона» представитель обвинения, суд принял такое решение по ходатайству самого задержанного, который просил время для сбора характеризующей его информации.

Поддержать Костенко пришли его жена Олеся и одна из четырех дочерей (всего у задержанного пять детей). После оглашения решения суда им не удалось поговорить с Костенко, так как его тут же увезли обратно в ИВС.

Выходя из зала суда, Костенко на вопрос агентства «Новый Регион», является ли его задержание чьим-то заказом, успел ответить: «Конечно». Супруга Костенко отказалась общаться с собкором агентства.

Костенко: Линия защиты выстроена

Отметим, что за 10 дней задержания практически все ведущие крымские СМИ опубликовали свои редакционные материалы по поводу причин заключения под стражу первого после выборов мэра-«регионала» – Симеизского головы Кирилла Костенко. В них прослеживается выработанная линия защиты Костенко – дискредитация заявителя о вымогательстве у него взятки.

В частности, сайт «Крым.Комментарии» пообщался с супругой Костенко Олесей, которая рассказала известные ей подробности задержания. По словам жены, они с мужем находились в Симферополе со среды. «Задержание Шемшединова (депутат Симеизского поссовета Тимур Шемшединов, задержанный вместе с Костенко, – прим. «НР») произошло в четверг где-то около 3 часов дня, а мы с супругом где-то со среды были в Симферополе, – рассказала она. – Ориентировочно в четыре с лишним был звонок из главка, его попросили подъехать. Он позвонил мне и говорит: ты собирайся, потому что у меня там какое-то ЧП в Симеизе, я сейчас заскочу в главк и где-то минут через 15 за тобой заеду, поеду разбираться, что там произошло».

Таким образом, слова жены Костенко опровергают сообщение прокуратуры Крыма о том, что мэр был задержан непосредственно при получении взятки.

Другой собеседник сайта – депутат поссовета Эдуард Галкин считает, что в задержании головы виновна предпринимательница Фаина Дерменджи, заявившая о вымогательстве у нее взятки, из-за чего и был задержан Костенко. Поддерживает его и супруга задержанного: «С Фаиной у него действительно конфликт. Это не просто сиюминутная ссора какая-то, это затяжной конфликт. Она оппонировала ему на выборах. Она открыто ходила по поселкам и говорила: «Я по любому посажу Костенко!». Я готова подписаться под каждым сказанным мною словом, потому что этому масса свидетелей».

Еще больше демонизирует Фаину Дерменджи газета друга Костенко – депутата крымского парламента Александра Мельника «Крымский телеграф». По версии издания, якобы Дерменджи как директор проектной фирмы (по версии других изданий – землеустроительной фирмы) давно пользовалась у местных жителей дурной славой. «Люди якобы отдавали ей деньги за оформление участков, в итоге ни денег, ни документов не получали. Многие разрешительные документы вроде как она фабриковала, в результате в начале года фирму за нарушения закрыли», – пишет газета.

По версии издания, ухудшились отношения между Костенко и Дерменджи на последних местных выборах 31 октября 2010 года. «На прошлых выборах она безуспешно баллотировалась в депутаты… И как говорят сами симеизцы, она не скрывала своего изначального отношения к новому председателю, неоднократно заявляя, что его посадит», – сообщает газета Мельника.

Кроме того, опрошенные газетой бесфамильные симеизцы характеризуют Дерменджи с негативной стороны еще и как председателя местного ОСМД.

Издание также называет основную причину раздора – несколько земельных участков, которые были выделены предпринимательнице еще при прошлом голове Николае Макаренко. «Нынешний голова попытался отменить госакты на эту землю, поскольку на этом месте планировалось построить детсад», – констатирует «КТ».

Подтверждает эту причину раздора и газета «Первая Крымская», однако предоставляет больше фактов. По данным издания, речь идет о трех участках в селе Парковое, которые Дерменджи получила еще при экс-голове Макаренко. «Три земельных участка, вокруг которых разгорелся скандал, согласно генплану, первоначально отводились под строительство детсада, поскольку он в Парковом находится на первом этаже жилого дома. За это даже проголосовал депутатский корпус прежней каденции, однако теперь уже экс-мэр Симеиза Николай Макаренко по какой-то бескорыстной причине согласовал выделение этих участков частным лицам. С назначением поселковым головой Костенко обратился в прокуратуру с просьбой опротестовать прежнее решение по участкам и вернуть их в земельный фонд поссовета», – сообщает «1К». Прокуратура внесла протест, и теперь это дело должно рассматриваться в суде.

С самой Фаиной Дерменджи ни одному из изданий пообщаться не удалось.

Другой вариант защиты Костенко, по словам источника «Нового Региона» в правоохранительных органах, состоит в том, что Шемшединов решил взять на себя всю вину в получении взятки, а оговор Костенко он якобы совершил в преступном сговоре с Фаиной Дерменджи.

Дерменджи: «У меня слишком много информации – я мешаю»

Фаина Дерменджи сообщила «Новому Региону», что кампания по ее дискредитации началась еще в преддверии выборов, когда она подала документы в качестве кандидата в депутаты поссовета. Дерменджи сообщила корреспонденту агентства, почему она стала неугодна новой власти Симеиза, сколько земли через ее землеустроительную фирму оформил Костенко и его приближенные и как Костенко фактически присвоил себе крупный южнобережный поселок.

Дерменджи: «У меня землеустроительная фирма – ко мне люди приходят с уже утвержденным разрешением поссовета на разработку проекта отвода земли. Все отводы, которые проходят через мою фирму, я лоббирую и в поссовете, и во всех инстанциях, которые приходится нам проходить. Я не знаю, о строительстве какой детской площадки на тех трех участках идет речь – эти три участка были выделены в том же массиве, в котором получали землю жители поселка и другие люди, согласно разработанного генплана. Никакого раздора и в помине не было, но мне можно припомнить и 80 соток, которые мы получили под ОСМД и которые Костенко не хотел утверждать. Еще в бытность Костенко депутатом три года поссовет не давал землю, но потом я все же выбила эту землю, сказав, что пойду в суд. Правда, потом еще не хотели утверждать проект отвода…

И в итоге за эти три участка у меня стали вымогать деньги. Причем не у заказчиков моей фирмы, а у меня. Почему у меня? Потому что заказчик стал интересоваться их судьбой. До выборов мне никаких ответов по выделению участков не давали. А когда Костенко стал сам головой, а Ломенко – секретарем, они стали «в теме». Как сказал сам Шемшединов: «Мы все в теме. Ни к кому не ходи – мы с Кириллом вот так решили».

Именно за эти три участка они захотели денег. Рядом с этими участками – отвод земли под детское кафе, на которое есть договор аренды. И детская площадка там есть – ее еще года четыре назад сделал старый голова.

Никто не сможет подтвердить, будто бы я говорила: «Я Костенко посажу». Я такого не говорила – чтобы кого-то посадить, нужны веские доказательства. В то же время, им они не нужны. Перед выборами, когда я только подала документы как кандидат в депутаты, сразу по всем улицам – до сих пор можно найти – появились надписи «Фая, верни деньги людям! Обманутые заказчики». Я хотела бы, чтобы хоть один корреспондент приехал к моим заказчикам, которые уже получили госакты или еще ждут, и спросили, кто я и как я работаю.

Если я такая плохая, то почему Костенко, Ломенко (секретарь поссовета, – прим. «НР»), Шемшединов и вся эта братия у меня оформляли участки – у меня в архиве лежат 150 отводов, которые я оформляла на них и на их людей. Почему они тогда к плохой Фае шли? Все они делали через меня, просто я им стала неугодна.

Меня поливают грязью, потому что они открыли свою фирму при исполкоме и решили меня оттеснить. Но люди-то идут ко мне. Я вот не могу сказать, что они мне мешают – пусть хоть три фирмы создадут.

Мне не хочется выходить к людям и говорить: «Ребята, вы же все знаете, что творится в поселке, скажите». Мне кажется, человек должен сам созреть. Я не остановлюсь. Я поеду в Киев, я запишусь на прием к президенту, мне все равно. Это Костенко может говорить: «Сижу возле речки, а мимо меня плывут трупы недоброжелателей». У него это любимая поговорка. А я буду бороться дальше!

Мне лично Костенко сказал, что все переговоры по финансам и земельным участкам вести с Тимуром Шемшединовым, и этому есть доказательства.

Последние четыре года, когда Макаренко был головой, фактически всем в поселке рулил Костенко. И землю распределял именно Костенко. Я могу сколько угодно доказательств дать, только кому?! Сколько у нас обиженных, которые землю не получили! Донецкие получили, киевские – получили, львовские – получили, запорожские – да кто угодно. А вот симеизские – не имеют права на землю. Участки проходят мимо местных. Только его лизоблюды, которые рядом с ним, имеют землю.

Если Фаина Ибрагимовна – монстр и, как они утверждают, «рвет» землю, то почему Костенко Кирилл Витальевич заказывал Фаине Ибрагимовне сделать проект землеустройства своему папе и всем своим родственникам?! Последняя раздача земли была в трех поселках – «Зори России – 2», «Зори России – 3» и Бараново. Депутаты разорвали – теперь это депутатские деревни. И мой архив – тому подтверждение.

Я им неугодна. Им надо выжать меня отсюда – слишком много информации у меня! Либо меня прибить, а это слабо, кишка тонка. Да и пусть попробуют еще подойти – я боец, я могу еще отпор дать. Хотят меня выжить, морально задавить, психологически уничтожить.

Я абсолютно не боюсь. Я депутатом не была и к распределению земель отношения не имела».

О нововведениях в жизни Симеизского поссовета

Частное предприятие «Дельта-В», директором которого ранее был Кирилл Костенко, после выборов без государственной экспертизы и технадзора выполнило работы на сумму около 1 млн грн, в том числе – ремонт здания поссовета. Был произведен ремонт двух этажей с перепланировкой, обновлен кабинет головы, хотя ремонт в поссовете делали два года назад. Пока оплачены работы по одному этажу, так как по закону необходимо оформить процедуру через тендер.

Канцелярские товары для Симеизского поссовета закупаются через одну из симферопольских фирм, принадлежащих Костенко.

Проведение конкурса по размещению объектов торговли в преддверии курортного сезона шло через фирму «Крым-Тент», принадлежащую Костенко.

Поссовет разрешил отвод земельного участка площадью более 70 соток отелю «Централь», в котором Костенко был учредителем. Процедура проходила через «Крыминвестрой» – компанию, которая принадлежит Костенко и Андрею Припутникову, владельцу строительной компании «Профессионал».

Судя по имеющимся данным, разрешение на торговлю на местном рынке в период курортного сезона обошлось каждому предпринимателю в 10 тысяч долларов.

По данным Дерменджи, Костенко и его семье при каждом выделении земли по генплану отводилось по 5-6 участков. Все согласования в разрешительных органах получал специально обученный человек.

В Симеизе говорят, что после прихода к власти, Костенко потребовал от каждого местного предпринимателя долю в бизнесе в размере 50%.

Мнение наблюдателей

Задержание Костенко крымские СМИ сравнивают с арестами Южнобережных поселков и городов накануне выборов, заявляя о политическом заказе, правда, не называя его источник.

«События» приводят слова киевского политолога Тараса Березовца, который называет задержание Костенко элементом «будущей парламентской кампании Партии регионов».

«Маховик борьбы с коррупцией, который первоначально запускался против оппозиции, потребовал новых жертв. Пребывание поселкового головы Симеиза в Партии регионов никоим образом не является его индульгенцией от преследования, поскольку поставлена задача: дать показатель по борьбе с коррупцией, – уверен Березовец. – Я прогнозирую, что этот пресс будет усиливаться и в дальнейшем, потому что борьба с коррупцией может стать одной из фишек будущей парламентской кампании Партии регионов, поэтому им кровь из носу необходимо показывать, что партия очищается от нечистоплотных чиновников или мэров».

В комментарии «Новому Региону» экс-начальник крымской милиции генерал Геннадий Москаль (при его руководстве в 2009 году правоохранители предали гласности информацию о судимости Костенко за разбой, имевший место еще в 1997 году и за который в 1998 году будущий мэр Симеиза был осужден на 3 года условно) по поводу сегодняшнего решения суда и позиции прокуратуры, которая не смогла добиться избрания меры пресечения в виде содержания под стражей на 2 месяца, сказал: «Значит, он (Костенко) правильной партийной ориентации. Сейчас состав преступления – не главный козырь для передачи дела в суд. И если прокуратура задержала, она должна добиваться ареста, а иначе зачем заниматься этим онанизмом?! Сегодня задерживают тех, кто где-то переходит дорогу новой власти, не хочет сотрудничать, не хочет делиться, идти на какие-то компромиссы. Может, у него были какие-то колебания, но после задержания он пойдет правильным путем. Сегодня надо правильно ориентироваться, и тогда ты с фемидой будешь на «ты».

Борьба на высшем уровне

Интернет-издание ОРД еще в марте 2011 года прогнозировало усиление борьбы между двумя группами влияния на полуострове – Василия Джарты и Александра Мельника с одной стороны, и Сергея Воронкова (известен как лидер ОПГ «Сейлем») при поддержке представителей московской ОПГ «Солнцевские».

«Давняя вражда между двумя генералами «Сейлема» (Мельником и Воронковым, – прим. «НР») усилилась после выхода Воронка из тюрьмы в 2005 году, где он чалился с 1997 года: сначала два года по обвинению в незаконном хранении боеприпасов (подброшены два патрона), потом – в вымогательстве денег и имущества у граждан в составе организованной преступной группы. За это он получил 7 лет. Все время вынужденной отлучки дом босса «Сейлема» в Марьинке охраняли верные исключительно Воронку суровые парни. А сохранившие верность «комерсы» возили к шефу на зону денежных просителей. Почему-то в большинстве своем – московских. Точнее – солнцевских. Мельник тем временем полностью покорешался с донецкими и стал проводником их капитала на полуострове», – писало издание.

Исходя из этой версии, задержание Костенко как ставленника и друга «донецких» стало возможным лишь из-за отсутствия на полуострове главного крымского «регионала» Василия Джарты и временного ослабления его группы. Вымогательство и получение взятки Кириллом Костенко, о деятельности которого правоохранители и так прекрасно осведомлены, стало официальным поводом для демонстрации силы одной из противоборствующих группировок.

Как сообщал «Новый Регион» еще накануне выборов поселкового головы Симеиза, Партия регионов выдвинула кандидатом в мэры поселка руководителя Ялтинского водоканала Кирилла Костенко, уроженца Донецкой области. Костенко фигурировал в уголовном деле по ст.142 ч.2. УК Украины – разбой по предварительному сговору группой лиц, умышленное телесное повреждение. Через 10 месяцев пребывания в СИЗО Костенко предстал перед судом, который состоялся только 27 августа 1998 года. Суд обнаружил веские «смягчающие вину обстоятельства», и в результате Костенко получил три года условно.

Позже Кирилл Костенко через своего друга Александра Мельника приобрел нового покровителя – Андрея Припутникова, на тот момент депутата Верховного Совета Крыма, председателя бюджетной комиссии парламента, а сейчас – главы строительной фирмы «Профессионал».

Припутников «поправил» биографию Костенко и помог получить статус депутата Симеизского поселкового совета. В те времена Припутников шел под номером четыре в списках партии «Народный союз «Наша Украина» в Верховный Совет Крыма. Костенко также сменил партию, и в июле 2009 года его назначили начальником Крымского республиканского предприятия «ППВКХ ЮБК» в Ялте.

На последних выборах поселкового головы Симеиза Припутников финансировал предвыборную кампанию «регионала» Костенко, хотя сам шел по списку «Сильной Украины». После победы Костенко в Симеизе на набережной активизировалось строительство нового жилого комплекса компании «Профессионал» Андрея Припутникова. Земля оформлялась на фирму «Крыминвестстрой».

РИА «Новый Регион» будет следить за развитием ситуации.

Георгий Игнатьев

ВЫБОРЫ ПРЕЗИДЕНТА УКРАИНЫ 17 января и 7 февраля 2010 года

Подробности: Категория: Хронология событий; Опубликовано 04.10.2020 19:21; Автор: Super User; Просмотров: 4308

ДЕПУТАТ: БОЙКОТ УКРАИНСКИХ ВЫБОРОВ В СЕВАСТОПОЛЕ ПРОВАЛИЛСЯ ИЗ-ЗА ОТСУТСТВИЯ МЕДИА-РЕСУРСА

(Вебсайт «Новый регион – Крым» от 19 января 2010 года)

Депутат Севастопольского горсовета от партии Русский Блок Андрей Меркулов, призывавший горожан бойкотировать выборы президента Украины, не считает, что его инициатива полностью провалилась.

«Я не согласен с тем, что нас не поддержали. Да, мы призывали к бойкоту, но что мы сделали? Была пара публикаций в СМИ, выступления на Интернет-форуме, было отпечатано небольшое количество листовок, всего 2,5 тысячи. Этого не достаточно. У нас просто не было ресурса, чтобы донести эту идею до населения и объяснить, почему нужно поддержать бойкот», – сказал Меркулов в интервью «Новому Региону».

Он рассказал, что в доме, где он прописан, ни один жилец по состоянию на 19:40 17 января не пришел на избирательный участок. Депутат считает это результатом своей разъяснительной работы.

«То есть, потенциал у идеи бойкота огромен. Другое дело, что его нужно реализовывать. Со вторым туром выборов та же ситуация, что и с первым: выбирать не из кого. Мы будем бойкотировать выборы и призывать севастопольцев к этому. Не знаю, сможем ли реализовать свою идею, но будем стараться», – сказал Меркулов.

Председатель Севастопольского горсовета глава местных «регионалов» Валерий Саратов заявил, что город 17 января показал самую высокую явку на выборы (67%), если не считать «третьего тура» президентских выборов в 2004 году (70%). Он ставит перед собой задачу добиться во втором туре явки 75%. Саратов полагает, что в этом случае Янукович в Севастополе наберет 90% голосов, Тимошенко – 8%, 2% проголосуют против всех.

Елена Острякова

МИЛИЦИЯ С НАРОДОМ?

(Газета «Регион Крым» от 21 января 2010 года)

Главными нарушителями на выборах в Крыму стали… правоохранители. Выполняя политический заказ и вмешиваясь в избирательный процесс, они пошли против законов и народа

«Милиция с народом!» – скандировал когда-то «оранжевый» Майдан. Нынешние выборы показали, что милиция, по крайней мере ее руководство, с кем угодно, только не с народом. Глава МВД Юрий Луценко ведет себя, как цепной пес Тимошенко. Ему говорят «фас» – и он выполняет команду: угрожает с экранов телевизоров немощным старикам и работникам избирательных комиссий, дает соответствующие приказы своим подчиненным. А такие, как «смотрящий» по Крыму Геннадий Москаль, только и рады выслужиться. Подготовка к первому туру и голосование показали, что силами правоохранителей «оранжевые» ведут против Крыма необъявленную войну.

«Оранжевым» нужно было нейтрализовать как можно больше сторонников Виктора Януковича. Нейтрализовать – значит лишить возможности проголосовать. К этой цели шли разными путями, начиная с манипуляций с Госреестром. Но накануне и в день голосования главную роль сыграли правоохранители, которых использовали, чтобы затыкать рты несогласным. Для разных категорий этих несогласных придумали специальные схемы. Вместо того чтобы ловить преступников, правоохранительные органы в автономии, похоже, целиком и полностью были заняты одним – выполнением политического заказа «оранжевого» режима. В итоге Крым подвергся массированной атаке грязных технологий и прессинга по всем фронтам.

Сиди дома, село!

Чтобы перекрыть сельским жителям доступ к избирательным урнам, сотрудники ГАИ еще задолго до дня голосования запугивали автоперевозчиков. В рассылаемых предписаниях категорически запрещалась организованная перевозка избирателей к избирательным участкам во время выборов Президента транспортными средствами общего пользования. Кроме того, требовалось под роспись довести до водителей информацию о запрете перевозки избирателей к избирательным участкам.

Все это делалось под предлогом обеспечения безопасности движения. Так почему бы тогда вообще не запретить автомобили? Тогда уж точно никаких ДТП не будет!

Выдавая такие предписания, гаишники превышают свои полномочия, а проще говоря, занимаются не своим делом. Ведь сотрудники ГАИ могут давать должностным лицам и гражданам предписания об устранении нарушений, норм и стандартов, касающихся безопасности дорожного движения. А автоперевозчики не нарушили ни одного норматива. Стоит ли говорить, что поведение гаишников полностью противоречит главному принципу цивилизованной демократической правовой системы: что не запрещено, то разрешено.

Чтобы восстановить законность, регионалы обратились в Прокуратуру АРК с депутатским запросом, и прокуратура потребовала от ГАИ прекратить беззаконие. Но настал день выборов, доблестные гаишники пытались не пускать к участкам автобусы с избирателями из дальних сел. Особенно отличились в Сакском и Бахчисарайском районах.

Уголовники по приказу

Может быть, это самодеятельность отдельных инспекторов ГАИ? Но какая там самодеятельность, если в республике распространяется заявление ГУ МВД Украины в Крыму от имени народного депутата Украины Геннадия Москаля, в котором он самовольно трактует Закон Украины «О выборах Президента Украины». Москаль утверждает, что подвоз избирателей к избирательным участкам в день голосования расценивается как предвыборная агитация с предоставлением избирателям бесплатно либо на льготных условиях транспортных услуг.

Такой выверт говорит о том, что Москаль либо полностью незнаком с избирательным законодательством, либо умышленно хочет ввести в заблуждение избирателей, ограничив их в праве реализации своего голоса на выборах.

Но что Москалю – он спрячется за своим депутатским мандатом, который так и не сдал, заняв кресло главы крымской милиции и замминистра МВД Украины. А отвечать за уголовное преступление, каковым является препятствование свободному волеизъявлению граждан, придется обычным гаишникам.

Старый и больной? Обойдешься без голосования!

Издевательства, которым подвергают людей, по состоянию здоровья не имеющих возможности добраться до избирательных участков, изумляют даже на фоне беспримерного цинизма «оранжевых».

Одним из самых вопиющих проявлений своеволия милиции стала проверка заявлений о голосовании на дому, происходившая с подачи главы МВД Юрия Луценко, который заявил: «Мы однозначно в эти дни массово проверим всех граждан, которые написали соответствующее заявление. В случае если будет установлена их работоспособность, отсутствие причин, на которые они ссылаются, а именно ухудшение состояния здоровья, мы будем рассматривать такие заявления как подделку документов (каких только документов, непонятно. – Ред.). Санкция, предусмотренная законом, — до пяти лет лишения свободы».

Луценко заставил милиционеров нарушать законы…

Буквально каждое предложение в этом заявлении Луценко противоречит законам Украины, которые вверенное ему министерство должно не только соблюдать, но и охранять. В нарушение статьи 20 Закона «О милиции», которая гласит, что «никто не имеет права возлагать на работника милиции исполнение обязанностей, не предусмотренных действующим законодательством», Юрий Луценко принуждает милиционеров вмешиваться в избирательный процесс.

Во-первых, ни один закон не предусматривает ответственности за обращение с просьбой обеспечить голосование на дому. Более того, такое право гарантировано гражданину Украины ст. 77 Закона «О выборах Президента Украины» и подтверждено постановлениями ЦИК № 475 и № 6. Так что у милиции нет никаких оснований проводить проверки граждан, решивших воспользоваться своим законным правом. Да, «оранжевые» прямо в полчетвертого утра перед голосованием состряпали решение суда, запретившее голосование на дому без медсправки. Но, как отметил глава Центризбиркома Владимир Шаповал, решение суда не может изменять законы. Тем не менее сотрудники милиции, в том числе первый замначальника главка генерал-майор Виктор Чепак, пытались всучить судебные решения членам окружных комиссий. Правда, когда их просили зарегистрироваться в специальном журнале, милиционеры убирались прочь, вместе со своими бумажками. Знают ведь, что не имеют права вмешиваться в работу комиссий!

Во-вторых, проводить такую проверку вправе только избирательная комиссия, так как у милиции нет полномочий вмешиваться в избирательный процесс.

В-третьих, для проведения этой проверки милиции необходимо получить адреса граждан, написавших заявления о голосовании на дому, и проникнуть к ним в дом. И то и другое незаконно. Избирательные комиссии не обязаны предоставлять милиции списки избирателей, а милиция не имеет права этого требовать, в соответствии с УПК исключительно только в случае возбуждения уголовного дела и при наличии постановления о возбуждении дела. К тому же милиционер не может войти в дом без согласия человека или без решения суда.

В-четвертых, каким образом милиция собирается устанавливать работоспособность и состояние здоровья людей, написавших заявления, если у МВД нет для этого ни полномочий, ни, соответственно, специалистов? Возить с собой врача и устраивать принудительное обследование?

…и грозил тюрьмой тем, кто их выполняет

И тем не менее противоречащая закону, морали и здравому смыслу воля министра МВД в Крыму исполнялась. Работники милиции буквально «выдавливали» в комиссиях списки людей, написавших заявления о голосовании на дому, и устраивали «проверочные» рейды. А в день голосования Юрий Луценко грозил тюрьмой тем, кто, выполняя закон, организует пожилым и больным голосование на дому. Но все же работники комиссий не испугались и выполнили свои обязанности.

И… ничего страшного не произошло. По данным ЦИК, в Украине на дому проголосовало 3,28% избирателей, а вовсе не 10%, как пугала Тимошенко, вопя о том, что такой высокий процент говорит о подготовке к фальсификациям. Ага, сама этот процент выдумала, сама и испугалась…

Милиционер? Голосовать – не твое дело!

Судя по всему, милицейское начальство не очень-то доверяет в Крыму своим подчиненным. Видно, в верхах прекрасно осведомлены об истинных политических симпатиях милиционеров и знают, что они не совпадают с «оранжевой» направленностью руководства МВД. Поэтому крымских милиционеров тоже решили… лишить возможности проголосовать!

Иначе зачем бы понадобилось керченских милиционеров отправлять в день голосования следить за порядком на избирательных участках в Феодосии, а феодосийских правоохранителей – направлять в Керчь? Естественно, безо всяких командировочных направлений и разъяснений, что они могут проголосовать по месту несения службы. В итоге у пяти тысяч крымских милиционеров украли право голоса!

По этому возмутительному факту народный депутат Василий Джарты уже направил обращение генпрокурору Украины с требованием возбудить уголовное дело по факту злоупотребления властью и препятствованию свободному осуществлению избирательного права.

В общем, высшее руководство МВД старается превратить милиционеров в бесправных и немых пешек, которых можно использовать в своей противозаконной и антинародной игре. И это еще один дополнительный повод для сотрудников милиции задуматься: какое будущее их ждет с «оранжевым» режимом. Стоит освежить в памяти и статью 5 Закона Украины «О милиции», которая гласит: «Никакие исключительные обстоятельства или распоряжения должностных лиц не могут быть основанием для незаконных действий или бездействия милиции».

С завершением «оранжевой» пятилетки, законность будет восстановлена и за нарушение закона придется отвечать всем – независимо от того, носит ли нарушитель форму и погоны, распоряжается ли печатями или имеет в кармане депутатский мандат.

Анастасия СИВЕРКО

ГЛАВНАЯ ПРОБЛЕМА – РЕЕСТР И СПИСКИ ИЗБИРАТЕЛЕЙ

Списки избирателей превратились в инструмент лишения крымчан их права голосовать

(Газета «Регион Крым» от 21 января 2010 года)

Наблюдатели Сергей Буров (Россия) и Григорий Якубов (Израиль), представляющие международную организацию «За справедливые выборы», побывав 16-17 января во многих окружных и участковых комиссиях Крыма, пришли к выводу: главной проблемой организации выборов в Украине является низкое качество списков избирателей.

– В Бахчисарайском районе выяснилось, что в списках нет четырех тысяч избирателей при общей численности голосующих в 75 тысяч, – отметил Сергей Буров. – Причем не помогло и то, что люди заранее проверяли свои данные. 14 января из Киева пришли уточненные данные, но и в них снова было полно неточностей.

– С другой стороны, в списках избирателей присутствует много уже умерших людей, – добавил Григорий Якубов.

17 января оказалось, что около 330 жителей поселка Научное Бахчисарайского района не смогли проголосовать из-за нехватки бюллетеней, которую вызвали «неточности» в списках избирателей.

В Научном живет около 750 избирателей, но в списке, который прислали из Госреестра было только 411 человек. На основании этого списка окружной избирком выдал участковой избирательной комиссии участка в Научном только 420 бюллетеней. В 14:45 бюллетени закончились. Люди продолжали приходить на участок, но проголосовать не могли – власть лишила их конституционного права.

«Все, что мы можем, – записывать паспортные данные людей, чтобы точно знать, кто именно не смог воспользоваться своим правом голоса», – констатировал зампредседателя участковой избирательной комиссии Сергей Назаров.

Этот факт еще раз подтвердил, что «оранжевой» власти выгодны любые ошибки в списках избирателей – ведь большинство жителей Крыма поддерживают Виктора Януковича. Поэтому Крымский избирательный штаб Партии регионов заявил, что после победы Виктора Януковича на выборах халатность чиновников, лишивших права голоса почти половину поселка, станет предметом тщательной проверки, а виновные понесут наказание.

– Наиболее тревожным фактом, как и прогнозировалось, явилось несовершенство списков избирателей. Это стало реальной проблемой – от одной до нескольких сотен избирателей на каждом участке не могли воспользоваться своим избирательным правом, – отметил по итогам голосования международный наблюдатель Сергей Буров. – Но к чести работников комиссий нужно сказать, что они пытались помочь людям решить этот вопрос разными путями, предусмотренными украинским законодательством.

Вот примеры двух различных подходов на участках в Бахчисарайском районе. Если на участке № 91 комиссия решила включать людей в списки, то на участке № 111 отправляли людей в суд и органы Госреестра. Хотя эти пути тоже предусмотрены законодательством, но связаны они с долгой волокитой.

На некоторых же участках члены комиссии от БЮТ вообще пытались заблокировать предусмотренную законом возможность прямо на участке исправить данные в списке в день голосования.

Например, в Симферополе, на участке № 24, глава комиссии, представитель БЮТ Николай Бут, не разрешал выдавать бюллетени людям, данные которых в списке избирателей не точно совпадали с паспортными данными, даже если это были мелкие описки или перепутанные русские и украинские «і» – «и». В грубой форме он отправлял избирателей в органы Госреестра или в суд. И только после того, как представитель окружной избирательной комиссии показала ему норму закона, позволяющую исправлять неточности решением большинства членов участковой комиссии, нормальная работа на участке была восстановлена.

Точных данных пока еще нет, но уже сейчас можно говорить о том, что из-за проблем со списками не смогли проголосовать тысячи крымчан. Однако «оранжевым» это все равно не помогло.

Мария ТИЩЕНКО

БЮТ: ПАРТИЯ РЕГИОНОВ СОЗНАТЕЛЬНО СРЫВАЕТ РАБОТУ ОКРУЖНОЙ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ № 3 В КРЫМУ

(Вебсайт «Новый регион – Крым» от 1 февраля 2010 года)

Партия регионов сознательно срывает работу окружной избирательной комиссии № 3 в Автономной Республике Крым. Об этом говорится в заявлении пресс-службы крымского республиканского штаба кандидата в президенты Украины Юлии Тимошенко, текст которого поступил в редакцию «Нового Региона».

В сообщении отмечается, что скандал возник 26 января, когда член Центральной избирательной комиссии Александр Чупахин позвонил члену ОИК №3 Ларисе Загороднюк, и в ультимативной форме предложил должность председателя окружной комиссии, сообщив ей, что такое решение принято ЦИК. Между тем кандидат в президенты Украины Юлия Тимошенко представила на должность главы ОИК №3 Ирину Хасину, а кандидатура Загороднюк была подана как члена ОИК №3. По этому поводу доверенное лицо кандидата в президенты Украины Юлии Тимошенко Виктория Новикова обратилась в ЦИК и Генпрокуратуру с заявлением по поводу фактов злоупотребления служебным положением члена ЦИК Александра Чупахина.

В крымском штабе Тимошенко заявляют, что Александр Чупахин сознательно препятствует назначению председателя комиссии. «Мы пытались организовать работу комиссии, но вопрос не сдвигался с места. Все потому что член ЦИК Чупахин препятствует назначению председателя окружной комиссии, которого подавала кандидат в Президенты Украины Ю.В. Тимошенко», – цитирует Ирину Хасину пресс-служба.

По словам Хасиной, вместо назначения поданной в ЦИК кандидатуры на должность председателя комиссии, Чупахин продолжает оказывать давление на Ларису Загороднюк.

«Он продолжает звонить и оказывать давление на Загараднюк, чтобы она преступила к своим обязанностям, хотя есть ее заявление о сложении полномочий, и Чупахин по телефону уверял ее, что данное заявление будет рассмотрено и удовлетворено. Но на практике вышло по-другому», – заявляет Хасина.

На данный момент, сообщает пресс-служба крымского штаба Тимошенко, комиссия безуспешно пытается организовать свою работу.

«Мы открыли свое заседание и пытались назначить председательствующего, чтобы принять ряд решений, – рассказывает член комиссии Сергей Богданов. – Но доверенное лицо кандидата в президенты Украины В.Ф.Януковича Ирина Пашко по третьему избирательному округу оказывает давление на членов комиссии, представляющих Партию регионов, и требует, чтобы комиссия выбрала председателя из их числа, на что комиссия просто не имеет права. На все наши доводы, что это не отвечает действующему законодательству, они отвечают, что «чхали на законы Украины, они здесь у себя дома и сами будут принимать решения».

Как сообщил Богданов, «на данный момент мы готовим жалобы на действия доверенного лица Януковича по избирательному округу №3, потому что идет сознательный срыв работы комиссии, ведь члены комиссии представляющие Януковича, не могут нормально участвовать в голосовании и принимать решения, доходит даже до физических разборок среди них».

Екатерина Попова

БЮТ: В КРЫМУ ЧЛЕНЫ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ ОТ ПАРТИИ РЕГИОНОВ ПОПАЛИСЬ НА ПОДДЕЛКЕ ДОКУМЕНТОВ

(Вебсайт «Новый регион – Крым» от 3 февраля 2010 года)

Сегодня в прокуратуру Бахчисарайского района поступила жалоба на действия членов комиссии от Партии регионов в избирательном округе №10. Об этом сообщает пресс-служба крымского штаба Юлии Тимошенко со ссылкой на доверенное лицо кандидата в избирательном округе №10 Ольгу Татевасян.

«В избирательных комиссиях №94 и №96 сегодня представители Партии регионов подделали избирательную документацию, а именно подписи секретарей соответствующих участковых избирательных комиссии в постановлениях участковой избирательной комиссии (№ 94 от 01 февраля 2010 г. № 1, и постановлении участковой избирательной комиссии № 96, от 31 января 2010 № 1)», – говорится в сообщении пресс-службы штаба Тимошенко, текст которого поступил в «Новый Регион».

Отмечается также, что согласно действующему законодательству решения избирательных комиссий должны подписывать председатель и секретарь. «Каким-то образом в графах указанных постановлений, напротив секретаря значились подписи, которые не являются подписями соответствующих лиц. Более того, по датам, указанным в постановлениях, заседания избирательных комиссии вообще не проводились», – говорится в сообщении.

Как удалось выяснить крымскому избирательному штабу, данные постановления комиссий были доставлены в ОИК № 10 председателями участковых избирательной комиссии № 94 (Лавринов О.В.) и № 96 (Губородкина О.Р.), что дает основания считать, что эти лица могут быть причастны к совершению противоправных действия, содержащие признаки состава преступления предусмотренного ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Украины, – отмечает штаб Тимошенко.

«Крымский избирательный штаб Юлии Тимошенко считает такие действия председателей избирательных комиссий поданных кандидатом в президенты Украины Виктором Януковичем противоправными. Такие методы работы со стороны Партии регионов в очередной раз свидетельствуют о подготовке к фальсификациям. Крымский избирательный штаб требует от прокуратуры Бахчисарайского района прокурорских мер реагирования», – говорится в сообщении пресс-службы.

Анастасия Смирнова

«КРЫМСКИЕ ТАТАРЫ В СЕВАСТОПОЛЕ ГОЛОСОВАЛИ ПРИМЕРНО ПОПОЛАМ: ПОЛОВИНА ГОЛОСОВАЛА ЗА ТОВАРИЩА ЯНУКОВИЧА, ПОЛОВИНА — ЗА ТОВАРИЩА ТИМОШЕНКО»

(Вебсайт «Новый Севастополь» от 9 февраля 2010 года)

Эта цитата — из сегодняшней пресс-конференции председателя Севастопольского городского совета, лидера местных «регионалов» Валерия Саратова, передает корреспондент «Нового Севастополя». Как говорится, здесь же еще прямая речь Валерия Владимировича: «Ну и есть вот такие у нас тоже очаги голосования, где больше голосовали за Тимошенко. Это Севастопольский институт ядерной энергетики, потому что… Ну, голосовали… кто с какого региона, так и голосовал. Ну и матросы, солдаты срочной службы тоже голосовали, откуда кто призвался, так и голосовали».

Еще Саратов точно знает, что теперь у него будет больше работы. «Я знаю, как работает Янукович, знаю, как работали люди рядом с ним, министрами, и могу сказать, что меня ожидает больше работы по сравнению с тем, что мы делали раньше», сказал он журналистам. Как он добавил, «мы и так, вроде, немало работали, но теперь, я так думаю, что мы еще и удлиним рабочий день, и будем жестче и лучше работать».

По словам главы горсовета, он «не готов сходу ответить, какие будут построения власти в Севастополе, потому что… ну это надо иметь беседу с лидером». Как добавил Валерий Владимирович, «вопрос этот будет еще активно обговариваться с президентом Украины».

Федор Прохоров

МАРАЗМ КРЕПЧАЛ…

Пока Янукович отмечал победу, бютовцы в Крыму срывали выборы и саботировали работу окружных комиссий

(Газета «Крымский телеграф» от 9 февраля 2010 года)

Второй тур президентской кампании показал, что выборы в Украине прошли без существенных нарушений, ставящих под сомнение итоги голосования. Международные наблюдатели отмечают честность и демократичность процесса и подчеркивают, что именно Тимошенко и ее команда содействуют дестабилизации ситуации. Так, в Крыму члены окружных комиссий от БЮТ делали все, чтобы признать волеизъявление несостоявшимся.

Недетские игры с законом

В автономии наблюдался самый низкий показатель обработки протоколов. На последнем месте по скорости - территориальный округ № 9, объединяющий Раздольненский, Черноморский, Красноперекопский и Первомайский районы, а также Красноперекопск и Армянск. Это же касается и 10-го округа, в который входят Симферополь, Симферопольский и Бахчисарайский районы, а также окружная комиссия №1 крымской столицы. И проблема не только в опыте и ответственности работников комиссий, но и в их политическом окрасе. И если избиркомы, возглавляемые представителями Партии регионов, справились на «отлично» со своей работой, то там, где «отбывали срок» сторонники Тимошенко, даже и не пахло работой: затягивалось принятие протоколов, что не позволило оперативно отправить информацию в Центризбирком.

Анатолий Гриценко, спикер ВР АРК:

- БЮТ пытается любой ценой исказить волеизъявление крымчан. В связи с поступающими жалобами я обратился к прокурору республики Владимиру Бойко с требованием немедленно принять меры по всем фактам нарушения отдельными окружными комиссиями Закона о выборах президента Украины и обеспечить законность в ходе подсчета голосов.

Говорить о реальном наказании для провинившихся не приходится, потому что за ними высокопоставленная «крыша» - семейные кланы из Кабинета министров и Верховной Рады Украины. К примеру, за членом окружкома №2 в Симферополе Александрой Денисовой - ее мать министр труда и социальной политики Украины Людмила Денисова, за председателем окружкома № 3 Сергеем Велижанским - его отец народный депутат от БЮТ Сергей Велижанский. О последнем - вообще разговор отдельный: члены комиссии рассказывают, что мальчика-мажора в день выборов на заседании комиссии видели всего два раза - утром и вечером. Поговаривают, накануне Велижанский так отметил «стодневку», что исполнять непосредственные обязанности мог с большим трудом.

А потому детей из высокопоставленных семей вряд ли ждет какая-либо ответственность - ведь они из касты «неприкосновенных»… А вот «мелких» комиссионеров никто защищать не будет в случае, если правоохранители за них возьмутся. Главное для бютовцев - сорвать выборы, а вот какими средствами и какими жертвами - им все равно, поскольку даже своих сторонников они бросают на «алтарь победы».

По нашему хотению, по их велению

Понимая, что Крым - не «свой» регион, БЮТ всячески вносил смуту в процесс голосования. Вот и шли в ход всевозможные трюки: к примеру, на избирательных участках № 45 и № 25 в первом округе Симферополя обнаружили ручки с исчезающими чернилами, из-за которых были испорчены около двухсот бюллетеней. А на участке № 5 кто-то умышленно разлил ртуть. На участке же № 6 наблюдатель от БЮТ, направленный меджлисом, приставал к избирателям, грубил им - и по решению комиссии его удалили из помещения, как рассказала секретарь Татьяна Иванова. На том же участке председатель и члены комиссии безосновательно запретили экзит-пол по заказу Киевского международного института социологии, сообщила интервьюер Елена Кривенчук. На участке № 21 в дополнительные списки по единоличному решению комиссии вносились люди, не проживающие на этом участке. И это лишь видимая часть айсберга. А вот то, что творилось уже после закрытия избиркомов - самоуправство и превышение полномочий - заслуживает отдельного разговора и внимания прокуратуры.

Ярким примером «партизанщины» может послужить окружная комиссия территориального избирательного округа № 1, где председателя от Партии регионов заменили на «нужную» от БЮТ - Юлию Каневскую, бывшую сотрудницу правоохранительных органов, которая, безусловно, должна знать и соблюдать законодательство, но вместо этого «безупречно» его нарушавшая.

Впрочем, история одной из скандальных на полуострове комиссий началась с «женских боев»: секретарь Михайлова и председатель Каневская подрались друг с дружкой из-за печати. Понять, что послужило причиной конфликта, нельзя, но то, что руками махали обе женщины - точно. На разборку кинулись все присутствовавшие в зале заседаний, а вот милиционеры объявились уже тогда, когда их вмешательство не требовалось.

Кстати, стоит упомянуть и о членах комиссии, все тех же бютовцах, отличавшихся от своих коллег бездействием, безответственностью, ленью и безграмотностью - свои мнения они даже не могли аргументировать Законом «О выборах Президента Украины», трактуя как угодно нормативно-правовой акт. Вследствие этого практически все решения окружкома, принятые под давлением БЮТ, могут быть отменены прокуратурой и пересмотрены. Многие свои действия члены окружкома согласовывали с доверенным лицом Тимошенко - президентом ТРК «Черноморская», депутатом Верховной Рады АРК Татьяной Красиковой и народным депутатом Андреем Сенченко, явившимся на заседание в три часа ночи.

Беззаконие закона

Начнем с того, что на большинство председателей участковых комиссий, приходивших сдавать протоколы и бюллетени, доверенное лицо Тимошенко Татьяна Красикова подавала жалобу, окружная их рассматривала и принимала решение пересчитывать голоса, что затягивало работу на долгие часы.

Но вот никто из членов ОИК не вникал в суть написанного. А ведь стоило, поскольку прилагавшиеся акты составлялись неправильно, без необходимых подписей и доказательств выявленных нарушений. Это раз.

Во-вторых, содержание кляуз не соответствовало закону, а значит, документ должны были вернуть той же Красиковой для того, чтобы она могла его исправить. Но и это не было сделано. Это позволяет с уверенностью говорить о намеренном саботаже работы: при всем уважении к Татьяне Александровне как руководителю медиаресурса, этого нельзя сказать о ней как о политике. Хотя, что с госпожи Красиковой взять, если своих «детей» - корреспондентов подконтрольного БЮТ телеканала - она отправила на выборы в крымские регионы на пять дней с 200 гривнами в кармане - без обеспечения гостиницей и питанием: как хотите, так и живите, но о «фальсификациях» материал сделайте.

Так вот, несколько раз после неправомерных решений были вскрыты опечатанные документы - и все бюллетени вопреки закону пересчитали. Но заметим, что жалобы, являющиеся основанием для этого, не поступали. И бютовцы все делали на свой страх и риск.

Анатолий Могилев, руководитель избирательного штаба Януковича в АРК:

- В Крым прибыла группа народных депутатов Украины и международных наблюдателей для того, чтобы разобраться с фактами умышленного затягивания процесса подсчета голосов в окружных избирательных комиссиях. Эта группа принудила комиссии работать более эффективно.

В целом же, рассказал Могилев, в Крыму за Виктора Януковича проголосовали 78,25%, за Тимошенко - 17,31% избирателей. Против всех проголосовали 33 тыс. 962 человека. Недействительными оказались 12 тыс. 548 бюллетеней. Всего в день выборов явка в автономии составила 67,35%.

Аркадий ЛЕВИТ

ПОПЫТКА СТОРОННИКОВ ТИМОШЕНКО НАЧАТЬ «МАЙДАН» С КРЫМА НЕ УДАЛАСЬ

(Газета «Крымское эхо» от 10 февраля 2010 года)

Представители Юлии Тимошенко в окружных избирательных комиссиях Крыма намеренно под надуманными предлогами тормозили работу избирательных комиссий, стремясь использовать ситуацию в автономии как предлог для акций протеста общеукраинского масштаба.

«Протоколы не передавались в ЦИК, сторонники Тимошенко говорили о нарушениях избирательного процесса, устраивали PR-кампанию, акции массового неповиновения и так далее», — считает руководитель Крымского избирательного штаба Виктора Януковича Анатолий Могилев.

По его словам, из-за надуманных придирок представителей БЮТ работа окружных комиссий была практически парализована. И все же на сегодняшний момент все окружные избирательные комиссии Крыма закончили свою работу, хотя Крым оказался на последнем месте среди регионов Украины по темпам обработки протоколов участковых комиссий.

Несмотря на попытки скрыть результаты народного волеизъявления, итоги голосования в Крыму были известны еще в понедельник утром — представители Виктора Януковича в участковых комиссиях передали копии протоколов с мокрыми печатями в крымский штаб кандидата. Явка в Крыму составила 67 % избирателей. За Виктора Януковича проголосовали 78 %, за Юлию Тимошенко — всего 17%.

«Крым проголосовал очень достойно и внес свою лепту в победу Януковича», — считает руководитель штаба.

По его словам, выборы в Крыму прошли без крупных нарушений, а мелкие недочеты, выгодные, в первую очередь, для команды Тимошенко, не повлияли на итоги голосования.

Попытки сил, не заинтересованных в победе Виктора Януковича, сорвать волеизъявление крымчан не удались. Подброшенные на участки ручки с исчезающими чернилами, телефонные звонки с советами испортить бюллетени, попытки вынести бланки для голосования из участков — все оказалось напрасным.

«Международные наблюдатели подтверждают, что выборы в Крыму прошли, в целом, нормально. Крики о «массовых фальсификациях» — это просто бред. Прокуратурами Крыма было возбуждено 6 уголовных дел по вмешательству и попыткам срыва избирательного процесса членами комиссий от БЮТ, что выражалось в блокировании работы и затягивании работы комиссий», — уверен Анатолий Могилев.

Откровенной ложью являются и названные с трибуны Верховной рады цифры о количестве избирателей, проголосовавших на дому. На самом деле, по месту жительства голосовали менее 3 процентов жителей автономии.

«Наши оппоненты то пытаются усложнить процесс голосования на дому, то ставят под сомнение итоги голосования. Эти попытки отнять право голоса у людей со слабым здоровьем – просто фашизм, иначе не назовешь. Несмотря на голословные обвинения, мы и впредь будем настаивать, чтобы каждый украинец, которому трудно прийти на участок, мог написать заявление и проголосовать дома», - заявил Анатолий Могилев.

Крымский избирательный штаб Виктора Януковича благодарит всех жителей автономии, проголосовавших за достойное будущее Украины, и заверяет, что попытки «оранжевых» пересмотреть результаты выборов будут безуспешными.

Пресс-служба крымского избирательного штаба Виктора Януковича

В КРЫМУ ПО РЕШЕНИЮ СУДА ПРОШЕЛ ПЕРЕСЧЕТ НА ИЗБИРАТЕЛЬНОМ УЧАСТКЕ №45 В ПЕРВОМ ОКРУГЕ

Янукович потерял на одном участке Симферополя более 150 голосов

(Вебсайт «Новый регион – Крым» от 12 февраля 2010 года)

В Крыму по решению Апелляционного суда ночью прошел пересчет на избирательном участке №45 в первом избирательном округе (Центральный и Железнодорожный районы Симферополя). Как сообщили «Новому Региону» в пресс-службе крымского штаба Юлии Тимошенко, в ходе пересчета избирательной комиссией было выявлено 155 недействительных бюллетеней, часть из которых были засчитаны в пользу кандидата в президенты Украины Виктора Януковича.

Избирательной комиссией также установлено, что из 67 заявлений о голосовании на дому, на всех них не совпадают подписи граждан под заявлением и в списках для голосования на дому. Это означает, что за каждого из них, проголосовали посторонние люди, что составляет около 7% от проголосовавших на участке.

В процессе пересчета представители кандидата в президенты Украины Виктора Януковича требовали засчитать бюллетени за их кандидата, в которых напротив Януковича была нарисована свастика и нецензурное выражение, уточняет также пресс-служба штаба Юлии Тимошенко.

Екатерина Попова

ПЕДОФИЛИЯ В "АРТЕКЕ" октябрь 2009 года

Подробности: Категория: Хронология событий; Опубликовано 04.10.2020 19:01; Автор: Super User; Просмотров: 6071

«АРТЕК» СТАЛ ГНЕЗДОМ ПЕДОФИЛИИ

Высокопоставленные лица Украины насиловали детей

(Вебсайт «Новый регион – Крым» от 13 октября 2009 года)

В Международном детском центре «Артек» некие высокопоставленные лица Украины насиловали детей. С такими заявлениями к народному депутату Вадиму Колесниченко обратились родители пострадавших. По данным Колесниченко, шокирующие факты подтвердились.

«Ко мне обратилась мать двоих детей, которые были изнасилованы в «Артеке». Я немедленно забил тревогу, и мы проверили факты. К сожалению, эти факты подтвердились», – цитирует пресс-служба Партии регионов слова Колесниченко.

По словам нардепа, в педофилии подозреваются высокопоставленные должностные лица.

Колесниченко обратился в правоохранительные органы, Генеральную прокуратуру, а также к Уполномоченному по правам человека с требованием не допустить «прикрытия этого позорного дела».

По данным «регионала», по факту изнасилования детей в МДЦ возбуждено уголовное дело.

Дарья Орлова

ГЕНПРОКУРАТУРА: ОБВИНЯЕМЫЙ ПО ДЕЛУ О ПЕДОФИЛИИ В «АРТЕКЕ» АРЕСТОВАН

Следователь допрашивает директора детского лагеря

(Вебсайт «Новый регион - Крым» от 13 октября 2009 года)

Обвиняемый по делу об изнасиловании детей в «Артеке» задержан и находится под арестом по решению суда. Генеральная прокуратура активно расследует резонансное преступление.

Как сообщил агентству Українськi Новини начальник пресс-службы Генпрокуратуры Юрий Бойченко, главное надзорное ведомство страны отрицает угрозу закрытия уголовного дела, возбужденного по факту развращения двоих несовершеннолетних детей в Международном детском центре.

«Следствие по этому делу находится в активной стадии расследования, и на сегодняшний день нет оснований говорить об угрозе закрытия дела», – заявил Бойченко.

По его данным, уголовное дело расследуется Главным следственным управлением Министерства внутренних дел.

Задержан обвиняемый по этому делу, которому на данный момент суд продлил меру пресечения в виде ареста до 4 месяцев. Правоохранительные органы проверяют причастность к этому преступлению других лиц.

Бойченко отметил, что в Генпрокуратуру ранее поступали обращения от депутатов Верховной Рады по делу об изнасиловании детей в «Артеке», и прокуратура отвечала на них.

В то же время начальник пресс-службы Генпрокуратуры заявил, что от народного депутата от фракции Партии регионов Вадима Колесниченко в Генпрокуратуру не поступало никаких заявлений или обращений по этому делу.

По данным «Нового Региона», в настоящий момент идет допрос директора «Артека» Бориса Новожилова.

Максим Заболотный

ЛАГЕРЬ ГРЕХА: НОВЫЕ ПОДРОБНОСТИ СЕКС-СКАНДАЛА В «АРТЕКЕ»

(Вебсайт «Сегодня.ua» от 15 октября 2009 года)

К истории могут быть причастны три депутата БЮТ. Луценко говорит: скандал был, нардепов — не было

Секс-скандал вокруг педофилии в легендарном детском лагере «Артек» набирает обороты. Вчера то, что скандал таки имел место быть, подтвердил глава МВД Юрий Луценко.

Министр рассказал, что дети, которые фигурируют в уголовном деле, были журналистом Дмитрием П. (работал в «Артеке», ныне арестован) и его женой усыновлены. «После нескольких лет неприязненных отношений семейная пара распалась, мать забрала детей, но отпускала их вместе с отцом на отдых, в том числе и в «Артек». Следствием установлено, что дети, отдыхая с Дмитрием П. в Крыму, проживали на территории ведомственной гостиницы в «Артеке», вместе с отцом выезжали оттуда на частную квартиру, где отец, как они указывают, и другие лица проводили с ними действия, которые характеризуются как развращение несовершеннолетних», — сообщил он, сказав, что растление происходило в течение трех лет.

Луценко не назвал этих «других лиц», но, напомним, что нардеп Григорий Омельченко в своем заявлении на имя президента (из которого общественность и узнала подробности скандала) говорил, что детей насиловало вместе с Дмитрием П. высшее руководство «Артека», а также нардеп от БЮТ Виктор и священник из Умани Вадим.

Что касается руководства лагеря, то, по намекам Луценко, можно понять, что он их вину не исключает — мол, есть заявления детей, однако нет других доказательств преступной деятельности. Поэтому административный руководитель, руководитель медицинской службы и руководитель одного из кружков проходят по делу как свидетели, но могут превратиться в подозреваемых. Луценко обратился к президенту с просьбой отстранить этих людей на время следствия от руководства лагерем.

В то же время, по словам Луценко, в материалах дела не фигурирует ни один нардеп. Однако, как мы вчера сообщали, в заявлении Омельченко как раз и говорилось, что следствие отказывается вносить в протоколы показания Дмитрия П., где он указывал на нардепа от БЮТ. Последний вчера, кстати, себя рассекретил. Им оказался нардеп Виктор Уколов — один из главных политтехнологов Юлии Тимошенко. В своем заявлении он отмел все обвинения в растлении детей и назвал их провокацией, организованной Партией Регионов, которая хочет всех «замазать криминалом». В комментарии для «Сегодня» Уколов признал, что знаком с Дмитрием П.: «Как я, народный депутат, мог его не знать, если он общался с парламентариями, работая журналистом». По словам Уколова, он сейчас решает, подавать ли в суд на Григория Омельченко: «Просто не хочется судебного процесса между двумя депутатами-бютовцами. Но, думаю, что Бог ему судья».

ИХ ТРОЕ. Тем временем источник, близкий к следствию, сообщил нам, что в показаниях детей фигурируют все фамилии, о которых говорится в заявлении народного депутата Григория Омельченко, и даже более того. «Там есть еще два нардепа от БЮТ — Т. и Б. Дети рассказывали такое, что у режиссеров порнофильмов волосы дыбом встали бы. Один из этих трех нардепов — крестный отец детей Дмитрия П. и был свидетелем на его свадьбе», — говорит наш источник. Отреагировал на скандал и президент Виктор Ющенко. Тот заподозрил, что в правоохранительных органах «кому-то хочется скрыть реальные факты и имена участников этих позорных действий», и провел прозрачные параллели с делом Лозинского...

А В «АРТЕКЕ» ВОЗМУЩЕНЫ...

Гендиректора «Артека» Бориса Новожилова (его фамилия также упоминается в обращении Омельченко как одного из участников оргий) намеки главы МВД на причастность руководства лагеря к преступлениям возмутили: «Луценко обратился к президенту с просьбой отстранить некоторых руководителей лагеря. Я тоже обращаюсь к президенту, для того, чтобы в Украине было спокойствие, отстранить этого министра». Он также добавил, что дети Дмитрия П. никогда не отдыхали в «Артеке». В лагере считают, что скандал разыгрывают специально. «У нас хотят отобрать землю, а гендиректор стоит у них на дороге», — поясняет руководитель центра перспективного развития «Артека» Виктор Кныш. Вчера работники «Артека» провели в Ялте митинг с требованием снять неприкосновенность с Григория Омельченко и Вадима Колесниченко и привлечь их к ответственности за дискредитацию сотрудников лагеря.

ОМЕЛЬЧЕНКО УХОДИТ «ИЗ-ЗА ПРЕСТУПНИКОВ»

«Артековский» секс-скандал действительно все больше напоминает ситуацию с Лозинским — тогда тоже в начале БЮТ отрицал причастность нардепа к убийству... Как будет на сей раз, покажет время. Пока, как сообщил «Сегодня» источник в Раде, внутри БЮТ создается группа для внутреннего расследования ситуации во главе с нардепом Кожемякиным.

Расследовать действительно есть что, учитывая, что нардеп от БЮТ Григорий Омельченко, раскрутивший скандал с «Артеком», вчера в открытую пошел войной на родную фракцию, объявив о своем выходе из тимошенковской партии «Батьківщина». Свой поступок он мотивировал так: «Не могу состоять в одной партии с людьми, осужденными ранее за групповые изнасилования, ворами, мошенниками, людьми, которые злоупотребляют землей. И все мои попытки на протяжении полутора лет уходят, как вода в песок». Он, правда, отказался назвать для «Сегодня», кого именно он имеет в виду, пофамильно.

Коллеги Омельченко по фракции неохотно говорят о причинах его поступка. Депутат-бютовец Станислав Олийнык сообщил нам, что скандал не вызвал ажиотажа в БЮТ: «Мы знаем, что это черная политтехнология, запущенная под выборы». В то же время неофициально один из нардепов выдвинул такую версию: «Когда Омельченко шел в Раду этого созыва, он думал, что будет влиятельной личностью. Но потом другие группы во фракции начали его «отжимать» от решения вопросов. Гриша стал сопротивляться, писал Юле о том, что вокруг нее одни коррупционеры, но его быстро «опустили» в глазах Тимошенко. Ей стали доказывать, что Омельченко берет взятки за свои депутатские запросы. Та поверила, Омельченко обиделся и на этой почве сошелся с Ющенко».

Евгений Ихельзон,

Игорь Серов,

Александр Чаленко

АДВОКАТ: В ДЕЛЕ О ПЕДОФИЛИИ В АРТЕКЕ ЗАМЕШАНЫ ДЕПУТАТЫ ВСЕХ ЦВЕТОВ РАДУГИ

(Вебсайт «Новый регион – Крым» от 15 октября 2009 года)

В деле об изнасиловании детей в детском центре «Артек» замешаны представители не только БЮТ, но всех политических сил Украины. Об этом в Киеве во время пресс-конференции заявила консультант по делу потерпевшей стороны, адвокат Татьяна Монтян.

«В юридической тусовке не было ни одного сомнения по поводу того, что в этом деле замешаны депутаты всех цветов радуги. Иначе, мы считали, что хоть кто-то из наших политиков, если бы знал, что его депутаты не замешаны, обязательно отреагировал бы. Поскольку реакции не было ни со стороны БЮТ, ни со стороны НУНС, ни со стороны Партии Регионов и также от других депутатов, юридическая тусовка решила, что там замешаны все!»– эмоционально отметила она.

«Все молчали про это дело, никаких «сливов» не было до тех пор, пока не появилось заявление депутата от Партии Регионов Вадима Колесниченко», – добавила Монтян.

По словам адвоката, «комиссионная экспертиза в составе четырех экспертов: детского врача-гинеколога, детского врача-проктолога в Киевском городском бюро судебно-медицинской экспертизы засвидетельствовала, что детей подвергали многолетнему половому насилию».

«Этих детей насиловали много лет! Дети также прошли проверку на детекторе лжи. 98% вероятности, что дети говорят правду. Больше просто не бывает! Люди, которые проводили этот тест, даже не взяли с них денег»,– утверждает адвокат.

Она также отметила, что как мать четырех детей, если бы, не дай Бог с кем-то из ее детей, что-то случилось, не обращалась бы в милицию.

«Я бы просто взяла биту и забила бы насильника»,– сказала адвокат.

Как сообщает корреспондент «Нового Региона», некоторые из журналистов выразили ей поддержку в том, что поступили бы точно также, поскольку в стране нет надежды на защиту у правоохранительных органов.

«Хочется сказать политикам, что желание PR – это прекрасно. Я бы сказала,– это их сучность. Но остаются еще двое маленьких, живых, изнасилованных детей. Которым как-то надо еще жить дальше. Что с ними теперь будет? Я даже не представляю!

Я хочу по-человечески посмотреть этим психологам, милиции в глаза, долгое время утверждавших, что с детьми ничего не было, когда мать настойчиво продолжала твердить, что, что-то было и не успокаивалась. Она продолжала обращаться, и писать, писать, писать», – отметила Монтян.

По словам адвоката, хронология событий вокруг детей, пострадавших в «Артеке», выглядит следующим образом:

«24 апреля 2009. Матери впервые отказали в открытии уголовного дела. Копию отказа она получила 5 мая, до этого никто ничего не говорил, что ей отказано в возбуждении уголовного дела, а наоборот говорили, что, мол, все нормально. Она опротестовала этот отказ 10 мая.

14 мая. Дети прошли проверку на детекторе лжи. 98% вероятности, что дети говорят правду. Больше просто не бывает! Люди, которые проводили этот тест, даже не взяли с них денег. После услышанного, они были настолько шокированы, что у них не оставалось просто эмоций. Детям выдали результаты, и мать начала добиваться правды: я не вру, и мои дети тоже не врут.

14 мая таки состоялся осмотр детским проктологом детской больницы Охмадет (одна из наиболее квалифицированных в республике – от авт.). Заключение после осмотра – соответствующие нарушения, которые свидетельствуют про долгосрочные половые акты с этими детьми.

15 мая. Мать снова пишет заявление в Днепровское райуправление милиции г. Киева. После чего 18 мая дети проходят освидетельствование, по которыму становится ясно о гипертрофии половых органов. О чем же это может свидетельствовать?

1 июня. Несмотря на это заключение, начальник ВКМСД Днепровского РУ ГУ г. Киева господин Москалюк отказывает в возбуждении уголовного дела. Подчеркиваю, имея результаты о том, что над детьми совершали насилие полового характера в течение многих лет.

Мать снова не успокаивается. И дело все-таки открывается – но только по части 1 ст. 156 УК. Следователь Андрушко завил матери, что у него, мол, таких дел немерянное количество. Денег у вас нет, поэтому я не собираюсь за свои деньги выяснять, что там ваш муж делал с вашими детьми.

2 июля. Обратите внимание на даты. С 16 апреля по 2 июля женщина настойчиво говорит: моих детей насиловали! Моих детей насиловали! Моих детей насиловали! И лишь 2 июля (!!!) она добивается того, что ее дети проходят комиссионную экспертизу в составе четырех экспертов: детского врача-гинеколога, детского врача-проктолога в Киевском городском бюро судебно-медицинской экспертизы. Понятно, что нашли эксперты? Этих детей насиловали много лет!

7 июля. Женщина поняла, что всем глубоко… все равно, что ее детей насиловали, обращается с заявлениями к президенту, премьеру, к уполномоченному по делам человека Карпачовой. Про какие-то действия президента, которые хоть как-то могут быть направлены на раскрытие этого дела, никто никогда не слышал. Тимошенко отправила генерала Москаля расследовать это дело. Ответ офиса уполномоченного по правам человека матери я позволю себе зачитать:

«Уважаемая Алена Валентиновна!

Сообщаем, что в Вашем обращении говорится о несоответствующем досудебного расследования следователем Днепровского РУ ГУ МВД Украины в г.Киеве…Поэтому посылаем Ваше письмо прокурору… Днепровского района г. Киева».

Эта женщина, Карпачева, получает заявление от матери, зная из Интернета обо всех подробностях дела… Вот такой ответ от уполномоченного по правам человека!» – рассказала Монтян.

Дети узнают насильников по половым органам

«Когда я увидела дискредитацию матери, что она сумасшедшая, что она не смотрела за своими детьми, как мать четырех детей, я не знаю, чтобы я сделала с тем, кто посмел бы подобное сказать мне лично!

Теперь, что касается детей. Мы с мужем составили план их опроса. Я умею разговаривать с детьми: у меня сын 12 лет, как эти потерпевшие мальчики и еще мальчики 10 и 7 лет и 9-ти летняя девочка. У моего мужа – 10 внуков. У меня есть уровень понимания разговора с детьми.

Итак, лично поговорив с детьми, я получила полное подтверждение того, что ими сказано в заявлении. И еще неимоверное количество интимных подробностей! Которые… вы меня хорошо знаете, я никогда не отличалась слабыми нервами, впечатлительностью. Но я думаю, что Пауло Пазолини (известный итальянский кинорежиссер, член Компартии, откуда через некоторое время был исключен за развращение малолетних, гомосексуалист, убитый убит 2 ноября 1975 года – от авт.) ужаснулся бы от уважения и зависти, услышав этих детей и то, что с ними вытворяли. Они рассказали такое, что я до сих пор с криками просыпаюсь среди ночи, и муж гладит меня по голове, чтобы я успокоилась.

У меня нет слов, чтобы описать. Это такой страх, который я не слышала никогда в своей жизни.

Никогда в своей жизни я не поверю, что этих детей кто-то подговорил такое наговорить на себя. К тому же они высказали уверенность, что «смогут узнать по половым органам «наших товарищей». Дети очень хорошо помнят веские подробности», – говорит Монтян.

Те, кого они обвиняют – очень известные и богатые

Адвокат подтверждает, что в деле фигурируют депутаты от БЮТ:

«Господин Уколов – главный пиарщик главной пиарщицы в мире. Господина Терехина знают все, это наиболее известный, наверное, депутат. Что касается Руслана Богдана, то у него хватит денег купить вся и всех, во главе с «колядовалщиком» в стрингах (очевидно, Татьяна Монтян, живописно описывает фотографии, где Глава Верховного Суда Украины – Василий Онопенко, экс-депутат от БЮТ был снят в трусах-стрингах на пляже в Турции – от авт.) оптом и поштучно.

Если они получили такие обвинения в свой адрес, то пусть не прячутся, пусть готовятся, пусть нанимают каких-либо адвокатов!

Господин Портнов (также член парламентской фракции БЮТ – от авт.) выступает за снятие депутатской неприкосновенности? Пожалуйста!? Пусть эти депутаты – трое – про которых мне дети рассказывали такое… снимают с себя депутатскую неприкосновенность, сравнивают свои шансы с ними, оболганной их матерью в СМИ, и докажут свою невиновность. И заодно расскажут, откуда детям известны интимные подробности их телостроения.

Дети также рассказывали, что видели в Артеке много старомодно одетых детей (очевидно, детдомовцев – от авт.), которых также насиловали.

Насилование происходило так: четыре взрослых, трое детей на кровати, один взрослый по очереди брал камеру и снимал все это, и одна камера стояла стационарно. Когда Уколов говорит, что ничего этого не было в «Артеке», в Киеве также была квартира для педофильских утех. Дети показали эту квартиру. Я не буду называть этот адрес, есть надежда, что там остались какие-то доказательства. Вся эта инфа у нашего политикума есть в полном объеме с середины лета», – утверждает Монтян.

Фантастическая версия

Между тем, среди журналистов, расследующих скандал в «Артеке», уже начала распространяться новая версия событий.

Якобы, Дмитрий П., который сейчас задержан милицией по делу об «Артеке», в приватной беседе говорил о том, что нашел на компьютере своей жены любовную переписку с известным российским журналистом Артемом Дегтяревым (координатором проектов фонда Березовского).

После семейного скандала выяснилось, что у его жены длительные отношения с этим человеком. Жена ему сказала, что, если он не отдаст добровольно ей квартиру и коллекцию антиквариата, то она его закопает по самые уши. Дима тогда не поверил, но после того как жена подала известное заявление в милицию, Дима испугался не на шутку. Скандалы, сцены, угрозы со стороны жены и ее любовника спровоцировали Диму на попытку порезать вены. Чтобы не травмировать детей, он решил по тихому уйти из жизни, так как понимал, что эти люди вместе пойдут абсолютно на все, лишь бы получить материальную и моральную сатисфакцию.

Он прекрасно знал, на что способен его нынешний конкурент (кстати, этот человек был последним, кто видел убитого в Лондоне ФСБ-шника Литвиненко), и потому постарался предупредить об этом своих знакомых.

Тарас Бурнос

«50% ПРЕПОДАВАТЕЛЕЙ В «АРТЕКЕ» – ГОМОСЕКСУАЛИСТЫ», – новые подробности скандала

(Вебсайт «Новый регион – Крым» от 15 октября 2009 года)

На Украине уже третий день обсуждается скандал вокруг изнасилования детей в лагере «Артек». Одним из первых информацию о причастности к этому депутатов Верховной Рады разместил в своем блоге медиаэксперт Владимир Петров. В частности, речь шла о том, что в скандале замешан депутат Виктор Уколов – один из главных пиарщиков в штабе БЮТ. Там же было названо и имя обвиняемого в педофилии – журналиста Дмитрия Полюховича. В интервью РИА «Новый Регион» Владимир Петров рассказал новые подробности нашумевшего дела.

Владимир Петров: Когда я размещаю материалы в блоге – это одно. А если я начну разглашать все данные, то меня могут привлечь к уголовной ответственности за распространение информации фигурирующей в уголовном деле. К этому делу уже подключились СБУ и МВД. Поэтому я буду говорить корректно, хотя, если честно, хочется сказать крепче.

Информация в блоге появляется благодаря связям в разных политических силах, в Секретариате. Вся информация проверена.

«Новый Регион»: Уточните, пожалуйста, каким образом обвиняемый в педофилии отец детей, журналист, оказался связан с депутатами Верховной Рады?

Владимир Петров: Существует тесная и очень близкая связь личного характера с обоюдной симпатией между депутатами БЮТ и человеком, журналистом, который подозревается в педофилии. Уколов говорит, что он не был в «Артеке». На самом деле, подобная квартира для утех обнаружена и в городе Киеве.

Эти люди давно между собой тесно связаны и знакомы еще со студенческой революции 90-г года (акции за выход Украины из Советского Союза, – ред.). В эту же компанию, чтобы вы понимали, входит и Доний, и Арьев, и Кипиани, – все наши доблестные «революционеры».

Раньше были диссиденты, потом, в первые годы свободы, появились юные журналисты, которые потом стали «революционерами». Они до сих пор считают, что это они сделали Украину Украиной. Это не мешает им сидеть в Верховном Совете, брать взятки. Это – люди, которые считают, что заслужили свое бабло еще в те времена.

Люди, которые считают, что сделали в молодости что-то великое, они желают оставаться теми, молодыми, юными. А молодые люди имеют половую жизнь не со старушками, поэтому тяга к детям не удивительна.

«Новый Регион»: Судя по тому, что вы сказали, сейчас обвиняется в изнасиловании не депутат Верховной Рады?

Владимир Петров: В уголовном деянии проходит журналист, но свидетели, которые есть, их могут переквалифицировать в связи со вновь открывшимися обстоятельствами.

И мы должны понимать, что Уколов лично в момент, когда у отца начались неприятности, когда экспертиза подтвердила, что имело место насилие, со всем упорством начал помогать Полюховичу. Он давал ему деньги, он нанимал ему адвокатов. И он это сам не отрицает, он это подтверждает.

Эта информация вообще всплыла, когда работник Уколова политтехнолог Березовец на каждом углу ляпал, что в штабе Тимошенко могут быть проблемы, потому что Уколов около года отмазывает какого-то педофила. Это была общедоступная информация, документы ко мне уже потом попали.

«Новый Регион»: В штабе БЮТ, кстати, вас самого называют близким к Партии Регионов. Якобы, вы помогаете Януковичу раскручивать этот скандал.

Владимир Петров: Я не работаю с Партией Регионов. Из Партии Регионов я знаю несколько депутатов, точно также, как я знаком с несколькими депутатами из БЮТ. У меня нет контракта с Партией Регионов, у меня нет с ними никаких финансовых отношений и договоренностей.

«Новый Регион»: Почему же эта история была только сейчас озвучена «регионалом» Колесниченко?

Владимир Петров: Это дело скрывалось. Опять говорю: если бы не окружение Уколова, об этом деле никто бы не узнал. Естественно, что Партия Регионов это услышала и заинтересовалась.

«Новый Регион»: Министр МВД Юрий Луценко поначалу заявил, что депутаты не проходят по делу об «Артеке». Потом признал, что политики там фигурируют. Не пытается ли Луценко «отмазать» БЮТовцев?

Владимир Петров: Что касается Луценко, то мое мнение однозначно – Луценко окончательно превратился в мента. В самом плохом понимании этого слова. Сейчас он будет делать все возможное, чтобы выслужиться перед Тимошенко. Я не удивлюсь, если будут физические какие-то действия. Я не удивлюсь, если Полюхович умрет в камере. Я не удивлюсь, если неприятности начнутся у меня.

«Новый Регион»: Скандал вокруг «Артека» ведь могут замять так же, как и скандал вокруг дебоша Луценко в немецком аэропорту?

Владимир Петров: Ну, простите, если у нас уже 10 лет заминается скандал с отрезанной головой Гонгадзе, я не удивлюсь, что и этот скандал замнут. Но есть один нюанс – Уколов уже побежал. Он бежит и прячется, скрывается от прессы. Это – хороший повод его догонять. Теперь Партия Регионов начнет гнать его.

Уколову нужно было оставаться на месте, не стыдиться и отстаивать свою позицию. Тогда вопросов бы не было.

Уколов уже сам подтвердил информацию, что отстранен от работы в штабе БЮТ.

«Новый Регион»: Но ведь есть и другая версия, что весь этот скандал раздут супругой журналиста, которая шантажирует Полюховича, добивается от него развода и раздела имущества в свою пользу?

Владимир Петров: Можно говорить о чем угодно, есть много отмазок, но экспертиза постановила, что есть признаки насилия.

К тому же, я общался со многими людьми в «Артеке», я знаю, что это такое. Я знаю, какие вожатые бывают в «Артеке». Это – не проблема Полюховича и двух детей. Это – огромная проблема. Это – огромный фурункул, который надо вскрывать. Постоянно рассказывают о детях, которых совращают вожатые. Очень часто это происходит с детьми-сиротами, которые приезжают туда на отдых. Очень часто вожатыми нетрадиционной сексуальной ориентации. Совращение девочек – единичные случаи, а совращения мальчиков происходят постоянно. 50% преподавательского состава «Артека» – это геи.

«Новый Регион»: Почему дирекция «Артека» не хочет признавать наличие проблем в лагере?

Владимир Петров: Потому что «Артек» в последнее время превратился в коммерческую организацию, им не нужен скандал. На этом зарабатываются деньги. Стоимость одной путевки – средняя зарплата успешного столичного менеджера.

«Новый Регион»: Руководство «Артека» утверждало, что сведения о педофилии – месть депутатов, которым не дали «отхватить» землю на территории лагеря.

Владимир Петров: Я очень в этом сомневаюсь. Забрать землю у «Артека» может человек уровня Коломойского, с агрессивным поведением. А какие-то там депутаты – это смешно. С таким же успехом можно говорить, что депутат пытается забрать Одесский припортовый завод. Не нужно обвинять мышей в том, что они пытаются укатить телегу.

«Новый Регион»: Ваш прогноз: насколько скандал вокруг «Артека» повлияет на предстоящую президентскую кампанию?

Владимир Петров: Я думаю, что сыграет хорошо. Я уже заметил, что Юлия Владимировна Тимошенко и ее окружение совершенно не цепляют экономические недостатки, не смущает, что у них во фракции много воров. Зато всегда идет резкая реакция на половую тему. Вы помните, как журнал «Фокус» опубликовал картинку с женщиной, похожей на премьера, в эротической позе с другим кандидатом в президенты? Они очень негативно реагируют на половые темы.

Что касается влияния на рейтинг – мы еще не настолько европейская страна, чтобы педофилия влияла на рейтинги политиков. Поэтому, к великому сожалению, вряд ли пороки отдельных членов политической силы повлияют на рейтинг.

«Новый Регион»: Но, все-таки, ваш прогноз: это дело замнут, или нет?

Владимир Петров: Не замнут. На это дело обратил внимание президент, какой бы он ни был, но это – президент. Кроме того, сомневаюсь, что Партия Регионов не даст замять его. Ну и, в третьих, сам Уколов побежал. Тимошенко было бы гораздо проще, если бы он с достоинством встретил обвинения.

«Новый Регион»: А как оценивать то, что к этому делу подключилась Татьяна Монтян, которая, как известно, является другом Василия Цушко, близкого к Партии Регионов?

Владимир Петров: Все знают, что Таня достаточно близка к одному из представителей Партии Регионов Цушко. Но вряд ли это война за рейтинг Партии Регионов. Просто это – громкое дело, а Таня Монтян – из тех, кто не дает спустить тему на тормозах. Если на другого адвоката можно надавить, можно купить, то Таня встанет танком, через который невозможно будет пробиться.

Михаил Рябов

СКАНДАЛ В "АРТЕКЕ":

НЕСЧАСТНЫЕ ДЕТИ И ЧЕРНЫЙ ПИАР

(Газета «События» от 16 октября 2009 года)

Предвыборные кампании в Украине никогда не славились особой чистоплотностью, но на этот раз доморощенные политики и политиканы, кажется, превзошли самих себя. С легкой руки народного депутата от Партии регионов Вадима Колесниченко в стране разразился поистине чудовищный скандал вокруг якобы имевших место случаев изнасилования высокопоставленными чиновниками детей во всемирно известном лагере "Артек".

НЕВЕРОЯТНАЯ ИСТОРИЯ

Скандальная история, которую, подобно джинну из бутылки, выпустил на свет божий нардеп-регионал из Севастополя Вадим Колесниченко, похожа скорее на кошмарный сон или плод чьего-то больного воображения. Посудите сами: если верить жительнице Киева Елене П., обратившейся к политику за помощью, ее несовершеннолетних сына и дочь якобы регулярно на протяжении длительного времени насиловали в извращенной форме их отец, чуть ли не все высшее руководство "Артека", несколько депутатов Верховной Рады Украины и даже священник Украинской православной церкви. При этом свои групповые оргии вся эта разношерстная компания якобы записывала на видео, которое впоследствии размещалось на порносайтах в сети Интернет.

Следует отметить, что сам В. Колесниченко сообщать подробности этой истории наотрез отказался, отметив лишь, что к инциденту причастны "5—6 взрослых людей разного социального и материального уровня", включая чиновников, "привлечение которых к уголовной ответственности возможно при согласии Верховной Рады". Однако в тот же день, как по чьей-то команде, в Интернете появился полный текст обращения матери якобы изнасилованных детей, из которого и стали известны вышеописанные детали.

Уголовное дело по заявлению Елены П. было возбуждено по статье 156 Уголовного кодекса ("Совращение несовершеннолетних") и расследуется Главным следственным управлением МВД. Как сообщил в эту среду министр внутренних дел Украины Юрий Луценко, по делу уже арестован 43-летний отец детей Дмитрий П., который работал журналистом на одном из украинских телеканалов. Ему предъявлено обвинение по ст. 153 Уголовного кодекса ("Насильственное удовлетворение половой страсти неестественным путем"), предусматривающей лишение свободы на срок до 12 лет, однако свою вину он не признает. "Он говорит, что ни он, ни кто-то другой не совершал никаких действий, что все действия были проявлением родительских чувств, и заявляет, что бывшая жена его шантажирует", — сказал Луценко.

По информации министра, предварительно установлено, что с 2006 по 2009 гг. летом Дмитрий П. с детьми отдыхал в ведомственном санатории Международного детского центра "Артек". Однако, как отметил глава МВД, сексуальные действия относительно детей мужчина якобы совершал за пределами лагеря, снимая для этого частную квартиру. В настоящее время, по информации Луценко, есть основания считать, что дети стали жертвами не только своего отца. Пострадавшие указали на нескольких работников "Артека", которые якобы совершали относительно них действия, характеризующиеся как развращение несовершеннолетних. "Их трое: один — административный руководитель центра, второй — руководитель медицинской службы, третий руководил одним из кружков", — рассказал министр. При этом, по его словам, дети подтвердили свои показания на детекторе лжи. Вместе с тем министр подчеркнул, что в настоящее время у милиции нет достаточных доказательств вины этих людей, поэтому они проходят по делу как свидетели. Хотя глава МВД не исключил, что по окончании соответствующих процессуальных действий статус этих работников "Артека" изменится на статус подозреваемых.

Одновременно Луценко подчеркнул, что по данному делу не проходят никакие другие лица, в том числе и депутаты. "Нет ни одного заявления, сообщения или доказательства относительно причастности народных депутатов к этому событию", — сказал глава МВД.

МЕСТЬ ЗА ЗЕМЛЮ ИЛИ СЕМЕЙНАЯ ДРАМА?

В своем заявлении для прессы глава МВД выразил мнение, что "артековский" скандал стал одним из орудий в разгорающейся предвыборной борьбе. "К сожалению, я считаю, что этих несчастных детей аморально используют в политических раскладах", — сказал он. Луценко также призвал СМИ не называть фамилии детей, которые уже и так пострадали, чтобы не причинять им еще большего морального вреда.

Министр обратил внимание и на другой аспект, который мог стать причиной скандала. Он напомнил, что благодаря активным действиям должностных лиц "Артека" была остановлена незаконная приватизация земли лагеря, которую хотели провести "некоторые воры". В связи с этим глава МВД призвал учитывать, что у руководителей МДЦ есть серьезные враги, и не исключил дальнейших громких обвинений по их адресу.

Сами руководители "Артека", разумеется, опровергают свою причастность к растлению малолетних. Администрация МДЦ заявила, что факты, изложенные Колесниченко, не имеют к лагерю никакого отношения. "Такое безответственное поведение народного депутата Украины наносит тяжелый удар по репутации Международного детского центра "Артек" и в целом по национальным и международным интересам нашего государства, — отмечается в заявлении. — Эта грязная кампания является логическим продолжением длительных махинаций нечистых на руку политиков, которым нынешняя администрация центра сломала стратегические планы разрушения уникального социокультурного явления — "Артека".

Кроме того, коллектив МДЦ потребовал от руководства Украины "прекратить политическую вакханалию и втягивание имени "Артека" в предвыборную политическую борьбу". Также работники центра считают необходимым создать специальную следственную комиссию ВР по расследованию ситуации, которую "спровоцировало публичное выступление" депутата Колесниченко.

Кстати, сами работники МДЦ, хорошо знающие арестованного по данному делу Дмитрия П., который редактировал журнал "Артек" и работал в лагере на полставки, не верят в его виновность. Бывшие коллеги журналиста намекают на то, что мать якобы изнасилованных детей не совсем в себе, а все, кого она обвиняет, не более чем близкие друзья либо хорошие знакомые ее бывшего супруга. Около года назад эта женщина стала писать в различные инстанции письма, обвиняя мужа во всевозможных грехах. Из-за этого Дмитрия П. неоднократно арестовывала милиция, однако всякий раз отпускала за недоказанностью преступлений.

Не верит в вину арестованного и упомянутый в заявлении Елены П. священник Уманской епархии Вадим П., также якобы участвовавший в растлении малолетних. "Мне с трудом в это верится, — сказал он "Событиям". — Знаете, мы были с Дмитрием у моря, отдыхали вместе летом. Никогда у него не проскакивало ни в шутку, ни всерьез ничего по поводу однополой любви или по поводу отношений с несовершеннолетними".

Свою причастность к этому скандалу Вадим П. также опровергает. По словам священника, у которого есть жена и трое детей, в последний раз он был в "Артеке" достаточно давно — еще до событий, описанных в заявлении Елены П. "Я человек публичный, меня в городе все знают, я преподаю в университете, — сказал он. — То есть мне невыгодно в таких делах принимать участие со всех сторон". По словам Вадима П., он не может понять, почему его впутали в эту грязную историю. "Мне очень сложно судить о мотивах оскандаливания моего имени. Я понимаю народных депутатов — да, это предвыборная кампания и т. д. Но зачем это нужно было Лене (мать детей. — Ред.) — я не знаю…" — сказал священник.

Петр ВОЛЧЕНКО

ЛУЦЕНКО: АДВОКАТ ПОТЕРПЕВШИХ ДЕТЕЙ В «АРТЕКЕ» ВЫМОГАЕТ 2 МЛН. ДОЛЛАРОВ У ДЕПУТАТА БЮТ

(Вебсайт «Новый регион – Крым» от 20 октября 2009 года)

Новый поворот в деле об изнасиловании детей в «Артеке». Вслед за генпрокурором Украины в зале Верховной Раде выступил с докладом министр МВД Юрий Луценко.

Луценко поначалу депутаты встретили неодобрительным гулом, поскольку до этого генпрокурор Александр Медведько сообщил, что милиция 7 месяцев фактически уклонялась от расследования дела об изнасиловании детей, несмотря на обращения матери.

«То, кто рассказывает, что 7 месяцев не расследуется, должны знать, что первое заявление касалось только бытовых неурядиц», – сказал он.

Луценко утверждает, что первое заявление матери детей касалось супруга, с которым она собиралась разводиться, и в документе указывалось, что он касается за разные части тела, щипает, целует детей.

Однако, как утверждает Луценко, после первого заявления мать не позволила милиции опросить детей.

Уже только во втором заявлении четко говорилось об изнасиловании, сказал министр.

Мать предоставила милиции видео выступления детей, где они говорили об изнасиловании.

Однако после этого судебно-медицинская экспертиза не показала нарушений в организме детей, сообщил Луценко. Он не исключил, что результаты той экспертизы были сфальсифицированы – сейчас в этом, утверждает министр, разбирается следствие.

«Если акт экспертизы говорит об отсутствии повреждений, нельзя возбуждать уголовное дело», – сказал он.

Уже только повторная экспертиза, проведенная летом, подтвердила «стороннее вмешательство твердых предметов в организм детей», сообщил Луценко.

По его словам, дети – брат и сестра – подтвердили, что подвергались насилию на территории лагеря «Артек», а также в квартире в Киеве. Согласно одной из версий, насилие совершал отец совместно с посторонними людьми.

По уверению Луценко, за 7 предыдущих месяцев у милиции не было данных о возможной причастности депутатов Верховной Рады – якобы, они появились только к середине октября – когда мать и деть дали соответствующие показания.

Тем не менее, Луценко не исключил, что скандал вокруг «Артека» и причастность к нему депутатов Верховной Рады является фальсификацией.

Он заявил, что нельзя отбрасывать и версию об «искусственном создании доказательств» с целью шантажа депутатов.

По словам Луценко, милиция зафиксировала вчера и позавчера две встречи адвоката потерпевших с депутатом от БЮТ, у которого, как заявил министр, юрист пытался вымогать 2 млн. долларов – якобы, за то, «чтобы дети перестали опознавать депутатов».

Министр уточнил, что сейчас милиция задерживает вымогателей.

«Мы ждем сообщений, что люди задержаны», – сказал Луценко.

Михаил Рябов

Комитет избирателей Украины: ДЕЛО АРТЕКА – ВЕРХ ЦИНИЗМА И ИЗОЩРЕННОСТИ ПОЛИТТЕХНОЛОГОВ

(Вебсайт «Новый регион - Крым» от 19 октября 2009 года)

Грань цинизма и изощренности политтехнологов на грядущих выборах президента Украины будет настолько высока, что в ближайшие месяцы можно ожидать чего угодно.

Так прокомментировал ситуацию вокруг скандала в «Артеке» во время пресс-конференции председатель правления Комитета избирателей Украины Александр Черненко.

«Жалко общество, которое постоянно «кормят» подобными вещами. Общество не видит конкуренции предвыборных идей, конкуренции стратегии развития страны, планов, какими кандидаты видят развитие страны»,– сказал он.

По словам Черненко, понимая и зная на долголетнем опыте, что могут политтехнологи во время предвыборной кампании, тем не менее, он не мог предположить, что возможное преступление по отношению к детям будет раскручено таким образом.

«Возможно, преступление было. Но то, что вокруг этого преступления происходит – это, конечно, избирательные технологии. Если удастся установить правду – очень хорошо, а то, что притом будут сломаны судьбы некоторых людей – тогда это трагедия для Украины»,– отметил он.

В тоже время, как сообщает корреспондент «Нового Региона», Александр Черненко заявил о возврате цензуры в региональные и центральные украинские СМИ.

«Нецитирование некоторых политиков, некоторых политических партий.

Некоторых редакторов вообще принуждают ходить на заседания политсоветов тех или иных партий»,– рассказал он о ситуации, которая складывается в редакциях в связи с началом президентской кампании.

Тарас Бурнос

Генпрокурор Украины: ДЕТИ ИЗ «АРТЕКА» ОПОЗНАЛИ НА ФОТО 3 ДЕПУТАТОВ ВЕРХОВНОЙ РАДЫ

(Вебсайт «Новый регион - Крым» от 20 октября 2009 года)

Генеральный прокурор Украины Александр Медведько сегодня выступил с докладом о скандале вокруг совращения и изнасилования детей в пионерском лагере «Артек».

Сначала депутат Николай Катеринчук требовал, чтобы выступление Медведько происходило без присутствия прессы, однако при голосовании за это предложение выяснилось, что для перехода в закрытый режим работы не хватает голосов.

В итоге Медведько признал, что около 7 месяцев милиция отказывалась возбуждать уголовное дело после неоднократных заявлений матери детей.

«Все виновные лица (работники милиции, – ред.) к ответственности не привлечены по состоянию на 19 октября», – сказал он.

Что касается участия депутатов в скандале вокруг «Артека», то, как утверждает Медведько, имена народных избранников в заявлениях от потерпевших стали называться только 13 октября.

Генпрокурор сообщил, что дети опознали на фотографиях трех народных депутатов.

Медведько в зале назвал фамилии депутатов Терехина, Уколова и Богдана. Первые двое уже были на допросе, последний будет допрошен завтра.

Генпрокурор призвал СМИ и политиков отказаться от публичного обсуждения расследования хода дела.

«Уже нанесен непоправимый вред детям, лагерю и государству», – сказал он.

По словам Медведько, расследование преступления будет осуществляться совместно МВД и СБУ. Надзор за расследованием осуществляют 4 работника Генпрокуратуры, которые, как он утверждает, присутствуют при всех следственных действиях.

Медведько пообещал завершить расследование через 2 месяца.

Один из фигурантов скандала – депутат Сергей Терехин из БЮТ потребовал в зале от прокурора возбудить уголовное дело по факту разглашения следственной тайны – появления всех данных о скандале в «Артеке» в СМИ.

Терехин, который отрицает свою причастность к делу «Артека», назвал его «мерзким делом», а своих коллег, разгласивших подробности расследования, – «мерзавцами».

Михаил Рябов

ДИРЕКТОРА «АРТЕКА» ВЗЯЛИ ПОД ОХРАНУ В СВЯЗИ С ТЕЛЕФОННЫМИ УГРОЗАМИ, А НЕ ИЗ-ЗА «ДЕЛА ПЕДОФИЛОВ», – Луценко

(Вебсайт «Новый регион - Крым» от 26 октября 2009 года)

Милиция взяла под охрану директора Международного детского центра «Артек» Бориса Новожилова в связи с угрозой его жизни. Об этом на пресс-конференции в Симферополе заявил министр внутренних дел Юрий Луценко.

По его словам, после того как к Новожилову по телефону поступила угроза, связанная с его жизнью, правоохранители приняли решение приставить к нему охрану.

«Следствие получило информацию о том, что произошел телефонный звонок от гражданина, который проживает в одном из украинских городов, и угрожает за три дня, начиная с субботы «включить счетчик» по директору «Артека» в случае если он не исполнит его требований», – заявил Луценко.

Милиция решила обеспечить охрану директора МДЦ, однако, в органах пока не уверены в решительности намерений звонившего.

«Может это звонок не совсем адекватного человека под влиянием всей истерии, которая развернулась по этому делу, а возможно это серьезная угроза, поэтому мы поставили людей, которые охраняют жизнь Новожилова», – заявил Луценко.

Министр отметил, что по делу об изнасиловании детей в «Артеке» продолжают проводиться экспертизы. В частности, они касаются личностей, на которых указывают дети, самих детей и других участников этих событий.

«Единственной проблемой является желание части адвокатов перевести это дело в политическую плоскость, – заявил Луценко. – 700 с лишним детей являются жертвами сексуального насилия за последние 3 года, но депутатов интересуют исключительно «горячие» факты, где можно найти политический интерес».

В свою очередь министр заверил, что правоохранители сделают все, чтобы не сбылись прогнозы о том, что дело закроют по недоказанности, а «Артек» приватизируют, как этого хотят организаторы скандала. «Очень бы хотел, чтобы такого не произошло», – сказал министр.

Дарья Орлова

СНОС НЕЗАКОННЫХ СТРОЕНИЙ НА АЙ-ПЕТРИ 6 ноября 2007 года

Подробности: Категория: Хронология событий; Опубликовано 04.10.2020 18:56; Автор: Super User; Просмотров: 3597

ПОЧЕМУ СИЛОВИКИ ПРОВЕЛИ ШТУРМ АЙ-ПЕТРИ? ВЕРСИИ КРЫМСКИХ ПОЛИТИКОВ

(Вебсайт «Новый Регион – Крым» от 6 ноября 2007 года)

Сегодня в Крыму на плато горы Ай-Петри правоохранители провели операцию по сносу незаконных строений крымских татар. Одновременно с этим стало известно о том, что следующее заседание Совбеза Украины будет посвящено земельным вопросам. Почему было принято решение о штурме и чем были вызваны жесткие действия со стороны силовых органов? Об этом корреспондент РИА «Новый Регион» спросил у крымских политиков.

Автор закона об уголовной ответственности за самовольный захват земли коммунист Леонид Грач, узнав о спецоперации правоохранителей, разразился словами благодарности:

«Как автор наконец-то заработавшего закона об уголовной ответственности за самовольный захват земли и самовольное строительство, я хотел бы сказать слова благодарности руководителям правоохранительных органов, что такой штурм был осуществлен. Это подтвердило жизненность законодательной нормы и изменений в уголовном законе, которые мне пришлось более года доказывать.

С другой стороны, это всего лишь частичка, это – маленький-маленький примерчик. С третьей стороны, я думаю, что наконец-то бойцы спецподразделений вздохнули, потому что до этого им давали в таких случаях команды по принципу «иди туда, стой здесь».

Что касается предстоящего заседания СНБО. Это будет много шума из ничего. Более того, я даже могу сказать, и, думаю, что не ошибусь, что Ющенко и СНБО за эту операцию не пожмут руку правоохранителям, которые защитили закон. Найдут пороки в этом, для того чтобы и далее поощрять национал-радикалов из меджлиса, которые действуют по принципу «захватил, узаконил, продал».

Представитель Партии Регионов Александр Черноморов предлагает привлечь незаконных торговцев к уголовной ответственности еще и за нарушения налогового кодекса:

«На Ай-Петри произошел самозахват, причем, не простой земли, а заповедника. Предприниматели, которые осуществили самозахват, вели незаконное предпринимательство, что попадает под статью уголовного кодекса Украины. Не было на них управы, чтобы заставить их платить минимальные налоги, чтобы минимально оформить бизнес, чтобы соблюдать санитарные нормы. Это была неуправляемая маленькая страна. Но это только с первого взгляда. На самом деле, рынок был четко организован, и были свои хозяева. Вот с целью приведения бизнеса в соответствии с законодательством, очевидно, и была проведена такая операция.

Землю очень просто захватить, но очень трудно потом самозахватчика с этой земли убрать. Есть масса зацепок, тем более, если он хоть одно согласование получил.

Самозахватчики количеством и силами сильнее правоохранителей. А зачем правоохранители? Для того, чтобы соблюдался порядок в государстве, чтобы соблюдались законы, и если для этого надо вести себя жестко, то, очевидно, это необходимо».

Руководитель крымского штаба Блока Юлии Тимошенко, нардеп Андрей Сенченко в свою очередь рассчитывает на то, что действия силовых органов будут носить системный характер:

«Никакое заседание СНБО не может определять степень исполнения закона в стране. Все то, что незаконно строится, власть не должна этого допускать. Но все эти проблемы растут от чиновников, которые считают, что им позволено все: они могут незаконно строить, не взирая на архитектурные нормы, свои личные объекты, а потом, как производная от этого безобразия, начинается анархия в стране.

Я надеюсь, что те усилия, которые сейчас предпринимаются, не будут носить характер кампании или когда кто-то хочет выслужиться, а носить системный характер по восстановлению законности в стране. Я это только приветствую.

Есть закон, который подразумевает определенную ответственность, закон о милиции, который определяет границы того, что могут в тех или иных ситуациях использовать руководители правоохранительных органов, а также сотрудники. Я не думаю, что для этого нужны оценки политиков.

Наводить порядок нужно когда-то начинать. У меня есть сомнение в том, что это не кампания, а начало систематической работы по наведению порядка. Почему сейчас? У меня вопрос другой, почему раньше этого не делали? А раньше этого не делали, потому что власть имущие грешили тем же самым».

Ксения ГУДКО

АЙ-ПЕТРИ: ВЗГЛЯД ИЗ СИМФЕРОПОЛЯ

(Газета «Крымское время» от 8 ноября 2007 года)

Так получилось, что в нашем распоряжении оказались сразу два материала о ликвидации самозахвата на Ай-Петри. Частично они повторяют друг друга, возможно, в каких-то моментах не совпадают. Но мы все оставили без изменений — тема слишком важна для Крыма, чтобы пренебрегать любым свидетельством, отражающим событие.

После принятия приснопамятного Закона «Об усилении ответственности за самовольное занятие земельных участков», подписанного Виктором Ющенко еще в начале года, к его исполнению в Крыму приступали только дважды. Первый раз самозахват ликвидировали 24 июля в Судаке, последний — 6 ноября в заповедной зоне на Ай-Петри.

Метод встречи изменить нельзя

Судебных исполнителей и правоохранительные органы на Ай-Петри встречали традиционным способом. Группа татар, человек 50, вооружились бутылками с зажигательной смесью и оказали активное сопротивление исполнению судебного решения. Во избежание провокаций начальника Ялтинского ОГИСа Геннадия Голуба пришлось даже экипировать в спецназовское обмундирование. Так, в шлеме и бронежилете, он и зачитывал решение суда о сносе самовольных строений.

Но суд захватчикам не указ, и они под руководством лидера Бахчисарайского меджлиса Ахтема Чийгоза выступили на защиту незаконно занятых земель. Чийгоз играл первую скрипку в этом противодействии сотрудникам ОГИСа и вынужденной вмешаться милиции. Сначала он угрожал заместителю начальника ялтинской милиции: «Вы реально напрягаете ситуацию, ведь это кончится потом плохо. Вы мне не скипидарьте, вы будете персонально нести ответственность». Потом пытался запугать бульдозериста: «Ты будешь отвечать за всех! Давай, давай, дави, 6л..ь! Мы отсюда не уйдем, до смерти будем стоять!» Затем лидер региональной ячейки незаконного этнического парламента вдруг вспомнил о законе: «Это беспредел! У вас нет законных оснований! Где документы у заповедника, что это территория заповедника?» А удостоверившись, что привычных угроз недостаточно, Чийгоз приказал татарам ложиться под ковш работающего бульдозера. Сам при этом предусмотрительно остался стоять за спинами кинувшихся исполнять его приказание.

В этот момент сотрудники милиции и получили приказ освободить территорию от самозахватчиков, препятствующих исполнению судебного решения. Сопротивление было решительно и практически молниеносно подавлено. Картина на Ай-Петри чем-то напоминала недавние события на улице Балаклавской в Симферополе. Те же лица самозахватчиков, только в меньшем составе, те же методы противостояния правоохранительным органам, так же звучали холостые выстрелы и стояла наготове бронетехника. Только итог операции оказался другим. Захватчиков погрузили в автозаки и доставили в местные отделения милиции. Но для такого положительного исхода работникам милиции пришлось предпринять все меры, чтобы не пропустить на Ай-Петри группы меджлисовских боевиков. Дороги были перекрыты, и спешившие на подмогу земельным захватчикам не успели. Знакомый милиционер из крымских татар, стоявший в оцеплении на одной из трасс, рассказывал, как ему звонили на мобильник и настоятельно просили: «Пропусти наших человек 50». Он не отказал, ответив: «Да, подъезжайте, всех уже везут в милицию. Хотите разделить с ними ответственность, пожалуйста, могу остановить автозак. Заходите, садитесь».

Тщательная подготовка к ликвидации самозахвата не дала меджлисовцам разыграть очередной спектакль по отработанному не однажды сценарию, в котором преступный земельный бизнес объявляется межнациональным конфликтом, где участвуют одни и те же актеры и используется одинаковая бутафория. Так, например, на Балаклавской в роли самых активных защитников прав татарского народа выступали выдававшие себя за татар, но мало на них похожие люди. Они устраивали показательные намазы перед штурмом, не выпуская при этом даже сигарету изо рта и не утруждая себя исполнением жажда (земных поклонов). А после бутафорского ритуала они брали в руки булыжники, палки с набитыми гвоздями и с криками «Аллах Амбар» бросались на милицию. А потом с умным видом рассуждали перед журналистами об истинной вере.

Все еще впереди?

Начальник крымской милиции Анатолий Могилев, присутствовавший на операции, ситуацию на Ай-Петри назвал штатной. «Милиция охраняла общественный порядок и оказывала помощь судебным исполнителям в тот момент, когда они выполняли решение суда о сносе незаконных строений. Это штатное мероприятие, проводимое исполнительной службой. Решение судов будет исполняться неукоснительно, однозначно! А любое противоправное действие в отношении работников милиции будет жестко пресекаться!» — решительно сказал Анатолий Могилев.

С таким же оптимизмом в будущее смотрит и начальник Ялтинского ОГИСа Геннадий Голуб, полагающий, что ликвидация самозахвата на Ай-Петри — это только первая ласточка и начало по наведению порядка с земельными захватами Крыму.

У местного лесника Игоря Дмитриева немного другой взгляд на жизнь. Он с грустью смотрит на обезображенные самостроями заповедные земли Ай-Петри и рассказывает, кто тут хозяйничает и является виновником торжества беззакония. «Татары в беседе мотивировали, почему они строятся на этой территории. Говорили, что пришли люди из бахчисарайского меджлиса и сказали, что все вопросы решены документально. Осталось буквально пару подписей в Совете министров получить. Показали свои участки. Назвали сумму, которую каждый человек должен сдать, кто хочет здесь построиться и открыть свой бизнес. И говорили нам: «Мы сдали деньги. Мы заплатили меджлису. Идите туда, там и разбирайтесь».

Так что, с кем разбираться крымским правоохранителям, указали сами самозахватчики. Идите, как говорится, и разбирайтесь. Вот главный и единственный подозреваемый. И мотив у него есть. Только не тот, которым меджлис постоянно прикрывается — решение проблем обездоленных крымских татар, — а обычный бизнес-интерес. Причем бизнес такой же незаконный, как и сам меджлис.

Наталья КИСЕЛЕВА

АЙ-ПЕТРИ: РЕПОРТАЖ С МЕСТА СОБЫТИЯ

Наконец-то закон в Крыму взял верх над беспределом. Утром 6 ноября на плато Ай-Петри, в районе верхней станции канатной дороги, был проведен снос всех самовольно построенных на территории заповедника кафе и хозяйственных объектов.

Эта история началась еще два года назад, когда крымские татары, проживающие в Бахчисарайском районе, захватили земельные участки на территории Ялтинского горно-лесного природного заповедника и начали строить восемь шалманов. Старшим на самозахвате был татарин по фамилии Мустафаев. Представителям властей он пояснил, что заплатил деньги бахчисарайскому меджлису, где ему и показали место под строительство. Мол, меджлис обещал сам оформить все бумаги на землю в Совмине Крыма.

Два года шли суды по иску Ялтинского горно-лесного природного заповедника к самозахватчикам. Наконец-то летом 2007 года появилось на свет окончательное решение Хозяйственного суда Крыма о сносе самостроев. Мэр Ялты чуть ли не на коленях просил тогда перенести акцию по сносу на позднюю осень. С мотивировкой «дайте людям на Ай-Петри спокойно доработать сезон».

На часах 5 утра. Температура воздуха минус три градуса. Легкий ветер гуляет по плато, укутанное за ночь снегом. Первыми на дорогу к канатной станции выходят автомобили с работниками заповедника. Чуть позже со стороны Ялты подъезжает колонна техники с милицией, внутренними войсками, судебными исполнителями. Всего полчаса уходит на ожидание подкрепления из Симферополя. Всего в операции было задействовано 900 сотрудников милиции и военнослужащих внутренних войск.

На канатной станции Ай-Петри и вокруг — ни души. Только падает снег и свистит ветер. На скалах и каменных уступах замерли снайперы и корректировщики. Группа судебных исполнителей при поддержке спецназа и бронетранспортеров подходит к границе самозахвата. Начальник милиции общественной безопасности Ялты Андрей Досенко объясняет татарам цель визита и последствия отказа добровольно исполнить решение суда. Со стороны захватчиков переговоры ведет глава меджлиса Бахчисарайского района. Тот самый, что брал у татар деньги за заповедную землю. — Я не видел никакого решения суда, это бандитский беспредел, и вы дорого за это заплатите, это же война будет, — выкрикивал он на публику.

Минут пятнадцать судебные исполнители и милицейские чиновники спорили с татарами. Позиция у татар жесткая. Тогда директор заповедника Владимир Капитонов дает команду бульдозерам начать снос. Кабина трактора закрыта металлическими щитами. Бульдозер легко сбивает две будки, но перед кафе с райским названием «Эдем» татары устроили баррикаду и ложатся под гусеницы.

— Дави меня на родной земле, — кричат они.

Наступает напряженная пауза. С другой стороны к недостроенным фундаментам подъезжает экскаватор. Лидер Бахчисарайского меджлиса и трое его подручных грязно матерятся и бросаются под тяжелую технику. Опять пауза.

Лесники пытаются вытащить татар из-под гусениц экскаватора, и тут же в них летят камни и бутылки с зажигательной смесью. Демонстративно один из боевиков подтаскивает баллон с газом к костру. Ситуация вот-вот выйдет из-под контроля. Еще секунда — и спецназ пошел на штурм. Вся операция по нейтрализации боевиков заняла не более двух минут. Раздаются выстрелы, слышны взрывы свето-шумовых гранат.

Я не ошибся, сказав «боевики». Ядро боевиков из 25 человек принимает участие во всех беспорядках, организованных меджлисом в Крыму. Спецназовцы их уже знают в лицо и по фамилиям. Они готовы взорвать себя и убить десятки людей. Человеческая жизнь для них — пустой звук. Неделю назад эти же боевики провоцировали стычку на улице Балаклавской в Симферополе.

Через пару минут два десятка беспредельщиков лежат на земле в общей куче лицом вниз. Слышны стоны и мольба о пощаде. У некоторых видна кровь на одежде. Задержанных быстро распределяют по автомобилям для перевозки лиц, временно взятых под стражу. И тут же тяжелая техника приступает к работе.

Когда ковш экскаватора врезался в крышу первого шалмана, над плато разносится дружное «УРА». Начинается методическая зачистка территории и вывоз строительного мусора.

Всего задержано 26 человек, оказавших активное сопротивление спецназу. Четыре татарских активиста спрыгнули с плато вниз и ушли по заснеженным склонам. Среди них — главный татарский авторитет на плато Ай-Петри по кличке Акула.

— Это только первый шаг по наведению порядка с самозахватами на ЮБК, — пояснил начальник судисполнителей Ялты Николай Голуб.

— Наконец-то мы видим торжество закона, и я рад, что самозахват ликвидирован, — прокомментировал лесничий Ливадийского лесничества Александр Бурдык. — Я был на всех шести судебных заседаниях и сомневался, что решение суда будет исполнено. Кстати, сейчас в суде находится еще одно дело по самозахвату и самострою на Ай-Петри в районе метеостанции.

К обеду, когда все строения были уже разрушены, на месте событий появился «отец всех татар» Мустафа Джемилев. Грязно матерясь в адрес властей и милиции, он со свитой начал осматривать руины шалманов. Далее он не проронил ни слова. Немую сцену объяснить просто. Когда Джемилеву доложили о сносе на Ай-Петри, он не поверил и приехал убедиться лично.

Честно говоря, это первый положительный случай сноса татарских захватов в Крыму за последние годы. В успех операции многие чиновники не верили. Сразу после начала разбора шалманов у директора заповедника Владимира Капитонова телефон раскалился от звонков. Из Совмина и лескома, друзья, коллеги звонили, - чтобы убедиться еще раз в том, что закон восторжествовал.

Но история на этом не закончилась. Татары обещали мстить. Кордоны лесников на Ай-Петри взяты под усиленную охрану. Лесники отправили своих жен и детей с Ай-Петри к родственникам.

А Мустафа Джемилев, впечатлившись увиденным, отправился в Ялту, в горуправление милиции — вызволять своих активистов-боевиков.

Игорь ДМИТРИЕВ

ОТ САМОЗАХВАТОВ К САМООБОРОНЕ

(Газета «Крымская правда» от 9 ноября 2007 года)

Как и предполагалось, реакция меджлиса на исполнение судебного решения о сносе "ай-петринских самостроев" не заставила себя долго ждать. Суть сделанных его лидерами заявлений сводится к шантажу крымской власти угрозой вооружённого сопротивления попыткам освобождения земли, захваченной крымскими татарами.

Экстренное заседание нелегального крымскотатарского парламента, посвящённое событиям на плато Ай-Петри, состоялось во вторник вечером. Собравшиеся приняли постановление ни много ни мало "о формировании крымскими татарами добровольных отрядов самообороны". Причём защищаться они собрались от закона и судебных решений, предписывающих сносить самозахваты. Отряды самообороны предполагается создавать из числа взрослого крымскотатарского населения. С этой целью местные меджлисы возьмут на учёт всех крымских татар мужского пола старше восемнадцати лет и приступят к формированию мобильных групп. Их предназначение - оперативное оповещение соотечественников "для последующего сбора в определённых местах с целью противодействия нападению на крымских татар".

Пока что этот документ, фактически предусматривающий появление в Крыму незаконных вооружённых формирований, сколоченных по национальному признаку, ветирован Мустафой Джемилёвым. Но на пресс-конференции он предупредил, что вето не вечно - его могут снять либо двумя третями голосов членов меджлиса, либо постановлением курултая (самопровозглашённого национального съезда). Джемилёв и сам готов отменить свой запрет: "Ходят разговоры, будто будут расчищать или сносить постройки. Если это действительно будет делаться масштабно, то тогда это постановление, не дожидаясь курултая, я буду вынужден подписать", - пригрозил он.

Джемилёва поддержал его однопартиец Геннадий Москаль, который обрушился с критикой на исполнившую судебное решение милицию и обвинил во всех грехах крымскую власть. На что получил ответ председателя Верховного Совета автономии Анатолия Гриценко: "У господина Москаля это уже привычное для крымчан осеннее обострение его застарелой душевной болезни. Очевидно, Геннадию Геннадьевичу следует подумать о серьёзном лечении вместо того, чтобы пугать людей с экранов телевизоров". Действительно, весьма странно, когда представитель партии, почётный глава которой - гарант Конституции и соблюдения законности, выступает в поддержку захватчиков земель, которые закон нарушают, а на Конституцию плюют.

Помимо угроз создания на полуострове "мобильных групп", меджлис потребовал отставки начальника крымской милиции Анатолия Могилёва: мол, он ответственен за конфликты, происшедшие на Ай-Петри и улице Балаклавской в Симферополе. Ответ Могилёва последовал в тот же день: "Это проблемы не мои, это проблемы тех людей, кто моей отставки требует. Мы действовали строго в рамках закона. Если то, что я действую в рамках закона, кому-то не нравится, то это его проблемы. Милиция обязана исполнять: в конце концов, у нас в стране действуют законы! - подчеркнул он. - Вы видели, к чему готовилась вся эта компания на Ай-Петри. Это же не мирные граждане охраняли свои участки. Это заготовленный баллон с газом, специально разожжённый костер, в который пихали баллон с газом. Если бы он взорвался, что бы было? Какие были бы там жертвы? Это специально приготовленные бутылки, так называемый "коктейль Молотова", которые бросали в наших работников".

За свои действия захватчики заповедного плато уже понесли наказание: восемнадцать человек подвергнуты административному аресту на срок от трёх до тринадцати суток, ещё пятеро оштрафованы. Некоторым из них грозит уголовная ответственность. Могилёв отметил, что и впредь, если будут соответствующие судебные решения, самозахваты будут освобождаться. В этом его поддерживает и руководство МВД Украины, и премьер-министр страны Виктор Янукович, который в среду выслушал доклад исполняющего обязанности министра внутренних дел Михаила Корниенко о земельных проблемах в Крыму. "Нами зафиксировано около восьмидесяти случаев незаконного захвата земель, которые нужно освобождать", - сказал главный милиционер, на что премьер ответил: "Решения судов должны выполняться".

Сергей МАЛЬНЕВ

ЗВЕРСКАЯ ЗАЧИСТКА НА АЙ-ПЕТРИ

(Газета «Голос Крыма» от 9 ноября 2007 года)

6 ноября на плато Ай-Петри силами подразделений «Беркута» с особой жестокостью была произведена зачистка территории. Около сорока безоружных крымских татар были зверски избиты бойцами и доставлены в милицию, многие в бессознательном состояний. Вот что рассказал нам по телефону один из очевидцев произошедшего на Ай-Петри: «Состоялся суд и вынес решение о сносе строений на плато Ай-Петри. В 4 часа утра сюда поднялись более 10 автобусов, 3 бронетранспортера, «скорая помощь», три «воронка», 250 солдат в обмундировании, 250 бойцов «Беркута», сотрудники ОГИС.

Окружили нас в два кольца. В 8.00 судебный исполнитель начал предъявлять свои права.

Потом они пустили гусеничные тракторы, крымские татары начали кидаться под них, пытаясь остановить.

150 бойцов «Беркута» валили их лицом на землю и зверски избивали, а второе кольцо солдат в это время стояли вокруг, били дубинками в щиты, орали «ура!» и торжествовали.

Около 40 крымских татар жестоко избили, большинство в бессознательном состоянии, всех погрузили в «воронки» и увезли в отделения милиции Алупки и Ливадии. Некоторые из них тяжело ранены, с переломами ребер, рук, ног, с тяжелыми сотрясениями мозга.

Экскаваторы и тракторы начали все рушить и ровнять.

Потом я уже ничего не видел, я был внизу, в лесу. Там место обрывистое, мы знали тропы, нам, нескольким, удалось по ним уйти. «Беркутовцы» вслед начали стрелять из автоматов, ранили меня».

Глава правительства Крыма Виктор Плакида так прокомментировал журналистам ситуацию, сложившуюся на плато Ай-Петри, по сносу кафе-ресторанов. По его словам, часть незаконно возведенных объектов располагалась на территории Ялтинского горно-лесного заповедника, поэтому иск, поданный Республиканским комитетом АРК по лесному и охотничьему хозяйству, суд рассмотрел и принял решение об их сносе. Ответчик знал об этом решении, которое вступило в законную силу несколько месяцев назад.

Сотрудники ОГИС (Отдела государственной исполнительной службь|) исполнили судебное предписание о сносе строений и конструкций.

Виктор Плакида отметил, что Совет министров также подал в суд на частное предприятие «Шарм» о расторжении договора аренды, которое разместилось на плато Ай-Петри за границами населенных пунктов Ливадийского поссовета города Ялты и своих обязательств не исполняет. Суд рассмотрит данное заявление 20 ноября.

В демократическом государстве Украина на несколько десятков крымских татар натравливают сотни вооруженных командос, с особой жестокостью избивают и стреляют в безоружных людей. И это называется исполнением сотрудниками ОГИС судебного предписания о сносе самовольных строений и конструкций?

Гульнара УСЕИНОВА

СОБЫТИЯ НА АЙ-ПЕТРИ НЕ НОСЯТ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ХАРАКТЕР

(Газета «Крымские известия» от 10 ноября 2007 года)

Крымская столица гудит, как улей. Даже пенсионерки оставили насиженные места перед телевизором и на дворовых лавочках обсуждают события, произошедшие 1 ноября в районе симферопольской улицы Балаклавской и 6 ноября на Ай-Петри. Напомню, что два инцидента связаны с самозахватами земельных участков крымскими татарами и попытками правоохранительных органов автономии восстановить законность и правопорядок. И эксперты, и обыватели едины в одном — еще никогда столкновения и конфликты между самозахватчиками и милицией не были столь агрессивными и опасными. Бронетранспортеры, вооруженные спецназовцы, бутылки с зажигательной смесью, в народе прозванной «коктейлем Молотова», газовые баллоны, расположенные у костров, угрозы, нецензурщина, автоматные очереди — весь этот арсенал, как вы понимаете, «работает» не на мир и стабильность, а на вражду и разобщенность.

На конфликт отреагировал официальный Киев. В четверг в Кабинете Министров состоялось совещание под председательством вице-премьеров Александра Кузьмука и Дмитрия Табачника. Для консультаций и обстоятельного разговора в Киев были вызваны первые лица автономии — Председатель Верховной Рады АРК Анатолий Гриценко, Председатель Совета министров Виктор Плакида, начальник Главного управления Министерства внутренних дел Украины в Крыму Анатолий Могилев. В итоге Кабмин обязал Совет министров Крыма провести экстренное заседание, а также обсудить горячую тему на совместной коллегии Главного управления МВД и Прокуратуры Крыма.

Вчера поручение Кабмина было исполнено. Коллегия проходила в присутствии вице-Премьер-министра Украины Александра Кузьмука. Он сразу же сделал акцент на том, что журналистов пригласили не на протокольную съемку, а позволили стать полноправными участниками события.

— Таким образом мы демонстрируем свою открытость и желание детально информировать общественность о развитии событий на Балаклавской и Ай-Петри, — уточнил Александр Кузьмук.

На пресс-конференции больше всего вопросов задавали Анатолию Могилеву. Действия правоохранительных органов особенно активно критикуются и комментируются. Поэтому он сразу же расставил точки над «i». Попросил журналистов не смешивать и не объединять события 1 и 6 ноября. По мнению начальника милицейского главка, они разные. На Балаклавской спецподразделения милиции обеспечивали охрану порядка.

— Коммерческая фирма «Олви-Крым» и группа крымских татар предъявили претензии на один и тот же участок земли, — изложил свое видение проблемы Анатолий Могилев. — Возникло противостояние. Мы развели стороны, не допустили кровопролития. Кроме того, в первый же день и глава крымского парламента и премьер-министр Крыма приехали в зону конфликта, вели разъяснительную работу. Необходимо было побеспокоиться об их безопасности. Фактически было предупреждено групповое нарушение правопорядка.

В случае же со сносом незаконных строений на Ай-Петри подразделения милиции выполняли иную функцию, считает А. Могилев. Хозяйственный суд АРК вынес решение о сносе незаконных строений. Государственная исполнительная служба автономии получила соответствующее предписание. Руководство ГИС обратилось в МВД с совершенно законной просьбой сопровождать судебных исполнителей, когда они будут исполнять свои профессиональные обязанности.

— Это общепринятая практика, — пояснил на заседании Совета министров АРК начальник ГИС Крыма Владимир Пархомчук. — К сожалению, наши сотрудники почти всегда сталкиваются с агрессивной реакцией, когда приходят исполнять решение суда. Поэтому мы работаем в тандеме с правоохранительными органами. Иначе нельзя. Отношение к закону в обществе варварское. Все хотят, чтобы закон исполняли представители власти, работодатели, соседи, но когда дело доходит до самого гражданина, зачастую он весьма вольно трактует законодательство.

На коллегии царило редкое единодушие между всеми ветвями власти. Глава крымского парламента Анатолий Гриценко неоднократно подчеркивал, что последние крымские события не носят национальный характер. Решение суда исполнялось в законном порядке. Он напомнил, что речь идет не о новой проблеме. Еще в 2004 году правоохранительными органами и санитарными службами республики демонстрировались справедливые протесты против незаконных строений в заповедной зоне плато Ай-Петри. На них никто не отреагировал. Напротив, количество ресторанов, кафе, киосков продолжало стремительно расти. Однако это не могло продолжаться вечно. Суд вынес справедливое решение, и правоохранители не вышли за рамки действующего законодательства.

Анатолий Гриценко убежден, что есть все условия и возможности для ликвидации не только самозахватов, но и причин, их порождающих. В автономии проводится резервирование земель, составляются списки желающих получить участки. Только в Симферопольском районе в резерве находится 1600 гектаров земли. Этого хватит всем желающим. Но владельцами земли станут только те, кто пойдет законным путем.

У нас есть полное взаимопонимание с Министерством внутренних дел, республиканской прокуратурой, Представительством Президента Украины в Крыму. Возникший конфликт создан искусственно, реальных причин для эскалации напряженности не существует, — подчеркнул Анатолий Гриценко.

Известно, что в результате столкновений в районе плато Ай-Петри несколько человек получили ранения. Один из них — пластиковую пулю в живот. Прокурор автономии Виктор Шемчук сказал, что не может давать оценки до тех пор, пока не будет проведена баллистическая экспертиза и допрошены очевидцы. Это вопросы досудебного следствия. Но общественность обязательно проинформируют обо всех обстоятельствах дела.

И еще одна тема вызывает справедливую тревогу крымчан. Не так давно лидеры меджлиса заявили о мобилизации крымскотатарских мужчин в возрасте от 18 до 55 лет, формировании специальных патрулей. Александр Кузьмук назвал такие заявления незаконными, напомнил, что закон категорически запрещает создание военизированных формирований общественными структурами.

— Этот неосторожный шаг может привести к нежелательным последствиям, — предупредил вице-премьер.

А по поводу разбитого у здания Совета министров автономии палаточного городка сказал, что протест у нас может выражать любой гражданин. Мы живем в свободной стране. Но на демонстрацию протестных действий необходимо получить официальное разрешение городской власти. Если у организаторов палаточного городка его нет, милиция сумеет навести порядок.

Светлана УСТИНОВА

А НАДО МНОЙ ГОРА АЙ-ПЕТРИ В ТУМАНЕ ШАШКИ ДЫМОВОЙ… КРЫМСКАЯ КАРТА: ДЕЛИТЬ ИЛИ РАЗЫГРЫВАТЬ?

(Газета «Зеркало недели» от 11-18 ноября 2007 года)

Первый снег на плато Ай-Петри теперь грязный. Бульдозеры зачистили следы побоища. В Ливадийской больнице — четверо пострадавших, один из них — с огнестрельным ранением. Еще троих перевели в Бахчисарайскую больницу. 18 репатриантов во главе с председателем Бахчисарайского меджлиса получили админарест от трех до тринадцати суток за сопротивление милиции. Таковы результаты принудительного исполнения решения Хозяйственного суда АРК об устранении препятствий Ялтинскому горно-лесному заповеднику в пользовании участком, созданным частным предпринимателем Э.Мустафаевым. Для обеспечения принудительного исполнения решения суда были задействованы 950 бойцов спецподразделения «Беркут» и внутренних войск, снайперы, три БТРа. На плато была поднята тяжелая техника — экскаваторы, КамАЗы, погрузчики. Руководство операцией на месте осуществляли замначальника главка МВД В.Давыдов и начальник УГИС Крыма В.Пархомчук. При выполнении задачи были применены спецсредства.

Суть решения суда — снос самовольного строения на участке площадью 125 квадратных метров. Это одна сотка земли. Строение представляло собой фундамент — по версии репатриантов. Или кафе — по версии ГИС.

Всего за пять дней до этих событий крымская милиция уже использовала спецназ во время конфликта между участниками самозахвата и несколькими сотнями молодых людей, организованных строительной компанией, претендующей на тот же участок земли на улице Балаклавской в Симферополе.

На центральной площади столицы автономии растет палаточный городок репатриантов. Люди едут из регионов, и в воскресенье планируется большой митинг. Требования, сформулированные меджлисом, на сегодня вряд ли выполнимы: отставка и привлечение к уголовной ответственности начальника крымского главка милиции Анатолия Могилева и других должностных лиц, причастных к избиению репатриантов на плато Ай-Петри, освобождение арестованных соотечественников, создание госкомиссии для расследования всех обстоятельств инцидента. А это значит, что акция может быть длительной, атмосфера будет накаляться и почва для провокаций, способных взорвать ситуацию по-настоящему, будет удобрена. Вопрос, ответ на который пока даже не просматривается: кто возьмет на себя ответственность за контроль над этой самой ситуацией, учитывая, что милиция здесь — одна из сторон конфликта?

Власть занимается привычным делом — проводит совещания и заседания, чтобы найти пути выхода из взрывоопасной ситуации, ею же и созданной. Сначала бездействием, а затем — лобовыми атаками с применением спецсредств. Чиновники, обеспечившие своих потомков особняками и изрядными земельными наделами на побережье или хорошо заработавшие на их продаже и лоббировании чужого бизнеса, говорят на камеры и диктофоны правильные слова о том, что закон един для всех и надо наводить порядок.

По российским телеканалам идет хорошо иллюстрированный логический ряд. Грузия в огне. Крым на пороге межнационального конфликта. Только в предвыборной России все хорошо. Власть сильна как никогда, и народ может быть спокоен. Особенно после выхода из ДОВСЕ.

«Ну, вот и началось» — заключают эксперты, предвещая силовое развитие событий в политически нестабильной Украине как максимум и земельные войны по всей стране как минимум. «А мы предупреждали», — наперебой комментируют политики, и каждый находит в итогах зубодробительной операции на плато Ай-Петри аргументы в свою пользу и обвинения в адрес оппонентов. Поэтому хлесткие заявления политиков здесь опускаем, интерес для понимания того, что произошло и как выползать из опасной ситуации, представляют только информативные высказывания.

Оговорюсь сразу: то, что шалманный уровень крымского туристического и курортного бизнеса надо выводить из тени, поднимать до уровня санитарных и прочих норм, ни у кого не вызывает сомнения. Кто хоть раз был на Ай-Петри, не мог не поразиться величию природы и низкой культуре ее венца — нашего человека. Мусор, объедки, загаженные кусты (наш вариант биотуалетов), неухоженные животные, отсутствие воды и всего, что является признаками цивилизации. И конечно же, наследники славных традиций Остапа Ибрагимовича, рвущие непомерную плату за возможность сфотографироваться на фоне известной киношной натуры или прокатиться на верблюде.

Экологи давно бьют тревогу — антропогенная нагрузка на плато уже угрожающая и уничтожает яйлу как водосборник. От этого мелеют южнобережные реки, пересыхают источники, на склонах гибнут реликтовые деревья. В итоге ЮБК вообще может утратить свою курортную привлекательность, ведь целебный климат меняется.

Количество совещаний по упорядочению торговли на Ай-Петри не счесть, но результат отрицательный. Поэтому многие восприняли операцию на Ай-Петри как решительные действия по наведению порядка на плато. Так ли это?

Версий того, как все происходило, всего две — милицейская и пострадавших(они же —правонарушители). А вот вариантов, объясняющих события и их подоплеку — с полдюжины. И самое примечательное, что все они имеют право на жизнь. Потому что Крым, по своим конфликтогенным составляющим, таки особенный регион страны. Потому что властное строение настолько изъедено ржавчиной коррупции, что рухнуть может в любой момент. А поскольку политики-чиновники напрочь лишены ограничителей в выборе средств для достижения своих политико-бизнесовых интересов, то рвануть может в любом месте. Смотря какую цель поставить.

Итак, версия милицейская. Выделим только принципиальные моменты — адекватность действий и правомерность применения силы и спецсредств. Начальник крымского главка МВД А.Могилев считает, что его подчиненные действовали справедливо и адекватно, поскольку сопротивлявшиеся приготовили баллон с газом, разожгли костер, в который пытались его бросить, а также бутылки с «коктейлями Молотова». Изъяты также были две канистры с бензином. А.Могилев подчеркивает, что сотрудники правоохранительных органов предупреждали людей о том, что они должны покинуть это место и не мешать выполнению решения суда, а сопротивление может стать нарушением административного и уголовного законодательства.

Пластиковая пуля, найденная в теле одного из задержанных, утверждал Могилев уже на следующий день после столкновения, не относится к штатному оружию милиционеров. Интересно, что начальник департамента по связям с общественностью МВД Константин Стогний в четверг заявил, что участник событий ранен патроном 12-го калибра, который мог быть выпущен или из «охотничьего ружья, или обреза. Понятно, что с таким охотничьим ружьем милиция на такие события не ходит».

Заместитель министра внутренних дел Василий Фатхутдинов заявил об отсутствии основания для проведения служебного расследования по действиям милиции на плато Ай-Петри: «Действия милиции были адекватными той ситуации, которая складывалась…Когда государственные исполнители начали выполнять свои обязанности, им начали оказывать активное сопротивление. Вы показывали кадры, как работали сотрудники милиции, но никто не показал кадры, как в сотрудников милиции и государственной исполнительной службы летели бутылки с зажигательной смесью, летели камни, а также оказывалось другое сопротивление», — заявил он в эфире «1+1».

Версию репатриантов в интервью «ЗН» изложил лидер Бахчисарайского меджлиса Ахтем Чийгоз, который получил пять суток админареста и сейчас находится в Ливадийской больнице.

«Вначале, когда территорию оцепили, к нам подошла группа из представителей ГИСа, руководства заповедника, милиции — порядка 40 человек. Нам зачитали решение суда и ГИСа. Я сказал, что мы возражаем против принятых решений и будем судиться, но сопротивление оказывать не будем. Решение касалось квадрата 33, там 125 квадратных метров площади, ЧП Мустафаев. Я провел их к этому участку, показал его — там залит фундамент, куба три. После того как был подан иск, предприниматель дальше строить не стал. У них возникло замешательство, потому что оказывалось, что собрали такую армию, а получился фарс. Судя по всему, ни представители заповедника, ни руководители милиции на плато не поднимались и не видели, по поводу чего такую спецоперацию готовят. Они отошли обратно. Затем начальник крымского ГИС начал настаивать, чтобы сносили все строения. Я заявил, что это беззаконие, провокация, но в ход пошли экскаватор и бульдозеры. Причем на совсем другие строения, на которые решения суда не было. Технику мы остановили, но дана была команда сцецназу, и он с выстрелами нас, конечно, смел, поломал. Нас забросали в каталажки. Нас, семь человек, 11 часов держали в автозаке, не могли определить, куда везти. Как сносили — мы уже не видели».

Информацию начальника главка о том, что у сопротивлявшихся были бутылки с зажигательной смесью и существовала угроза сотрудникам милиции, А.Чийгоз опровергает:«Какая смесь Молотова? Небольшой костер горел, вы же понимаете — ночь была холодной, люди грелись. А газовый баллон нашли — ведь там же точки общепита работали, они на баллонном газе готовят. Естественно, на стройках нашли и ломы, и кирки, и кувалды — это рабочий инструмент, а не инструмент для сопротивления. Мы к нему не готовились».

Путаную информацию о ранении А.Чийгоз объясняет так: «знаете, даже если пуля и из табельного оружия — они все сделают, чтобы оно оказалось не табельным. Но мы же все видели, как его били пять или шесть спецназовцев и в упор стреляли. Тут однозначно был выстрел с их стороны. Посторонних там не было. И попытка от этого откреститься — ввести следствие в заблуждение, но у нас есть свидетели, которые рядом с ним стояли и видели, как его избивали».

Истина, как всегда, где-то посередине. И ее должно установить следствие, которое уже начала крымская прокуратура. Не дожидаясь заявлений потерпевших, было возбуждено уголовное дело по факту огнестрельного ранения одного из репатриантов по ч.1 ст.121 УК — умышленное нанесение тяжкого телесного повреждения, опасного для жизни. В ходе расследования следователи должны установить, кто именно и из какого оружия произвел выстрел. По информации из минздрава Крыма, пострадавший Фекрет Хафизов ранен дробью. Прокурор Крыма Виктор Шемчук сообщил «ЗН», что пострадавший «имеет ранение резиновой пулей и пыжом. Расследоваться также будут и другие обстоятельства. Кроме огнестрельного ранения есть и другие, менее тяжкие телесные повреждения — переломы пальцев, ушибы. Телеканалы демонстрировали кадры, на которых мы видели, как людей, которые лежали на земле, избивали ногами и дубинками. Я считаю, что действия сотрудников милиции по охране общественного порядка хоть и базировались на законе, но были непрофессиональными, в результате чего и были нанесены телесные повреждения».

Прокуратура Крыма обратилась к МВД с требованием провести служебное расследование относительно применения спецсредств, однако, как уже было сказано, первые лица министерства считают, что для этого нет оснований. Это может означать, что действия крымских милицейских начальников были согласованы с начальниками киевскими. (К тому же следует учесть, что Могилев — человек донецкого происхождения и, наверное, не зря получил генерал-лейтенантскую должность в Крыму, выйдя в отставку с должности начальника макеевской городской милиции в звании подполковника).

Еще один момент. По словам В.Шемчука, ГИС выполнял решение суда на снос одного самовольного строения, «еще четыре фундамента, по материалам, которые есть в прокуратуре, как бесхозные сносили работники заповедника». По утверждению замглавы Бахчисарайской райгосадминистрации Айдера Халилова, снесены были семь строений: капитальное — кафе «Эдем», остальные — недострои. Все принадлежали крымским татарам.

Теперь о том, что все это означает?

Самая распространенная версия — зачистка плато под свой бизнес.

Немного истории. Источник в бахчисарайской власти говорит, что еще четыре года назад 14 крымских татар из района заняли на Ай-Петри недалеко от смотровой площадки земельный участок площадью около трети гектара. Участки разделили так: каждому по сотке и еще 16 соток отвели под стоянку для автомобилей. И сразу же начали оформление пользования этими участками. «На момент сноса строений были оформлены практически все документы за исключением разрешения СЭС, т.к. не было источника постоянной воды. Считается, что занятый земельный участок являлся территорией Ялтинского горно-лесного заповедника, однако у заповедника Государственного акта с установленными границами в натуре не имеется», — утверждает источник, и последнее знают все. Ни один из крымских заповедников не имеет установленных границ, вследствие чего дерибан заповедных земель продолжается, а власть никак на эту процедуру не найдет достаточно денег.

Понятно, что, кроме репатриантов, бизнес на плато имеют и другие. В 2002 году правительство Крыма заключило договор аренды с фирмой «Шарм». Предполагалось, что на участке почти в три гектара будет построен рекреационный комплекс, но вместо этого землю раздробили на участки и сдали в субаренду торговцам. Бизнес у «Шарма» шел хорошо, но строить не собирались. Еще летом крымское правительство решило обратиться в суд с иском о досрочном расторжении договора аренды данного участка, поскольку он использовался не по целевому назначению, но до сих пор этого почему-то не сделал. Может, потому что фирму эту связывают с одним из лидеров партии «Союз», которая у крымских регионалов — в партнерах по коалиции?

Все в Крыму также помнят, как мэр Ялты С.Брайко и секретарь горсовета А.Боярчук (его называют поверенным в бизнес-делах нардепа А.Пригодского) шумно провожали прошлую зиму на плато Ай-Петри. После водочки и подвижных игр на снегу, было заявлено, что на плато будет строиться горнолыжный курорт. Мэр Ялты заявлял, что зимний отдых на Ай-Петри должен выйти из полулегального состояния и для этого надо только «чуть- чуть изменить статус части земель». По словам Боярчука, инвесторы уже есть.

Интересы на плато, как говорят, есть еще у некоторых известных в Крыму людей — вице-премьера, главы администрации, председателя рескомитета… По словам Ахтема Чийгоза (ему, кстати, тоже приписывают точки на плато) незадолго до зачистки «прошла информация, что некие киевские фирмы заинтересовались плато Ай-Петри». В общем, слухов полно, и какие из них правда, скоро станет понятно. В февральские «окна» по традиции уже можно будет начинать строить. Но то, что «инвестор» появился конкретный — сомнений нет.

Вторая существенная версия — политическая. На ней политики в основном и настаивают. Оппозиция заявляет, что действия милиции — провокация с целью, во-первых, переключения внимания с событий в Киеве, во-вторых — дестабилизации обстановки в процессе создания демократической коалиции. И, как говорит один из лидеров меджлиса Рефат Чубаров, вся эта ситуация может использована политическими силами для обоснования своей весомости на примере такого сложного регионе. Попросту говоря, старая затертая крымская карта в киевских играх.

Можно смело обе версии объединить. Политика и бизнес у нас неразделимы. Поэтому прогнозировать развитие событий сложно — никогда не знаешь, кто спецназ закажет. А ситуация плохая. Нет, я конечно, не верю в призывы с налетом шантажа некоторых радикалов из меджлиса к всеобщей мобилизации мужского населения от 18 и старше. Но есть опасения, что развитие ситуации, при всеобщем параличе власти возьмет под контроль кто-то другой. Точно знающий, в чем интерес его страны.

Валентина САМАР

ИЗБИЕНИЕ НА АЙ-ПЕТРИ

(Газета «Авдет» от 12 ноября 2007 года)

Во вторник 6 ноября на плато Ай-Петри спецсилы МВД снесли торговые строения крымскотатарских бизнесменов. Крымских татар, присутствовавших на плато, жестоко избили и задержали. Два человека были госпитализированы с черепно-мозговыми травмами, один с проникающим ранением брюшной полости.

Руководствуясь постановлением Хозяйственного суда АРК, который принял решение о сносе строения, незаконно установленного на Ай-Петри, и, прибыв на плато в сопровождении сотрудников исполнительной службы, сотрудники милиции снесли не только строения, указанные в решении суда, а все, принадлежащие крымскотатарским бизнесменам.

Утром 6 ноября около тысячи бойцов спецподразделений милиции штурмовали плато Ай-Петри, на котором находилось в тот момент около 50 крымских татар. Присутствующие на плато были жестоко избиты, а затем доставлены в райуправление милиции. "Избивали всех подряд", - говорит заместитель главы Бахчисарайской райгосадминистрации Айдер Халилов. По его информации, раненым крымским татарам, которых привезли в Алупкинское РУВД, в течение семи часов не оказывали необходимую медицинскую помощь.

Как утверждает глава Бахчисарайского районного меджлиса Ахтем Чийгоз, крымские татары прибыли на плато, не зная о решении суда. По его словам, ожидались какие-то провокации, но какого рода они будут и кто будет их инициатором, никто не знал, поэтому бизнесмены собрались у своих строений, чтобы защитить их. Примечательно, что несколькими днями ранее, во время событий на улице Балаклавской в Симферополе, Чийгоз заявил корреспонденту "Авдета", что в меджлис Бахчисарая поступила информация: готовится провокация с участием нанятых молодых парней, но точного места, где она произойдет, он на момент поступления информации не знал. Среди возможных мест проведения провокации Ахтем Чийгоз назвал и плато Ай-Петри.

Руководитель крымской милиции Анатолий Могилев заявил, что крымские татары планировали сопротивление, подготовили баллон с газом, который собирались толкнуть в костер. Потому Могилев посчитал действия милиции "абсолютно адекватными".

Исполняющий обязанности министра МВД Михаил Корниенко также назвал действия сотрудников милиции правомерными. "Милиция использовала силу только тогда, когда крымские татары начали оказывать сопротивление, забрасывать бутылки с горючей смесью, бросаться на милицию", - заявил он.

Один из крымских татар, оказавшихся на плато, получил слепое огнестрельное ранение в живот. Позднее его прооперировали в Ялтинской городской больнице.

В милиции заявили, что стреляли не правоохранители, объяснив это тем, что оружие, из которого был произведен выстрел, не используется бойцами "Беркута". Выходило, что стрелял кто-то из толпы, присутствовавшей на Ай-Петри, либо оружие было в руках крымского татарина.

В прокуратуре Крыма возбуждено уголовное дело ч.1 ст. 121 УК Украины (умышленное тяжкое телесное повреждение, то есть умышленное телесное повреждение, опасное для жизни в момент причинения). "В ходе расследования следователи прокуратуры установят, кто именно и из какого оружия произвел выстрел", - пообещали в прокуратуре.

Ответ на второй вопрос дало издание "Україна молода". "Из собственных источников УМ удалось выяснить, что про случайный выстрел крымских татар здесь очевидно речи не ведется, - пишет газета. - Поскольку пуля, попавшая татарину в живот из близкого расстояния, была резиновой и с пыжом. Стреляли из ружья "Форт", которое в Украине простому смертному недоступно, потому что изготовляется лишь по спецзаказу силовых структур, в частности МВД. Прокуратура АРК уже отправила запрос на Винницкий оружейный завод "Форт", который, собственно, и изготовляет такие ружья для спецподразделений МВД. Дело за малым: нужно лишь официальное подтверждение производителя, что оружие именно из этого завода.

Понятно, почему милицейское руководство едва ли не на каждом перекрестке уверяет, что стреляли из охотничьего ружья. Ведь если подтвердится факт превышения милицией служебных полномочий, то скандала и привлечения к ответственности за беспредел на плато не избежать".

По материалам, собранным по ситуации на Ай-Петри, Ялтинский городской суд привлек к административной ответственности 23 крымских татарина. Из 23 осужденных 18 были привлечены к административному аресту сроком от 3 до 13 суток. При этом 5 человек оштрафованы, один отпущен по состоянию здоровья.

Председатель Меджлиса крымскотатарского народа Мустафа Джемилев уверен, что главную ответственность за происшедшее несет начальник крымской милиции Анатолий Могилев. "Меджлис требует освободить его от занимаемой должности и привлечь к уголовной ответственности", - заявил Джемилев.

Он также сообщил, что наложил вето на решение Меджлиса о мобилизации мужского населения крымских татар и проведении массовых акций гражданского неповиновения. "Наши решения не должны выглядит, как последнее китайское предупреждение. Если постановление принимается, оно должно выполняться. Пока мы не взвесим свои возможности - сколько мы сможем мобилизовать, мы будем смотреть на реакцию властей на наши требования о привлечении к ответственности Могилева", - сказал глава Меджлиса.

Пока же на центральной площади Симферополя выставлен пикет, с требованием освобождения всех задержанных на Ай-Петри крымских татар, увольнения с занимаемой должности начальника крымской милиции Анатолия Могилёва и возбуждения уголовных дел над всеми, кто учинил на Ай-Петри расправу над крымским татарами. 11 ноября Меджлис планирует провести на центральной площади Симферополя большой митинг, на котором будут озвучены эти же требования.

Председатель Верховной Рады Крыма Анатолий Гриценко назвал необходимой мерой "наведение порядка на Ай-Петри". "Наша позиция заключается в том, что необходимо, прежде всего, навести порядок и освободить территорию от самовольно построенных здесь строений, независимо от того, к какой национальности принадлежат их хозяева. Плато Ай-Петри должно быть общедоступным для каждого жителя Крыма, а также для туристов и отдыхающих, которые приезжают в Крым", - отметил Гриценко.

Партия Народный Союз "Наша Украина" приняла заявление, в котором назвала провокационными действия милиции. "Не желая предоставить крымским татарам если не жилье, то хотя бы возможность его построить на собственной земле, органы местной власти щедро раздают земли Южного берега и крымских заповедников приближенным коммерческим структурам", - говорится в заявлении.

В заявлении НСНУ также выдвинуто требование к прокуратуре: привлечь к ответственности лиц, которые организовывали и осуществляли нападение на мирных граждан в Симферополе 1 ноября, а также дать оценку действиям милиции в ходе конфликтов 1 и 6 ноября на предмет их соответствия действующему законодательству.

Кому было выгодно происшествие на Ай-Петри? Бизнес-структурам, планирующим реализовать на плато свой бизнес-проект? Чиновникам, которые дадут этому проекту зеленый свет? Или первым лицам автономии, которые понимают, что после формирования коалиции между БЮТ и Нашей Украиной,им придется покинуть насиженные места, а потому хотят перед уходом сформировать миф: их вынудили уйти потому, что они боролись с "беспределом" крымских татар?

Амет АКЪЫЛЛЫ

УМЫСЕЛ ВЛАСТИ И НЕПРОФЕССИОНАЛИЗМ МИЛИЦИИ ПРИВОДЯТ К РОСТУ ТАТАРОСОФОБИИ В КРЫМУ

(Газета «Голос Крыма» от 16 ноября 2007 года)

По уровню уникального цинизма та ситуация, которая сегодня установилась в крымском обществе, не имеет себе равных. Ей есть разве что единственная аналогия - расстрел крымских татар на околице Судака, поднявших в то время восстание против судакско-феодосийской крымской мафии, — во времена президента Мешкова... И есть что-то символическое в том, что оба эти случая состоялись во времена стояния у власти в Крыму пророссийских сил - тогда Мешкова, сегодня крымских адептов Партии регионов.

Чтобы понять истину, стоит всего лишь взглянуть на все, что произошло, с точки зрения простой логики. У простого обывателя, которому преподнесли официальную точку зрения по телевизору, сложилось впечатление, что во всем виноваты крымские татары, что это они начали волнения, восстали против официальной власти, нарушили нерушимый закон, который все кому не лень повторяют в одной примитивной формуле — закон один для всех. Вот давайте и посмотрим, один ли он для всех.

Во-первых, по данным крымской прокуратуры, в Крыму из 5 тысяч фактов незаконного использования земли (то есть самозахватов!) только 500 — татарские. То есть славянские (назовем их так!) самозахваты земли численно превышают татарские в 5 раз! И тогда возникает вопрос: так если закон один для всех, почему начальник крымской милиции Анатолий Могилев не возглавит еще хоть бы тысячу омоновцев с автоматами и бронетранспортерами и не снесет в море те незаконные постройки, которые находятся на обширных подступах к горе Ай-Петри, а, напротив, полез на самую гору, чтобы снести 7 татарских строений, имея на руках, кстати, решение суда, позволявшее ему снести только одно строение? Таким образом он превысил план и перевыполнил его в 7 раз, при этом даже не подумав о незаконных славянских самозахватах... Поэтому так ли уж виноваты татары, которые видят, что вокруг них славяне захватывают землю в пять раз больше, чем они?

Второй факт: в обоих случаях нападали не татары, в обоих случаях они были обороняющейся стороной. И в самом деле: стояли себе дежурные татарские часовые на поле на улице Балаклавской, как вдруг на них напали «строители», которые заявили, что «мы пришли вас убивать», и стали бить и разгонять. И не успели они это доблестное сражение довести до конца, как тут же появились колонны бронетранспортеров и омоновцев, которые стали «между сторонами конфликта», а на самом деле защитили «строителей» от прибывавшего подкрепления крымских татар. Точно так же и на Ай-Петри. Не татары начали конфликт. Доблестные правоохранители пришли незаконно сносить незаконно построенные татарские «шалманы», располагая силами, более чем в 20 раз превосходящими татар по численности и вооруженными до зубов.

Поэтому здесь нет разговора о каком-то торжестве закона, а формальная логика подсказывает, что эти конфликты омоновцев с татарами есть ничто иное, как акции устрашения, организованные властью Крыма именно в этот момент, когда в Крыму уже целый год не было новых самозахватов, когда здесь установилась обстановка стабильности и сравнительного спокойствия. Причем тот факт, что обычно слишком медлительный и неповоротливый Кабинет министров Украины так быстро среагировал на ситуацию, обязал крымский Совет министров провести внеочередное заседание и признать избиение крымских татар законным, и в помощь генералу Могилеву, обвиненному в непрофессионализме и превышении служебных полномочий, направил генерала Кузьмука, свидетельствует о том, что, скорее всего, не крымская власть была инициатором побоища, а действовала по указке Киева. Расчет у угасающего кабинета Януковича, только-только справившегося с разбором завалов на домах-могилах людей в Днепропетровске после подозрительно неудачно взорвавшегося газа, был прост устроим побоище с татарами в Крыму, и люди будут возмущаться наглостью крымских татар, а не ростом цен и инфляцией. К тому же известно, что непосредственно перед походом на новый захват участка на Балаклавской глава фирмы «Олви-Крым» ездил в Киев, где, по-видимому, и получил это задание. Другого объяснения его спонтанному решению ни с того ни с сего вдруг полезть на участок с идеей установить забор, зная, что он его все равно не поставит, нет.

Невооруженным глазом видно, что в обоих случаях нападавшие, в том числе и милиция, не имели цели решить проблему. Все отлично понимают, что судьба самозахвата на Балаклавской, как и судьба плато Ай-Петри, решается не так. Во-вторых, все отлично понимают, что после того, как на Ай-Петри снесли татарские строения, к весне на нем вырастут совсем другие строения — еще более богатые, еще более загрязняющие природу, но только уже не татарские. И в этом случае генерал Могилев не поведет туда омоновцев...

Третий факт: а почему именно сейчас Могилев получил команду устроить татарам кровавую головомойку? Кто читал в интернете речь генерала Кузьмука на заседании крымского Совета министров, тот знает, что он сказал: «Да это счастье для всего украинского народа, что вернулись крымские татары, что сотни тысяч украинцев и русских приехали из Сибири и с Дальнего Востока и влились в единую украинскую семью! А вот слепить у нас пока не получается... К глубокому сожалению, абсолютно ненормально, когда вопросы, определенные Хозяйственным, вдумайтесь, Хозяйственным судом, решаются с помощью оружия, бронетранспортеров, бронежилетов. А иного пути сегодня нет. Закон сегодня нужно насаждать — во имя наших детей и внуков. Иначе наши дети и внуки точно друг друга перебьют, если мы будем такими беззубыми и безвольными. Вы видели, как на Балаклавской милиция стояла между двумя противоборствующими сторонами. Для милиции нет разницы: русский, еврей или татарин. Есть один гражданин Украины, за которого она головой отвечает. В какой бы храм они ни ходили, это все — наши люди, это все — мы с вами. Власть первая должна показать, что она власть, а не статисты. И должна действовать в соответствии с Конституцией и другими законами. А люди должны понимать, что их будущее зависит от того, насколько они будут чистыми и законопослушными. Тогда не будет таких подпольных «Эдемов», где сто процентов присутствующих наверняка бывали! Может быть, я неправ? Не поверю! Меня трижды приглашали туда отдохнуть. Не поверю, что взятки не давали, чтобы организовать такую кафешку на Ай-Петри!

Так что же это за власть: сначала она идет в кафе «Эдем» и пьянствует в нем, продляя негласную лицензию на его работу, а потом посылает генерала Могилева с оружием и ОМОНом, чтобы разрушить то, что построено и функционирует с ее же разрешения, и при этом кричит: «Закон для всех один»? Смешно также читать в интернете, как генерал Кузьмук припер к стенке крымского налоговика Бусарева, когда тот сказал, что кафе «Эдем» и налоги не платило, и налоговики изымали там контрафактные алкогольные напитки. «Как, — справедливо возмутился Кузьмук, — пять лет конфисковывали фальсифицированные напитки, пять лет налоги не платили, а вы терпели, до сих пор ничего не сделали?». И действительно. Но, может быть, генерал Кузьмук думает, что побитые крымские татары будут исправнее платить налоги?..

Некоторые газеты поспешили сообщить о том, что ликвидация «шалманов» на Ай-Петри была организована «по всем правилам науки», а многие представители власти назвали действия милиции, «адекватными ситуации». На самом деле это фикция, призванная «обелить и оправдать» совершенно бессмысленное насилие и жертвы, которых добился генерал Могилев, на самом деле главнокомандующий Вооруженными силами страны после такой негодной «работы» должен разжаловать генерала, уволить с должности.

И вот факты: во-первых, перекрытие всех дорог на Ай-Петри во время проведения операции свидетельствует о страхе и закрытости генерала Могилева от прессы и телевидения. Во-вторых, даже те кадры, которые в свое оправдание демонстрирует генерал Могилев по телевидению, показывают, что операция была организована бездарно и непрофессионально. Жестокость милиции, избившей фактически безоружных татар, в этом фильме оправдывается тем, что татары имели в своем распоряжении баллон с газом, который они могли бросить в костер, канистры и несколько бутылок с зажигательной смесью. В фильме эта тема не развивается - а куда потом делся баллон и бутылки? А у любознательных зрителей остается немой вопрос: представляли ли баллон и бутылки для ОМОНа действительную угрозу? Конечно, нет. Боец ОМОНА — это не простой солдат Вооруженных сил. Он готовится специально для таких случаев, он владеет специальными видами оружия, специальными приемами рукопашного боя, а также дзюдо, самбо и так далее. Увидев баллон с газом, подтащенный к костру, увидев бутылки и канистры, генерал Могилев должен был подозвать к себе двоих-троих-четверых омоновцев и поставить задачу завладеть ими с помощью специальных приемов, обезвредить и, таким образом, ликвидировать угрозу. Поэтому громогласные заявления об угрозах жизни милиционеров-омоновцев от баллона и бутылок — это смех и позор. После ликвидации этой угрозы вся тысяча омоновцев имела возможность, не избивая, окружить татар, надеть на них наручники, положить лицом на землю, подержать на время ликвидации предусмотренного судебным решением объекта, а потом — отпустить восвояси!

Между тем вместо этих ясных, логичных и конкретных, оправданных и действительно адекватных действий устраиваются киносъемки вокруг костра с баллоном и бутылками, киносъемки предупреждений, а потом позволяется татарам группироваться перед бульдозером, естественно, защищая свое имущество, и снимается все это телекамерами, а только потом прекращаются съемки, и дается команда на немилосердное избиение татар. И ни баллон, ни бутылки, ни канистры, — которые до этого представлялись такими смертельно опасными! — не стали для этого препятствием.

И последний вопрос: чем ответят крымские татары? Весь вопрос в том, что нынешние власти в Киеве, а тем более в Крыму, не знают истории. Генерал Могилев также вряд ли знает историю крымскотатарского национального движения, иначе он бы знал, что в советское время крымские татары успешно противостояли таким генералам, и что ни одно из побоищ, устроенные милицией, — достаточно вспомнить хотя бы побоище в Чирчике! — не принесло успеха. Не принесет и это. Все ожидают, что татары ответят новыми акциями аскеров, что в дело вступит некогда существовавшая организация аскеров «Адалет» и так далее. А они ответили неожиданно — угрозой массовой мобилизации, причем генерал Могилев вряд ли даже догадывается что это такое. При этом многие русофилы закричали: как господин Киселев по Черноморскому телевидению — это же гражданская война! Какое право имеют татары угрожать нам гражданской войной?

Во-первых, а разве побоище на Ай-Петри — это еще не гражданская война против крымских татар, против их имущества и против их прав? Во-вторых, уже этот факт свидетельствует: не крымские татары начали эту гражданскую войну. А то, что не они ею угрожают, а как раз все наоборот, свидетельствует еще один факт: «Россиян призывают создавать «боевые отряды». Симферополь. 5 ноября. УН1АН. В Крыму призывали создавать боевые отряды казачества. Такие призывы прозвучали в Симферополе во время «Русского марша». «Братья и сестры, не нужно ждать доброго царя, не нужно ждать, что кто-то за нас что-то сделает! Везде, где можно: в любом селе, в каждом поселке городского типа, в каждом городе нужно сегодня создавать и укреплять русскую силу, нужно создавать наши боевые отряды казачества», — заявил один из депутатов крымского парламента. По его словам, если одного россиянина зацепили, то все россияне «должны как один встать на защиту своих братьев и сестер».

Чтобы понять, кто кому угрожает, достаточно сопоставить даты: русские заявили о создании боевых отрядов самообороны 5 ноября, причем спонтанно, без причины, в мирной обстановке, в ходе какого-то ничтожного «Русского марша». Крымские татары приняли решение о тотальной мобилизации — только после зверского нападения на их соотечественников и физического избиения, нанесения им тяжких телесных повреждений.

Значение всех этих фактов состоит в том, что в автономию во время правления в Киеве Януковича и а Крыму ставленников пророссийских сил, при бездеятельности президента Ющенко фактически возвратился Советский Союз с его межнациональной ненавистью, с его репрессивной машиной, с его акциями по устрашению и усмирению, наподобие событий в Баку, Риге, Чирчике. Здесь сейчас не просто Русью пахнет, здесь сегодня установился примерно тот уровень ненависти и татарофобии, который существует в России по отношению к Чечне. Это очень опасная ситуация, которая может очень дорого стоить Украине и Крыму, и поэтому, безусловно, виновные в ней должны быть определены и наказаны. А это — те, кто посылал генерала Могилева на ратное дело, те, кто его оправдывал впоследствии и прикрывал, те, кто позволяет себе кричать, что «Закон один для всех!», и направлять всю его мощь против одних только крымских татар, предварительно поставив их в такие условия, когда у них нет другого выхода, кроме как подставляться, и они могут действовать только так, как выгодно власть имущим, для того, чтобы за громкими акциями генерала Могилева скрывать свою бездеятельность, свой преступный умысел, свою корысть...

Сергей ТАРАТУГА,

аналитик КНЦПДЖ

АРЕСТОВАНЫ ЗАЧИНЩИКИ ДРАКИ ТАТАР С МИЛИЦИЕЙ НА АЙ-ПЕТРИ

(Газета «Новый Регион - Крым» от 12 декабря 2007 года)

Лидер Бахчисарайского регионального меджлиса Ахтем Чийгоз и член той же организации Смаил Меметов задержаны сегодня утром сотрудниками спецподразделения МВД «Беркут». Об этом говорится в заявлении Бахчисарайского регионального меджлиса, текстом которого располагает «Новый Регион».

Как утверждают авторы документа, задержание было произведено 12 декабря в 8 часов утра. После этого Чийгоза и Меметова доставили в ИВС Симферопольского района, где они пробудут несколько дней во исполнение ноябрьского решения Ялтинского городского суда о наказании в виде административного ареста за участие в событиях 6 ноября на плато Ай-Петри.

Начальник ЦОС крымского главка милиции Александр Домбровский подтвердил «Новому Региону» эту информацию.

«Несколько человек, на которых Ялтинским судом был наложен административный арест, не полностью отбыли наказание. Их выпускали в связи с личными обстоятельствами, состояние здоровья, семейные обстоятельства, например. Осталось у них по несколько дней ареста, и они должны их отбыть».

При этом Домбровский подтвердил, что теоретически законодательство предусматривает возможность добровольного возвращения в камеру, не дожидаясь ареста: «Но, я думаю, что они (осужденные, – ред.) об этом забывают».

Между тем, Бахчисарайский меджлис настаивает, что в срок ареста следует зачесть время нахождения Чийгоза и Меметова в Ливадийской больнице, поскольку они лежали в палатах с решетками на окнах и милицейской охраной на входе.

«Факт сегодняшнего задержания Чийгоза и Меметова является грубой провокацией, направленной против крымских татар. Расцениваем данный факт как факт очередного запугивания крымских татар органами внутренних дел. Требуем немедленного освобождения Чийгоза Ахтема и Меметова Смаила. В случае неисполнения наших требований оставляем за собой право на проведение массовых акций протеста», – говорится в заявлении меджлисовцев.

Андрей ДОРОФЕЕВ

СТОЛКНОВЕНИЕ НА УЛ. БАЛАКЛАВСКОЙ В СИМФЕРОПОЛЕ МЕЖДУ САМОЗАХВАТЧИКАМИ И РАБОТНИКАМИ ФИРМЫ "ОЛВИ-КРЫМ" 1 ноября 2007 года

Подробности: Категория: Хронология событий; Опубликовано 04.10.2020 18:50; Автор: Super User; Просмотров: 3885

БАЛАКЛАВСКОЕ "СРАЖЕНИЕ" ЗА ЗЕМЛЮ

(Газета «Крымская правда» от 2 ноября 2007 года)

Самозахваты не ликвидируют те службы, которым это предписано законом. То есть не выполняются решения судов.

И тогда те, чьи права этим нарушены, сами берутся за дело. Вчера наш корреспондент увидел, как это происходит.

9.00-10.00. Около кафе на улице Севастопольской в Симферополе собирается группа молодёжи. Все - бывшие и нынешние студенты Симферопольского института экономики и управления. За исключением трёх человек все - крымские татары. Организатор, накануне пообещавший каждому по пятьдесят долларов "за участие в акции на самозахвате", объясняет: "Наши братья-мусульмане, захватив землю, не на тех нарвались. Едем их выбивать оттуда".

Ничего странного в такой ситуации нет. Никакой политики и межнациональных вопросов, просто бизнес - молодёжь едет заработать лёгкие деньги. Причём у многих собравшихся тоже есть участки на самозахватах. И они знают, что завтра другие братья-мусульмане могут прийти их выгонять. Таковы законы этого бизнеса.

10.15. Тридцатиместный автобус с шестьюдесятью парнями "на борту" беспрепятственно по главным улицам города подъезжает к самозахвату на Балаклавской. Здесь стоят два бульдозера и экскаватор, ходят люди в форме строителей. Похоже, намерения у всех самые серьёзные. Несколько человек на самозахвате демонстрируют бутылки с зажигательной смесью и железные колья, угрожают: "Пацаны, уходите отсюда, прольётся кровь!".

10.45. Появляются ещё несколько групп людей, которые должны освобождать самозахват. Несколько десятков человек стремительно выбежали из леса и ринулись на ворота, закрывающие вход на захваченную и огороженную колючей проволокой территорию. И вдруг с той стороны начали стрелять! Небольшая сумятица, но быстро разобрались: огонь ведут из крупнокалиберных трубок-фейерверков. Заряды разрываются под ногами штурмующих, оглушают, сверкают над головами, прожигают одежду. Захватившие землю используют и другое "оружие" - баллончики со слезоточивым газом, к которым скотчем прикручены большие петарды (они служат детонатором). Кроме этого, естественно, камни, палки ...

10.50. Ворота взломаны. Толпа врывается на территорию и выгоняет около пятнадцати самозваных хозяев. На семи гектарах освобождённой земли, которая по документам принадлежит строительной фирме "Олви-Крым" (она и организовала акцию), проводят "зачистку": выбивают окна в самовольно построенных сарайчиках, выносят двери. Так их готовят под снос - бульдозеры уже заведены. Все ликуют: самозахват освобождён!

11.05. На территории, где собралось около трёхсот "освободителей", появляются первые милиционеры - трое сотрудников патрульно-постовой службы. Сразу за ними - всё начальство Симферопольского городского управления милиции (СГУ). Смелости у многих парней как не бывало: выбрасывают палки, опускают головы, собираются в группки. Начальник СГУ Анатолий Проценко лично успокаивает вошедших в раж, предупреждает о незаконности их действий. Его не понимают: "Эта земля не принадлежит татарам, они её захватили, сколько можно терпеть, надо их выгонять!" - кричит один из "освободителей".

11.15-11.50. У ограждающей самозахват колючей проволоки собираются крымские татары. Начинают словесную перепалку с "врагами". Появляются сотрудники внутренних войск со щитами и выстраиваются в ряд между сторонами. Переговорщики успокаивают агрессивных бородачей в тюбетейках, через громкоговоритель предупреждают всех об уголовной ответственности. Появляется республиканское руководство милиции и СБУ. Их подчинённых здесь - уже несколько сот человек. Они выстраиваются в ряд вдоль всего самозахвата. "Война началась в Крыму, запомните!", "С Кавказа сюда уже выехали наши люди!" - угрожают крымские татары. Один из них кричит в трубку телефона: "Телеграфируй во все инстанции, в Турцию, Саудовскую Аравию - начался геноцид!".

11.50. В то время, как часть сил милиции оттесняет "освободителей", кто-то перерезает колючую проволоку, и крымские татары начинают наступление на милицейский кордон. С их стороны звучат многочисленные угрозы и призывы "уходить, пока живы".

12.00-12.50. Тех, кто только что радовался освобождению самозахвата, оттеснили и взяли в оцепление. Студентам пригрозили, что сюда едут их деканы и ректоры университетов и они будут отчислены. Но не только студенты принимали в этом участие. Самые активные "освободители" - члены нелегальной бахчисарайской организации "Святой легион", организации "Антизахват", казаки. Причём все они уверяют, что деньги за это не получали, просто таким способом выражают свою гражданскую позицию - захваты надо ликвидировать. Казак Анатолий Марета из Севастополя объясняет свою позицию: "Моих предков раскулачили и тоже, как татар, выслали. Это очень плохо. Но я вернулся на родину и ничего не захватываю, всех уважаю и не хочу войны. Пусть они себя ведут законно, и тогда не будет проблем". Доводы были бесполезны, потому что в это время к "обиженным" подошло подкрепление, и на глазах милиционеров они начали готовиться к штурму - собирать камни, колоть виноградные колья на части, ломать ветки.

12.50. Группа крымских татар в обход милиции попала на охраняемую территорию. У одного из них в кармане заметили нож. Когда сотрудник "Беркута" попытался изъять его, началась потасовка. Вся группа лазутчиков бросилась на милиционеров. Начинается стрельба холостыми патронами, правоохранители применяют спецсредства, взрываются дымовые шашки, нескольких захватчиков арестовывают.

13.03. Успокоив толпу, милиция перестраивается. Участок на Балаклавской - словно поле боя. По одну сторону - плотные ряды спецназовцев, по другую - крымские татары. Они собирают палки и камни, выстраивают из заградительных строительных сооружений стену. В одном из недостроенных домов позицию занимают снайперы. Отдаётся команда ввести БТРы. Ситуация накаляется до предела.

13.05-14.30. Начинаются переговоры. Первый заместитель начальника крымской милиции Александр Рудяк договаривается: сначала уйдут те, кто утром штурмовал самозахват, после этого уходят захватчики, и только потом все силы милиции сворачиваются. Он выполняет своё обещание, и вскоре на территории не остаётся ни одного "освободителя". Но татары не уходят.

14.35-16.00. Один из лидеров крымских татар отдаёт команду "идти осматривать свои дома". Правоохранители снова перестраиваются. Должностные лица дают комментарии. Спикер крымского парламента Анатолий Гриценко заявил: "Я думаю, что эти вопросы надо решать не здесь, с привлечением спецназа, а садиться за стол переговоров". В это время проливается кровь: камень, брошенный неизвестными, разбивает голову женщине. Из-за этого чуть вновь не возникает потасовка, но всё обошлось.

16.30. На территории остались "хозяева" построек и милицейский наряд. Очередная попытка освобождения самозахвата на Балаклавской потерпела фиаско.

Сергей МАЛЬНЕВ

БАНДИТИЗМ С БОРОДОЙ ЭКСТРЕМИСТА

(Газета «Крымская правда» от 3 ноября 2007 года)

Балаклавское "сражение" за землю, о подробностях которого мы сообщали во вчерашнем номере газеты, наглядно продемонстрировало готовность крымскотатарских экстремистов с оружием в руках отстаивать свои коммерческие интересы.

Именно коммерческие, а не национальные. Национальность для них - лишь объединяющий фактор, позволяющий в нужный момент собрать как можно больше людей. Беспорядки на Балаклавской - тому яркий пример. Выяснилась цена вопроса - полтора миллиона долларов. Именно столько захватчики земли потребовали у её законных арендаторов - фирмы "Олви-Крым" - за уход с территории. Директор строительной фирмы Александр Гаркуша не согласился с вымогателями, о чём и рассказал журналистам на вчерашней пресс-конференции.

- Мы имеем дело с бандитами, которые для достижения своих целей эксплуатируют национальную идею. Это организованная преступная группировка, возглавляемая Даниалом Аметовым, люди которого требовали от нас денег.

Если в течение месяца, заявил А. Гаркуша, ОГИС и милиция не освободят самозахват, фирма вновь попробует сделать это своими силами.

А пока участники штурма самозахвата на Балаклавской дают объяснения в органах милиции. Вчера вечером правоохранители должны были окончательно определиться с правовой оценкой происшедшего. Для воссоздания объективной картины материалы оперативной фото- и видеосъёмки сопоставлялись с кадрами, полученными от журналистов.

В больницах работали оперативники, они составляли списки обратившихся за медицинской помощью - таковых оказалось около десяти человек. Отделы милиции по делам несовершеннолетних разбирались со своими "клиентами" - выясняли, принимал ли кто из подростков участие в освобождении самозахвата. Не сидели без дела и те, благодаря кому удалось не допустить кровопролития: сотрудники крымского "Беркута" вчера сдавали форму и спецсредства, повреждённые градом камней и при стычках с крымскими татарами.

- Мы проводим доследственную проверку, чтобы определиться, по каким статьям, в отношении кого-то или по какому-то факту возбуждать уголовные дела, - сообщил начальник центра общественных связей крымской милиции Александр Домбровский.

В то время, как правоохранители разгребали юридические завалы, крымские татары на Балаклавской восстанавливали одну-единственную разваленную первого ноября постройку. Она - их главная потеря, не считая затрат на стёкла для нескольких сарайчиков. И эта потеря совсем незначительна на фоне того, что захватчики приобрели. А приобрели они полную, окончательную уверенность в своей вседозволенности. Они кричали о начале войны и обещали расстреливать всех из автоматов, они угрожали милиционерам и нападали на них. И после всего этого власть вновь пошла на уступки: с территории выдворили её настоящих хозяев и позволили захватчикам вернуться.

Не удивительно, что при таком попустительстве экстремисты не боятся показывать своё истинное лицо и в открытую, как это было первого ноября, заявляют о поддержке их "боевиками с Кавказа", о финансировании из мусульманских стран. Они наглеют от вседозволенности и выходят из тени.

Характерный пример. Мой знакомый, сын интеллигентной сельской учительницы, раньше был нормальным парнем, ни с кем не ссорился и никогда не дрался.

И когда Исмаил вдруг исчез, о нём все как-то быстро забыли. Знали только, что уехал в Саудовскую Аравию - "изучать религию". Вернулся он через несколько лет, с характерной для мусульманских проповедников бородой. Первого ноября Исмаил находился в гуще событий: вёл своих единоверцев атаковать милицейские кордоны, забрасывал правоохранителей камнями.

Экстремистов, подобных ему, на Балаклавской было более чем достаточно. Кто, где и, главное, с какой целью обучал их, делал из обычных парней фанатиков?

В среду именно они руководили толпой, их слушали и слушались. И тот факт, что с каждым днём их становится всё больше, осложняет борьбу с самозахватами.

Сергей МАЛЬНЕВ

ОНИ СРАЖАЛИСЬ ЗА ЗЕМЛЮ

(Газета «Крымское время» от 3 ноября 2007 года)

1 ноября улица Балаклавская в Симферополе снова стала местом боевых действий. С утра работники фирмы «ОЛВИ-Крым» уже не в первый раз попытались установить положенное ограждение на выделенном под строительство участке. Для начала им пришлось удалить со стройплощадки группу дежурных из числа самозахватчиков, более года удерживающих незаконно занятые земли. Разнимать противоборствующие стороны пришлось представителям правоохранительных органов, которые развели строителей и самозахватчиков по разные стороны баррикад. В качестве живой баррикады выступили сотрудники милиции и спецназа.

Хроника жарких событий

Далее события развивались по Отработанной схеме. Крымские татары быстро вызвали подмогу. В течение часа на Балаклавской собралось несколько сотен человек, по первому зову прибывающих на такие «мероприятия». Начались переговоры. Татары «уговаривали» милицию и бойцов «Беркута» уйти с самозахвата. Доводы звучали своеобразные. От почти безобидных: «Кого вы тут охраняете?», «Что вам эта власть дала?» — до угрожающих: «Умрете здесь за копейки!», «Это война, запомните!», «Будем косить вас, б...ь, из автоматов!» Пополнив свои ряды до критической массы, татары стали готовиться к бою. Помолившись, они вооружились камнями и палками и с традиционными криками «Аллах Акбар!» пошли на прорыв. Милиция и «Беркут» утихомиривали толпу холостыми выстрелами в воздух и свето-шумовыми гранатами. Атака самозахватчиков продолжалась минуты три. Потом нападавшие отступили, а на поле потенциального боя появились бронетранспортеры, готовые усмирять разгоряченную кучу народа холодной водой. Конфликт перешел в вялотекущую фазу. В ход пошли переговоры. Татары требовали удалить с самозахвата представителей и охранников фирмы «ОЛВИ-Крым» и их группу поддержки из общественной организации «Антизахват». Милиция выполнила это условие. Затем начальник крымской милиции Анатолий Могилев стал увещевать Данияла Аметова, по праву заслужившего прозвище Король самозахватов. Аметов удалился в сторону татар, пообещав всех утихомирить и увести с Балаклавской. За ним семенил какой-то верный спутник (помоложе и похудее) и взволнованно спрашивал, употребляя специфические выражения: «А мы так не разведем людей? Это не будет развод?» Аметов, как обычно, никого с поля не увел, и противостояние затянулось еще на несколько часов. За это время на Балаклавской побывали мэр Симферополя Геннадий Бабенко, представители меджлиса (нелегитимного этнического парламента) Рефат Чубаров и Ремзи Ильясов, а в финале трагедии с элементами фарса появились спикер крымского парламента Анатолий Гриценко и глава Совмина Виктор Плакида.

Комментарии разных лиц

Комментируя обстановку, Анатолий Могилев сказал: «Была большая вероятность конфликта между славянами и татарами, поэтому милиция здесь находится с целью охраны общественного порядка». По словам начальника крымской милиции, «в какой-то мере не правы были обе стороны». На вопрос: «Почему же тогда правоохранительные органы удалили только одну — славянскую — сторону?» — он ответил, что «вытесняются одни и другие», а милиция никого не избивает, а пресекает противоправные действия.

Юрист фирмы «ОЛВИ-Крым» Алексей Древицкий ситуацию обрисовал совсем в другом свете. Судебные дебаты продолжаются больше года, и, по его словам, не последнюю роль в них играет крымская прокуратура, которая сначала подала судебный иск о «якобы неправомерном выделении земли». Когда «ОЛВИ-Крым» в суде доказала обратное, стали придумывать новые причины, позволяющие самозахватчикам удерживать землю вопреки всякой логике и законам. Строительная фирма выиграла уже несколько судебных дел, в том числе даже такое абсурдное, которое не давало им развернуть строительство жилого комплекса на захваченной территории под предлогом, что здесь «проходит акция крымских татар». «Есть решение суда, вступившее в силу, которое передано в исполнительную службу Симферополя, относительно того, что данный участок является свободным от проведения каких-либо акций и должен быть очищен», — говорит Алексей Древицкий, добавляя, что не понимает, кого в данном случае защищают правоохранительные органы. «Возбуждено даже два уголовных дела в отношении участников этого самозахата, но следователям не дают ничего делать!» — поясняет свое недоумение юрист. По его словам, прямые убытки фирмы насчитывают уже миллионы гривен, только за аренду участка, на котором самозахватчики построили уже одно- и двухэтажные коробки из ракушечника, заплачено более 600 тысяч.

Представители общественной крымскотатарской организации «Авдет» Рустем и Тухтар во всем винят «ОЛВИ-Крым». Набор их доводов обычен: «Нам только обещают и ничего не дают. Люди вынуждены сами брать то, что им положено. Мы закон не нарушаем, идем по закону. Вы же видите, наша нация мирная, не террористы. Сколько лет живем, сколько боремся, но только словами и бумагой, больше никак».

Рабы Аллаха

Но в руках представителей «мирной нации» на улице Балаклавской не только «бумага». Я беседую с одним из активнейших участников событий, «простым мусульманином Абдуллой». Он стоит передо мной с палкой в одной руке и камнями в другой. Спрашиваю: «Вы думаете, так можно решить эту проблему?» Он отвечает, что «по-другому никак нельзя», и начинает объяснять мотивы своего поведения: «Есть путь истины. Его надо держаться. Давайте возьмем историю. Где нормально дали землю татарам? Нигде. Везде пришлось захватывать. Все на захватах. Мы же не пришли, НЕ СТАЛИ РЕЗАТЬ ГОЛОВЫ (выд. авт.) людям, кто здесь живет. Не стали требовать свои дома, хотя мы имеем право. Нету пути решения разговором. Чего нам делать? Знаете, как один праведный человек сказал? «Кто не хочет уйти от рабства, тот заслуживает двойного рабства!» Вас уже давно поработили. Потому что если они (государство. — Авт.) скажут, вы будете с этим считаться, даже если видите несправедливость. Вот так и живете. Так и умираете».

— Вы призываете брать в руки оружие?

— Если надо, надо брать. А что делать? Я не хочу двойного рабства. Я раб Аллаха, а не раб их. Я лучше умру, чем я буду рабом у них. Чтоб они шли, а я голову свою опускал?! Нет!

Кровавый финал

А пока представители правоохранительных органов объясняли, что они разнимают враждующие стороны, пока группа поддержки самозахватчиков ходила вокруг оцепленной территории, поигрывая палками и камнями, на трассе пострадал ни в чем не повинный человек. Женщина возвращалась домой пешком, так как дорога была перекрыта и транспорт в жилой микрорайон на Пневматике не ходил. Шла по дороге, когда к ней подскочил неизвестный мужчина и, ударив в живот, сбил с ног. Женщина упала, разбила голову. Неизвестный нападавший скрылся в известном направлении — в группе поддержки самозахватчиков. Догнать его не успели. «Скорая» увезла пострадавшую, а на асфальте ярко алела лужа крови.

Хорошо, конечно, что ПОКА правоохранительные органы справляются с охраной общественного порядка. Но когда-нибудь сотрудников милиции и спецназа МОЖЕТ НЕ ХВАТИТЬ НА ВСЕ ВРАЖДУЮЩИЕ СТОРОНЫ! А здесь, чем больше уступок и безнаказанности, тем хуже. И пока землю в Крыму (да и по всей Украине) будут получать по блату, по родственным связям, по положению в чиновничьих кабинетах, а не по закону, до тех пор численность враждующих сторон у нас будет увеличиваться.

Наталья КИСЕЛЕВА

ПРОТИВОСТОЯНИЕ НА БАЛАКЛАВСКОЙ. ИСТОРИЯ ПОВТОРЯЕТСЯ

(Газета «Авдет» от 5 ноября 2007 года)

В четверг 1 ноября в Симферополе произошли столкновения между крымскими татарами и группой молодчиков, претендовавших на земельный участок по улице Балаклавской. В результате, несколько крымских татар оказались ранены. События во многом повторяли столкновения, происшедшие 18 января этого года на том же месте.

Шестнадцать на одного

Фикрет Мамутов, ставший непосредственным очевидцем событий, рассказывает, что утром 1 ноября на 25-30 крымских татар, находившихся в своих времянках, напали около четырех-пяти сотен парней. С криками "Мы вас будем убивать", молодчики согнали крымских татар с территории и начали огораживать её привезенными щитами.

Позднее на помощь соотечественникам прибыло несколько сотен крымских татар, узнавших о нападении. На место столкновения также были подтянуты спецподразделения милиции. Правоохранители попытались уговорить напавших на поселок молодчиков уйти, однако повторных столкновений не удалось избежать. В результате стычки несколько крымских татар получили черепно-мозговые травмы, ушибы и ранение резиновой пулей. К обеду нападавшие парни, привлеченные представителями фирмы "ОЛВИ-Крым", ретировались. У времянок остались крымские татары и несколько сотен правоохранителей.

Напомним, что предыдущие столкновения представителей "ОЛВИ-Крым" и крымских татар произошли в январе этого года. Договор аренды между ООО "ОЛВИ-Крым" и Симферопольским горсоветом оказался признан недействительным Хозяйственным судом АРК. После этого на земельном участке начали строительные работы крымские татары. Представители "ОЛВИ-Крым" предприняли попытку отнять землю силовым методом, что и стало причиной конфликта. Тогда нападающих на крымских татар насчитывалось около 100 человек, они были вооружены дубинками, палками и заточенными уголками. Несколько крымских татар также были ранены. На место конфликта были стянуты сотрудники милиции и бойцы полка особого назначения. Как сообщил тогда глава крымской милиции, а ныне представитель Президента Украины в Крыму Владимир Хоменко, по фактам хулиганства было возбуждено уголовное дело. На этот раз на место конфликта прибыли подразделения "Беркут" на двух БТР-70, и звучала стрельба.

Пикетчик, по имени Рефат, оказался ранен пулей в ногу. Ехать в больницу он не стал, ограничился перевязкой. "В "Скорую" я обратился, они сделали перевязку и предложили: "Давай в больницу повезем. Что там внутри?.." Я ответил, что никуда отсюда не поеду, и отказался", - говорит он.

Первый заместитель председателя Миллий Меджлиса Рефат Чубаров происшедшее иначе как заведомо запланированной провокацией не называет. "Некий Гаркуша, который якобы имеет право собственности на землю, купил порядка 400-500 молодых людей, в том числе очень много студентов (я думаю, ректорам надо с этим разобраться), и они сюда пришли бить крымских татар и громить их дома, - заявил он. - Разумеется, люди собрались, чтобы защитить свое право здесь строиться".

Чубаров отмечает, что в Крыму на протяжении последнего времени готовится цепь провокаций. "Это еще один из отвлекающих моментов по масштабному дерибану крымской земли, который проводится в последние месяцы, пока нет ярко структурированной власти. Прикрывают дерибан земли власти, которые принимают решения по земле. Для того чтобы спровоцировать крымских татар, еще больше поставить их в унизительное положение, чтобы они взорвались, принимаются решения не отводить земли там, где безусловное право на стороне крымских татар".

В доказательство своих слов Рефат Чубаров привел решение горсовета Симферополя отказать Духовному управлению мусульман Крыма в выделении земли в крымской столице под строительство соборной мечети. Напомним, что такое решение симферопольские депутаты приняли на прошлой неделе, хотя предыдущий состав мэрии дал ДУМКу согласие на сбор документов на землю.

- Если бы некий человек организовал бы массу людей, и этот некий был бы крымским татарином по национальности, сюда давно приехала бы спецгруппа, вменила бы ему организацию массовых беспорядков, по крайней мере, самоуправство, его схватили бы и увели, - говорит Чубаров. - Я хочу спросить у прокуратуры, у МВД, у других правоохранительных органов: кто и что предпринимает по отношению к Гаркуше (представитель ООО "ОЛВИ-Крым", - Авдет), который каждому участнику преступного нападения на крымских татар заплатил по сто гривен?

Глава Бахчисарайского регионального меджлиса Ахтем Чийгоз называет другую сумму - $60. Именно столько, по словам Чийгоза, предлагали молодчикам в Бахчисарайском районе, когда собирали их на акции против крымских татар. Руслан Эннанов, возглавляющий Симферопольский региональный меджлис, уверен, что провокация на ул. Балаклавской произошла в результате сговора властей и коммерческой структуры, претендующей на эту землю.

Всё должно быть в рамках закона

- Пострадал мой старший сын, - говорит крымская татарка полковнику милиции, который стоит перед стеной из щитов бойцов "Беркута". - Иди-ка сюда, золотой, покажи.

- Чего он туда лез? - спрашивает полковник.

- Он не лез, он стоял, - отвечает женщина.

- Извините.

Парень подходит, поднимает рубашку. На груди крупный синяк.

- Чем попало? - интересуется полковник.

- Жевательной резиночкой, знаешь такую? - говорит парень.

- Я с вами на вы разговариваю, молодой человек.

- Посмотрите, как это называется? - спрашивает мать.

- Это называется КС-23, - отвечает милиционер.

- А что это такое?

- Карабин специальный.

- Используется в демократическом обществе... - в разговор вмешивается крымский татарин, стоявший рядом.

- Используется в любом обществе, - парирует полковник.

- Против крымских татар, - добавляет мужчина.

В течение дня, после получения информации о происходящих событиях, заместители председателя Меджлиса Рефат Чубаров и Ремзи Ильясов связывались с главой Секретариата Президента Виктором Балогой, и.о. министра внутренних дел Михаилом Корниенко, а также с председателем ВР АРК Анатолием Гриценко. В результате было проведено совещание в кабинете Гриценко, в ходе которого было принято решение о подключении соответствующих служб и сил для вывоза "молодчиков" с места потасовок.

Позднее крымский спикер и сам прибыл на ул.Балаклавскую. "Все должно быть в рамках закона. Эти вопросы не нужно решать здесь, на улице, с привлечением сил спецназа. Всем заинтересованным сторонам нужно садиться за стол обсуждать эти проблемы", - заявил Гриценко журналистам. Он отметил, что существуют проблема как незаконного захвата земельного участка, так и вопрос о законности передачи этой земли фирме "ОЛВИ-Крым", оспариваемый прокуратурой в суде. "Сегодня мы будем проводить совещание с участием одной и другой стороны, будем искать выход из ситуации. Любая провокация будет пресечена", - отметил Анатолий Гриценко.

Начальник ГУ МВД Украины в Крыму Анатолий Могилев сообщил прессе, что фирма "Олви-Крым" пыталась освободить землю самовольно, без решения суда. Кроме того, по словам Могилева, попытка ликвидировать самозахват осуществлялась без судебного исполнителя, который обязательно должен присутствовать в таких ситуациях.

К вечеру участники конфликта и правоохранители уехали. Порядка 80 крымских татар осталось возле своих строений.

Земля будет?

Совещание по ситуации, сложившейся на улице Балаклавской, прошло на следующий день в крымском парламенте. Председательствовал на совещании спикер Анатолий Гриценко.

По словам заместителя председателя Миллий Меджлиса Ремзи Ильясова состоялся довольно жесткий разговор, в ходе которого стороны обсудили причины, последствия и пути решения земельной проблемы в Крыму, в частности и события на ул.Балаклавской в г. Симферополе. "Стороны сошлись на том, что в земельном вопросе давно пора принимать положительные решения в рамках правового поля Украины, а не делать декларативных заявлений", - отметил Ильясов. Анатолий Гриценко сообщил, что обсудил вопрос отчуждения земельного участка по улице Балаклавской с департаментом Министерства Обороны Украины в пользу города с дальнейшей процедурой передачи земельных участков людям.

На заседании Комиссии Совета министров Автономной Республики Крым в сфере регулирования земельных отношений на полуострове также обсуждался вопрос выделения земли репатриантам. "Под заселение депортированными в Симферопольском районе готовится уже не 1100 гектаров, как планировалось ранее, а 1600 гектаров", - сообщили на заседании. Требование к самозахватчикам одно - освободить занятые земли, уже принадлежащие гражданам.

Правда, гарантиям властей, что после освобождения земли крымский татарин получит другой, пригодный для проживания участок, уже никто не верит.

Рустем ХАН

АТАКА НА СТАБИЛЬНОСТЬ В КРЫМУ

(Газета «Первая Крымская» от 9-15 ноября 2007 года)

Град камней, щиты спецназа, автоматные очереди и БТРы… В Крыму снова земельные конфликты, похожие на боевые действия. И уже никто не сомневается, что будут еще. Ситуация накручивается, как сжатая пружина, и, похоже, уже начал воплощаться кем-то заготовленный сценарий напряженности.

Осеннее наступление

Не успела полуостров облететь весть о столкновении компании «Олви-Крым» с участниками самозахвата на окраине крымской столицы, едва не переросшем в настоящее сражение, как уже подоспели новые события. В обстановке строжайшей секретности ранним утром 6 ноября крымская милиция провела операцию по освобождению самовольно занятого участка на плато Ай-Петри. В общей сложности в рейде было задействовано порядка тысячи человек. Из-за завесы тайны поначалу кое-кто уже решил, что на плато снесли все, что там выстроено за последние годы вокруг верхней станции канатной дороги на участке земли, арендуемом у Ливадийского поссовета фирмой «Шарм». На самом деле под прикрытием всего этого отряда снесли семь строений, из которых одно капитальное. «Времянки» вышли за пределы арендуемого участка и расположились на землях Ялтинского горно-лесного заповедника. Именно поэтому инициатором судебного иска стал Реском по охране лесного и охотничьего хозяйства. Суд подтвердил решение в пользу заповедника, и совместными усилиями его выполнили ОГИЗ и милиция.

К слову, общественная организация «Антизахват», соучредителем которой является та самая фирма «Олви-Крым», убеждена, что участок на Ай-Петри освободили под коммерческие планы «своих», а на Балаклавской милиция только разнимала дерущихся, потому что там нет интересов приближенных к власти. «Ни для кого не секрет, что Гаркуша (замдиректора «Олви-Крым» — ред.), обладающей правами на захваченный участок улицы Балаклавской, и летал к Ринату Ахметову, и встречался с Азаровым. Не могу утверждать, что он туда возил чемоданы денег, но ему гарантировали, что Могилев исполнит распоряжение Рината и окажет полное содействие по освобождению участка. Однако в последний момент Могилев не исполнил — пришло «подводное течение» из Киева, не позволившее милиции выполнить свои обязательства», — заявил «Новому региону» лидер организации Сергей Веселовский. Не исключено, что эти утверждения недалеки от истины. По некоторым данным, участок на Ай-Петри действительно зачищают для донецкой бизнес-структуры, пожелавшей создать там горнолыжный курорт. Учитывая, что дни Могилева в кресле руководителя крымского главка милиции, судя по всему, уже сочтены, от генерала потребовали ускорить зачистку территории, пока это в его силах. Впрочем, версия нуждается в детальной проверке, и «1К» будет держать ее на контроле.

Впрочем, спикер ВР Крыма назвал «войну» на Ай-Петри первым шагом в наведении порядка. По словам Гриценко, Совмин подал иск о расторжении договора аренды земли с фирмой «Шанс» и первое судебное заседание состоится уже 20 ноября. Теперь спикер уповает на президента, к которому обратился с просьбой включить этот участок в границы заповедника.

На этой неделе президент действительно ответил — поручил СНБО «проверить соблюдение земельного законодательства и прав граждан в сфере земельных отношений в Крыму, а также в Киеве, Киевской, Львовской и Харьковской областях». Правда, год назад аналогичное заседание закончилось констатацией полного бездействия государственных ведомств в этом весьма болезненном вопросе.

Все ушли на фронт

Итогом столкновения на Ай-Петри уже стали четверо пострадавших, доставленных в ливадийскую больницу, один из которых с огнестрельным ранением брюшной полости. Из 28 задержанных крымских татар решением Ялтинского горсуда 18 человек подвергнуты административному аресту на срок от 3 до 13 суток, еще пятеро оштрафованы «из-за состояния здоровья». Ответные действия меджлиса не заставили себя ждать. На экстренном его заседании в адрес президента направили телеграмму с просьбой прислать в Крым госкомиссию для расследования инцидента. Кроме того, прозвучало требование немедленной отставки руководителя главка МВД Анатолия Могилева и привлечения его к уголовной ответственности. Главного милиционера полуострова обвиняют в особой жестокости по отношению к крымским татарам и дестабилизации ситуации в автономии.

Но самое главное — меджлис подготовил резолюцию с призывом к соотечественникам приступить к акциям гражданского неповиновения, а «органам национального самоуправления взять на учет всех крымских татар мужского пола в возрасте от 18 лет и старше и приступить к формированию мобильных групп… с целью предотвращения нападений на крымских татар». «На это решение я пока наложил вето, — сообщил Джемилев, — так как ответственность за такой шаг, как создание отрядов самообороны, может взять на себя только Курултай, намеченный на 7 декабря».

В ответ на это Анатолий Могилев заявил, что его подчиненные на плато Ай-Петри действовали адекватно ситуации. «Это же были не мирные граждане, — сообщил генерал журналистам, — у них были заготовлены баллоны с газом, бутылки с зажигательной смесью. К чему бы это привело?» Что же касается пострадавших, то они сами виноваты, не надо было оказывать сопротивление работникам милиции. Уходить в отставку Могилев не собирается, готов отвечать за свои действия, и угрозами мобилизации его не запугать. «За создание военизированных отрядов тоже предусмотрена ответственность по закону», — сказал Могилев.

Кому это выгодно?

Со своей оценкой последних событий в Крыму уже выступили различные партии. Действия власти с воодушевлением поддержали коммунисты, Партия регионов и сдержанно одобрил БЮТ. Осудила методы крымской милиции только «Наша Украина», в своем специальном заявлении потребовавшая от прокуратуры «дать правовую оценку действиям правоохранительных органов».

Свои версии на тему, кому выгодна эскалация напряженности в Крыму, выдвинули и некоторые политологи. По мнению Виктора Небоженко, высказанному им «Новому региону», «давно следовало остановить медленную эскалацию и пережевывание крымского полуострова со стороны крымскотатарских полуофициальных организаций». «Очень плохо, что в Киеве не понимают, что, попуская это, они тем самым покровительствуют таким вот наступлениям на землю в Крыму, и надо было одновременно остановить и захват земли со стороны крупных олигархов, и захват земли со стороны крымских татар. Киеву очень дорого обойдется его равнодушие к крымским проблемам», — считает Небоженко.

Другой политолог, Вадим Карасев, считает, что конфликт на полуострове стал очередным инструментом Партии регионов для продавливания «широкой коалиции». «Конфликт нужен для дестабилизации ситуации в целом по стране, начиная с Крыма, затем Партия регионов выступает в качестве стабилизатора и миротворцем, тем самым ненавязчиво демонстрируя, что без Партии регионов страна не может быть стабильной», — сказал политолог. Действительно, некоторые совпадения вызывают ощущение дежа-вю и напоминают лето 2005 года, когда точно так же решалась судьба коалиции. Тогда в качестве региона нестабильности выбор тоже пал на Крым. А в качестве тарана была выбрана антинатовская риторика и раскачивание лодки как подтверждение неспособности Украины выполнять свои международные обязательства.

Как бы то ни было, можно не сомневаться, что руководство крымской милиции, имея хоть дюжину судебных решений, никогда не решилось бы на подобные действия без одобрения Киева. А учитывая, что МВД сейчас безраздельно контролируется «регионалами», значит, политическое одобрение этой акции на самом деле имело место. Говоря шахматным языком, президенту поставлен шах. С одной стороны на него давят крымские татары, с другой, если пойти на их требования, ПР и ее союзники поднимут славянское население, поставив Крым на грань межнационального конфликта. И если такова цена коалиции, значит, есть желающие ее заплатить? Впрочем, все может быть гораздо проще: «войнушку» на полуострове могли организовать ради чьих-то коммерческих интересов.

Глеб СЕРГЕЕВ

ВНЕОЧЕРЕДНЫЕ ВЫБОРЫ В ВЕРХОВНУЮ РАДУ УКРАИНЫ 30 сентября 2007 года

Подробности: Категория: Хронология событий; Опубликовано 04.10.2020 06:44; Автор: Super User; Просмотров: 4055

ОБ УКРАИНСКИХ «КНУТОПРЯНИКАХ»

(Газета «Коммунист Крыма» от 9 августа 2007 года)

Украина, помучавшись в тупиково-политическом кризисе, кажется, официально возвращается в привычное, даже родное для нее состояние предвыборных баталий: Ющенко издал указ, в котором официально объявил 2 августа началом предвыборной кампании по выборам в Верховную Раду.

Граждане к «боям с переменным успехом» тоже готовы: согласно опросу центра «Социс» половина украинских избирателей точно собирается принять участие во внеочередных парламентских выборах 30 сентября, 20% опрошенных ответили, что «скорее будут», еще 11% пока не определились, и только 13% не собираются приходить к избирательным урнам. Ну что ж, видимо, для них телеканалы готовят премьеры нового телесезона, для всех остальных — новый сезон выборов.

По мнению экспертов, шансы у оранжевого блока и бело-голубого примерно равны. Это значит, что борьба снова может развернуться за считанные проценты, а каждый шаг участников «забега» будет либо приносить желанные очки, либо их безжалостно отнимать. Собственно, всем этим украинские политики уже активно занялись. Очень многое будет зависеть от позиции Партии регионов, от того, пойдет ли она на какие-либо договоренности с оранжевой «Нашей Украиной».

Вот парадокс — вроде бы Украина уже проходила нечто до боли похожее, но уж больно украинская политэлита изобретательна на выдумки и предвыборные лозунги (иногда даже кажется, что придумывать лозунги — это вообще то, что она умеет лучше всего), а украинский народ — как видно, охотлив до политических зрелищ (а сомнений в том, что парламентские выборы на Украине — это будет Зрелище, не возникает). Вообще, политическая жизнь на Украине полностью соответствует современным законам развлекательной индустрии: если картина собрала кассу, то продолжение — следует.

Кстати, по данным исследования «Социса», 31% тех респондентов, которые намерены участвовать в выборах, собираются отдать свои голоса Партии регионов, на втором месте — Блок Юлии Тимошенко — 17,5%. 12% набирает блок «Наша Украина — Народная самооборона», 4,3% избирателей готовы голосовать за коммунистов, 2,1% — за Народную партию Литвина. 4,3% респондентов собираются проголосовать против всех, и 20,4% пока не определились с выбором. Напомним: чтобы пройти в Верховную Раду, партии или движению нужно преодолеть трехпроцентный барьер. Из забавного: блок Верки Сердючки «За своих!» по результатам опроса набрал аж 2%, в то время как у блока «Народная оппозиция» Натальи Витренко и Социалистической партии Украины пока по одному проценту.

«Накануне»

ОРАНЖЕВЫЕ КРЫМЧАНЕ

ПАРЛАМЕНТСКИЕ ВЫБОРЫ МОГУТ РАЗЛУЧИТЬ МУСТАФУ ДЖЕМИЛЕВА И РЕФАТА ЧУБАРОВА

(Газета «Крымское время» от 9 августа 2007 года)

«KB» продолжает рассказывать о том, кто из крымских политиков имеет шансы попасть в новую Верховную Раду Украины. В предыдущих номерах мы анализировали избирательные списки «коалициантов» — коммунистов и регионален, а сегодня пришла очередь оранжевых.

Начнем с БЮТ. Во-первых, Тимошенко раньше прочих определилась со своими кандидатами. Во-вторых, по прогнозам социологов, БЮТ наберет на выборах больше голосов, чем «Наша Украина» — «Народная самооборона».

Сначала — несколько слов о первой пятерке блока.

№1 — само собой разумеется, Юлия Тимошенко собственной персоной. №2 — верная тень Юлии Владимировны Александр Турчинов. №3 — Николай Томенко по прозвищу Коля Мегафон. №4 — Иосиф Винский. №5 — Андрей Шевченко — не футболист, а журналист.

Что любопытно, по сравнению с выборами-2006 в первой пятерке Юлии Владимировны всего одна замена — место «выбывшего из игры» Василия Онопенко занял бывший социалист Иосиф Винский.

Теперь о крымчанах.

В Верховной Раде последнего созыва Автономную Республику Крым в рядах БЮТ представляли Андрей Сенченко и Людмила Денисова, а Севастополь — Юрий Трындюк. Мало что изменилось в этом смысле и теперь.

В новом избирательном списке БЮТ у Андрея Сенченко № 64 (против № 81 на выборах-2006), у Людмилы Денисовой № 71 (против № 115), у Юрия Трындюка № 84 (против № 84). Так что, Как видите, если Трындюк просто сохранил свои позиции в списке, то Сенченко и Денисова и вовсе заметно продвинулись в партийной иерархии.

Да, наконец, у еще одного известного крымского бютовца Сергея Велижанского — № 158. Напомним, на выборах 2006 года Юлия Тимошенко провела в Верховную Раду Украины 129 человек. Так что шансы Велижанского на депутатский мандат выглядят, в общем, небольшими — разве что БЮТ покажет неожиданно выдающийся результат.

Теперь обратимся к другому оранжевому монстру — блоку «Наша Украина» — «Народная самооборона». Начнем снова с первой пятерки. Итак. №1 — бывший министр внутренних дел Юрий Луценко. №2 — нынешний лидер «Нашей Украины» Вячеслав Кириленко. №3 — министр иностранных дел Арсений Яценюк. №4 — министр обороны Анатолий Гриценко. №5 — «просто» Николай Катеринчук.

В отличие от бютовцев, у нашеукраинцев от первой пятерки-2006 не осталось вообще никого. Их тогдашний антихаризматический лидер Юрий Ехануров ныне лишь № 24. Анатолий Кинах вообще подался к регионалам. Борис Тарасюк — только №11. Ольга Герасимьюк — №6. А певичка Руслана Лыжичко вообще ушла (или ее ушли?) из большой политики. Ей на смену, правда, пришел другой поп-идол — Святослав Вакарчук (№15).

Что касается крымчан, то самым высокопоставленным нашеукраинцем на полуострове оказался, кто бы сомневался, Мустафа Джемилев № 27. За ним следует прокурор Крыма Виктор Шемчук, № 33. Наконец, у «наполовину крымчанина» Геннадия Москаля № 41. И у бывшего руководителя крымского главка МЧС, а ныне руководителя предвыборного штаба «Нашей Украины» в Крыму Сергея Василенко — № 77. Засим в проходной части списка все. А вот человек № 2 в меджлисе, бессменный нардеп последних созывов Рефат Чубаров в «Нашей Украине» — «Народной самообороне» оказался всего-навсего № 102. И, имея в виду, что на выборах-2006 нашеукраинцы провели в парламент всего-навсего 81 человека, Рефат Абдурахманович имеет великолепные шансы пролететь на этот раз мимо удобного парламентского кресла. Нет в проходной части списка и нардепа последнего созыва Владимира Шкляра. У него на этот раз всего 123 номер.

Еще дальше разместились прочие крымские политики оранжевого цвета. Лидер крымского отделения «Народной самообороны» Владимир Правдивец № 169, зампред Рескомнаца Евгения Федорова № 215, главный «нашист» Севастополя Юрий Прохоренко № 227, главный руховец Крыма Леонид Пилунский № 246, зампред Севастопольской горгосадминистрации Дмитрий Базив № 288, лидер симферопольской организации «НС» «НУ» Владимир Кунцов № 348, руководитель крымских нашеукраинцев Владимир Здырко № 431 и заместитель постпреда президента в Крыму Валерий Пробей-Голова № 441.

Да, чуть не забыл, удивительно высоко забрался хоть и не крымчанин, но все-таки бывший премьер-министр Крыма Анатолий Матвиенко. У него № 22.

Александр МАЩЕНКО

КРЫМЧАН ПРОНУМЕРОВАЛИ

(Газета «События» от 10 августа 2007 года)

В конце прошлой недели основные политические силы страны провели свои съезды, на которых утвердили избирательные списки для участия во внеочередных парламентских выборах. Число крымчан в новой Верховной Раде Украины обещает быть не меньшим, чем в предыдущей, а вот персональный состав может претерпеть ряд изменений.

Старая гвардия

Как и ожидалось, утверждение кандидатов в депутаты от Партии регионов обошлось без сюрпризов. В проходной части избирательного списка «регионалов» вновь оказались трое крымчан-нардепов из ВР прошлого созыва: Борис Дейч (29 место), Василий Киселев (35) и Александр Черноморов (166). Однако при удачном для «бело-голубых» раскладе депутатский мандат может получить и секретарь Ялтинского горсовета Алексей Боярчук, расположившийся на 187 месте (в прошлой Раде ПР имела фракцию из 186 депутатов). Кроме того, в проходной части списка оказались несколько видных «регионалов», которых крымчанами можно назвать лишь условно, — нынешние депутаты ВР АРК Нестор Шуфрич (5) и Дмитрий Табачник (34), а также бывший глава «Черноморнефтегаза» Александр Горошкевич (128). Последний, как известно, на прошлых выборах стал нардепом по списку «Нашей Украины», однако позже примкнул к «бело-голубым». Севастопольцы Иван Вернидубов и Вадим Колесниченко расположились соответственно на 139 и 175 местах. Все остальные кандидаты от Крыма, среди которых есть и такие видные «регионалы», как глава корпорации «Укрросбуд» Владимир Константинов, зампред крымской организации ПР Петр Запорожец и глава Сакского райсовета Николай Россоловский, остались за пределами проходной части списка.

Председатель крымской организации Партии регионов Василий Киселев признался журналистам, что рассчитывал на большее представительство крымчан в списке. «Конечно, мы хотели бы, чтобы было больше наших людей. Однако то, что там есть сегодня, я считаю, 4 проходных — это уже достижение для Крыма», — сказал он.

Вероятно, не произойдет никаких изменений и в стане БЮТ — от этой политической силы Крым в новой ВР по-прежнему будут представлять нынешние нардепы Андрей Сенченко (64 место) и Людмила Денисова (71). Компанию в парламенте им составит севастополец Юрий Трындюк (84), возглавляющий ЗАО «Хлебные инвестиции». Правда, лидер крымских «бютовцев» Сенченко не сомневается, что депутатский мандат получит и его ближайший соратник — глава фракции БЮТ в Верховной Раде АРК Сергей Велижанский, занявший в списке 156 место (напомним, что в парламенте прошлого созыва фракция Блока Юлии Тимошенко состояла из 129 депутатов).

Утвердили своих кандидатов в нардепы и социалисты, которые, несмотря на мрачные прогнозы социологов, по-прежнему лелеют надежду прорваться в парламент. Однако в проходной части их списка не оказалось ни одного крымчанина, а глава крымской организации СНУ Евгений Супрунюк занял лишь 47 место (в прошлом составе парламента фракция социалистов состояла из 33 депутатов). Хотя даже этот результат Евгений Владимирович может записать в свои личные достижения, поскольку на прошлых выборах он и вовсе шел под 414 номером.

Не нашлось крымчанем места и в проходной части списка Блока Литвина. Более того, решила больше не участвовать в выборах певица София Ротару, баллотировавшаяся на прошлых выборах в составе этой политической силы. «Жизнь меняется, София Михайловна занимается своей творческой деятельностью», — пояснил ее решение Владимир Литвин.

Зато может гордиться доверием своего партийного руководства лидер крымских «витренковцев» Валерий Иванов: в списке кандидатов от Прогрессивной социалистической партии Украины ему, как и на прошлых выборах, досталось почетное 5 место. Правда, его радость может оказаться недолгой, поскольку шансы попасть в парламент у Натальи Витренко и ее соратников остаются весьма призрачными.

«Золушка» и «очко»

Пожалуй, наибольшим сюрпризом в избирательных списках основных политических сил страны стала довольно низкая позиция Леонида Грача. Лидеру крымских коммунистов, который на предыдущих выборах шел под 19 номером, на этот раз досталось почти критическое 21 место, особенно если учесть, что на выборах-2006 коммунистам удалось провести в Верховную Раду с учетом бонусов ровно 21 депутата. Тем не менее сам Грач уверяет, что даже рад такой позиции в списке. «Я исхожу принципиально из того, что не место красит человека», — заявил он и добавил, что считает свое место «самым почетным». «21 — это самая заветная цифра. Те, кто играет в карты, преферанс, они это знают», — заключил лидер крымских коммунистов.

Если же Грач все-таки попадет в парламент, то компанию ему составит фермерша из Крыма Марина Перестенко (5), которую в прессе уже метко окрестили «золушкой». Ее карьерный взлет, действительно, напоминает сказку. Никому неизвестная 41-летняя руководительница крестьянского хозяйства «Марс» из села Раздолье, Симферопольского района, умудрилась ворваться сразу в первую пятерку избирательного списка КПУ. Сама Перестенко призналась журналистам, что такой поворот событий стал для нее неожиданностью. «Я всю жизнь фермером проработала, как институт закончила, так и работала в фермерском хозяйстве, а тут такая новость, у меня просто шок был... Я даже не знаю, что я в парламенте делать буду», — сказала она.

Меджлис раздражен

Если отодвинутый на задворки Грач хотя бы пытается делать хорошую мину при плохой игре, то лидеры меджлиса крымскотатарского народа, не получившие свои традиционные два места в заведомо проходной части списка блока «Наша Украина — Народная самооборона», не скрывают раздражения. Действительно, в отличие от Мустафы Джемилева, которому достался 27 номер, его первый заместитель Рефат Чубаров вынужден довольствоваться аж 102 (на прошлых выборах у него был №72). Пройти в парламент Рефат Абдурахманович сможет лишь в том случае, если НУ—НС наберет около 16—17% голосов избирателей. Сам Чубаров объясняет свою очевидную неудачу «конфликтом групповых, личностных и партийных интересов при составлении избирательного списка». «Сказать, что произошедшее меня не огорчило, было бы явной неправдой, но я привык к таким ударам в политике и не вижу в этом катастрофы», — сказал он «Событиям».

Глава меджлиса, комментируя данную ситуацию, оказался куда менее дипломатичен. «В общем, нехорошо поступили, — сказал он «Событиям». — Когда я получил эту информацию, я Чубарову предложил: давай сделаем рокировку, потому что я могу и без депутатства обойтись, но Рефат отказался, сказав, что председатель меджлиса должен быть выше в списке». При этом Джемилев признался, что в сердцах он подумывал вообще отказаться от участия в выборах. «Была такая мысль, потому что это вызывает определенное раздражение», — сказал он.

В списке блока НУ—НС произошли и другие знаковые перемены. Скажем, нардеп ВР V созыва, зампред крымской организации «Нашей Украины» Владимир Шкляр также оказался задвинут на заведомо непроходное 123 место. Зато уверенно проходят в ВР два новых крымских политика — прокурор АРК Виктор Шемчук, которому достался 33 номер, и глава избирательного штаба НУ—НС, бывший начальник ГУ МЧС в Крыму Сергей Василенко (77). Компанию им составит расположившийся на 41 месте бывший постпред президента в АРК Геннадий Москаль, названный лидером блока НУ—НС Юрием Луценко символом «принципиальной милиции, которая загнала крымских, закарпатских, донецких и других преступников далеко за пределы Украины». «Это наш ответ на криминальное наступление на Украину», — сказал он. А Шемчука Луценко увидел «завтрашним генпрокурором Украины».

Петр ВОЛЧЕНКО

МИРИМСКИЙ - ЗА КУЧМУ, А КУНИЦЫН - ЗА РЕГИОНАЛОВ

(Газета «Крымское время» от 14 августа 2007 года)

На прошлой неделе мы рассказывали вам о том, какие шансы попасть в Верховную Раду Украины имеют крымчане — члены безусловно проходных политических сил: Партии регионов, Блока Юлии Тимошенко, «Нашей Украины» — «Народной самообороны» и Коммунистической партии Украины. Сегодня же речь пойдет о тех крымчанах, которые вошли в избирательные списки других партий и блоков.

Начнем с Социалистической партии Украины. После известного политического сальто-мортале Александра Мороза социологи из разных контор почти в один голос утверждают, что на досрочных выборах социалисты не преодолеют трехпроцентного барьера. Однако сам спикер и поэт, читая на прошлой неделе крымчанем свои новые стихи, уверенно заявил, что СПУ снова попадет в Верховную Раду. Впрочем, не признаваться же Сан Санычу, что шансов у него нет или почти нет.

Тем не менее, даже если социалисты наберут заветных три процента, среди небольшого числа людей, которых им удастся в таком случае провести в парламент, крымчан не будет практически наверняка. На успешных выбо-рах-2006 социалисты набрали 5,69 процента голосов и получили 33 мандата. Сейчас о таких показателях им можно только мечтать. А между тем лучший из крымчан — с некоторых пор главный крымский социалист Евгений Супрунюк — идет в их избирательном списке только под 47 номером. Так что об остальных крымских социалистах в этих заметках можно даже не упоминать.

Если Александр Мороз не попадет в Верховную Раду, то кресло спикера украинского парламента можно будет считать проклятым. Напомним, на предыдущих выборах блок тогдашнего спикера Владимира Литвина также не сумел преодолеть заветный трехпроцентный барьер. Сейчас Владимир Михайлович, естественно, жаждет реванша. Состоится ли он — другой вопрос. Тем не менее вместе с Литвиным в Верховную Раду Украины попытаются прорваться достаточно много крымчан. А впрочем, сколько-нибудь реальные шансы из них имеют лидер крымских «народников» Анатолий Корнейчук (у него № 33) и бывший глава Севастопольской городской государственной администрации Леонид Жунько (№ 40) — да и для их попадания в парламент надо, чтобы Литвин исхитрился взять как минимум процентов 5 голосов. Остальные крымчане — Владимир Силкин (№ 69), Владимир Рыжко (№ 107), Виктор Стамболин (№ 121) и другие — в списке Литвина просто отметились.

Еще одна неудачница последних выборов — Наталия Михайловна Витренко. Ей, напомню, до попадания в парламент образца 2006 года не хватило 0,07 процента. На выборы 2007 года в первой пятерке блока Витренко идет главный крымский прогрессивный социалист Валерий Иванов (№ 5). Так что если прогрессивная социалистка Витренко обставит наконец просто социалиста Мороза и вскочит на подножку парламентского экспресса, то Крым гарантированно получит еще одного нардепа.

В отличие от Литвина или Витренко, нашего второго президента Кучму назвать неудачником трудно — пусть на него и вылили столько негатива, сколько в новейшей истории Украины не выливали, наверное, ни на кого. Так вот, Леонид Данилович также отправится в парламентскую гонку, правда, в немного виртуальном виде — не лично, а в качестве бренда. Блок его имени решил создать один из самых известных крымских политиков, народный депутат-мажоритарщик нескольких созывов Лев Миримский, ныне возглавляющий фракцию партии «Союз» в Верховном Совете Крыма. Так что спустя полтора месяца мы таким своеобразным образом сумеем измерить ностальгию украинцев по старым добрым временам Леонида Даниловича. Да, вместе с «Союзом» в блок пока вошла партия «Центр», и возможно появление еще нескольких «новичков», а КУЧМА — это отныне не только фамилия второго президента Украины, но и Конституционность, Украина, Честь, Мир, Антифашизм.

Наконец, еще один крымский политик-тяжеловес Сергей Куницын также попытает шансы на внеочередных парламентских выборах — правда, по-моему, без особых шансов на успех. Украинский парламент Сергей Куницын и его сотоварищи будут штурмовать с криками «Ура!». Именно так — «УРА» (Украинский региональный актив) — называется созданный позавчера избирательный блок, в состав которого вошли старинная кучмовско-пустовойтенковская НДП, а также РХП и ДемПУ. Причем последней партией сегодня также руководит крымчанин — депутат ВС Крыма Сергей Казаченко. Лидером блока «УРА» стала Людмила Супрун, у Куницына № 2, а у Казаченко — № 9. С этими номерами они и пойдут в свою почти безнадежную атаку на Киев.

Александр МАЩЕНКО

НАРОДНО-ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ СФОРМИРОВАЛА ПРЕДВЫБОРНЫЙ БЛОК «УРА»

(Газета «Крымский обозреватель» от 14 августа 2007 года)

Народно-демократическая партия, Демократическая партия Украины и Республиканская Христианская партия идут на выборы единым блоком. Решение объединить силы было принято в минувшее воскресенье на межпартийном съезде в Киеве.

Блок получил название «Украинский региональный актив» или, в аббревиатуре, «УРА». Участники съезда, несмотря на принадлежность к различным партиям, единогласно решили, что повести их на выборы должен наиболее авторитетный лидер — Людмила Супрун.

— Наши партии должны не допустить утечки интеллектуального потенциала и раскола Украины. Именно поэтому мы создаем политическую силу, которая способна обновить украинскую власть, обеспечить реформу местного самоуправления и отстаивать интересы местных громад, — обратилась к участникам съезда лидер нового блока. По словам Людмилы Супрун, более 40 процентов украинцев хотят видеть в парламенте новую силу, которой и должен стать блок «УРА».

— Главный лозунг нашего блока — улучшение качества жизни людей, — подчеркнул губернатор Севастополя Сергей Куницын.

Участники съезда утвердили избирательный список из 450 кандидатов и предвыборную программу блока. В результате квотирования РХП получила в списке 8 мест, ДемПУ — 15 мест, НДП — 427 мест.

В первую десятку списка вошли: лидер НДП Людмила Супрун, первый заместитель главы НДП, губернатор Севастополя Сергей Куницын, посол Украины в Российской Федерации Олег Демин, член НДП Сергей Татусяк, глава общественной организации «Экологическая лига» Татьяна Тимочко, член политсовета НДП Олег Петров, мэр города Славутич Владимир Удовиченко, лидер ДемПУ Сергей Казаченко и руководитель РХП Николай Поровский. Таким образом, в первую десятку избирательного списка блока «УРА» вошли двое крымчан: глава севастопольской администрации Сергей Куницын и депутат Верховного Совета Крыма, лидер Демократической партии Сергей Казаченко.

Блок «УРА» ставит перед собой следующие цели и задачи, направленные на улучшение жизни людей: преодоление политического кризиса и быстрое экономическое развитие страны, проведение парламентских выборов по открытым спискам, кардинальная реформа местного самоуправления, формирование муниципальной милиции, снижение налогов и проведение налоговой реформы, обеспечение экологически безопасных условий жизни, поддержка и развитие национальной культуры.

— Мы должны сделать Украину равной среди лучших, — подчеркнула Людмила Супрун.

Степан СЫЧ

Действующие лица

Сергей КУНИЦЫН, губернатор Севастополя, второй номер в списке «УРА»:

— С сегодняшнего дня НДП стала центром в новом политическом объединении. В Крыму мы уже давно готовы к работе. Хотя, повторюсь, лично для меня выборы в народные депутаты — не самоцель. Наш главный соперник — не партии, а низкое качество жизни людей. Мы не будем драться ни против «Нашей Украины», ни против Партии регионов, ни против БЮТ. Но, если нас будут обижать, сможем дать сдачи.

Людмила СУПРУН, лидер блока «УРА»:

— Блок объединил людей дела, которые могут строить, управлять, помогать людям, защищать страну и ее граждан. У нас есть единство взглядов и хорошее взаимопонимание.

Сергей КАЗАЧЕНКО, депутат Верховного Совета Крыма, глава Демпартии Украины, девятый номер в списке:

— Мы — первый блок, который ввел личную ответственность депутатов перед избирателями, закрепив кандидатов в депутаты за каждым избирательным округом. Мы обязательно наберем как минимум три процента голосов.

ГЕОГРАФИЯ КРЫМСКИХ ПОБЕД И ПОРАЖЕНИЙ

(Газета «Крымское время» от 13 октября 2007 года)

«Победителей не судят!» — это смелое выражение молва приписывает Екатерине II. Но российская императрица, заслужившая к своему имени приставку «Великая», могла себе позволить такое высказывание. А вот наши условные победители досрочных выборов, которые никак не сообразят на двоих или на троих коалицию, вряд ли заслуживают подобного снисхождения. И мы, простые избиратели, должны и можем их судить. Только, к сожалению, наш суд не отстранит их от властной кормушки и не отправит в места достаточно отдаленные.

Горе победителям

Представители Партии регионов по-прежнему называют себя победителями. А некоторые даже утверждают, что за них проголосовало большинство избирателей. Наверное, такие оптимисты плохо учились в школе, потому как не знают, что абсолютное большинство от 100% как минимум должно составлять 50% плюс один голос. Но лучше, если больше. Все остальное можно, конечно, называть относительным большинством, но и победа в этом случае будет такой же относительной и при плохом раскладе может обернуться поражением. И, похоже, что с ПР мы имеем именно такой случай.

В 2006 г. регионалы на избирательных просторах Украины смогли собрать 8,1 млн. голосов, в 2007 г. — почти на 135 тысяч меньше. В прошлом году каждый 13-й победный голос Партии регионов достался от крымчан, а в этом году ПОЧТИ ПОЛОВИНУ (48%) из числа пропавших голосов (135-ти тысяч) РЕГИОНАЛЫ ПОТЕРЯЛИ В КРЫМУ. Завидный, скажу вам, результат для региона, где во время оранжевого переворота Януковича готовы были носить на руках.

Можно, конечно, этот электоральный крах в автономии и Севастополе объяснять низкой явкой или другими арифметическими причинами. Но ведь всем ясно, что всему виной беззубая политика регионалов, их соглашательство с националистами и отказ от главных лозунгов президентской кампании и прошлогодних выборов. Да, такая бесхребетность добавила ПР сторонников в западных областях. Но эти трофеи на чужом поле никак не сопоставимы с потерями на своем. Так, например, количество дополнительных голосов, собранных регионалами 30 сентября на избирательных участках шести оранжевых областей (Волынской, Ивано-Франковской, Львовской, Ровненской, Тернопольской и Черновецкой), практически равняется их потерям только в одном Крыму. Вот вам и выбор между идеологией и колбасой. Может быть, в Ивано-Франковске или на Волыни и выбрали колбасу, но у нас на чаше электоральных весов идеологическая составляющая перевесила. Во всех избирательных округах Крыма по сравнению с 2006 г. Партия регионов потеряла от 5% голосов и больше. Наименьшие значения этих потерь в округе № 5 (Керчь и Ленинский район), наибольшие — в округе № 7 (Алушта, Ялта и Белогорский район) и в Севастополе (11,5% и 11,7% соответственно).

Везде победа, а в Крыму поражение

В голосовании за Блок Юлии Тимошенко Крым снова доказал свое отличие от всей Украины. Во всех областях и в столице Юлия Владимировна смогла заманить доверчивого украинского избирателя в свою паутину невыполнимых обещаний. На электоральной карте образца 2007 года нет ни одного региона, где бы лидер БЮТ не улучшила свой прошлогодний результат. Показатели ее приобретений колеблются от минимального (немногим более 14 тыс. голосов в Кировоградской области) до максимального (более 250 тыс. голосов во Львовской области). И ТОЛЬКО В КРЫМУ по сравнению с 2006 г. КОЛИЧЕСТВО ПРОГОЛОСОВАВШИХ ЗА БЮТ не увеличилось, а УМЕНЬШИЛОСЬ. Только крымчане не поверили сладкоголосой Юлии Владимировне, в которой явно угадывается мифический кот, который бродит по золотой цепи и при этом «идет направо — песнь заводит, налево — сказку говорит». И в данном случае, как говорил пока еще крымский депутат Шуфрич в интервью газете «2000», пол значения не имеет. «Для меня оранжевые как одна семья. Кто из них муж, а кто жена — еще надо разобраться, — метко подметил Нестор Иванович по поводу лидеров «НУ» и БЮТ. — Наличие брюк и юбки еще не определяет пол в политическом аспекте».

Мы же в политическом аспекте можем отметить, что в Крыму потери БЮТ колеблются от двух с небольшим процентов голосов в округе № 2 (Бахчисарайский и Симферопольский районы) и в Севастополе до 16% в округе № 7 (Алушта, Ялта и Белогорский район). Единственный крымский округ (№ 6), где Юлия Владимировна не потеряла, а увеличила число своих поклонников, включает Феодосию, Судак, Кировский и Советский районы.

Все хуже, и хуже, и хуже

Самым главным пораженцем досрочных выборов можно назвать оранжевый блок, добавивший к своему старому названию две буквы, а к составу своих лидеров — Юрия Луценко, что не принесло ему в сумме ни одного дополнительного голоса. Хотя, как и Партия регионов, НУНСы тоже потеряли избирателей в своих областях и приобрели в чужих. Например, им удалось увеличить число своих сторонников в бело-синем лагере — в Днепропетровской, Донецкой, Харьковской областях. Но Крым в этом списке не значится. Здесь оранжевые потеряли более 4,5 тыс. своего электората. И тут блоку, агитатором в котором подвизался сам Виктор Андреевич, не помог даже незаконный меджлис, призвавший крымских татар голосовать за «НУ-НС». На кого-то этот диктат еще традиционно подействовал, но далеко не на всех. И свидетельством этому могут служить рекордные потери голосов, отданных за «НУ-НС», в округах, где довольно большой процент составляют как раз крымские татары. Это округ № 6, в составе которого находятся Советский и Кировский районы, и округ № 7, в границах которого находится Белогорский район. В седьмом округе потери «НУ-НС» превысили 10%, а в шестом зашкалили за 20%. В целом же по Украине, как мы уже отмечали, география оранжевых побед сузилась до одной Закарпатской области — этой вотчины главы президентского секретариата Виктора Балоги. Она оказалась единственной, где помаранчевым удалось сохранить за собой первое место, собрав чуть больше трети голосов местного электората. Вот такой бесславный и скоропостижный конец оказался у тех, кто в 2004 году раструбил о своей площадной (майданной) победе по всему миру.

Наталья КИСЕЛЕВА

НАРОДНЫЙ ОПРОС ПО ВОПРОСАМ ВСТУПЛЕНИЯ УКРАИНЫ В НАТО В СЕВАСТОПОЛЕ 18 марта 2007 года

Подробности: Категория: Хронология событий; Опубликовано 04.10.2020 06:38; Автор: Super User; Просмотров: 3807

СЕВАСТОПОЛЬ: "НАТО - НЕТ, ЕЭП - ДА!"

(Газета «Крымская правда» от 20 марта 2007 года)

Накануне проведения в Севастополе народного референдума об отношении к вступлению Украины в НАТО, придании русскому языку статуса государственного и восстановлении экономических связей с Россией, Белоруссией, Казахстаном на площади Нахимова прошёл многотысячный митинг в его поддержку. Ораторы и принятая единогласно резолюция призвали жителей города-героя принять активное участие в опросе, высказать свои мнения по трём вынесенным вопросам.

А в воскресенье с 8.00 до 17.00 проходил референдум. Повсюду в палаточных участках выстраивались большие очереди. Рядом с каждым из 51 участка возникали летучие митинги. Вот выступления некоторых севастопольцев:

Станислав П., служащий: "Президент Ющенко и его окружение пытаются втянуть Украину в НАТО, сделать нас соучастниками преступлений, творимых США и блоком в мире".

Раиса Н., работник мелкого бизнеса: "Нам нужно развивать экономические и культурные связи с Россией, Белоруссией, Казахстаном. От этого все мы только выиграем".

Александр К., студент:

"В Севастополе и в Крыму живут в основном русские. Русский язык был и остаётся языком межнационального общения. Всем нам надо добиваться его государственного статуса".

К народному опросу готовились не только местные организации коммунистов, регионалов, "Русского блока", "Народной оппозиции", социалистов, но и жители города. На обращение об оказании финансовой помощи откликнулись многие. Так, ветеран Великой Отечественной войны Г. Агафонова из своей скромной пенсии внесла 300 гривен. Коммунист О. Глазунова и её беспартийная помощница Н. Гомзякова собрали в микрорайоне ГРЭС 628 гривен и передали их в фонд референдума. Как сообщили на пресс-конференции общественного совета по проведению референдума, на 51 участок пришли и проголосовали 182962 человека (59,85 процента от общего числа избирателей). Против вступления Украины в НАТО высказались 182153 человека (99,56%); "Да" восстановлению и укреплению экономических связей с Россией, Белоруссией и Казахстаном в рамках ЕЭП сказали 182393 человека (99,69%), а за придание русскому языку на Украине статуса второго государственного проголосовали 182340 принявших участие в референдуме (99,66%). Результаты севастопольского референдума ещё раз убедительно предупредили президента Ющенко и его окружение о необходимости считаться с мнением и волей народа.

Григорий СТАРОВЕРОВ

НАРОДНЫЙ ОПРОС В СЕВАСТОПОЛЕ

(Газета «Крымские известия» от 21 марта 2007 года)

18 марта в Севастополе был проведен народный опрос по вопросам вступления Украины в НАТО, укрепления экономических связей с Россией, Белоруссией и Казахстаном и придания русскому языку статуса второго государственного на Украине.

Инициаторами выступили севастопольские коммунисты, свою поддержку им оказали другие политические силы — городские отделения Партии регионов, ПСПУ, политической партии «Русский блок». Одна деталь отличала эту акцию от подобной в Симферополе: вопрос о ее проведении выносился на сессию горсовета, и решение принято большинством голосов.

На улицах Севастополя и в сельской зоне развернули 51 палатку. Любой желающий мог заполнить бюллетень. В палатках фиксировались фамилия, имя, отчество и домашний адрес участников опроса, паспортные данные не требовались.

На состоявшейся в понедельник пресс-конференции руководители акции сообщили журналистам результаты обработки бюллетеней. Из 182 962 человек, принявших участие в народном опросе, что составило 59,85% всех граждан Украины в Севастополе (305 689 человек, по результатам выборов 2006 года), количество не поддержавших курс президента Ющенко на вступление Украины в НАТО составило 182 153 человека (99,56%). Лидера Украины в его желании ввести государство в НАТО поддержали 809 севастопольцев (0,44%).

За восстановление и укрепление экономических связей с Россией, Белоруссией и Казахстаном в рамках ЕЭП высказались 182 393 человека (99,69%), против — 569 человек (0,31%). 182 340 человек, что составило 99,66% из числа принявших участие в опросе, выступили за придание русскому языку на Украине статуса второго государственного, противниками этого предложения выступили 622 севастопольца (0,34%).

Борис БРОНЕВОЙ

НА РЕФЕРЕНДУМЕ 99% ЖИТЕЛЕЙ СЕВАСТОПОЛЯ ВЫСТУПИЛИ ПРОТИВ НАТО

(Газета «Коммунист Крыма» от 22 марта 2007 года)

99% принявших участие в народном референдуме в Севастополе по вступлению Украины в НАТО выступили против присоединения Украины к альянсу. Об этом «Новому Региону» сообщил один из организаторов опроса депутат горсовета Евгений Дубовик.

По его словам, 99% опрошенных также высказались за придание русскому языку статуса второго государственного на Украине, а также за участие Украины в Едином экономическом пространстве вместе с Россией, Белоруссией и Казахстаном.

«За вступление в НАТО высказались только около 0.5%», - утверждает Дубовик.

По его данным, в опросе приняло участие более 170 тысяч жителей Севастополя, что составляет около 60% избирателей города.

«Теперь мы в третий раз будем предлагать горсовету принять решение об объявлении Севастополя «территорией без НАТО». Если Партия Регионов вновь не проголосует за это решение, это будет непонятная позиция «регионалов», - заявил Дубовик.

«Новый Регион - Киев»

СЕВАСТОПОЛЬЦЫ ПОЧТИ ЕДИНОГЛАСНО ВЫСТУПИЛИ ПРОТИВ ЮЩЕНКО

(Газета «Крымское время» от 24 марта 2007 года)

Позавчера в Севастополе прошел народный опрос с целью выяснить отношение горожан ко вступлению Украины в НАТО, участию в ЕЭП и приданию русскому языку статуса второго государственного. Причем эту инициативу местных организаций Коммунистической партии Украины, Партии регионов, Блока Наталии Витренко и партии «Русский блок» поддержал городской совет Севастополя.

Тут уместно напомнить, что в Симферополе идею республиканского референдума о статусе русского языка, носившуюся в воздухе после парламентских выборов минувшего лета, благополучно похоронили. Вместо этого Верховный Совет Крыма обратился к Верховной Раде Украины с предложением внести ряд изменений в законы, которые должны повысить статус русского языка, однако судьба этой инициативы, во всяком случае на данный момент, плачевна. Будем

очень рады ошибиться, но, почти наверняка, Киев ее просто не заметил. А народный референдум по НАТО, проведенный в декабре минувшего года по инициативе главного коммуниста республики Леонида Грача, прошел не благодаря, а вопреки воле властей республики.

Таким образом, севастопольские депутаты оказались решительнее своих симферопольских коллег. Однако и в бывшем городе русской славы не все так уж единодушны. Если представительная власть поддержала проведение народного опроса, то исполнительная — нет. Накануне губернатор Севастополя Сергей Куницын назвал народный опрос популистским и заявил, что он только обострит ситуацию в стране. «Мы понимаем настроения жителей Севастополя, и результат будет в принципе прогнозируемый, — отметил Куницын, — но необходимо понимать также и то, что сейчас раскручивать политическую спираль, нагнетать и без того острую ситуацию в стране, не следует».

Между тем мы, к примеру, полагаем, что существенная доля популизма имеется не только в идее депутатов, но и в высказываниях губернатора, который продолжает выступать в роли этакого «мудрого центриста». С той лишь разницей, что политическую игру Куницына должны оценить не севастопольцы, а президент Украины. И в принципе, Куницына можно понять. Как хорошо известно, севастопольского губернатора не выбирают. Его назначает президент.

Наше убеждение: такие опросы, как в Севастополе, надо проводить!

Да, они, к сожалению, не имеют юридической силы. Но их результаты — это официальные, запротоколированные результаты волеизъявления народа. И они имеют гораздо больший вес, чем обычные социологические опросы, являясь, скажем так, политической декларацией региона.

Может ли севастопольский опрос осложнить отношения с Киевом? Отчасти, наверное, да. Однако здесь следует помнить и о другом. На самом деле, что бы ни делали в Севастополе, Киев все равно будет воспринимать его как регион оппозиционный,непонятный и враждебный. А что касается опасений, что, дескать, позавчерашний опрос обострит ситуацию в стране, то мы знаем, как ее «затупить»: придать русскому языку статус второго государственного.

Итак, в воскресенье в Севастополе была развернута 51 палатка для голосования.

В бюллетене, который предлагался севастопольцам, значились три вопроса: «Вы за сохранение курса В. Ющенко на вступление Украины в НАТО?»; «Вы за сохранение дружественных и добрососедских отношений с Россией, Белоруссией и Казахстаном в рамках Единого Экономического Пространства?»; «Вы за придание русскому языку статуса второго государственного языка в Украине?». На участках фиксировались фамилия, имя, отчество, домашний адрес и подпись каждого пожелавшего принять участие в опросе. Паспорт у участников народного опроса не спрашивался и паспортные данные не фиксировались.

На момент, когда я заканчиваю эти заметки, известны лишь предварительные результаты народного опроса — впрочем, они так красноречивы, что ожидать окончательного подведения итогов просто не имеет большого смысла.

По предварительным данным, в опросе приняло участие более 170 тысяч севастопольцев, что составляет около 60 процентов избирателей. При этом 99 процентов (!!!) опрошенных высказались за придание русскому языку статуса второго государственного на Украине, за участие Украины в Едином экономическом пространстве вместе с Россией, Белоруссией и Казахстаном и против вступления Украины в НАТО.

Поразительно, но при таких красноречивейших результатах президентский Киев продолжает упорно гнуть натовскую палку и бубнить о единственном государственном языке. Больше того, часть украинского политикума не прочь лишить официального статуса в Севастополе и Крыму не только русский язык, но и русских моряков. Если ничего не произойдет, то Черноморскому флоту осталось находиться в своей колыбели — прошу прощения у тех, кто не выносит высокого штиля, — уже меньше десяти лет. И, стараниями оранжевых политических сил, пребывание русских моряков на полуострове становится все менее и менее комфортным.

В конце прошлой недели на официальном сайте МИД России было опубликовано интервью заместителя министра иностранных дел России Григория Карасина, в котором дипломат рассказал о том, что Россия сегодня практически лишена возможности модернизировать вооружение Черноморского флота.

Киев беспокоится о том, что возможный рост военной силы флота может создать Украине проблемы на международной арене, отметил Карасин и привел последний пример. «Несколько лет назад российская сторона запланировала передислоцировать с Северного флота в Севастополь дизельную подводную лодку проекта 877 взамен списанной лодки аналогичного класса, — рассказал российский дипломат. — Украинская сторона обещала подготовить проект соответствующего соглашения. И вот после трех лет обещаний приходит отрицательный ответ. Проект, мол, не прошел межведомственное согласование. Получается, что украинский госаппарат не справился с подготовкой необходимого документа. Как-то с трудом верится в такую беспомощность».

Одновременно, по словам Карасина, вновь приобретает опасный характер ситуация вокруг маяков. «Уже в этом году, 23 января и 5 марта, судебные исполнители побывали на станции радионавигационной системы «МАРС-75», это город Геническ Херсонской области, с целью изъятия объекта, — рассказал дипломат. — Станция находится на довольно большом удалении от главной базы флота, однако туда вместе с исполнителями подтянулись и немалые группы представителей различных политических сил. Возникли напряженность, опасность конфликта. А что будет в Севастополе и прилегающих к городу районах, где судебные исполнители также намереваются предпринять аналогичные действия в отношении нескольких десятков объектов?»

Тем не менее как минимум до 2017 года Россия не намерена выводить свои корабли из Крыма. Как отметил Карасин, есть Соглашение 1997 года о статусе и условиях пребывания Черноморского флота Российской Федерации на территории Украины, которое заключено на 20 лет с возможностью продления, и время, когда надо будет определяться по существу, еще впереди.

«Жизнь сама расставит все по своим местам», — надеется российский дипломат.

Тем временем 15 марта, Народный фронт «Севастополь—Крым— Россия» и крымское отделение Евразийского союза молодежи провели в Севастополе митинг с требованием... вывести из Крыма... украинский флот.

Александр МАЩЕНКО

СМЕНА РУКОВОДСТВА В "ЧЕРНОМОРНЕФТЕГАЗ" 29 августа - 31 октября 2006 года

Подробности: Категория: Хронология событий; Опубликовано 04.10.2020 06:34; Автор: Super User; Просмотров: 3876

ФРАНЧУКА УВОЛИЛИ

(Газета «События» от 8 сентября 2006 года)

НАК «Нефтегаз Украины» уволила с должности председателя правления ГАО «Черноморнефтегаз» Игоря Франчука, назначив временно исполняющим обязанности Александра Шибирина. Как сообщили в пресс-службе «Черноморнефтегаза», Франчук уволен в связи с окончанием действия контракта с компанией 29 августа. Шибирин до назначения являлся 1-м зампредседателя правления «Черноморнефтегаза». Он будет исполнять обязанности председателя правления компании до следующего собрания акционеров.

ДВА РУКОВОДИТЕЛЯ НА ОДНО КРЕСЛО

В ГАО «Черноморнефтегаз» запахло скандалом

(Газета «Крымская газета» от 11 октября 2006 года)

Похоже, конфликт за кресло председателя ГАО «Черноморнефтегаз» только разгорается. Даже несмотря на то, что его бывший-нынешний председатель Игорь Франчук и новоназначенный исполняющий обязанности Анатолий Присяжнюк в зале заседаний компании вместе провели пресс-конференцию и в конце ее пожали друг другу руки.

Тем не менее, каждый остался при своем мнении. Анатолий Присяжнюк уверен, что исполняет обязанности председателя правления ГАО «Черноморнефтегаз» на законных основаниях, и продемонстрировал приказы НАК «Нефтегаз Украины» (от 29 августа) о приостановлении трудовых отношений с Игорем Франчуком, а также о своем назначении (от 14 сентября). Более того, он сообщил, что 9 октября состоялось внеочередное общее собрание акционеров компании. И на нем тоже принято решение о прекращении и назначении... А потому как законопослушный гражданин «исполнял обязанности и буду исполнять». При этом сообщил, что приостановил свою деятельность в должности вице-премьера крымского правительства, написав соответствующее заявление.

В свою очередь Игорь Франчук заявил, что Голосеевский районный суд города Киева 6 октября восстановил его на посту председателя правления ГАО. Но когда, по его словам, на основании решения суда он прибыл на свое рабочее место, встретил отпор со стороны службы безопасности компании. При этом отметил, что решение по переизбранию председателя правления имеет лишь один орган — это общее собрание акционеров, которое, согласно уставу, по представлению НАК «Нефтегаз Украины» назначено на 31 октября. Вот тогда, какой выразился, и «должна состояться или не состояться легитимная передача руководства компанией». А до этих пор он считает неправомочным состоявшееся собрание акционеров и намерен оспорить данное решение в суде.

Впрочем, суды, видимо, только начинаются. Ведь НАК «Нефтегаз Украины» намерена обжаловать решение Голосеевского райсуда в Апелляционном суде г. Киева. Не исключено, что деятельность ГАО «Черноморнефтегаз» будет подвергнута основательной проверке. Анатолий Присяжнюк уже в ходе пресс-конференции намекнул на некоторые финансовые несоответствия. А Игорь Франчук высказал мнение, что смена руководства компании кому-то очень на руку, чтобы приостановить разработку новых месторождений на шельфе Черного и Азовского морей. Для этого всего-то и надо — «расчленить компанию на добычу, транспортировку и хранение газа», что может привести к ее банкротству. Более того, он высказал опасение, что таким образом может быть сохранена «газовая зависимость» Украины от «РосУкрЭнерго».

Может, так, может, нет — вопрос спорный. Но настораживает то, что ГАО «Черноморнефтегаз» пока поставлено в сложную ситуацию — ему позволено поставлять голубое топливо собственной добычи не для промышленных предприятий, а только для населения и бюджетных организаций, естественно, по более низкой стоимости. Специалисты говорят, что так и до банкротства недалеко. Эта ситуация известна Министерству топлива и энергетики Украины. Председатель Совета министров Крыма Виктор Плакида накануне на всеукраинском селекторном совещании высказал беспокойство, что недополучение ГАО около 70 миллионов гривен прибыли отрицательно сказывается на поступлении налогов в республиканский бюджет.

Словом, если НАК «Нефтегаз Украины» не примет срочные меры по стабилизации работы, «Черноморнефтегаз» может оказаться у разбитого корыта на берегу самого крупного в нашей стране «газоносного» моря.

Виктор СТУС

ДВОЕВЛАСТИЕ В «ЧЕРНОМОРНЕФТЕГАЗЕ»

ФРАНЧУКА И ПРИСЯЖНЮКА РАССУДЯТ АКЦИОНЕРЫ

(Газета «Крымское время» от 12 октября 2006 года)

В Крыму разгорелся кадровый скандал.

В кресле главы «Черноморнефтегаза» оказались сразу два человека: Игорь Франчук и Анатолий Присяжнюк. В понедельник они оба вышли к журналистам, чтобы рассказать о том, что же происходит в менеджменте одной из крупнейших крымских компаний. Но прежде чем изложить точки зрения обоих, напомним вкратце, как в последние месяцы развивались события вокруг «Черноморнефтегаза».

29 августа истек срок контракта между наблюдательным советом ГАО «Черноморнефтегаз» и председателем правления ГАО «Черноморнефтегаз» Игорем Франчуком. В тот же день НАК «Нефтегаз Украины» (в его управлении находятся все 100% акций «Черноморнефтегаза») издал приказ о приостановлении трудовых отношений с Игорем Франчуком и обязал исполнять обязанности председателя правления его первого заместителя — Александра Шибирина. Затем, 12 сентября, в связи с болезнью Шибирина, «Нефтегаз Украины» возложил обязанности председателя правления «Черноморнефтегаза» на секретаря правления, главного бухгалтера «Черноморнефтегаза» Ларису Тараленко. И, наконец, еще через два дня, 14 сентября, «Нефтегаз Украины» издал приказ, которым назначил исполняющим обязанности председателя правления «Черноморнефтегаза» вице-премьера правительства Крыма, депутата ВС автономии Анатолия Присяжнюка. Таким образом казалось, что «Черноморнефтегаз» получил нового руководителя.

Однако выяснилось, что не все так просто, ибо Игорь Франчук решил отстаивать свои права в суде. И вот в пятницу, 6 октября, Голосеевский районный суд Киева приостановил действие приказа председателя правления НАК «Нефтегаз Украины» «О приостановлении трудовых отношений с Франчуком» «до рассмотрения дела по существу». А после выходных, в понедельник, 9 октября, Франчук прибыл в «Черноморнефтегаз», чтобы снова занять кресло председателя правления...

«Я как законопослушный гражданин прибыл на рабочее место», — рассказал Франчук на пресс-конференции. Однако, по уверениям Игоря Анатольевича, ему попытались воспрепятствовать Анатолий Присяжнюк и служба безопасности компании.

Как утверждает Франчук, согласно уставу «Черноморнефтегаза», переизбрать главу правления может только общее собрание акционеров. В данном же случае создан прецедент, когда руководство отдельного юридического лица, каковым является «Черноморнефтегаз», было сменено приказом другого юридического лица — «Нефтегаза Украины».

Как заявил Франчук, он намерен исполнять функции руководителя «Черноморнефтегаза» до собрания акционеров, которое назначено на 31 октября и на котором официально будет рассмотрен вопрос о смене руководства «Черноморнефтегаза».

По мнению Игоря Анатольевича, инициатором его увольнения является новый министр топлива и энергетики Украины Юрий Бойко. При этом Франчук обвинил министра в том, что тот не заинтересован в развитии крымской нефтегазодобывающей компании.

«Выгоднее для него и для его команды вкладывать деньги в Ливию, в другие страны, чем вкладывать в черноморский шельф. И сегодня разговоры от лица министра топлива и энергетики о том, что начнем активно заниматься шельфом — это всего лишь разговоры, — утверждает Франчук.

— Я скажу, что его основная задача состоит в том, чтобы не дать Украине стать энергетически независимой и безопасной, а сделать так, чтобы мы вечно сидели на газовой игле со стороны «Росукрэнерго».

По мнению Франчука, новое руководство «Нефтегаз Украины» планирует раздробить «Черноморнефтегаз» на три компании: добывающую, транспортирующую и хранящую газ, что может привести к банкротству «Черноморнефтегаза».

Наконец, по словам Франчука, в «Черноморнефтегазе» под руководством Присяжнюка была развернута работа по уничтожению кадров. В частности, из компании ушли финансовый директор Наталья Гребенюк и коммерческий директор Шалва Сахелашвили.

В свою очередь, Присяжнюк заявил журналистам,что также намерен и дальше руководить компанией. Он сообщил, что утром 9 октября состоялось внеочередное общее собрание акционеров компании, на котором было принято решение о прекращении трудовых отношений с Франчуком и о назначении Присяжнюка исполняющим обязанности председателя правления «Черноморнефтегаза».

«Если у кого-то есть вопросы, а в первую очередь у Игоря Анатольевича, вы можете обратиться в суд в законном порядке, и пусть суд даст трактовку. Я как исполнял обязанности, так и буду исполнять», — заявил Присяжнюк.

А что касается решения Голосеевского суда, то оно, по словам Присяжнюка, будет обжаловано руководством «Нафтогаза Украины» в установленном законом порядке.

Также Присяжнюк сообщил журналистам, что приостановил свою деятельность на посту вице-премьера крымского правительства.

Прокомментировал Анатолий Иосифович и утверждения Франчука о якобы имеющей место незаинтересованности министра ТЭК в развитии крымской нефтегазодобывающей компании. По словам Присяжнюка, на самом деле и министр, и руководство Украины ставят задачу сделать все для того, чтобы увеличить добычу газа и других ресурсов. Не верит Присяжнюк и в намерение Киева расчленить «Черноморнефтегаз» на несколько компаний.

А вот Гребенюк и Сахелашвили из «Черноморнефтегаза» действительно ушли. По словам Присяжнюка, он предпринял эти организационные меры после анализа финансовой и коммерческой деятельности компании.

Несмотря на взаимные претензии, после завершения пресс-конференции Игорь Франчук и Анатолий Присяжнюк пожали друг другу руки. Надеемся, это означает, что конфликт в одной из крупнейших крымских компаний будет решен в законном порядке и мирным путем.

«31 число нас рассудит, — резюмировал Присяжнюк.

— Изберут меня, значит, я буду работать. Изберут Игоря Анатольевича, никаких вопросов не будет».

Александр МАЩЕНКО

«ЧЕРНОМОРНЕФТЕГАЗ» НЕ ПОДЕЛИЛИ ЗЕМЛЯКИ

(Газета «События» от 13 октября 2006 года)

В Государственном акционерном обществе «Черноморнефтегаз» разразился скандал вокруг должности председателя правления компании. В кресле руководителя ГАО оказались сразу два человека — Игорь Франчук и Анатолий Присяжнюк. Кто из них будет возглавлять нефтегазодобывающую компанию, станет известно в конце октября. А пока оба «руководителя» намерены выяснять свои отношения в судах.

По примеру Пискуна

Напомним, что неразбериха с руководством «Черноморнефтегаза» началась сразу после того, как в конце августа национальная акционерная компания (НАК) «Нефтегаз Украины», в управлении которой находятся 100% акций крымского нефтегазодобывающего предприятия, издала приказ о приостановлении трудовых отношений с председателем правления ГАО «Черноморнефтегаз» Игорем Франчуком. После этого обязанности главы компании по очереди исполняли первый зампред главы правления Александр Шибирин, главбух ГАО Лариса Тараленко и, наконец, вице-премьер крымского правительства Анатолий Присяжнюк. На последнем руководство «Нефтегаза Украины», похоже, решило остановить свой выбор, по крайней мере, в этом до последнего времени был уверен сам Анатолий Иосифович.

Однако дождаться «тихо и мирно» 31 октября — на эту дату назначено собрание акционеров компании, где будет определен новый руководитель «Черноморнефтегаза», — Присяжнюку было не суждено. 6 октября Голосеевский районный суд г. Киева, рассмотрев исковое заявление Франчука, своим решением остановил действие приказа главы правления НАК «Нефтегаз Украины» о прекращении трудовых отношений с экс-главой «Черноморнефтегаза», а также двух последовавших за этим приказов о назначении исполняющих обязанности главы компании. При этом многим сразу вспомнилось сенсационное восстановление на должности генпрокурора Святослава Пискуна, который в свое время успешно оспорил в суде увольнение.

Обошлось без синяков

В прошедший понедельник Игорь Анатольевич с копией судебного решения в руках явился на работу, однако, по его словам, «встретил отпор со стороны Анатолия Иосифовича и службы нефтегазовой безопасности компании». «Но, слава Богу, обошлось без серьезных кровопролитий, скажем так, и синяков», — заметил «отставной» председатель. Тем не менее в тот же день Присяжнюк и Франчук решили провести совместную пресс-конференцию, на которой поделились своим видением сложившейся ситуации, не забывая обмениваться «любезностями» в адрес друг друга.

По словам Франчука, НАК «Нефтегаз Украины» не могла своими приказами решать кадровые вопросы другого юридического лица, каковым является ГАО «Черноморнефтегаз». Все происходящее в компании он связывает с тем, что «кто-то сегодня пытается прибрать газовую отрасль и шельфы в свои руки ». В частности, по словам Франчука, его отставка может быть выгодна нынешнему министру топлива и энергетики Украины Юрию Бойко.

В свою очередь Анатолий Присяжнюк назвал приказы НАК «Нефтегаз Украины» легитимными и сообщил, что 9 октября состоялось внеочередное общее собрание акционеров ГАО «Черноморнефтегаз», которое утвердило прекращение трудовых отношений с Игорем Франчуком с 29 августа 2006 года. Это же собрание, по информации Присяжнюка, назначило его и.о. главы правления компании. Решение Голосеевского суда, по его мнению, «сегодня не имеет силы». «В решении четко написано: приостановить исполнение приказов. Эти приказы давно уже исполнены», — сказал Присяжнюк.

Час «X» — 31 октября

В результате обе стороны конфликта сошлись на том, что дальнейшая судьба руководства компании должна решиться 31 октября на собрании акционеров. «31-е число нас рассудит, — сказал Присяжнюк. — Изберут меня — значит, я буду работать. Изберут Игоря Анатольевича или следующего — никаких вопросов не будет. Я за это место, как говорится, держаться, чтобы сюда никто не входил, не буду». «Осталось не так много подождать — 20 дней», — согласился с ним Франчук.

После пресс-конференции Франчук и Присяжнюк по просьбе журналистов пожали друг другу руки. При этом Анатолий Иосифович произнес: «У нас нет между собой никакой вражды». В этой связи интересно отметить, что обоих претендентов на кресло в «Черноморнефтегазе» объединяют общие корни — Франчук-старший и Присяжнюк родились в Винницкой области и в прошлом, как говорят, нередко поддерживали друг друга.

Между тем после неоднократно прозвучавших из уст Присяжнюка заявлений о нецелевом использовании средств прежним руководством «Черноморнефтегаза» НАК «Нефтегаз Украины» заявила о начале масштабного аудита крымской нефтегазодобывающей компании. Эксперты считают, что результаты проверки также повлияют на окончательное утверждение нового председателя правления ГАО. «Поскольку «Черноморнефтегаз» последнее время находится в тяжелом положении, доказать вину Франчука в ходе аудита будет несложно, а это даст основания для решения о его замене на нового менеджера», — считает член Комитета Верховной Рады Украины по ТЭК Юрий Оробец.

Тем не менее, учитывая значительные связи семьи Франчуков, можно практически не сомневаться в том, что утверждение Присяжнюка в должности главы «Черноморнефтегаза» будет проходить далеко не так гладко, как, возможно, хотелось бы самому Анатолию Иосифовичу. Если только земляки, забыв все обиды, вновь не договорятся...

Яков ЗАЕВ,

Петр ВОЛЧЕНКО

ЭКС-ЗЯТЬ КУЧМЫ И МИЛИЦИОНЕР: ВОЙНА ЗА «ГАЗОВОЕ КОРОЛЕВСТВО»

(Газета «Первая крымская» от 13-19 октября 2006 года)

Государственную акционерную компанию «Черноморнефтегаз» лихорадит как никогда. Теперь у нее целых два председателя правления, а четырехтысячный коллектив теряется в сомнениях, кто же на самом деле главный, и уже напрягся в ожидании перемен.

Проблемы уже начались

Краткая фабула предыстории с двоевластием такова: старому председателю правления компании «Черноморнефтегаз» Игорю Франчуку не продлили контракт, срок которого истек 29 августа. Новым и.о. председателя правления стал Анатолий Присяжнюк, до последнего времени работавший вице-премьером в правительстве Крыма, а до этого служивший замминистра МВД Украины.

Все эти манипуляции проделало руководство НАК «Нефтегаз Украины» от имени государства, владеющего 100% акций ГАО «Черноморнефтегаз». Франчук, в это время находившийся на больничном, приказ руководства оспорил в суде и добился своего восстановления в должности, по крайней мере, до 31 октября. В этот день должно состояться собрание акционеров «Черноморнефтегаза», которое формально и ответит на вопрос, кто же вправе законно занимать кресло руководителя крупнейшей добывающей компании Украины.

Вслед за старым председателем правления уволился или близок к этому весь менеджмент высшего звена. «Уволен по собственному желанию финансовый директор, потому что была команда из Киева, уволен коммерческий директор, потому что тоже оказался неблагонадежным», — сообщил Франчук журналистам. По его мнению, эти кадровые потери негативно скажутся на производстве, но это только полбеды. Настоящие неприятности у компании впереди. Франчук пророчит «Черноморнефтегазу» скорое расчленение и последующее за этим банкротство. Сейчас ГАО в одном лице занимается добычей, транспортировкой и хранением газа, и в этом залог его успеха и стабильности. Но каждое новое руководство НАК «Нефтегаз Украины», по словам Франчука, вынашивает планы разделить цикл между тремя самостоятельными структурами, что неминуемо снизит эффективность всего процесса.

Полтавский след…

Финансовые проблемы газового гиганта подтверждает и его новый руководитель Анатолий Присяжнюк, только причины их видит как раз в непрофессиональном менеджменте прежнего руководства. По его словам, кредиторская задолженность «Черноморнефтегаза» достигла 32 млн. грн. «Из 20 миллионов кредита, взятого в греческом банке, 4 млн. положили на депозит в «Объединенный коммерческий банк», и, когда я пришел у банка забрать денежки, мне говорят, их там нет. Вот такая была экономия средств»,— сообщил Присяжнюк журналистам. О чем не сказал Анатолий Иосифович, так это о том, что «Объединенный коммерческий банк» связывают с семейным бизнесом Франчуков.

Результаты работы, по словам Присяжнюка, а не выдавливание людей прежнего руководителя стали причиной увольнения топ-менеджеров. Присяжнюк пока еще путается в цифрах, но проблемами компании уже проникся и покидать доверенный ему пост не собирается. Секрет своего появления у руля «Черноморнефтегаза» генерал объяснил тем, что, будучи начальником милицейского главка в Полтавской области, тесно сотрудничал с руководством компании «Полтавагаздобыча», «был членом коллегии — соответственно принимал участие во всех производственных совещаниях, решал вопросы охраны имущества…» Участие в охране имущества, вероятно, и есть то достаточное основание, чтобы занять пост руководителя крупнейшей газодобывающей компании. В крымском Совмине выдвиженцу от компартии Присяжнюку доверили курировать один-единственный комитет, поэтому предложение возглавить «Черноморнефтегаз» он принял без колебаний, но до окончательного выяснения вопроса на всякий случай «заморозил» свой вице-премьерский статус. Только вот в кресло руководителя нефтегазовой компании Присяжнюка определенно двинул не Леонид Грач. За этим назначением угадывается могучий силуэт Льва Миримского.

Авторитетный нардеп, возможно, поучаствовал и в другом назначении. По какому-то стечению обстоятельств полтавский след просматривается и в биографии активиста партии Миримского Валентина Ульянова. Больше знакомый крымчанам в качестве вице-мэра Ялты, он в сентябре назначен и.о. заместителя председателя правления НАК «Нефтегаз Украины». Это назначение самым удивительным образом совпало с приходом на пост и.о. председателя правления «Черноморнефтегаза» Анатолия Присяжнюка. И эта связка, похоже, уже работает.

…и «донецкий» стиль

Война между экс-зятем экс-президента Кучмы и «нефтяником» в милицейских погонах за крупнейшую добывающую компанию хотя и интересна сама по себе, но гораздо важнее другой вопрос. Действительно ли «Черноморнефтегаз» готовят к приватизации и, если это так, кто хочет его обанкротить? Игорь Франчук, намекнув на такую перспективу, пока не решается называть вещи своими именами, заявив, что это было бы «громким политическим заявлением». Зато он назвал виновника и причину своего увольнения. «Персонально сегодня выгодна моя отставка нынешнему министру топлива и энергетики Бойко, — заявил Франчук. — Мы видели, что выгоднее для него и для его команды вкладывать деньги в Ливию, другие страны, чем вкладывать в Черноморский шельф. И сегодня разговоры, которые происходят от лица министра о том, что начнем активно заниматься шельфом, — это всего лишь разговоры. Я скажу, что основная задача состоит в том, чтобы не дать Украине быть энергетически независимой и безопасной, а сделать так, чтобы мы вечно сидели на газовой игле со стороны «РосУкрэнерго».

Это, конечно, высокая политика, а аналитики рассматривают и другую причину происходящего, более прозаическую. Цена «голубой фишки» украинской экономики, компании с колоссальными активами, еще больше выросла после начала освоения Одесского месторождения, способного удвоить объемы добычи углеводородного топлива на шельфе. «Черноморнефтегаз» и раньше был заманчивым куском государственного пирога, а теперь стал еще аппетитнее в «пищевой цепочке» украинских бизнескланов. Сам же стиль кадровых перестановок без оглядки на юридические формальности, которые можно оформить и задним числом, очень напоминает методы «донецких». Бойко вряд ли бы отважился замахнуться на такую структуру, как «Черноморнефтегаз», без высшего благословения. По некоторым сведениям, Миримский с весны обхаживает Януковича, неустанно объясняя, что его незаслуженно обошли при разделе крымского пирога. В таком случае 31 октября увольнение Франчука только подтвердится. Он еще сможет какое-то время побороться в судах по юридическим мотивам, но вернуться в кресло председателя правления ему уже вряд ли удастся. «Донецкие» не прощают политических шараханий, в том числе, а может быть, в первую очередь, клану бывшего президента Кучмы. А сбудутся ли прогнозы Франчука относительно возможного банкротства «Черноморнефтегаза», станет ясно не так скоро. Чтобы завалить такого гиганта, надо очень хорошо постараться.

Ситуация пятилетней давности, когда для младшего Франчука освободили кресло председателя правления нефтегазовой компании, повторилась с точностью до наоборот. Теперь уже Франчука выдавливают из «Черноморнефтегаза», чтобы посадить туда «своего человека». Бумеранг, запущенный семьей экс-президента, к ним же и вернулся. С момента устранения от руководства компанией настоящего профессионала своего дела Николая Ильницкого должность председателя правления из сугубо экономической стала политической. Что же до уровня компетентности тех, кто это кресло теперь занимает, то это как посмотреть. В некотором смысле замена у руля «Черноморнефтегаза» выпускника Рижского военно-политического училища Игоря Франчука на генерал-лейтенанта милиции Анатолия Присяжнюка — несомненный рост топ-менеджмента компании. Так что все, как говорится, относительно.

Влад СМИРНОВ

НЕФТЕГАЗОВЫЙ «НОКАУТ»: ПРИСЯЖНЮК ИЛИ ФРАНЧУК

(Газета «Вестник Тавриды» от 13-19 октября 2006 года)

Похоже, что наметилась устойчивая тенденция «скандализации» крупнейших предприятий Крыма. Фактически с двоевластия начался скандал, связанный с попыткой «расчленения» гиганта винной промышленности - «Массандры». Теперь «инфекция» двоевластия добралась до «чрева» нефтегазодобывающего монстра Крыма и Украины - ГАО «Черноморнефтегаз». Не успел новоиспеченный и.о. главы «Черноморнефтегаза» Анатолий Присяжнюк освоиться в масштабном кресле, как туда же попытался «возвратиться» Игорь Франчук. Дело приняло почти «детективный» оборот...

Ранее возглавлявший «Черноморнефтегаз» И. Франчук зашел в здание компании с решением Голосеевского суда Киева, приостанавливающим приказы по личному составу НАК «Нефтегаз Украины». По словам Франчука выходило, что данное решение касается и его персоны. Однако в самом «Черноморнефтегазе» это воспринято не было. Говорили, будто милицейский наряд «пригласил» Анатолий Присяжнюк. Но, как бы там ни было, все завершилось мирно. В итоге милиция удалилась, оставив двух претендентов на нефтегазовый престол самим разбираться, «кто есть кто». «Разборку» устроили на пресс-конференции в Симферополе. Основным «камнем преткновения» в споре за высокое кресло стало общее собрание акционеров «Черноморнефтегаза». Именно этот орган уполномочен по представлению НАК «Нефтегаз Украины» решать судьбу руководителя компании. Во взгляде на проблему у сторон возникли разные версии. Игорь Франчук уверял, что очередное собрание акционеров, назначенное на 31 октября, и может поставить или не поставить точку в истории его пребывания в должности главы «Черноморнефтегаза». В свою очередь Анатолий Присяжнюк говорил о не менее легитимном, но, правда, внеочередном собрании акционеров кампании, где было принято решение о приостановлении трудовых отношений с Игорем Франчуком по причине истечения срока контракта.

Полномочия вице-премьера правительства автономии Присяжнюк приостановил и уверен, что исполняет обязанности руководителя «Черноморнефтегаза» законно. В то же время Франчук не менее уверен в законности решения суда и намерен и далее добиваться своего. Каких-либо заявлений от А. Присяжнюка, касающихся дальнейшей судьбы, а также возможных проблем в работе компании, пока не прозвучало. Но, похоже, его «соперник» Франчук молчать не собирается. Он поведал журналистам, что компания фактически обезглавлена и ей может грозить дефолт. По его мнению, единый организм «Черноморнефтегаза» пытаются «расчленить» на составные части. А именно хранение, переработку и добычу.

Как уже сообщал «ВТ» (№37), «Нефтегаз» брал с народа «газовую ренту». А Франчука уволил «по-тихому». Ранее покровительство Банковой плюс статус нардепа делали И. Франчука личностью неприкасаемой. В 2005-м «высокий экс-тесть» Леонид Кучма ушел на заслуженный отдых, а через год Франчук перестал быть нардепом. О назначении Присяжнюка 15 сентября главным черноморнефтегазовцем в первую неделю мало кто знал, даже на самом предприятии. 53-летний генерал Присяжнюк в МВД с 1982 года. Дослужился до замминистра МВД Украины. В 2006-м стал депутатом крымского парламента по списку коммунистов. В июне назначен вице-премьером в правительство Плакиды, где курировал информационную сферу, а также транспорт и силовые структуры. В узких кругах его считают человеком Андрея Сенченко, народного депутата, руководителя движения «Прозрачная власть» и главного наместника БЮТа в Крыму.

...А впереди Крым ожидают зимние холода. Господа, помиритесь. Не дайте людям замерзнуть!

Виктор ВИНОГРАДОВ

«НЕФТЕГАЗ» ПОДОЗРЕВАЕТ У ФРАНЧУКА НЕРВНОЕ ИСТОЩЕНИЕ

(Газета «События» от 20 октября 2006 года)

Разразившийся на прошлой неделе скандал вокруг кресла главы Государственного акционерного общества «Черноморнефтегаз» (см. «События» №38) получил свое продолжение. Отстраненный от должности председателя правления компании Игорь Франчук обвинил министра топлива и энергетики Украины Юрия Бойко в попытках расчленить «Черноморнефтегаз». В свою очередь Национальная акционерная компания «Нефтегаз Украины», в управлении которой находится 100% акций ГАО, подвергла резкой критике заявления уволенного ею Франчука и не исключила возможности обращения в суд.

Увольнение неизбежно

На киевской пресс-конференции Франчук обвинил Бойко, который во времена Леонида Кучмы возглавлял НАК «Нефтегаз Украины», чуть ли не во всех газовых проблемах страны. «За последние четыре года мы стали свидетелями того, как плавно были сданы национальные интересы Украины в сфере энергетики», — заявил Франчук, добавив, что человек, который «стоит за этим», — нынешний министр топлива и энергетики. По мнению обвинителя, «Бойко пустили в огород — в сферу управления государственной собственностью, в том числе газотранспортной системой Украины». «Я думаю, что в следующем году мы все с вами будем свидетелями того, как газотранспортная система, несмотря на закон, который говорит, что она не подлежит приватизации, окажется в частных руках», — сказал Франчук. По его словам, «такая бурная деятельность Бойко на посту министра приведет к коллапсу энергетики».

В НАК «Нефтегаз Украины» заявления Франчука назвали клеветой, а также выразили удивление и разочарование по поводу его попыток заблокировать «реализацию права НАК как владельца 100% ГАО управлять своей собственностью». «Нефтегаз Украины» заявляет о беспочвенности обвинений в адрес компании, ее бывших и нынешних руководителей со стороны Игоря Франчука и рассматривает их как эмоциональные и сделанные в состоянии нервного истощения вследствие болезни», — говорится в заявлении компании (цитируется по «Интерфакс-Украина»). В «Нефтегазе» вновь напомнили, что 29 августа 2006 года истек срок трудового контракта Франчука, поэтому трудовые отношения с ним были прекращены, несмотря на то, что накануне глава правления «Черноморнефтегаза» «почувствовал ухудшение состояния здоровья и взял больничный, на котором находится до сих пор». Также в пресс-центре «Нефтегаза Украины» заявили, что даже если «воображаемые нарушения корпоративного законодательства» при назначении исполняющим обязанности председателя правления ГАО Анатолия Присяжнюка, к которым апеллирует экс-руководитель «Черноморнефтегаза», будут подтверждены в суде, в любом случае, они не повлияют на увольнение Франчука. Кроме того, «Нефтегаз Украины» как единственный владелец «Черноморнефтегаза» заявил о своем полном праве проводить изменение структуры, реорганизацию или ликвидацию ГАО, однако не планирует разделение этой компании на отдельные предприятия. В пресс-центре отметили, что подобные заявления Франчука наносят ущерб имиджу и деловой репутации компании, поэтому она оставляет за собой право обратиться в суд. При этом в «Нефтегазе Украины» удивились попыткам «частного лица, каким сегодня является И. Франчук», использовать личные контакты в политических и властных кругах Украины с целью «возвращения единоличного контроля над государственным предприятием».

Борьба за банкротство?

Скандал вокруг «Черноморнефтегаза» не обошли вниманием и крымские власти. По мнению председателя Верховной Рады АРК Анатолия Гриценко, «война» между Анатолием Присяжнюком и Игорем Франчуком за кресло председателя правления компании «может дестабилизировать ситуацию на полуострове, сделав ее заложниками жителей Крыма, у которых зимой могут оказаться холодными батареи в квартирах». «А виновной опять назовут исполнительную власть», — подчеркнул спикер. Он считает, что точку в этом скандале должно поставить Минтопэнерго Украины: «Нам хотелось бы, чтобы министерство в кратчайшие сроки разобралось с ситуацией и приняло решительные меры по локализации конфликта, который сегодня не утихает, а наоборот, искусственно нагнетается».

На днях крымский спикер встречался с самим Юрием Бойко, который на этой неделе побывал с визитом в Крыму. «Нам удалось найти полное взаимопонимание с главой Минтопэнерго по всем направлениям», — прокомментировал итоги встречи Гриценко.

Тем временем, как сообщил «Событиям» Анатолий Присяжнюк, апелляционный суд удовлетворил иск НАК «Нефтегаз Украины» и отменил решение Голосеевского районного суда Киева, остановившего действие приказа председателя правления НАК о прекращении трудовых отношений с Игорем Франчуком. По словам и.о. председателя правления ГАО «Черноморнфтегаз», обстановка в компании управляемая. «Предприятие работает, за 9 месяцев выполнены все производственные планы», — подчеркнул Присяжнюк.

Яков ЗАЕВ

ПРОКУРАТУРА ЗАНЯЛАСЬ «ЧЕРНОМОРНЕФТЕГАЗОМ»

(Газета «Вестник Тавриды» от 27 октября – 2 ноября 2006 года)

Прокуратурой АРК возбуждено 5 уголовных дел по фактам нарушений действующего законодательства в деятельности государственного акционерного общества «Черноморнефтегаз» на протяжении последних лет, передает корреспондент «Трибуны».

Крымской прокуратурой во исполнение задач Генеральной прокуратуры Украины совместно с ревизорами КРУ, оперативными сотрудниками Главного управления МВД и ГУ СБУ в автономии проведены проверки соблюдения требований законодательства относительно добычи, переработки, транспортировки, хранения и использования природного газа.

В частности, должностные лица ГАО «Черноморнефтегаз» заключали сомнительные соглашения, в том числе с иностранными финансовыми учреждениями, вследствие которых предприятие терпело значительные убытки. В качества примера прокуратура приводит факт аренды нефтебазы, которая «Черноморнефтегазом» с конца 2005 года не использовалась и, согласно законодательству, в течение 2006 года не могла быть использована, однако договор ее аренды почему-то был продлен, а арендная плата - более полумиллиона гривен - уплачена вперед на весь 2006 год на расчетные счета ООО «Энтэко».

Сейчас идет проверка использования авиа- и водного транспорта, на очереди - проверки использования средств на заграничные командировки.

В то же время экс-председатель правления ГАО «Черноморнефтегаз» опровергает подобные обвинения. В комментарии информагентству «Новый Регион» Игорь Франчук заявил, что впервые слышит о переводе денег на счета

«Энтэко». «Впервые слышу о подобном факте», - сказал он.

Франчук также отметил, что узнал об уголовном деле против высокопоставленных руководителей государственной компании из Интернета.

По материалам Пресс-службы АРК

В ГАО «ЧЕРНОМОРНЕФТЕГАЗ» СМЕНИЛИ РУКОВОДСТВО

(Газета «Крымская газета» от 2 ноября 2006 года)

Председателем правления ГАО «Черноморнефтегаз» избран Анатолий Присяжнюк. Такое решение было принято на собрании акционеров компании, которое состоялось во вторник, 31 октября.

На собрании избран новый наблюдательный совет ГАО «Черноморнефтегаз» в составе уполномоченных представителей акционера — юридического лица НАК «Нефтегаз Украины».

Председателем наблюдательного совета ГАО «Черноморнефтегаз» стал глава правления НАК «Нефтегаз Украины» Владимир Шелудченко.

Членами наблюдательного совета избраны:

Владимир Якубенко — первый заместитель председателя правления НАК «Нефтегаз Украины»;

Вадим Украинский — заместитель председателя правления НАК «Нефтегаз Украины»;

Владислав Тарашевский — член правления, начальник департамента инвестиционной деятельности и акционерного капитала НАК «Нефтегаз Украины»;

Рустем Ахметов — директор департамента юридического обеспечения Министерства топлива и энергетики Украины.

Собрание акционеров ГАО «Черноморнефтегаз» переизбрало также правление общества. В состав правления ГАО «Черноморнефтегаз» вошли: Анатолий Присяжнюк (председатель), Ростислав Ильницкий, Александр Шибирин, Анатолий Козлов, Ирина Кивико, Лариса Тараленко, Сергей Кузьмин.

Председателем ревизионной комиссии ГАО «Черноморнефтегаз» избран Юрий Карпов, начальника департамента внутреннего аудита НАК «Нефтегаз Украины». Членами комиссии стали Светлана Власова, начальник департамента кредитно-расчетных операций НАК «Нефтегаз Украины » и Галина Бутенко, ведущий юрисконсульт ГАО «Черноморнефтегаз».

Собрание акционеров также утвердило незначительные изменения в устав общества и внутренние документы, которые регламентируют деятельность некоторых подразделений ГАО «Черноморнефтегаз».

Анатолий Присяжнюк 45 дней исполнял обязанности председателя правления общества. До этого работал заместителем Председателя Совета министров Крыма. Как уже сообщалось, в связи с истечением срока действия трудового контракта у Игоря Франчука приказом председателя правления НАК «Нефтегаз Украины» с 15 сентября назначен исполнять обязанности главы правления ГАО «Черноморнефтегаз» Анатолий Присяжнюк.

По окончании собрания на своей первой пресс-конференции новый руководитель акционерного общества сообщил, что «Черноморнефтегаз» полностью готов к работе в зимних условиях. В подземном хранилище припасено свыше 850 миллионов кубических метров газа, и закачка его продолжится до тех пор, пока позволят погодные условия. Исходя из сложного финансового состояния, в котором очутилось сейчас предприятие, Анатолий Присяжнюк выразил надежду на поддержку Киевом его предложения, которое позволит часть газа собственной добычи направлять промышленным потребителям и таким образом поправить положение. Кроме того, заявил Присяжнюк, сейчас разрабатывается производственная программа и финансовый план на 2007 год. Перед коллективом поставлена задача за счет максимального сокращения непроизводственных финансовых затрат накопить дополнительные средства на обустройство и ввод в строй Одесского газового месторождения в Черном море, запасы которого не менее 35 миллиардов кубических метров газа, а также — структуры Субботина на Прикерченском шельфе. Здесь, по прогнозным оценкам, морское дно содержит около 120 миллионов тонн нефти. Так что у ГАО «Черноморнефтегаз» — перспективное будущее.

Что же касается легитимности нынешнего собрания акционеров и принятых на нем решений, то, отвечая на вопрос журналистов, Владислав Тарашевский, член правления, начальник департамента инвестиционной деятельности и акционерного капитала НАК «Нефтегаз Украины», заявил, что оно состоялось на законных правовых основах: за 45 суток в СМИ была опубликована информация о месте и дате проведения собрания, его повестка дня. «Черноморнефтегаз», как известно, является государственным акционерным обществом, 100 процентов акций которого находятся в собственности от имени государства в НАК «Нефтегаз Украины». Таким образом, НАК является собственником «Черноморнефтегаза» и вправе осуществлять действия, которые вытекают из содержания Закона Украины «Об акционерных обществах».

Пресс-служба ГАО «Черноморнефтегаз»

СУДЬБУ ФРАНЧУКА РЕШИЛА РЕВОЛЮЦИОННАЯ ТРОЙКА ВО ГЛАВЕ С АХМЕТОВЫМ

(Газета «Первая крымская» от 3-9 ноября 2006 года)

Сенсации не произошло, как и предполагала «1К». Состоявшееся 31 октября собрание акционеров ГАК «Черноморнефтегаз» окончательно утвердило отставку с поста председателя правления компании Игоря Франчука и вступление в эту должность Анатолия Присяжнюка. Как известно, 100% акций крымской добывающей компании принадлежат НАК «Нефтегаз Украины», и, чтобы узаконить ротацию руководства, достаточно одного человека, облеченного соответствующими полномочиями. Он мог бы провести собрание, просто стоя перед зеркалом, но в управляющей структуре резонно сочли, что такой подход будет недемократичным, и прислали из Киева сразу трех уполномоченных.

Чтобы решить судьбу Франчука, заменить состав правления, наблюдательного совета и ревизионной комиссии, уполномоченным хватило часа. Новым финансовым директором «Черноморнефтегаза» стала Ирина Кивико, работавшая прежде замом руководителя республиканской налоговой. О коммерческом директоре известно только то, что этот пост занял некто Сергей Кузьмин. Зато достоверно можно утверждать, что работать новому руководству придется тяжело и упорно.

По словам главы «Черноморнефтегаза» Анатолия Присяжнюка, с момента последнего его общения с прессой кредиторская задолженность компании увеличилась с 50 до 252 млн. грн. Как удалось за месяц увеличить долги в пять раз? Да они и были с самого начала, пояснил Анатолий Иосифович, просто посчитать все сразу не смогли. Теперь в «Черноморнефтегазе» завершила работу комиссия КРУ, и все тайное стало явным. В 45 млн. грн. обошлись обязательства компании по страховым полисам, 10 млн. грн. стоила покупка бэушного вертолета плюс сдача в аренду собственных судов в Мексиканском заливе и аренда иностранных с отрицательным балансом, вот вам и выйдет искомая сумма. Так что если компании и грозит скорое банкротство, как его предрекал Франчук, то исключительно по его же вине и команды его менеджеров, подытожил А. Присяжнюк. Нет, разумеется, Анатолий Иосифович с новыми специалистами будет работать, чтобы этого не случилось, но, сами понимаете, с таким грузом надо быть Эйнштейном в экономике, дабы не допустить краха. Во всяком случае, в день своей отставки Присяжнюк сможет с чистой совестью сказать: «Я принял компанию с долгом 252 млн. грн.».

А пока самое худшее не произошло, «Черноморнефтегаз» намерен приложить свои усилия к перспективному Одесскому месторождению и Прикерченскому шельфу. За последние годы, по словам председателя правления, компания снизила добычу нефти и газового конденсата, а увеличить на четверть миллиарда кубов добычу газа удалось только благодаря участию НАК «Нефтегаз Украины». Этот внутренний инвестор, как назвал его Присяжнюк, заложил в бюджете будущего года порядка 500 млн. грн. на бурение новых скважин в Крыму. А вот иностранным компаниям типа дитяти американско-швейцарского капитала Vanco International ltd., только в апреле нынешнего года выигравшей тендер на право освоения глубоководной части украинского шельфа, судя по всему, придется поступиться в пользу россиян. Не свидетельствует ли это о глобальном отказе от партнерства с западными компаниями в пользу России? «Ну не провоцируйте, не провоцируйте, ведь работает же Shell в Украине, — ответили представители «Нефтегаза». — А что до России, то у нас с ней общий шельф, и сотрудничать в его разработке требуют даже международные нормы». Так что капитуляция перед российским «Газпромом» в свете последних переговоров о цене на голубое топливо — это, надо понимать, только домыслы журналистов.

Планами на будущее так увлеклись, что о Франчуке совсем позабыли. Сам Игорь Анатольевич собрание акционеров проигнорировал и на пресс-конференцию не пришел. В комментарии «1К» Франчук пояснил, что есть решение Шевченковского суда города Киева, запрещающее проведение собрания, в том числе и по причине наличия у Игоря Анатольевича подписанного прежним руководителем НАК «Нефтегаз Украины» контракта до 2011 года. Что же касается информации о допущенной его командой колоссальной задолженности, то это, по его словам, часть большой игры, которую ведут против Украины. «Это первый шаг той игры, которую ведет НАК «Нефтегаз Украины» и лично министр Бойко по подрыву энергетической безопасности страны. «Черноморнефтегаз» был последним форпостом в этой борьбе, теперь и его разрушают», — сказал Франчук. Вероятно, он попытается еще раз оспорить свое увольнение в суде, но, скорее всего, с нулевым шансом на успех. Во всяком случае, не при «донецкой» власти. «Франчук проработал здесь пять лет и в какой-то момент решил, что это его частная собственность, а это государственная компания», — резюмировал уполномоченный НАК «Нефтегаз Украины», начальник департамента юридического обеспечения Минтопэнерго Рустем Ахметов. Уголовные дела, возбужденные прокуратурой против должностных лиц «Черноморнефтегаза», того и гляди, могут перерасти в обвинения против конкретных людей, занимавших эти должности. Но как говорят при налетах, сидите спокойно, и никто не пострадает.

Глеб СЕРГЕЕВ

АКЦИОНЕРЫ «ЧЕРНОМОРНЕФТЕГАЗА» ПРЕДПОЧЛИ ГЕНЕРАЛА МИЛИЦИИ ЭКС-ЗЯТЮ КУЧМЫ

(Газета «События» от 3 ноября 2006 года)

В минувший вторник в Симферополе состоялось внеочередное собрание акционеров ГАО «Черноморнефтегаз», по результатам которого Анатолий Присяжнюк, в последнее время исполнявший обязанности председателя правления компании, официально утвердился в новой должности. Однако бывший руководитель «Черноморнефтегаза» Игорь Франчук намерен продолжать добиваться правды в судах.

Напомним, что НАК «Нефтегаз Украины», управляющая 100% акций «Черноморнефтегаза», своим приказом 15 сентября назначила Присяжнюка исполняющим обязанности председателя правления компании после того, как истек срок действия трудового контракта с прежним руководителем ГАО Игорем Франчуком. Последний успешно оспорил данный приказ в Голосеевском районном суде г. Киева, однако Апелляционный суд впоследствии отменил это судебное решение.

Точку в споре за кресло главы компании поставили акционеры «Черноморнефтегаза», которые на своем собрании назначили Присяжнюка новым председателем правления ГАО уже без приставки «и. о.» и избрали главой наблюдательного совета компании главу правления НАК «Нефтегаз Украины» Владимира Шелудченко.

На пресс-конференции по итогам собрания акционеров Присяжнюк заявил, что кредиторская задолженность предприятия за последние полтора месяца увеличилась с 50 млн гривен до 252 млн, но виновато в этом предыдущее руководство компании. А присутствовавший на пресс-конференции директор департамента юридического обеспечения Министерства топлива и энергетики Украины Рустем Ахметов, избранный членом наблюдательного совета ГАО, заверил представителей СМИ, что назначение Присяжнюка абсолютно законно, поскольку НАК «Нефтегаз Украины» является единственным собственником «Черноморнефтегаза» и «собственник вправе решать, кому передавать управление, то есть какой исполнительный орган назначать и кто должен его представлять». При этом Ахметов добавил, что «господин Франчук это забыл, он думал, что это его собственность».

Между тем сам Игорь Франчук нашел еще одно основание для обращения в суд. На этой неделе он заявил, что контракт с жим был продлен до 2011 года и случилось это еще при прошлом главе наблюдательного совета «Черноморнефтегаза» Алексее Ивченко. По словам Франчука, 25 октября Шевченковский райсуд г. Киева вынес определение, согласно которому внеочередное собрание акционеров должно было отложить смену правления «Черноморнефтегаза» до рассмотрения дела по существу.

Однако о решении суда в «Нефтегазе» ничего не слышали. «Я его не видел. Ни в НАК, ни в «Черноморнефтегаз» оно не поступало. Поэтому собрание акционеров легитимно», — заявил глава пресс-службы «Нефтегаза» Юрий Корольчук.

Заир АКАДЫРОВ

ГЕНЕРАЛ, НЕ ГОНИ ЛОШАДЕЙ! НАМ НЕКУДА БОЛЬШЕ СПЕШИТЬ! В РАЗРАБОТКЕ СОБСТВЕННЫХ НЕФТЕГАЗОВЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ КОНЦЕПЦИЯ ПОМЕНЯЛАСЬ

(Газета «Крым.ру» от 10 ноября 2006 года)

Старые факты

Еще в 1956 году американец Кинг Хабберт изобразил на графике кривую и назвал ее «пиком Хабберта». Максимальная точка этого графика соответствует количеству добываемой нефти в тот момент, когда будет исчерпана половина мировых запасов нефти.

Хабберт предполагал, что это случится в 2000 году и повлечет за собой всплески цен на нефть и войны за контроль над ее ресурсами. Теоретики предполагают, что он немного ошибся и пик мирового производства нефти был достигнут в 2004 году. А что цены на нефть выросли и войны под разными прикрытиями в нефтеносных районах идут, мы и без теоретиков узнаем из ежевечерних новостей.

В солидных высших учебных заведениях, где изучают внешнюю политику, открываются кафедры энергетической дипломатии. Стало быть, и в энергетике есть политика. Ведь, как известно, политика есть концентрированное выражение экономики, а дипломатия, в свою очередь, есть порождение политики.

Мировые запасы природного газа также ограничены и невозобновляемы. Некоторые специалисты считают, что пик газодобычи мировая экономика уже миновала. Поэтому для Украины, испытывающей недостаток собственных энергоресурсов, казалось бы, особенно важно наращивание объемов собственной добычи газа.

Тем более что здесь же, в Симферополе, летом этого года министр топлива и энергетики Украины Юрий Бойко произнес такие слова:

— На сегодняшний день Крым обеспечен собственным газом всего на 60 процентов. Это неправильно, учитывая значительные запасы газа, которые находятся здесь, и значительные капитальные ресурсы, которые придется вкладывать в реконструкцию магистральных газопроводов для того, чтобы обеспечить рост промышленности на этой территории. Нужно максимально задействовать государственные компании, привлекать международные кредиты, нужно заинтересовать ведущие мировые банки для финансирования и освоения месторождений и добычи углеводородного сырья на шельфе Черного и Азовского морей. Мы считаем, что наша ресурсная база и технические возможности позволяют делать это. И тогда уже в ближайшие 4-5 лет объемы собственной добычи позволят в значительной степени обеспечить формирование газового и нефтяного баланса нашей страны.

Тогда, выходя из кабинета Азиза Абдуллаева, где Юрий Бойко наставлял руководителей крымской энергетической отрасли, министр обронил кошелек. Это было воспринято присутствующими как хорошая примета: наверное, последуют значительные инвестиции.

Недетские игры

Последовала же какая-то не очень тонкая дипломатическая игра вокруг государственной акционерной компании «Черноморнефтегаз», штаб-квартира которой находится, как известно, в Симферополе.

В конце лета закончился контракт председателя правления «Черноморнефтегаза» Игоря Франчука (а его фамилию до сих пор носит дочь экс-президента Леонида Кучмы) с единственным держателем акций «ЧНГ» — НАК «Нафтогаз Украины». Власть в стране и в НАКе сменилась, и контракт, вопреки надеждам Франчука, продлевать не стали. До решения собрания акционеров, полномочного назначить полноценного главу, исполнять обязанности председателя назначили опять человека в погонах: известного крымчанам генерала милиции Анатолия Присяжнюка (напомним, что Игорь Франчук еще в советские годы окончил военное училище).

Не нам судить о компетенции генерала в вопросах нефте- и газодобычи, но сильные стороны у него, безусловно, есть. При занятии высокого кабинета, которое сопровождалось публичным скандалом и судебными исками, новый глава «Черноморнефтегаза» действовал профессионально и агрессивно, как, впрочем, действовал сам Игорь Франчук против своего предшественника Николая Ильницкого (который как раз является авторитетным специалистом) пять лет назад.

В положенный срок собрание акционеров состоялось и приняло ожидаемые всеми, кроме Франчука, решения.

Новым председателем правления компании был назначен Анатолий Присяжнюк. Первым зампредом стал главный инженер компании Ростислав Ильницкий (сын позапрошлого председателя). Среди членов правления осталась главный бухгалтер компании Лариса Тараленко, пережившая в этой должности всех упомянутых выше. Вместо выведенных из состава наблюдательного совета компании Алексея Ивченко, Андрея Лопушанского, Валерия Ясюка и Татьяны Шандры были назначены первый зампред правления НАК «Нафтогаз Украины» Владимир Якубенко, зампред правления «Нафтогаза» Вадим Украинский, начальник департамента инвестиционной деятельности и акционерного капитала «Нафтогаза» Владислав Тарашевский и директор юридического департамента и юридического обеспечения Минтопэнерго Рустем Ахметов.

Новые идеи

Сразу после собрания были сделаны интересные заявления. Новый лава «Черноморнефтегаза» Анатолий Присяжнюк объявил, что компания намерена привлечь российский «Газпром» к разработке украинских месторождений нефти и газа, расположенных в глубоководной части Черного моря:

— Учитывая, что там большая глубина моря и это требует специальной техники, мы предложим «Газпрому» принять участие в совместной разработке шельфа. Самостоятельно «Черноморнефтегаз» не справится с разработкой Прикерченского участка, — сообщил господин Присяжнюк.

Реакция на это самого «Газпрома» нам неизвестна. Известно только, что добыча газа из глубоководных месторождений не является сильной стороной этой уважаемой организации. Газ, добываемый сейчас традиционными методами из богатых месторождений суши Севера России, имеющих мощную инфраструктуру, наверное, дешевле.

Но самое интересное, что никто и не предлагал «Черноморнефтегазу» осваивать это месторождение.

Пакет соглашений о совместной разработке глубоководных месторождений был подписан «Черноморнефтегазом» с американской компанией Hunt Oil еще в 2003 году. В составе этого дуэта крымчане и участвовали (безуспешно) в тендере на разработку Прикерченского месторождения. Тендер проводило правительство Украины, и в апреле 2006 года победителем была объявлена другая американская фирма, Vanco Energy Company. Кстати, именно этой компании принадлежит мировой рекорд глубоководного бурения. Но «ЧНГ» к ней никакого отношения не имела.

Кроме того, заявил Анатолий Присяжнюк, при разработке украинского шельфа предпочтительнее внутренние инвесторы. Одного из них он назвал — это компания «Укргаздобыча», которая уже вложила в разработку месторождений 68 миллионов гривен. В этом году с его участием «Черномернефтегаз» добыл 250 миллионов кубометров газа.

Репетиция, режиссёры…

Слушая эти слова генерала, сначала не понимаешь, почему он берет на себя функции тендерного комитета и распорядителя недр, но потом приходишь к выводу, что его монолог был заранее отрепетирован с авторитетным режиссером.

На наш прямой вопрос о том, не следует ли из этих тенденций возможность пересмотра итогов тендера на разработку Прикерченского месторождения, Владислав Тарашевский ответил:

— До этого еще очень далеко! Пока это только проекты.

Вся эта толстая нефтегазовая дипломатия неизбежно наводит на мысль: наращивание объемов собственной украинской добычи опять надолго отодвигается.

Ищите, кому это выгодно, как говорят в детективах. Например, тому, кто сейчас зарабатывает на транспортировке или перепродаже импортного газа — или тому, кто получит подряд на реконструкцию этих самых устаревших магистральных газопроводов, по которым в Крым поступает уже не очень дешевый газ с материка…

Ольга ФОМИНА

ДРАКА В СУДАКЕ МЕЖДУ РОССИЙСКИМИ ДЕСАНТНИКАМИ, ОТДЫХАВШИЕ В КРЫМУ, И КРЫМСКИМИ ТАТАРАМИ 19 августа 2006 года

Подробности: Категория: Хронология событий; Опубликовано 04.10.2020 06:26; Автор: Super User; Просмотров: 4478

ТРАГЕДИЯ В СУДАКЕ. УБИЙЦА ОТПУЩЕН НА СВОБОДУ

(Газета «Авдет» от 4 сентября 2006 года)

В одном из номеров «Авдета» мы уже писали о трагедии в Судаке, когда в результате стычки между местным населением и российскими туристами были убит крымский татарин. На этой неделе стали известны подробности убийства. Как заявил Исмаил Турк, получивший в результате этой драки ножевые ранения, милиция и отдельные СМИ распространяют ложную информацию о данном инциденте.

По словам очевидцев, дело обстояло следующим образом.

В ночь с 18 на 19 августа компания российских отдыхающих, среди которых были пять десантников, один спортивный инструктор и один охранник, кутили в кафе «Достлукъ» в Судаке. Молодая пара из этой компании решила искупаться в декоративном фонтане в помещении кафе. Работники кафе в происходящее не вмешивались до тех пор, пока один из отдыхающих не разбил фонарь. Увидев это, к «купальщикам» подошла официантка и потребовала заплатить за разбитое. Парочка отказалась, а девушка сцепилась с официанткой. Тогда охранник вывел дебоширов на улицу и вновь потребовал возместить нанесенный ущерб.

Услышав шум, из бара вышли остальные курсанты, которые решили не оставаться в стороне. Поняв, что препираться с ними бесполезно, охранник решил вернуться в бар. Однако агрессивно настроенных курсантов уже было не остановить. Как рассказывает Сале Салиев, также в это время находившийся в «Достлуке», когда он вышел взглянуть в чем дело, завязалась потасовка. Обученные курсанты «вырубили» Салиева и принялись за бармена Юнуса Расулова и его друга Исмаила Турка, которые, увидев избиение, пытались остановить драку.

«Они били нас вшестером, - рассказывает Исмаил, - а нас было двое». Когда драка вроде бы прекратилась, десантники ушли. Юнус поднялся с асфальта и направился за ними вдогонку. Исмаил побежал за товарищем. По дороге Юнус набрал номер своего приятеля - таксиста Рустема Галиева. Рустем был неподалеку и оказался свидетелем убийства.

«Всё произошло молниеносно, - говорит Исмаил. - Мы догнали десантников. Тогда один из них вытащил нож. Сначала меня порезал, а потом Юнуса».

Рустем Галиев успел подъехать и увидеть происходящее. «Всё случилось в считанные секунды. Когда я подбегал к толпе десантников, - рассказывает Рустем, - видел, как Юнуса ударили в сердце. Толпа отошла. Юнус лежал, Исмаил был на корточках. Я побежал за машиной. Подъехал. Мне помогли посадить раненых в салон, я повез ребят в больницу. Юнуса до больницы не довёз».

Исмаил показывает свои раны: ножевые удары нанесены аккуратно, со знанием дела. Это вам не хулиганье, которое машет ножом. Исмаил также опровергает информацию, озвученную крымской милицией и получившую популярность в отдельных СМИ, что холодное оружие десантники забрали у самих же пострадавших. «У нас не было ножа!» - утверждает Исмаил.

Свои первые показания Исмаил Турк дал, находясь в больнице. «Когда вышел, меня вновь вызвали в милицию, - утверждает Исмаил. - Говорят: рассказывай, что у вас ножи были, что вас 15-20 человек было». Турк отказался. После этого его в милицию больше не вызывали.

Между тем Владимир Хоменко, начальник ГУ МВД Украины в Крыму, рассказал о судьбе убийцы. Гражданин России, который признался в нанесении ножевых ранений Исмаилу Турку и Юнусу Расулову, в результате которых последний скончался, освобожден из под стражи на основании пункта 2 статьи 6 Уголовного кодекса Украины ввиду отсутствия в своих действиях состава преступления. Дело против него закрыто.

Со слов Хоменко, в ночь, когда произошла трагедия, неустановленные лица, среди которых были Расулов и Турк, из хулиганских побуждений, с использованием металлических палок и ножей, напали на россиян. Отважные туристы защищались. А десантнику-убийце для спасения своей жизни пришлось зарезать двух граждан Украины.

Рост покойного Юнуса Расулова не превышал 170 сантиметров. Вес: максимум 60 килограмм. Рослому и хорошо обученному десантнику пришлось орудовать ножом, чтобы защитить себя? Ударить насмерть?

«Поразительным образом в этой истории в одно касание работает сразу несколько разных участников, - комментирует ситуацию руководитель политико-правового отдела Миллий Меджлиса Надир Бекиров. - Это российская Дума, пророссийские СМИ, которые перевирают информацию и дают агрессивный комментарий, и, самым удивительным образом, украинские правоохранительные органы».

Рустем ХАН

РОССИЙСКИЙ ДЕСАНТНИК ПРИЗНАН ПОТЕРПЕВШИМ

(Газета «Крымский обозреватель» от 5 сентября 2006 года)

Российский десантник, зарезавший в массовой драке в Судаке крымского татарина, отпущен на свободу и уехал домой. Об этом «Новому Региону» сообщили в Генконсульстве Российской Федерации в Крыму.

Александр Кирьянов, спортивный инструктор, участвовавший в массовой драке между курсантами Рязанского десантного училища и группой крымских татар, которая произошла в Судаке 19 августа, теперь проходит по делу как пострадавший.

Как выяснило следствие, группа «рязанцев» не имела при себе оружия, а удары ножом, после которых один татарин скончался, а второй оказался в реанимации, Кирьянов наносил после того, как отнял оружие у нападавших. Установлено также и подтверждено следственными экспериментами, что нападавших было больше, они имели при себе арматуру, ножи и прочие металлические предметы, которые можно было использовать для нанесения телесных повреждений.

Силовики рассказывают, что на месте проведения следственного эксперимента собралось большое количество крымских татар, которые оскорбляли подследственного и угрожали ему расправой. В этот момент Кирьянова охраняли бойцы подразделения «Беркут», которые настояли на том, чтобы он был одет в бронежилет.

Кирьянову 24 года, при этом он имеет опыт боевых действий в Чечне, заслужил две медали - «За мужество» и «За отвагу». В настоящее время он спортивный инструктор. С группой курсантов Рязанского училища, с которыми он отдыхал в баре перед дракой, знаком по «чеченским временам».

Следствие решает, кто же из нападавших виновен в возникновении драки.

Напомним, в Судаке 19 августа компания из семи жителей России отдыхала в одном из местных кафе, когда охранники - крымские татары - обвинили туристов в том, что те разбили фонарь. Отдыхающие стали отрицать свою вину, завязалась потасовка, которая скоро переместилась на улицу. На помощь охранникам прибежали до 25 их соплеменников.

Тем не менее, россияне смогли отбиться от татар. После этого в руках дерущихся появились ножи, в результате чего два крымских татарина были ранены.

Один из них - молодой человек 1985 года рождения - скончался в больнице от тяжелой ножевой травмы груди. Второй с колотой раной грудной клетки был доставлен в больницу. При этом туристы категорически отрицали, что у них с собой было оружие.

Россияне отделались ушибами, ссадинами и незначительными переломами. Оказалось, что в компании отдыхающих были пятеро курсантов Рязанского высшего военного командного училища воздушно-десантных войск и один спортивный инструктор. По сообщению Центра общественных связей Главка МВД, в настоящее время правоохранители разыскивают еще одного участника драки — крымского татарина, который сразу после инцидента был госпитализирован, но сбежал из больницы. «Он скрывается от следствия, хотя должен был дать показания, может быть, поучаствовать в очной ставке, воспроизведении обстоятельств драки. После того, как его найдут, с ним проведут следственные действия, а потом будет решено — пострадавший он или активный участник драки, то есть обвиняемый. Вполне возможно, что будет вынесено решение суда о его аресте».

БЕЗНАКАЗАННОЕ УБИЙСТВО?

В Судаке зарезали парня, виновных пытаются покрыть

(Газета «Голос Крыма» от 8 сентября 2006 года)

В Судаке шестеро пьяных российских курсантов-десантников в ночь с 18 на 19 августа буянили в крымскотатарском кафе, учинили драку с троими молодыми крымскими татарами и турком-месхетинцем. Ударом ножа в сердце убили 21-летнего Юнуса Расулова.

Дело об убийстве в Судаке 21-летнего Юнуса Расулова, турка-месхетинца по национальности, благодаря стараниям доблестных крымских и иже с ними СМИ неимоверно обросло слухами и сплетнями. Публикации пестрят до безобразия лживыми сведениями. Дают недостоверную информацию, вводят людей в заблуждение. Фамилию убитого переврали: «Рахимов». Национальность тоже: «азербайджанец». Юнус Расулов — турок-месхетинец (брат отца Юнуса женат на крымской татарке). Семья Расуловых переехала к родственникам в Судак в 2000 году из Ташкента). По словам родных Юнуса, дошло даже до того, что веря клеветническим публикациям в СМИ, люди в том же Судаке приходят к родителям погибшего парня и говорят: «Зачем ваш сын полез грабить россиян?»

На прошлой неделе к нам в редакцию приехали убитый горем отец Юнуса — Алосман Расулов, двое 18-летних ребят — участников того трагического происшествия, крымские татары — Исмаил Турк, Сале Салиев и арендаторы «Закусочной», в которой работал убитый, — Лютфие Чабанова и Рамиль Расилов.

«Никто не знает правды об этом убийстве, — с горечью сказал отец убитого Юнуса Алосман Расулов. — Напишите в вашей газете, как все было».

Судакцы подробно рассказали нам о событиях той злополучной ночи с 18 на 19 августа, в результате которых от ножа российского инструктора-десантника погиб 21-летний Юнус Расулов, старший из троих детей в семье, всеобщий любимец, веселый и добрый человек, всегда и во всем жаждавший справедливости, о котором в «Книге отзывов» крымскотатарской «Закусочной» отдыхающие из России и Беларуси писали только хорошие, благодарственные слова. (Юнус работал барменом в кафе в ночную смену, мечтал продолжать учебу, занимался брейк-дансом, участвовал в танцевальных конкурсах).

Как рассказали нам участники события, шестеро российских курсантов-десантников и одна девушка, напившись до одури, около 3-х часов ночи с 18 на 19 августа дебоширили в зале судакского дискобара «Достлук». Они кутили здесь уже несколько ночей подряд. Один из россиян вместе с девицей вдрызг пьяные залезли в чашу декоративного фонтана, плескались, и он, по словам свидетелей, справлял в нем малую нужду. (До этого курсантами было выпито б бутылок водки (по 0,7 л.)

Они разбили фонарь и на требование барменши заплатить за него отказывались, вели себя нагло и орали: «Мы вам ничего платить не будем. Это вам за вашу галимую татарскую водку!» (если на то пошло, какого вообще заворачивали в татарское кафе?!)

Барменша позвала охранника «Достлука» Руслана. Он потребовал заплатить за фонарь. Курсанты отказывались. Ситуация накалялась. Увидев это, к Руслану подошли сидевшие в кафе за столиком Сале Салиев и Бари. Руслан вывел двоих дебоширивших курсантов и девушку на улицу и снова потребовал заплатить. Те вели себя вызывающе.

На шум вышли остальные четверо, все были настроены агрессивно. Видя бесполезность разговора с пьяными, Руслан повернулся и ушел. Курсанты ударили Сале — он потеряв сознание, упал.

Недалеко у шашлычного мангала работал Джелял. Увидев расправу, он подбежал, его курсанты тоже ударили.

Чуть раньше в «Закусочную», располагавшуюся метрах в 200 от дискобара «Достлук», к Юнусу зашел его товарищ Исмаил Турк, Юнус решил его проводить (Исмаил собирался ехать домой). Когда они вдвоем вышли из дверей «Закусочной», увидели у дискобара «Достлук» избиение. Побежали туда. Вмешались. Исмаил стал приводить в чувство Сале.

«Мы были вынуждены драться с шестью курсантами, — говорит Исмаил. — Они здоровее и сильнее, били по корпусу, по голове, Юнусу голову разбили, свалили, лицо ободрали до мяса об асфальт. Избив, побежали прочь, и девушка тоже. Юнус вскочил и побежал догонять их. Успел набрать на мобильнике номер Рустема Галиева, таксиста (звонок Рустему с мобильного Юнуса сделан в 3.58). Мы кричали ему вслед: «Не беги! Вернись!» Исмаил побежал за Юнусом. Они догнали курсантов метрах в ста от «Достлука» около стоянки таксистов. Один развернулся и ножом несколько раз ударил Исмаила, потом ударил Юнуса. Целился в сердце. Попал. Юнус упал. Люди видели, как он упал, потом поднялся, опять упал. Исмаил говорит, сначала даже не почувствовал боли.

Курсанты бросились бежать врассыпную. Все происходящее видели множество людей вокруг — отдыхающие, таксисты.

Подъехавший таксист Рустем Галиев, увидев окровавленных друзей, положил в свою машину Исмаила и Юнуса (он прожил после удара ножом в сердце еще минут семь — истек кровью), повез их в больницу.

Убежавших курсантов ловили до утра по всему городу милиция и таксисты-татары. Одного поймали на улице Спендиарова, вчетвером еле его скрутили, второго (убийцу) рано утром на автостанции — вытащили из уже отходящего на Симферополь автобуса. Он кричал: «Я родственник Путина! Вам всем хреново будет!» Троих таксисты выловили на съемных квартирах. Еще одного милиция сняла с автобуса в районе с.Грушевка. При поимке курсанты оказывали таксистам-татарам сильнейшее сопротивление.

«Мне в больнице сделали операцию, — рассказывает Исмаил. — Утром пришла милиция, взяли показания. Когда я через неделю выписался из больницы, опять вызвали. Один из следователей сказал приблизительно следующее: «Мне такие показания не нравятся. Будешь рассказывать, что у вас ножи были, что вас тридцать человек было, что они хотели у вас ножи отобрать. Давай рассказывай, я буду писать». Я сказал: «Не буду», встал и ушел, — рассказывает Исмаил. — Потом следователь опять звонил мне, настаивал, чтобы я дал показания под его диктовку. В милицию вызывали ребят — свидетелей, каждый рассказал, что видел».

«30 августа меня вызывали на очную ставку, — рассказал Сале. — Курсанты и сотрудники милиции между собой вели себя очень непринужденно, чуть ли не по-приятельски, жвачками делились друг с другом...

Сейчас муссируется версия, о том, что якобы Юнус и Исмаил вошли в бар, напали и ограбили российских курсантов...»

Информационные киллеры врут. Истерично вопя о несуществующей на самом деле татарской угрозе славянам, извращают обстоятельства преступлений, замалчивают факты чудовищного произвола в отношении крымских татар. А гаишники сегодня без повода «терроризируют» судакских таксистов-татар на дорогах. Кто-то из правоохранителей требует от них забрать свои заявления о случившемся из милиции. По словам Алосмана Расулова, его брату один из «отдыхающих» сказал: «Посмотришь, этот случай через 2-3 дня опишут в газетах наоборот и оправдают курсантов».

За всеми этими обстоятельствами чувствуется незримая, но твердая рука режиссера-постановщика извне. Если чеченцев обещались «мочить в сортире», то татар уже просто «мочат в Крыму» под лозунгом: «Бей черномазых, никто в ответе не будет!»

После похорон в крымскотатарскую «Закусочную» пришла постоянная посетительница — девушка, приехавшая на отдых из Беларуси. Она принесла белую розу, попросила отнести и положить ee на могилу Юнуса...

Гульнара УСЕИНОВА

КРОВАВАЯ ДРАМА В СУДАКЕ

КТО КОГО?

(Газета «Вестник Тавриды» от 8-14 сентября 2006 года)

Август нынешнего года, несмотря на удушающую жару и обилие туристов из Украины и России, принес немало хлопот и крови. Столкновения 12 августа в Бахчисарае между крымскими татарами и русскими из-за рынка «Центральный», вынудившие правоохранителей стрелять из автоматов и использовать фанаты. Взрывы на военных складах в Запорожской области (печально знаменитая Новобогдановка), «благодаря» которым симферопольский железнодорожный вокзал превратился на трое суток в ночлежку для туристов. И кровавое событие 19 августа в Судаке. Спустя несколько недель драку между крымскими татарами и российскими десантниками в местном кафе пытаются объявить чуть л и не конфликтом международного масштаба или даже возможной провокацией иностранных спецслужб...

Напомним, 19 августа в Судаке произошла потасовка между шестью россиянами и местными крымскими татарами. Компания из семи жителей России отдыхала в одном из кафе. Охранники - крымские татары - обвинили туристов в том, что те разбили фонарь. Отдыхающие стали отрицать вину, завязалась потасовка, которая переместилась на улицу, В ходе драки появился нож. В результате турок-месхетинец Юнус Расулов (1985 года рождения) скончался от ножевой травмы груди. Крымский татарин Исмаил Турк с колотыми ранами оказался в больнице. В компании отдыхающих - пятеро курсантов Рязанского высшего военного командного училища воздушно-десантных войск и спортивный инструктор Александр Кирьянов. Кирьянову 24 года, имеет опыт боевых действий в Чечне, заслужил две медали -«За мужество» и «За отвагу». По информации Генконсульства России в Симферополе, Кирьянов был задержан и после проведения следственных действий отпущен на свободу.

На пресс-конференции в Симферополе представитель Меджлиса крымскотатарского народа Надир Бекиров выдвинул следующую версию, характеризуя действия следователя, занимавшегося этим делом: «...чтобы выставить виновными их (татар) перед людьми, имеющими военную подготовку и, в принципе, неизвестно для чего присланными в Крым, гражданами другого государства... то объяснении не так уж много... Либо он получил приказ сверху, который не может перешагнуть. Либо он в душе расист, либо он завербован этими самыми российскими спецслужбами, либо завербован его начальник. Либо завербован кто-то выше». «Виновными», по выражению Бекирова, являются и определенные журналисты, выполняющие «российский заказ». На пресс-конференции выступили Сале Салиев - участник событий, свидетель происходившего в кафе, Рустем Галиев - таксист, доставлявший раненых в больницу, Руслан Эриджепов и Эскендер Февзиев - свидетели убийства, таксисты.

При этом у правоохранителей иное видение ситуации. По факту происшествия было возбуждено уголовное дело по статье 121 часть 2 Уголовного кодекса Украины - нанесение тяжких телесных повреждений. Затем (по информации ИА «Новый Регион-Крым») прокуратура автономии сообщила об обоснованности решения милицейского следователя, который закрыл уголовное дело в отношении одного из задержанных после массовой драки россиян, и возбуждения дела по части 4 статьи 296 УК Украины по фактам хулиганства, совершенного с применением заранее подготовленных предметов для нанесения телесных повреждений.

Накануне пресс-конференции информагентства (также со ссылкой на прокуратуру автономии) сообщили, что один из крымских татар, проходивший лечение в больнице от ножевого ранения, из больницы сбежал. Исмаил Турк сообщил журналистам: вышеназванная информация не соответствует действительности. Спорным моментом этой истории остается пресловутый нож, удар которого стал роковым для Юнуса Расулова. Как сказали журналистам участники пресс-конференции, нож появился со стороны российских десантников. Правоохранители, в свою очередь, говорят, что у татар имелась арматура и металлические предметы, а россияне отняли у них нож. Возникает вопрос: зачем российским туристам, отдыхающим в кафе, в столь раннюю nopу держать при себе нож? Точно так же можно задаться вопросом: нужен ли был нож крымским татарам? Интересен и другой немаловажный момент: что это был за нож? Обычный, столовый, или кухонный, коих немало в заведениях общепита? Или нож особый, которым пользуются спецподразделения? Увы, на эти и иные вопросы, по крайней мере пока, нет ответов. Выслушать версию произошедшего из уст самих десантников и инструктора Александра Кирьянова крымским и украинским журналистам еще не довелось. В связи с этим в голову закрадывается нелицеприятная мысль: а может, нож подсунул кто-то «третий»?

Следующий момент. По версии, высказанной на пресс-конференции, со стороны крымских татар было лишь двое участников драки. Причем драка с шестерыми десантниками шла продолжительное время. По информации правоохранителей, татар было гораздо больше, чем десантников. По различным сообщениям в СМИ, от 10 до 20 человек. Вопрос: если участников драки со стороны крымских татар действительно было двое, то неужели десантники, имеющие специальную подготовку, могли драться с ними продолжительное время? Неужели десантник не способен вырубить «оппонента» с помощью специальных приемов в считанные секунды? Но если верна версия, что со стороны крымских татар было численное преимущество, то длительность потасовки становится более очевидной.

Бесспорным остается один факт: от ножевого ранения погиб человек. И в любом случае кто-то должен понести за это ответственность. Гадать, кто прав, кто виноват, можно бесконечно. Но, как бы там ни было, окончательно развеять слухи и домыслы вокруг «Судакского дела» может только судебное решение.

Алексей ЕРМОЛИН

ПРОТИВОСТОЯНИЕ МЕЖДУ КРЫМСКИМИ ТАТАРАМИ И СЛАВЯНСКИМ НАСЕЛЕНИЕМ В БАХЧИСАРАЕ ИЗ-ЗА РЫНКА 7 июля — 12 сентября 2006 года

Подробности: Категория: Хронология событий; Опубликовано 04.10.2020 06:23; Автор: Super User; Просмотров: 4294

ТАТАРСКИЕ БОЕВИКИ ИЗБИЛИ ТЕЛЕЖУРНАЛИСТОВ

(Газета «Крымская правда» от 11 июля 2006 года)

В Бахчисарае крымские татары напали на съемочную группу телекомпании "Интер". Корреспондент Юрий Першиков и телеоператор Вадим Теличев получили травмы.

Они снимали сюжет о блокировании татарами местного рынка и попали в массовую драку. Столкновение, как сообщили "Новому Региону" в корпункте Фонда защиты гласности на Украине, произошло после того, как татары не пропустили продавцов на рабочие места в торговых рядах. Началось побоище, в котором с обеих сторон участвовали более 300 человек.

Журналисты находились за милицейским оцеплением. "Многие из участников потасовки знали нас в лицо с 2004 года, когда было совершено нападение на Вадима Теличева в Симеизе. И здесь они нам кричали: "Камеру побьем", "Вам мало Симеиза?", "Интер" - провокатор". Потом в нашу сторону полетели камни", - рассказал Ю. Першиков.

По команде одного из руководителей акции группа татар, вооружённая арматурой, палками и монтировками, бросилась на журналистов. Першикова ударили палкой по голове. Защищаясь, он стал отмахиваться штативом телекамеры, но был сбит с ног. Только вмешательство охранников рынка спасло его от расправы. Он обратился к сотрудникам милиции, которые составили протокол и выдали направление на медицинское освидетельствование. Врачи подозревают сотрясение головного мозга и зафиксировали многочисленные побои. Травму получил и оператор В. Теличев.

В связи с событиями в Бахчисарае Русская община Крыма призвала власти защитить конституционные права и свободы граждан. Пострадавшие от татарского погрома представители славянской общины выразили недоверие "оранжевому" руководителю местной государственной администрации, одному из лидеров меджлиса Ильми Умерову и начальнику Бахчисарайского райотдела МВД Шевкету Куртеминову.

"Крымчане вновь готовятся защищать свои очаги, себя и детей.

Жаль, что центральные власти государства в очередной раз не выполняют своих основных функций по защите конституционных прав и свобод своих сограждан".

Из заявления, распространённого пресс-службой Русской общины Крыма.

МЕДЖЛИСОВЦЫ ИЗБИЛИ СЪЕМОЧНУЮ ГРУППУ ТЕЛЕКАНАЛА «ИНТЕР»

(Газета «Крымское время» от 11 июля 2006 года)

В Бахчисарае меджлисовцы избили съемочную группу журналистов телекомпании «Интер». Корреспондент Юрий Першиков и телеоператор Вадим Теличев получили травмы.

Как сообщили «Новому региону» а крымском корпункте Фонда защиты гласности на Украине, во время съемок сюжета о блокаде группой крымских татар рынка в Бахчисарае на журналистов «Интера» было совершено нападение участниками массовой драки.

Столкновения начались после того, как группа продавцов местного рынка попыталась пройти на свои рабочие места, однако их на рынок не пускали крымские татары. Противостояние переросло в массовое побоище, в котором с обеих сторон участвовали более 300 человек.

Журналисты «Интера» приехали снимать сюжет о событиях в Бахчисарае. Они находились за милицейским оцеплением. По словам Першикова, в адрес журналистов вначале посыпались угрозы и оскорбления.

«Многие из участников этих событий знали нас в лицо после совершенного нападения на Вадима Теличева в Симеизе в 2004 году. Нам кричали: «Камеру побьем», «Вам мало Симеиза?», «Интер — провокатор». Потом в нашу сторону полетели камни», — рассказал Першиков.

По команде одного из руководителей пикета группа крымских татар, вооруженных арматурой, палками, монтировками бросилась на журналистов. Першикова ударили палкой по голове. Защищаясь, журналист попытался отбиться от нападавших штативом от телекамеры, но был сбит с ног. Нападавшие стали тащить его за волосы в толпу, и только вмешательство охранников рынка спасло тележурналиста. Им удалось отбить Першикова у разъяренной толпы, после чего он обратился к сотрудникам милиции, которыми был составлен протокол и выдано направление на медицинское освидетельствование. Врачи подозревают у Першикова сотрясение головного мозга, а также констатировали многочисленные побои. Травму ноги получил и оператор Вадим Теличев, которого пытались сбить с ног металлической трубой.

В связи с событиями в Бахчисарае Русская община Крыма выступила с призывом к центральным властям выполнить свою основную функцию — защиту конституционных прав и свобод граждан.

Пострадавшие от меджлисовского погрома представители славянской общины выразили недоверие оранжевому руководителю местной государственной администрации, одному из лидеров меджлиса Ильми Умерову, а также начальнику Бахчисарайского райотдела МВД Шевкету Куртеминову.

Крымчане потребовали от властей Украины применения закона ко всем гражданам одинаково, без скидки по национальному признаку. Бахчисарайцы крайне возмущены тем, что меджлис систематически и беспрепятственно проводит свои противозаконные акции в их родном городе.

Как сообщил «Новый регион», в пятницу, 7 июля, группа крымских татар блокировала центральный рынок в Бахчисарае. Предпринимателям — почти 700 человек — пришлось в срочном порядке эвакуироваться. Погромщики перевернули несколько контейнеров, использующихся под торговые павильоны, заварили все входные ворота и пытались ворваться в бухгалтерию, где забаррикадировались до смерти перепуганные сотрудницы рынка.

Крымские татары хотят закрыть рынок, потому что на его территории находится Дюрбе (ханский мавзолей). Администрация рынка собиралась установить капитальный забор на меже, чтобы вывести Дюрбе за границы торговой площади, в то время как экстремисты требуют ликвидировать городской рынок вовсе, предлагая взамен создание коммерческого «этнографического центра».

Руководство рынка выиграло два суда по вопросу передачи ему торговой территории.

«Новый регион — Крым»

БЕЛОЕ СОЛНЦЕ БАХЧИСАРАЯ

(Газета «Крымское время» от 13 июля 2006 года)

— Ты ведь меня знаешь, Абдула. Я мзду не беру, мне за державу обидно, — эта фраза из «Белого солнца пустыни» — рингтон мобильного телефона директора Бахчисарайского центрального рынка Владимира МЕДВЕДЕВА.

В минувшую субботу в Бахчисарае, на центральном рынке города, произошло одно из самых крупных межэтнических столкновений в Крыму за последние годы. Напомним вкратце о том, как это было и что послужило поводом (именно поводом, а не причиной) столкновения.

Уже несколько лет меджлисовцы требуют закрыть рынок на улице Буденного, мотивируя это тем, что на его территории находятся национальные святыни крымских татар — дюрбе (мавзолеи). Дело о закрытии рынка с переменным успехом слушается в судах различных инстанций. Последнее решение было вынесено всего несколько дней назад, 6 июля, Хозяйственным судом Крыма в пользу владельцев рынка, однако их оппоненты могут обжаловать (и наверняка обжалуют) его в вышестоящих инстанциях.

По словам Медведева, рынок находится на этом месте с восьмидесятых годов прошлого века, и сегодня на нем работают около трехсот торговцев.

— Я считаю, что из сложившейся ситуации есть только один выход — суды, — заявил нам Медведев. — Последнее решение в нашу пользу. Однако если наши противники хотят апеллировать, пусть апеллируют. И если мы в конце концов проиграем дело, то мы отсюда уйдем. Однако люди, работающие в меджлисе, говорят, что решения судов им не закон. У них свой закон. Я не знаю, какой это закон, может быть, это закон шариата. В Крыму почему-то все время пугают кровью, и все время из-за этого идут на уступки. Никто не понимает, что чем больше мы будем идти на уступки, тем больше прольется крови. Нельзя же отдавать все до конца. Сейчас отдай это, потом то.

Мы намеренно не будем здесь вдаваться в юридические нюансы, ибо, во-первых, это дело суда, а во-вторых, по нашему убеждению, настоящие причины конфликта лежат в другой плоскости. Если бы на улице Буденного в Бахчисарае не было рынка, его бы... придумали. Или, проще говоря, было бы желание, а повод для столкновений всегда найдется. История показывает, что межэтнические конфликты почти всегда начинаются по, казалось бы, ничтожным поводам. Так было, например, в Фергане в 1989 году. Там все началось почти так же — с ссоры торговцев на базаре. А закончилось жуткой резней турок-месхетинцев. И, между прочим, многие крымские татары — живые свидетели тех событий.

В Бахчисарае формальным поводом для конфликта послужило то, что 6 июля собственники рынка начали строить забор возле одного из дюрбе. Это возмутило крымских татар, и на следующий день они блокировали работу рынка. Затем, ночью, татары облили рабочие столы торговцев отработкой моторного масла. Утром 8 июля около ста татар блокировали центральные ворота рынка, чтобы не пустить на рабочие места торговцев. Между татарами и торговцами был выставлен милицейский пикет, однако, узнав, что торговые прилавки залиты отработкой моторного масла, торговцы прорвали милицейское оцепление, отодвинули две машины, блокировавшие ворота, и попытались пройти на свои рабочие места. Вспыхнула драка между торговцами и меджлисовцами, остановить которую удалось только силами сотрудников милиции — на помощь сотрудникам Бахчисарайского райотдела были брошены «Беркут» и «Барс». Результат драки — несколько пострадавших с обеих сторон. По официальным данным, за медицинской помощью в лечебные учреждения обратились семеро человек.

Сразу после драки, в половине десятого утра, около трехсот торговцев вышли на транспортную развязку на въезде в Бахчисарай и перекрыли движение по трассе Севастополь — Симферополь, требуя от властей нормализовать работу рынка. Татары в это время продолжали блокировать ворота рынка. Немного уладить ситуацию уговорами властей и работников милиции удалось только к вечеру. Около пяти часов меджлисовцы разблокировали ворота рынка, а в половине восьмого прекратили свою акцию на трассе торговцы.

По итогам субботних происшествий милиция возбудила два уголовных дела по статье 296, часть 2 — хулиганство. Одно дело возбуждено по факту приведения в непригодность прилавков. Другое — по факту самой драки.

Однако проблема решена не была, и события получили свое продолжение во вторник, 11 июля. Утром, часов с восьми, у рынка стали собираться две большие группы. С одной стороны, около двухсот торговцев-славян и казаков. С другой — примерно столько же крымских татар. И те, и другие были настроены решительно, и, не будь на месте милиции, их противостояние наверняка закончилось бы грандиозной дракой.

Власти, слава Богу, стянули к месту событий около тысячи стражей порядка. Среди них — и беркутовцы, и пятидесятикилограммовые ППСники. Выстроившись в несколько рядов, бойцы спецподразделений, со щитами и дубинками, разделили крымских татар и славян.

В десять часов к рынку подошла колонна с голубыми знаменами. Крымские татары приветствовали подкрепление аплодисментами (их стало уже, наверное, человек около восьмисот), а славяне — криками: «Давай-давай»!

— Закон для всех! Долой меджлис! Чийгоз — убийца! Долой продажную власть Умерова! — скандировали торговцы.

Славяне разделись по пояс. Среди них действительно было несколько десятков очень крепких, решительно настроенных ребят, которые явно не собирались пасовать перед меджлисовцами.

— Когда толпа пойдет, наша задача — подпереть их (милиционеров. — Автор.), потому что две шеренги быстро снесут, а там уже действуем по ситуации, — проинструктировал своих русский мужик в десантном берете.

На татарской стороне людей стало уже раз в пять больше, и среди них тоже можно было отыскать горячих, крепких и непримиримых ребят. Ораторствовал председатель бахчисарайского меджлиса Ахтем Чийгоз. По словам очевидцев, в субботу господину Чийгозу «подбили глаз», однако во вторник он опять «вышел на работу».

— На наших религиозных святынях беспардонно, бессовестно, по-хамски торгуют люди, и этот процесс управляется бандой так называемых предпринимателей, — кричал в мегафон Чийгоз. — В знак протеста мы выставили пикет из 40— 50 человек, однако организованная банда со всего Крыма приехала и устроила побоище в присутствии милиции. Сейчас наша власть в Верховном Совете ставит на одни весы бизнес-интересы бандгруппы и святые чувства крымских татар. Чтобы измываться над нашей историей, над нашими святынями, они готовы использовать любые методы. Надо защищать банду — власть будет ее защищать... Так сколько лет нам надо еще терпеть, сколько крови (!!!) здесь прольется, чтобы перестали измываться над нашими святынями.

Припугнув кровью, председатель меджлиса вдруг заговорил о законе:

— Этот вопрос все равно лежит в плоскости решения закона, однако этот закон должен сегодня быть применен и рынок освобожден. Если нет, я вас всех призываю оставаться здесь столько, сколько потребуется — недели, месяцы.

Стенка на стенку, разделенные милиционерами, участники конфликта простояли весь день. Несколько раз ситуация, казалось, обострялась до предела, но до драки дело так и не дошло.

Действиями милиции руководил заместитель начальника ГУ МВД в Крыму Николай Федорян.

— Каждый выезд, считая ГСМ, питание и все остальные расходы, обходится нам где-то в 30 тысяч гривен, — рассказал он журналистам. — Здесь находится около 1000 человек. Это внутренние войска, полк быстрого реагирования «Беркут» и близлежащие органы внутренних дел. Мы будем здесь находиться, пока не

разрешим конфликт, пока не отпадет реальная угроза жителям города и лицам, которые здесь находятся. Сейчас тяжело давать оценку, кто из них более опасен. Здесь неправы ни те, ни те. В таком случае лучше держать их подальше друг от друга.

— Местные власти вам не объясняли, почему вы здесь, а их нет? — спросили у Федоряна журналисты.

— Этот вопрос у нас возникает не первый раз и не первый день, — ответил милиционер. — Ив субботу мы были здесь, потом только под нашим нажимом местная власть пришла к людям, и эти дни, пока здесь работала следственно-оперативная группа, особого рвения не было со стороны местных властей в том, чтобы разрешить этот конфликт. А разрешение, я думаю, простое, надо найти место людям, подготовить рабочие места, которые можно будет им предложить, но пока реальных мест, куда можно будет их перевести, мы сами не видели.

При этом меджлисовцы утверждают, правда, что торговцы могут спокойно перейти с их святой земли на построенный в нескольких сотнях метров новый рынок, который стоит полупустым. Однако арендная плата на новом рынке, по словам торговцев, в семь— десять раз выше — вместо ста гривен надо платить от семисот до тысячи.

— Мы просто не потянем такую плату, — объясняют торговцы.

К тому же, у нового рынка, как вы понимаете, другие хозяева — и значит, задеваются бизнес-интересы. В связи с этим одна из версий, с помощью которой пытаются объяснять бахчисарайские события, гласит, что, пытаясь закрыть рынок на улице Буденного, меджлис отстаивает интересы хозяев нового рынка.

Официальная версия меджлиса — красивее и патриотичнее.

Он хочет, чтобы на месте рынка был создан «музейный комплекс Азиза Малик-Аштера в историческом районе Эски-Юрт Бахчисарая», который предполагает мечеть, дюрбе Мехмед-бея, дюрбе Мехмеда Второго Герая, дюрбе Ахмед-бея, выставочный и экспозиционный залы, лапидарий, административный корпус, фонтаны, автостоянку и многое другое. Даже не специалисту очевидно, что для создания такого комплекса нужны миллионы бюджетных (то есть наших с вами) гривен. Денег этих в бюджете нет и наверняка не будет. У власти не хватает средств на то, чтобы содержать в порядке существующие музеи и памятники архитектуры, не говоря уже о том, чтобы создавать новые комплексы.

И еще одно замечание.

Спору нет — каждый народ имеет право защищать свои национальные святыни. Непонятно другое. Непонятно, когда одни святыни (к примеру, те, что находятся на территории рынка) защищают, не жалея живота своего, а другие — стоят никому не нужными.

Три примера.

Пример первый. В самом центре старого Бахчисарая, фактически напротив Ханского дворца, находилась мечеть Ешиль-Джами. Ее снесли в тридцатых годах безбожного XX века. Сейчас на этой святой для каждого мусульманина земле строится татарское «предприятие общественного питания», а рядом находится отхожее место.

Пример второй. На месте еще одной снесенной мечети в центре города также находится «татарский общепит».

Пример третий. Около года назад крымским татарам передали здание кинотеатра «Старт», в котором когда-то также находилась мечеть. Однако и до сих пор здание стоит закрытым и никому не нужным.

На тех самых воротах, у которых в субботу завязалась драка между крымскими татарами и славянами, висит объявление: «Для съемок кинофильма срочно требуются мужчины от 20 до 70 лет». Но то, что происходило в Бахчисарае в последние дни, — это, к сожалению, не кино.

Александр МАЩЕНКО

P.S. Сегодня, 13 июля, пройдет внеочередная сессия Бахчисарайского городского совета, на которой будет рассмотрен вопрос о выделении земельного участка для строительства нового рынка вместо рынка районного потребительского общества, переноса которого требуют крымские татары. По словам зампреда Бахчисарайской райгосадминистрации Айдера Халилова, решение о проведении внеочередной сессии было принято в ходе переговоров руководства города и района с директором рынка Владимиром Медведевым. По словам Халилова, на внеочередной сессии также планируется рассмотреть вопрос об отмене решений горсовета о размещении рынка райпо на нынешнем месте.

В то же время постоянный представитель президента в Крыму Геннадий Москаль заявил о том, что попросит министра внутренних дел Юрия Луценко прислать в Бахчисарай подкрепление.

«Главная задача — не допустить противостояния и кровопролития», — заявил Москаль. По его словам, ситуация в Бахчисарае «дошла до точки кипения».

КОЩУНСТВУЯ НАД ПОГРЕБЕННЫМИ, ДОБРА НЕ НАЖИВЕШЬ!

(Газета «Голос Крыма» от 14 июля 2006 года)

10 июля, ближе к вечеру, территория рынка на улице Буденного в Бахчисарае была обозначена веревочкой. Все вокруг безмолвствовало, и только присутствие группы милиционеров, часть которых отдыхала в автобусе, напоминало о тревожных днях, когда в районе святых мест Азизлер в Бахчисарае столкнулись общественные интересы крымских татар, требовавших перемещения рынка на иное место, и интересы руководителей рынка, якобы, защищавших права торговцев. Сотрудники милиции от комментариев отказались, заявив, что ведутся следственные действия.

Со слов председателя Бахчисарайского регионального меджлиса Ахтема Чийгоза, ситуация прояснилась. Он отметил, что крымскотатарская общественность уже много лет добивается освобождения святых мест Азизлер от торговых рядов. Решение суда в 2004 г. предусматривало передачу этой земли Бахчисарайскому Государственному историко-культурному заповеднику. Со всеми службами был согласован и передан на экспертизу проект отвода земли. Прокуратура Бахчисарайского района после проверки подтвердила незаконность нахождения рынка на земельном участке, где ранее располагалось мусульманское кладбище и мемориальный комплекс «Азизлер». Однако, по мнению А.Чийгоза, руководство Бахчисарайского районного потребительского общества (ПО «Рынок») и дирекция рынка, игнорируя законные требования районных властей и общественности, пытаются перевести вопрос в политическую плоскость и нагнетают межнациональную напряженность.

3 июля рабочими рынка незаконно были начаты строительные работы нового торгового комплекса в охранной зоне исторических памятников. В этих условиях, повествует А.Чийгоз, 7 июля в 14.00 группа крымских татар — жителей Бахчисарая вынуждена была заблокировать работу рынка. В региональном меджлисе было принято решение о круглосуточном пикетировании ПО «Рынок». Утром 8 июля возникла драка между крымскими татарами, дежурившими возле рынка, и торговцами, которым помогали коротко стриженые агрессивно настроенные парни. Крымские татары (около 50 человек) расступились, чтобы пропустить надвигавшихся парней, но те внезапно стали избивать пикетчиков, используя арматуру и подручные средства, вырывали национальные флаги крымских татар. Заместителя председателя Бахчисарайского регионального меджлиса Рефика Ибраимова ударили арматурой по голове. Пострадали 4 крымских татарина. Стариков тоже не щадили. Прибывшие на место конфликта правоохранители прекратили драку.

По словам очевидца заместителя председателя Бахчисарайской райгосадминистрации Айдера Халилова, торговцы рынка при поддержке так называемых казаков перекрыли дорогу, ведущую в город со стороны Симферополя, и требовали открыть рынок. Председатель Меджлиса крымскотатарского народа, народный депутат Украины Мустафа Джемилев встретился с соотечественниками и заверил их, что акция будет продолжена, и при необходимости ее поддержат крымские татары из других регионов Крыма.

К тому времени председатель Бахчисарайской райгосадминистрации И.Умеров и председатель райсовета А.Таряник предложили обеим сторонам провести переговоры по поводу создавшейся ситуации, но руководство рынка проигнорировало предложение местной власти. В райгосадминистрации считают, что в городе 3 рынка и достаточно рабочих мест.

11 июля в 9 ч. утра на подходе к рынку противоборствующих разделяли шеренги милиции и спецназа в касках, шлемах, бронежилетах. Неподалеку в проулках концентрировались правоохранители с овчарками. «Твердокаменные» рыночники, по чьей-то негласной команде раздевшись по пояс, наверное, чтобы показать свои мускулы, наколки, были озлоблены и вели себя по-хамски. Между ними сновали женщины, а поодаль стояли казаки с плетками. Когда с противоположной стороны доносились слова молитвы, радетели базара позволяли себе грубые выпады типа «Да что с ними говорить, бить их надо!», «Не надо было их пускать в Крым!», «Это наша земля, наш город!», «Надо позвонить «наверх», чтобы братков прислали!», «И ты здесь будешь захоронен!», «Давайте, мужики, посвистите, чтобы не было слышно, что говорит этот урод!». Рядом стоящий мужик злобно выкрикнул: «В Узбекистан уедете!». Спрашиваю его: «Вы что, земляк, такой сердитый, где работаете?» Он отвечает: «Я охранник на рынке, здесь хлеб зарабатываю, учиться много не пришлось». В пяти метрах от нас худощавый паренек в красной финочке с газетой «Zaman» в руке тщетно просил окружающих: «Кто хорошо читать умеет, прочтите в мегафон, что они тут накалякали!». Высокий жилистый парень с выцветшими глазами подбежал к милицейской шеренге и стал орать: «Давайте мы их убьем!» Подполковник, назвав его по имени, попросил отойти и успокоиться. Атмосфера накалялась. Среди шума донеслось: «Вон тот, в шапочке, — шпион, он все записывает, ничего не говорите при нем!».

Офицер милиции попросил нас, нескольких представителей СМИ, отойти за цепь спецназовцев, объяснив, что стоять перед возбужденной толпой небезопасно. Я прошел на противоположную сторону, где у микрофона сменялись выступающие, которые возмущались тем, что топчут кости предков, и призывали к миру и согласию, к добрососедским отношениям. В толпе преобладали старики и женщины, некоторые пришли с детьми. Высокий старик раскрыл свой паспорт и пытался объяснить наседавшей дамочке в шляпе: «Ты видишь, я не «понаехал», я родился в 1928 г. около Судака в селе Кутлак, там мой дом до сих пор стоит. Вы зачем испортили название моего села, переименовав его в Веселое? Ты сама где родилась, какого рода и племени, чего тебе не хватает, что ты обязательно хочешь торговать, стоя на костях наших святых? Не гневите Аллаха, иначе счастья вам не будет!». У микрофона сменялись люди, приехавшие из разных регионов Крыма. Они понимали, что не защитив свои права на культурное наследие крымскотатарского народа, на землю, на будущее своих детей, мы окажемся на своей же Родине в зависимости от рвачей, для которых «все пополам». Нередко мы встречаемся с односторонней негативностью в отношении нашего народа. 8 июля в столкновении у рынка разъяренная толпа колотила по почкам и шее директора творческого объединения крымскотатарских программ ГТРК «Крым» Сеитисляма Кишвеева, выполнявшего свои профессиональные обязанности, проводя запись на кассету, а стервозные женщины выбили из рук и разбили дорогостоящую аппаратуру. Коллеги из других СМИ скромно промолчали. Когда часто выезжаешь на места событий, можно легко судить об объективности сообщений тех или иных работников «четвертой» власти.

Но жизнь многоцветна и на смену мрачным краскам кричащей толпы она вдруг объявилась в образе пожилого человека, попросившего разрешения выступить по микрофону. Он сказал: «Я вижу здесь самое настоящее кощунство. Поэтому законно требование коренного населения Крыма «убрать отсюда все лотки и весь рынок» и представился: Владимир Александрович Негуляев, подполковник запаса, прослужил 30 лет. Он поведал, что родился в 1929 г., до войны жил в Бахчисарае, здесь неподалеку, и на тачке возил траву корове мимо большого кладбища, вместо которого сейчас рынок, и двух дюрбе — усыпальниц ханов и святых.

Ближе к вечеру пришло сообщение о том, что властями города найдено промежуточное решение — рынок будет работать, пока до конца года не будет построен другой. Пикет крымских татар с этим не мог согласиться.

Представитель Президента Украины в АРК Г.Москаль, основываясь на документах истории, высказался о том, что государство не может в угоду директору рынка нарушать свои законы.

Адиль СЕИТБЕКИРОВ

МИЛИЦИЯ СУДИТСЯ С БАХЧИСАРАЕМ

(Газета «Первая крымская» от 14-20 июля 2006 года)

Бахчисарайские события, едва не обернувшиеся трагедией, в очередной раз продемонстрировали слабость, если не сказать беспомощность, и местных, и республиканских властей. При этом Симферополь бодро рапортовал Киеву: «В Багдаде все спокойно». А руководители Бахчисарая, доведя конфликт до взрывоопасной точки, наконец вынесли вопрос о рынке на чрезвычайную сессию горсовета… И там опять завели его в тупик.

Решение проблемы или тупик?

Под натиском конфликтующих сторон, прозаседав до позднего вечера, депутаты Бахчисарайского горсовета в прошлый четверг приняли решение о землеотводе под новый рынок в центре города. Предприниматели получат рабочие места, а спорная территория отойдет музею. Кажется, компромисс найден, и разум возобладал над эмоциями. Однако, решили депутаты, на площади старого рынка, из-за которой и возникло противостояние, торговля должна продолжаться еще как минимум год, пока не построят новые торговые ряды. С этим категорически не согласен меджлис, и его активисты уже заявили о намерении нести вахту по недопущению кощунства по отношению к могилам. Принять взвешенное решение в интересах всех сторон не помогло даже вмешательство межконфессионального совета Крыма «Мир — дар Божий», сопредседателем которого является митрополит Симферопольский и Крымский Лазарь. «Мы с пониманием относимся к тому, что представители общественности крымскотатарского народа выразили свой протест против такого многолетнего надругательства над местом погребения своих предков», — говорится в обращении совета. Заявив, что подобные факты недопустимы, духовные лидеры призвали местные власти Бахчисарая принять решение с учетом требований и крымских татар, и предпринимателей, проявив «мудрость и дальновидность». Увы, не хватило ни того, ни другого, что, впрочем, не помешало республиканским властям, потерявшим было дар речи и пять самых напряженных дней хранившим молчание, заявить: «В Багдаде все спокойно». Крымский спикер, встречавшийся с руководителем СБУ Игорем Дрижчаным, надо думать, не в последнюю очередь из-за известных событий, по итогам аудиенции сообщил, что «несмотря на стремление отдельных политиков и политических сил обострить крымские проблемы в собственных целях, руководство Крыма контролирует общественно-политическую и социально-экономическую ситуацию в автономии и не допустит ее использования в качестве фактора угрозы интересам национальной безопасности Украины».

Но, как выяснилось, и это решение Бахчисарайского горсовета может быть отменено. Во всяком случае, на этом настаивает прокуратура, опротестовавшая вердикт депутатов. Исполняющий обязанности прокурора города Дмитрий Балыков вынес протест, как на сам землеотвод под новый рынок, так и на сроки его строительства. По словам заместителя главы райгосадминистрации Айдера Халилова, для реагирования на протест прокуратуры мэр города Дмитрий Кретов должен созвать внеочередную сессию в течение суток. Если компромисс снова не будет найден, ситуация может оказаться в еще более глухом тупике, чем была в начале конфликта.

Удар рублем

Крымская милиция, все эти дни разделявшая живым щитом конфликтующие стороны, тоже немало удивила своим резюме, создав доселе небывалый юридический прецедент. Правоохранители подали иск и теперь в судебном порядке добиваются возмещения затрат, связанных с несением службы личным составом по поддержанию порядка в Бахчисарае. Такое решение крымский главк МВД мотивировал тем, что из госбюджета сотрудникам милиции выплачивается только зарплата, в то время как «остальные расходы по обеспечению деятельности правоохранительных органов, охране общественного порядка и борьбе с преступностью возлагаются на местные бюджеты». По информации ЦОС ГУ МВД Украины в Крыму, «только суточное содержание личного состава за неделю и его доставка к месту несения службы составили более 156 тысяч гривен». Пребывание в Бахчисарае 4 тысяч милиционеров и бойцов внутренних войск вылилось в солидную сумму, которую правоохранители и собираются взыскать с виновных в разжигании конфликта.

На кого суд возложит ответственность за события в Бахчисарае: на меджлис или предпринимателей рынка — и возложит ли вообще, неизвестно, а вот в том, что местным властям придется отвечать, милиция практически уверена, «так как этих материальных расходов можно было бы избежать при условии их (органов местного самоуправления — «1К») профессионального отношения к делу». Так или иначе, но конфликт в Бахчисарае не исчерпан, а ГУ МВД пока рано подсчитывать убытки.

А пока суд да дело, крымская милиция, усиленная командированными сотрудниками из Украины, начала «зачистку полуострова» от криминального элемента. На этот раз в числе прочих на полуостров откомандированы специалисты управления по борьбе с экономическими преступлениями и организованной преступностью. И намерены они заняться раскрытием тяжких и особо тяжких преступлений. В общем, все, как обещал Геннадий Москаль.

У каждого своя правда

О том, как в Крыму решают сложные межэтнические проблемы, руководители республики рассказывали в эти дни не только первым лицам отечественных спецслужб, но и международным экспертам. Спикер автономии Анатолий Гриценко, приветствуя гостей и участников III Международного ежегодного саммита YES (Ялтинская европейская стратегия), заявил, что «Автономная Республика Крым на протяжении пятнадцати лет демонстрирует мировому сообществу способность разрешать сложные межэтнические проблемы, доставшиеся нам из прошлого, на принципах толерантности, уважения прав и национальных традиций представителей всех больших и малых народов, населяющих полуостров». Не правда ли, очень похоже на то, как проблема решается в Бахчисарае? И все это, по мнению Гриценко, «позволяет повысить инвестиционную привлекательность Крыма».

Словно прочитав мысли спикера, еще накануне ялтинского саммита представитель президента Геннадий Москаль поведал, какова, по его данным, инвестиционная привлекательность полуострова. «Автономная Республика Крым, — сообщило представительство по итогам совещания, — на порядок отстает от общеукраинских показателей относительно вложений зарубежных инвесторов на количество проживающих жителей. Так, общеукраинский показатель — 370 дол. США, а в автономии всего 240 дол.». Впрочем, нарекания представителя президента со стороны крымского правительства выслушать все равно было некому. Ни специалисты Минэкономики, ни Минфина, несмотря на приглашение, на совещание не пришли. По некоторым данным, сотрудники Совмина получили гласное или негласное распоряжение под любыми предлогами игнорировать мероприятия у Москаля, решившего, видимо, взять на себя контроль над исполнительной властью в автономии.

И все же бахчисарайские события, похоже, активизировали некоторые процессы в Крыму. Во всяком случае, вскоре после сессии горсовета Бахчисарая спикер автономии Анатолий Гриценко с участием всех заинтересованных сторон провел совещание рабочей группы по наделению землей репатриантов. Ее итогом стало решение выделить крымским татарам в окрестностях столицы и Симферопольском районе 1100 гектаров земли. Еще 150 га остаются пока спорными, но и их судьба, вероятнее всего, будет решена в пользу нуждающихся. На этом, по мнению Анатолия Гриценко, в решении проблемы должна быть поставлена точка, которая означает, что «крымские татары впредь не будут в массовом порядке требовать землю под застройку в Симферопольском районе». «Предложение Анатолия Гриценко было поддержано всеми участниками заседания», — отметила пресс-секретарь крымского спикера. На очереди Феодосийский регион и Южный берег Крыма.

Глеб СЕРГЕЕВ

МОРАЛЬ - НИЧТО, КОММЕРЦИЯ - ВСЕ

(Газета «Авдет» от 14 июля 2006 года)

11 июля в Бахчисарае около 500 крымских татар, приехавших со всего Крыма, провели митинг с требованием переноса рынка Районного потребительского общества с древнего крымскотатарского кладбища «Азиз».

Митинг проходил недалеко от рынка по ул. Буденного 19, где также собралось более ста предпринимателей и реализаторов торгующих на рынке. В этой же толпе находилось несколько десятков агрессивно настроенных людей, в том числе в форме казаков, с плетками и резиновыми дубинками, которые провоцировали крымских татар нецензурной бранью и свистом. Некоторые из этой «братии» снимали штаны и показывали голые задницы, очевидно, то место, которым они, как правило, думают. Между митингующими и провокаторами стояло несколько рядов сотрудников «Беркута». В общей сложности в этот день для недопущения столкновения было привлечено несколько сот работников милиции.

Выступая перед участниками митинга, председатель Бахчисарайского регионального меджлиса Ахтем Чийгоз отметил, что власти Крыма ставят на одни весы интересы коммерческих структур и религиозные чувства крымских татар. «Разве это можно делать, ведь здесь святое место крымских татар, здесь лежат кости людей». По его словам, райгосадминистрация и райсовет Бахчисарая, а также прокуратура, дали заключение, о том, что этот рынок является стихийным и занимает землю незаконно.

Есть предписания соответствующих государственных структур об освобождении территории, занимаемой рынком, однако практических мер принять никто не может или не хочет. По его мнению, решить этот вопрос необходимо в рамках закона, однако этот закон должен быть сегодня применен на деле и рынок должен быть перенесен в другое место. «Если этого не произойдет, то я вас призываю не расходиться, а оставаться здесь столько, сколько потребуется -недели, месяцы», - сказал Чийгоз, обращаясь к митингующим.

К концу дня после многочасовых переговоров к собравшимся крымским татарам приехали председатель Бахчисарайской райгосадминистрации Ильми Умеров, председатель Бахчисарайского райсовета Александр Таряник, зачитавшие протокол соглашения, который подписали представители районных и городских властей, а также по несколько представителей от каждой из конфликтующих сторон. Согласно протокола городскому голове Дмитрию Кретову поручено созвать 13 июля внеочередную сессию горсовета и принять решение о выделении нового земельного участка ориентировочной площадью 0,7 га в городе Бахчисарае для строительства торгового центра на 350 мест. По истечении 12 месяцев на выделенном участке предприниматели должны построить новый рынок и перевести торгующих на новые места. С 11 июля на рынке, который находится на месте древнего крымскотатарского кладбища, новые торговые места не открываются, а освободившиеся места в дальнейшую аренду не сдаются. Зачитав протокол обеим сторонам, А. Тарянник призвал митингующих разойтись. Однако крымские татары не согласились с решением проблемы на основе данного протокола, поскольку по их словам два года назад председателем Совета министров Крыма Сергеем Куницыным и председателем райгосадминистрации Цыганским, а также представителями крымских татар принимался схожий протокол о переносе рынка, который так и не был выполнен.

Необходимо отметить, что на рынке, из-за территории которого идет спор, первоначально было около 300 торговых мест. На половине из них работали крымские татары, которые уже отказались от торговли на этом рынке. На сегодняшний день часть торговцев, не крымских татар, также покинула его, разместившись на других рынках города. Сейчас, по словам местных жителей, на этом рынке работает несколько десятков частных торговцев, для которых спокойно можно было бы найти торговые места, тем более при условии скорейшего строительства нового торгового центра. Таким образом, все правовые условия для разрешения конфликта созданы, просто нет желания у дирекции рынка и группы предпринимателей, ставших инициаторами нападения на крымских татар 8 июля, когда группа бритоголовых молодчиков спровоцировала и учинила драку. В результате несколько крымских татар получили ранения различной степени тяжести. По данному факту прокуратурой было возбуждено уголовное дело.

Темур КУРШУТОВ

ПРОТИВОСТОЯНИЕ ИЛИ БАХЧИСАРАЙСКАЯ «ЖАРА»

(Газета «Вестник Тавриды» от 14-20 июля 2006 года)

Возрождение памятников истории стало делом если не модным, то в целом массовым. Хотя, пожалуй, отделить одно от другого довольно сложно. Вопрос, каким способом добиваться своего, повисает в воздухе, особенно если нет возможности запустить руку в бюджетный карман. В то же время процесс сопровождается не только радостными моментами. Борьба за существующий еще со времен СССР рынок в Бахчисарае, именуемый «Центральным», вылилась в потасовку между татарами и славянами, а затем в противостояние сторон. Татары, по крайней мере официально, заявляют, что рынку здесь не место. По их версии, это участок мусульманской святыни «Азизлер». Предприниматели, работающие на рынке, пытаются решить вопрос цивилизованным путем, в судебном порядке. Они не намерены уступать, считая, что Закон един для всех. Потасовка на рынке закончилась синяками и царапинами. Обе стороны намерены идти до конца...

«Ты ведь меня знаешь, Абдулла. Я мзду не беру, мне за державу обидно...»

Слова из популярного советского фильма «Белое солнце пустыни» довелось услышать во вторник в Бахчисарае. Сигнал вызова на мобильнике директора рынка «Центральный» Владимира Медведева стал своего рода прелюдией к разговору... Рынок начали строить в «глухие» советские времена, когда государство не позволяло шалить со своей собственностью. Строительство велось с 1974 по 1984 годы. В 1989-м «Центральный» передали в ведение потребительской кооперации. Сегодня на 0,625 гектарах рыночной площади работают около 300 предпринимателей. Среди них крымские татары и славяне, причем в соотношении примерно 50 на 50. Арендный договор сроком на десять лет заключен с городскими властями Бахчисарая совсем недавно. Госакт на постоянное пользование землей выдан еще в 1998 году. Легитимность выделения земли подтвердил своим решением в начале июля нынешнего года Хозяйственный суд автономии. По предположению директора, это «сдвинуло точки» околорыночных страстей. «Мы понимаем: есть памятники истории и архитектуры и их надо охранять, но есть и частная собственность, которая тоже охраняется законом. Нельзя же отдавать все. Сколько можно? Закон должен быть один для всех», - говорит директор Бахчисарайского рынка.

Впервые татары предъявили претензии на участок «Центрального» в 2004 году. Причем это странным образом совпало с появлением другого рынка под названием «Новый стиль», который в Бахчисарае именуют татарским... Отправляемся взглянуть на соседний рынок. Вывеска «огласила»: это «культурно-торговый центр «Рубин». Почему именно «культурно-торговый» и чем отличается от рынка обычного? Увы, понять сие было непросто. Контейнера и столы внешне мало отличались от тех, что на «центральном» рынке. Пожилой татарин в ответ на вопрос, почему работает здесь, сказал: не первый год работаю - и не надо лишних вопросов... Посетовав на «однобокость» освещения в СМИ событий вокруг Бахчисарайского рынка, добавил: там (на рынке «Центральный») святыня, нельзя торговать. А как же другие крымские татары, работающие на «центральном»? В ответ - молчание.

Ау, хозяева?

Пустые прилавки в павильоне крытого вещевого рынка свидетельствовали: здесь не ступала нога покупателя. Несколько магазинчиков у входа заполнены товаром, однако вывеска «Закрыто» говорит сама за себя. На стекле одного из бутиков замечаю росчерк фломастера: продам или сдам в аренду, номер мобильника. По слухам, дело еще и в размере арендной платы за место. На государственном рынке, коим является «Центральный», она составляет около 120 гривен в месяц, на рынке частном может скакнуть до отметки 700-800 гривен в месяц. И такое не каждому по карману.

Кому принадлежит павильон, прояснить не удалось. Были лишь версии. Есть ли среди учредителей крымские татары? Во время митинга у рынка «Центральный» председатель Бахчисарайского меджлиса Ахтем Чийгоз констатировал: таковых нет. Следующая версия оказалась весьма оригинальной. Якобы владеют рынком два... еврея. И если это правда, третья версия, что возвращение святынь - своего рода маневр, а на месте рынка «Центральный» местные чиновники собираются возвести гостиницу, выглядит не столь уж нереальной.

Два года назад началась история хождения по судебным инстанциям. Прокуратура от имени горсовета подала иск в Хозяйственный суд автономии. Последний принимает решение о ликвидации рынка «Центральный». Затем были апелляционная и кассационная инстанции. В итоге в Киеве разъяснили, что рынок находится здесь на законных основаниях, просто необходимо оформить документы «надлежащим образом». В техдокументации рынка мусульманский «Азизлер», находящийся в его нижней части, обозначен как памятник архитектуры. Рыночники решили соорудить забор, дабы, как того требует Закон, вынести памятник за территорию рынка. Наняли строителей. Однако на прошлой неделе, в пятницу, появились татары и, «попросив» строителей и торговцев, заварили ворота.

«Я хочу верить, что мы живем в правовом государстве...»

Утром предприниматели как обычно явились на работу, а рабочие столы оказались залиты чем-то вроде мазута. К слову, 300-м предпринимателям в городе, где стабильно работающие предприятия можно пересчитать по пальцам, перспектива лишиться куска хлеба вовсе не улыбалась. Вы стали бы спокойно взирать, как кто-то покушается на ваше имущество? Вряд ли... На «Центральном» произошла потасовка. Число ее участников в разных источниках называлось разное. От 100 до 400-500 человек. Однако директор рынка и торговцы уверяли: с : обеих сторон в потасовке участвовало не более десятка человек. Милиция развела противоборствующие стороны. Среди пострадавших съемочная группа телеканала «Интер». Журналиста Юрия Першикова ударили по голове. Оператора Вадима Теличева пытались сбить с ног металлической трубой.

По статье 296 части 2 УК Украины (хулиганство) возбуждено два уголовных дела. По факту приведения в негодное состояние прилавков рынка и собственно драки. Дело расследуется в Бахчисарайской милиции. В перспективе будет передано в ведение крымского милицейского главка. После изучения видеоматериалов зачинщики, как обещают правоохранители, будут привлечены к ответственности. «Что дальше? Выход только законный. Через суды. Другого способа нет. Мы живем в правовом государстве», - подытоживает В. Медведев.

Верит ли он в то, что говорит? «Я хочу в это верить и хочу на это надеяться. Мы пойдем до конца, вплоть до международного суда».

Почем Бахчисарайский «централ»?

Немного занимательной арифметики. В среднем рынок приносит в городской бюджет Бахчисарая примерно 50-60 тысяч гривен годового дохода. А по словам заместителя начальника крымского главка МВД Николая Федоряна, каждый выезд милиции на подобные «операции» обходится бюджету приблизительно в 30 тысяч гривен. В Бахчисарай стянуты около 1000 сотрудников внутренних войск, полка быстрого реагирования «Беркут» и близлежащих органов внутренних дел. Милиция намерена находиться в Бахчисарае, пока не разрешится конфликт и «не отпадает угроза безопасности».

И еще. Во времена правления Леонида Кумы из госбюджета на реконструкцию исторических памятников в Бахчисарае было получено около 5 миллионов гривен. После прихода к власти Виктора Ющенко денег не выделялось. Говорят, что существует проект реконструкции татарского памятника возле рынка «Центральный». Стоимость его оценивают примерно в десять тысяч гривен. Сами строительные работы намного дороже - от 80 до 100 миллионов гривен. Где взять деньги, если в стране их не всегда хватает на латание бюджетных дыр? Привлечь инвесторов или спонсоров? Верится с трудом. А меценаты у нас, дай Бог, родятся лет через сто.

Было ли на этом месте кладбище? Как определить границы памятника? Этого сегодня не могут точно сказать даже специалисты. По сведениям экспертов, в Бахчисарае еще несколько аналогичных объектов. На месте некоторых из них «шалманы» и туалеты. Некоторые объекты, переданные крымским татарам, так и остаются в исходном состоянии. Так почему же борьба идет только за центр города? Похоже, версия о том, что лакомое местечко приглянулось кому-то в коммерческих интересах, имеет под собой веские основания.

«Тяжело давать оценку, кто опаснее...»

На татарском митинге предпринимателей с рынка именовали не иначе, как «бандой бизнесменов». Действия дирекции рынка - «провокацией». Отстаивание предпринимателями своих интересов - спекуляциями на «религиозных чувствах крымских татар». Но, простите, с каких пор «чувства» стали выше Закона? «Так сколько лет нам надо терпеть, сколько крови здесь прольется, чтобы перестали измываться над нашими святынями»? И далее: «Вопрос решится с помощью Закона. Однако этот Закон должен быть применен сегодня и рынок освобожден». А ведь в 21 веке живем в стране, именующей себя демократической, где есть Конституция и законодательная база... «Тяжело давать оценку, кто наиболее опасен. Здесь не правы ни те, ни те. Поэтому лучше держать их (стороны конфликта) подальше друг от друга!» - сказал журналистам замначальника милиции полуострова.

Кстати, бахчисарайского мэра-коммуниста Дмитрия Кретова на месте событий увидеть не довелось. Представителей районных и республиканских властей тоже. Обозначился лишь член комиссии ВР Крыма по межнациональным отношениям Вадим Казаченко, да и то ненадолго. Очевидно, в этот. день власть предержащим было не до проблем Бахчисарая. «Наверху», в Киеве, шла потасовка депутатов украинского парламента за обладание «рынком портфельных участков». Причем мордобой, в котором, по сообщениям СМИ, принимало участие около 100 депутатов, казался по сравнению с потасовкой в Бахчисарае просто грандиозной военной кампанией. Почему милиции приходится заниматься «разруливанием» ситуации в одиночку? «Этот вопрос возникал у нас не первый раз. В субботу мы были здесь, и только потом, под нашим нажимом, местная власть пришла. Особого рвения (уместных властей) не было, чтобы разрешить этот конфликт», - констатировал Н. Федорян.

... Их отделял друг от друга кордон милицейского «Беркута». Страсти с обеих сторон то накалялись, то затухали. Вначале в первых рядах татар находились женщины. Потом их позиции заняли мужчины. Со стороны славян крепкие парни, судя по всему бывшие десантники, демонстрировали «готовность номер один». Казалось, еще немногой...

Алексей ЕРМОЛИН

КРЫМСКИЕ ТАТАРЫ ВЫГОНЯЮТ ТОРГОВЦЕВ С КЛАДБИЩА

(Газета «События» от 14-20 июля 2006 года)

В конце прошлой недели в Бахчисарае с новой силой вспыхнул конфликт вокруг центрального городского рынка, который крымские татары требуют перенести с территории древнего мусульманского кладбища. Ситуация, в которой оказались замешаны религиозные чувства и денежные отношения, грозит перерасти в серьезное межнациональное противостояние, аналогов которому в Крыму не было на протяжении последнего десятилетия.

Еще летом 2004 года крымские татары провели серию акций протеста с требованием перенести центральный городской рынок с территории древнего кладбища, где по сей день расположены несколько мавзолеев XV—XVII вв. Как пояснил «Событиям» замдиректора Бахчисарайского государственного историко-культурного заповедника (БГИКЗ) Олекса Гайворонский, в прошлом это место носило название Азиз и было крупным суфийским центром. «Расположенные на Азизе мавзолеи являются памятниками национального значения, и еще в 1963 году решением Совета министров УССР они были внесены в реестр памятников, а в 2001 году в составе БГИКЗ — в национальный реестр недвижимых объектов культурного наследия Украины», — сообщил Гайворонский. По его словам, в настоящее время нарушается охранная зона памятников, на расстоянии 50 м от которых «запрещено вести какую бы то ни было хозяйственную деятельность, но она ведется».

Последние два года продолжались судебные разбирательства, а базар, как и раньше, функционировал на своем прежнем месте. Очередной всплеск страстей произошел в прошлую пятницу, когда крымские татары, возмущенные тем, что дирекция рынка начала строительные работы в охранной зоне одного из древних мавзолеев, заварили входные ворота базара и потребовали прекратить торговлю. Результатом возникшего противостояния стала случившаяся на следующее утро массовая драка. В ней приняли участие крымскотатарские пикетчики с одной стороны, и пришедшие «на защиту рынка» молодые люди спортивного телосложения, большинство которых были бритыми наголо, — с другой. Как выяснилось позже, это были ученики бахчисарайской школы кикбоксинга, а также члены казачьих формирований из Феодосии, Судака и Партенита. Все последующие дни конфликтующие стороны удерживали от прямых столкновений около 1000 правоохранителей из Бахчисарая, Симферополя, Ялты и других городов.

Разумеется, у каждой стороны конфликта — своя правда. Крымские татары не хотят мириться с тем, что над их святынями в буквальном смысле «витает дух торговли». На этом месте они предлагают разбить сад и создать историко-мемориальный комплекс «Азиз», который станет очередным значимым туристическим объектом в столице крымских ханов. При этом сама спорная территория вместе с расположенными на ней памятниками истории должна отойти к Бахчисарайскому государственному историко-культурному заповеднику. Можно понять и людей, торгующих на рынке и не желающих покидать насиженные места, приносящие им ежедневный доход. При этом, несмотря на все заверения властей, обещающих предоставить торговые столы и контейнеры на других городских базарах, рыночники опасаются остаться без работы.

На протяжении всех этих дней поиском компромисса занимались городские и районные власти Бахчисарая, однако на момент подготовки данного номера устраивающее всех разрешение конфликтной ситуации так и не было найдено. По состоянию на вечер 12 июля бахчисарайские власти склонялись все же к идее переноса рынка, намереваясь предложить его дирекции участок земли размером 0,7 га в центре города для строительства нового рынка. Однако данный вариант не устраивает обе стороны конфликта: руководство рынка требует сохранять базар на прежнем месте в течение года, чтобы за это время построить торговые павильоны на новом, а Бахчисарайский меджлис настаивает на немедленном переносе торговли с территории кладбища.

Ситуация в Бахчисарае стала предметом обсуждения на специальном совещании, которое провел в Симферополе во вторник постоянный представитель президента Украины в АРК Геннадий Москаль. Представители прокуратуры, Государственной налоговой администрации в АРК, Бахчисарайской райгосадминистрации, а также главных управлений МВД, МЧС и СБУ в АРК в один голос выступили против функционирования центрального городского рынка на его нынешней территории и сообщили о многочисленных нарушениях в его работе. Москаль высказал недовольство действиями крымской милиции по предотвращению конфликта и решил просить министра внутренних дел Юрия Луценко во избежание столкновений прислать в Бахчисарай дополнительные силы МВД из других регионов Украины. Особое возмущение у постпреда президента вызвала информация налоговой администрации в АРК, которая сообщила, что налоговые поступления в бюджет от центрального городского рынка Бахчисарая практически отсутствуют. «Рынок на протяжении 6 лет не дает никакого дохода горсовету, государству, и мы все сидим и говорим, что надо занять позицию рынка, а не нашего исторического национального наследия, — сказал, обращаясь к налоговикам, Москаль. — Ну, вы гоняете тех, кто сдает по 10—15 гривен жилье, чтобы платили налоги, а тут целый рынок, извините, ни хрена не платит государству! Вместо доходов и пользы мы, извините, один геморрой имеем от этого всего, больше ничего», — резюмировал постпред президента.

Леонид ИВАНОВ

«ЗЕМЛЯ СВЯТАЯ, НО МЫ ЕЩЕ ЧУТЬ-ЧУТЬ ПОТОПЧЕМСЯ»

(Газета «Авдет» от 14 июля 2006 года)

13 июля в бахчисарайском горсовете была созвана внеочередная сессия. На повестке дня стояло два вопроса: «1) О даче согласия на сбор материалов предварительного согласования месторасположения земельного участка в районе магазина «Маркет» ПО «Рынок»; 2) Об особом порядке ведения хозяйственной деятельности на территории рынка по улице Буденного 19». Позднее именно ошибка в названии ПО (в повестке указано ПО «Рынок», а в проекте решения ПО «Весна») привела к закрытию сессии и избранию временной комиссии по выработке нового проекта решения.

Накануне была проведена работа президиума горсовета с представителями дирекции рынка, в результате которой появились два проекта решения по вопросам повестки сессии. Первое касательно выделения потребительскому обществу «Весна», возглавляемому уже прославившимся Медведевым, участка земли для постройки нового торгового центра, а второе касательно режима функционирования существующего рынка по ул. Буденного 19. Таким образом, и повестка, и проекты решений были полностью тождественны подписанному 11 июля протоколу соглашения между представителями городской и районной власти, однако отвергнутому представителями крымскотатарской общественности, требовавшими прекратить работу рынка немедленно.

Утром перед самой сессией при участии глав бахчисарайского райсовета А. Тарянника и райгосадминистрации И. Умерова, а также специально прибывшего председателя Рескомнаца С. Салиева президиум горсовета принял решение изменить проект касательно сроков функционирования рынка, однако городской голова озвучил уже перед депутатами проект, выработанный накануне. В соответствии с этими решениями ПО «Весна» получала и новый участок, и продолжала работу на старом рынке в течение 12 месяцев. Идентичная, случившейся два года назад, ситуация, естественно, вызвала сопротивление со стороны крымскотатарских депутатов горсовета Однако, оказавшись в меньшинстве и заглушаемые улюлюканьем и «аплодисментами» депутатов-оппонентов, подстрекаемых сидящими в зале заседаний представителями руководства рынка, они имели мало шансов убедить присутствующих в своей правоте. Тем более, что среди депутатов оказались предприниматели, имеющие непосредственный интерес к рынку на Буденного 19.

В целом, ход сессии показал, что депутаты не были готовы принимать консенсусного решения. Во-первых, до «некоторых» депутатов так и не дошло, что святое место отличается от просто кладбища и поэтому отношение к нему у верующего человека совершенно иное, нежели к простому захоронению. Во-вторых, постоянно возникала «путаница» со сторонами конфликта. Конфликтная ситуация, возникшая между крымскотатарской общественностью и дирекцией рынка, в результате действий Русской общины Крыма, казаков и бритоголовых молодчиков превратилась в межнациональный конфликт. И вместо того, чтобы решать вопрос об удовлетворении интересов как одной стороны, так и другой, депутатский корпус, а вернее ее конкретно заинтересованная часть, начали депутатские прения с уже известного «да вы татары...». В-третьих, суждения большинства депутатов почему-то исходили из того, что существующий рынок действует на законных основаниях и занимает соответствующую территорию законно. Об этом рьяно вещал депутатам представитель дирекции рынка, 8 июля вместе с бритоголовыми избивавший крымских татар блокировавших вход на рынок - об этом свидетельствуют видеозаписи - а сегодня призывающий к соблюдению права и законности. Этим жестом он пытался показать, что «законный» хозяин рынка идет на неимоверные уступки «татарам», а они, де, не хотят принимать такое благо. Подогревал ситуацию сидевший в зале руководитель Русской общины Крыма Сергей Кнырик, постоянно напоминавший, что если горсовет не примет решения, то вновь прольется кровь. Его поддержали и предприниматели, заявляя, что обратятся к казакам.

Прибывший на сессию, но так на ней не появившийся председатель Совмина Виктор Плакида не внес изменений в процесс депутатского «обсуждения». Однако когда, наконец, дали слово самим предпринимателям, все более или менее стало на свои места и прозвучали первые правдивые слова - «бизнес-интерес». И, в конце концов, начавшиеся со слов о том, что «мы признаем святость этого места для крымских татар» депутатские прения пришли и «нас просто хотят перегнать на другие рынки, а мы не пойдем».

В общем, в зале заседаний и вне его говорилось о чем угодно: о том, что крымские татары такие и сякие, а вот мы славяне.., о том, куда же девать предпринимателей до постройки нового рынка, которому в речах депутатов-предпринимателей уделялось подозрительно мало места, однако по сути проблемы диалога так и не получилось. А суть заключалась не в выделении участка под строительство нового рынка, не во временном размещении предпринимателей на других рынках города, не в искусственно создаваемом противостоянии крымских татар и славян, а в том, чтобы прекратить работу незаконно существующего рынка, расположенного на святом для крымских татар месте, тем более с условием строительства на этом месте культурно-религиозного музейного комплекса, который мог бы и украсить город, и принести, в отличие от рынка, в казну города существенное пополнение. По мнению депутатов получалось просто - «земля святая, но мы пока потопчемся по костям».

В результате уже вечером городской совет принял решение о выделении участка земли 0,7 га ПО «Рынок» для строительства нового торгового центра и продолжении функционирования рынка на ул. Буденного 19 до момента введения в эксплуатацию нового рынка 1 июля 2007 года.

Протестующие крымские татары остались у ворот рынка.

Нариман ДЖЕЛЯЛ

БАХЧИСАРАЙ КИПИТ

А ОТДЫХАЮЩИЕ ПРЕРЫВАЮТ СВОИ ОТПУСКА И ПОКИДАЮТ КРЫМ

(Газета «Крымское время» от 15 июля 2006 года)

Если Геннадий Москаль был прав, заявив во вторник, что ситуация в Бахчисарае «дошла до точки кипения», то Бахчисарай продолжает «кипеть» и по сей день. Вчера, правда, рынок на улице Буденного открылся, однако вокруг него по-прежнему находятся усиленные подразделения милиции. У подходов к рынку стоит круглосуточный пикет меджлисовцев. Его участники требуют немедленной ликвидации рынка для устройства на его месте музейного комплекса. В то же время, по словам заместителя директора рынка Жана Запруты, сейчас рынок проверяют, что называется, по всем фронтам — милиция, налоговики, СЭС, пожарные.

События развивались следующим образом.

Позавчера лишенные на протяжении нескольких дней подряд возможности работать (и, значит, терпящие убытки) торговцы перекрыли дорогу к Ханскому дворцу. Около 50 человек, в основном женщины, непрерывно ходили по пешеходному переходу. Весь день проехать ко дворцу можно было только на машине «скорой помощи». Под «присмотром» около сотни стражей порядка участники «пешеходной» акции требовали разблокировать рынок и обеспечить возможность его нормальной работы. Они держали лозунги «Закон для всех», «Долой самозахваты!» и «Снять блокаду рынка».

«Татары, не признавая решений судов, выдвигают неприемлемые требования

— прямо сейчас освободить им этот рынок, — рассказал нам в четверг директор рынка Владимир Медведев. — Для них проиграть — значит создать прецедент, так что, по моему мнению, на компромисс они не пойдут. Хотя 11 июля я как директор рынка, председатель Бахчисарайской райгосадминистрации Умеров (он же — один из самых влиятельных лидеров меджлиса. — Автор.), председатель Бахчисарайского райсовета Таряник и городской голова Бахчисарая Кретов подписали договор, по которому нам было обещано выделить 0,7 гектара земли в центре города для строительства нового рынка. В таком случае мы согласны через год, когда новый рынок будет построен, освободить рынок на улице Буденного. Но меджлису, повторюсь, компромисс не нужен. Вы правильно сегодня написали: если бы этого рынка не было, его бы придумали. Но, имейте в виду, и работники рынка уступать в этой ситуации не собираются. По их словам, они намерены блокировать дорогу к Ханскому дворцу до тех пор, пока конфликт не будет разрешен на приемлемых для них условиях».

В четверг же Бахчисарай посетил премьер-министр Крыма Виктор Плакида. На совещании с руководством города он посоветовал местным властям в кратчайшие сроки решить вопрос о переносе «рынка раздора» в другое место.

«Виктор Плакида поддержал такой вариант решения проблемы и сказал, что это нужно сделать в кратчайшие сроки, — сообщил агентству «Контекст-медиа» заместитель главы Бахчисарайской райгосадминистрации Айдер Халилов. — Однако не решен вопрос: что делать с работниками рынка РайПО — перемещать их на другие рынки или ждать окончания строительства нового рынка».

Меджлису, естественно, хотелось бы, чтобы рынка на Буденного не стало немедленно. Но на состоявшейся в четверг сессии Бахчисарайского горсовета, несмотря на попытки меджлисовцев сорвать заседание, местные депутаты приняли решение о планомерном — в течение года — переносе рынка на другое место. Было решено выделить земельный участок на улице Фрунзе, согласовать все необходимые разрешительные документы и перевести торгующих с рынка на улице Буденного после сдачи в эксплуатацию нового рыночного комплекса.

Как и следовало ожидать, такое решение депутатов не устроило как некоторых участников конфликта, так и некоторых «миротворцев». Вчера крымские татары по-прежнему пикетировали рынок со своими старыми требованиями, а представитель президента Москаль выступил с поистине пилатовским заявлением. Геннадий Геннадьевич умыл руки. Цитирую: «В связи с решением внеочередной сессии Бахчирайского городского совета, которое было принято 13 июля 2006 года относительно рынка районного потребительского общества, постоянный представитель президента Украины в АРК заявляет, что далее вся ответственность за дальнейшую эскалацию напряженности в городе Бахчисарае ложится на сформированное большинство депутатского корпуса Бахчисарайского городского совета и лично на городского голову Дмитрия Кретова».

По мнению Москаля, проведя внеочередную сессию и приняв на ней решение о поэтапном переносе рынка, «местная власть самоустранилась от решения неотложных проблем».

«Город несет колоссальные убытки из-за того, что туристы обходят Бахчисарай стороной, — говорится в заявлении Москаля. — Нет массового приезда отдыхающих и в Крым. Много семей, насмотревшись новостей, прерывают свои отпуска и покидают полуостров».

При этом представитель президента рекомендовал начальнику ГУ МВД Украины в Крыму, в случае неразрешения конфликтной ситуации, подать иск в суд и потребовать возмещения всех затрат, которые несут органы милиции по наведению порядка в городе, за счет Бахчисарайского горсовета.

А один день работы милиции в «бахчисарайском режиме», напомним, обходится бюджету приблизительно в 30 тысяч гривен.

Вы спросите, каким видится справедливое разрешение бахчисарайского конфликта Геннадию Москалю? Об этом можно судить из ранее распространенного информационного сообщения его ведомства. В нем говорится о «функционировании стихийного рынка в Бахчисарае» — напомним тут и читателям, и Геннадию Геннадьевичу, что этот «стихийный рынок» «функционирует» на одном и том же месте с 1974 года!

Тем не менее, «руководствуясь Законом «Об охране культурного наследия», господин Москаль требует отменить решение Бахчисарайского районного совета от 18.12.1998 г. в части, которая касается предоставления в пользование РайПО земельного участка центрального рынка, и решение исполкома Бахчисарайского горсовета от 10.01.2001 г. «О предоставлении земельного участка Бахчисарайскому РайПО».

Большинство бахчисарайских депутатов ослушались Москаля, приняв свое, как они считают, более справедливое решение, чем и вызвали гнев Геннадия Геннадьевича.

Как долго ситуация в Бахчисарае будет оставаться столь же напряженной, неизвестно. Ясно лишь, что при таком положении дел любой, пусть самый ничтожный, конфликт между кем-то из славян и кем-то из крымских татар может перерасти в массовые столкновения. Милиция может не допустить столкновений у рынка или у заблокированной торговцами дороги к Ханскому дворцу, однако она, естественно, не в состоянии контролировать весь город — даже несмотря на то, что МВД направило в Крым дополнительно сорок сотрудников «Беркута» из Николаевской и Херсонской областей, а немного раньше из Киева на полуостров прибыли пятьсот военнослужащих внутренних войск.

Александр МАЩЕНКО

БАХЧИСАРАЙ: УСТУПИТ ЛИ АЛЧНОСТЬ СПРАВЕДЛИВОСТИ?

(Газета «Авдет» от 21 июля 2006 года)

В Бахчисарае, словно грозовая туча над Крымом, продолжает висеть конфликт, связанный с функционированием городского рынка. Как известно, на внеочередной сессии Бахчисарайского горсовета, прошедшего 13 июля, депутаты так и не приняли решения, которого ждали все, кому не нужны конфликты и междоусобицы на полуострове. Согласно решений горсовета, торговцам было разрешено занять свои места на рынке, кроме этого для ПО «Рынок» выделили 0,7 гектар земли для строительства нового рынка. У ворот старого рынка по-прежнему стоят крымские татары, отстаивающие святые места своего народа и не смирившиеся с тем, что священный прах их предков всуе продолжает оскверняться толкающимися и бранящимися с мешками, тачками и торбами наперевес. Как не страшно им, ведь, если действительно Бог един и он все видит, возмездия не миновать? Но кроме суда высшего, который, как правило, торжествует лишь спустя время, есть элементарные законы, которые нужно соблюдать сегодня и сейчас. И как бы не хотелось самым заблудшим и самым коррумпированным гражданам миновать и этого суда, здесь этот номер не проходит.

По крайней мере, благодаря крымским татарам, общественности в Крыму наконец стало известно о ведущих полководцах рыночных баталий в Бахчисарае. О том, что к ним причастны местные власти, не сомневались ни в республиканской СЭС, ни в налоговой администрации, ни в других инстанциях, пытавшихся хоть как-то реагировать на бардак в Бахчисарае. И какой бы нетерпимостью к крымским татарам и их памятникам не отличались местные депутаты, они вынуждены закрыть рынок. Сам факт признания того, что рынка на святом месте не должно быть - уже победа. Торговцы могут и дальше блокировать входы и выходы из здания горсовета или перекрывать центральную дорогу в городе, но уже сегодня они вынуждены будут уходить со старого рынка, а к июлю будущего года освободить от своего присутствия святые места.

За день до сессии городского совета представитель Президента Украины в Крыму Геннадий Москаль, который собственно и подвиг депутатов к каким-то действиям, рекомендовав им собраться на сессию, в разговоре с силовиками и контролирующими органами был искренне возмущен - куда в автономии подевалась власть, почему Крым, вся Украина становится заложником одного человека - собственника рынка Медведева, почему он один диктует всем вокруг как должно быть... Во время совещания стало известно, что этому человеку фактически принадлежат еще 2 бахчисарайских рынка, оформленных на подставных лиц, а он все не желает урезать свои аппетиты. Для поддержания порядка и предотвращения конфликта в Бахчисарай стянуто более 1000 бойцов внутренних войск и спецподразделения «Беркут» и это обходилось казне в 30 тысяч грн. ежедневно. После субботней драки туда приехали еще несколько десятков правоохранителей из соседних областей Украины. Подумать только, сколько мороки, сил и средств при том, что конфликт зарождался, как исключительно экономический и решить его можно и нужно было элементарным правовым путем. Это уже потом торговцы и присланные к ним на подмогу из Партенита и Феодосии «казачки», а также бритоголовые любители кикбоксинга с пеной у рта выкрикивали антитатарские лозунги. Но на самом деле, все проще пареной репы. Перекройте им пути к совершению экономических преступлений и они забудут как ругаться с крымскими татарами. Но пути эти перекрывать было некому, да и незачем.

Как стало известно на совещании в Представительстве Президента, республиканская СЭС неоднократно направляла письма о необходимости закрытия данного рынка. По словам главного санитарного врача АРК Марии Кровяковой, все их предписания о санитарных нарушениях на стихийном рынке оставались без внимания городской власти. Исполняющий обязанности начальника управления налоговой милиции АРК Юрий Шпорта также сообщил, что налоговые поступления от этого рынка фактически отсутствуют, есть свои претензии к руководству ПО «Рынок» и у заместителя начальника крымского МЧС Александра Мазилина.

С целью устранения нарушений законодательства и отмены ряда решений исполкома Бахчисарайского горсовета и Бахчисарайского райсовета, способствовавших созданию и функционированию на территории исторического памятника, находящегося в охранной зоне, стихийного рынка, Постоянный представитель президента Украины в Крыму внес два представления для рассмотрения на сессиях городского и районного советов. В документах, в частности, говорилось, о необходимости пересмотреть решение о выделении земельного участка Бахчисарайскому РайПО, в соответствии с которым был утвержден проект отвода земельного участка для расположения и обслуживания рынка, В представлениях также говорится, что вышеуказанные решения исполкома горсовета и райсовета были приняты с существенными нарушениями их полномочий и не соответствуют закону Украины «Об охране культурного наследия». В обращениях Геннадия Москаля к 2-м руководителям местной власти указывается, что решение о наделении РайПО земельным участком было принято, несмотря на то, что Бахчисарайский историко-культурный заповедник не раз обращался к органам власти о том, что данная территория входит в охранную зону комплекса архитектурных памятников, занесенных в Государственный реестр памятников истории и культуры АРК и функционирование на ней стихийного рынка, как и любая деятельность юридических и физических лиц, нарушает законодательство, государственные стандарты, нормы и правила в сфере охраны культурного наследия. По словам директора БИКЗ Евгения Петрова, в течение нескольких лет они безуспешно пытаются оформить государственный акт на владение земли, на которой находятся памятники истории и культуры, не имеющие аналогов в мире, проекты восстановления которых давно ждут своего исполнения. Представитель Президента поставил в вину руководителям местной власти, что конфликт, длящийся более 10 лет, не решался в соответствии с законодательством.

Выступил против такого варварского отношения к культуре крымскотатарского народа и Межконфессиональный совет «Мир - дар Божий». В распространенном обращении совета, в который входят представители практически всех крымских конфессий, звучит обращение прислушаться к представителям крымскотатарской общественности, выразивших свой «протест против такого многолетнего надругательства над местом погребения своих предков». «Мы считаем, говорится в обращении, что в цивилизованном обществе не могут быть допустимы подобные факты, когда на местах захоронений происходит торговля». В цивилизованном мире это не допустимо, а как быть с другими мирами, как будто существующими в замкнутом пространстве или сошедшими к нам с иных цивилизаций?

Диляра АДЖИЕВА

Юрий ПЕРШИКОВ: "Я ПОДУМАЛ, ПУСТЬ УЖ ЛУЧШЕ СЛОМАЮТ РУКУ, ЧЕМ ПРОЛОМЯТ ЧЕРЕП"

(Газета «Крымская правда» от 22 июля 2006 года)

"Ты проклят именем Аллаха!", "Мы тебе отрежем уши и откусим нос!" - эти слова Юрий Першиков слышит с тех пор, как начал работать собкором на телеканале "Интер" по Крыму. При его появлении молодые люди крепкого телосложения и крымскотатарской внешности молча проводят рукой по горлу. Но всё чаще агрессия материализуется: за последние полгода журналиста избивали трижды - во время акции меджлисовцев у здания Апелляционного суда Крыма, на месте самозахвата в районе Пневматики в Симферополе и, наконец, в Бахчисарае.

Вообще-то 8 июля "интеровцы" намеревались ехать в Белогорск - на репортаж о восстановительных работах после наводнения, но источник сообщил о нехорошей ситуации на бахчисарайском рынке, и "на всякий случай" журналисты решили поехать туда.

Условный рефлекс "съёмки - меджлис - побои" у новостийщиков не выработался, но два года назад журналисты "Интера" вместе с коллегами из ОРТ тоже собирались снимать сюжет о подснежниках, а приехали на место самозахвата в Симеиз, где были избиты меджлисовцами. Снятые ими кадры облетели, как говорится, всё постсоветское пространство.

В этот раз "случай" настал через 15 минут после прибытия на место. У входа на бахчисарайский рынок стояли две группы - торговцы-славяне с детьми и крымские татары: женщины с мокрыми глазами, мужчины 45-50 лет в спортивных костюмах с монтировками в руках и молодёжь, вооружённая арматурой, дубинками и палками. Между ними курсировал глава бахчисарайского меджлиса Ахтем Чийгоз и отдавал команды на крымскотатарском языке. Из представителей СМИ, кроме "Интера", были только журналисты крымскотатарской редакции ГТРК "Крым".

"Вадим (оператор телеканала "Интер" Вадим Теличев. - Ю. В.) занял точку, я стоял в стороне. Вдруг торговцы начали кричать. На них двинулись крымские татары и стали их бить палками, - рассказывает Першиков. - Милиционеры там тоже были - человек 10-15, они делали вид, что препятствуют столкновению. Силы были приблизительно равны - 200 на 200 человек, крымских татар было немного больше. Славяне отбирали у них заточки, но не использовали в бою, а бросали на пол - милиционеры собирали всё это и отбрасывали в сторону. Мы засняли, как директор рынка отнял у одного из крымских татар монтировку и отдал её сотруднику милиции".

Самое жуткое началось, когда завязалась драка между заместителем директора рынка Жаном Запрутой и одним из меджлисовцев. Юра рассказывает об этом уже в который раз, так что это воспринимается, как показания: "Они дрались один на один, никто не вмешивался, но когда Жан начал побеждать, толпа крымских татар набросилась на него. Меня подхватило потоком, и я оказался один среди меджлисовцев. У одного из мужчин в руке был отрезок трубы, в другой - нож или заточка, не помню. Жан стоял к нему спиной, и я увидел, как рука мужчины опускается на затылок зам. директора... У меня был штатив от камеры (он весит 7 килограммов. - Ю. В.), и я отбил этот удар. За что получил кулаком в ухо, каким-то предметом по голове и камнем в грудь. Всё происходило в течение 10-15 секунд. Толпа ринулась на меня, и я машинально направил штатив на нападавших. Я подумал, пусть уж лучше сломают руку, чем проломят череп. Потом меня сбили с ног, схватили за волосы и потащили в толпу".

- Юра, понимаю, что глупый вопрос, но тебе было страшно?

- Страха не было. Я лежу на земле и вижу над собой человека в костюме с огромной глыбой в руках, и он бросает её на меня. Я понимаю, что реально это всё...

Он бросает камень, но не попадает: я уворачиваюсь...

Юру отбили охранники рынка - вовремя вытащили из толпы.

Того, что происходило с Першиковым, флегматичный с виду оператор Вадим Теличев не видел: "В этот день у меня была высокая температура, я снимал с одной мыслью: не уронить и не повредить дорогостоящую камеру". Как правило, нападают на того, кто снимает, и целятся в камеру. В 2004 году от разъярённых меджлисовцев в Симеизе пострадал именно Теличев - перелом позвоночника, побои и разбитая камера. В этот раз меджлисовцы, наученные опытом, действовали хитрее и осторожнее: "Они избрали другую тактику: камеру никто не разбивал, меня просто пытались сбить с ног. Исподтишка: давили под коленные чашечки, чтобы это выглядело, как будто я сам споткнулся, в самые острые моменты закрывали собой объектив, толкали в спину, как только я направлял камеру, прятали заточки". Но Вадим не "споткнулся" и на ногах устоял, а синяки под коленками не сошли ещё до сих пор.

Поведение начальника городской милиции Бахчисарая было, мягко говоря, странным: когда после всего случившегося Юра подошёл к нему, чтобы написать заявление (это можно квалифицировать как препятствие законной профессиональной деятельности журналиста, статья 171 УК Украины), тот попытался от него... убежать. "Я поймал его за руку и сказал, что не отойду до тех пор, пока он не выполнит свои служебные обязанности. Только после этого он дал мне двух сотрудников милиции, и я написал заявление", - вспоминает Першиков.

На этом рабочий день не закончился: Юра, прирождённый репортёр и профессионал, ещё и стенд-ап записал: "Конечно, рубашка была грязноватая, голова болела, на руках ссадины, но соображал я нормально - это было постшоковое состояние, я ничего не чувствовал". Першиков вернулся в Симферополь, сделал сюжет. Кстати, репортаж был абсолютно объективным. "В данной ситуации меня было трудно упрекнуть в симпатии к одной из сторон", - усмехается Першиков. Потом у Юры разболелась голова, и в 11 вечера он поехал в больницу. В нейрохирургическом отделении РКБ им. Семашко врачи диагностировали ушиб мягких тканей головы, лёгкие телесные повреждения и нехарактерно высокое для его возраста (ему 30. - Ю. В.) давление, которое могло быть признаком сотрясения головного мозга.

Уголовное дело по факту массовой драки возбуждено. Юра ездил в Киев и консультировался с юридической службой "Интера": "Я хочу, чтобы их за это наказали. А по совокупности всех своих преступлений Ахтем Чийгоз давно уже должен сидеть в тюрьме". И если раньше руководство канала довольно скептически относилось к тому, чтобы вооружать журналистов, то теперь всерьёз над этим подумывает. Тем более что крымскоатарская тематика становится опасной, констатирует Юра: "Агрессия меджлиса по отношению к журналистам растёт. После нападения на нас в Симеизе меджлисовцы изменили поведение: мы заметили, что за работой нашей съёмочной группы наблюдают несколько человек с камерами. Снимали и в Бахчисарае - эта запись пошла в эфир передачи крымскотатарской редакции: без комментариев, но сюжет формировал впечатление, что крымские татары оказались в роли пострадавших".

За 5 лет работы на "Интере" и 13 лет в журналистике Першиков невольно... запомнил в лицо всех участников крымскотатарских акций: самозахватов, перекрытий дорог, избиений журналистов, митингов и тому подобного. И не потому, что у Юры отменная память на лица, а потому, что их, в смысле активных участников, довольно мало. "Мы, естественно, не знаем их пофамильно, но визуально запомнили - это такая мобильная группа активистов меджлиса, действуют по классической схеме: женщины-плакальщицы, взрослые мужчины, молодёжь. Одни и те же лица: и у Апелляционного суда, и у памятника Андрею Первозванному в Феодосии, и в Симеизе - в любой точке Крыма, - говорит Першиков. - Эти люди постоянно дестабилизируют ситуацию в Крыму. Такое впечатление, что они пробуют свои силы везде, где только можно: детей в "Коттон-клубе" порезали - их наказали, уже не трогают. Наши камеры в Симеизе побили - наказали, уже не бьют. И так далее. Почему на их деятельность не обращают внимания спецслужбы? В Бахчисарае среди торговцев были люди разных национальностей, в том числе и крымские татары, и далеко не все крымские татары согласны с политикой меджлиса. Если раньше это было не так явно, то теперь они говорят об этом открыто. Во всех меджлисовских акциях местные жители, как правило, стараются не участвовать. Мы будем добиваться того, чтобы в Крыму не было VIP-нации. А что касается угроз - мы к ним привыкли: меджлисовцы нас называют провокаторами и почему-то коммунистами..."

Журналистов, особенно репортёров, особенно телевизионщиков, можно упрекнуть в чём угодно: в цинизме, наглости, ангажированности, но чего у них не отнимешь, так это преданности своей профессии. Репортёр - это не работа, а смысл и образ жизни, когда ты по-другому уже не хочешь, да и не можешь. Поэтому и к фразам меджлисовцев типа "Першиков, мы посмотрим, сколько в тебе крови" и "Твои дети ответят за твои поступки" Юра вроде как даже и привык...

Тронуть журналиста - всё равно, что осквернить архетипы чужой души или изнасиловать ребёнка. Извините за столь эмоциональные сравнения, но дело не в корпоративной солидарности...

Юлия ВЕРБИЦКАЯ

ПРОВОКАЦИЯ В БАХЧИСАРАЕ!

(Газета «Авдет» от 14 августа 2006 года)

12 августа группа сторонников стихийного рынка провела митинг на площади Ленина перед горисполкомом в Бахчисарае. Агрессивно настроенная толпа в количестве 300 человек направилась в сторону рынка и устроила массовую потасовку с крымскими татарами, находившимися возле священного места «Азиз».

Как утверждают очевидцы, в руках нападающих были палки и камни, которые были пущены в ход. Многие из них были в нетрезвом состоянии.

Территория была оцеплена бойцами ОМОНа, которые пытались взять ситуацию под контроль. Среди крымских татар есть пострадавшие.

На месте происшествия звучали автоматные очереди. Под выкрики и улюлюканье сторонников рынка группа «штурмовиков» попыталась прорвать милицейское оцепление. Среди нападающих замечено немало бритоголовых.

Работники рынка и представители «Русской общины», стоявшие поодаль, выкрикивали оскорбления в адрес властей и меджлиса. К примеру, не совсем понятно, к кому были обращены выкрики: «Хозяин предал». Нападавшие, подбадриваемые своими сторонниками, забрасывали пикетчиков камнями и пустыми бутылками из-под пива.

Руководивший нападавшими В.Медведев крутился вокруг толпы и незаметно для окружающих давал распоряжения.

Взявший на себя миссию говорить от имени всех славян Крыма Олег Родивилов также давал «ценные» указания и поощрял толпу, призывая не расходиться. «Ваши действия законные. Это дело нужно довести до конца», - повторял он. - Вас приветствуют и поддерживают! Меджлис в тюрьму»!

Под выкрики толпы «штурмовики» вновь попытались напасть на пикет, находившийся под заслоном ОМОНа.

Свидетели происходящего, в основном из числа славянского населения Бахчисарая, высказывали мнение о том, что это ошибочные действия, когда народ идет на народ, что нужно бороться с продажной властью.

За происходящими событиями следили представители различных средств массовой информации. И, как обычно, комментарии событий были разными.

К примеру, Ю. Першиков как всегда, остался верен себе и исказил происходящее с точностью до наоборот. Даже не упомянув о священном «Азиз», оправдывал нападавших, для которых деньги - это самое святое. Все украинское население, смотревшее вечером телеканал «Интер», получило искаженную информацию и восприняло нападавших как невинно пострадавших. Видимо, за хороший гонорар можно позволить себе имидж провокатора.

ВЛАСТИ БАХЧИСАРАЯ ПРОСЯТ ПРИВЛЕЧЬ К ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЛИЦ, ПРИЗЫВАЮЩИХ К МАССОВЫМ БЕСПОРЯДКАМ НА МЕЖЭТНИЧЕСКОЙ И МЕЖРЕЛИГИОЗНОЙ ОСНОВЕ

(Газета «Авдет» от 14 августа 2006 года)

«Конфликтная ситуация вокруг стихийного рынка по ул. Буденного, 20 в г. Бахчисарае до сих пор не находит своего решения. В течение месяца, начиная с 7 июля 2006 года, противостояние сторон продолжается. Круглосуточный пикет из 200-300 крымских татар стоит на въезде центрального рынка с требованием немедленного переноса стихийного рынка по ул. Буденного с бывшего мусульманского кладбища, священного для мусульман места «Азиз», - говорится в письме, направленном Председателем Бахчисарайской райгосадминистрации Ильми Умеровым, Председателем Бахчисарайского районного совета Александром Таряником, городским головой г. Бахчисарая Дмитрием Кретовым на имя Президента Украины В. Ющенко, Председателя ВР АРК А. Гриценко, Председателя СМ АРК В. Плакиду, постоянного представителя Президента Украины в АРК Г. Москаля, прокурора АРК В. Шемчука, начальника ГУ СБ Украины в АРК В. Кожелянко и начальника ГУ МВД Украины в АРК В. Хоменко.

Как указывается в письме, Бахчисарайская районная государственная администрация, районный совет, городской совет, с участием всех заинтересованных сторон и правоохранительных органов неоднократно рекомендовали РайПО (Ю.Воронцов) и ПО «Весна» (В.Медведев) освободить незаконно занимаемую территорию.

В Бахчисарае действуют еще три рынка. На рынках «Коррида» и рынке по ул. Ракитского, принадлежащих учредителям ПО «Весна», имеются торговые места для размещения предпринимателей. Построен новый торговый центр «Рубин» в 300 метрах от центрального рынка. Торговые площади трех рынков позволяют разместить всех желающих и безболезненно решить проблему переноса рынка с ул. Буденного, 20.

Городской совет 13.07.2006 года принял решение о выделении ПО «Весна» земельного участка площадью 0,70 га под строительство еще одного торгового комплекса в центре города.

Однако руководство РайПО и дирекция рынка отказываются освободить незаконно занимаемую территорию и перенести рынок. Более того, вопреки договоренностям администрация ПО «Весна» продолжает сдавать в аренду высвобождающиеся торговые места на стихийном рынке после ухода предпринимателей и переводит предпринимателей с других рынков на рынок по ул. Буденного.

Директор рынка В.Медведев пытается удерживать предпринимателей отказом от оплаты рыночного сбора, и препятствует работникам налоговой инспекции провести проверку исполнения налогового законодательства на территории рынка.

В данной ситуации, когда самым действенным механизмом разрешения проблемы является судебный, судьи под различными предлогами переносят судебные заседания, для того, чтобы не брать ответственность за последствия на себя.

СВИДЕТЕЛЬСТВУЮТ ОЧЕВИДЦЫ

(Газета «Авдет» от 14 августа 2006 года)

12 августа 2006г. на месте пикета «Азиз» (Бахчисарай) состоялось расширенное выездное заседание Миллий Меджлиса. На нем Мустафа Джемилев проинформировал членов Меджлиса и участников пикета, о том, что Премьер-министр Украины В.Янукович 11 августа 2006г. в г.Симферополе на специальной встрече с участием руководства Меджлиса, спикера ВР АРК А.Гриценко, и председателя Правительства АРК В.Плакиды после обсуждения ситуации вокруг святого места «Азиз» высказался однозначно - в течение месяца территория святилища «Азиз» должна быть освобождена.

Однако, как отметил Мустафа Джемилев, после отъезда В.Януковича, спикер ВР АРК пытался изменить текст совместного протокола, чем продемонстрировал пренебрежение мнением Премьер-министра Украины, который к тому же является его партийным руководителем.

В связи с вышеизложенным на заседании члены Меджлиса приняли специальное заявление.

Около 15.00 со стороны площади Ленина к месту пикета стала приближаться агрессивно настроенная толпа, в числе которых можно было узнать много людей, уже участвовавших в побоище 8 июля 2006г. Многие из молодчиков были вооружены кастетами и битами (прикрытыми эластичными бинтами и одеждой).

Впрочем, своего намерения устроить массовое побоище т.н. «торговцы» и не скрывали. Кордон спецназа едва сдерживал агрессивную толпу, подогретую алкоголем. Не помогали ни уговоры местной власти, ни обращения представителей правоохранительных органов.

У полковника милиции, который пытался образумить толпу, молодчики нагло отобрали мегафон. Случайно оказавшейся на этом месте машине одной их милицейских чинов тоже прокололи колеса. Толпа жаждала побоища.

Через кордон спецназа в участников пикета полетели камни и бутылки из под пива. Агрессию молодчиков усиливали восторженные возгласы «слабой» половины, которые забыв про материнские чувства, подталкивали чьих-то (а может и своих) сыновей, на кровавое побоище. Крымские татары (многие из которых получили ранения от брошенных камней) были готовы дать отпор, но сохраняли выдержку, тревожно наблюдая за безумством на противоположной стороне.

Сначала были разбиты стоявшие вблизи машины крымских татар. Особенно усердно бритоголовые «торговцы» разделались с машиной крымскотатарской редакции ГТРК. Самому оператору крымскотатарской редакции съемка пьяного безумства «торговцев» стоила бы дороже.

Для журналистов толпа «торговцев» ввела простые правила: право беспрепятственной съемки было предоставлено журналистам «Интера». А вот «Черноморка» попала в черный список. Едва унеся ноги от молодчиков, журналисты «Черноморки» стояли в стороне, не смея включить видеокамеру. В толпе про крымских татар можно было услышать все, что называется двумя словами - «оголтелый расизм».

Периодически толпа с криками бросалась на людей, хоть как-то похожих на крымских татар. Спецназ спешно перекрывал все подходы к «Азиз», чтобы метавшиеся группы молодчиков не учинили побоища. На предупредительную стрельбу спецназа толпа реагировала слабо (видимо сказывалась жара и количество выпитого пива).

К вечеру в Бахчисарай было подтянуто большое количество милиции. БТР тройным кольцом оцепили «Азиз». Со всего Крыма, несмотря на приближающуюся ночь в Бахчисарай стали прибывать сотни крымских татар, узнавшие об угрозе избиения участников пикета.

Самые главные вопросы, которые необходимо задать: кто вот уже второй раз за лето снова и снова готовит такие масштабные провокации, ведущие Крым к насильственному конфликту на межнациональной почве? Кто, используя митинг торговцев, «укомплектовав» его молодчиками с кастетами, повел их на «Азиз», заведомо зная, что может пролиться кровь?

Кому было нужно, чтоб в Крыму административный вопрос о переносе рынка со святыни «Азиз» перерос в межнациональный конфликт? Почему журналисты «Интер», словно являясь участниками провокации, в вечерних новостях дезинформировали общественность, преподнеся события 12 августа в направленной против крымских татар форме?

Чем быстрее правоохранительные органы и сами жители Крыма найдут ответ на эти вопросы, тем больше вероятность, что нам вместе удастся уберечь мир в Крыму.

В БАХЧИСАРАЕ ИСЧЕРПАН КОНФЛИКТ ВОКРУГ ЦЕНТРАЛЬНОГО РЫНКА

(Агентство «Интерфакс-Украина» от 14 августа 2006 года)

Сторонам конфликта между крымскими татарами и торговцами местного рынка в Бахчисарае (Крым) удалось договориться между собой о компромиссе. Об этом агентству "Интерфакс-Украина" сообщил первый заместитель председателя меджлиса крымскотатарского народа, народный депутат Украины Рефат Чубаров.

По его словам, это произошло вследствие длительных переговоров, которые продолжались с 14.00 до 19.00 в воскресенье. В переговорах принимали участие спикер крымского парламента Анатолий Гриценко, премьер-министр автономии Виктор Плакида, председатель меджлиса крымско-татарского народа, народный депутат Украины Мустафа Джемилев, руководители силовых структур, а также глава Бахчисарайской райгосадминистрации Ильми Умеров, председатель Бахчисарайского райсовета Александр Таряник, мэр Бахчисарая Дмитрий Кретов, бахчисарайский прокурор, начальник УСБУ в Крыму Виктор Кожелянко, заместитель начальника ГУ МВД в Крыму, а также директор рынка Владимир Медведев.

Р.Чубаров сообщил, что многосторонние переговоры, в которых принимали участие все заинтересованные стороны закончились подписанием протокола об урегулировании конфликта. В документе три пункта: начиная с 15 августа владелец рынка начнет демонтаж конструкций рынка, контейнеров, лотков, ларьков на территории рынка, начиная с верхней его части, за 10 дней он должен завершить демонтаж всех конструкций рынка; полностью территория рынка должна быть освобождена до 12 сентября нынешнего года; владельцы рынка согласились отозвать из суда свои иски, в которых они опротестовывали прекращение работы рынка и заключить мировые соглашения.

Протокол был подписан обеими сторонами конфликта, а также представителями местной и республиканской власти, силовых структур.

БУЛЫЖНИК – НЕ АРГУМЕНТ

(Газета «Крымская газета» от 15 августа 2006 года)

С 7 июля возле территории Центрального рынка, расположенного на у лине Буденного в Бахчисарае, продолжается акция протеста лип крымскотатарской национальности, требующих его закрытия. На протяжении этого времени рынок продолжал функционировать. Однако 12 августа ситуация изменилась.

В этот день, с 15.00 до 15.45, на площади возле Бахчисарайской райгосадминистрации состоялся митинг протеста предпринимателей, работающих на Центральном рынке, в количестве около 350 человек. В митинге приняли участие депутат Верховной Рады Крыма, руководитель регионального отделения партии «Русский блок» О. Родивилов и депутат Бахчисарайского горсовета руководитель городской организации партии «Русская община» С. Кнырик.

На митинге была принята резолюция об освобождении Центрального городского рынка от крымскотатарского пикета. Для поддержания своих требований митингующие решили выставить бессрочные пикеты возле зданий Бахчисарайской райгосадминистрации и райотдела милиции. Воодушевленные принятием резолюции, митингующие решили самостоятельно снять крымскотатарский пикет и направились к Центральному рынку.

С целью недопущения столкновения между радикально настроенными сторонами возле крымскотатарского пикета была установлена милицейская цепочка из 40 сотрудников спецподразделения «Беркут», 10 военнослужащих внутренних войск МВД Украины и 10 работников Бахчисарайского райотдела милиции. Однако, несмотря на присутствие работников правоохранительных органов, между противостоящими сторонами произошло столкновение. Противоборствующие стороны через головы сотрудников милиции около 20 минут бросали друг в друга камни. Силами работников милиции участники беспорядков были оттеснены друг от друга.

В результате столкновения в городскую больницу были госпитализированы двое местных жителей, мужчины, 1957 и 1981 годов рождения. Около 10 пострадавших во время столкновения обратилось в медучреждение за медицинской помощью самостоятельно, но они не были госпитализированы.

В настоящее время возбуждено уголовное дело по ст. 293 Уголовного кодекса Украины по факту группового нарушения общественного порядка.

Исходя из сложившейся обстановки, с целью обеспечения безопасности граждан, недопущения антиобщественных действий и ликвидации массовых беспорядков начальником Главного управления МВД Украины в Крыму было отдано распоряжение о выделении дополнительных сил из числа военнослужащих Крымского территориального командования внутренних войск МВД Украины, спецподразделения «Беркут» и прилегающих горрайорганов. Правоохранители получили право применения всех необходимых мер, направленных на недопущение нарушений правопорядка, а в случае необходимости уполномочены использовать все необходимые меры и средства в соответствии с действующим законодательством.

С целью погашения активности особо агрессивно настроенных участников беспорядков сотрудники милиции были вынуждены применить свето-шумовые гранаты, патроны и гранаты со слезоточивым газом, произвести выстрелы холостыми патронами в воздух, использовалась бронетехника. Принятые меры позволили в короткий период времени прекратить противоправные действия и стабилизировать ситуацию.

С целью поиска путей урегулирования сложившейся ситуации в помещении Бахчисарайского райотдела милиции состоялось оперативное совещание с участием Председателя Совета министров автономии В. Плакиды, начальника ГУ МВД Украины в Крыму В. Хоменко, Прокурора Крыма В. Шемчука, начальника ГУ СБУ в Крыму В. Кожелянко, депутата Верховной Рады Украины М. Джемилева. Участники мероприятия провели разъяснительно-предупредительную работу с конфликтующими сторонами. Участники конфликта разошлись около 4 часов утра.

На следующий день состоялось расширенное совещание с участием Председателя Верховной Рады Крыма А. Гриценко, Председателя Совета министров Крыма В. Плакиды, председателя меджлиса крымскотатарского народа М. Джемилева, депутата ВР Украины Р. Чубарова, председателя Бахчисарайской райгосадминистрации И. Умерова, председателя Бахчисарайского райсовета А. Таряника, Бахчисарайского городского головы Д. Кретова, представителей правоохранительных органов и противоборствующих сторон, на котором был подписан согласительный протокол.

В документе учтены взаимные интересы сторон, которые были рассмотрены ранее на совещании под председательством Премьер-министра Украины Виктора Януковича. Согласно этому документу директору рынка ПО «Весна» В. Медведеву с 15 августа текущего года необходимо приступить к поэтапному освобождению территории рынка от контейнеров, ларьков и навесов. Определена первая очередь демонтажа. Время для выполнения работ по данному этапу — 10 дней.

Работы по организации строительства рынка взамен ликвидированного на месте, определенном решением сессии горсовета, начались 14 августа.

Полное освобождение территории и ликвидация рынка должны завершиться до 12 сентября 2006 года. Сторонам рекомендовано отказаться от взаимных исковых требований и заключить мировые соглашения.

13 августа для обеспечения правопорядка в городе бахчисарайские правоохранители были укреплены дополнительными силами из числа военнослужащих Крымского территориального командования внутренних войск МВД Украины, бойцов спецподразделения «Барс» внутренних войск МВД Украины и спецподразделения «Беркут».

В настоящее время ситуация в Бахчисарае стабилизировалась и находится на постоянном контроле правоохранительных органов, проводятся активные следственные действия.

ЦОС ГУ МВД Украины в Крыму.

Оксана САВЕНКОВА,

пресс-секретарь Председателя Совета министров АРК

К СОБЫТИЯМ 13 АВГУСТА В БАХЧИСАРАЕ

(Газета «Крымское время» от 15 августа 2006 года)

В РЕЗУЛЬТАТЕ ДРАКИ ВОЗЛЕ РЫНКА РАЙПО В БАХЧИСАРАЕ ГОСПИТАЛИЗИРОВАНЫ 4 ЧЕЛОВЕКА

В Бахчисарайскую центральную районную больницу обратились 11 человек, пострадавших в результате массовой драки между крымскими татарами, блокирующими рынок районного потребительского общества, и представителями Русской общины Крыма, протестующими против этой акции.

Как сообщила заместитель главного врача Бахчисарайской ЦРБ Зоя Шумило, в том числе 4 участника драки госпитализированы: один с переломом голени и трое с черепно-мозговыми травмами. По данным заместителя главврача, еще 7 пострадавших, у которых диагностированы ушибы и раны, в настоящее время находятся на амбулаторном лечении.

11 августа крымские татары, требующие переноса рынка Бахчисарайского райпо с территории древнего мусульманского кладбища Азизлер, организовали возле рынка митинг-пикет. 12 августа члены Русской общины Крыма провели в Бахчисарае ответный митинг, после которого между представителями РОК и крымскими татарами произошла массовая драка. По данным милиции, в драке участвовало примерно по 300 человек с каждой стороны.

ЗАВЕДЕНО УГОЛОВНОЕ ДЕЛО ПО ФАКТУ МАССОВОЙ ДРАКИ В БАХЧИСАРАЕ

Милиция возбудила уголовное дело после массовой драки в Бахчисарае между крымскими татарами, блокирующими рынок районного потребительского общества, и представителями Русской общины Крыма, протестующими против этой акции. Об этом сообщил Центр общественных связей Главного управления МВД Украины в Автономной Республике Крым.

По данным ЦОС, уголовное дело возбуждено по ст. 293 Уголовного кодекса Украины — групповое нарушение общественного порядка.

В Центре общественных связей также сообщили, что «с целью обеспечения безопасности граждан, недопущения антиобщественных действий и ликвидации массовых беспорядков» в Бахчисарай направлены дополнительные силы правоохранителей из числа военнослужащих Крымского территориального командования внутренних войск МВД Украины, спецподразделения «Беркут», городских и районных отделов милиции Крыма. «Правоохранители получили право применения всех необходимых мер, направленных на недопущение нарушений правопорядка, а в случае необходимости уполномочены использовать все необходимые меры и средства в соответствии с действующим законодательством», — подчеркнули в крымском главке МВД.

«Контекст-медиа»

МЕДЖЛИС ПОДСТРЕКАЕТ ЭКСТРЕМИСТОВ К ДАЛЬНЕЙШИМ НАПАДЕНИЯМ НА РОССИЙСКИХ ЖУРНАЛИСТОВ В КРЫМУ - ЗАЯВЛЕНИЕ ФОНДА ЗАЩИТЫ ГЛАСНОСТИ

Огульные обвинения со стороны одного из лидеров меджлиса и народного депутата Рефата Чубарова могут подтолкнуть экстремистов из числа крымских татар к дальнейшим нападениям на российских журналистов, работающих в Крыму. Юридическую оценку подобным подстрекательским заявлениям должна дать республиканская прокуратура. Об этом говорится в заявлении корпункта Фонда защиты гласности на Украине.

В заявлении подчеркивается, что журналисты украинских и российских СМИ не в первый раз подвергаются нападению во время исполнения профессиональных обязанностей. 12 августа во время съемок у блокированного крымскими татарами Центрального рынка Бахчисарая серьезную травму спины получила собкор НТВ Анна Конюкова. В тот момент, когда она вместе с телеоператором находилась в толпе крымских татар, ей в спину с огромной силой был брошен камень. От боли журналистка едва не потеряла сознание, и только благодаря оперативной помощи сотрудников спецподразделения милиции ее вывели из толпы. Дежурившая неподалеку бригада «скорой» зафиксировала у журналистки серьезную травму спины.

Удар камнем в область живота получил и оператор Первого канала России Денис Погорелый. На теле от удара остался обширнейший кровоподтек.

Корпункт Фонда защиты гласности на Украине считает, что на полуострове развернута целенаправленная охота на российских журналистов со стороны преступных элементов, участвующих в незаконных акциях крымских татар. Корпункт Фонда защиты гласности напоминает, что на сегодняшний день не существует ни одного судебного решения, вступившего в законную силу, в котором были бы установлены факты незаконной деятельности российских журналистов в Крыму, распространения ими ложной информации и подстрекательства к межнациональной розни. В связи с грубейшими нарушениями прав журналистов Корпункт обращается с открытым письмом к премьер-министру Украины Виктору Януковичу с просьбой принять исчерпывающие меры по наведению порядка в автономии и привлечению к уголовной ответственности всех исполнителей и организаторов нападений на журналистов.

«Новый Регион — Крым»

В БАХЧИСАРАЕ ВСЁ СПОКОЙНО?

(Газета «Крымская правда» от 15 августа 2006 года)

Олег Родивилов: "Слава Богу, до перестрелки не дошло"

Председатель постоянной комиссии ВС Олег Родивилов.

Обвинения в разжигании межнациональной розни опроверг вчера на пресс-конференции председатель постоянной комиссии ВС АРК по культуре, делам молодёжи и спорту, лидер КРО партии "Русский блок", член президиума Русской общины Крыма Олег Родивилов. Он намерен в установленном законом порядке требовать "публичных извинений" за распространение недостоверной информации о себе информагентством УНИАН, электронными СМИ "Обком" и "Корреспондент", а также народным депутатом Украины Мустафой Джемилёвым в эфире украинского 5-го канала.

Олег Родивилов пояснил, что действительно по приглашению общественной организации "Славяне", организовавшей 12 августа митинг в Бахчисарае, принимал в нём участие. Но ни он, ни другие выступающие не оскорбляли национальных и религиозных чувств представителей других национальностей и конфессий. И лично он ни в одном из выступлений на этом митинге не услышал антиконституционных призывов.

Участники митинга, обеспокоенные обострением межнационального конфликта в Бахчисарае и Бахчисарайском районе, непрекращающимися массовыми беспорядками, приняли резолюцию, адресованную руководству Украины, Крыма и правоохранительным органам, в которой настаивают на рассмотрении вопроса о недоверии главе госадминистрации района Ильми Умерову. Они потребовали также отставки начальника райотдела милиции Ш. Куртеминова, привлечения к уголовной ответственности представителей райгосадминистрации и меджлиса, организовавших захваты зданий горисполкома, территории монастыря, немедленного разблокирования центрального городского рынка, привлечения к ответственности всех участников самозахватов земель и зданий в Крыму.

По завершении митинга его участники направились к рынку. У магазина "Детский мир" в 16 часов 15 минут, по словам О. Родивилова, на них напали. Столкновение с применением камней, арматурных прутьев продолжалось в течение двух часов, до прибытия спецподразделений внутренних войск с бронетехникой. "Силовики опасались перестрелки, но, слава Богу, до неё не дошло".

Подписали мировую

Заместитель председателя парламента АРК Михаил Бахарев.

Ситуацию в Бахчисарае "как свидетель и очевидец" разъяснил вчера на пресс-конференции заместитель председателя Верховного Совета Крыма Михаил Бахарев.

Он сказал, что просмотрел информацию в Интернете и пришёл в ужас - настолько заангажированно, неточно освещено происходившее в Бахчисарае. Во-первых, Русская община Крыма не имела никакого отношения к митингу, который организовала общественная организация "Славяне". Точки зрения на развитие конфликта разные. Лидеры крымских татар утверждают, что первыми напали на их пикетчиков. Противоположная сторона утверждает обратное. Сейчас в этом разбираются правоохранительные органы, возбуждено уголовное дело по фактам нарушения общественного порядка.

История конфликта, сказал М. Бахарев, насчитывает уже не один год. В последние месяцы он до предела обострился. Несмотря на решение горсовета о переносе рынка на новое место в течение года, блокирование рынка крымскотатарскими пикетчиками продолжается. Поэтому те, кто на нём торгует, лишены заработка.

Конечно, такие конфликты лучше всего не доводить до предела. Об этом говорил и посетивший Крым премьер-министр украинского правительства Виктор Янукович. После обсуждения с ним 11 августа сложившейся в Бахчисарае ситуации руководители Крыма, Бахчисарая, правоохранительных органов АРК, лидеры крымских татар пришли к заключению, что территория рынка, "безусловно, должна быть освобождена и рынок должен быть ликвидирован до 11 сентября".

Бахчисарай. Жаркое лето

Но тем не менее, как оказалось, это соглашение не удовлетворило участников конфликта, и произошло то, что произошло.

Как рассказал Михаил Бахарев, вечером в воскресенье после многочасовых переговоров в Бахчисарае, в которых участвовали председатель ВС Крыма Анатолий Гриценко и глава правительства Виктор Плакида, конфликтующие стороны договорились о том, чтобы с 15 августа приступить к поэтапному освобождению конфликтной территории от контейнеров, ларьков и навесов. Верхнюю часть его определено демонтировать в течение 10 дней, а весь рынок ликвидировать до 12 сентября.

Руководству рынка и райпо предложено отказаться от исковых требований и заключить мировые соглашения по всем судебным разбирательствам, касающимся этой территории.

М. Бахарев также сообщил, что выбрано новое место для размещения рынка, которое торговцев устраивает. Совмин, сказал он, составил план перемещения торговых точек с таким расчётом, чтобы интересы частных предпринимателей не пострадали.

Татьяна РЯБЧИКОВА

ЧРЕЗВЫЧАЙНАЯ СИТУАЦИЯ В БАХЧИСАРАЕ

(Газета «Коммунист Крыма» от 17 августа 2006 года)

С 7 июля текущего года возле территории Центрального рынка, расположенного на улице Буденного в Бахчисарае, продолжается акция протеста лиц крымско-татарской национальности, требующих его закрытия. На протяжении этого времени рынок продолжал функционировать. Однако 12 августа ситуация изменилась.

В этот день с 15-00 до 15-45 на площади возле Бахчисарайской райгосадминистрации состоялся митинг протеста предпринимателей, работающих на Центральном рынке, в количестве около 350 человек. В митинге приняли участие депутат Верховной Рады Крыма руководитель регионального отделения партии «Русский блок» О. Родивилов и депутат Бахчисарайского горсовета руководитель городской организации партии «Русская община» С. Кнырик.

На митинге была принята резолюция об освобождении Центрального городского рынка от крымскотатарского пикета. Для поддержания своих требований митингующие решили выставить бессрочные пикеты возле зданий Бахчисарайской райгосадминистрации и Бахчисарайского райотдела милиции. Воодушевленные принятием резолюции, митингующие решили самостоятельно снять крымскотатарский пикет и направились к Центральному рынку.

С целью недопущения столкновения между радикально настроенными сторонами, возле крымскотатарского пикета была установлена милицейская цепочка из числа 40 сотрудников спецподразделения «Беркут», 10 военнослужащих внутренних войск МВД Украины и 10 работников Бахчисарайского райотдела милиции. Однако, несмотря на присутствие работников правоохранительных органов, между противостоящими сторонами возникло столкновение. Противоборствующие стороны через головы сотрудников милиции бросали друг в друга камни на протяжении приблизительно 20 минут. Силами работников милиции участники беспорядков были оттеснены друг от друга.

В результате столкновения в городскую больницу были госпитализированы двое местных жителей, мужчины, 1957 и 1981 годов рождения. Около 10 человек, пострадавших во время столкновения, обратились в медучреждение за медицинской помощью самостоятельно, но не были госпитализированы.

Исходя из сложившейся обстановки, с целью обеспечения безопасности граждан, недопущения антиобщественных действий и ликвидации массовых беспорядков, начальником Главного управления МВД Украины в АР Крым было отдано распоряжение о выделении дополнительных сил из числа военнослужащих Крымского территориального командования внутренних войск МВД Украины, спецподразделения «Беркут» и прилегающих горрайорганов. Правоохранители получили право применения всех необходимых мер, направленных на недопущение нарушений правопорядка, а в случае необходимости уполномочены использовать все необходимые меры и средства, в соответствии с действующим законодательством.

Вечером 12 августа с целью поиска путей урегулирования сложившейся ситуации в помещении Бахчисарайского райотдела милиции состоялось оперативное совещание с участием Председателя Совета министров автономии В. Плакиды, начальника ГУМВД Украины в АР Крым В. Хоменко, прокурора Крыма В. Шемчука, начальника ГУСБУ в АР Крым В. Кожелянко, депутата Верховной Рады Украины М. Джемилева. Участники мероприятия провели разъяснительно-предупредительную работу с конфликтующими сторонами. Около 4 часов утра участники конфликта разошлись.

На следующий день состоялось расширенное совещание с участием Председателя Верховной Рады АР Крым А. Гриценко, Председателя Совета министров АР Крым В. Плакиды, председателя Меджлиса крымскотатарского народа М. Джемилева, депутата ВР Украины Р. Чубарова, председателя Бахчисарайской райгосадминистрации И.Умерова, председателя Бахчисарайского райсовета А. Таряника, Бахчисарайского городского Головы Д.Кретова, представителей правоохранительных органов и противоборствующих сторон, на котором был подписан согласительный протокол. Согласно этому документу, директору рынка ПО «Весна» В. Медведеву с 15 августа текущего года необходимо приступить к поэтапному освобождению территории рынка от контейнеров, ларьков и навесов. Определена первая очередь демонтажа. Время для выполнения работ по данному этапу - 10 дней. Полное освобождение территории и ликвидация рынка должны завершиться до 12 сентября 2006 года. Сторонам рекомендовано отказаться от взаимных исковых требований и заключить мировые соглашения.

13 августа для обеспечения правопорядка в городе бахчисарайские правоохранители укреплены дополнительными силами из числа военнослужащих Крымского территориального командования внутренних войск МВД Украины, бойцов спецподразделения «Барс» внутренних войск МВД Украины и спецподразделения «Беркут».

ЦОС ГУМВД УКРАИНЫ В АР КРЫМ

БАХЧИСАРАЙСКИЕ ПЛЕННИКИ ПОЛИТИЧЕСКИХ АМБИЦИЙ

СПАСЕНИЕ ИЗБИВАЕМЫХ - ДЕЛО РУК САМИХ ИЗБИВАЕМЫХ

(Газета «Крымское время» от 17 августа 2006 года)

Длительное противостояние в Бахчисарае, преодолев в июле кровавый рубеж, переросло в стадию «война в Крыму — все в дыму». В прошедшие выходные сотрудники правоохранительных органов, чтобы остудить «горячую точку», вынуждены были стрелять холостыми патронами, применять гранаты (свето-шумовые и со слезоточивым газом), а также использовать бронетехнику. Такие радикальные меры потребовались для того, чтобы разрешить так называемый рыночный бахчисарайский конфликт.

Если власть бездействует

О том, что этот конфликт требует немедленного вмешательства, на июльском заседании крымского парламента говорили депутаты разных фракций. Но спикер заверил всех, что создана рабочая группа и при необходимости будут проведены депутатские слушания. До слушаний дело не дошло. Работники рынка, уставшие от того, что власть их не слышит, защищали свои права самостоятельно. Они вынуждены были распространять обращения, устраивать пикеты и митинговать.

В своих листовках рыночники обращались к землякам со следующим призывом: «Дорогие бахчисарайцы! С 7 июля 2006 года Центральный рынок по улице Буденного блокирован так называемыми меджлисовцами. Власти бездействуют и незаконную блокаду снять не в состоянии. Законы Украины для так называемого меджлиса не существуют. Несмотря на блокаду, законный рынок продолжает работать. Просим всех жителей Бахчисарая поддержать нас и наши семьи. Мы ждем вас! Приходите за покупками! Пешеходный доступ к рынку открыт. Купи у своих! Не помогай меджлису!»

Пикетируя ВС Крыма, бахчисарайцы обращались к парламентариям с просьбой восстановить их конституционные права. На митинге 12 августа, в котором приняли участие не только рыночники, но и многие жители Бахчисарая (около 1500 человек), горожане приняли резолюцию. В этом документе говорится, что «Бахчисарайский район при содействии исполнительной и правоохранительной власти превращается в национальный, подконтрольный меджлису район. В Бахчисарае и Бахчисарайском районе обостряются межнациональные отношения, процветает произвол, беззаконие и самоуправство со стороны исполнительной и правоохранительной власти». В связи с этим участники акции обратились к местным депутатам с требованием включить в повестку дня ближайшей сессии вопрос о недоверии председателю райгосадминистрации И. Умерову, а министра МВД Украины попросили об отставке начальника Бахчисарайского райотдела милиции Ш. Куртеминова. Также митингующие объявили о бессрочных пикетах и поддержали лозунг «Скажем НЕТ дискриминации славянского населения Бахчисарайского района!»

Затем участники митинга стихийно двинулись в сторону рынка, где на протяжении нескольких недель стоял пикет меджлисовских активистов. И тут-то все и началось. Сначала град камней. С одной и другой стороны (кто был первым, может быть, покажет следствие). Потом кровавые столкновения. Затем спецподразделения, спецтехника и спецстредства...

Средства массовой дезинформации

В воскресенье депутат ВРУ и зампред меджлиса Рефат Чубаров дал срочную пресс-конференцию. По сообщению агентства uaclub, он заявил, что если журналисты показывают только одну сторону конфликта (торговцев) и не показывает другую (крымских татар), то такую подачу материала нельзя назвать объективной. Также Рефат Чубаров отметил, что ряд СМИ, в частности «Интер» а также агентства «Новый регион — Крым» и Regnum дали искаженную информацию о драке в Бахчисарае, представив крымских татар виновными.

Согласимся с нардепом в определении журналистской объективности и посмотрим, как подало информацию о бахчисарайских событиях агентство «Обком», где крымские события освещает журналист, активно сотрудничающий с татарской прессой и скрывающийся под псевдонимом Леонид Иванов. «В субботу ТОЛПА РУССКОЯЗЫЧНЫХ жителей Бахчисарая под предводительством депутата от блока «За Януковича!» учинила жестокий погром в отношении участников крымскотатарского пикета, который проводится с начала июля с требованием переноса Центрального городского рынка, расположенного на территории старинного мусульманского кладбища «Азиз». <...> Рыночные ТОРГАШИ И ИХ НАЕМНИКИ, окружив со всех сторон пикет и находившихся на нем членов меджлиса, стали забрасывать их камнями, кусками арматуры и бетонных плит. <...> Среди ОЗВЕРЕВШЕЙ ТОЛПЫ были замечены съемочные бригады российских телеканалов ОРТ и НТВ, а также депутат Верховного Совета АРК от блока «За Януковича!», глава крымской организации партии «Русский блок» Олег Родивилов, который раздавал нападавшим какие-то указания. По свидетельствам очевидцев, Родивилов в открытую говорил работникам СБУ и МВД; «Мы пришли сюда драться». К 17 часам на место побоища прибыли дополнительные силы милиции. Однако появление бойцов спецподразделения «Беркут» с автоматами в руках и собаками не охладило пыл нападавших русскообщинников и торгашей. Они продолжали забрасывать крымских татар камнями и выкрикивать ругань, затрагивающую национальное достоинство крымских татар, после чего принялись переворачивать все автомобили, попадавшиеся на их пути. К этому времени к нападавшим также прибыло подкрепление из Севастополя — БРИТОГОЛОВЫЕ МОЛОДЫЕ ЛЮДИ ИЗ «ГОРОДА РУССКОЙ СЛАВЫ» стали забрасывать пикетчиков и даже работников милиции дымовыми и звуковыми шашками (!). В результате бойцам «Беркута» пришлось открыть предупредительный огонь в воздух, однако и после этого попытки напасть на пикетчиков продолжались. Сами крымские татары, которых насчитывалось около 350-400 человек, по свидетельствам очевидцев, все это время старались не отвечать на провокационные действия нападавших» (выд. авт.).

Почему-то против такой «объективности» освещения событий народный (а не национальный) депутат не выступил. Будем считать, что он не читал публикацию на сайте «Обком», и поинтересуемся у него: а если бы в прессе появился подобный текст, но с точностью до наоборот?

Как бы читался такой материал? А вот как: «В субботу ТОЛПА ТАТАРОЯЗЫЧНЫХ жителей Бахчисарая учинила жестокий погром в отношении участников славянского митинга, который проводился с требованием ликвидации незаконного блокирования Центрального городского рынка. МЕДЖЛИСОВСКИЕ АКТИВИСТЫ И ИХ НАЕМНИКИ, окружив со всех сторон участников митинга, стали забрасывать их камнями, кусками арматуры и бетонных плит. Среди ОЗВЕРЕВШЕЙ ТОЛПЫ были замечены журналисты крымскотатарских средств массовой информации, а также депутаты ВС АРК от фракции «Рух-Курултай» А. Абдуллаев, Р. Ильясов, Л. Пилунский, С. Салиев и нардепы Украины М. Джемилев и Р. Чубаров, которые раздавали нападавшим какие-то указания. По свидетельствам очевидцев, они в открытую говорили работникам СБУ и МВД: «Мы пришли сюда драться». К 17 часам на место побоища прибыли дополнительные силы милиции. Однако появление бойцов спецподразделения «Беркут» с автоматами в руках и собаками не охладило пыл нападавших ТАТАРООБЩИННИКОВ и ТОРГАШЕЙ. Они продолжали забрасывать крымских русских камнями и выкрикивать ругательства, затрагивающие национальное достоинство крымских русских. К этому времени к нападавшим также прибыло подкрепление из 6-го микрорайона Бахчисарая — БРИТОГОЛОВЫЕ МОЛОДЫЕ ЛЮДИ «ГОРОДА ХАНСКОЙ СЛАВЫ» стали забрасывать участников митинга и даже работников милиции дымовыми и звуковыми шашками (!). В результате бойцам «Беркута» пришлось открыть предупредительный огонь в воздух, однако и после этого попытки напасть на пикетчиков продолжались. Сами крымские русские, по свидетельствам очевидцев, все это время старались не отвечать на провокационные действия нападавших».

Но ничего подобного, разжигающего межнациональную рознь, ни одно из упомянутых господином Чубаровым СМИ себе не позволило.

Две стороны одного конфликте

А теперь попытаемся выслушать разные стороны участников бахчисарайского противостояния.

Председатель меджлиса М. Джемилев «в целом удовлетворен» решением комиссии, так как «святыни будут освобождены» (Росбалт).

«Святыни здесь ни при чем. Это все бизнес-интересы. Татарам надо закрыть славянский рынок, поскольку у нас все намного дешевле и к нам идут люди», — говорит атаман Бахчисарайского казачьего куреня, депутат горсовета Сергей Юрченко. «Славяне просто так тупо уходить не будут. Мы уже устали идти на уступки. Мы будем не драться, а защищать свои интересы, свои дома», — говорит Юрченко (газета «Дело»).

«Мы не позволим десятый год держать святилище в руках бандитов. Я знаю о том, что там рынок незаконный, я знаю о том, что все органы правоохранительные, которые должны реагировать на функционирование незаконного рынка, они этого не делают», — заявил Рефат Чубаров (newstoday). По словам Джемилева, «на нашей стороне — закон и справедливость, а проблема с переносом рынка со священных для мусульман мест должна решаться исключительно мирным путем» (Regnum). «Фактически каждый десятый бахчисараец был на митинге. Часть людей после митинга стихийно пошла на рынок. При подходе к «Детскому миру» на них напали, в них полетели камни. Это первое столкновение. Спустя полчаса из 6-го микрорайона пришла группа людей, поддерживающих меджлис, которая попыталась напасть на людей, стоявших на улице Ленина. В течение остальных двух часов, пока не подошла бронетехника, беспорядки повторялись. <...> Требование меджлиса о безапелляционном выведении работников рынка — это, прежде всего, политическое требование. Задача меджлиса — построение моноэтнического татарского государства. Первое, что надо для этого сделать, это сегрегация крымского населения, то есть разделение его по национальному признаку, и массовые беспорядки, когда стенка на стенку, татары против русских, русские против татар. Для меджлиса это очень удобно. <...> Яркий тому пример: благопристойные внешне дядечки проводят молебен, и в то же время со стороны б микрорайона идет молодняк татарской национальности, который эти же дядечки позвали на разборки с русским молодняком. Этот верх цинизма означает, что мы показываем себя, как мы стоим в костюмчиках и в галстучках, а за нас наши дети пусть бьются с русскими детьми или пусть бьются с такими же детьми, но одетыми в форму работников МВД» (пресс-конференция депутата ВС Крыма Олега Родивилова).

Эпилог с продолжением

В понедельник на пресс-конференции вице-спикер крымского парламента Михаил Бахарев констатировал, что бахчисарайские события объясняются тем, что местная исполнительная власть «не очень торопилась решать конфликт». «По моему глубокому убеждению, — сказал Бахарев, — серьезный конфликт или проблему, особенно если это связано с религией и межнациональными отношениями, необходимо решать очень быстро, последовательно и решительно, ни в коем случае не откладывая решение, потому что проблема сама не рассосется. Это и показал конфликт вокруг рынка в Бахчисарае, который сегодня пришлось решать, можно сказать, в экстремальных условиях».

При этом вице-спикер процитировал подписанные протоколы, в которых предусмотрено поэтапное «освобождение территории рынка» к 12 сентября 2006 года. Вот только господин Бахарев уклончиво ответил на вопрос журналиста «KB», что же будет с людьми, которые уже в течение месяца не дают зарабатывать деньги на жизнь. Теперь еще в течение месяца они будут лишены рабочих мест. Кто будет кормить в это время их семьи, их самих, их детей и престарелых родителей? А потом кто даст гарантии их трудоустройства на новом рынке? На эти закономерные вопросы прозвучал такой ответ: «Совмин Крыма постарается сделать все, чтобы работники этого рынка не пострадали». А если у Совмина Крыма (не дай Бог!) не получится? Кто за это понесет ответственность?

И еще вице-спикер, перечисляя фамилии подписантов протокольных соглашений (первых лиц автономии, руководителей силовых ведомств и т. п.), умолчал о должности Мустафы Джемилева, которая указана в документах. А там господин Джемилев проходит не как легитимно избранный депутат ВРУ, а как лидер нелегитимного образования меджлис. Таким образом, представители нашей законной власти идут на нарушение законов, требуя неукоснительного соблюдения их от простого народа.

А по поводу местной исполнительной власти заметим, что она не только занимала очевидно попустительскую позицию, но и вводила вышестоящие органы в заблуждение. Так, в объяснительной записке председателя райгосадминистрации И. Умерова и председателя райсовета А. Таряника на имя руководителей всех ветвей крымской власти, всех силовых ведомств и постпреда президента в АРК читаем, что «кладбище «Азиз» является святыней крымскотатарского народа и включено в Государственный реестр недвижимых памятников истории и культуры национального значения». НЕТ ТАКОГО ПАМЯТНИКА В РЕЕСТРЕ. В нем перечислены мимбар и четыре дюрбе, получившие охранный статус еще при советской власти в 1963 году. Причем одно из дюрбе находится вообще не на территории рынка. А кладбища в реестре нет. Это, конечно, не повод для того, чтобы не переносить рынок, но и не повод для меджлисовского беспредела. И не следует здесь прикрываться святынями. Например, сегодня в бывшей татарской мечети (святом для мусульман месте), которая во времена советского атеизма исполняла роль бахчисарайского кинотеатра, спокойно функционирует крымскотатарское кафе. И это почему-то никого не возмущает и не оскорбляет. А если рассуждать логично, должно бы.

И не менее удивляет проект мемориально-музейного комплекса, который собираются устроить на месте рынка. В этом проекте, предварительная стоимость которого составляет около 2,5 млн. грн. (за счет бюджета?), заложено строительство ГОСТИНИЦЫ! Неужели надо было ликвидировать рынок, стоящий якобы на старом мусульманском кладбище, чтобы на этом КЛАДБИЩЕ построить гостиничный комплекс?

И последний риторический вопрос. Неужели за святыни надо бороться кровавыми методами? Вот крымскотатарский институт находится в Симферополе на старом русском кладбище. Но ведь никто не требует с палками и булыжниками в руках снести это здание. Никто не блокирует вузовские двери. Никто не поливает мазутом учебные столы. Никто не пикетирует вуз, не давая студентам учиться, а преподавателям работать.

Если подобным «исключительно мирным путем», как выражается Мустафа Джемилев, будут действовать представители всех народов Крыма, то тут недалеко и до войны.

Наталья КИСЕЛЕВА

P. S. Автор призывает к соблюдению конституционного равенства (статья 24 Конституции Украины) всех граждан перед законом, независимо от их этнической принадлежности.

КРОВЬ, ПРОЛИТАЯ ЗА СВЯТЫНЮ

(Газета «Голос Крыма» от 18 августа 2006 года)

Овеянное легендами сердце Крыма — древний Бахчисарай 12 августа содрогнулся и стал свидетелем очередной расправы выпестованных крымской властью «черносотенцев» и бандформирований над его родными детьми. Еще одна черная страница его истории теперь уже никогда не будет забыта крымским татарами и будет передаваться из поколения в поколение в назидание нашим потомкам.

Расисты и шовинисты, окопавшиеся в Крыму, должны четко зарубить себе на носу, что на свою Родину возвращается народ со своей древней историей, культурным наследием, воплощенными в памятниках, кладбищах, святынях, пусть даже стертых, вовсе не временем, с лица земли.

В этой связи более десяти лет крымскотатарская общественность обращалась в самые разные инстанции Крыма и Украины с требованием переноса стихийного рынка, незаконно размещенного на территории древнего кладбища и святынь «Азизлер» — памятников местного и национального значения, взятых на государственный учет и охрану Постановлением СМ УССР №970 от 24.08.1963 г. За прошедшие годы в городе было построено три рынка, куда и было рекомендовано переместить торговцев, а территорию памятника передать в ведение Бахчисарайского государственного историко-культурного заповедника. Это и есть цивилизованное решение проблемы, не ущемляющее интересы ни одной из сторон. Но тем не менее существовала какая-то демоническая сила, которая упорно отказывалась выполнять рекомендации городских властей, решения судов и тем более справедливые требования крымских татар.

Подонки зверствовали даже в отношении журналистов. Во время исполнения служебных; обязанностей пострадал от ударов директор Творческого объединения крымскотатарских программ ГТРК «Крым» Сеитислям Кишвеев. Служебный автомобиль был перевернут, стекла ракиты, колеса проткнуты колото-режущими предметами.

Бандитствующая черносотенная нечесть проявила себя, как только крымские татары непосредственно вмешались в ситуацию, когда в начале июля на рынке в нарушение Закона об охране памятников начались работы по установлению забора вокруг одного из дюрбе-мавзолея. Выразивших свой протест крымских татар бандиты зверски избили, при этом «директор» — В.Медведев лично с металлическим предметом в руке избивал пикетчика.

11 июля прибывшим на митинг протеста со всех регионов полуострова крымским татарам, да и всей крымской общественности, воочию предстало скопище боевиков, бритоголовых, существование которых так долго упираясь отрицала крымская власть. Подонки, алчущие крови и смерти не себе подобных, вызывают у нормального человека не чувство страха, а брезгливости. Крым — не Россия, где чуть ли не ежедневно убивают, зверски избивают, издеваются над студентами из африканских и азиатских стран, выходцами из Кавказа и Средней Азии. Местные подонки, перенявшие идеологию и тактику подобных расистских организаций в России, сегодня открыто бросили вызов крымскотатарскому народу. Несмотря на невероятно жаркую погоду, оскорбительные высказывания в свой адрес, пикетирование рынка на «Азизлер» крымские татары осуществляли 34 дня. Спикер крымского парламента, посетивший «Азизлер», пришел к мнению и заверил общественность, что в Крыму все хорошо и спокойно. Политик блефовал. Развязка наступила 11 августа, когда полуостров посетил премьер-министр Украины В.Янукович. В результате переговоров с руководством автономии, Меджлиса, Бахчисарая и силовых структур была намечена договоренность о переносе рынка в течение месяца, к 11 сентября.

Протоколом согласительного совещания предусматривалось:

1. Территория, прилегающая к памятнику «Азизлер» и охватывающая всю площадь, где ныне располагается стихийный рынок, безусловно, должна быть освобождена, и рынок должен быть ликвидирован. Предельный срок ликвидации рынка — 1 месяц, т.е. до 11 сентября 2006 года.

2. Предусмотреть в 2007 году финансирование противоаварийных и реставрационных работ на памятнике архитектуры «Азизлер» в г. Бахчисарае.

3. Правоохранительным органам тщательно расследовать факт нападения 8 июля 2006 года группы лиц на участников пикета с требованием освободить территорию памятника и принять необходимые меры в отношении виновных.

Однако протокол соглашения по разным причинам не подписали спикер и премьер автономии.

На следующий день, 12 августа, бандитствующие элементы осуществили свои угрозы и собственными силами попытались разогнать пикетчиков на «Азизлер». Свидетель погрома, главный редактор газеты «Голос Крыма» Э.Сеитбекиров рассказал следующее:

«12 августа в Бахчисарае у святыни «Азизлер» было назначено проведение очередного заседания Меджлиса крымскотатарского народа, которое началось около 15.00 ч. В заседании приняли участие члены Меджлиса, члены крымского правительства из числа крымских татар, представители депутатской группы ВР АРК «Pyx-Курултай». Председателем Меджлиса М.Джемилевым была зачитана повестка дня. Первым рассматривался вопрос о ситуации вокруг «Азизлер» и итогах переговоров с В.Януковичем. Председатель Меджлиса М.Джемилев, его первый заместитель Р.Чубаров подробно доложили о ходе переговоров, о путях разрешения конфликта. Был оглашен протокол соглашения, который подписали председатель Меджлиса- М.Джемилев, председатель Бахчисарайской райгосадминистрации И.Умеров, председатель райсовета А.Таряник, мэр г.Бахчисарая Д.Кретов. Под согласительным протоколом отсутствовали подписи председателя ВР АРК А.Гриценко, премьера СМ АРК В.Плакиды.

Примерно в 15.30 —16.00 ч. неожиданно пришло известие о направляющейся к месту заседания Меджлиса многочисленной возбужденной русскоязычной толпы. Как выяснилось, в тот же день на площади у здания Бахчисарайской райгосадминистрации состоялся митинг, в котором принимал участие один из руководителей «Русской общины» О.Родивилов. По окончании мероприятия неуправляемая или направляемая толпа направилась к пикету крымских татар на «Азизлер». Учитывая тот факт, что нападение и избиение пикетчиков 8 июля, совершенное с особой жестокостью, является не единственной провокацией в отношении крымских татар, все стали готовиться к худшему варианту развития ситуации. При мне, естественно, находился фотоаппарат, и я, исполняя свои служебные обязанности журналиста, выбежал навстречу колонне, чтобы зафиксировать направление движения толпы и последующие события. Тогда же бойцы «Беркута» были приведены в готовность и, выстроившись в линию, преградили дорогу. Я начал фотографировать происходящее. Тогда по мере приближения толпы на меня набросился вначале один мужчина, затем к нему присоединились несколько молодчиков. Мужчина пытался выбить из моих рук фотоаппарат, отталкивал, угрожал, т.е. в нарушение Закона препятствовал выполнению моих служебных обязанностей. По мере приближения митингующих, среди которых было много молодчиков, ощущалось по их неадекватному поведению, оскорбительным выкрикам, что они готовы к физической расправе надо мной. Находясь перед шеренгой бойцов «Беркута», мне удалось отступить за них, укрыться от преследователей и избежать физической расправы. Но агрессивно настроенная пьяная толпа смяла загородительный кордон и, преодолев созданный бойцами коридор безопасности, набросилась на крымских татар. Преимущество было на стороне нападавших бандитствующих молодчиков, т.к. когда бандит непосредственно осуществляет ничем не прикрытое физическое насилие, у него нет никаких внутренних сдерживающих факторов, отсутствует чувство, что человеку такими действиями можно причинить увечья, боль. Так, на моих глазах молодчики 18-23 лет беспощадно избивали старика, били по голове, пинали. Их ничего не останавливало — ни беззащитность жертвы, ни возраст, ни стоны. В глазах только животная ненависть, жажда крови, насилия, смерти.

Затем вдруг посыпались сверху камни. Так получилось, что нападавшие заняли возвышенность, а пикет оказался внизу. Воспользовавшись выгодной позицией, боевики принялись забрасывать пикетчиков камнями и многим разбили головы. Также били стекла в окнах автомобилей. Главному редактору Крымскотатарской редакции ГТРК «Крым» С.Кишвееву нанесли удары в лицо, ножами, острыми предметами проткнули протекторы машины, которую затем перевернули. Агрессивные действия нападавших нарастали, так как с тыла, со стороны «Азизлер», другая группа бандитов, предположительно привезенная из Севастополя, приблизившись к натянутой загородительной сетке-рабице, бросила гранату со слезоточивым газом, но, не рассчитав, попала в бойцов «Беркута». В ответ спецназ открыл огонь не то холостыми патронами, не то вверх. Для устрашения применил взрывпакеты. Лишь тогда преследуемая спецназом банда рассеялась. Я не видел случаев задержания, силовики стремились не допустить прямого контакта противоборствующих сторон.

Крымские татары, получившие сообщение о погроме, на автомобилях начали прибывать на помощь пикетчикам. На них набрасывались превосходящие по численности группы боевиков. Они оказывали сопротивление бандитам. Однако численность крымских татар постепенно нарастала. Уже запаниковали так называемые торговцы. Попытка крымских татар пройти к своим соотечественникам, находящимся у «Азизлер» не удалась. Они не смогли преодолеть кордоны, также получивших подкрепления силовиков (прибыли БТРы), которые не пропустили их, опасаясь повторных столкновений. Такая ситуация сохранялась до глубокой ночи. Во время погрома из уст фашиствующих подонков в адрес крымскотатарского народа, а также депутата ВР АРК Леонида Пилунского постоянно неслись проклятия, оскорбления, угрозы. Погром был показательным, масштабным, из чего следует, что определенную часть населения Крыма готовят к широкомасштабному конфликту. Фашиствующие элементы во всяком случае продемонстрировали всем свою силу, возрастающее идеологическое влияние на общественное сознание, проявили свои «возможности», вероятно, даже не в полном объеме.

В этой связи крымским татарам необходимо предусмотреть и предпринять все меры по их нейтрализации, главным образом заставив власть прекратить этот беспредел. Как показали события, бойцы спецназа не всегда могут оперативно среагировать и обеспечить безопасность.

Также необходимо остановиться на дестабилизирующей деятельности некоторых общественных организаций и СМИ, обеспечиваемых финансовой поддержкой из-за рубежа и, по-видимому, являющихся объектами и субъектами российской разведки. Эти мысли ранее озвучивались представителями СБУ в украинской прессе.

В толпе были замечены и представители крымской власти. Так, депутат ВР АРК, председатель Постоянной комиссии ВР АРК по культуре, делам молодежи и спорту О.Родивилов находился среди толпы, но я не видел, чтобы он останавливал «молодежь», спортивного телосложения «качков». Более того, он указывал на меня, исполняющего свои служебные обязанности журналиста, и кричал, что это главный редактор «Голоса Крыма». Через некоторое время после этого в меня опять полетели камни.

Развитие ситуации остановили силовики. Поздно ночью в Бахчисарай прибыл глава СБ Украины И.Дрижчаный. Его сопровождали прокурор АР Крым В.Шемчук, начальник ГУ МВД Украины в АРК В.Хоменко, председатель СМ АРК В.Плакида, вице-спикер ВР АРК М.Бахарев и др. Спикер ВР АРК А.Гриценко не прибыл в Бахчисарай. Во время переговоров с руководством Меджлиса силовики и председатель СМ АРК подписали протокол соглашения, предусматривающий перенос рынка. М.Бахарев, получив по телефону одобрение спикера, также подписал документ.

В течение месяца торговцы могут приходить на рынок, собирать и вывозить вещи, демонтировать торговые точки».

По данным ЦОС ГУ МВД Украины в АРК «в результате столкновения в городскую больницу были госпитализированы двое местных жителей: около десяти человек, пострадавших во время столкновения, обратились в медучреждение за медицинской помощью самостоятельно, но не были госпитализированы. В настоящее время возбуждено уголовное дело по ст. 293 Уголовного кодекса Украины по факту группового нарушения общественного порядка. В настоящее время ситуация в Бахчисарае стабилизировалась и находится на постоянном контроле правоохранительных органов, проводятся активные следственные действия».

13 августа в здании Бахчисарайской райгосадминистрации состоялось расширенное совещание руководства ВР АРК, СМ АРК, Меджлиса, г.Бахчисарая и района, силовых структур по урегулированию конфликтной ситуации. В результате длительного, непростого обсуждения стороны пришли к соглашению и подписали протокол, в соответствии с которым с 15 августа начнется демонтаж контейнеров, ларьков. Полное освобождение территории и ликвидация рынка завершатся до 12 сентября 2006 г. Пикеты у рынка сняты, территорию охраняют правоохранительные органы.

Ибраим АБДУЛЛАЕВ

ЗАЧИНЩИКОВ БЕСПОРЯДКОВ В БАХЧИСАРАЕ ИЩЕТ СБУ

(Газета «События» от 18 августа 2006 года)

По факту массовых беспорядков 12 августа в Бахчисарае возбуждено сразу два уголовных дела. Правоохранители намерены установить провокаторов, организаторов и активных участников физического противостояния между представителями крымскотатарской и славянской общин, в результате которого пострадали несколько десятков человек.

«События» уже писали о давнем конфликте вокруг центрального рынка, который крымские татары требовали закрыть, поскольку он расположен на месте старинного мусульманского кладбища Азиз. В свою очередь, торговцы до последнего не хотели расставаться со своими рабочими местами, в этом их поддерживали представители казачьих объединений, а также ряд пророссийских организаций Крыма.

В субботу противостояние между оппонентами вылилось в крупные беспорядки, в ход пошли камни и куски арматуры. Чтобы угомонить наиболее активных драчунов, милиции пришлось даже стрелять в воздух.

Сегодня правоохранители с помощью оперативной видеосъемки пытаются установить, чей же камень все-таки был первым. В воскресенье милиция возбудила уголовное дело о групповом нарушении порядка по ст. 295 Уголовного кодекса Украины, сообщил «Событиям» начальник Центра общественных связей ГУ МВД Украины в АРК Александр Домбровский. А в пресс-службе прокуратуры АРК уточнили: из материалов данного уголовного дела следует, что 12 августа 2006 года на улицах Буденного и Фрунзе в Бахчисарае неустановленные лица выкрикивали призывы, которые угрожали общественному порядку и привели к массовым волнениям. По результатам изучения материалов этого дела прокурор АРК Виктор Шемчук возбудил еще одно — по признакам преступления, предусмотренного ст. 294 ч. 2 Уголовного кодекса Украины. Их объединили в одно, проведение досудебного следствия поручено общей следственно-оперативной группе крымских главков СБУ и МВД. «Сегодня для правоохранителей является принципиальным вопрос привлечения всех виновных — провокаторов, организаторов и активных

участников волнений в Бахчисарае, а также тех, кто допустил такое развитие событий, к строгой уголовной ответственности. Независимо от национальности и вероисповедания», — подчеркнули в пресс-службе прокуратуры АРК.

Впрочем, некоторые силовики, просмотрев оперативную видеосъемку, уже осторожно высказались о том, что столкновения в Бахчисарае спровоцировали представители славян. «Первыми начали бросать камни представители славян, которые возвращались с митинга. Также со стороны не установленных пока лиц, но против крымских татар, которые находились там, применялись и светошумовые гранаты, пиротехнические патроны», — сообщил телеканалу ICTV начальник милиции общественной безопасности Главного управления МВД Украины в Крыму Николай Федорян. По его словам, в массовых беспорядках также участвовали члены казачьих объединений: «На этот раз, да, мы знаем их уже в лицо, действительно там находились представители казачества».

А политики тем временем ищут истинные причины случившегося. Известно, что еще накануне «кровавой субботы» премьер-министр Украины Виктор Янукович в ходе своей встречи с председателем меджлиса крымскотатарского народа Мустафой Джемилевым согласился с необходимостью закрытия рынка в течение месяца. В этой связи первый зампред меджлиса народный депутат Украины Рефат Чубаров полагает, что первая неделя премьерства Януковича «определенной части его сторонников доставляет, с их точки зрения, разочарование». «Я думаю, что эти люди просто боятся потерять уровень своего звучания в политикуме Крыма, влияния, возможно. И в какой-то мере, я думаю, не это ли есть одна из причин?» — сказал Чубаров. Вместе с тем некоторые эксперты полагают, что истинной целью организаторов беспорядков была отставка главы Бахчисарайской райгосадминистрации Ильми Умерова. Тем более что торговцы рынка и поддерживающие их местные жители уже начали сбор подписей под требованием о выражении недоверия главе райгосадминистрации.

В свою очередь, председатель крымской организации партии «Русский блок» депутат ВР АРК Олег Родивилов в своем интервью электронным СМИ заявил: «Я утверждаю, что причиной появления пострадавших стали целенаправленные действия меджлиса по созданию массовых беспорядков». В частности, это касается проведения заседания меджлиса непосредственно вблизи крымскотатарского пикета у рынка.

Свое мнение о событиях в Бахчисарае выразил и премьер-министр Украины Виктор Янукович. «Я думаю, что это остаточные явления, — сказал он в эту среду на пресс-конференции в аэропорту Симферополя. — Мы договорились о том, что систематизируем эту работу и будем планомерно решать все проблемные вопросы, которые накапливались годами». При этом Янукович отметил, что «нужно будет, с одной стороны, ликвидировать инертность власти в подходах к решению вопросов». «А с другой стороны, я бы сказал, нужно признать некоторые ошибки и подходы в решении вопросов со стороны крымских татар», — добавил премьер.

Как бы там ни было, самого рынка, послужившего поводом для массовых беспорядков, на его прежнем месте уже не будет. Согласно протоколу, который был подписан в воскресенье вечером на состоявшемся в Бахчисарае согласительном совещании конфликтующих сторон в присутствии руководителей АРК, начиная со вторника, 15 августа, дирекция рынка приступила к поэтапному освобождению территории старинного кладбища от контейнеров, ларьков и навесов. Полная ликвидация базара намечена на 12 сентября текущего года. Одновременно будут вестись работы по организации строительства нового рынка взамен ликвидированного на месте, определенном решением сессии Бахчисарайского горсовета.

Петр ВОЛЧЕНКО

В БАХЧИСАРАЕ СНОВА «ГОРИТ»

(Газета «Первая крымская» от 18-24 августа 2006 года)

Худшие прогнозы развития ситуации в Крыму начинают сбываться. Десять человек обратились за медицинской помощью в ЦРБ Бахчисарая, четверо госпитализированы с травмами головы и переломом голени, разбиты и перевернуты машины — таков итог массовой драки в городе, в которой, по различным оценкам, участвовали от 400 до 600 человек.

Поиски виноватых

Картина минувших выходных в Бахчисарае наполнена противоречивыми свидетельствами. Вплоть до понедельника, 14 августа, официальные источники хранили молчание о происшествии, и только с началом рабочей недели появилась информация ЦОС ГУ МВД Украины в Крыму с официальной версией событий.

Что же произошло в эти три дня? Еще в пятницу, в день визита премьера Украины в Крым, с участием В. Януковича состоялась встреча, где заинтересованные лица обсуждали, как урегулировать ситуацию вокруг древнего кладбища «Азизлер», на котором сейчас расположен рынок. По словам пресс-секретаря М. Джемилева, лидер меджлиса предложил свой вариант итогового протокола, который премьер одобрил. Документ, в частности, содержал пункт о перенесении рынка с территории «Азизлер». По этой информации, часть участников встречи протокол подписали, однако руководители автономии и крымские силовики поставить под документом свои подписи отказались. Тем не менее, по словам пресс-секретаря, «премьер-министр Украины дал слово, что рынок будет закрыт в течение месяца».

События следующего дня разворачивались по уже знакомому сценарию. Согласно милицейской сводке, митинг под стенами райгосадминистрации принял резолюцию снять татарский пикет с территории рынка, что и решено было немедленно претворить в жизнь собственными силами. Два митинга, один за закрытие рынка, другой против, встретились, разделяемые милицейским кордоном в 60 человек. Последовавшая за этим драка приняла такой размах, что разнять ее участников удалось только с помощью спецсредств и вызванной на подмогу бронетехники.

Всю ответственность за такое развитие событий меджлис возложил на депутата крымского парламента, лидера КРО партии «Русский блок» Олега Родивилова и первых лиц автономии. Он, если верить пресс-службе Джемилева, руководил группой людей, напавших на участников митинга-пикета у входа на рынок, при этом депутат «раздавал листовки с призывом к активным действиям против крымских татар». В понедельник О. Родивилов эту информацию опроверг. По его версии, своим присутствием «он только выразил солидарность тем, кто там (на митинге — «1К») находился». Ни он сам, ни другие участники схода, утверждает Родивилов, не оскорбляли «честь и достоинство какого-либо этноса» и не призывали к радикальным действиям в отношении крымских татар. И вообще, митинг у стен администрации проводила не Русская община, а организация «Славяне», добавил Михаил Бахарев. Теперь обе стороны конфликта обвиняют представителей СМИ в заангажированности, клевете и намеренном обострении межнациональной обстановки. Что же до первых лиц автономии, то они, по мнению Р. Чубарова, дискредитировали Януковича так, как это не смогли сделать его политические противники.

Уже после того, как пролилась кровь, прозвучали выстрелы, а участников столкновения разогнали слезоточивый газ и подразделения «Беркута», руководители автономии все же подписали протокол с некоторыми уточнениями. И вновь об этом, как и обо всех предыдущих событиях, сначала сообщили не они сами, а лидеры меджлиса. И уже когда эхо конфликта прокатилось по СМИ, едва ли не последним через своего пресс-секретаря высказался крымский спикер. Собственно, СМИ и подтолкнули Гриценко довести свое мнение до народа, поскольку в информационных сообщениях содержались «противоречивые сведения о характере предпринимаемых руководством автономии мер по устранению причин конфликта». «Я и председатель Совета министров Виктор Плакида не отказывались подписывать протокол как таковой, — сказал спикер, — а лишь подчеркнули необходимость более строгого учета взаимных интересов участников конфликта и поиска на этой основе разумного компромисса. В первоначальном варианте протокол носил несколько односторонний характер, что исключало возможность такого компромисса».

Наступаем на те же грабли

Правоохранительные органы уже сообщили о возбуждении уголовного дела по статье, связанной с организацией массовых беспорядков. Выяснить, кто первым бросил камень, несомненно, нужно, но куда важнее понять, что в конечном итоге стало причиной конфликта и где его ждать в следующий раз. А в том, что этот следующий раз непременно наступит, сомневаться уже не приходится.

Некоторые украинские СМИ катализатором конфликта в Бахчисарае уже назвали самого Януковича, согласившегося на встречу с лидерами крымских татар, якобы фактически принявшего их сторону в ситуации с мемориалом «Азизлер». Премьер будто бы даже пообещал предусмотреть в бюджете 2007 года средства на его восстановление, а татары слишком буквально восприняли согласие первого министра на закрытие рынка. Сам же Янукович, говоря о конфликтах с крымскими татарами на почве самозахватов, заявил, что зачастую их причиной является «бессистемный подход власти к решению проблем».

Тем не менее до сих пор самые острые углы национальной и конфессиональной нетерпимости в Крыму худо-бедно удавалось сглаживать. А тут стоило прийти к власти «регионалам», как за четыре месяца их политической ответственности два тяжелейших конфликта «стенка на стенку» с кровопролитием и угрозой перекинуться на весь Крым потрясли полуостров.

Похоже, блоковый принцип и формирование команды под себя сыграли со спикером Гриценко злую шутку. В его политическом лагере оказались исключительно те силы, которые пришли к власти на противопоставлении себя меджлису, и значит, по определению те и другие не хотят и не будут искать общий язык друг с другом. И хотя сам Гриценко буквально пролоббировал татарскую квоту и в парламенте, и в правительстве автономии, это никак не отразилось на устойчивости сформированной им пирамиды власти. Такую позицию спикера его соратники по коалиции не восприняли как руководство к налаживанию лояльных отношений с меджлисом, а лидеры самого меджлиса восприняли как само собой разумеющуюся легкую уступку, за которой ровным счетом ничего не следует. К тому же в окружении Гриценко просто не оказалось людей, способных вести диалог с крымскими татарами и пользующихся у их лидеров маломальским доверием. Предшественник Гриценко у руля автономии, мудрый Борис Дейч, имел на этот случай премьера Куницына, который хоть и спалил на татарском вопросе собственный авторитет в глазах славянского населения, но, по крайней мере, не дал разгореться большому пожару в Крыму. У Гриценко такого человека нет. Покладистый Виктор Плакида, может, и хорош для постоянного следования в фарватере своего шефа, но не более того.

Увы, в крымской автономии для руководителя правительства умение латать трубы еще долго будет на втором месте после навыка штопать лоскуты национального одеяла, которое каждый норовит тянуть на себя. Неслучайно и в первом конфликте 8 июля, и теперь республиканская власть последней с явной неохотой отреагировала на события в Бахчисарае. Впечатление такое, словно первые лица автономии просто не знают, что им говорить и тем более что делать в подобной ситуации. Но чем нерешительнее действует власть, тем напористее радикалы. Между тем весь опыт прошлых лет подводит к одному простому выводу: чтобы не проиграть, власть должна работать на опережение конфликтной ситуации, а не подменять пожарную команду, которая тушит там, где горит.

В первый визит в Симферополь в качестве главы правительства слабость и нерешительность команды управленцев в Крыму явно не понравилась их партийному боссу Януковичу. Тем более не понравится премьеру, что сразу после его отъезда, когда он, казалось бы, решил самые болевые вопросы, началась массовая драка, бросающая тень на его репутацию. И кто в этой ситуации кого подставил, решать будут явно не Гриценко с Плакидой.

Уже по возвращении в Киев украинский премьер заявил, что намерен сделать Мустафу Джемилева своим советником. В то же время, по оценке Януковича, пребывая в Крыму, он не почувствовал, что местное руководство работает. «Я почувствовал сладкую жизнь», — уточнил премьер.

Влад СМИРНОВ

БАХЧИСАРАЙ: ПЕРВАЯ КРОВЬ

(Газета «Вестник Тавриды» от 18-31 августа 2006 года)

В минувшую субботу в Бахчисарае разразилась «война». Огонь конфликта между славянами и крымскими татарами вырвался из-под тлеющего спора вокруг судьбы городского рынка «Центральный». По разным оценкам, в потасовке «на театре боевых действий» участвовали от 300 до 600 человек. Город фактически был блокирован частями МВД и внутренних войск. Сотрудники милиции вынуждены были применить свето-шумовые гранаты, патроны и гранаты со слезоточивым газом. Для усмирения особо ретивых стреляли в воздух «холостыми» из автоматов. На улицах ревели бронетранспортеры. По словам правоохранителей, принятые меры позволили в короткий срок прекратить противоправные действия и стабилизировать ситуацию. Милицией возбуждено уголовное дело по статье 293 УК Украины по факту группового нарушения общественного порядка. Республиканская прокуратура возбудила дело по признакам преступления предусмотренного частью 2 статьи 294 УК Украины (организация массовых беспорядков, которые привели к тяжелым последствиям). На уровне политическом найден компромисс...

На страницах «ВТ» (№27 от 14 июля), в материале «Противостояние, или Бахчисарайская «жара», мы уже рассказывали о ситуации на рынке «Центральный». Работа 300 рыночных торговцев, среди которых примерно половина - крымские татары, была фактически парализована возникшим здесь пикетом. По версии татар, рынок должен быть закрыт, поскольку это «святое место, где расположены могилы предков». Директор рынка Владимир Медведев утверждал: рынок существует на законных основаниях с 1974 года. Госакт на землю был получен в 1998 году. Предприниматели готовы были за собственные средства оградить мусульманскую святыню «Азизлер». Однако торговцам не дали такой возможности. Рынок захватили. Прилавки облили чем-то вроде мазута. По факту драки на рынке и приведения прилавков в негодное состояние были возбуждены уголовные дела по статье 296 части 2 УК Украины (хулиганство). Тогда, с 7 июля, противоборствующие стороны удерживали от противоправных действий около 1000 правоохранителей. Любопытно прозвучали и две цифры. По словам директора рынка В. Медведева, предприятие (находящееся «под крылом» системы потребкооперации) приносит городскому бюджету около 50 тысяч гривен годового дохода, а, как сказал журналистам заместитель начальника крымского главка МВД Николай Федорян, один подобный выезд правоохранителей обходится казне примерно в 30 тысяч гривен.

Накануне событий, в пятницу 11 августа, в Крыму побывал с визитом украинский премьер Виктор Янукович. После встречи с главой крымскотатарского Меджлиса Мустафой Джемилевым вопрос вроде «закрыли». Джемилев отправился в Бахчисарай, чтобы сообщить об этом татарам, блокирующим рынок. Подтянулись сюда и люди, которые вместе с торговцами-славянами отстаивали их рыночный статус. Дальше произошла потасовка. Использовались «подручные средства» в виде камней и арматуры. Было перевернуто несколько автомашин. Штурмовали милицейский кордон. Согласно данным МВД, в больницу обратилось около 10 человек. По неофициальным сведениям, число жертв достигло 30-40 человек. Среди пострадавших есть женщины и дети. При этом татары утверждали, что славяне разбили ветровое стекло автомашины главы Меджлиса Мустафы Джемилева. Лидер крымской организации партии «Русский блок», депутат Верховной Рады автономии Олег Родивилов сообщил на пресс-конференции, что некоторые «националистически настроенные СМИ» исказили информацию о том, что он якобы разбрасывал некие листовки против татар. О. Родивилов намерен требовать от изданий публичных извинений.

В воскресенье, 13 августа, родился согласительный протокол. Подписи под ним поставили спикер парламента автономии Анатолии Гриценко, глава крымского правительства Виктор Плакида, председатель Меджлиса Мустафа Джемилев, депутат ВР Украины Рефат Чубаров, председатель Бахчисарайской райгосадминистрации Ильми Умеров, председатель Бахчисарайского райсовета Александр Таряник, мэр Бахчисарая Дмитрий Кретов, представители правоохранительных органов и противоборствующих сторон. Документ предписывает директору рынка В. Медведеву с 15 августа по 12 сентября освободить территорию от контейнеров, ларьков и навесов. В то же время сторонам рекомендовано отказаться от взаимных исковых претензий и заключить мировые соглашения.

Как мы уже сообщали, Председатель Рескомитета по земельным ресурсам Крыма Николай Голубев назвал госакт на землю, выданный рынку в Бахчисарае, «правильным госактом», высказываясь о необходимости помнить «о религиозных чувствах крымских татар». Из стен парламента автономии тоже говорилось о «религиозных чувствах». Так что, Конституция и Законы Украины «в прошлом»? А как же предприниматели? Ведь для многих работа на рынке - практически единственный источник средств существования.

Директор рынка «Центральный» В. Медведев в телефонном разговоре с корреспондентом «ВТ» сказал, что «по большому счету участок под рынок, предложенный взамен прежнего, ничуть не хуже, а даже лучше. И подъездные пути удобнее, и перепады высот меньше. Строиться легче». Сейчас на рынке работают 144 торговца. «К середине сентября правительство Крыма обещало создать 150 новых рабочих мест», - сообщил В. Медведев. Так неужели мы станем свидетелями того, что чиновники могут (о, небо! - Авт.) держать свое слово? Напомним, ранее горсовет Бахчисарая принял решение о выделении в центре города участка площадью 0,7 гектара (аналогичного по площади участку, занимаемому рынком «Центральный»), строительстве нового рынка и переходе торговцев. Однако крымские татары были не согласны с такой постановкой вопроса.

Интересно, что будет дальше с 0,625 га бывшего рынка «Центральный»? Ведь, по одной из версий, местные чиновники собирались «на паях» построить здесь гостиницу. А если, не дай Бог, начнется некое строительство, какими последствиями это может обернуться?

Виктор ВИНОГРАДОВ

РЫНОК РАЗДОРА

В БАХЧИСАРАЕ ДОЛЖЕН БЫТЬ ОСВОБОЖДЕН СЕГОДНЯ

(Газета «Крымское время» от 12 сентября 2006 года)

Сегодня, 12 сентября, согласно достигнутым в августе договоренностям, должен быть полностью освобожден от торговцев печально известный на весь мир бахчисарайский Центральный рынок.

Напомним, что в июле и августе там произошли две массовые драки между славянами и меджлисовцами, которые требовали немедленного освобождения «святыни крымскотатарского народа — кладбища Азиз».

Апогея противостояние достигло 12 августа, когда митинг в Бахчисарае завершился массовыми столкновениями, прекратить которые сотрудникам правоохранительных органов удалось только с помощью бронетехники и гранат со слезоточивым газом. Именно после этого «высокими договаривающимися сторонами» с участием крымских властей и было достигнуто соглашение, срок реализации которого истекает сегодня.

Однако накануне начальник крымской милиции Владимир Хоменко во всеуслышание выразил сомнение в том, что бахчисарайский Центральный рынок будет освобожден к часу икс.

«Милиция будет делать все для того, чтобы этот срок был выполнен, но от нас не все зависит», — заметил генерал в минувший четверг.

Другое мнение у спикера ВС Крыма Анатолия Гриценко.

Как сообщила пресс-служба парламента автономии, в минувшую пятницу Гриценко посетил Бахчисарай, ознакомился с ходом строительства нового рынка и обсудил с торгующими на старом рынке вопросы перехода на новые торговые места.

По словам Анатолия Гриценко, сегодня, 12 сентября, в соответствии с ранее достигнутыми договоренностями новый рынок в Бахчисарае будет сдан в строй в полном объеме. При этом вопросы открытия нового рынка и закрытия старого по поручению Гриценко взял под свой личный контроль нынешний глава Бахчисарайской райгосадминистрации Ильми Умеров. С одной стороны это, конечно, логично. А с другой как всем хорошо известно, господин Умеров у нас «един в двух лицах» — он не только государственный чиновник, но и один из лидеров нелегитимного крымскотатарского меджлиса и, значит, лицо, кровно заинтересованное в разрешении конфликта в пользу одной из сторон.

Впрочем, даже если вдруг конфликт вокруг рынка в Бахчисарае будет решен к удовольствию не одной, а обеих сторон, а на месте рынка начнется строительство историко-мемориального комплекса крымских татар, ориентировочная стоимость которого равняется ни много ни мало двум с половиной миллионам гривен, боюсь, едва ли это решит проблему. Ибо кто поручится за то, что завтра меджлисовцы не найдут новые святые места, занятые то ли рынками, то ли магазинами, то ли кинотеатрами, то ли чем-то там еще — так ли уж это важно?

О том, насколько сложная ситуация сложилась сегодня в Крыму, свидетельствует ну хотя бы совещание по земельным вопросам, которое прошло опять-таки в конце минувшей недели у постоянного представителя президента в Крыму Геннадия Москаля.

«Земельные отношения в Крыму дошли до критической черты», — констатировал Геннадий Геннадьевич.

По его данным, в 2006 году на полуострове прошло уже 8.197 акций протеста, связанных с земельными вопросами. Для сравнения: за весь 2005 год таких акций было «всего-навсего» 2.531.

В настоящее время, скрупулезно подсчитал Москаль, в Симферополе и районе насчитывается 28 пикетов, 71 палатка, 10 вагончиков, 14 навесов, 293 макета недостроенных домов; в Судаке — 9 пикетов, столько же палаток и недостроенных сооружений; в Ялте — 5 пикетов и 16 недостроенных сооружений; в Алуште — 1 пикет и 1 захват подъезда жилого дома; в Феодосии — 1 пикет и 8 недостроенных сооружений; в Бахчисарайском районе — 1 пикет и 1 палатка. При этом общее количество участников акций протеста составляет около 1000 человек ежедневно.

По мнению Геннадия Москаля, договоренности, которых власти и участникам акций протеста удается достичь за столом переговоров, регулярно не выполняются ни одной из сторон, и это ведет к дальнейшей эскалации противостояния.

К тому же дополнительной конфликтности земельному вопросу придает тот факт, что большинство самозахватов совершается на участках, у которых есть собственник или арендатор, что приводит к физическому противостоянию между сторонами.

«Отсутствие четкой проверенной информации об обеспечении земельными участками населения автономии и списков тех, кто действительно имеет право на бесплатное получение земли, приводит к злоупотреблениям и спекуляциям, — констатировал представитель президента. — Как результат — взаимные упреки выдвигаются как представителями разных этнических групп населения Крыма, так и репатриантами между собой».

В связи со сложившейся ситуацией Геннадий Москаль решил обратиться в СНБО Украины с целью срочного вынесения этого вопроса на очередное заседание, «потому что эта ситуация превысила все возможные грани терпения и может привести к общественному противостоянию и дестабилизации обстановки на полуострове».

Однако, если помните, и СНБО, и другие киевские органы власти уже неоднократно пытались решить земельный вопрос в Крыму. Этим занимались и Порошенко, и Кинах, и Рыбачук. Последний, помнится, в феврале вообще торжественно обещал работать в Крыму по два дня в неделю. И с тех пор к нам, можно сказать, ни ногой! Так что на самом деле, конечно, если кто и может хоть немного стабилизировать положение на полуострове, так это мы сами. И в этом смысле особенно показательным будет то, как сумеет крымская власть «разрулить» ситуацию вокруг бахчисарайского «рынка раздора».

Александр МАЩЕНКО

P.S. Я уже закончил писать эту статью, когда из представительства президента Украины в Крыму пришло очередное сообщение. «На 11 сентября рынок не освобожден, — говорится в сообщении представительства президента, — торговцы продолжают работать. Кроме того, руководство рынка требует компенсации за имущество в 1,5 миллиона гривен, поэтому не завершает перенос в другое место, фактически остановив демонтаж рынка».

По мнению Москаля, «вышло так, как выходило и раньше»: то есть достигнутые за столом переговоров договоренности опять не выполнены. «В Бахчисарае, как и в целом в Крыму, нет авторитета власти, — уверен Москаль, — и ни городской голова, ни депутаты не влияют на ситуацию».

Очередного обострения ситуации в Бахчисарае, полагает представитель президента, можно ожидать 14 сентября. В этот день Духовное управление мусульман Крыма объявило «всеукраинскую уборку территории рынка».

ГДЕ ВЫ, ДЖЕМИЛЕВ, ЧУБАРОВ И К⁰?

«ОСВОБОЖДЕННЫЕ» ГОД НАЗАД ОТ БАХЧИСАРАЙСКИХ ТОРГОВЦЕВ СВЯТЫНИ КРЫМСКИХ ТАТАР ПРЕВРАТИЛИСЬ В ОТХОЖИЕ МЕСТА

(Газета «Крымское время» от 9 августа 2007 года)

Ровно год назад здесь кипели нешуточные страсти, а сегодня бывший Центральный рынок Бахчисарая стоит заброшенным. Здесь нет ни меджлисовцев с кольями наперевес, ни казаков, ни бойцов милицейских спецподразделений со щитами, ни журналистов с телевизионными камерами, ни торговцев, ни продавцов. А «святыни крымскотатарского народа», за освобождение которых от «банды торговцев» с пеной у рта дрались год назад активисты меджлиса, превратились в отхожие места и свалки. И лишь пожилая татарка пасет рядом стадо коз.

У многих кровавые бахчисарайские события июля-августа 2006 года, наверное, уже стерлись из памяти, поэтому мы позволим себе немного освежить картину.

Итак, рынок на улице Буденного в Бахчисарае располагался с 1974 года, однако на протяжении последних нескольких лет меджлисовцы требовали его закрытия, мотивируя это тем, что, дескать, на территории рынка находятся национальные святыни крымских татар — дюрбе. И вот летом прошлого года они перешли к активным (чуть не написал — «боевым») действиям. 8 июля на рынке произошло одно из самых крупных межэтнических столкновений в Крыму за последние годы. Массовую драку между торговцами и меджлисовцами удалось остановить только силами сотрудников милиции — на помощь сотрудникам Бахчисарайского райотдела были брошены «Беркут» и «Барс».

Однако проблема решена не была, и три дня спустя, 11 июля, события получили свое продолжение. С утра у рынка собрались две большие группы людей. С одной стороны — несколько сотен торговцев-славян и казаков, с другой — несколько сотен крымских татар. Чтобы избежать кровопролития, власти стянули к месту событий около тысячи стражей порядка, которые, выстроившись в несколько рядов, разделили крымских татар и славян. Стенка на стенку, разделенные милиционерами, под прицелами... десятка телевизионных камер, участники конфликта простояли весь день. Несколько раз ситуация, казалось, накалялась до предела, но до драки дело так и не дошло.

Тем не менее избежать массового побоища все-таки не удалось. Оно произошло на этом же месте примерно месяц спустя — 12 августа. В тот день, чтобы остудить «горячую точку», сотрудники правоохранительных органов вынуждены были стрелять холостыми патронами, применять гранаты со слезоточивым газом и использовать бронетехнику.

После этих событий «высокие договаривающиеся стороны», в том числе первые лица автономии, руководители силовых ведомств и сам (!!!) Мустафа Джемилев подписали некий договор, согласно которому территория рынка должна была быть освобождена, а для его владельца — ПО «Весна» — должен был быть построен новый рынок на улице Советской.

А на месте рынка на улице Буденного, согласно планам меджлиса, должен был быть создан грандиозный «музейный комплекс Азиза Малик-Аштера в историческом районе Эски-Юрт Бахчисарая» с выставочными залами, административным корпусом, фонтанами, автостоянкой и т.д. и т.п.

Сказано — сделано.

Территорию рынка освободили.

И стоит она с тех пор, как мы уже говорили, заброшенной и не нужной ни Мустафе Джемилеву, ни Рефату Чубарову, ни Ахтему Чийгозу, ни остальным крымским татарам, конечно, кроме татарской бабушки, которая пасет там своих коз.

А как отчаянно они орали в мегафоны год назад. Каким праведным патриотическим гневом пылали их лица. Я могу для примера воспроизвести фрагмент пламенной речи председателя бахчисарайского меджлиса Ахтема Чийгоза. «На наших религиозных святынях беспардонно, бессовестно, по-хамски торгуют люди, и этот процесс управляется бандой так называемых предпринимателей, — кричал в мегафон Чийгоз. — ...Чтобы измываться над нашей историей, над нашими святынями, они готовы использовать любые методы. Надо защищать банду — власть будет ее защищать... Так сколько лет нам надо еще терпеть, сколько крови (!!!) здесь прольется, чтобы перестали измываться над нашими святынями».

Вот уже почти год, как их «освобожденные святыни» превратились в свалки и отхожие места. А им, похоже, хоть бы хны! Хотя никто не мешает меджлису во главе с Мустафой Джемилевым если не создать на этом месте грандиозный музейный комплекс, то хотя бы провести там элементарный «антикоммунистический субботник» и вывезти мусор и дерьмо.

И это лучше всего показывает, что на самом деле было движущей силой тех массовых беспорядков, которые потрясли год назад Бахчисарай, Крым и Украину. Во всяком случае, как гласит одна из версий, в буквальном смысле этого слова сражаясь за то, чтобы закрыть рынок на улице Буденного, меджлис просто отстаивал интересы хозяев открывшегося неподалеку нового рынка, куда, в конце концов, и перешло около половины торговцев. Что же до другой половины, то она обосновалась на новом рынке, построенном фирмой «Консоль» на улице Советской во исполнение «договоренностей на высшем уровне». Между тем, как рассказал «KB» директор ПО «Весна» Владимир Медведев, его фирма по-прежнему должна «Консоли» 600 тысяч гривен за строительство нового рынка. И, по мнению Медведева, возместить эту сумму должен Бахчисарайский музей-заповедник, который намеревался использовать территорию старого рынка для создания музейного комплекса. Также, по словам Медведева, не так давно Апелляционный суд Севастополя подтвердил, что договор ПО «Весна» об аренде территории Центрального рынка на улице Буденного остается действующим. Как отметил Медведев, за последний год ни меджлис, ни заповедник ни разу не обращались к нему с какими бы то ни было инициативами о создании музейного комплекса. И если ситуация не изменится, то ПО «Весна» оставляет за собой право возобновить работу рынка на улице Будённого. Так что на самом деле история продолжается. Чем она может закончиться, можно представить, посмотрев кровавое бахчисарайское видео о событиях 12 августа 2006 года. Благо DVD-диски с записью того побоища можно из-под полы купить в Бахчисарае сразу в нескольких местах.

Александр МАЩЕНКО

ГОД НАЗАД В БАХЧИСАРАЕ ВСЕГО-НАВСЕГО «ПОХУЛИГАНИЛИ»

(Газета «Крымское время» от 11 августа 2007 года)

Один из материалов прошлого номера «KB» был посвящен годовщине кровавых событий на бахчисарайском Центральном рынке. Напомним: в июле-августе прошлого года там между славянами и крымскими татарами произошло несколько кровавых столкновений, эхо которых прокатилось не только по Крыму, Украине, России, но и по дальнему зарубежью.

Как выяснилось, о «юбилее» бахчисарайских событий вспомнили не только у нас в газете, но и в парламенте Крыма. Член Президиума Верховного Совета Олег Родивилов посвятил этой дате специальную пресс-конференцию, в ходе которой продемонстрировал журналистам ту самую видеозапись событий 12 августа, о которой мы упоминали в нашей публикации. «Гвоздем кинематографической программы» стали кадры, на которых лидер бахчисарайского меджлиса Ахтем Чийгоз во время массовых столкновений достает из заднего кармана штанов штуковину, очень напоминающую пистолет, и делает движение, очень напоминающее перезарядку пистолета, а потом сует эту штуковину назад в штаны. По словам Родивилова, по поводу этих видеокадров он еще в феврале письменно обращался в правоохранительные органы, однако те оставили обращение депутата без ответа. Больше повезло Родивилову по другому случаю, тоже связанному с деталями биографии пламенного борца за счастье всего крымскотатарского народа Ахтема Чийгоза. Не так давно, после очередного депутатского запроса Родивилова, было в четвертый (!!!) раз возбуждено дело по факту ДТП в Бахчисарае, в котором Чийгоз несколько лет назад задавил беременную женщину.

Однако оставим в покое Чийгоза и обратимся к деятельности нелегальной организации, одну из ячеек которой он имеет честь возглавлять. Как заявил Родивилов, на протяжении прошлого года меджлис провел цепь антизаконных акций против русского населения, среди которых: захват сотен гектаров земли, многодневная блокада трассы Симферополь — Ялта близ Партенита, шантаж православных верующих в Голубинке. Однако самым громким событием года стал именно конфликт в Бахчисарае 12 августа: сотни участников с обеих сторон, кровь, стрельба, войсковая бронетехника на улицах, а также десятки сообщений о конфликте в ведущих отечественных и мировых информационных агентствах.

По информации Олега Родивилова и его помощника Жана Запруты, сегодня правоохранительные органы расследуют три уголовных дела, связанных с событиями в Бахчисарае. В ходе расследования двух из них, по фактам событий 7 июля, предъявлено обвинение в хулиганстве... двоим работникам Центрального рынка. Ни одному меджлисовцу обвинение предъявлено так и не было. Что же касается событий 12 августа, то первоначально их расследовала и СБУ — по факту массовых беспорядков, и милиция — по факту хулиганства. Однако сегодня, утверждает Родивилов, СБУ «вышла из игры», и, таким образом, версия о массовых беспорядках больше не рассматривается. Все расследование сосредоточилось в милиции, которая квалифицирует события 12 августа всего-навсего как хулиганство.

Между тем пострадавшими в той истории, заявил Родивилов, стали и крымские татары, обманутые реваншистской пропагандой меджлиса, и славяне, потерявшие надежду на совесть высоких чиновников; а победителями — меджлисовцы. «Продолжающиеся провокации придают оптимизм только меджлисовским функционерам: они востребованы, они в центре внимания, они ближе к вершине власти, — заявил депутат ВС Крыма.

Говоря о продолжающихся провокациях, Родивилов имел в виду уже события нынешнего года — незаконное перезахоронение в Бахчисарае фашистского прихвостня Эдиге Къырымала, досрочное освобождение меджлисовского активиста Куртсеита Абдуллаева и его «соратников по национально-освободительной борьбе», осужденных по делу о резне в «Коттоне»; и т.д. По мнению Родивилова, таким образом оранжевая власть расплачивается со своими политическими сторонниками из меджлиса по предвыборным векселям. Напомним здесь, что Джемилев и Чубаров — народные депутаты по списку «Нашей Украины», хотя на грядущих выборах у Рефата Абдурахмановича Чубарова хорошие шансы не попасть в украинский парламент.

«Циничная технология освобождения ни в чем не раскаявшегося, как показали последние недели, меджлисовского функционера (Абдуллаева. — Авт.) является президентским плевком в адрес более чем двадцати пострадавших крымчан, их родственников и близких, всех законопослушных граждан Украины, — считает Родивилов. — И, наоборот, несет в себе еще более циничный провокационный зеленый свет для новых провокаций и уголовных преступлений радикально настроенных «любих друзів» из курултая».

«Разменивая мир и благополучие Крыма на политические преференции отдельным сиюминутным попутчикам-экстремистам, на философию ненависти между народами и религиями, киевская власть рано или поздно пожнет системный затяжной этно-религиозный конфликт», — заявил депутат ВС республики и призвал крымчан брать пример с работников бахчисарайского центрального рынка, давших отпор меджлисовским бандитам.

В прошлом номере «KB» рассказывало о том, что «освобожденные» год назад от бахчисарайских торговцев святыни крымских татар сегодня превратились в свалки и отхожие места. Однако, как выяснилось, это не мешает Мустафе Джемилеву потихоньку выбивать «под создание музейного комплекса» ни много ни мало 7 миллионов (!!!) гривен из государственного бюджета. Пока денег Джемилеву не дали и, надеемся, не дадут, однако факт остается фактом.

Александр МАЩЕНКО

Страница 2 из 6

«В начало Назад123456Вперёд В конец»

Epson WP-4535DWF

Хронология событий

АРЕСТЫ ЮЖНОБЕРЕЖНЫХ МЭРОВ сентябрь-октябрь 2010 года

ЗАДЕРЖАНИЕ МЭРА СИМЕИЗА: ТОРЖЕСТВО СПРАВЕДЛИВОСТИ ВО ИМЯ БОРЬБЫ ВНУТРИ ПАРТИИ РЕГИОНОВ

Костенко пробудет в ИВС еще 5 дней по своей же просьбе. Мэр ждет возвращения покровителей?

ВЫБОРЫ ПРЕЗИДЕНТА УКРАИНЫ 17 января и 7 февраля 2010 года

ПЕДОФИЛИЯ В "АРТЕКЕ" октябрь 2009 года

СНОС НЕЗАКОННЫХ СТРОЕНИЙ НА АЙ-ПЕТРИ 6 ноября 2007 года

СТОЛКНОВЕНИЕ НА УЛ. БАЛАКЛАВСКОЙ В СИМФЕРОПОЛЕ МЕЖДУ САМОЗАХВАТЧИКАМИ И РАБОТНИКАМИ ФИРМЫ "ОЛВИ-КРЫМ" 1 ноября 2007 года

ВНЕОЧЕРЕДНЫЕ ВЫБОРЫ В ВЕРХОВНУЮ РАДУ УКРАИНЫ 30 сентября 2007 года

НАРОДНЫЙ ОПРОС ПО ВОПРОСАМ ВСТУПЛЕНИЯ УКРАИНЫ В НАТО В СЕВАСТОПОЛЕ 18 марта 2007 года

СМЕНА РУКОВОДСТВА В "ЧЕРНОМОРНЕФТЕГАЗ" 29 августа - 31 октября 2006 года

ДРАКА В СУДАКЕ МЕЖДУ РОССИЙСКИМИ ДЕСАНТНИКАМИ, ОТДЫХАВШИЕ В КРЫМУ, И КРЫМСКИМИ ТАТАРАМИ 19 августа 2006 года

ПРОТИВОСТОЯНИЕ МЕЖДУ КРЫМСКИМИ ТАТАРАМИ И СЛАВЯНСКИМ НАСЕЛЕНИЕМ В БАХЧИСАРАЕ ИЗ-ЗА РЫНКА 7 июля — 12 сентября 2006 года

Разделы

Epson WP-4535DWF