ЧТО-ТО ДЕЛАТЬ НАДО...
- Подробности
- Категория: Межак Виктор Петрович — досье
- Опубликовано 30.11.2018 17:46
- Автор: Super User
- Просмотров: 305
(Газета «Крымские известия» от 24 февраля 1993 года)
Биографическая справка: Межак Виктор Петрович, родился в Россия, в Судаке КрАССР в 1936 году, крымчанин в нескольких поколениях. Деды были и с.-д., и эсеры, и большевики, но в 1933—34 годах расстались со своими политическими пристрастиями по понятным причинам. Одна из бабок — украинка. Учился в сельской школе, в Симферопольском железнодорожном техникуме, заочно окончил Днепропетровский институт инженеров железнодорожного транспорта. Работал мастером, прорабом, начальником участка, начальником ПТО, главным инженером управления. Дальнейшей карьере помешало отсутствие членства в КПСС.
Работал в разных регионах страны, но всегда возвращался в Крым: полуостров стал для него больше, чем просто место обитания. Изъездил на крымских дорогах 3 мотоцикла и 5 автомашин, зато знает все его уголки. Особый приоритет отдает бухтам Кара-Дага, Нового Света и Батилимана.
Имеет двоих детей, 4 внуков, старшему из которых 16 лет, а младшему — 1,5 года.
На сегодняшний день является народным депутатом Крыма и Симферопольского горсовета. Избран членом Координационного совета движения избирателей (возглавляемого С. Шувайниковым) и членом правления русскоязычного движения Крыма.
Мне не дает покоя бездеятельность нашего Верховного Совета. Когда-то, начиная перестройку, мы говорили. «Вся власть Советам!», пытались рассуждать о демократических структурах. Давайте вспомним, как все верили на тех выборах, что придут новые люди, которые сумеют как-то переделать нашу жизнь на демократический лад! И нам удалось тогда сломать привычное единодушное голосование, часть населения пришла на избирательные участки уже осознанно. Меня самого избирали в оба Совета из нескольких кандидатур. Но процент демократически настроенных депутатов оказался невелик, в большинстве округов опять победила номенклатура.
Но главная беда была не в этом. Мы начали совершать ошибки. Избранный облсовет в основном занялся изменением статуса Крыма. Благодаря усилиям депутатов и — надо отдать должное — рескома партии 20 января 1991 года был проведен референдум с четкой формулировкой о воссоздании Крымской АССР как субъекта Союза ССР и участника подписания союзного договора.
Но вот прошло два года, и можно констатировать, что мы имеем первое грубое нарушение республики не воссоздана в том виде, за какой проголосовал народ на референдуме. Мы голосовали за ее воссоздание, но ведь первый раз она была в составе России! Сейчас же мы ее «воссоздали» в составе Украины, а это произвольное изменение воли народа — понятно, в чьих интересах.
Сегодня они говорят, что Союза нет и спорить не о чем. Но есть СНГ, есть, в конце концов, Российская Федерация, правопреемник СССР. После этого первого нарушения последовали и другие. Если нам до 6 мая прошлого года удалось принять Конституцию Крыма, 14 законов, которые несколько расходились с законами Украины и подчеркивали, что мы — самостоятельное государство, то после 21 мая начался резкий разворот на 180 градусов и откат от своих позиций.
Мы, Верховный Совет, не смогли сформировать структуру исполнительной власти, которая предусматривается нашей Конституцией. Все эти последние три года у нас нет республиканской исполнительной власти я ее вершины— всенародно избираемого президента. По-прежнему остался облисполком, только с еще более усеченными функциями, поскольку остановили таможню, закрыли границы, разорвали хозяйственные связи с бывшими республиками.
Я отдаю себе отчет, что многое, даже рискну сказать, все зависит от законодателя. Летом прошлого года, когда у нас уже была своя Конституция, руководство нашего парламента уговорило депутатов бросить даже саму мысль о независимости, поскольку, как говорилось, это прямой путь к крови, к Карабаху, к Приднестровью. Но почему-то в пример не брался Татарстан, который выбрал самостоятельный путь и достиг в этом направлении больших результатов.
Нам было сказано «Давайте разграничим полномочия, Украина нам даст свободы сколько угодно!» И мы пошли по этому пути. Я тогда не поверил в него и, как оказалось, был прав. Сегодня Закон о разграничении полномочий не работает. Да он и не может работать, там в десяти статьях даются нам «права», а в одиннадцатой заявляется, что Украина имеет исключительные права на все, вплоть до экологии, УВД и таможни... А этот новый Закон о представительстве Президента в Крыму вообще аннулировал предыдущий закон. Нам надо всем дать себе отчет в том, что в Крыму — власть Украины. Этого ли мы хотели, когда составляли свои предвыборные платформы?
Я убежден, что нам снова надо вернуться к тезису, о котором уже благополучно забыли: полномочия крымского ВС исчерпаны. На сегодняшний день депутатский корпус подготовил пакет законов о формировании власти. Но все они не выносятся на обсуждение парламента. Считаю, что это происходит исключительно и только по воле его спикера. Мне сложно сказать, по какой причине, что движет Н. Багровым, потому что фактов у меня нет. Но такая волокита не может не вызывать возмущения.
Давайте возьмем это постоянное перекладывание открытия очередной сессии. В декабре на Х сессии было заявлено, что она откроется в конце января. Сегодня уже конец февраля, а на Президиуме, кстати, очень похожем на самый худший вариант бюро рескома, говорится о предполагаемом сроке в начале марта. А я думаю, что раньше мая сессия не начнется. Как можно так работать в условиях полного паралича власти?!
Почему так тщательно оберегается Совмин от отчета прошло три года, а мы ни разу не услышали, чем он занимается. Мы только не устаем просить Киев приедьте, спасите, помогите. Это что, предназначение нашей власти такое?! Наши руководители уверены, что Крым не способен ни себя прокормить, ни выжить самостоятельно. Это богатейший то край!
Вы конечно, скажете покритиковал, предлагай! Отвечаю. У меня уже есть подписи 11 депутатов (по регламенту достаточно 10), чтобы на очередной сессии поставить вопрос о недоверии Председателю ВС. Даже у консервативных депутатов терпение лопнуло. Если спикер будет переизбран, любой другой тут же поставит вопрос о тех законах, о которых я уже говорил.
Республика Крым должна быть государством — таково ее геополитическое положение. Крыму только нужно два равноправных договора — с Россией и Украиной. Оторвать его от одной из них — абсурд! А нас Украина, незаконно обладая Крымом, окончательно оторвала от России. Вы ж посмотрите, что делается: в Керчи строят трехэтажную таможню, разгромили паром... Почему этого люди не понимают?
Почему так упорно не принимается закон о выборах? Он даже не вносится в повестку дня. Движения, в которых я являюсь активным членом, давно уже поставили своей, главной целью перевыборы этого состава ВС. Думаю, это то основное, что позволит нам говорить о спасении Крыма.
Депутата выслушала Н. ГАВРИЛЕВА