Владимир КЛЫЧНИКОВ: КРИТИКА ВОСПРИНЯТА НЕАДЕКВАТНО
- Подробности
- Категория: Клычников Владимир Николаевич — досье
- Опубликовано 19.06.2018 12:10
- Автор: Super User
- Просмотров: 232
(Газета «Крымское время» от 15 сентября 1998 года)
Если какой либо материал в газете вызывает резонанс и читателя — этим можно гордиться. Если материал вызывает бурю негодования в высших эшелонах власти — этим можно гордиться вдвойне. Интервью Владимира КЛЫЧНИКОВА, председателя исполкома партии «Союз», опубликованное 2-3 сентября, вызвало более чем широкий резонанс. На наш взгляд, гостю «КВ» следовало бы объясниться…
— Владимир Николаевич, вас не удивляет реакция на ваше интервью?
— Каких-то откликов мы, безусловно ожидали, но столь бурной ответ на публикацию, где вы сказывались справедливые замечания о деятельности председателя ВС Крыма Л. Грача, трудно было предположить. Достаточно рядовое для нашего времени событие — критика власти — было воспринято так не адекватно, что в пору говорить из прошлого верну лось худшее! Кто же мог ожидать, что взгляд на деятельность Л. Грача не с точки зрения непосредственного подчиненного станет сигналом к крикам о каких то переворотах.
Вы же видели, какое редкостное единодушие в любезных сердцу председателя оценках высказали на пресс конференции по поводу моего интервью члены президиума ВС, заверившие всех, что в Совете все прекрасно. При таком то согласии логично ли «перевороты» подозревать?
— Может, они ему чудятся или он хочет найти оправдание будущим промахам и ошибкам?
— Вообще, постановка проблемы какая-то нелепая имел ли право Клычников критиковать Грача?! В демократическом обществе любой гражданин имеет право высказывать свою точку зрения, даже если она кому-то не нравится.
— Но вы же высказывались не только как гражданин…
— Я высказывался и как человек, поставивший свою подпись под соглашением о деятельности крымского правительства от имени партии «Союз», наряду с Л. Грачом от Компартии и С. Куницыным от НДП. Именно осознание того, что «Союз» взялся разделить ответственность с теми, кто сегодня руководит Крымом, вынуждает меня говорить о том, о чем ныне молчат другие. Наверное, нелишне напомнить, каких шагов мы ждем для улучшения ситуации в Крыму — и в экономической, и в законодательной сферах. А то ведь люди чего доброго, и вправду могут подумать, что договоренность высшего должностного лица в республике с третьестепенным чиновником из гвинейского министерства торговли о подвозе папайи и бананов — это крупный экономический прорыв. Хотя, спору нет, банан — плод полезный.
— После пресс-конференции, где вам дали «бой», поползли слухи о расколе в партии «Союз»…
— Никакого повода, а тем более причин ни организационных, ни идеологических — для раскола в партии нет. Есть коллектив единомышленников, осознающих главные, стратегические цели добиваться создания Союза братских государств. Последние события в России еще раз наглядно и убедительно доказали по одиночке нам не выжить. Принцип «разделяй и властвуй» используется и против России, и против Украины, и против Белоруссии. Только осознание необходимости объединения усилии, восстановления экономических и культурных связей поможет нам быть достойно представленными в новом, третьем тысячелетии. Иначе — вечное унижение и нищета.
— Вы не сожалеете о том, что вызвали на себя такой шквал негодования со стороны «высшего эшелона»?
— Я сожалею о том, что вижу вокруг этого самого «эшелона» Это напоминает сказку, в которой придворные не решались сказать королю правду о том, что его новое платье лишь видимость одежды и только мальчик на улице, не знающий, что такое лакейство, лесть и холуйство, сказал правду о том, что видел. Конечно, можно попробовать мальчика высечь, «припаяв ему попытку реванша», и продолжать расхваливать фасон.
На мой взгляд, ни в коем случае нельзя допускать даже малейшей возможности ухода от власти тем, кто рвался к ней. Нет, пусть выполняют свои программы и обещания, пусть облегчают людям жизнь. Только пусть действительно работают и борются с разрухой, а не «мыльную» рекламную кампанию ведут и за фантомами гоняются.
Наталья ЗУБКОВА