Сергей Цеков: ПЛОХО, ЧТО КРЫМ БЕЗ ПРАВИТЕЛЬСТВА, И ХОРОШО, ЧТО БЕЗ АРМИИ...
- Подробности
- Категория: Цеков Сергей Павлович — досье
- Опубликовано 16.07.2019 16:14
- Автор: Super User
- Просмотров: 143
(Газета «Крымская правда» от 15 сентября 1994 года)
13 сентября, после окончания пленарного заседания сессии ВС прошла пресс-конференция председателя Верховного Совета Республики Крым С. П. Цекова.
При всем многообразии вопросов, которые задавали журналисты, можно выделить три основные темы: развитие отношений между законодательной и исполнительной властями. в Крыму, гарантии от повторения таких кризисов в будущем и, естественно, прогнозы лидера парламента, ведь сессия еще не закончена, и многие важные решения еще впереди.
Для преодоления возникшего кризиса должны начаться переговоры между депутатами и президентом. Ю. Мешков и Л. Кучма предложили так называемый "нулевой вариант", то есть обе стороны отменяют свои решения, принятые начиная с 7 сентября. Отвечая на вопрос об этом, С. Цеков подчеркнул, что такой вариант депутаты не примут.
- Ни одно из наших решений не противоречит Конституции и законам Республики Крым. А то, что принято президентом, не соответствует ни Конституции, ни законам. Нельзя положить на чашу весов закон и беззаконие. Это один из самых серьезных и главных принципов в работе Верховного Совета. Я считаю, что именно неуважение к законам и конституциям привело многие государства СНГ к плачевному состоянию. "Нулевой вариант", по мнению председателя ВС, возможен лишь со стороны президента, то есть при отмене им собственных указов о роспуске парламента. Тем не менее, С. Цеков готов на переговоры во имя снятия напряженности.
Во время заседания сессии неоднократно звучали предложения депутатов об импичменте, об отстранении президента от должности. Говоря о возможностях мирного сосуществования, председатель ВС отметил:
- Все эти месяцы сотрудничество Верховного Совета и президента было довольно сложным. Но мы всегда пытались найти общий язык. Думаю, что мы должны стараться делать это даже в такой сложной ситуации, которую сейчас имеем. А с юридической точки зрения отстранение законно избранного президента возможно лишь при наличии Конституционного суда, которого сейчас в Крыму нет.
- Если Конституционный суд, который еще предстоит создать, примет решение о том, что президент нарушил Конституцию, только после этого и только голосами двух третей депутатов возможно отстранение президента от власти - то есть только в рамках закона.
Для простых людей, не слишком искушенных в политических тонкостях, важно другое - кто же вышел победителем из схватки?
В происходящем конфликте, по словам С. Цекова, никто не победил. Народ Крыма проиграл. Государственность Крыма проиграла.
Может быть, государственность Крыма и послужила косвенной причиной случившегося, - прозвучал вопрос, - ведь, будь Ю. Мешков председателем облисполкома, разве отважился бы он на роспуск облсовета?
- Я как председатель Верховного Совета хотел бы, чтобы уровень государственности был выше, - не согласился С. Цеков.
В то же время, будь Крым настоящим государством - с собственной армией, подчиненной президенту, - не исключено, что события развивались бы трагично и без кровопролития не обошлось бы, - согласился лидер парламента.
Журналистов заинтересовало, на что рассчитывал президент Ю. Мешков, распуская Советы всех уровней?
- В подготовке этого необдуманного и юридически необоснованного решения плохую услугу президенту оказало его окружение, - предположил С. Цеков, - именно оно подтолкнуло его на такой шаг.
Отвечая на вопрос о некоторых загадочных президентских структурах, председатель ВС заметил, что с ними еще предстоит разобраться. Многие из служб созданы не только без ведома законодательной власти, но и прямо вопреки законодательству. О назначении представителей за рубежом спикер парламента, по его словам, иногда узнавал только из газет. А ситуация, при которой силовые структуры, как, например, служба безопасности президента, оказываются вне контроля законодателей, просто опасна и ведет к непредсказуемым последствиям.
Политика политикой, но надвигается зима, в Крыму холера, безводье, неурожай - и это крымчан беспокоит больше, чем-то, чья подпись будет стоять под указами.
- Мы, фактически, государство без правительства, - отвел возможные претензии от Верховного Совета его лидер, - и находимся в этом состоянии минимум восемь месяцев, если не год. Правительство, обладая законодательной инициативой, не представляло на утверждение законопроектов, которые нам жизненно необходимы. Если нас не устраивала, например, предлагаемая структура - и не устраивала по весьма обоснованным причинам, то вместо того, чтобы предлагать другую структуру, нам не давали вообще ничего. Дело тут в очень сильных личных амбициях - мол, вы, депутаты, ничего в этом не понимаете, и раз не хотите по-моему - ну и не надо...
Г. ВИТАЛЬЕВ