Сергей Цеков: МЫ СДЕЛАЛИ МНОГО
- Подробности
- Категория: Цеков Сергей Павлович — досье
- Опубликовано 16.07.2019 15:54
- Автор: Super User
- Просмотров: 161
(Газета «Крымские известия» от 10 августа 1994 года)
Сергей Цеков уже два с половиной месяца не приглашал, журналистов на пресс-конференцию. Сегодня появился повод: сессия решила сделать небольшой перерыв для того, чтобы депутаты смогли поработать в своих округах.
Председатель ВС в кратком вступительном слове подвел итог работы в цифрах: проведено 52 пленарных заседания Верховного Совета, 16 - Президиума, ВС принял 95 постановлений, 6 законов, 6 обращений и заявлений Президиум — 29 постановлений.
— Оцените первые месяцы работы Верховного Совета Крыма?
— В основном — положительно. На мой взгляд, ВС за истекшие три месяца сделал достаточно много Мы начинали работать и работали в весьма сложных условиях. Переход ВС на работу на постоянной основе связан с определенными трудностями, прежде всего организационного характера надо обеспечить нормальную деятельность депутатов, провести реорганизацию аппарата ВС. Кстати, по этому поводу было много критики со стороны средств массовой информации считали, что эта работа — не первоочередная Я с этим согласиться не могу депутат должен знать свои статус ВС должен обеспечить его нормальную работу, а тем самым — нормальный законотворческий процесс
Мы также приняли много законов, которые касаются основ государственности Республики Крым один из первых — о восстановлении Конституции от 6 мая 1992 года Вы помните, какой критике мы были подвергнуты. Но мы считаем, что сделали это весьма своевременно, сейчас это было бы связано с огромными сложностями. И на протяжении трех месяцев мы в своей практической работе от Конституции не отступаем — в решении проблем и внутренних, и «внешних».
Далее мы приняли концепцию межрегиональных отношении Республики Крым — это решение также было своевременным и правильным нам надо налаживать нормальные отношения, в первую очередь, со странами ближнего зарубежья, особенно с ближайшим окружением Крыма — восточными и южными областями Украины, регионами России. Есть у нас задумки и по поводу стран Черноморского бассейна.
— Сегодня принято говорить, что Верховный Совет Крыма переживает период «притирки». Как долго он еще продлится?
— Я бы не сказал, что этот период закончился Видимо, когда окончательно сформируется структура Верховного Совета (те же фракции имеют сегодня весьма непостоянный состав), этот период закончится, по всей вероятности, к концу 1994 года.
— Как вы видите эволюцию отношений между исполнительной и законодательной властями Крыма и их перспективы?
— Вы все были свидетелями довольно больших сложностей на первом этапе ВС понимал, что противостояние совершенно неоправданно и что оно наносит большой вред Республике Крым. На протяжении этих трех месяцев мы постоянно пытались найти взаимопонимание с исполнительной властью. Вы знаете, что именно этому и было посвящено закрытое заседание Президиума. В настоящий момент мы нашли точки соприкосновения, наблюдается смягчение в наших взаимоотношениях.
— Какие решения будут приняты по указам Президента Крыма, которые не соответствуют действующему законодательству? Что за новая структура — служба безопасности при Президенте?
— Этот вопрос мы рассматривали неоднократно. Считаем что никто не имеет права нарушать Конституцию и законодательство Республики Крым — ни Президент, ни Председатель ВС, ни ВС, ни правительство. В отношении создания службы безопасности и межгосударственных связей при Президенте Республики Крым — в настоящий момент не совсем понятно, что это за структура, однако при поверхностном знакомстве с этим распоряжением у ВС возникают определенное недоумение и ряд вопросов. На наш взгляд, создание подобных служб — это полномочие Верховного Совета Я думаю, на одном из ближайших заседаний ВС этот вопрос будет рассмотрен.
— Каковы перспективы переговоров между Крымом и Украиной о договорных отношениях?
— Как вы понимаете, с избранием нового Президента Украины наблюдается некоторое потепление в наших взаимоотношениях. Но это потепление носит я бы сказал, неофициальный характер. Что же касается официальных взаимоотношении между ВС Крыма и Украины, то здесь наблюдается определенное затишье. Это обусловлено и объективными причинами (каникулы ВС Украины), и некоторыми субъективными.
— Означает ли это потепление отказ от программы блока «Россия»?
— От целей предвыборного блока «Россия» мы отказываться не собираемся, как вы помните, его основная цель — восстановление единства с Россией единства духовного, культурного, экономического и политического. Но для всего есть свое время, свои этапы. В этом направлении мы будем работать, как и работали с самого избрания. Мы приложим все силы, чтобы Крым стал настоящим мостом дружбы между Украиной и Россией, и не допустим, чтобы он стал яблоком раздора.
— Мороз, Председатель ВС Украины, в интервью «Крымским известиям» назвал состояние в высших эшелонах власти как митинговость. Согласны ли вы с этим определением?
— Если говорить о работе ВС Крыма, то, возможно, какие то отдельные подобные моменты и наблюдались, но в целом, на мои взгляд, Верховный Совет работает без применения этих методов — если подойти непредвзято, это легко заметить. Что касается работы исполнительных органов власти мне кажется, митинг — это дело открытое, он происходит на виду у многих граждан. А я в последнее время за метил в работе исполнительной власти некоторую закрытость. Мне думается, что-то, над чем она работает, должно быть известно всем — и депутатам, и крымчанам. И та информация, которой обладает Председатель ВС, должна полностью доводиться до всех.
— Не находите ли вы нужным после проведения ставших достаточно частыми закрытых заседаний сессий и Президиума проводить короткие пресс-конференции для ознакомления журналистов с их итогами?
— Я даю обещание их проводить. За это время мы провели три закрытых заседания Верховного Совета и два — Президиума. На мои взгляд, они были вызваны чисто объективными причинами Конечно, ненормально, что информация об этих заседаниях поступает в СМИ не от официальных лиц. Мы постараемся проводить подобные заседания как можно реже.
— Не считаете ли вы, что Верховный Совет принимает зачастую поспешные решения — хотя бы по тому же генералу Кузнецову?
— Назначение генерала Кузнецова на пост министра внутренних дел было своевременным и правильным, лично у меня сожалении по этому поводу нет. Он сейчас оказался в сложном положении, и оно связано не с его действиями, а с теми решениями, которые принимались органами государственной власти и Республики Крым и Украины — в первую очередь теми, что принимались бывшим Президентом Украины.
— Не жалеете ли вы, что при формировании Президиума не учтены пожелания о введении в него руководителей фракции, например, Рефата Чубарова, и создания, таким образом, коалиционного руководства?
— Если говорить о работе Президиума в целом, то я ее оцениваю положительно Состав подобрался, на мой взгляд, неплохой, весьма ответственно работают председатели комиссий. Но если говорить о каких-то чисто человеческих чувствах — в его составе хотелось бы иметь руководителей всех фракций. На пример, во многих странах руководящие органы парламентов часто формируются именно из лидеров фракций. Собираюсь ли я менять состав Президиума? Нет, в настоящий момент оснований для этого, на мой взгляд, нет
— Какие перспективы взаимоотношений с ближайшим южным соседом — Турцией?
— В определенном смысле здесь влияют стереотипы прошлого. В соответствии с той концепцией, которую мы рассматривали, предполагается налаживать связи со всеми государствами Черноморского бассейна, в том числе и с Турцией.
— Как сказал Президент Крыма, в составе делегации для переговоров с Россией не будет крымских татар. Ваше отношение?
— По решению ВС полномочия в формировании этой делегации предоставлены мне, Председателю Верховного Совета, я же ее и возглавляю Делегация еще не сформирована, по объективным причинам (перерыв в работе Госдумы и Федерального Собрания) визит в Российскую Федерацию откладывается. Откровенно говоря, формирование делегации — настолько сложный вопрос, что я не хотел бы по этому поводу давать каких-то обещаний о включении в ее состав того или иного депутата. К мнению же Президента Республики Крым мы прислушиваемся всегда — другое депо, что иногда мы с его мнением не соглашаемся.
— Будет ли продолжена практика приглашения в Крым и на сессии ВС политиков из России типа С. Бабурина?
— Многие прибывают в Крым с неофициальными визитами, особенно теперь, летом. Много представителей законодательной и исполнительной властей РФ отдыхают в Крыму, с некоторыми из них были у меня встречи; считаю, что они играют очень положи тельную роль в налаживании отношений с Россией. Что касается С. Бабурина, это был неофициальный визит. Я бы, хотел подчеркнуть, что мы намерены сотрудничать как со всеми органами государственной власти РФ, так и со всеми политическими, силами, мы бы не хотели здесь выделять кого-то одного и ориентироваться только на них. Россия такая, какая есть, и Крым должен сотрудничать с ней — с любой.
Н. ГАВРИЛЕВА