Пленарное заседание 9 апреля 1997 года
(Газета «Крымские известия» от 10 апреля 1997 года)
9 апреля продолжила работу шестая сессия Верховного Совета Крыма. На утреннем пленарном заседании, которое вел Председатель Верховного Совета Анатолий Гриценко, депутаты сформировали повестку дня пленарных заседаний 9—10 апреля.
Планируется рассмотреть вопросы о признании полномочий депутата Верховного Совета Крыма Э.Эмираджиева, о распространении действия постановления Верховного Совета Крыма «Об освобождении от налога на прибыль фирмы «Кронто» на 1996 год, о внесении изменений и дополнений в Закон Автономной Республики Крым «О статусе депутата Верховного Совета Крыма», о решениях первого съезда (фолькстага) немцев Крыма, об алфавите крымскотатарского языка, о высшем должностном лице Автономной Республики Крым, об утверждении Положения о присвоении звания «Почетный гражданин Республики Крым», о фракциях и депутатских группах в Верховном Совете Крыма и ряд других вопросов.
Верховный Совет Крыма признал полномочия депутата Верховного Совета Крыма Э.Эмираджиева, избранному по многомандатному крымскотатарскому избирательному округу.
Заслушав доклад председателя по охране санаторно-курортному лечению курортному лечению М.Быстрова, депутаты приняли постановление «О распространении действия постановления Верховного Совета Крыма «Об освобождении от налога на прибыль фирмы «Кронто» на 1996 год».
После длительной дискуссии по вопросу о внесении изменений и дополнений в Закон Республики Крым «О статусе депутата Верховного Совета Крыма» Верховный Совет Крыма принял решение внести изменения и дополнения в закон, которые касаются организации работы депутатов и их участия в работе пленарных заседании.
После перерыва сессия продолжила работу. На вечернем пленарном заседании Председатель Верховного Совета Крыма А.Гриценко предложил включить в повестку дня сессии вопрос о выполнении постановления Верховного Совета Крыма «О Председателе Совета министров Автономной Республики Крым». А. Гриценко заявил, что Президент Украины дал согласие на освобождение от должности А.Демиденко. Приняв решение об освобождении от должности А.Демиденко, Верховный Совет Крыма принял решение о назначении на должность Председателя Совета министров Автономной Республики Крым Анатолия Франчука.
Пресс-центр Верховного Совета Крыма
(Газета «Крымские известия» от 11 апреля 1997 года)
На вечернем заседании 9 апреля депутаты Верховного Совета Крыма заслушали информацию члена Президиума Верховного Совета Крыма, председателя Народного совета (фолькспарламента) немцев Крыма В.Ренпенинга о результатах 1 съезда (фолькстага) немцев Крыма.
После обсуждения информации депутаты поручили Совету министров АРК принять необходимые решения, обеспечивающие представительные и организационные полномочия Народного совета (фолькспарламента) немцев Крыма. Постоянной комиссии Верховного Совета Крыма по национальной политике и проблемам депортированных граждан предложено разработать и внести на рассмотрение Президиума Верховного Совета Крыма Положение о консультативном совете по делам национальностей при Верховном Совете Крыма.
Основываясь на рекомендациях ученых-тюркологов, представителей интеллигенции крымскотатарского народа и в целях создания условии для развития языка и культуры крымскотатарского народа Постоянная комиссия по национальной политике и проблемам депортированных граждан представила проект постановления Верховного Совета Крыма «Об алфавите крымскотатарского языка». После продолжительного обсуждения депутаты утвердили это постановление, в котором предусмотрено введение алфавита крымскотатарского языка, основанного на латинской графике. Перевод письменности крымскотатарского языка на новый алфавит будет осуществляться поэтапно и должен быть завершен к 1 сентября 2002 года. Совету министров АРК поручено разработать программу мероприятий и порядок поэтапного перевода письменности крымскотатарского языка на новый алфавит в системе учреждений образования, средствах массовой информации и других сферах функционирования языка.
Следующее пленарное заседание назначено на 16 апреля 1997 года.
Пресс-центр Верховного Совета Крыма
А ВЕРЕВОЧКА ВСЕ ВЬЕТСЯ...
КОМУ КЛУБОК РАСПУТЫВАТЬ ПРИДЕТСЯ?
(Газета «Крымское время» от 10 апреля 1997 года)
Эпиграфом к началу вчерашнего сессионного дня я бы поставила слова депутата Анатолия Лазарева - директора «Крымавтогазсервиса», сумевшего, несмотря на все перипетии бестолкового вхождения в рынок, сохранить его на плаву: «Сегодня все предприятия стоят — а посмотрите, чем мы занимаемся! Какую повестку дня формируем!..»
А в нее президиум предложил внести вопросы, в основном касающиеся регламентации внутренней жизни депутатов: о признании полномочий нового депутата, об изменениях в Законе «О статусе депутата», о высшем должностном лице в республике, о присвоении звания «Почетный гражданин АРК», о положении в Секретариате ВС, о фракциях и группах...
Тот же Лазарев предложил вернуться к рассмотрению находящейся в «работе» уже пять месяцев программы правительства по выходу из кризиса, буквально издевательством прозвучали слова депутата Моргунова в ответ на его призыв самому Лазареву возглавить комиссию по подготовке этой программы. Со стороны это выглядело так: ах, тебе неинтересны наши проблемы — вот и занимайся чем хочешь, а лично я от этого далек.
Но не все так мрачно! Видимо, нынешний президиум все же ощущает некий предел, через который переступать категорически нельзя: удивительно дружно включили в повестку дня по предложению Виталия Верченко вопрос, который он настоял сформулировать так: «О гибели отрасли птицеводства и мерах по ее спасению». Этот вопрос прошел — в отличие от предложения депутата Хомякова выразить недоверие Анушавану Данеляну, который, как было сказано, «способствовал хищению 50 тонн двуокиси титана своим письмом на завод, а сейчас предпринимаются все усилия, чтобы разрушить это уголовное дело». На это Гриценко, ведущий сессию, ответил так: официального представления прокурора на возбуждение уголовного дела нет, поэтому и включать в повестку дня не будем. Возражения оппозиции, что депутаты могут потребовать выразить недоверие любому из руководителей даже безмотивно, на ведущего не подействовали.
Впрочем, ни на ведущего, ни на сессию не подействовало и многое другое. В частности, ссылки «антикриминалов» на Конституцию Украины и Крыма, целый ряд законов при рассмотрении вопроса о внесении изменений и дополнений в закон о статусе депутатов, предполагающих дальнейшее сужение прав народных избранников. Выходит, отныне депутаты могут и дальше лишать избирателей этих или иных округов своего представителя в парламенте. Для этого вполне достаточно, чтобы действия депутата были признаны «нарушением». Понятно, что при желании под это можно подвести любое действие или высказывание.
Вот о принятии этого решения писать хочется меньше всего: цепь беззаконий продолжается, и конца ей пока не видно. Но недаром в народе говорят: «Сколько веревочке ни виться...». В зале, кстати, уже прозвучало: ситуация, сложившаяся в Крыму сегодня, дискредитирует Украину в глазах международной общественности. Скажете, круто? Уверяю: мягко!
Президиум сражается за свои портфели до конца, до последнего патрона. Обратим внимание, как быстро фракция «Курултай» заменила своего выбывшего депутата. Вчера были подтверждены полномочия предпринимателя из Старого Крыма, ген.директора турецко-украинского СП «Эмирташ» 37-летнего Эбазера Эмираджиева — значит, полку сторонников Данеляна и К° прибыло.
И последнее. Светлана Савченко сумела «выбить» из Данеляна поразительное признание: оказывается, для нынешнего ВС любые заключения любых юридических отделов любых ведомств — не указ и даже не авторитет. Анушаван Суренович может изменить свое мнение только по требованию Конституционного Суда! А Верховный Совет через мнение вице-спикера, как показывает опыт, переступить не сможет никогда.
Самое удивительное, сессия каким-то непостижимым образом сумела внести в повестку дня вопрос о постановлении ВС Крыма «О чрезвычайном порядке организации работы ВС Крыма». Но отменит ли она это признанное незаконным, например, тем же Минюстом Украины, решение? Вполне возможно — нет, судя по тому, что депутаты отказались обсуждать вопрос о восстановлении прав семерых «исключенных» ими коллег.
Наталья ГАВРИЛЕВА
ВЕСНА КРУТЫХ ПЕРЕМЕН
(Газета «Крымское время» от 11 апреля 1997 года)
В среду крымский парламент вновь продемонстрировал свою непредсказуемость. В начале вечернего заседания Анатолий Гриценко внезапно заявил, что уже больше месяце прошло с момента вынесения вотума недоверия председателю Совета министров Аркадию Демиденко, о поскольку тянуть дольше нельзя, пора определиться с кандидатурой нового главы исполнительной власти республики. Тут же, но едином дыхании, он предложил назначить но этот пост Анатолия Франчука, заверив депутатов: «С президентом уже все согласовано».
Предложение мгновенно было поставлено на голосование, и электронное табло под смешки и многозначительные улыбки депкорпуса высветило «за — 64»! Голосов оказалось более чем достаточно. Таким вот образом в течение семи минут , вопрос о новом председателе Совмина был решен.
В чем секрет столь высокого рейтинга Анатолия Романовича? Можно только предполагать. Ходят слухи, что без голосов «антикриминалов» не обошлось. Почему? Об этом мы узнаем попозже, возможно, из действий самого Анатолия Романовича. А, может, и не узнаем никогда — политика любит хранить тайны.
В короткой речи новый премьер заявил, что долги республики ее населению непростительны, и он намерен вместе с ВС в кратчайшие сроки найти пути их погашения. Коснувшись темы формирования нового состава Совмина, он предложил депутатам «не стесняться и подходить, если кто-то из них желает занять тот или иной пост». «Я готов с каждым персонально поговорить, обсудить
предложения и сформировать сильное правительство», — заявил он.
После «блицкрига» по смене главы исполнительной власти парламентарии приступили к более рутинной работе по реализации утвержденной с утра повестки дня.
С легким скрипом, но довольно дружно один за другим были приняты два постановления: «О результатах 1-го съезда (фолькстага) немцев Крыма» и «Об алфавите крымскотатарского языка». Первое предполагает возможность создания Консультативного совета по делам национальностей при ВС Крыма. Кроме того, Совмину Крыма поручено «принять необходимые решения, обеспечивающие представительные и организационные полномочия фолькспарламента немцев Крыма». В документах Постоянной комиссии по национальной политике, представленных депутатам, к сожалению, мы так и не нашли свидетельство того, что данное новообразование — фолькспарламент не повторит судьбу меджлиса: как известно, последний до сих пор официально нелегализован.
Последний законопроект вызвал особо бурные дебаты, так как предусматривает перевод крымскотатарского языка на новый алфавит, основанный на латинской графике. Аргументов против этого нововведения было приведено множество. Латинский алфавит однажды уже вводили (в 1928 году), просуществовал он десять лет. Учитывая, что ни латиница, ни кириллица не идеальны для тюркских языков, некоторые депутаты задались вопросом: стоит ли в третий раз за одно столетие производить культурную ломку, которая в очередной раз может нанести удар по грамотности крымских татар, особенно старших поколений? Кроме того, отмечалось, что переход на латинскую графику фактически означает переход на турецкую полиграфическую базу. Это в кратчайшие сроки обернется культурной экспансией со стороны южного соседа. В условиях нехватки учебных пособий, художественной литературы на крымскотатарском языке, турецкоязычная литература быстро заполонит учебные и другие учреждения Крыма. Все это приведет, по мнению противников законопроекта, к внедрению хотя и родственной, но не крымскотатарской культуры и к потере национальной самобытности этого народа.
«Дело самих татар — решагь, какой у них будет алфавит», — заявили сторонники постановления. Но их оппоненты усомнились, могут ли представители незарегистрированного меджлиса говорить от имени всего народа, ведь в среде крымских татар есть немало противников латинизации. Спор продолжался до самого конца заседания, но в конце концов сорока семью голосами проект утвердили. Переход на латинскую графику предполагается осуществить поэтапно до 2002-го года.
Впрочем, если учесть, что скоро Верховному Совету придется восстанавливать полномочия семерых незаконно лишенных депутатских мандатов «антикриминалов», и кворум вновь будет составлять 49 голосов, решение о латинизации станет недействительным.
Алексей НЕЖИВОЙ