ЗА ЕДИНСТВО ДЛЯ БЛАГА КРЫМЧАН
- Подробности
- Категория: Супрунюк Евгений Владимирович — досье
- Опубликовано 16.06.2019 22:11
- Автор: Super User
- Просмотров: 185
Выступление Председателя Верховного Совета Крыма Е. Супрунюка на торжественном заседании, посвященном Дню Республики Крым
(Газета «Крымские известия» от 21 января 1996 года)
Уважаемые участники торжественного заседания!
Дорогие крымчане!
Разрешите сердечно поздравить всех с памятным событием в истории Крыма — днем воссоздания республики. Пять лет назад, 20 января 1991 года, в Крыму состоялся референдум, ставший точкой отсчета в непродолжительной, но наполненной драматическими страницами истории республики. Этот день заслуженно объявлен прежним Верховным Советом Днем Республики Крым.
И все же, полагаю, что эту дату сегодня не следует рассматривать лишь как праздник и торжество в полном смысле слова. Не только потому, что наша нынешняя жизнь меньше всего располагает к торжествам. Не потому, что в этот день мы вынуждены говорить не только о достижениях, но и о потерях. А вследствие того, что главная работа, как оказалось, все еще остается впереди.
Мне представляется, что любая историческая дата — а 20-е января 1991 года навсегда останется таковой для Крыма — побуждает к раздумьям и осмыслению того, что и во имя чего делалось, чего удалось достичь, а главное, какие необходимо сделать выводы для себя, для будущего Крыма. С этой целью мы и пригласили на наше заседание тех, кто стоял у истоков республики — депутатов первого Верховного Совета Крыма, народных депутатов Украины прошлого созыва.
Всем хорошо известны слова о том, что есть время разбрасывать камни и время их собирать. Сегодня уже, наверное, всем очевидно — двигаться дальше можно лишь собрав опыт, знания всех, кто искренне болеет за Крым, объективно проанализировав все, что сделано. Сейчас для этого имеются хорошие условия. Мы получили возможность реально сравнивать. Время дало многому свою оценку. Мы стали опытнее и рассудительнее.
Стало известным многое из того, что раньше было скрыто или искажалось. Появился ряд публикаций, в которых предприняты серьезные попытки осмыслить это время. И тем не менее сегодня я бы не взялся за оценку прошедшего периода в становлении нашей молодой республики. Тем более не хочу и не могу брать на себя роль судьи этого бурного времени. Скорее это задача историков, правоведов, политологов. И будем надеяться, что со временем они сумеют объективно оценить события прошедших пет. Однако как Председатель Верховного Совета Крыма считаю необходимым высказать сегодня несколько выводов, вытекающих из нашей новейшей крымской истории.
Вывод первый: воссоздание Республики Крым не было исторической ошибкой, как это пытаются сегодня иногда представить. Убежден, что это единственно верный ответ на вызов, брошенный временем Крыму. Неокрепшая крымская автономия смогла сдержать целую лавину проблем, которые обрушились на полуостров в результате распада СССР. И в этом ее главная историческая заслуга. Она выполнила роль своеобразной альтернативы печально известным вариантам — Приднестровья, Абхазии, Чечни.
Второй вывод может показаться кому-то парадоксальным. Он говорит о том, что наличие крымской автономии в составе Украины выполняет роль стабилизирующего фактора в становлении самого государства Украина. Во многом благодаря нашей республике удалось в значительной степени снять остроту многих политических к межэтнических проблем, возникших после распада СССР; отработать новые принципы взаимоотношений между центром и регионами Украины; апробировать некоторые новые подходы в проведении экономических реформ.
Не все из этих возможностей были реализованы в полной мере, но я убежден, что эта тема не закрыта и работа в этом направлении будет продолжена.
В равной степени это относится и к роли нашей республики в развитии отношений между Украиной и Россией. Крым может и должен стать фактором, объединяющим братские народы, способствующим разрешению имеющихся здесь проблем, в том числе касающихся Черноморского флота. Об этом шла речь и во время моих последних встреч с руководством Украины.
Третий вывод: становление республики возможно только в правовом попе Украины. Это вытекает из реальностей нашего времени. Любая попытка игнорировать данный вывод, является серьезной угрозой саморазрушения Республики Крым. В то же время дальнейшее становление крымской автономии является гарантией сохранения и развития традиционных исторических связей с Россией и другими государствами СНГ.
Еще один вывод заключается в том, что воссоздание автономии в Крыму открыло путь к его экономической самостоятельности на принципах режима открытой экономики. Нужно признать, что в 1993 году у Верховного Совета, Совета Министров Крыма были хорошие наработки в этом плане, которые, увы, не реализованы в силу известных событий. Сегодня мы вынуждены вновь вернуться к практической работе над этой идеей, но уже в новых политических и экономических условиях.
Если суммировать все сказанное, то можно сделать еще один, очень важный для сегодняшней ситуации, вывод. Отстоять и сохранить Республику Крым как волю крымчан, высказанную пять лет назад, возможно лишь при условии преодоления политических разногласий, отказа от использования республиканской идеи лишь в качестве лозунга в борьбе за власть.
На таком маленьком и почти замкнутом пространстве, каким является наш Крым, нельзя решить все проблемы одновременно. Мы должны научиться отделять главное от второстепенного, правильно определять приоритетные направления нашей совместной работы во имя достижения общей цепи. На мой взгляд, таким направлением сегодня является создание условий для экономических преобразований в Крыму. Используя прошлый опыт, опыт других регионов Украины, нужно сделать все, чтобы наша автономия выполнила свое главное предназначение, — обеспечила крымчанам достойную жизнь, процветание всему нашему многонациональному Крыму.
Безусловно, это работа не одного дня. Но позитивные изменения должны стать ощутимы уже в ближайшее время. Необходима четкая экономическая программа, слаженная работа всех органов власти. В этом я вижу смысл всех наших политических решений, структурных изменений в управлении. Мы должны помнить о своей огромной ответственности перед теми, кто доверил нам впасть, перед всеми крымчанами.
Убежден, что сделанные мною оценки и выводы разделяет многие присутствующие в зале, большинство крымчан, ибо в них — объективное отражение уроков нашей крымской истории. И, если это так, если мы действительно научились делать выводы из прошлого, — значит у нас есть прекрасная основа для единения
Единство — один из главных побуждающих мотивов воссоздания республики. Это заложено в девизе нашего герба. Это, я уверен, заложено в душах тех, кто искренне стремится к благу Крыма, кто рассматривает наш полуостров как общий дом для всех крымчан.
Наступает момент, когда мы должны забыть о прошлых обидах, недопонимании, разногласиях. Считаю долгом сказать спасибо тем, кто начинал столь огромную работу. Действительно, потребовалось время, чтобы оценить все по достоинству. И нужно отдать должное тем, кто в очень сложных условиях начала 90-х годов смог приподняться над временем, правильно оценить ситуацию и заложить фундамент нашей республики.
Мы вправе выразить благодарность тем, кто находился тогда у руководства. В первую очередь мы выражаем искреннюю признательность Николаю Васильевичу Багрову за любовь к Крыму, за постоянство и последовательность в своей позиции.
Мы благодарны депутатам предыдущего созыва Верховного Совета Крыма, сделавшим все возможное в тех условиях, чтобы реализовать волеизъявление крымчан; тем, кто честно и добросовестно работал на эту идею, вносил свой вклад в ее осуществление, наполнял реальным содержанием, создавал правовую базу, символику республики, ее гимн; тем политикам и руководителям Украины, которые объективно оценивают ситуацию, правильно воспринимают наши устремления, поддерживают нас и с пониманием относятся ко всем сложностям в процессе становления республики; всем крымчанам, сохранившим веру в республику, мир и согласие на нашем полуострове.
Считаю также нужным обратиться к депутатам Верховного Совета прошлого созыва: терпимее относитесь к ошибкам тех, кто пришел вам на смену. В большинстве случаев они диктовались искренним желанием сделать лучше. Можно лишь сожалеть, что мы нередко заблуждались, и за эти заблуждения уплачено большой ценой.
Полагаю, что в наших силах и наша обязанность исправить положение. И уж совсем недопустимы новые ошибки. Главную опасность в этом плане представляют, на мой взгляд, попытки делить крымчанам по взглядам, убеждениям, политической ориентации, национальностям. Нужно помнить, что высшей ценностью для всех нас являются интересы Крыма. Ради этого создавалась республика. Ради этого ока должна жить!