ДЕПУТАТСКАЯ ВИДЕОМАНИЯ
- Подробности
- Категория: Рябков Александр Павлович — досье
- Опубликовано 17.05.2019 20:59
- Автор: Super User
- Просмотров: 268
Народный избранник отобрал у журналиста камеру
(Газета «Крымское время» от 28 января 2000 года)
Когда чиновнику или депутату не нравится то, как журналисты подали ту или иную информацию, он может сорвать злость на жене, собаке или на подчиненных. В суд за правдой обратиться он тоже может. Но, как оказалось, не таков депутат ВС Крыма Александр РЯБКОВ, чтобы идти проторенными путями. Ему не понравился один из вторничных сюжетов программы «12 минут новостей» ГТРК «Крым». А посему, когда в среду ее корреспондент Осман ПАШАЕВ пришел к нему за обещанным ранее интервью, Александр Павлович решил наказать журналиста... отказом дать информацию. Проще говоря, выставил из своего кабинета.
То, что случилось позже, стало темой экстренной пресс-конференции, которую в тот же день собрали наши коллеги из «12 минут».
Осман Пашаев: «Я был без оператора и снимал сам. Когда Рябков отказал мне, я установил камеру в коридоре ВС, метрах в трех от его кабинета, чтобы снять «картинку» с проходящими по коридору людьми. Тогда из офиса Рябкова вышли два не представившихся человека (вернее, они представились ... дворниками) и стали загораживать объектив. Позже в коридор выскочил сам разъяренный Александр Рябков. «Дворники» отвели мои руки назад, а Рябков схватил стоявшую на штативе камеру и порывался ударить ее об стену. Я стал уговаривать его этого не делать, потому что техника дорогая. Тогда Рябков просто унес к себе в кабинет и камеру, и штатив, и видеокассету с записью».
После этого Осман попытался с сотрудником милиции, которого он вызвал, позвонив по «02», утихомирить нервного депутата, но того и след простыл. А камера в его кабинете стоять так и осталась. По словам заместителя гендиректора ГТРК «Крым» Владимира КОКОРИНА, стоит этот аппарат больше двух тысяч долларов. А посему необходимо создавать комиссию по оценке пригодности камеры к работе, дабы ГТРК или Осман Пашаев из своего кармана за последствия буйства депутата не платили.
Интересно в этой истории то, что аккредитованный по всем правилам в ВС Осман Пашаев имел полное право снимать в парламенте что и сколько душе угодно, в том числе и в коридорах. А действия депутата, очевидно, решившего, что ВС — это что-то вроде филиала его частных владений, противоречат сразу двум законам Украины: «Об информации» и «О государственной поддержке СМИ и социальной защите журналистов». В одном из них прямо сказано: «Служебная деятельность журналиста не может быть основанием для его ареста, задержания, а также изъятия собранных, обработанных, подготовленных им материалов и технических средств, которыми он пользуется в своей работе».
Что же до причины депутатского гнева, то связан он, видимо, с теми процессами, которые проходят сейчас в кулуарах крымского парламента. Часть оппозиционного Грачу депутатского большинства, убоявшись возможного проигрыша куницынцев, пытается сейчас навести мосты к лидеру коммунистов. Однако договариваются они о замирении все больше тайно, не «светя» в прессе своих фамилий. Видимо, хотят оставить себе возможность в последний момент, если ситуация изменится, вновь примкнуть к Куницыну и при этом не выглядеть, извините за выражение, проститутками. Рябков — один из участников этого процесса.
Чем закончится парламентский кризис, неизвестно, а вот добиваться справедливости от правоохранителей ГТРК настроена весьма решительно. И то верно. Не уважаешь СМИ — твое дело, но, будь добр, уважай своих избирателей, для которых эти СМИ работают.