Epson WP-4535DWF


готовый интернет-магазин на joomla
Р

ПОЗИЦИЯ ИЛИ АМБИЦИЯ?

(Газета «Крымская правда» от 6 июня 1992 года)

В конце пленарного заседания Верховного Совета Крыма 2 июня с заявлением от депутатской группы «Демократический Крым» выступил депутат из Черноморского района А. Б. Демус. Он сказал, что, поскольку состав делегации Верховного Совета на переговоры о разграничении полномочий между Крымом и Украиной не отражает всего спектра мнений по этому вопросу, «Демкрым» оставляет за совой право сформировать собственную делегацию и вести переговоры с фракциями украинского парламента, независимо от официальной делегации. Прокомментировать этот фант мы попросили руководителя секретариата внеочередной сессии депутата от Крымского немецкого общества «Возрождение» В. К. РЕНПЕНИНГА. 

— Начну с того, что как раз 2 июня я возвратился  из Москвы, с первого Конгресса межгосударственного  Союза российских немцев,  «членом совета которого меня избрали. После Конгресса состоялась  заключительная пресс-конференция. И на ней меня наши и зарубежные журналисты буквально  засыпали вопросами: как там, в Крыму, в «горячей точке»? 

Крым сегодня — в центре внимания чуть не всей планеты. И кому-то очень выгодно отвлекать народ от нерешенных задач и разыгрывать «крымскую карту». 

Позиция нашего парламента, считаю, очень взвешенная. Мы продолжаем идти правовым путем, единственно приемлемым  для становления демократического государства. 

Благодаря этому наконец-то отчасти двинулись навстречу друг другу в  переговорных процессах Россия и Украина. Появилась надежда, что вопрос о Крыме станет предметом переговоров между президентами Л. М. Кравчуком и Б. Н.. Ельциным, которые состоятся в ближайшее  время, что в этой связи будет принят ряд соглашений экономического и политического характера. 

Именно центристская, благоразумная позиция большей части нашего парламента способствовала   продолжению сложной дипломатической работы по разграничению полномочий. И приятно то, что мы, депутаты, осознали: в Киев должна поехать не рабочая группа, а официальная делегация Верховного  Совета Крыма. 

Совершенно  неожиданно для меня не сессии от имени «Демократического  Крыма» депутат А. Б. Демус огласил заявление, в котором сказано, что наша делегация не отражает все мнения и взгляды на вопрос о разграничении полномочий. 

Мне это заявление  части депутатов совершенно  непонятно. Ведь делегация избрана сессией, на нее возложены  полномочия по реализации требований прежде всего Конституции Республики Крым, а также целого пакета правовых документов, известных не только всем народным депутатам, но и всем избирателям. 

Таким образом, полномочия делегации определены и узаконены. И если у «Демкрыма», иных движений и депутатских фракций были какие-то разногласия с коллегами, то это свое право они могли отстаивать до принятия коллективного решения. А когда решение принято, то каждый депутат обязан его выполнять. В конце концов, существуют единая для всех парламентская  этика и парламентская дисциплина. 

На мой взгляд,  подобные безответственные  политические заявления никак не способствуют авторитету этих народных депутатов, да и практически не отражают волю их же избирателей. 

Пользуясь  случаем,  как председатель  секретариата 8-й сессии, хочу  выразить большую  благодарность тысячам граждан Крыма и сотням  трудовых коллективов, направивших свои письма и телеграммы в адрес сессии, позвонивших нам по телефону. 

Epson WP-4535DWF


готовый интернет-магазин на joomla