БЫТЬ ЛИ КРЫМУ РЕГИОНОМ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ?
- Подробности
- Категория: Попов Виктор Федорович — досье
- Опубликовано 04.05.2019 14:21
- Автор: Super User
- Просмотров: 253
(Газета «Крымские известия» от 17 ноября 1999 года)
Вопреки всем сложностям социально-экономической и политической ситуации, выход из печати в 1999 году ряда крупных научных трудов, посвященных сохранению, возобновлению и рациональному использованию природного разнообразия Крыма, — на наш взгляд, значительное событие в духовной жизни Крыма. Особенно хочется отметить два таких сборника, вышедших с небольшим интервалом, как «Биологическое и ландшафтное разнообразие Крыма. Проблемы и перспективы» (научно-практический дискуссионно-аналитический сборник «Вопросы развития Крыма», выпуск 11) и «Устойчивый Крым. План действий» («Научные труды КИПКС»).
Через оба сборника красной нитью проходит мысль о настоятельной необходимости разработки стратегии устойчивого развития Крыма. И если авторы первого труда («Биологическое и ландшафтное разнообразие Крыма. Проблемы и перспективы») как бы вновь заострили эту проблему, утверждая, что «осуществляемые исследования по вопросам биологического и ландшафтного разнообразия являются необходимым этапом в выборе путей устойчивого развития региона» (С. Ефимов «Через биоразнообразие к устойчивому развитию. Вместо предисловия»), то в научных трудах КИПКСа «титульной» является уже сама тема устойчивого Крыма: в предисловиях, введении, всех восьми главах не только обосновывается необходимость, но и указываются пути достижения обозначенной цели.
Авторы настойчиво говорят нам, что настала пора перехода от рассуждений и пожелали устойчивого развития Крыма к практическим действиям. О необходимости применения знаний, изложенных в сборнике, на практике свидетельствует и то, на кого рассчитана данная книга. Сборник предназначен для правительственных структур, промышленников и бизнесменов, широкой научной, экологической и педагогической общественности Автономной Республики Крым, Украины, СНГ. Вот и в одном из предисловий А. Таряник, министр курортов и туризма АРК, пишет: «В книге крымских ученых «Устойчивый Крым» предлагается план действий, который должен стать программой в деятельности правительства автономии, научной общественности, всех крымчан. Экологически чистый Крым со сбалансированными природными и социально-экономическими элементами — это реальная база для устойчивого развития курортного Крыма».
Автор второго предисловия — профессор Н. Закусилов, ректор Крымского института природоохранного и курортного строительства, развивая мысль А. Таряника, увязывает план действий, описанный в научном труде, с Основным законом Автономной Республики Крым, подчеркивая: «Принятие Конституции Автономной Республики Крым дает уникальные возможности по мобилизации усилий политиков, ученых, бизнесменов, широкой общественности для возрождения Крыма и перехода к устойчивому развитию». И он не ставит на этом последнюю точку: «Мы готовы к сотрудничеству со всеми государственными, общественно-политическими и коммерческими структурами, заинтересованными в решении проблем эколого-социально-экономического развития Крыма».
Рассказ о сборнике был бы далеко не полон, если не отметить, что авторы этой энциклопедии знаний о Крыме, его возможностях, высказывают серьезную озабоченность его экологическими проблемами. Такой бы глубины понимания да нашим крымским высшим чиновникам, руководителям большинства предприятий! Пока же «маемо те, що маемо»,
Сборник «Устойчивый Крым» вышел из печати в сентябре 1999 года, а уже в середине октября в Гурзуфе, в МДЦ «Артек» состоялась конференция с презентацией данного труда. Среди выступающих были не только авторы книги, но и представители научной общественности, депутаты Верховной Рады и представители Совета министров Автономной Республики Крым. В итоге обсуждения были приняты рекомендации конференции. В них участники еще раз расставили акценты на «болевых точках» легкоранимой природы Крыма, на мерах по преодолению грубого вмешательства человека и путях средовоспроизводства. Для решения последней задачи как в трудах, так и в принятом документе предлагается, в частности, создать в предгорном, горно-лесном и южнобережном Крыму природный национальный парк «Таврида», который предполагает глубокий уровень заповедования. А как же быть с историко-археологическими и ландшафтными памятниками? Они не «закрываются» для посещения туристами: дело в том, что по периметру природного Национального парка должна быть создана Большая экологическая тропа Крыма. От нее вглубь, к достопримечательным объектам будут отходить обустроенные туристские маршруты, что позволит исключить так называемые «стихийные коммерческие маршруты» и надежнее защитить заповедные территории.
И в книге, и в выводах конференции содержатся рекомендации по развитию в Крыму только адаптированных к природе ресурсосберегающих технологий сельскохозяйственного производства, по внедрению научно обоснованных норм и режимов водопотребления с повторным использованием сточных вод промышленности и сельского хозяйства. Предлагается не только экономно использовать энергетические ресурсы, но и сосредоточить внимание на нетрадиционных низкозатратных технологиях, рассчитанных на возобновление ресурсов.
Отрадно, что авторы сборника назвали несколько проблем, которые должны быть урегулированы нормативно-правовыми актами Автономной Республики Крым. Хотя следует признать: при таком обилии нерешенных вопросов и уровне осведомленности авторов сборника можно было ожидать и значительно большего числа запросов.
В заключение скажу, что в Крыму уже делаются определенные шаги по пути создания региональной концепции устойчивого развития. Общей моделью развития региона могла бы стать модель создания курортополиса Феодосия. Но для реализации идеи устойчивого развития территории Большой Феодосии явно недостаточно. Для этого предполагается привлечь и территорию соседнего Кировского района. Его сельскохозяйственные предприятия должны обеспечивать курортополис экологически чистыми продуктами.
Тут возникает вопрос: что, только Феодосии для устойчивого развития тесно в нынешних административных границах? А другим этого пространства будет достаточно? Не следует ли вообще пересмотреть административное деление Автономной Республики Крым, замкнув сельские районы на крупные города? Их, таких территорий или провинций, могло бы быть 7—8, возможно, и меньше. Только экономически мощные и самодостаточные регионы могут достичь устойчивого развития. Но то, что концепцию устойчивого развития Крыма, предложенную авторами, можно взять за основу, — бесспорно. И дело это нельзя откладывать в долгий ящик, иначе наш благодатный край превратится в грандиозную свалку, в которой будут погребены все надежды на развитие и курортно-рекреационной, и других отраслей.
Итак, следует поблагодарить авторов сборника и приступить к формированию Координационного совета по разработке государственной программы перехода Автономной Республики Крым к устойчивому развитию. И она должна обсуждаться с широким привлечением общественности, после чего должна быть представлена на утверждение Верховной Рады Автономной Республики Крым. Ради реализации этой идеи стоит жить и работать. Так за работу же!
председатель Постоянной комиссии Верховной Рады АРК по экологии и чрезвычайным ситуациям