ПОСПОРИМ — ОТКРОЕМ ИСТИНУ
- Подробности
- Категория: Мордашов Вадим Константинович — досье
- Опубликовано 04.03.2019 13:56
- Автор: Super User
- Просмотров: 235
(Газета «Крымские известия» от 30 июля 1994 года)
Наконец-то принят документ, позволяющий ВС Крыма перейти на профессиональную работу. Депутаты должны быть обеспечены всем необходимым для нормальной работы, не должны быть нищими. Однако этот документ парламенту дался с трудом, так сказать, со второго захода.
Первый раз мандатная комиссия без предварительного обсуждения других комиссий вынесла проект постановления «Об обеспечении деятельности депутатов ВС Крыма» на пленарное заседание в нарушение регламента за 5 минут до обсуждения. Отсюда и издержки, неподготовленность законопроекта. С первого раза парламентское большинство приняло ряд пунктов, прямо скажем, ставящих весь ВС под удар. Несмотря на сопротивление фракции «Республика» и депутатов М. Поддубной, В. Королева, по предложению председателя мандатной комиссии был «вбит» пункт о закреплении депутатов и их семей за бывшей обкомовской больницей им. Куйбышева, ныне больницы № 8. И дело, не в том, что теперь в ней ничего особенно, кроме двухкомнатных палат с телефонами, телевизорами и коврами нет, а в том, что несколько лет назад многие из нас боролись с этими же привилегиями работников обкома КПСС! А сейчас «вдруг» избранное от блока «Россия» парламентское большинство возвращает себе именно эту больницу, ставшую в Симферополе притчей во языцех!
И это еще далеко не все было принято противозаконное решение об абсолютно бесплатном отдыхе депутатов и их семей в здравницах. Как считают некоторые депутаты из «большинства», причем тут закон, ведь мы — Верховный Совет, что хотим, то и примем! Хотя здравому человеку совершенно ясно депутаты должны иметь право на отдых, но они обязаны пусть хоть какую-то сумму, пусть чисто условную, со скидкой, как в профсоюзе, но уплатить! К сожалению, «большинство» с первого раза этой истины не поняло, проголосовало с первого раза за свой и своей семьи бесплатный отдых.
Однако самым вызывающим был пункт, который имел совершенно абсурдный смысл, в случае роспуска (а значит и отзыва народом) парламентариям выплачивается вся недовыплаченная за «недосиженный» срок зарплата единовременно! За что, спрашивается? Выходит, народ должен платить отступную, если он нас разгонит в случае недоверия!
И естественно, т.к. в парламенте есть депутаты-корреспонденты, шило в мешке не утаишь. На следующий день и «Крымская правда», и «Голос избирателя», и телевидение, и радио обрушились с заслуженной уничтожающей критикой на зарвавшийся парламент, забывший, что есть Закон и Народ… К сожалению, пресса тут права если бы большинство прислушалось к здравым депутатам, не дало бы повода для критики, не пришлось бы краснеть и снова выносить это на сессию. Кстати, такое в нашем ВС происходит не в первый раз: вначале принимаем решения, не прислушиваясь к грамотным депутатам, а потом пересматриваем принятое. Видимо, это и есть дилетантство
21-го июля после справедливой критики и атаки прессы и избирателей, Президиум вынужден был вынести на сессию поправки к принятому Положению, исключить грубейшие нарушения, убрать «ляпы» из этого важного документа, имеющего политический резонанс. Необдуманные пункты, против которых выступили фракция «Республика» и другие прозорливые депутаты, были, слава Богу, сняты.
Повторяю не для популизма, а ради здравого смысла депутат не должен быть нищим, должен иметь право на достойный отдых, лечение, зарплату. Но во всем нужно иметь меру, не переступать закон и этику. Кстати, именно комиссия по этике обязана это понимать. Иначе парламент быстро потеряет доверие у народа и уйдет с позором.
Хочу еще раз обратиться к коллегам-депутатам, представляющим сегодня парламентское большинство. Выше нас стоят Закон, совесть, избиратели. И если предлагает что-то умное кто-то из другой фракции, то прислушайтесь к здравому смыслу своего коллеги, имеющего больше опыта. В споре рождается истина. Ведь лучше принять сразу грамотную формулировку — зато потом не будет стыдно перед собой и избирателями за пересмотр решений Верховного Совета, даже если за них голосует большинство вместе со спикером. Вспомните, как теперь стыдно некоторым депутатам прошлого созыва за то, что они голосовали не за здравый смысл, а за то, что хочет спикер. Где они теперь?
Мне импонирует, как конструктивно сегодня работает фракция аграриев и ее лидер, депутат Ю. Селюх. Это мне по духу, они знают, что такое популизм и где находится граница меры.
Итак, сегодня есть законодательная база для перехода парламента Крыма с любительской на профессиональную основу, для нормальной творческой работы Главное, чтобы депутаты быстрее выросли как политики, созрели как парламентарии, поняли, что такое ВС, чем отличается он от райсовета. Ведь его уровень обязывает работать над законами, а не решать вопросы продления маршрута троллейбуса от ГРЭСа до Алушты или ремонта конкретной крыши Иначе, чем же тогда будут заниматься депутаты горсоветов на местах? Хотелось бы, чтобы это поняли наши парламентарии, наши избиратели.
депутат ВС Крыма