ПО СТОПАМ ГУСЕКРАДА
- Подробности
- Категория: Киселев Василий Алексеевич — досье
- Опубликовано 06.06.2018 13:33
- Автор: Super User
- Просмотров: 199
(Газета «Крымское время» от 28 декабря 2002 года)
Помните, как поступал человек без паспорта, великий слепой и гусекрад Паниковский, когда ему нечего было возразить? Правильно, принимался кричать: «А ты кто такой?!» Похоже, дело Михаила Самуэлевича живет и процветает.
Во всяком случае, в крымском парламенте у него последователи есть.
Политически подкованные крымчане знают, что главным парламентским скандалом в автономии в этом году стал разгоревшийся и все еще пылающий конфликт между вице-спикером ВС автономии Василием Киселевым и нардепом Львом Миримским. Ну очень не хочется Киселеву, чтобы Миримский, выигравший осенью довыборы в республиканский парламент, получил мандат крымского депутата. Тем более, что нардеп не раз заявлял, что будет добиваться отставки вице-спикера.
Когда инструментарий противодействия стал иссякать, Киселев и обратился к опыту великого слепого. «А ты кто такой?» по-вице-спикерски выглядело так: он решил припомнить историю двухлетней давности, когда бывший в то время начальником крымской милиции генерал Москаль обвинил Миримского в обладании вторым гражданством — израильским. Москалю свою правоту доказать не удалось. Отдуваться пришлось ведомственной газете — публиковать извинение.
Но Киселев почему-то решил «пилить» эту «гирю» дальше. Он «ошарашил» журналистов новостью: «У меня есть неоспоримые доказательства, что Миримский — гражданин Израиля. Вот ответ консульского отдела посольства Украины в Израиле. Это легализованный документ!» И это доказательство было явлено народу.
Вот только оно лишь прибавило сомнений в том, что вице-спикер адекватно оценивает происходящее.
У некоторых журналистов даже возник вопрос, понимает ли Василий Алексеевич, о чем говорит. Ведь на поверку бумага оказалась не ответом украинского посольства, а документом, выданным, как значится в реквизитах, израильским МВД. Кроме того, его легализация посольством, чем так гордится вице-спикер, означает, что дипломаты заверили лишь существование такой бумажки, а не ее подлинность или верность содержащейся в ней информации. В принципе, с таким же успехом в посольстве можно легализовать чуть ли не разрешение на поход в публичный дом, выданное женой мужу.
Позже Киселев еще раз удивил крымчан своей «компетентностью». На сей раз он пообещал обратиться в Конституционный суд Украины, чтобы тот лишил Миримского украинского подданства, поскольку двойное гражданство у нас запрещено. С таким же успехом он мог бы отправить челобитную в ближайшую парикмахерскую или булочную, которые, как и КС, никакого отношения к решению проблем, связанных с гражданством, не имеют.
Самое же забавное начинается при внимательном изучении главного киселевского козыря. Начнем с того, что сведения о гражданстве по израильским законам являются закрытой информацией и предоставляются либо самому гражданину, либо его ближайшим родственникам. В родственных связях с Миримским Киселев явно не замечен...
Еще странность: в том варианте, который получили журналисты, в графах, где должно значиться, на запрос от какого числа и под каким номером эта бумаженция является ответом, стоят прочерки. По идее, нотариус — что израильский, что хоть австралийский — документ с неполными реквизитами заверять не должен. В этом же случае он почему-то, рискуя лицензией, сделал исключение.
Кроме того, как выяснилось, существуют два варианта одного и того же документа: тот, что Киселев раздал прессе, и тот, который предоставил суду. В одном из них не хватает коротенького примечания, касающегося сроков пребывания Миримского в Израиле. Это тоже удивительное обстоятельство, достойное разве что бухгалтерской отчетности «Рогов и копыт». Нотариус не может заверять документы частично — заверяется только полный текст.
Да и к самому содержанию перевода с иврита на русский язык есть претензии.
Сам Василий Алексеевич в запале, видимо, запамятовал, что в Израиле, как и во многих других странах включая Украину, иностранец обязан по приезде зарегистрироваться по месту жительства. Миримский у родственников гостил не раз и, естественно, регистрировался, о чем и остались сведения в компьютере. Разницу между регистрацией и гражданством Миримский (заявивший, что впредь будет называть вице-спикера не иначе как лжецом) уже пообещал объяснить ему, а заодно и нотариусу, в новом судебном разбирательстве. Тем более, что и у нардепа есть подлинный ответ от МВД Израиля, в котором сказано, что он гражданином этой страны не является.
Но Василий Алексеевич и после этого продолжает настаивать на своем. «Это блеф», — заявил он по поводу этой угрозы нардепа. Василий Алексеевич, возможно, не в курсе, что в новогоднюю пору судьи пишут отчеты и иски не принимают. А потому «блеф» сможет стать явью лишь после праздников.
Хотя даже после получения судебной повестки у Киселева еще будет возможность сохранять некоторое время уверенную осанку. «Закон надо соблюдать», — объясняет он свои претензии к Миримскому. Заметим, намедни вице-спикер, выступая перед судьями Апелляционного суда Крыма, пояснил, как оригинально он понимает соблюдение законности: «Судить нужно по совести, справедливости и закону». Так что, ежели Василий Алексеевич проиграет дело, он сможет объявить, что его дело рассматривалось не по совести. Или не по справедливости. В его, конечно, понимании.
Кое-кто вообще сомневается, что Киселев затеял всю эту катавасию с гражданством в надежде отстоять закон, а не для того, чтобы потрепать нервы оппоненту. Ежели бы в его руки попала бумажка, утверждающая, что Миримский получил российское гражданство, вице-спикер, зная настроения крымского электората, небось, десять раз подумал бы, прежде чем пустить ее в ход.
Зато рассказы о связях кого-то с Израилем всегда щекочут нервы обывателей. А что, тема модная. «Пилите», Василий Алексеевич, «пилите». Это я про гири Паниковского...
Анатолий ВАЩУК