(Газета «Крымские известия» от 24 октября 2002 года)
Проблема обеспечения функционирования, развития и защиты русского языка является одной из наиболее приоритетных проблем, волнующих не только крымчан, но и граждан, проживающих в других регионах Украины, считает первый заместитель Председателя Верховной Рады Автономной Республики Крым Василий Киселев.
«Она уже вышла за пределы бытовых, образовательных, информационных, культурных и региональных рамок и становится политической в Украине», — заявил он во вторник в Симферополе в интервью агентству «Интерфакс-Украина».
В. Киселев является автором текста обращения Верховного Совета автономии к парламенту Украины с просьбой принять закон о внесении изменений в Конституцию о придании русскому языку статуса второго государственного Обращение крымские депутаты приняли в прошлую пятницу.
Первый вице-спикер убежден в необходимости введения двуязычия в Украине учитывая сложившиеся многовековые языковые традиции в государстве и то, что русский язык является не только языком 11-миллионного русского населения, проживающего на ее территории, но и языком межнационального общения. Он также напомнил, что многоязыковая модель закреплена во многих демократических государствах мира.
В то же время В. Киселев отметил, что, несмотря на актуальность проблемы русского языка, украинский парламент прошлого созыва так и не ратифицировал Европейскую хартию региональных языков и языков меньшинств, по которой живет большинство демократических стран, и не внес изменения в законодательство, касающееся сбалансированной государственной языковой политики, что, по его мнению, «уже негативно сказывается на гражданском мире и согласии в Украине».
В. Киселев отметил, что, руководствуясь обращением крымского парламента, народные депутаты, избранные от Крыма и Севастополя, должны в установленном . законом порядке выступить с законодательной инициативой о внесении в Конституцию Украины положения о статусе двух государственных языков.
Вторым шагом, по его мнению, должно стать проведение назначаемого президентом всеукраинского референдума по утверждению принятой Верховной Радой Украины законодательной поправки в Конституцию Украины.
В. Киселев подчеркнул, что «такой путь является конституционным и не требует предварительной процедуры народной инициативы о референдуме».
В то же время он высказал мнение, что путь, предложенный Днепропетровским областным советом и коллегией Днепропетровской областной государственной администрации и поддерживаемый некоторыми облсоветами, по вопросу проведения всеукраинского референдума о придании русскому языку статуса второго государственного, более сложен, финансово и организационно — более затратный.
В частности, сказал В. Киселев, в соответствии с Конституцией Украины президент вправе назначить такой референдум, но при соблюдении предварительной процедуры народной инициативы, т. е. при условии сбора подписей не менее 3-х миллионов граждан Украины, имеющих право голоса, причем не менее чем в двух третях областей и не менее чем по сто тысяч подписей в каждой области.
Кроме того, первый вице-спикер считает, что проведение всеукраинского референдума по данной проблеме не гарантирует внесение соответствующих изменений в Конституцию Украины, поскольку сегодня не урегулирован механизм имплементации парламентом решений всеукраинского референдума. «Печальный опыт с референдумом мы уже имели два года назад. Народные деньги на это дорогостоящее мероприятие были выброшены зря», — сказал В. Киселев.
ИНТЕРФАКС-УКРАИНА