(Газета «Таврические ведомости», № 12 март 1993 года)
— Георгий Иванович, март — месяц весенний. Но прежде, чем коснемся вопросов о хлебе насущном, не могли вы хоть коротко рассказать о функциях и деятельности Крымского республиканского Совета коллективных сельскохозяйственных предприятий, председателем которого вы избраны?
— Совет осуществляет свою деятельность в соответствии с Конституциями Украины и Республики Крым, Законом Украины «О коллективном сельскохозяйственном предприятии», другими законодательными актами Украины и Республики Крым, а также существующим Положением о Совете.
— Можно понимать так, что на основании упомянутого сами Закона бывший колхоз получает больше самостоятельности?
— И на только. Гарантируется недопустимость вмешательства государства в. осуществление хозяйственных функций, ограничение прав и интересов со стороны органов государственной власти и управления. Обеспечиваются равные права коллективных сельскохозяйственных предприятий с государственными предприятиями, крестьянскими (фермерскими) хозяйствами. Законом предусматривается право собственности коллектива на землю, паевание имущества, которое включает в себя паевание основных производственных и оборотных фондов. При этом пай является собственностью предприятия, члены которого вправе распорядиться им по собственному усмотрению при выходе из коллектива.
Совет представляет интересы предприятий в Верховном Совете и Совмине Крыма, других госорганах, общественных организациях при рассмотрении вопросов и проектов нормативных актов, касающихся предприятий, заключает с Правительством генеральные договоры о взаимных обязательствах. Он также разрабатывает основные направления и пути развития предприятий, улучшения условий труда и жизни трудовых коллективов, участвует в разработке ориентировочных закупочных цен на производимую продукцию, принимает меры по улучшению материально - технического снабжения, обобщает и распространяет передовой опыт коллективного производства и т. д.
— Судя по постановлениям, которые я вижу у вас на столе, Совет имеет в банке свои средства, солидная часть которых идет на решение важных проблем?
— Да, этими двумя постановлениями мы вместе с рескомом профсоюза работников АПК предусмотрели выделение 25 миллионов карбованцев на строительство, ремонт, приобретение инвентаря и оборудования в детские оздоровительные лагеря и пансионаты, считая, что забота о детях не может отодвигаться никакими важными и срочными делами на второй план.
— Много ли коллективных хозяйств стали уже коллективными сельскохозяйственными предприятиями?
— Примерно 20—25 процентов колхозов реорганизовалось, живут и работают по-новому.
— В чем новизна? В чем прогрессивность?
— Дело в том, что это, так сказать, добровольная коллективизация. Каждый колхозник со своим личным паем сознательно вступает я коллектив предприятия. Он чувствует себя хозяином земли и свободным человеком, ибо вправе в любой момент выйти из этого коллектива. Кроме того, вновь организованные агрофирмы и другие формирования стараются содействовать труженицам села в расширении приусадебных участков за счет дополнительных наделов земли. За невысокую плату предприятие заинтересовано помочь в механизации агроприемов, в уборке урожая.
А прогрессивность в том, что резко возрастает заинтересованность земледельца в своем труде. Дивиденды, получаемые им в результате реализованной продукции, — лучший стимул к высокой производительности и отменному качеству ее. И еще один фактор. Думается, наиважнейший. Замечено, что дети сегодняшних животноводов и хлеборобов, механизаторов и сельских строителей, видя реальную перспективу для себя и своей земли, начали возвращаться к сельскому труду, к родительскому очагу. Думается, этот позитивный процесс имеет оптимистическое продолжение.
— Георгий Иванович, вернемся к началу — что день грядущий нам готовит? Впереди весенние работы, орошаемый сезон.
— Такого тяжелого положения, как в этом году, я не помню. Строителям и эксплуатационникам Северо-Крымского канала как никогда сейчас трудно. Нет денег, горючего, не решен вопрос с платой за электроэнергией. Лотковая сеть, дождевальная техника подготовлена плохо. Запасы влаги в этом году не большие, осадков было мало. Много площадей рисовых чеков не спланированы, не вспаханы, как и зябь. А не управившись с зябью, мы теряем 20 процентов урожая, даже при качественной весновспашке.
Сейчас следовало бы дорожить каждым днем. Где разрешено, на землях-спутниках, нужно проводить влагозарядковые поливы. У нас же до последнего времени, впервые за историю канала, на уровне правительства не были собраны все, кто заинтересован в пуске воды, чтобы совместно решить проблемы.
Беспокоит и то, что произошел спад поголовья животных на фермах. Это должно настроить предприятия перерабатывающей промышленности на более заинтересованный прием скота и молока от производителя. Пока же по месяцу и более молокозаводы и мясокомбинаты не рассчитываются за принятые скот и молоко, а производители не могут пустить деньги в оборот, чтобы иметь возможность приобрести горючее, технику, удобрения и пр. А ведь с них требуют предоплату за все это.
— Мы знаем времена, когда беспредельное увеличение поголовья скота приводило к печальным последствиям, если око не подкреплялось прочной кормовой базой.
— Вот почему кормовой базе требуется особое внимание. Надо правильно спланировать зеленый конвейер, ибо многим хозяйствам предстоят пересевы, а некоторые культуры с осени не посеяли. Здесь свое слово должна, наверное, сказать и наша наука.
— О полноценности кормовой базы, наверное, сложно говорить, не решив проблему с комбикормами?
— Да, она стоит остро. Когда-то Крым планировал сбор не менее 200 тыс. тонн кукурузы. Если сейчас этой цифры не достичь, то и серьезного разговора о кормах не получится. Ведь производство сои у нас тоже резко упало.
— Георгий Иванович, пару слов о госзаказе, его обеспечении.
— В госресурсы должны поступать сельхозпродукция и сырье. К сожалению, в последние годы производитель потерял государство лак надежного партнера. Продавая ему то и другое, он не получает 40—45 процентов материально-технических ресурсов. Порочная практика — когда государственные органы заставляют частью продукции, имеющейся в распоряжении хозяйства, расплачиваться за покупку удобрений, ядохимикатов через коммерческие структуры, не засчитывая ее в объемы госзаказа.
— Не решается вопрос и о паритетных ценах на промышленную продукцию, поставляемую селу.
— Да. Эти вопросы поднимались на встрече членов президиума Всеукраинского совета коллективных сельскохозяйственных предприятий с премьером Кучмой в Чернигове, но, к сожалению, они почти не решаются. Беспредел в стихийном росте цен на технику, удобрения и прочее остается, они не регулируются.
— Не решаются в полной мере и социальные вопросы селян? Или дотационные вливания меняют картину?
— Пока зарплата на сале остается самой низкой во всем народнохозяйственном комплексе. А говорить, что село дотируется, по меньшей мере, было бы не точно. Ведь оно, по сути, стало промежуточным звеном между государством и производителем промышленной продукции для села. На первый взгляд, казалось бы, действительно дотируется сельхозпродукция. Но не успело хозяйство получить эту дотацию, как тут же резкий виток цен на технику, оборудование и т. д. съедает все. Так, в декабре прошлого года хозяйства получили деньги, а в январе им не за что было уже жить.
— Георгий Иванович, что ваш Совет предпринимаем для того, чтобы изменить положение на селе?
— Вопрос сложный, и частично мы его осветили. Но проблему надо решать на всех уровнях. И потому скажу, что определенные надежды связываю с тем, что Всеукраинский Совет производителей сельскохозяйственной продукции, Ассоциация фермеров Украины, Крестьянский союз, другие производители и пераработчики сельхозпродукции намечают провести Всеукраинский чрезвычайный съезд сельскохозяйственных производителей, работа которого будет направлена на защиту их интересов. В связи с этим рекомендовано и на местах все делать для того, чтобы поправить положение, а если работа окажется неэффективной, то провести такие же акции.
Интервью взял Юрий ДМИТРИЕВ