ПОЗИЦИИ КАНДИДАТОВ В НАРОДНЫЕ ДЕПУТАТЫ УКРАИНЫ ОТ БЛОКА «НАША УКРАИНА - НАРОДНАЯ САМООБОРОНА»
- Подробности
- Категория: Чубаров Рефат Абдурахманович — досье
- Опубликовано 03.08.2019 11:36
- Автор: Super User
- Просмотров: 172
Рефат Чубаров о самоопределении крымскотатарского народа
(Газета «Полуостров» от 14-20 сентября 2007 года)
«Катастрофы, подобные случившейся с крымскими татарами, возможны только при тоталитарных режимах. Наши люди это очень хорошо понимают, поэтому среди крымских татар вы почти не найдете людей, которые бы желали возврата старых времен. В то же время, крымские татары осознают и то, что реальное восстановление их прав возможно только в условиях развития демократии в независимом Украинском государстве.
Я просто хочу подчеркнуть это, поскольку в нашем понимании эти два понятия - независимость и демократия - если мы говорим о том, какой мы хотим видеть настоящее и будущее Украины, просто не могут быть оторваны друг от друга. А теперь спросим: можем ли мы быть довольны, если за 15 лет возвращения в условиях независимой Украины не принят ни один законодательный акт, который был бы направлен на восстановление прав крымскотатарского народа - этноса, который возвращается на свои земли после полувекового изгнания?
Конечно, мы понимаем, что и в самом украинском обществе идут достаточно сложные и болезненные процессы демократизации, которые мы всегда поддерживали и будем поддерживать, но ведь правда и в том, что во многих случаях украинские политики просто избегают справедливого решения крымскотатарской проблемы. Скажу честно, такая позиция значительной части украинского политикума для крымских татар уже не просто непонятна, но и оскорбительна. Отсюда и определенное разочарование. Но будем исходить из того, что разочарование и связанное с этим переосмысление являются одновременно и катализатором общего ускорения демократизации...
Право на самоопределение присуще всем субъектам общественной жизни. Сегодня мир говорит о проблемах сохранения идентичности даже конкретного человека. Цивилизованные страны заботятся о самобытности этнических общин, живущих в отдалении от своих этнических земель на территории других государств. Какие же тогда могут быть сомнения относительно права на самоопределение целостной нации? Любое государство не может отрицать такое право, поскольку оно является не только естественным, но и заложено в основу современного международного уклада.
Однако государство, что также естественно, должно заботиться о целостности своей территории и может настаивать на таких формах самоопределения сообществ, чтобы не разрушалось само государство и сохранилась его территориальная целостность. Мы исходим из того, что самоопределение крымскотатарского народа возможно и должно быть реализовано в пределах независимого Украинского государства.
К сожалению, особенность ситуации в Крыму заключается в том, что здесь состоялось самоопределение самой территории, раз уж тут говорят о какой-то территориальной автономии, чего нет в мировой практике. Это нонсенс - сама территория взяла себе определенные права от центра, однако при этом в процессе создания автономии не определился сам субъект автономии, а что касается Крыма - понятно, что такие права здесь имеют крымские татары.
Наши оппоненты часто спекулируют тем, что, мол, если в Крыму будет восстановлена национальная автономия крымских татар, то это будет противоречить правам других этнических сообществ Крыма, в частности русских. Вовсе нет. Во-первых, в Крымской автономии образца 1921-1944 года это никому не мешало. Во-вторых, нельзя самоопределяться дважды, а русский народ уже имеет свое довольно большое государство, украинский народ также самоопределился и получил государственность, представители других этносов, проживающие в Крыму, также имеют свои «материнские» государства. Следовательно, только крымские татары и еще караимы и крымчаки - малочисленные автохтонные народы - не имеют ни одной из форм государственности. Из них только крымские татары настаивают на определенной форме самоопределения, и отнять у них это право не может никто. И мы многократно заявляли, что автономия крымских татар никогда не может ни противоречить правам и интересам государства Украина, ни нести в себе какую-то угрозу для Украины.
Наоборот, крымские татары всегда поддерживали прогрессивные тенденции в развитии Украины, как например, в ее стремлении стать членом Европейского Союза, что соответствует национальным интересам как украинского народа, так и крымских татар. К сожалению, даже в Украине очень много охотников представить крымских татар как определенную угрозу для Украины. Понятно, что это неискренние заявления, это определенные технологии, спекуляции, призванные замедлить демократическое развитие Украины.
Крымская автономия не может вечно оставаться в том состоянии и в тех формах, как сейчас, она нуждается и будет переживать различные трансформации. И задача здесь очень проста: цель реформирования должна заключаться в том, чтобы правовыми средствами обеспечивать все более эффективное участие коренного крымскотатарского народа в управлении крымским социумом, во всяком случае, до уровня, равного другим частям этого социума. По крайней мере, должна быть устранена монополия статистического большинства в праве на разрешение всех проблем жизни этого региона. Мы не требуем революций, но не поступимся и правами. Наша автономия может сформироваться в ходе постепенных реформ. У нас демократию почему-то понимают как волю большинства для обеспечения своих прав, хотя на самом деле демократия - это воля большинства для обеспечения кроме своих прав еще и гарантий для обеспечения прав меньшинства. Ненормально, когда одни социумы пытаются диктовать другим, на каком языке разговаривать, на каком языке обучать своих детей, какому богу молиться и тому подобное.
Следовательно, предстоит напряженная борьба в среде украинского политикума, который в основной своей части пока еще не осознает ущербность создавшейся ситуации, ибо без восстановления прав крымскотатарского народа невозможно серьезно говорить о перспективах демократии в стране. В этой борьбе мы можем опираться на поддержку национально-демократических сил Украины, объединившихся в избирательный Блок «Наша Украина - Народная самооборона».