РЕФЕРЕНДУМ О СТАТУСЕ РУССКОГО ЯЗЫКА ВСЕ РАВНО СОСТОИТСЯ
- Подробности
- Категория: Бубнов Евгений Григорьевич — досье
- Опубликовано 25.10.2016 13:59
- Автор: Super User
- Просмотров: 210
Об этом заявляют его инициаторы
(Газета «Крымская правда» от 14 марта 2006 года)
Решение крымского парламента о проведении консультативного референдума о статусе русского языка взволновало украинский политикум — свои пиар-комментарии высказали и Порошенко, и Рыбачук, да, пожалуй, каждый более-менее известный политик. Между тем 9 марта Хозяйственный суд Крыма принял решение о приостановлении постановления Верховного Совета Автономной Республики Крым «О назначении Референдума на 26 марта». Странную ситуацию прокомментировал автор проекта, председатель постоянной комиссии ВС АРК по науке и образованию Евгений БУБНОВ:
- Что ж, подобное решение суда является классической иллюстрацией стопроцентного использования властями админресурса. Сначала власть не верила в мобилизационную способность крымчан и в их желание быть услышанными в Киеве. Потом она недооценила депутатов Верховного Совета Автономной Республики Крым, принявших постановление о проведении референдума 26 марта, и этим постановлением была несколько шокирована. После же власть пыталась парализовать подготовку и референдуму с помощью протестов прокурора АРК, бездеятельности Совета министров и Избирательной комиссии Крыма, которые не выполняли постановление. Теперь же, видя, что Верховный Совет Крыма собирает внеочередную сессию, чтобы обсудить подготовку к выборам и референдуму, власть с перепугу обратилась в суд. Но не общей юрисдикции, а в Хозяйственный суд, который не имеет ни практики, ни опыта в решении такого вопроса. И Хозяйственный суд отложил окончательное решение о проведении референдума до 24 марта.
- Да уж, не придерёшься — вроде и не запретили, а всего лишь приостановили...
- Суд прекрасно понимал, что даже если решение будет положительным, то успеть к 26 марта подготовить бюллетени, списки, решить административные вопросы будет просто невозможно.
Это опять же демонстрирует «уважение» властей к мнению народа.
- Когда председатель ЦИК Украины заявляет, что члены участковых комиссий не могут одновременно проводить и выборы, и референдум, он прав?
- Позволю себе напомнить о событиях 1991 года, когда выборы проводили одновременно с референдумом о независимости Украины. При этом времени на создание новых комиссий по проведению референдума не было, да и денег тоже. Тогда решением. ЦИК эти функции-были возложены на все участковые комиссии. Тот референдум был нужен власти — и он состоялся.
- Что вы будете делать дальше?
- При помощи Хозяйственного суда ситуацию с референдумом завели в тупик. Понимая, что членам инициативных групп и партии, которая поддержала референдум, ничего не остаётся, как протестовать, этот самый протест все дружно объявили пиар-кампанией! А что нам ещё остается делать — власть вынуждает нас заниматься пиаром. Можно заморозить референдум, но языковая проблема останется. И мы все - 1456 членов 27 инициативных групп - не остановимся и будем пытаться провести референдум после выборов. Мы, конечно, осознаём, что время и возможность для экономии бюджетных 6 млн. грн. будут упущены, но другого пути нет.
Юлия ВЕРБИЦКАЯ