ПЁТР ЗАПОРОЖЕЦ: «ЦЕНЫ МОЖНО ОТПУСКАТЬ, НО НЕ РАСПУСКАТЬ»
- Подробности
- Категория: Запорожец Петр Петрович — досье
- Опубликовано 03.03.2018 20:42
- Автор: Super User
- Просмотров: 216
(Газета «Крымские известия» от 19 октября 2017 года)
«Надо прислушиваться к голосу народа, к той бабушке, которая видит на прилавке сочную мясную вырезку, а купить не может, поскольку мизерная пенсия расписана наперёд, и в ней не предусмотрены такие дорогие продукты, как, например, говядина. Старушка ходит по рынку и возмущается, не понимая, откуда берутся заоблачные цены. И нам надо разобраться в этом вопросе», — с этих слов начал заседание Комитета Госсовета РК по промышленной политике, транспорту и топливно-энергетическому комплексу его председатель Пётр Запорожец. Накануне он в сопровождении представителей различных министерств и ведомств побывал на симферопольском Куйбышевском рынке и был неприятно удивлён.
Глава комитета прошёлся по мясному, рыбному и овощному рядам. Цены он назвал «издевательскими».
«Посудите сами, килограмм говядины — 500—600 рублей, свинины — 250—300. Местная рыба, например, карп, стоит аж 220 рублей (!), притом, что у наших соседей в Краснодаре — 60—80. А яблоки, массовый сбор которых проходит именно сейчас, только вдумайтесь, продают на рынке за 100—150 рублей, тогда как в садах за килограмм просят 30—40. Так называемый «борщевой набор» в Саках, Нижнегорском, Перекопе, пгт Красногвардейском и Советском чуть ли не в два раза дешевле, чем в крымской столице. Почему симферопольцы должны страдать?» — уже во время совещания выразил возмущение П. Запорожец.
Заместитель министра промышленной политики Ян Латышев, взявшийся отвечать на этот «неудобный» вопрос, запутался в объяснениях. Начал с того, что цены хоть и высокие, но и средний доход крымчан, учитывая пенсионеров, вырос на 80—100 процентов. Откуда такие данные, с каким периодом сравнивал их чиновник, никто так и не понял, поэтому заявление вызвало лишь саркастический смех в зале. Дальше Я. Латышев стал рассказывать, что сдерживать цены на социально значимые товары неразумно, поскольку предприниматели сразу начнут компенсировать недополученную выгоду за счёт увеличения стоимости другой продукции. Однако в конце выступления заявил: «Будет продолжаться работа по сдерживанию цен для наиболее полного удовлетворения потребительского спроса». Тут же упомянул и о мониторинге, который проводит министерство в отношении стоимости продуктов, и о существующем меморандуме, благодаря которому 1,5 тысячи торговых объектов обязуются не повышать цену на определённые товары. Я. Латышев противоречит сам себе, утверждая, что на социально значимые продукты «ценники» контролируются, искусственно их регулировать рискованно. Сезонное же повышение, с его слов, вполне обоснованно, поскольку товар надо сохранить до зимы, а это, мол, дополнительные расходы. Но опять же непонятно, какие дополнительные расходы производитель несёт сейчас — в период сбора урожая? Если бы яблоки продавали весной, такое объяснение было бы логичным. Но не сегодня же!
Что же касается Куйбышевского рынка, он считается самым дорогим в городе: там созданы лучшие условия для продавцов и покупателей, соответственно, аренда мест выше, чем, например, на Центральном рынке.
«За счёт этого и цены здесь высокие. Да и ходят сюда в основном люди с высоким уровнем доходов, — уверен замминистра, — а покупательская способность во многом определяет стоимость товаров».
Но и здесь, как утверждает Я. Латышев, проводится мониторинг розничных цен.
«И если какой-то предприниматель выбивается из общей тенденции, с ним проводится разъяснительная работа», — подчеркнул представитель минис-терства, конечно, имея в виду недопустимость роста цен. Однако, судя по сегодняшней картине, вывод можно сделать совершенно противоположный.
В общем, истинную причину странной тенденции Я. Латышев так и не назвал. Поэтому пришлось озвучить её главе комитета.
«Местная исполнительная власть считает, что всё должно происходить самотёком, потому что рынок — это отпущенные цены. Да, можно отпускать, но не распускать. Бешеная накрутка происходит из-за того, что по пути продвижения товара от производителя до прилавка появляются два-три посредника. В результате и получаем заоблачные цены», — считает П. Запорожец.
Кроме этого, сегодня на рынке продавцов больше, чем покупателей, и каждый торговец сетует, что спрос невелик. Тем не менее реализаторы крепко держатся за свои места. Почему? Значит, получают прибыль, которая, судя по всему, формируется из тех же «бешеных накруток». При этом вполне убедительны доводы, что им незачем закупать много товара (его просто не смогут вовремя реализовать) и они вынуждены работать с посредниками, которые берут продукты тоннами. После таких объяснений приходит понимание, что подобную систему надо менять.
«Не следует стесняться сокращать людей на рынке. Забрали 4—5 мест и сделали лабаз, где будет храниться товар. Теперь за большим прилавком вместо 20 продавцов остаются пятеро. И этого количества достаточно, чтобы не стоять без дела и не продавать от силы несколько десятков килограммов в день. Только при таких условиях всё встанет на места, не будет наценок по 100 рублей на каждый килограмм», — поделился своими соображениями П. Запорожец.
Увы, почему-то к такому логическому выводу не приходят ни городская, ни республиканская исполнительная власть. Получается, «плодить» ничего не делающих посредников выгоднее, чем дать «зелёный свет» сельхозпроизводителям?..
«Сельчане давно жалуются, что их не пускают на городские рынки, однако преодолеть эту нездоровую тенденцию почему-то не удаётся. Экономическому блоку правительства Крыма пора над этим крепко задуматься, ведь это он формирует ценовую политику в регионе. Если не справимся с ценовым безумием, народ даст нашей работе соответствующую оценку», — обращаясь к присутствующим, подчеркнул глава комитета.
Ольга САФРОНОВА