Верховный Совет Крыма: пленарные заседания 2-го созыва (1994-1998)
ШЕСТАЯ СЕССИЯ ВТОРОГО СОЗЫВА (1994-1998гг.)
- Подробности
- Категория: Пленарные заседания 2-го созыва
- Опубликовано 06.04.2014 11:22
- Автор: Super User
- Просмотров: 331
Пленарное заседание 22 января 1997 года
(Газета «Крымские известия» от 23 января 1997 года)
22 января продолжила работу шестая сессия Верховного Совета Крыма.
На утреннем заседании депутаты приступили к формированию повестки дня шестой сессии.В нее включено более 90 вопросов, среди которых: проекты законов «О бюджете Автономной Республики Крым», «О высшем должностном лице», «О местных Советах», «О выборах Верховного Совета Крыма», «О Регламенте Верховного Совета Крыма», «О порядке отзыва депутата Верховного Совета Крыма», «О курортно-туристической (рекреационной) деятельности», «О восстановлении прав крымскотатарского народа, армян, болгар, греков, немцев, депортированных из Крыма в 1941, 1944 годах», «О телевидении и радиовещании», «О казачестве», «О физической культуре и спорте», «О рекламе», а также ряд других законопроектов.
В повестку дня сессии внесены также вопросы об отчете правительства, об отчете Фонда имущества Автономной Республики Крым, о Программе приватизации на 1997 год, о концепции реформирования агропромышленного комплекса Крыма, о комплексной долгосрочной программе социально-экономического развития и структурной перестройки экономики Республики Крым, об итогах курортного сезона 1996 года в Крыму и другие вопросы.
Сессия продолжает работу.
Пресс-центр Верховного Совета Крыма
(Газета «Крымские известия» от 24 января 1997 года)
На вечернем пленарном заседании 22 января депутаты продолжили работу над повесткой дня сессии. После длительной дискуссии в повестку дня шестой сессии был внесен вопрос о недоверии Председателю Верховного Совета Крыма,
Затем депутаты сформировали повестку дня очередного пленарного заседания, решив рассмотреть вопросы о Совете министров Крыма, о Конституции Автономной Республики Крым, об основных направлениях развития культуры в Крыму до 1998 года и ряд других вопросов.
Пресс-центр Верховного Совета Крыма
«КАРТОЧНЫЕ» ИГРЫ ОППОЗИЦИИ ПРОДОЛЖАЮТСЯ
(Газета «Крымское время» от 23 января 1997 года)
Кто там смеет утверждать, что наши депутаты не учатся на своих ошибках от сессии к сессии? Позволим себе смелое наблюдение: они учатся, да еще как! Вот, например, на дворе всего лишь январь, а значит, до весны, когда формируется основной заказ на курортное лето еще вполне далеко и есть время Окончательно утрясти внутренние противоречия в своей среде, не испугав этим действом потенциальных вкладчиков в крымскую экономику.
Вчера в первой половине дня депутатский корпус активно занимался формированием повестки дня VI сессии, которая, по их решению, должна закончиться в июле (точная дата не оговорена с учетом прошлогоднего опыта). Парламент собирается за оставшиеся, по нашим подсчетам, 20 недель до закрытия рассмотреть около ста вопросов. Как явствовало из сообщения Виталия Рудакова, пятая сессия оставила шестой в наследство 80 нерассмотренных вопросов, из них 53 президиум рекомендовал включить в повестку дня.
Круг проблем — широчайший: от Закона «О высшем должностном лице», оставшемся от законотворчества команды Супрунюка (кстати, включенного в повестку дня минимальным количеством голосов — 32), до обсуждения публикации в «Голосе Крыма» статьи В. Возгрина, о судьбе которой наша газета постоянно информирует читателя.
После «прогона» заготовленных вопросов депутаты имеют возможность «с голоса» вносить те, которые они считают наиболее важными. Естественно, как мы и предполагали, ВС вновь был втянут оппозицией в «персональные игры».
Депутат Кудряшов вбросил вопрос об освобождении председателя ВС и отставке президиума под видом оставшихся с прошлой сессии. По предложению Олега Кириллова оба вопроса были проголосованы поименно — как объяснял такую ситуацию спикер чуть раньше, это делается не для того, чтобы проконтролировать волеизъявление депутатов, а для того, чтобы «выбить» голоса тех, кто отсутствует в зале лично, но передал свою карточку для голосования своим соратникам. Кстати, мы не раз поднимали эту тему в нашей газете. Но, видимо, голосование «за того парня» слишком заманчиво для той и другой стороны, чтобы раз и навсегда с ним покончить.
Электронная система «Рада» показала весьма печальный результат для Василия Киселева и его президиума: 32 голоса — за включение вопроса в повестку дня по отставке спикера, и 40 — президиума. Но через несколько минут Андрей Брунс, получив распечатку, заявил о том, что он голосовал против (и тому есть свидетели), машина дала сбой, показав «за». Прочитав тот же самый документ, Киселев огласил фамилии депутатов, передавших свои карточки соседям по красным креслах: Бахарев, Шпилькин, Акимов, Рябков, Супрунюк, Шаповал.
Итак, по всему выходит, крайней мере, вопрос об отставке председателя должен либо сняться как проголосованный с нарушениями, либо переголосоваться. Остаток времени до обеда депутаты посвятили яростному спору: что делать? Обед не позволил нашим избранникам даже утвердить повестку дня в целом, не говоря об очередности их рассмотрения.
Для тех, кто следит за политическими дрязгами на полуострове, нелишне будет еще раз вспомнить о том, что живем мы в весьма суровое время. На наших глазах разворачивается многоактный спектакль, цель которого — отнюдь не развлечь или рассмешить зрителя. Цель — власть, а власть — это деньги, а деньги — это еще большая власть. Но есть одна маленькая особенность: в нашем демократическом государстве сегодня выиграет тот, кто работает на завтрашний день. Кто это быстрее поймет — тот и победитель. Нет?
Наталья ГАВРИЛЕВА