Прокурор республики радуется наступившей стабильности
(Газета «Крымское время» от 26 июня 1999 года)
— Чем запомнились вам последние семь дней? — вчера мы набрали номер служебного телефона прокурора республики Владимира ШУБЫ.
— Что вы меня спрашиваете, я ж не политик! У меня свои план работы, у нас коллегия, вопросы серьезные. Это могут там, в правительстве, в ВС на эти вопросы отвечать...
— Ну почему сразу «политика»? Такой вопрос мы задавали, например, знаменитому певцу Юрию Богатикову...
— Да, я читал, мне понравилось то интервью. Знаете, с каких пор его помню? Я присутствовал на его концертах еще в 1967 году! Это было в г. Коммунарске, слушал его с упоением. Подтянутый, заражающий всех энергией — он тогда в забой с шахтерами опускался, вместе с ними обедал. Он был своего рода символом культуры шахтерского края...
— И все-таки вернемся к нашему вопросу.
— На неделе мы, как и вы, принимали участие в сессии ВС, готовили часть материалов по хлебу, по вопросам приватизации макаронной фабрики. Рад, что сессия согласилась с нашими документами реагирования — мы опротестовали решение ВС по дополнительным акцизным сборам, которое он принял за рамками своих полномочий. Правда, 12 человек были против...
— Вы практически на каждую сессию выносите подобные протесты. Всели они принимаются депутатами?
— Насколько я помню, последние документы удовлетворены все. По незаконным решениям правительства — та же картина.
— Вы уже три года работаете в Крыму...
— Но вы же, Наталья, не любите, когда начинают говорить о таких датах...
— Не люблю помпезных мероприятий, этим датам посвященных. А когда это повод для серьезных итогов — совсем другое. По сравнению с вашим первым годом работы в республике вы чаще или реже выносите протесты на решения высших органов власти?
— Реже. Это результат нашей совместной работы с ними и работы самих ВС и Совмина. Вопрос этот был запущен в Крыму. Но для нас это не самоцель — мы подчеркиваем нашу открытость, всегда предлагаем сотрудничество тем конкретным исполнителям, которые готовят проекты решений как парламента, так и правительства. Просто надо, чтобы документы были правильно оформлены и соответствовали закону. Ведь нельзя забывать, что каждый наш документ реагирования влияет на авторитет органа, который вынес незаконное решение.
— В последний год на улицах стало намного тише — но вот два-три дня назад опять погиб коммерсант. Это опять разборки?
— Скорее, здесь решались вопросы личного характера. Статистика — вещь упрямая, по ней видно, что сегодня мы не имеем того разгула, что был раньше. В этом направлении делается очень много. На первое июня было три заказных убийства — все они раскрыты. А все остальные (свыше ста) убийства совершены на бытовой почве. С одной стороны, отрадно, с другой — это беда для каждой из этих ста семей, где погибли люди.
Поэтому здесь — огромное поле работы и для прокуратуры, и для служб профилактики МВД. К сожалению, слабо мы работаем на предупреждение преступлений среди рецидива, в вопросах борьбы с пьянством, среди людей, не занятых, как мы раньше говорили, общественно полезным трудом. В основном эти категории и совершают тяжкие преступления.
— Было бы неправильно, если бы я не спросила о резонансных убийствах прошлых лет. Они не забыты?
— Нет. По всем им идет работа — если вы имеете в виду погибших Головизина, Сафонцева и других.
— Хоть одно из них приблизилось к развязке?
— Знаете, каждый вопрос должен созреть. Несозревший фрукт всем горек. Правильно? Вопрос должен быть решен в полном объеме, тогда мы твердо сможем сказать: вот эти лица должны сесть на скамью подсудимых. Прискорбно другое: когда мы все вопросы разрешаем, как было, например, по делу об убийстве Зверева — а оно больше года не находит своего разрешения в суде. Так же долго тянется в суде дело Рябики, и там есть люди, которые совершили преступление.
— И в чем же здесь причина? Кто-то давит на суд или?..
— Судебная система выведена из-под надзора прокуратуры, поэтому я вам ничего не могу сказать...
— И все же: было ли что-то такое на прошедшей неделе, что вас удивило?
— Я не перестаю радоваться установившейся стабильности — и экономической, и политической на территории полуострова. Это радует, думаю, всех...
— Согласна. Но все-таки не хотелось бы, чтобы эта ситуация осталась неизменной на долгие годы — слишком уж она далека от совершенства.
Наталья ГАВРИЛЕВА