ШПИЛЬКИН «ПОД ШУБОЙ»
- Подробности
- Категория: Шпилькин Василий Александрович — досье
- Опубликовано 24.08.2019 16:38
- Автор: Super User
- Просмотров: 287
(Газета «Крымское время» от 13 сентября 1996 года)
Слишком уж настойчивы были слухи о том, что депутат Шпилькин, дергая своих коллег за полы пиджаков, где слезами, где намеком, где накатом, просил, «советовал», требовал не отдавать его в цепкие руки господина прокурора. Да и кто верит в Крыму, что высокопоставленное лицо вообще может понести ответственность перед органами правосудия?
Напомним уважаемым читателям, что прокурор РК обратился к депутатскому корпусу с просьбой дать согласие ВС Крыма на привлечение депутата Шпилькина к уголовной ответственности «за совершенное им преступление». Редакция попыталась выяснить отношение народных избранников к представлению прокурора.
Депутат, пожелавший остаться неназванным, прокомментировал событие так:
— Следствие должно идти, если Человек закон нарушил, делу должен быть дан ход. Но я категорически против того, чтобы дать согласие па лишение свободы о период следствия. Мерой пресечения должна быть, максимум, подписка о невыезде за пределы Симферополя.
Депутат Б. Кизилов, напротив, был резок:
— Когда к нам обращаются затем, чтобы мы лишили кого-то из наших коллег статуса депутатской неприкосновенности в связи с преследованием по политическим причинам, мы понимаем, чем грозит подобный прецедент. И подобного не допускаем. Но если запрос связан с экономической стороной дела — пусть держит ответ.
Кизилов также отметил, что жесткость и аргументированность представленных материалов говорит сама за себя. И поэтому, если депкорпус не даст согласие прокурору республики, то, пусть не в юридическом, но в моральном плане это будет истолковано как покрывательство. Да и то, что такой опытный горист, как прокурор, человек, безусловно, осторожный, назвал депутата Шпилькина уже сейчас, до суда, преступником, говорит не о потере юридической бдительности», а об очевидности дела, отметил в заключение депутат.
Депутат Р. Кенжалиев, член комиссии по государственному строительству, законодательству, законности и правопорядку:
— Необходимо удовлетворить просьбу прокурора. Тем более, что депутат Шпилъкин заявил во время слушания его дела на комиссии о своей невиновности. Надо предоставить коллеге возможность в законном порядке, взяв адвоката, доказать свою правоту.
Депутат А. Круглов, член той же комиссии:
— Депутат Шпилъкин заявил, что он сам желает открытого разбирательства дела. На что я выступил с предложением повторить те же самые слова на заседании сессии перед голосованием парламента.
Многие депутаты, опрошенные нами, склонялись скорее к сценарию. прецедента с депутатом прошлого созыва А. Дмитриевым. Тогда было дано согласие на привлечение к уголовной ответственности, но при этом депкорпус ходатайствовал перед следственными органами о смягчении меры пресечения. Заметим, что органы могут и не внять просьбе парламента. Многие также считают, что если Верховный Совет Крыма откажет господину Шубе, то прокурор напрямую обратится в Верховную Раду, которая, безусловно, удовлетворит его запрос.
Что же касается «нажимов и просьб», то депутат N. подтвердил, что на заседании мандатной комиссии, членом которой он является, депутат Шпилькин действительно просил «не сдавать» его прокурору.
Учитывая последние события в политической жизни, создание Антикриминальной коалиции, необходимость жертвования пешкой, когда есть угроза ферзю, — Шпилькина Шубе все же сдадут. Уже на следующей неделе эта история, вероятнее всего, будет иметь свое логическое продолжение...
Сергей ЧАХ