Владимир ШКЛЯР: «ЕСЛИ ВСЯ ВЛАСТЬ В ОДНИХ РУКАХ — КТО НАС ЗАЩИТИТ ОТ ЭТИХ РУК?»
- Подробности
- Категория: Шкляр Владимир Борисович — досье
- Опубликовано 20.08.2019 18:49
- Автор: Super User
- Просмотров: 240
(Вебсайт «Заря Присивашья» от 14 сентября 2012 года)
Он амбициозен и целеустремлен, коммуникабелен и честен, по-мужски стоически переносит неудачи и твердо верит в собственные силы. Таков он, наш собеседник — известный крымский политик, депутат Верховной Рады Украины четвертого и пятого созывов, независимый кандидат в народные депутаты на выборах-2012 в мажоритарном избирательном округе № 3 ВЛАДИМИР ШКЛЯР.
Независимый депутат подчиняется только своим избирателям
— Владимир Борисович, Вы одним из первых зарегистрировались в Центральной избирательной комиссии как независимый кандидат. А почему не по партийным спискам?
— Это принципиальное решение. У нас в Украине практически нет партий с внятной идеологией, к тому же очень низкий уровень политической культуры. И поэтому, когда появилась возможность избираться как независимому кандидату, я избрал этот вариант, соответствующий моим принципам и убеждениям.
Считаю, что мажоритарная система — это конкуренция индивидуальностей, где каждый кандидат представляет свои наработки, опыт, знания. Избиратель решает, кто из них сильнее, умнее, надежнее?
Вот самый простой пример. Депутаты, попав в парламент по партийному списку, обязаны выполнять предвыборные обещания партии. А зачастую они не совпадают не только с личной позицией, но и со здравым смыслом. А то и просто идут вразрез. Но деваться некуда: директивы «родной» партии надо покорно выполнять!..
Иное дело — независимый кандидат, имя которого не запачкано обещаниями политсил, и он может действовать самостоятельно, подчиняясь не партийным лидерам, а исключительно избирателям своего округа.
Иногда нас называют кандидатами-одиночками, мне это название не нравится.
— Но, наверное, в парламенте независимым кандидатам свои идеи приходится пробивать с боем?
— Наоборот! В нашей Верховной Раде даже совершенно безобидный законопроект, например, о социальных льготах, может надолго зависнуть, дожидаясь своей очереди на голосование, потому что его подготовила «вражеская» фракция. А работу независимого нардепа оценивают по ее качеству. И если законопроект депутата-мажоритарщика действительно важен, то его могут поддержать и правые, и левые. Как это было, например, во время голосования за мой законопроект о пенсионном обеспечении. Обошлось без политики, и документ поддержало большинство.
— Какое впечатление сложилось у Вас об оппонентах по избирательному округу № 3, также претендующих на депутатский мандат?
— На нашем округе их 21. Среди них много «технических» кандидатов от таких же «технических» партий. Вызывают уважение самовыдвиженцы, молодежь, которая на практике получает первый и очень важный опыт политической борьбы. Пусть пробуют свои силы. Я тоже так начинал в 2002-м.
В августе 2012 г. я выступил с инициативой подписания кандидатами-мажоритарщиками меморандума о честных и прозрачных выборах на избирательном округе № 3. В результате свои подписи под документом поставили 6 кандидатов из 21-го. Надо полагать, остальные не поддерживают идею проведения честных выборов. Как понимать иначе?
— Вы заключаете список кандидатов в нардепы по округу № 3. Не обижает Вас последнее место?
— Известный киногерой Штирлиц очень правильно сказал: «Запоминается последний». Я привык, что и в школе, и в академии моя фамилия — последняя в журнале. Но когда преподаватели говорили: «Шкляр, к доске!» — одноклассники, сокурсники облегчено вздыхали: спасены. Закрепилось такое мнение: Шкляр — лучший да еще и в дискуссию с педагогом может вступить, отстаивая свою точку зрения.
Помню, абитуриентом Украинской сельхозакадемии решал на подоконнике задачи по математике для шпаргалки своим друзьям, а какой-то дылда у меня за плечом комментировал мои вычисления. Я ему в доказательство — более простой вариант, который он принял с одобрительной ухмылкой.
На другой день сдал письменно математику на отлично, а устный экзамен принимал у меня тот самый дылда — оказалось, что это молодое светило науки Ногин. Поставил он мне вторую пятерку. Когда сдавал физику, члены комиссии вынесли вердикт: «Шкляр, если сам Ногин поставил тебе по математике два раза «пять», то и физику ты знаешь на отлично!».
А если бы сегодня среди кандидатов в депутаты устроили своеобразные соревнования, я бы c удовольствием продемонстрировал свои возможности по IQ (уровню интеллекта). Кроме того, что я — кандидат экономических наук, еще и кандидат в мастера спорта по шахматам (кстати, отец у меня был гроссмейстером), имею первый разряд по легкой атлетике, с удовольствием приглашу любую из своих оппоненток повальсировать…
Партии далеко — я рядом
— Владимир Борисович, помимо прочего Вы — довольно убедительный оратор. Нелегко, наверное, агитировать за себя?
— Откровенно говоря, каждая встреча с избирателями отнимает много сил. Груз ответственности немалый, люди пополняют его своими проблемами и бедами.
Для всех очевидно: административный ресурс включен по полной. Ведь это — главный козырь кандидата от партии власти. Руководство района в открытую агитирует за провластного кандидата, Сельским головам дано указание всеми силами ограждать сельчан от встреч со мной, запрещают предоставлять помещения для собраний. Меня лишили возможности публиковать мои предвыборные материалы в красногвардейских газетах. Правящая партия откровенно нарушает Закон «О выборах народных депутатов Украины» — подтверждающих фактов немало. Приходится работать в таких непростых условиях.
— Добавим, и в неравных…
— И в неравных. Знаете, не в моих принципах хвастать былыми заслугами депутатской деятельности. Хотя мог бы поехать, например, в Восходненскую больницу и разглагольствовать там: смотрите, дескать, я, народный депутат Шкляр, это когда-то для вас сделал.
Вообще-то в Красногвардейском районе меня хорошо знают, поскольку здесь я прошел трудовой путь от выпускника вуза, молодого специалиста до руководителя агропредприятия — Крымской государственной опытной станции Украинской академии аграрных наук. Жил и работал 15 лет в Клепинино. Хорошо знаю проблемы сегодняшнего села и как их решить.
Больше скажу, у меня готов законопроект, который решит вопрос финансовой самодостаточности сельских регионов. Государство на сегодняшний день, к сожалению, подменяет реальные действия разговорами и красивыми лозунгами.
— Выходит, Вы выступаете против власти?
— Нет. Я человек договоренностей и стараюсь не создавать себе неприятелей. К тому же законопослушный гражданин и не имею проблем с властью. Наоборот, став депутатом, информировал бы президента, премьера, спикера о том, что от них скрывают депутаты-однопартийцы. Далеко не вся информация доходит в верхние эшелоны власти либо преподносится там по-своему.
Врагов у меня нет, максимум — политические противники. Я сторонник честной предвыборной борьбы. Что получается на деле? Кандидат от правящей партии щедро раздает предвыборные подачки в виде «решения острых проблем». Взять хотя бы торжественное вручение школьных автобусов, приобретенных на средства государственного бюджета. Или столь же помпезное вручение госактов. Человек маялся в очередях, платил деньги и немалые, ждал месяцами, а то и годами. И вот его осчастливили — госакт вручает кандидат от партии власти. Как водится, просит прощение за волокиту и бюрократизм чиновников. А сотни других людей, не попавшие в число счастливчиков, продолжают ждать своей очереди…Доходит до того, что кандидату правящей партии, словно мессии, приписывают добрые дела. Жители Карповки, например, рассказали, что их убеждают, будто покраска школьного здания произведена благодаря содействию кандидата в депутаты от Партии регионов. А ведь на самом деле это не так!
Такая откровенная ложь по-человечески противна. Все эти предвыборные ходы мне известны. За мной — большой опыт и предвыборной борьбы, и работы в Верховной Раде, сильная команда, конкретная и важная для простых людей предвыборная программа. И еще — огромное желание помогать жителям города Джанкоя, Джанкойского и Красногвардейского районов.
В одном из интернет-изданий, комментирующего ситуацию в мажоритарных округах, я недавно прочел: «Для Крыма Шкляр — свой в доску». Мне это выражение понравилось. Все верно. Здесь же мою главную оппонентку назвали «блондинкой из Макеевки» — тоже метко.
— Социологические опросы показывают: люди никому не верят, разочарованы, не хотят идти на выборы…
— А вот это очень неправильное решение: на выборы идти надо! Если кто-то из избирателей округа № 3 не пойдет голосовать, то он должен понимать: другого шанса изменить ситуацию в стране у него не будет, по крайней мере, пять лет. Мы не должны протестовать молча, как говорится, голосовать ногами. Это слабая позиция. Избрать достойных — единственный шанс изменить ситуацию к лучшему.
Вы знаете единственное отличие нашего избирателя от европейского? Там никогда не проголосуют за кандидата, который что-то обещал, но не выполнил. У нас же, к сожалению, голосуют по другому принципу: поддержим бывшего, Дескать, «потому что он уже наворовался (наворовалась), а новый тоже будет воровать — но больше». А я, например, уважаемые избиратели, — человек самодостаточный и воровство не приемлю в принципе: это грех.
Что касается социологических опросов, то не стоит им так уж доверять. Нередко информация о результатах явно искажена.
Пусть попробуют прожить на то, что предлагают народу
— Вместе с тем, желающих стать народным депутатом становится все больше. Какая зарплата у нардепа?
— 15-20 прожиточных минимумов, то есть, примерно 15-25 тысяч грн. Хотя я считаю: она должна составлять один прожиточный минимум (1044 грн.) — пусть попробуют прожить на то, что предлагают своему народу.
— На какой самый большой компромисс Вы готовы пойти в своей депутатской деятельности?
— Готов на многие компромиссы, если они не предполагают предательства интересов своих избирателей и угрызений совести.
— Подытоживая наш разговор, можно констатировать, что сегодня наступает эра независимых лидеров?
— Сегодня нужно стараться жить так, чтобы зависеть от как можно меньшего количества людей. Семья, друзья (а их, настоящих, немного) — вот и весь перечень, с кем связывают самые тесные узы. Да, еще мы все зависим от государства. Но быть в подчинении политических партий, чужой идеологии, мнения вождей — по-моему, это лишнее. Даже смешно наблюдать, как предприниматели, стараясь спасти свой бизнес, шарахаются то в одну, то в другую сторону, примыкая то к одной, то к противоположной политической силе. Таким перебежчикам нельзя верить.
Нужно ценить индивидуальность. Таким людям не свойственно сбиваться в толпу для достижения цели. Они способны думать, действовать самостоятельно, двигать цивилизацию. Конечно же, будущее именно за такими. И в политике, в том числе, они могут добиться гораздо более высоких результатов.
Поэтому джанкойские и красногвардейские избиратели 28 октября должны четко разделить свои интересы: проголосовать за свою партию и кандидата, пусть совершенно далекого от нее, по мажоритарному округу. Перспектива победы напрямую связана с явкой избирателей.
Подготовил Сергей ДЕМЧЕНКО