В УКРАИНСКОЙ ПОЛИТИКЕ СПОСОБНОСТЬ ГОВОРИТЬ ПРАВДУ — ЭТО НЕДОСТАТОК
- Подробности
- Категория: Шкляр Владимир Борисович — досье
- Опубликовано 20.08.2019 18:35
- Автор: Super User
- Просмотров: 162
(Газета «Голос Крыма» от 3 марта 2006 года)
О политиках «новой волны» много пишут, еще больше говорят. Владимир Шкляр с первого взгляда производит впечатление сильного, уверенного в своих поступках человека. И во время беседы это ощущение только усиливается: свежие идеи, нестандартное мышление, нестандартный взгляд на проблемы, желание и умение их решать, настойчивость, работоспособность.
— Владимир Борисович, кем бы вы стали, если не политиком?
— В свое время я думал о том, чтобы стать летчиком. Но это скорее, мечта. Было также огромное желание стать режиссером, хотелось снимать серьезное кино. Я едва не поступил в театральный институт им. Карпенко-Карого, но меня вовремя отговорили понимающие люди: объяснили, что для того, чтобы заниматься серьезной режиссурой в советском кино, нужно быть членом «династии». Конечно, на тот момент они были правы.
В итоге я открыл специальный справочник, по которому можно было выбрать специальность, и нашел свое призвание под номером 15. 16 — инженер-механик, преподаватель. Привлекли в названии специальности и слово «механик», и слово «инженер», и слово «преподаватель». До сих пор люблю технику и ощущаю призвание к преподавательской работе...
— Тем не менее, вы стали политиком. Почему?
- Я всегда интересовался политикой, но именно политика из меня сделали прошлые парламентские выборы. В 2002 году принял решение баллотироваться в Верховную Раду Украины по мажоритарному округу №8. Главным мотивом для меня тогда был региональный патриотизм. Мне казалось несправедливым, что интересы Крыма в парламенте должны представлять чужие для него люди.
Меня выдвинул трудовой коллектив. Основным моим противником в этом округе был руководитель личной охраны Леонида Кучмы генерал Шепель. Можете представить условия, в которых приходилось вести избирательную кампанию. У меня была только одна возможность - личные встречи с избирателями. Я провел их больше сотни, объездил почти все села в районе, в результате люди мне поверили и за меня проголосовали. Может быть, потому, что говорил не то, что мне написали, а то, что думал.
— Выполняете наказы избирателей?
— Да, конечно. Красногвардейский район, который я представляю как депутат, один из самых успешных районов Крыма. Сегодня, например, он производит столько же сельскохозяйственной продукции, сколько остальные тринадцать районов Крыма вместе взятые. Очень неплохо развивается социальная сфера. Надеюсь, что в этом есть и моя заслуга.
— Многие мажоритарщики пришли в политику из бизнеса, вы являетесь исключением из правил?
- Я пришел в политику не из бизнеса, скорее из прикладной науки. Возглавлял в свое время Крымский институт агропромышленного производства, научно-производственное объединение «Элита». В этом институте мы создали ряд проектов, направленных на разработку новых технических средств для сельского хозяйства. Нашли себе партнеров — заводы, которые производили сельхозтехнику. Бизнесом такую деятельность назвать трудно, но за счет того, что наши разработки были востребованы, мы сохранили работавшее с советских времен учреждение и даже вдохнули в него новую жизнь.
— Чему научила вас научная и научно-производственная деятельность?
— Наука основана на получении знаний опытным путем. Прикладная наука обязывает применять полученные знания на практике. Она также дает возможность мыслить категориями, обобщать и правильно делать выводы. Когда я пытаюсь оценить, например, работу нашей партийной организации, то делаю это, сравнивая количество принятых решений с количеством реализованных, потом пытаюсь понять что не так, выстроить подходящую систему отношений, наладить механизм. Подход может быть технократическим, но эффективным.
— Что привело вас в команду Виктора Ющенко? Пригодился ли опыт той избирательной кампании во время Оранжевой революции?
— У депутатов-мажоритарщиков были свои плюсы. Мы работали по конкретным проблемам, наказам и просьбам. Решения, в том числе и политические, принимали самостоятельно. В парламенте я входил в группу «Центр» и также, как большинство депутатов этой группы, голосовал независимо от позиций правых или левых. Ориентировался исключительно на интересы своих избирателей. Но во время президентских выборов пришло время определяться. Это был не только мой личный выбор — нужно было решать: должно ли общество идти прежним путем, или мы вместе попробуем сделать страну лучше. Наша группа заключила договор с Ющенко, и. мы разъехались в свои регионы, чтобы донести людям те идеалы и ценности, которые провозгласил Виктор Андреевич. Потом все были на Майдане. Я пришел в партию «Наша Украина», — это был мой осознанный выбор, — идеалы Майдана точно совпали с моими собственными. Ведь демократические свободы, за которые борется «Наша Украина» — это единственная основа, на которой можно построить действительно благополучную жизнь. Мне пришлось курировать ряд вопросов, связанных с крымской и другими делегациями. Был одним из тридцати двух «оранжевых комиссаров». Так что, опыт пригодился.
— Идеалы и ценности Майдана нашли живой отклик у крымских татар. Скажите, а как вы видите пути решения проблемы возвращения крымских татар на полуостров?
— Проблема возвращения крымских татар, которую следовало уже решить, за последние пять лет не продвинулась вперед и постоянно будоражит Крым, сегодня, как и в конце 1990-х годов. Проблемы распределения земли пять лет назад практически не существовало, а сегодня она остро беспокоит общество, реального решения ее не предлагает ни одна другая партия. В своем развитии практически все города Крыма пришли к тупиковому состоянию — когда новых генпланов нет, а по-старому расширяться нельзя. Их рост остановлен исключительно управленческой беспомощностью власти. Ответственность за это ложится исключительно на партию, в руках которой фактически находится сегодня власть в Крыму. Межнациональные отношения переживают острые всплески эмоций и конфликтов, но Верховная Рада автономии не только не создала эффективного механизма их решения, но даже прежний опыт работы Совета межнационального согласия забыт.
— Критикуя недостатки власти, мы, как правило, совершенно забываем о себе. А какой ваш главный недостаток?
— Злоупотребляю правдой. А это для политика в Украине может быть недостатком. Что такое наша политика? Как сказал Жванецкий: «Иди и говори». И вот политик ходит-ходит, говорит-говорит, слова падают и падают, а вы догадывайтесь, что он хотел сказать на самом деле.
Иногда кажется, что наша политика это лаборатория, в которую нельзя заходить, если не готов бесконечно экспериментировать со словами, говорить, не ставя точки. У меня это не всегда получается. Могу сказать то, что думаю.
— Политика — это искусство скрывать мысли при помощи слов?
— Для меня нет, Просто нужно думать, что говоришь, особенно, если берешь на себя обязательства. В принципе «качество мысли» — это отдельная тема. Например, говорить по всем вопросам сразу, быстро, без подготовки получается только в том случае, если мыслительные процессы происходят быстро и поверхностно. В таком режиме легко делать громкие заявления по любому поводу. Сложнее говорить, показывая конкретные решения.
Когда слова продуманы, а проблема тщательно проанализирована, — это уже другая стилистика. Я бы назвал ее стилистикой политиков новой волны. Суть этого стиля — говорить то, во что веришь сам.
— По каким правилам вы выстраиваете личные и деловые отношения?
— Есть такое, достаточно редкое для украинских политиков, качество, как умение придерживаться определенных принципов. Для меня главное правило: обстоятельства изменчивы, принципы постоянны. Друзей и партнеров я нахожу среди тех, кто это правило разделяет.
— В какой ситуации вы можете себе позволить отдых?
— Если на работе события развиваются в соответствии с определенным планом, если без сбоев работает сама система, то отдых, в принципе, возможен. Ну, а что касается видов отдыха, то это, прежде всего, охота и автотуризм. В свое время много ездил по России, за последние годы удалось посетить многие страны Европы. Если свободного времени немного, предпочитаю компанию друзей и хорошие книги.
Елена ПЕЧЕРИЦА