(Газета «Крымские известия» от 14 июня 1996)
Вчера состоялась пресс-конференция Председателя Верховного Совета Крыма Е. Супрунюка, на которой были освещены вопросы, связанные с работой Конституционной комиссии Верховного Совета Украины и участием в ней депутатов крымского парламента.
Как известно, на последнем заседании Конституционной комиссии, одобрившей проект Конституции Украины с внесенными в него поправками и предложениями, глава парламента Крыма выступил с речью, изложив позицию крымчан по изменениям, внесенным в этот проект, нивелирующим статус республики.
Во время пресс-конференции, отвечая на вопросы представителей средств массовой информации, Евгений Супрунюк рассказал, что само заседание Конституционной комиссии проходило очень бурно. Итогом всех обсуждений стали выступление Президента Л. Кучмы и пресс-конференция, данная Председателем Верховного Совета Украины А. Морозом. И Президент, и Председатель ВС Украины подтвердили: они считают, что Крым должен быть автономной республикой и иметь свою Конституцию, а не Устав, и что положения, внесенные рабочей группой под руководством министра юстиции Украины пана Головатого относительно Крыма, не были согласованы ни с Президентом, ни с главой украинского парламента.
Однако Евгений Супрунюк признал, что все же он далеко не уверен в том, что Конституция Республики Крым будет утверждена депутатским корпусом Украины в том виде, в котором она представлена Крымом, но убежден: при обсуждении проекта Основного Закона Украины раздел, определяющий статус полуострова как автономной Республики Крым, сохранится. Руководитель нашего парламента рассчитывает на разумные конструктивные сипы, имеющиеся в депутатском корпусе центра, считающие, что Конституция Крыма нужна Украине не меньше, чем самой республике, поскольку конфликта на полуострове допускать нельзя.
Отвечая на вопрос о реакции Киева на решения внеочередного воскресного заседания крымского парламента, Евгений Супрунюк отметил, что руководство Украины, по-видимому, отнеслось, к этому с пониманием, и привел слова Президента Украины о необходимости более тесного взаимодействия и Верховного Совета Украины, и Конституционной комиссии с крымской стороной. По мнению Л. Кучмы, тогда не было бы и такого жесткого постановления ВС Крыма.
Евгений Супрунюк подчеркнул, что лично он постарался сделать все, чтобы избежать конфронтации с центром и добиться конструктивных взаимоотношений между Киевом и Симферополем. Но позиция, занятая отдельными политическими силами в Украине по отношению к Крыму при молчаливом согласии отдельных представителей киевского руководства, продиктовала те твердые, но достаточно взвешенные решения, которые руководство Крыма обязано было принять на последнем заседании Президиума Верховного Совета Крыма. Евгений Супрунюк высказал надежду, что заявление, сделанное Председателем Верховного Совета Украины А. Морозом о рассмотрении Конституции Крыма уже в марте на сессии украинского парламента, будет подтверждено на деле. Так что у крымчан есть еще время посмотреть, оправдаются ли их надежды на конструктивный подход центральных властей к нашему региону, и определиться окончательно.
К сожалению, как констатировал глава крымского парламента, депутаты Украины от Крыма, кроме Е. Карпачевой, устранились от участия в заседании Конституционной комиссии ВС Украины, тем самым не выказав горячего желания поддержать позиции Крыма. Хотя в выступлениях на телевидении неоднократно заявляли о себе как об активных участниках процесса и защитниках крымских интересов.
Л. НИКОЛАЕВА