…ИЛИ ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ?
- Подробности
- Категория: Супрунюк Евгений Владимирович — досье
- Опубликовано 16.06.2019 21:35
- Автор: Super User
- Просмотров: 161
(Газета «Крымские известия» от 7 октября 1995 года)
Заседания сессии Верховного Совета Крыма вновь транслируются по радио, и каждый желающий может узнать над чем сегодня работает парламент. Поэтому в эксклюзивном интервью с Председателем ВС Крыма Евгением Супрунюком мы больше интересовались вопросами организационного характера.
— Евгений Владимирович, в четверг, 5 октября, депутаты обсуждали самое наболевшее, не так ли?
— В повестку дня внесли очень серьезные вопросы: о подготовке народнохозяйственного комплекса к зиме и проведении осенне-полевых работ. Затягивать с решениями по этим жизненно важным проблемам, значит ухудшить и без того сложное положение в народном хозяйстве. Работали совместно с правительством целый день и приняли два важных постановления. К сожалению, не успели рассмотреть все, внесенное в повестку дня: вопрос, касающийся агропромышленного комплекса, информацию о поездке в Страсбург — в Совет Европы, а также итоги проверки, произведенной депутатской комиссией по обращению прокурора В. Купцова.
— Журналисты отмечают, что когда обсуждаются серьезные проблемы, особенно по экономике, многие кресла пустуют...
— Разумеется, всему депутатскому корпусу необходимо работать более организованно. Мне, как Председателю, очень хотелось бы, чтоб народные избранники были активнее, особенно когда речь фактически идет о выживании крымчан в сложнейших условиях.
— Проверка, проведенная по просьбе прокурора В. Купцова, кажется, завершилась. Информацию об итогах работы депутатской комиссии ждали с нетерпением...
— Я не знаком с выводами комиссии. Однако знаю, что практически параллельно этот же вопрос рассматривала комиссия ВС Украины. В беседе по телефону с Председателем ВС Украины было высказано пожелание, чтобы проверка носила характер совместной работы, ведь прокурор Крыма назначается на должность и отстраняется прокурором Украины. На следующей неделе должны подъехать работники прокуратуры и комиссия депутатов из Киева. Состоится совместное заседание комиссий — крымского парламента и украинского. Думается, правильнее, не принимать каких-то односторонних решений, вынести на сессию нашего Верховного Совета результат этого заседания.
— Однако вопрос был внесен в повестку дня?
— Да. Но поскольку он стоял четвертым, информацию заслушать уже не успели.
— Кое-кто заявлял, что его рассмотрение затягивается намеренно?
— Вы же знаете, какие серьезные решались вопросы. И этот очень серьезен, зачем же решать что-то наспех? Тем более, что уже во время обсуждения второго вопроса, я просил депутатов перенести пункт «разное», продолжить работу.
Поддержали меня без большой охоты — всего 45 депутатов. По регламенту в шесть часов вечера работа заканчивается.
— В повестке дня также стоял вопрос о символике? Вероятно, не всем по душе, что в зале заседания появился украинский флаг?
— Во-первых, в пункте 2 статьи 13 Регламента Верховного Совета Крыма записано, что в зале заседания парламента устанавливается флаг и государственный герб Республики Крым. Но согласно Закону Украины «Об Автономной Республике Крым» от 17 марта 1995 года использование собственных символов Автономной Республики — герба, флага, гимна возможно только вместе с государственными символами Украины. Поэтому, те депутаты, которые, наверное, еще не совсем разобрались, к чему могут привести их действия по вносу или по выносу флагов, думаю, примут правильное решение. Нам сегодня крайне важно обрести свою Конституцию, затем утвердить ее в ВС Украины. Что же касается украинского флага, то он может кому-то, нравиться или не нравиться, но 9 ноября он будет поднят в Совете Европы. Надеюсь, это событие поможет и Крыму добиться большей самостоятельности в вопросах автономии, отстоять свои демократические права.
— Часть депутатов хотела бы видеть в здании парламента и государственный флаг Российской Федерации?
— На сегодня это флаг иностранного государства. Кстати, такая постановка вопроса может вызвать непонимание и со стороны России, надо учитывать и это.
— Складывается впечатление, что идут не совсем понятные игры, что депутатский корпус кто-то пытается увести от решения экономических проблем...
— Не надо быть политиком, чтобы это заметить. Самое же обидное, что будируются эти вопросы Сергеем Павловичем Цековым, бывшим Председателем ВС, который не может не понимать, насколько важно сейчас принять Конституцию. Неожиданным было и то, что в списке, голосовавших «за» постановку вопроса по символике, оказалась и фамилия Леонида Ивановича Грача, секретаря ЦК Компартии Украины. Подобные вещи просто непонятны. Думаю, что надо все-таки различать, где политиканство, а где здравый смысл.
Интервью вела Л. ЧЕВЕЛЬЧА