ЧТО ИМЕЕМ, СОХРАНИМ
- Подробности
- Категория: Ставицкий Андрей Анатольевич — досье
- Опубликовано 12.06.2019 13:08
- Автор: Super User
- Просмотров: 230
(Газета «Крымские известия» от 2 октября 1997 года)
Иногда стихийные бедствия приводят не только к экологическом катастрофам, но и к совершенно неожиданным политическим результатам. Так, наводнение в Польше здорово «подмочило» фундамент правительству Чимошевича, которое до того прочностью напоминало каменный монолит. Стоило польскому лидеру заявить крестьянам, чьи хозяйства пострадали при небывалом разливе (мера, что при рыночных отношениях каждый должен сам заботиться о себе, как поднялась такая волна недовольства правительством, что куда там было Одеру. Короче, судьба польского правительства теперь под большим вопросам. Так что политикам, как и всем людям, надо природу не только любить и уважать, но и в известных случаях относиться к ней с осторожностью. На эти размышления подтолкнул разговор корреспондента КИ» Николая Сиряка с депутатом Верховного Совета Крыма Андреем СТАВИЦКИМ. Он рассказал о беде, которая угрожает Сакскому лечебному озеру. Слово — депутату.
18 сентября этого года в перечень вопросов, предлагаемых для включения в повестку дня седьмой сессии Верховного Совета, по моему предложению внесли два, касающихся будущего всей курортной отрасли Крыма: «О ситуации, сложившейся в результате стихийного бедствия в г. Саки» и «О внесении изменения в республиканский бюджет Автономной Республики Крым на 1997 год».
Чем же диктуется необходимость рассмотрения этих двух вопросов и, естественно, принятия по ним нашим парламентом соответствующих решений? Сохранением г. Саки как курорта. Вкратце напомню читателям основой здешнего курорта является уникальнейший водоем — Сакское грязевое озеро, в котором добываются лечебная грязь и рапа, используемые при лечении урологических, гинекологических, неврологических и других заболевании.
Целебная грязь может сохраняться только в воде с сильной концентрацией соли. Пока наш город оправдывал свою славу как самого солнечного в Крыму, люди как-то не задумывались о судьбе озера. Это, как здоровье, пока оно есть, о нем не думаешь, а стоит заболеть, тут-то и начинается, а почему не предусмотрел да не подумал, да я бы тогда... Известное дело, мы крепки задним умом. Так и здесь: засуетились, когда озеру стало угрожать опреснение. Это не просто вода переливается из одного водоема в другой, это потеря лечебных свойств грязи, а значит, и гибель бальнеологического лечебного центра. Как это может отразиться на дальнейшей судьбе местных жителей, думаю, догадаться несложно. Хватит с них и того, что практически парализована работа крупнейшего промышленного предприятия — Сакского химического завода, ряда других, менее значимых объектов.
Дело в том, что с востока и севера лечебное озеро окружено двумя пресными — Михайловским и Чокрак, ставшими в последние годы опасно полноводными. Причем от Чокрака их отделяет давным-давно не укрепляемая дамба. Подсыпать на нее грунт стали только после наводнения, вызванного небывало сильным дождем. Это был, что называется, последний звонок. Хорошо, что власти города услышали его вовремя.
После Великой Отечественной войны с берега Каламитского залива со стороны города Саки было вывезено 15 млн. тонн песка и гальки для восстановления разрушенного в боях Севастополя. Понятно в то время это было святым делом. Но после на изрытом котлованами берегу никаких укрепительных работ не проводилось. Время и море постепенно затянули эти раны, но сохраняется угроза, что в результате каких-либо природных катаклизмов морская вода попросту смоет грунтовую перегородку и нанесет озеру и всему городу непоправимый ущерб.
Учитывая то, что лечебная грязь озера используется во многих здравницах полуострова и ее добыча является одним из важнейших условий процветания нашей курортной отрасли, считаю необходимым выделить из республиканского бюджета часть средств для сохранения Сакского курорта в целом и тем самым оказать реальную помощь местным органам власти.
В законопроекте «О ситуации, сложившейся в результате стихийного бедствия в г. Саки» я предлагаю предусмотреть создание временной комиссии из специалистов и экспертов, которое могли бы изучить экологическое состояние озера и результаты исследований направить в Верховный Совет. Тем более что в Саках действует гидрологическая служба, готовая предоставить соответствующие материалы и помочь комиссии в работе.
Теперь о не менее больном вопросе — о деньгах. Понятно, что столь большой объем работ потребует и большого финансирования, а денег, как всегда, у нас катастрофически не хватает. Но, во-первых, эти работы будут рассчитаны на весьма длительный период, годы и годы, во-вторых, надо разрешить городу Саки оставлять зарабатываемые деньги, то есть увеличить до 100 процентов нормативы отчислений в местный бюджет от налога на прибыль, акцизного сбора и налога на доходы физических лиц. Но при этом с обязательным условием целевого использования этих денег на вышеуказанные нужды. Понимаю, как говорят, маловато будет, да ведь и Москва не сразу строилась. Но такой шаг даст местным властям возможность хоть небольшого маневра, освободит их от узких и жестких рамок нынешнего финансирования. Это сегодня.
А завтра уже в проекте нормативно-правового акта Верховного Совета — Законе Республики Крым «О республиканском бюджете Автономной Республики Крым на 1998 год» — необходимо выделить отдельную статью, в которой предусматривалось бы финансирование программы по сохранению и развитию Сакского курорта.
Требует решения и вопрос о придании городу Саки статуса курорта государственного значения. Верховная Рада и правительство Украины должны выделить для этого необходимые средства. В свое время Саки добились получения титула всесоюзной здравницы, правда, пробыли в этом ранге недолго.
Обидно потерять сегодня то, что природа создавала миллионы лет. Неужели так и будем жить: что имеем — не храним, потерявши – плачем?