Евгений СКИСОВ: «В КАЖДОМ КОНКРЕТНОМ ДЕЛЕ ДОБРО ДОЛЖНО ПОБЕДИТЬ ЗЛО»
- Подробности
- Категория: Скисов Евгений Михайлович — досье
- Опубликовано 02.06.2019 11:26
- Автор: Super User
- Просмотров: 319
(Газета «Алуштинский вестник» от 14 декабря 2007 года)
НАШЕ ДОСЬЕ
Родился 26 марта 1951 года в с. Большая Екатериновка Анкарско- я го района Саратовской области. Образование: высшее, юридическое (Саратовский юридический институт имени Д.И. Курского в 1976 году).
Карьера: 1977 г. – заведующий юридической группой Сакского райисполкома; 1980 – народный судья Сакского района; 1983 – судья Крымского областного суда; 1986 – инструктор Крымского обкома КПУ; 1990 – 1994гг.: начальник управления юстиции Крымского облисполкома, Совета министров Крыма; министр юстиции Крыма; 1994 – руководитель государственной правовой службы Верховного Совета Крыма; 1995 – начальник Главного управления юстиции АР Крым; 2000 – и.о. председателя Алуштинского городского суда; с июня 2003 года – председатель Алуштинского городского суда
– Евгений Михайлович, как же в вашей профессии и должности не нарушать библейской заповеди: «Не судите, да не судимы будете»?
– Вопрос, конечно, интересный… Я начинал работать судьей в советское время. Тогда подбором кадров занимались на высоком уровне. Мою кандидатуру в народные судьи выдвигал Сакский райисполком. Мне было 29 лет. И я обязан был встречаться с разными трудовыми коллективами. Во время таких встреч люди задавали все интересующие их вопросы, даже очень личные. Надо было отвечать предельно честно, искренно.
– Вы волновались?
– Не то слово! Очень переживал. Но не тогда, на встречах с крымчанами, а позже, когда уже работал судьей. До сих пор помню «своё» первое дело. За хулиганство подсудимый получил… 10 суток. Это очень непросто – своей властью наказать человека за правонарушение. Для себя я понял главное: не имеешь права работать судьей, если не переживаешь за судьбу человека, если не пропускаешь его боль, страдания, надежды через свое сердце.
– Но свое сердце такими переживаниями можно «досрочно» надорвать…
– Ну что ж, это специфика нашей профессии, даже ее вредность. Но законопослушному «роботу» в судейском кресле делать нечего.
– И все-таки, давайте представим невероятное: если бы вы не поступили на юрфак, не стали судьей, то кем еще?
– Юристом я хотел быть еще мальчишкой. Серьезная профессия в любые времена. Но до службы в армии в юридический просто не брали. В армии я служил начальником радиостанции, так что на «гражданке» смог бы работать телеграфистом. Но я поступил с первой попытки, конкурс тогда был – пятеро на место. В то время только три юридических вуза готовили специалистов-правоведов: Харьковский, Свердловский и Саратовский. Так что мне повезло: далеко абитуриенту ехать не пришлось.
– Хорошие знания давали в Саратовском юридическом?
– Да, солидную базу знаний. Когда я уже работал, часто вспоминал рекомендации, подсказки вузовских преподавателей. Ведь юрист – не тот, кто может раздавать консультации прямо на улице, если потребуется, а тот, кто на рабочем месте семь раз подумает и заглянет в Уголовный или другой кодекс, взвесит все «за» и «против», будет объективен и честен.
– Какое «свежее» дело особо запомнилось?
– Последнее уголовное дело в ноябре, по которому я в судебном заседании выносил приговор молодому человеку: лишение свободы на три года. Он убил… своего друга. Двое молодых людей приехали отдохнуть в Алушту из Минска, оба работали операторами на Минском тракторном заводе. Пошли культурно посидеть в кафе. Один из них был с девушкой. Эта девица приревновала своего кавалера к «чужой юбке». Парень вышел объясниться с ней на улицу. Подогретый спиртным, не сдержался и ударил ее. Вернулся в кафе, где под горячую руку попался друг. И произошло непоправимое. От нанесенной травмы в голову друг скончался. А парень сел на скамью подсудимых Его действия квалифицировались как неосторожное убийство. Согласно первой части 119-й статьи, наказание – ограничение или лишение свободы от трех до пяти лет. Подсудимый получил три года лишения свободы.
– Всего три года за убийство?! Но ведь преступление в пьяном виде – отягчающее обстоятельство!
– Конечно. Но были и смягчающие обстоятельства. Парень впервые преступил закон. Виноват в неосторожном убийстве. Чистосердечно раскаялся, тяжело переживал смерть друга. С места его работы представили положительную характеристику. Представьте, родители убитого просили суд смягчить наказание, даже не лишать подсудимого свободы.
– А девица?
– Она даже на суд не пришла. Вот вам еще один случай на тему: «Шерше ля фам» – «Ищите женщину»! Не было бы в том месте и в то время женщины – не случилось бы и экстремальной ситуации, не было бы убийства.
– Чисто мужская логика… Пьяный все равно нашел бы приключение на чужую голову. А вы приговаривали когда-нибудь человека к высшей мере наказания?
– Да. Я работал тогда в Крымском областном суде. Поверьте, это был отпетый негодяй. Убивал и испытывал наслаждение от чужих страданий. Позже я, судья, получил официальную бумагу о том, что приговор приведен в исполнение. Справедливое возмездие, но все равно стрессовая ситуация. А сейчас в нашей стране самое суровое наказание – пожизненное заключение.
– Евгений Михайлович, год заканчивается. Много было работы в коллективе суда, который вы возглавляете?
– В этом году в Алуштинский суд поступили 263 уголовных дела. В коллективе восемь судей. Для сравнения: у меня в городе Саки была нагрузка – 130 уголовных дел в год. Так что у наших судей нагрузка приличная, но бывает и больше. Гражданских и административных дел поступило в городской суд 2874. Для сравнения: в прошлом году – 2703. Всего дел об административных нарушениях поступило на сегодняшний день – 9525. В прошлом году – 9032.
– Лето было жарким?
– Очень! Особенно по двум категориям дел, которые проходят по статье 164: «Нарушение порядка занятия хозяйственной деятельностью». В основном, заезжие предприниматели на набережной. Рассмотрены уже 255 дел, в том числе с конфискацией имущества – 99. Надо признать, активно поработала милиция по составлению протоколов. Взыскано штрафов на 67 тысяч 697 гривен. В прошлом году – на 15 тысяч 980 гривен. Так что можно сравнить… Причем, вот что интересно: на одного предпринимателя могли составить два-три протокола за нарушение правил торговли, например, за продажу копченой рыбы. Но почему-то ни разу не составили протокол о вопиющих безобразиях в так называемом развлекательном комплексе «Робинзон». Какая-то выборочная активность… Из гражданских дел наиболее популярны о правах собственности. Приходилось разбирать и дела, когда люди берут в долг деньги с распиской и без нее, но не отдают…
– Ваше мнение о работе отдела государственной исполнительной службы?
– ОГИС раньше находился в суде, а сейчас – в управлении юстиции. Исполнение постановлений суда не выдерживает никакой критики! Сама система исполнения несовершенна. Особенно когда дело касается серьезных исполнений, к примеру, незаконный захват дома.
– Как на Юбилейной лицами крымскотатарской национальности?
– Да. Решения суда вынесены: освободить незаконно занятые квартиры! Но до сих пор не исполнено… Что касается конфискованных на набережной игровых автоматов и для шаурмы, то здесь такая ситуация: ОГИС отправил конфискованное имущество в Симферополь, в отдел принудительных взысканий. Оттуда должен поступить ответ о реализации, к примеру, за 2006 год. Пока у нас информации нет.
– Дайте, пожалуйста, служебную характеристику коллектива, который работает под крылом Фемиды, богини правосудия.
– Как я уже сказал, у нас работают восемь судей. Все профессионалы. В соответствии с Законом «О судоустройстве Украины» я как председатель суда осуществляю организационное руководство деятельностью суда, но не вправе вмешиваться в рассмотрение судьями конкретных дел, давать по ним указания, отменять судебные решения. Добросовестные госслужащие – помощник председателя суда, помощники судей, секретари судебных заседаний, работники канцелярии. Их добросовестность – в качественном составлении протоколов судебных заседаний, своевременной сдаче дел в канцелярию. От этого зависит и вовремя рассмотренное дело. Если поступают жалобы, допустим, секретарь не выписал повестку на конкретное число, строго наказываем: выносим выговор, лишаем премии. Но все стараются. В ноябре у нас была аттестация госслужащих, которые проработали год. Все коллеги продемонстрировали хорошие знания, все аттестованы, кроме двух. Им поставлено условие улучшить работу, сделаны конкретные замечания.
– А можно судей привлечь к ответственности?..
– В этом году двое судей привлечены к дисциплинарной ответственности за разные нарушения закона в результате проверок, проведенных в суде.
– Что для вас самое дорогое?
– Здоровье моих родных и близких. В отпуске я навестил маму, она живет в Саратове. Моя жена Татьяна работает в Алуште, заместитель начальника налоговой инспекции. Дочь и сын – тоже юристы, так что у нас династия. Дочь подарила нам двух прекрасных внучек…
– Вы верите, что добро когда-нибудь победит зло?
– Обязательно! В каждом конкретном деле – должно победить. Я хочу поздравить с Днем работников суда всех коллег и ветеранов суда, судей в отставке: Ольгу Петровну Лебедеву, Александра Артемовича Литинского и Валентину Васильевну Церюту. Во всех странах судья – это венец карьеры юриста. Его не зря величают – Ваша честь. И это справедливо.
Лидия ЕРШОВА