Андрей СЕНЧЕНКО: БЮДЖЕТНЫЕ ПЕРЕКОСЫ БУДУТ В СТОРОНУ ДОНЕЦКОЙ ОБЛАСТИ И ЗАПАДНОЙ УКРАИНЫ
- Подробности
- Категория: Сенченко Андрей Виленович — досье
- Опубликовано 28.05.2019 12:51
- Автор: Super User
- Просмотров: 133
(Газета «События» от 11 августа 2006 года)
О поступке президента Виктора Ющенко, отказе Виктора Януковича от своих предвыборных обещаний и перспективах деятельности крымских «бютовцев» «Событиям» рассказал народный депутат Украины, руководитель крымского отделения Блока Юлии Тимошенко Андрей Сенченко.
«События»: Как вы оцениваете поступок президента и политическую ситуацию, сложившейся в стране?
АС: Поступок президента можно оценить точно так же, как и поступок Александра Мороза. Это череда предательств своих избирателей. Но поступок президента перекрыл весь шок от поведения Александра Александровича, ведь Мороз не был в первых рядах на Майдане, являясь всего лишь его второстепенным участником, решавшим проблемы свои и своей политической силы, а Ющенко был человеком, за которым народ пришел на Майдан. Ведь на Майдан шли в надежде, что справедливость в стране все-таки станет нормой взаимоотношений власти и граждан. К сожалению, этого не произошло. И многие, уже в течение полутора лет наблюдая за тем, как разлагается власть, возглавляемая Ющенко, все-таки верили в чудо. Так что точка, когда уже не во что верить, привела многих наших сограждан в состояние шока.
«События»: В. Янукович по сути отказался от борьбы за русский язык. Что это — тактический ход или измена избирателям?
АС: Он отказался от своих ключевых предвыборных обещаний. Мне кажется, его предательство — знаковый шаг, потому что это человек, который, идя на выборы, изначально был готов не соблюдать свои обещания. Не думаю, что он внутренне как-то мучился, подписывая этот документ. Если Ющенко все-таки испытывал какую-то внутреннюю борьбу и, предавая, искал себе оправдания, то Янукович даже не мучился. Мне кажется, для него это в порядке вещей.
«События»: Каким образом, на ваш взгляд, политический расклад в стране отразится на политической жизни в Крыму?
АС: Четыре года до «оранжевой» революции и до выборов этого года здесь фактически правили «Регионы». И хотя Анатолий Бурдюгов какое-то время изображал из себя премьера, реально власть находилась в руках у Бориса Дейча и Василия Киселева. И сейчас ничего не изменилось. Украинская власть как раньше мало влияла па ситуацию в Крыму, так и сейчас. Какие-то положительные шаги, которые позволят устранить диспропорции в развитии, требуют больших финансовых вливаний, а власть в Киеве сегодня на это не способна. Помимо всего прочего, Януковичу волей-неволей придется искать общий язык с Западной Украиной. Так что первоочередные бюджетные перекосы будут, конечно же, в пользу Донецкой области (а также предоставление дополнительных полномочий и каких-то преференций), а вторым вектором станет Западная Украина. Таким образом он попытается сгладить противоречия свои личные и своей политической силы с этими регионами. Крым в этом случае останется в роли пасынка. Его будут продолжать грабить.
«События»: Разделяете ли вы точку зрения, что сегодня Крым является придатком Донецкой области и все политические решения по автономии принимаются не в Симферополе, а в Донецке?
АС: Да, конечно. Это именно так. Здешняя власть все больше и больше утрачивает свои полномочия и возможность влияния на ситуацию. Она будет нужна только тогда, когда надо будет найти виноватых в каких-то конфликтах, связанных с тарифами или землей, крымскими татарами... Тогда будет виновата крымская власть. А когда нужно будет что-то решать, то они будут ни при чем, обойдутся и без них.
«События»: При нынешнем политическом раскладе намерены ли вы что-то изменить в деятельности КРО БЮТ?
АС: Тактика республиканской партийной организации совпадает с той линией, которую мы выработали для себя в партии «Батькивщина» и фракции Блока Тимошенко в парламенте страны и во всех советах других уровней. Мы в первую очередь патриоты своей страны и поэтому будем максимально констр5'к-тивны. Мы видим себя очень ответственной силой в составе парламента, и соответственно наши коллеги на местах будут вести себя таким же образом. Но при этом сразу могу сказать, что будем очень жестко как оппозиция контролировать власть.
В Верховной Раде Украины мы уже зарегистрировали первые законопроекты, которые касаются в первую очередь устранения вопиющих безобразий в социальной сфере, пенсионном обеспечении, нормализации ситуации в жилищном строительстве (стабилизация цен на жилье, развитие строительства социального жилья). Кстати, я возглавляю в парламенте подкомитет по экономической политике, ценам и тарифам. Он непростой по составу, потому что в него входят Ахметов, Колесников, Ландык и т.д.
Между прочим, рецидивы прошлой жизни проявились мгновенно: первые наши инициативы касались совершенствования законодательства пенсионного, а первые инициативы «регионалов», озвученные Николаем Азаровым, — возвращения в Донецкую область СЭЗ, представлявших собой дыру в границе, через которую завозили окорочка, подакцизные товары и при этом, по сути дела, не платили никаких налогов. Все, что в силах оппозиции сделать, мы сделаем, чтобы не вернуть вот эти характерные черты кучмовского периода, все эти манипуляции с НДС и т.д.
«События»: Каковы планы на ближайшее будущее у крымских «бютовцев»?
АС: У нас здесь по-прежнему остро стоит вопрос земли. Мы настаиваем на том, что должны работать только прозрачные механизмы. Если власть на всех этажах — Янукович и Азаров в Киеве, Гриценко и Плакида здесь, — знает, как сделать лучше, пусть сделает. Если не знают, мы подскажем, если же они просто не захотят уходить от теневых схем, то мы не дадим им этого сделать.
У нас в Крыму продолжают работать приемные «Прозрачной власти». По-моему, это единственные общественные приемные, которые продолжают работать. Мы объясняем людям, в чем их права, и помогаем реализовать эти права. Но пенсионные проблемы — не единственные. Растут тарифы, и у нас значительная часть населения переходит в разряд получателей жилищных субсидий. Миллионы людей выстроились в очередь на получение справок. Мы неоднократно предлагали создать в Крыму электронную систему начисления жилищных субсидий, которая избавит людей от беготни по многим инстанциям. Но здесь сложности не столько организационные или правовые, сколько в том, что все структуры, которые причастны к начислению и выплате жилищных субсидий, а это в первую очередь «Крымгаз», «Крымэнерго», водоканал, не хотят раскрывать всю свою бухгалтерию. Так что в этом вопросе, конечно же, нужна политическая воля. Наша задача — заставить власть пойти на это. И, в свою очередь, власть должна заставить монополистов раскрыть свои карты.
Беседовала Наталья ПАНЧЕНКО