(Газета «Крымские известия» от 19 января 2008 года)
Накануне Дня Автономной Республики Крым мы попросили ряд депутатов Верховной Рады АРК поделиться своими мнениями о Крымской автономии, ее значении, перспективах и задачах. Светлана САВЧЕНКО, председатель Постоянной комиссии Верховной Рады АРК по социальным вопросам, здравоохранению и делам ветеранов, фракция «Союз»:
— Референдум по провозглашению автономии в Крыму был одним из первых на территории бывшего Советского Союза, и в этом смысле Крым шел в авангарде тех демократических процессов, которые происходили в стране. Так же, как и наша Конституция была первой демократической конституцией, принятой на постсоветском пространстве.
Крым всегда отличался от других территорий в силу своей истории, этнических, ландшафтных, географических и климатических особенностей. Став автономией, он реализовывал эти свои исторические особенности. И как бы ни сложилось, Крым их сохранит. Мы, крымчане, люди с особым, «полуостровным», менталитетом, и никуда от этого не деться. Другое дело, что год от года полномочия автономии урезали, и то, что было заложено в 1991 году, минимизировано. На мой взгляд, в том, что так получилось, — обоюдная вина и крымских властей, которые не могли реализовать и отстоять свои позиции, и давление Киева, который с позиции силы обижал более слабого. Думаю, это неправильно.
Задача Верховного Совета Крыма — работать на расширение полномочий. Экономика, вопросы собственности, земли, формирования этнокультурной политики — все это должно быть прерогативой Крыма. Для крымчан важно, что этнокультурные вопросы у нас реализуются в русле наших крымских исторических традиций, а не в русле диктата Киева.
Подготовила Л. РАДЕВА