Политические партии и общественные организации
ПУЛЬС ПАРТИЙНОЙ ЖИЗНИ
- Подробности
- Категория: КРО Компартии РФ — Партийная хроника
- Опубликовано 16.10.2019 12:10
- Автор: Super User
- Просмотров: 124
(Газета «Коммунист Крыма» от 22 ноября 2002 года)
На прошлой неделе в Крым дня ознакомления с работой и общим положением в городских и районных комитетах, а также республиканской организации в целом прибыли представители Центрального комитета Компартии Украины.
В рабочую группу ЦК в составе 12 человек вошли секретарь ЦК КПУ, народный депутат Украины С. В. Чичканов; зампредседателя ЦКК, инспектор ЦК КПУ А. М. Черничко; член ЦК, первый секретарь Ивано-Франковского обкома КПУ, народный депутат Украины Ф. Ф. Буждиган; член ЦК, первый секретарь Ровенского обкома КПУ, народный депутат Украины Н. А. Кухарчук; член президиума ЦКК КПУ В. А. Зачесов; член ЦК, второй секретарь Хмельницкого обкома КПУ, народный депутат Украины В. Н. Новак; член ЦК, секретарь Донецкого обкома КПУ Г. Д. Попов; член ЦК, первый секретарь Белоцерковного горрайкома КПУ, народный депутат Украины С. Д. Челноков; первый секретарь Каланчакского райкома КПУ Херсонской области, народный депутат Украины А. В. Оржаховский; инспектор ЦК КПУ, секретарь Николаевского обкома В. Н. Оплачко; член ЦК, первый секретарь Очаковского горрайкома КПУ Николаевской области А. А. Медведев; первый зам. председателя Крымской республиканской Контрольной комиссии КПУ А. С. Моисеенко.
Посетив целый ряд партийных организаций Крыма и проанализировав их внешнюю и внутрипартийную деятельность, представители Центрального комитета Компартии Украины на состоявшемся в субботу расширенном бюро рескома КПУ поделились общими впечатлениями, сложившимися у них за несколько дней пребывания в Крыму, с секретарями городских и районных организаций автономии. В ходе заседания были отмечены организационная работа Феодосии, Кировского райкома и Судака, интересные формы работы с населением и плодотворную деятельность секретарей в Евпатории и Севастополе, успехи в проведении массовых акций, в работе с молодежью и в трудовых коллективах Симферопольского горкома, высокий потенциал Черноморского райкома и Бахчисарая, большие сельские партийные организации Симферопольского райкома, подготовленность кадрового состава Нижнегорского, Раздольненского, Красноперскопского и Советского комитетов партии, живая протестная деятельность Джанкойского и Красногвардейского райкомов, работа секретарей Ялты и Алушты, профессионализм, добросовестность, большая работа с пионерской и комсомольской организациями и хорошая информированность Керченской организации.
Однако несмотря на общее положительное впечатление, есть и ряд крупных недостатков, общих для всех партийных организаций республики. Основная проблема — очень низкое материально-техническое обеспечение, которое вызывает другие проблемы: невозможность оперативной связи, обмена данными и, как следствие, координации действий. Большинство представителей рабочей группы ЦК отмечали также слабую информированность партийных организаций о деятельности Центрального комитета партии и областных комитетов КПУ, а значит, и отсутствие возможности перенимать и передавать ценный опыт партийной работы. Следствием этой слабой информированности, по мнению членов рабочей группы, были возникшие во многих партийных организациях вопросы по поводу акции «Восстань, Украина!». Кроме того, всем регионам полуострова следует уделить внимание положению с партийными взносами, которое оставляет желать лучшего.
В своем оценочном выступлении секретарь ЦК КПУ С. В. Чичканов указал на редкое посещение секретарями и депутатами-коммунистами районных и сельских организаций и на ситуацию, сложившуюся во взаимоотношениях Севастопольского и республиканского комитетов партии.
В свою очередь, выступая, секретари районных и республиканского комитетов КПУ дали свою оценку происходящим в партии процессам. Первый секретарь рескома КПУ Л. И. Грач выразил надежду на дальнейшую практику подобных посещений для обмена опытом и определения общепартийной позиции по тем или иным вопросам.