Политические партии и общественные организации
ГЛАВНЫЙ МЕТОД СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИИ
- Подробности
- Категория: Партия экономического возрождения
- Опубликовано 28.12.2014 13:46
- Автор: Super User
- Просмотров: 260
(Газета «Крымская газета» от 9 июля 1996 года)
Программы современных политических партии Украины стратегически настолько близки, что все труднее становится находить точки их несоприкосновения. В то же время существуют различия между декларируемыми принципами и методами реформирования общества.
Сближение происходит в связи с необходимостью балансировать между необратимостью курса реформ с его черной полосой неудач и общественным мнением с ностальгией по прошлому и страхом перед будущим. В этом летящем водовороте неизбежности нежелание оказаться крайними толкает политические партии к центру, где они тоже оказываются перед выбором - с кем объединяться: идти ли строго по центру или придерживаться левоцентристских или правоцентристских позиций.
Происходящее - отнюдь не надуманные игры, процесс многопартийности вступил в новую фазу. Мы движемся к тому историческому моменту, когда судьбу нации придется вверять организованным силам, которыми и являются соревнующиеся между собой политические партии. Вряд ли какой-то из них удастся в ближайшее время решить наиболее животрепещущие земные проблемы. Желание ускорить процесс реформирования, как правило, отражается на качестве реформ, что чревато получением отрицательного результата.
«В исторической судьбе человечества, - писал Николай Бердяев, - в сущности, все не удалось, и есть основание думать, что никогда и не будет удаваться. Не удался ни один замысел, поставленный внутри исторического процесса. Никогда не осуществлялось то, что ставилось задачей и целью какой-либо исторической эпохи, что преподносилось как идея, которая должна быть, так или иначе, осуществлена». Эти слова, сказанные в начале XX века, вновь нашли подтверждение в его завершающем периоде: социалистическая система оказалась нежизнеспособной. Человечество обманулось в очередной раз и отшатнулось от коммунистической идеи. Вот почему идея построения всякого общества таит в себе определенную опасность.
Каким бы прочным ни было строение, рано или поздно оно придет в негодность, и люди вынуждены будут задуматься о строительстве нового дома. Заглядывая в будущее, Бердяев говорил: «... можно заранее с уверенностью сказать, что не удадутся и те основные идеи и задачи, которыми живет наша эпоха, не удастся никогда социализм, который попробуют осуществить и который, вероятно, будет играть большую роль в том периоде истории, в который ныне мы вступаем». Теперь тот период миновал, мы входим в новый. Его можно условно назвать миротворческим, или экуменическим. Экуменическое движение за объединение всех христианских церквей возникло, как известно, в 20-е годы двадцатого века. Надо думать, что следом за погашением гражданских конфликтов - своеобразной реакцией целых нации на освобождение от уз тоталитаризма - наступит отрезвление, возникнет благодатное поле для свободной плодотворной деятельности человека.
Но каким бы ни было это поле, уйти от противоречий не удастся. Зло и добро всегда будут рядом. В нравственной борьбе баланс сип будет склонять человеческое общество то в одну сторону, то в другую. В такой ситуации особое значение приобретает не столько идея, сколько метод. В этом отношении время диктует благоприятные условия для метода социал-демократии, который не призывает к ломке системы или ее перестройке на новый (или на старый) лад, а предусматривает регулирование процессов в сторону формирования позитивных тенденций в обществе. Это эволюционный метод социал-демократии. Так, один из принципов экономической политики, предусматривающий, в первую очередь, экономическую демократию, гласит: конкуренция - насколько возможно, регулирование - насколько необходимо.
Сегодня нацию необходимо настроить на длительный процесс последовательных, по возможности безболезненных, управляемых самим обществом и им же осуществляемых перемен. Нация только тогда будет едина, когда у нее будет единый лозунг, собирающий нацию. Его выдвигает та партия, которой суждено стать лидирующей в общем демократическом движении. Сегодня в Украине еще нет такой партии, хотя «ребенок» где-то уже активно развивается и формируется.
Невольно на ум приходят слова выдающегося мыслителя Николая Головкинского, который еще в конце XIX века говорил об обществе как организме высшего порядка: «Но организм этот еще не сформировался, мы живем в его зародышевой фазе: еще не все группы слагающихся элементов сомкнулись достаточно крепко, не связались в одно общее целое, не везде проложились правильные приводящие и выводящие пути, чувствующие и движущие нервы; еще не сознал организм своего существования;... момент его зрелости и первого движения есть самый крупный и самый близкий нам факт будущего» («Мысли о прошедшем и будущем нашей планеты», 1875.)
Руководство большинства партий Украины понимает, насколько вредны поспешность и необдуманность деклараций. И, в первую очередь, это можно отнести к партиям социал-демократической направленности, к которым причисляет себя и Партия экономического возрождения. 31 мая в своем печатном органе «Республика Крым» она опубликовала новую редакцию Программы. Пройдя трехлетний путь становления, ПЭВ (штаб-квартира находится в г. Симферополе) значительно расширила свою социальную базу, твердо придерживается социал-демократических принципов и девиза «Свобода! Справедливость! Солидарность!» Политический курс партии продиктован патриотическим стремлением создать в Украине процветающее государство, опирающееся на принципы демократии, гуманизма и справедливости. В Программе ПЭВ появился ряд новых положений. Выделим одно из них, созвучное теме нашего разговора: «Придавая важное значение процессу самоорганизации граждан в становлении правового государства, ПЭВ содействует формированию высокой политической культуры населения в условиях парламентской демократии, поддерживает подлинно независимые профсоюзы и другие объединения граждан». ПЭВ нужна власть не для того, чтобы управлять государством, а для того, чтобы через законодательную систему, сформированную при ее участии, подчинить государство интересам общества, чем она и стремится завоевать доверие и поддержку своих избирателей.
Коммунистам Украины нужна власть ради власти. Они заявляют о возможности реализовать свою программу лишь «при условии... восстановления единовластия Советов и доверия со стороны большинства трудящихся управления государством Коммунистической партии Украины» (Программа действий Коммунистической партии Украины в социально-экономической сфере (проект), май 1996г.)
До тех пор, пока граждане государства не научатся сами управлять государством, не доверяя это никому, пока не научатся сами защищать свои права, подчинив государство своим интересам, а не интересам партийной олигархии, в обществе никогда не будет господствовать социальная справедливость. Чтобы получить положительный результат, необходимо овладеть методами социал-демократии. Это непременное условие на пути к формированию правового демократического общества. И этого пути избежать нельзя.
П. ТЫГЛИЯНЦ,
руководитель информационно-пропагандистского сектора ЦК ПЭВ.
Симферополь