(Газета «Таврида» от 20 января 2006 года)
В винегрете названий, лозунгов и реклам различных политических партий и блоков, навязанных сегодня крымчанам, просто тонут и логика, и рациональность мысли. Более того, политические дебаты, приносимые в семью, на производство и в организации, приводят зачастую к настоящему расколу общества, к делению людей на «голубых», «оранжевых» и других «цветных». Период, когда за шарфик «политического» цвета можно было получить по физиономии, мы уже пережили. Насколько глубоко расколют наш народ нынешние политические гонки?
Выборы-2006 ~ раскол общества неизбежен? Этот; самый актуальный сегодня вопрос стал темой для обсуждения участников первого «круглого стола» в пресс-центре «Большая Ялта», открытом 14 января.
Символично, что в первый день выборного года (по старому календарю, но по, новому стилю) на встречу с журналистами автономии были приглашены лидеры городских организаций различных партий органов власти, эксперты по юридическим, социальным вопросам и туризму и, конечно, представители ялтинского бизнеса. Именно в таком составе может быть достигнуто взаимопонимание, при котором предстоящие выборы станут не фарсовым представлением» а действительным актом народного волеизъявления.
Андрей Клименко, главный редактор газеты «Большая Ялта», торжественно открыл независимый пресс-центр, который создавался и уже работает, как очаг прогрессивной мысли города. Подтверждением тому стала острая тема первого «круглого стола».
Татьяна Белых, лидер ялтинской городской организаций партии. «Возрождение», в самом начале диспута не упустила возможность «похвалить своих», замахнувшихся полностью стабилизировать экономическую ситуацию в Крыму. Правда, не уточнила, как именно они собираются это сделать.
Любовь Арзамасова, председатель Массандровского поссовета, призвала собравшихся меньше говорить о нациях, а воспитывать народ в духе интернационализма. «Все хотят жить хорошо. Все партии обещают хорошую жизнь. Людям трудно определиться, поэтому нужно объединяться партиям». Но насколько это реально - объединяться партиям?
Как отметил Валерий Чепурин, заместитель председателя Крымской организация НСНУ, русский язык в Крыму стал своеобразной разменной монетой, с помощью, которой политики разжигают ненависть между регионами, зарабатывая таким образом себе голоса. Государственный статус русскому языку обещал еще Кучма (благодаря чему и прошел), но мы все убедились, для чего давалось это обещание.
За политическое объединение отдал свой голос в дискуссии и Олег Зубков, лидер городской организации движения «Прозрачная власть». «Я не против партий любителей пива или каких-то других, но насколько легче было бы работать, если бы мы объединились. Те объемы созидания, которые были в советские времена, мы осилили благодаря единству».
Раскол, напряженность, отметил ялтинский городской голова Сергей Бранно, существуют и будут, к сожалению, обостряться. Раскольники, сказал он, здесь, рядом. Но, невзирая на их козни, мы должны работать на город, не затевать войну, не вступать в навязанные нам бои, а бороться за сохранение имеющегося и начинать строить новое.
Александр Барановский (Партия регионов) заявил, что раскол очень выгоден власти. Он же, как ни странно, привел классический пример того, что экономика является проявлением политики: посмотрите, как мы прожили прошедший год! (Стоит ли здесь ввести комментарий, что в ухудшении, а не в улучшении нашей жизни виновны именно те политики, которые стоят нынче у руля и обещают манну небесную «уже сегодня»? А чем они занимались еще вчера?)
Раскол, по мнению Игоря Бондаренко, директора ООО «Дисоюгстрой», не просто вносит разброд в нашу жизнь, но и полностью тормозит прогресс. Так, сегодня многие крупные инвесторы просто-напросто заморозили свою деятельность в связи с нестабильностью ситуации. И в то время, когда нашему курорту нужны гостиницы, значительно «безопаснее» строить жилье.
О пагубном воздействии политических вихрей на туристическую сферу говорил Алексей Соловьев, эксперт по туризму ТИРР. Даже такая мера, как отмена виз, отметил он, не привлекла в Крым иностранных туристов.
Независимо от партийной принадлежности и цветовой гаммы политического облачения все участники «круглого стола» сошлись во мнении, что раскол в народе организовывают политики, а выгоден он отдельным командам, крупному бизнесу и... журналистам, падким на дешевые сенсации. Специальное же нагнетание обстановки на руку тем кто ничем, кроме интриги заниматься неспособен.
Своеобразным резюме дискуссии можно признать: выступление лидера Крымского общественно-политического объединения «Наш Крым» Людмилы Ивановой: «Консолидация, передовых сил автономии, о которой столько говорилось, - уже состоялась, это «Наш Крым». Сегодня, когда 72 процента населения не доверяет ни одной партии, будущее - за общественным движением. Постоянно общаясь с населением отдаленных районов» мы убедились, что многолетним призрачным обещаниям лучшей жизни, щедро раздаваемым накануне выборов, уже не верит никто. Поэтому действительные: изменения к лучшему возможны только тогда, когда управлять Крымом будут не «чужие дядьки с больших портретов », а те действительные труженики, которые и вчера, и позавчера просто работали в меру своих сил. Выдвинув их в депутаты, люди смогут и поручить им решение своих проблем, и проконтролировать их выполнение».
На вопрос, где вы были двенадцать лет и почему мы слышим о вас только накануне выборов, партия «Возрождение» не ответила. Вряд ли ответ сможет получить и после диспута любой из нас, крымчан. И не только от «Возрождения».
Скоро выборы. Есть надежда, что мы стали, наконец-то, умнее. Значит, хоть на этот раз сможем сами определить, что хорошо, а что плохо, и сделать свой ответственный выбор правильно.
Наталия ГОНЧАРОВА,
Ялта – Симферополь