Политические партии и общественные организации
ВОТ ТАКИЕ «УШИ»
- Подробности
- Категория: Совет российских и русских общин Крыма
- Опубликовано 26.05.2020 09:49
- Автор: Super User
- Просмотров: 247
(Газета «Российская община Крыма ОТЕЧЕСТВО, № 5, июль 1998 года)
Председатель Российской общины г. Севастополя Р. Телятникова и некоторые приближенные к ней лица в различных инстанциях рисуют картины примерно такие российское движение Крыма представляло из себя жалкие кучки людей, постоянно грызущихся между собой. Появилась она, Р. Телятникова. Собрала вокруг себя неразумных, консолидировала, начала активно работать. Ну, прямо крымская Жанна Д'Арк. Однако нашлись амбициозные лидеры, которые начали "раскольническую деятельность", "клеветнические нападки" и иные безобразия по отношению к нашей героине. Такова легенда. А какова правда?
Поскольку среди этих вражин упоминается и моя скромная персона, то разрешите обратиться к фактам, которые, как известно, упрямая вещь. В 1991-1992 гг. существовало мощное всекрымское пророссийское движение РДК, его ядром в 1993 г. стала политическая партия РПК (РДК), возглавляемая Ю. Мешковым. Это движение привело своего лидера на пост Президента Крыма, а его соратники получили большинство (56) депутатских мандатов в Верховном Совете Республики. В этом движении Р. Телятникова никогда не участвовала, к победе Ю. Мешкова относилась отрицательно.
После печальных событий сентября 1994 г., когда Президента лишили власти его же бывшие соратники, народные депутаты во главе с С. Цековым, партия РПК (РДК) раскололась. Из 17 организаций 3 (150 чел.) остались с С. Цековым, 14 (700 чел.) ушли и создали новую партию РПК "Россия". Впоследствии ушедшие организовали Российские общины в различных регионах Крыма, наиболее крупными из которых стали Феодосийская, Евпаторийская, Керченская. На сегодня их численность соответственно 3300, 1500, 1500 членов.
Бывшее депутатское руководство РПК (РДК) на базе своих сторонников создало Русскую общину Крыма, которую возглавляет В. Терехов, а его заместителем является небезызвестный С. Цеков. Численность так и застыла около 150 человек. Но длительное время их серьезным аргументом было наличие около 30 мандатов депутатов ВС Крыма, которые утрачены после выборов этого года. Естественно, что работавшие в тесном контакте и взаимодействии Российские общины (кроме Севастопольской) находились в состоянии постоянной обороны от руководства Русской общины, которое, благодаря должностному положению, создавало видимость единственной пророссийской силы в Крыму. При этом везде и всюду не упускало случая побольнее лягнуть бывших сотоварищей.
В декабре 1995 г. Российская община г. Феодосии вступила в Международный Конгресс русских общин Д.О. Рогозина. Там уже были представители Русской общины Крыма. Дмитрий Олегович порекомендовал обеим сторонам найти пути цивилизованных взаимоотношений. Мы проделали определенную работу, в результате которой 27 апреля 1996 г. в Симферополе состоялась Конференция руководителей русских и российских организаций Крыма. На ней присутствовали лидеры практически всех крымских организаций: И. Ерошкин, Н. Полякова, М. Шебанов, С. Шувайников, С. Крушатин, Б. Кизилов, В. Терехов, С. Цеков и многие другие. Приглашалась, но не прибыла Р. Телятникова. На Конференцию приехали и выступали Д.О. Рогозин, председатель Гражданского Конгресса Украины А. Базилюк.
Повестка дня включала вопросы:
1. О необходимости скоординированных действий русских организаций в Крыму.
2. Об основных направлениях и принципах совместной деятельности.
3. О создании Консультативного совета.
4. О представительстве в госструктурах и общественных организациях Украины и России.
Мы приняли запланированные решения и создали Консультативный совет из руководителей всех организаций — участников Конференции Его сопредседателями стали Б. Кизилов, В. Терехов, В. Гержов. Поскольку все проекты документов Конференции были подготовлены мной, то председателем на заседании Конференции избрали меня. Говорю об этом не похвальбы ради, а предупреждаю вопрос: откуда мне это известно?
Так что информация из первых рук. Консультативный совет не успел выполнить те задачи, которые планировались. Но решения Конференции выполнялись. Прекратилась полемика, стало больше понимания. К мартовскому 1997 г. съезду в Севастополе мы пришли уже с опытом нормальных договорных отношений.
Вопрос на засыпку когда в начале 97 года с российским движением Крыма начала сотрудничать Российская община Севастополя Р. Телятниковой, было похоже это движение на "жалкие грызущиеся кучки"? И кто в этом движении слышал о Р. Телятниковой до известного судебного процесса над ней в Севастополе?
Съезд российских и русских общин Крыма в Севастополе был подготовлен всем предыдущим ходом событий и отношений. Мы все осознавали его необходимость.
Вот повестка дня съезда:
1. Об основных направлениях и принципах совместной деятельности российских и русских общин Крыма.
2. О создании координирующего органа — Совета общин.
3. О представительстве российских и русских общин в государственных органах и общественных организациях России.
Сравните две повестки. Похожи? А принятые документы — "заявление о представительстве", "Декларация о сотрудничестве" — это почти слово в слово решения Конференции 1996 г. Ничего удивительного — у них один и тот же автор. Мной подготовлены проекты почти всех документов съезда, даже порядок ведения. Конечно, в их обсуждении и доработке принимали участие все председатели общин, приезжая на рабочие совещания в Севастополь 4, 17, февраля, 21 марта 1997 года. От нас это требовало немалых затрат и сил, и времени, и денег. Но удалось согласовать все документы и позиции. Именно поэтому на самом съезде все шло гладко и красиво.
В документах съезда закреплена полная самостоятельность общин. Но мы утвердили правила совместных действий, рамки, нарушить которые организация, подписавшая документы съезда, не вправе. Принципиально то, что от имени Крыма выступать, осуществлять представительство, получать и распределять помощь можно только по согласованию, по решению Совета. Естественно, исключались всякие недружественные действия между участниками съезда.
Однако уже на съезде начались "нюансы" Почти все согласованные докладчики и выступавшие оказались перетасованными по другим вопросам. Согласованный список кандидатов в состав Совета общин вдруг пропал, а вместо него оказался список лиц, ранее предлагавшийся Р. Телятниковой, но на совещаниях отвергнутый. Когда я вышел с этим списком на трибуну для предложения, то читать фамилии не стал. Просто предложил ввести в состав Совета общин всех председателей общин, имеющих на данный момент юридический статус. Съезд проголосовал именно за это предложение Мелочь? Не скажите.
В первом после съезда номере газеты "Российская община Севастополя" были опубликованы решения съезда, и в том числе "список членов Совета общин" (Телятниковский вариант). Поскольку мы его не принимали, я позвонил Р. Телятниковой. Раиса Федоровна заохала, заизвинялась — мол, ошиблась редакция газеты, куда проекты документов были даны заранее. Мол, напечатаем в следующем номере исправление. Не напечатали.
17 апреля 1997 г. в г. Севастополе состоялось первое заседание Совета общин. На нем персональный состав Совета был утвержден голосованием по каждой кандидатуре. Вот он: Р. Телятникова (Севастополь), В. Гержов (Феодосия), Б. Зажигаев (Симферополь), Г. Легунцов (Кировский р-н), В. Кривцов (Белогорский р-н), А. Лось (Русское общество), Н. Полякова (Евпатория), В. Терехов (Русская община Крыма), М. Шебанов (Керчь). Всего 9 человек. Р. Телятникову избрали председателем Совета общин. Приняли решение об организации поездки делегации Совета в г. Москву. Выполнение возложили на Р. Телятникову. Заметьте — введенный в состав Совета по личному требованию Р. Телятниковой А. Лось был только на этом одном заседании!
Вместо В. Терехова был его представитель А. Мельников. И еще для памяти — в списке членов Совета Раисы Федоровны были дополнительно В. Алексеев, И. Морозова, В. Николаев, Н. Грудина, которые в состав Совета не вошли из-за отсутствия у организаций юридического статуса.
Потом общины начали работать, как обычно, а Р. Телятникова уехала в Москву, никому никаких задач не поставив Следующее заседание Совета состоялось в Симферополе аж 15 июля 1997 г, когда Раиса Федоровна вернулась. Она много говорила о Москве, России и, наконец, "порадовала": "В Москве мы никому не нужны. Ехать туда бессмысленно". Однако мы повторно решили делегацию послать, утвердили численный состав — 6 чел. Вновь ответственность за выполнение возложили на председателя. Из-за меньших расходов времени и средств решили заседания Совета проводить в Симферополе. На заседании не было А. Лося и фактически последний раз присутствовал В. Терехов. А дальше все повторилось один к одному. Общины продолжали повседневную работу, Р. Телятникова вновь на длительный срок отбыла в Москву Совет вновь остался сам по себе. Мы созванивались, планировали, координировали, исполняли — в общем, действовали. Все, кроме А. Лося и В. Терехова. Те до нас не снисходили.
Быть приглашенным на третье (и последнее) заседание Совета с участием Р. Телятниковой нам посчастливилось 4 октября 1997 г. Как и раньше, нас обзванивал и приглашал Б. Зажигаев (Раиса Федоровна сказала, что ей телефон не оплачивают). В. Терехов пришел, попросил слова, предложил пересмотреть состав Совета — чтобы в нем было по 2 человека от него, А Лося, В Зажигаева, Р. Телятниковой — и тут же убыл якобы на заседание своей Думы. Больше мы его уже не видели Раиса Федоровна это дичайшее предложение встретила спокойно, даже поставила на голосование. Все проголосовали против. А. Лось вновь отсутствовал. Около получаса мы не могли утвердить повестку дня — Раиса Федоровна безадресно обрушилась на нас всех, как на интриганов, которые только и мечтают ее, председателя, спихнуть. Мы сидели буквально открыв рты и ничего не могли понять. Наконец, выяснение вопроса, кто как на нее смотрит, завершилось. Госпожа председатель успокоилась и сообщила, что ехать в Москву абсолютно не возможно. Мы же, упрямые, вновь приняли решение добиваться поездки и утвердили состав делегации. На этом заседании, наконец, утвердили готовое еще в марте положение о Совете общин. В состав Совета вместо уехавшего М. Легунцова вошел его заместитель В. Чугаев. Дальше все повторилось, как припев песни. Мы продолжили работать, Р. Телятникова вновь изволила отбыть в Москву На этом ее многотрудная деятельность в Совете общин завершилась. Дальше началась работа против него.
Вопрос на засыпку если председатель Совета лично не приготовил ни одного заседания, не написал ни одного документа, не внес ни одного предложения, не организовал ни одного мероприятия и не выполнил ни одного решения, а только три раза за год изобразил присутствие на заседаниях — как его оценить по пятибальной системе? И при чем здесь происки СБУ, интриганы, раскольники и проч.? Подчеркиваю, что речь идет не о ее работе в Российской общине Севастополя, которая сама пусть ее оценивает. Речь идет о работе председателя Совета общин Крыма — точнее, о полном отсутствии таковой.
Очередное заседание Совета мы провели 11 ноября 1997 г. Не было А. Лося, В. Терехова, Р. Телятниковой. Поскольку за председателя фактически работал В. Зажигаев, его избрали заместителем. В состав Совета вошел В. Шапкин, сменивший В. Зажигаева на посту председателя Российской общины "Отечество" г. Симферополя. В. Зажигаев остался в Совете, как председатель общекрымской организации РОК "Отечество". Нас в Совете стало 10.
27 декабря 1997 г. 7 членов Совета собрались в г. Феодосии из-за серьезных гонений на местную общину со стороны прежних городских властей. Р. Телятникова была приглашена, но не приехала, мотивируя тем, что командующий ЧФ РФ не дал ей машину. Мы ради нее перенесли заседание на 17 января 98 г. в г. Симферополь. Однако и туда она не приехала. Заседание провели без нее. Естественно, не было А. Лося и В. Терехова. Приняли решение А. Лося из Совета общин исключить. Нас вновь стало 9. На этом заседании мы единогласно приняли письмо к Р. Телятниковой. Учитывая, что до конца годичного отчетного периода — апреля — ей остается очень мало времени, мы весьма деликатно высказали ей, что так работать нельзя. Почему письменно? А как сказать иначе, если председатель не звонит, не приезжает, никак не проявляется, причем в разгар избирательной кампании?
Естественно, на конструктивное письмо мы ждали конструктивный ответ. Не дождались. Избирательные баталии требовали от нас большого напряжения сил. В это время мы как-то и забыли про Р. Телятникову — было не до нее. Но забыли зря. Она напомнила о себе весьма специфически.
Перед выборами в почтовых ящиках Симферополя, Феодосии, Евпатории стали находить листовки, в которых извещалось, что "Совет общин Крыма" исключил Н. Полякову, В. Зажигаева, В. Гержова из состава Совета за раскольническую деятельность и нарушение декларации о сотрудничестве. Нашим общинам рекомендовалось переизбрать нас с постов председателей. Правда, не слабо! Под текстом стояли подписи Р. Телятниковой, В. Терехова, Н. Грудиной, В. Николаева, И. Морозовой, А. Лося. Мы вначале по наивности думали, что это фальшивка — чего не бывает! Стали разбираться. И вот что узнали.
В г. Севастополе некая малоизвестная газета публикует наше письмо к Р. Телятниковой. Кто его туда передал, остается тайной Мирового океана, хотя при желании Раиса Федоровна могла бы все выяснить. Но ей не это было нужно. Публикация была использована Р. Телятниковой, как поджог рейхстага. В Севастополе началась истерическая кампания в защиту "обижаемой" Р. Телятниковой. 10 марта 1998 г. там собрались подписавшие листовки лица и якобы за эту самую публикацию приняли решения, о которых говорится в листовках, под видом заседания "Совета общин".
О том, что фактически членов Совета там только двое — Р. Телятникова и В Терехов — наверное ясно каждому. Тем не менее, сообщение об этом заседании фиктивного "Совета" было дано в газете "Российская община Севастополя". Там же сообщалось, что полномочия председателя Совета общин Р. Телятниковой продлены до сентября. Вот как все просто — собрала "своих" людей, назвала "Советом", они ей продлили полномочия, а настоящий Совет везде и всюду ошельмовали как раскольников, интриганов, да еще "исключенных" за темные дела.
Вопрос на засыпку как оценить такого председателя?
11 апреля с.г. в Симферополе собрались 6 членов Совета общин из 9. Приглашались все, в т.ч. и Р. Телятникова, письменно и устно, отчитаться о годичной деятельности. Не прибыла. Отсутствовали также В. Терехов и В. Кривцов. Совет был полномочен принимать любые решения. Первый вопрос — оценка деятельности председателя Совета. Оценили "неудовлетворительно". Голосовали 5 — за, один воздержался. Со второго вопроса убыл М Шебанов. Единогласно освободили Р. Телятникову от обязанностей председателя Совета. Новым председателем избран В. Зажигаев, я — его заместителем. Необходимые документы были поданы в Главное управление Министерства юстиции Украины в Крыму, получено свидетельство о легализации нашего Совета.
Вопрос на засыпку где и в чем была нарушена хоть одна буква законов, положений, решений и т. д. со стороны настоящего Совета общин? С чьей стороны амбиции, раскольническая деятельность нарушения всего и вся?
В заключение о событиях сегодняшнего дня Совет общин добился разрешения Ю. М. Лужкова на поездку делегации С 25 по 29 мая с. г. мы в количестве 5 человек под руководством В. Зажигаева работали в Правительстве г. Москвы.
Нас приняли очень тепло и по-деловому, разумеется, проверив все необходимые документы. Мы даже не удивились, когда узнали, что за неделю до нашей поездки в Москве была Р. Телятникова, во все инстанции сообщила, будто ее вновь избрали председателем Совета общин и что никаких делегаций принимать не надо, так как это раскольники и проч. Но люди в Москве оказались не столь наивными, чтобы ходить с "лапшой" на ушах. И сейчас Р. Телятникова везде и всюду продолжает представляться "председателем Совета общин", а "Советом" называет уже перечисленных мной лиц. Продолжаются небылицы об исключенных "раскольниках", о нашей амбициозности. Зато возле Р. Телятниковой В. Николаев, министр Правительства А. Франчука (интересно, как А. Франчук мог взять в свои министры "пророссийского деятеля"), В. Терехов (а за его спиной С. Цеков и все бывшие нардепы, убравшие Ю. Мешкова), А. Лось, исключенный из Совета общин, Н. Грудина, исключенная за раскольническую деятельность из Российской общины Феодосии еще в ноябре 1996 г., И. Морозова, не возглавляющая никакой организации.
Вопрос на засыпку: как назвать всю эту теплую "пророссийскую" компанию? Пусть каждый ответит сам.
Что касается реального Совета общин, то мы работаем и после поездки в Москву знаем не только приведенные здесь факты, но и их причины. Самозванцев предупреждаем последний раз — не угомонятся, будут иметь дело с судебным иском. Побаловались, господа, да пора в этом спектакле опускать занавес. Аплодисментов не будет. А об упомянутых мной причинах — в следующем номере.
В. ГЕРЖОВ,
зам. председателя Совета Российских и Русских общин Крыма,
г. Феодосия