Заметки со съезда
(Газета «Крымские известия», май 1992 года)
В Ялте состоялся II республиканский съезд общественно-политического движения «Демократический Крым».
«Есть восьмимесячный!» — любили рапортовать в былые годы в газетах. Восемь месяцев исполнилось «Демократическому Крыму». Согласно уставу, между съездами движением руководит политсовет, избираемый на один год. Что же заставило собраться делегатов городов и районов в весенней Ялте, где располагается, кстати, штаб-квартира этого движения, раньше срока?
Во-первых, необходимость уточнить свои позиции перед референдумом, а во вторых, как сказал в своем отчетном докладе Ю.Ф. Комов, председатель координационного совета, то обстоятельство, что из «непотопляемого эсминца Крым может стать горящим»
Как вы понимаете, срок восемь месяцев скорее говорит о «недоношенности» движения но «ДемКрым» в постоянном поиске. На съезде были обсуждены и приняты программные документы, изменения и дополнения к Уставу, Декларация намерений резолюция «О политической оппозиции в Крыму».
«Демократический Крым» — общественно политическое общекрымское движение, которое объединяет кроме региональных отделений, также ряд других организаций — Социально-демократический союз Крыма, крымскую организацию Партии демократического возрождения Украины, комитеты местного самоуправления, Феодосийскую ассоциацию фермеров. В Верховном Совете Республики Крым фракция Движения насчитывала по данным последней регистрации 23 депутата.
В частности, в резолюции «О политической оппозиции в Крыму» было отмечено, что «ДемКрым» находится в оппозиции к государственному руководству Республики Крым, а в «Республиканском движении Крыма» и Рухе видит своих политических оппонентов. В отношении к готовящемуся референдуму по статусу Крыма съезд подчеркнул недопустимость какого-либо давления на Верховный Совет Республики Крым и крымских избирателей со стороны государственного руководства Украины, заявив, в то же время, что осуждает референдум, считая неприемлемой формулировку его вопроса.
На съезде было заявлено о необходимости добиваться признания за русским языком статуса второго государственного языка Украины.
На состоявшихся выборах Председателем Движения избран Ю. Комов. член Президиума Верховного Совета Республики Крым, а политическим редактором — А. Филатов, председатель Социально-демократического союза Крыма. Руководящим органом движения «Демократический Крым» на период между съездами является политический совет.
В заключение съезда было заявлено, что движение «Демократический Крым» считает Акт от 1954 года о передаче Крымской области из состава РСФСР в состав УССР незаконным и волюнтаристским, однако Постановление Верховного Совета Российской Федерации от 21 мая т.г. об отмене этого Акта выглядит в нынешней ситуации половинчатым и сомнительным в плане стабилизации политической обстановки в Крыму отношений между Украиной и Россией.
Ну а чтобы читателю понятнее было, о чем же говорилось на съезде предлагаем цитату из «Декларации намерений общественно политического движения «Демократический Крым»:
«Движение «Демократический Крым» в своей деятельности основывается на ценностях социального либерализма. Эти ценности предполагают преимущество интересов гражданина и личности перед интересами государства свободную деятельность человека, не отягощенного национальным или классовым прессом в избранной им сфере общественной жизни—экономике, науке искусстве политике. Именно поэтому для «ДемКрыма» наиболее значимыми являются такие понятия как Свобода и Самостоятельность.
Движение «Демократический Крым» видит общие исторические корни русской и украинской нации, поэтому решительно осуждает попытки соорудить новый «железный занавес» между Украиной и Россией. Объяснения таких попыток необходимостью становления национальной экономики и национального государства с точки зрения демократии неубедительны т.к. в стороне остается основной вопрос, какая это будет экономика и какое это будет государство? Тем более, что субъектом экономических преобразований должен выступать человек если в основе таких преобразований лежат демократические задачи, а не национально-государственное образование, да еще с тягой к унитарности и консервации прежних коммунистических, экономических и политических структур, что обнаруживается сейчас на Украине.
Ближайшее будущее Крыма движение «Демократический Крым» видит в составе демократического федеративного Украинского государства. Крым должен получить особый статус федеральной республики в рамках Украины. И это необходимо закрепить в Конституции Украины, равно как и федеративное устройство государства. Такой статус позволит Республике Крым утвердить внутренний суверенитет в области экономики и налоговой политики, государственно-территориальном устройстве, культуре и национально языковой политике федеральная Республика Крым, имеющая свою Конституцию и парламент, должна строить свои отношения с Украиной на основе Федеративного Договора. А экономические, культурные, общественные связи Крыма с другими государствами следует отнести к ведению крымского парламента. В этом случае те многочисленные связи, которые соединяют Крым с Россией, никогда не оборвутся.
Движение «Демократический Крым» выступает за строительство в Крыму гражданского общества, государства граждан. Мы против национального государства в Крыму — будь оно русское, украинское или крымскотатарское. Равноправие представителей наций вне зависимости от их численности достигается равноправием граждан «ДемКрым» говорит о народном государстве которое представляет народ как целостность входящих в него национальных общин. Народное государство в условиях демократии сохраняет за каждой нацией и ее представителями право свободного выбора и возможность отстаивать этот выбор в рамках цивилизованности и законности.
... Крым является местом, где пересеклись исторические судьбы многих наций. Поэтому сотрудничество между нациями, населяющими ныне Крым будет фундаментом его будущего развития и процветания. Движение «Демократический Крым» заявляет о своей готовности сотрудничать со всеми национально демократическими организациями, действующими в нашей Республике, с тем, чтобы общими усилиями добиться экономической, социальной и политической свободы граждан, обеспечивая тем самым истинную свободу и самостоятельность Крыма».
Присутствовали на II Республиканском съезде «ДемКрыма» и киевские гости, депутат Верховного Совета Украины Б.В. Задорожний, Н.И. Коробко и Ю.И. Збитнев.
Месяц назад Юрий Иванович Збитнев, принимая участие в работе правительственной делегации в Крыму как зам. председателя комиссии по делам молодежи Верховного Совета Украины. 8 апреля дал интервью нашей газете.
Сегодня Ю.И. Збитнев — председатель социал-демократической партии Украины, член правления движения «Новая Украина». Какова же связь партии, которую он возглавляет, с «Демократическим Крымом»?
— На сегодня социал-демократический союз Крыма входит в социал-демократическую партию Украины Крымские социал-демократы принимают активное участие в деятельности СДПУ, — сказал Юрий Иванович. — Общими у нас являются взгляды на федеративное устройство Украины мы сознаем необходимость стабилизации обстановки и в Крыму и на Украине в целом. Надеюсь, у нас будет общность программ не только в плане либерализма. Партия социал-демократов не имеет ярко выраженной национальной окраски в ней нет истерии по отношению к другим народам. Мы отстаиваем общество основанное на сотрудничестве, солидарности, терпимости.
Я считаю, что если российские и украинские политики не пойдут на взаимные уступки, не найдут компромиссных решений — это может привести к конфликту. Мы не должны допускать передела границ нарушения Хельсинкского Соглашения ибо это приведет не только к возникновению гражданского конфликта в Крыму но, и усилит процессы децентрализации, как на Украине, так и в России.
Один из выходов и состоит в Федеративном устройстве Украины.
— Ваше отношение к тому, что Верховный Совет Крыма то принимает, то отменяет свои решения? Каковы ваши конкретные предложения по улучшению политической обстановки?
Збитнев Ю.И.: Отношусь к тому, как к политической импотенции неспособности конструктивно работать, отсутствию ответственности за судьбу, как народа Крыма так и народа Украины в целом ибо о правильности решений зависит сейчас мир и согласие в украинском государстве.
А конкретные мои предложения по улучшению обстановки такие:
1) Федеративное устройство Украины.
2) Крым в составе Украины, который спокойно развивается, набирает силу и экономическую мощь.
«Демократический Крым» близок нам своей позицией. Мы хотели бы, чтобы у нас был партийный блок, который дал бы возможность проводить работу и в Крыму, это позволило бы конкретизовать нашу политическую платформу в многопартийной системе Украины.
Конечно, федеративное устройство Украины, демократичный закон о языке и все общая спокойная, разумно устроенная жизнь — предел желаний многих жителей, как Украины, так и Крыма. Но что исполнит эти желания — Степан Хмара. Сергей Головатый депутат Заец?
Хотеть-то — оно не вредно...
Людмила ШЕРШНЕВА.
г. Ялта