ТРЕВОГИ УЧЕНЫХ И ПРАКТИКОВ
- Подробности
- Категория: Попов Виктор Федорович — досье
- Опубликовано 04.05.2019 14:50
- Автор: Super User
- Просмотров: 240
(Газета «Крымские известия» от 15 августа 2006 года)
Вызваны они тем, что проблемы не только не решаются, но и, подобно эффекту домино, подталкивают ситуацию к появлению новых. Об этом шла речь на конференции «Современные проблемы экологии Азово-Черноморского региона», организованной Южным научно-исследовательским институтом морского рыбного хозяйства и океанографии (ЮгНИРО) и Керченской организацией республиканской ассоциации «Экология и мир».
С самого начала в конференц-зале ЮгНИРО сложилась доброжелательная атмосфера. Тем не менее ответы на вопросы слушателей нередко выливались в дискуссии. Одна из таких возникла в связи с обсуждением доклада научного сотрудника Карадагского заповедника Ю. Д. Смирновой, поведавшей в докладе «Трансформация природных экосистем прибрежных вод Карадагского заповедника» о той озабоченности, которую вызывает у ученых безраздельное господство в его водах рапаны. Известно, что этот моллюск, с одной стороны, уничтожает мидийные поля, с другой — не обладает способностью (как мидии) к фильтрации воды. Если прежде мидии могли обитать на скалистых берегах у уреза воды, то теперь рапаны достают их и там. Более того, к удивлению наблюдателей, взрослые особи, и по-видимому голодные, стали поедать… своих сородичей, а молодые, уклоняясь от нападения, нередко ползут вверх, даже выше уреза воды.
С исчезновением мидийных песчаное дно стало покрываться тонким слоем ила. Снижается прозрачность воды. Трансформируется экосистема прибрежных вод. По горькой шутке научных сотрудников, водная территории заповедника превращается в заповедник рапаны. Надо ли что-либо предпринимать? После обсуждения сошлись на том, что, уничтожив все для нее съедобное, этот хищник, поедая собратьев, сам будет регулировать собственную численность.
Киевлянин Н. С. Костенко из Национального университета «Киево-Могилянская академия» поведал участникам конференции о своих исследованиях в аквальных комплексах Лисьей бухты и Меганома на предмет включения их в заповедник. Кстати, по словам докладчика, он с той же целью совершил пеший переход вдоль побережья от Судака до Керчи.
С определенной обеспокоенностью равнодушным отношением государства, Минагрополитики к развитию морского фермерства говорил В. Г. Крючков в докладе «О возможных экологических последствиях крупномасштабного культивирования мидий в шельфовой зоне Черного моря». В отличие от земледельца или животновода, фермер, культивирующий марикультуру, не имеет ни каких-либо льгот, ни кредитов. А вклад его в «пищевой баланс» страны мог быть значительным. Да что там льготы и кредиты, когда, как неоднократно отмечалось на конференции, и в море, и на суше немало острых экологических проблем. Но то же министерство не выделяет средств на исследование причин, на поиск путей их устранения. Между тем эти явления могут оказаться катастрофическими.
Например, как доложила от группы исследователей С. С. Жугайло, они по заказу «Черноморнефтегаза» изучали состояние экосистемы северо-западного шельфа Черного моря в условиях добычи углеводородов. В ходе этой работы исследователи обнаружили в донных отложениях на всей исследуемой площади ДДТ (дуст), запрещенный к применению в качестве средства защиты растений еще тридцать лет назад. К слову, при предыдущем исследовании территории был обнаружен лишь один очаг загрязнения.
Вывод напрашивается сам собой. Получив в свое время распоряжение вывезти оставшиеся запасы ДДТ на склады химзащиты, его владельцы решили сэкономить средства, создав нечто вроде могильника. И сделали это, не обеспечив надлежащей защиты от размывания. Вот теперь вешние воды выносят эти вещества. И запускается гибельная цепочка: дустом заражается зоо- и фитопланктон, который поглощается ракообразными. А те в свою очередь поедаются рыбой, которая может стать добычей водоплавающей птицы. Причем концентрация ДДТ в каждом из этих звеньев становится все выше. И мы можем вскоре стать свидетелями массовой гибели птиц вдоль берегов Черного моря. Тем более что именно в этой части побережья расположен всемирно известный орнитологический заповедник «Лебяжьи острова».
Думается, что и ученым, и экологической общественности следует бить во все колокола и требовать выделения средств на выявление этого и других потенциальных источников опасного загрязнения среды.
С интересом были выслушаны выступления Р. В. Боровской «Исследования ледового режима Азовского моря и Керченского пролива в зимний период 2005—2006 гг.» и Б. Н. Панова «Особенности гидрометеорологических условий десятилетия (1992—2001 гг.) в Керченском регионе».
По предложениям, содержащимся в докладах, оргкомитет подготовит решение конференции, которое не только войдет в сборник, но и будет направлено в соответствующие инстанции.
эколог