КЕРЧЬ В ДОЖДЕВЫХ ПОТОКАХ
- Подробности
- Категория: Попов Виктор Федорович — досье
- Опубликовано 04.05.2019 14:47
- Автор: Super User
- Просмотров: 235
(Газета «Крымские известия» от 8 ноября 2005 года)
С наступлением поздней ненастной и дождливой осени в Керчи обостряются старые проблемы.
В памяти многих горожан еще свежи картины наводнений и подтоплений сентября 2002 года и февраля 2004-го.
Тогда, в феврале 2004 года, когда выпал обильный снег, это вызвало не только тревогу, но и побудило к действиям по предотвращению возможного ущерба, что в определенной степени себя оправдало: ущерб оказался меньше предыдущего. На проблему предотвращения затопления города в будущем, казалось бы, обратили серьезное внимание.
Однако то ли писали не так, то ли просили у Кабинета Министров не то, но правительство Украины 19 апреля 2004 года издало распоряжение о выделении на проведение неотложных мероприятий по ликвидации последствий стихийного бедствия в Керчи 4 миллиона 679 тысяч гривен. О том, как защитить город от последующих затоплений, — ни слова. В то время как, по оценке специалистов профильных проектных институтов, на создание системы противопаводковой защиты, которая включает в себя сеть ставков, спусковых устройств и строительство дренажной системы, потребуется как минимум 15 миллионов гривен.
Кто-то, возможно, подумает: откуда у города при его скудном бюджете такие деньги? Однако в выступлении городского головы, опубликован ном год назад в одном из номеров городской газеты «Керченский рабочий», отмечено, что «Помощь нам из госбюджета в последнее время оказывается, как никакому другому городу — только за прошедший и этот год Керчи было выделено 133 миллиона гривен». Эта сумма равноценна двум годовым бюджетам города. А вот насколько рационально и эффективно и по назначению ли она была использована?
Управление капитального строительства г. Керчи должно было иметь проект по созданию системы противопаводковой защиты города. Но его не было тогда, когда в связи с избирательной кампанией средства в город текли ручьем, нет и поныне. А 25 июля с. г. всего лишь получасовой дождь доказал, что первый тайм мы уже проиграли. Об этом говорят подтопления и возникшие транспортные заторы на улицах Свердлова, Кирова, была затоплена часть улицы Самойленко… А впереди — затяжные осенние дожди.
Известно, что умные учатся на чужих ошибках, а мы почему-то даже из собственных не делаем правильных выводов. Дня за три перед вышеупомянутым июльским ливнем один из жителей улицы Козлова просил написать в газету о том, что даже «декоративные ливневки» (лучшего названия для этих канавок не придумаешь) с момента их строительства никто не расчищал, они завалены мусором. Я решил проверить информацию и прошелся вдоль них, начиная с улицы Ленина. Действительно, чем дальше отходил от центра, тем больше соглашался с земляком, что деньги затрачены зря: «ливневки» ни от каких половодий не защитят из-за своих малых объемов, захламленности. Вдоль сквера Володи Дубинина, по Кооперативному переулку в одном месте они почему-то завалены битым кирпичом, а через несколько метров вообще заканчиваются. Сходная ситуация и на улице Козлова.
Кстати, нелишне освежить в памяти суммы ущерба от последних паводков. Сильно пострадали, попавшие в зону подтопления в 2002 году общеобразовательная школа № 3 и детско-юношеский спортивный клуб. Оценка ущерба — 1,3 миллиона гривен. Несмотря на то, что были учтены запоздалые действия по спасению дорогостоящего оборудования при наводнении в сентябре 2002 года (в феврале всю ценную медтехнику подняли на верхние этажи заблаговременно), первая больница вновь понесла потери. Всего местной медицине был нанесен урон в 6 миллионов гривен. В полтора миллиона гривен оценен ущерб двух крупных промышленных предприятий: Южной мануфактуры «Пролив» и морского торгового порта. К этому следует добавить ущерб в сумме 239 тысяч гривен, нанесенный владельцам частных домов (он превысил 500 тыс. грн и так и не был восполнен).
Вот и положите на одну чашу весов 14 миллионов, необходимых для создания противопаводковой системы защиты, а на другую — суммы потерь из-за отсутствия этих сооружений. Только от последнего подтопления убытки составили более 9 миллионов гривен. А сколько еще можем потерять?
Кто же ответит, как долго мы будем наступать на одни и те же грабли? Или все дело в том, что ущерб восполняется не из личного кармана чиновников, отвечающих за городское хозяйство? Вопрос далеко не риторический, поскольку касается всех жителей города.
председатель Керченской организации Крымской республиканской ассоциации «Экология и мир»