ПРАВО ПОТРЕБИТЕЛЯ ОПЛАЧИВАТЬ ОКАЗАННЫЕ УСЛУГИ
- Подробности
- Категория: Попов Виктор Федорович — досье
- Опубликовано 04.05.2019 14:45
- Автор: Super User
- Просмотров: 221
(Газета «Крымские известия» от 31 марта 2005 года)
Закон Украины «О жилищно-коммунальных услугах», принятый Верховной Радой Украины еще 24 июня 2004 года, вступил в силу со дня его опубликования. Но как ни странно, все службы, от способности и готовности которых к глубокому анализу состояния услуг, уровня платежей за них, возможных последствий их повышения, по какому-то недоразумению до наступления нынешнего года хранили почти гробовое молчание. А ведь статья 7 Закона дает право органам местного самоуправления в сфере жилищно-коммунальных услуг не только устанавливать цены (тарифы), но и утверждать нормы потребления и качества, осуществлять контроль за их соблюдением. Как же это требование закона в Керчи выполняют работники местного самоуправления?
Руководство Керченско го предприятия водопроводно-канализационного хозяйства (ПВКХ) еще 10 декабря 2003 года, направляя на имя генерального директора ПО «Крымводоканал» Б. А. Котеленца сведения в рамках разработки концепции реформирования ПВКХ, сообщало о работе городской водоочистной станции по временной схеме и о неудовлетворительном состоянии Ново-Николаевского (Станционного) водохранилища, что приводит «к периодической подаче в сеть нестандартной воды». Что стоит за словами «к периодической подаче», доподлинно известно керчанам. И еще. Каждому жителю города известно, что если водоразводящая сеть дырявая, то происходит не только растекание воды, которая у нас еще именуется питьевой, но и ее вторичное загрязнение за счет засасывания из разлившихся луж при падении давления в сетях.
Если руководствоваться и законом, и хоть маленькой ответственностью за здоровье налогоплательщиков и их потомства, при принятии решений о подъеме тарифов на воду централизованного водоснабжения вопрос ее качества должен стать определяющим. А что же на деле? 12 января 2005 года исполком городского совета принимает решение № 4 «О тарифах на услуги водоснабжения и водоотведения в городе Керчи». Ни в восьми пунктах решения, ни в шести пунктах приложения
№ 1 ни словом не упоминается о такой проблеме, как качество питьевой воды. Нет даже упоминания о необходимости его повышать. Случайно ли это? Конечно же нет.
За признанием этого факта должны были бы последовать действия или хотя бы план намерений работать в направлении повышения качества. А так вроде бы нет и самой проблемы и тарифы за такую воду повышать непротивозаконно. Недавно в исполкоме горсовета прошло заседание «круглого стола», темой которого было повышение тарифов на жилищно-коммунальные услуги. В нем приняли участие заместитель городского головы Владимир Ступников, управляющий санацией предприятия водопроводно-канализационного хозяйства Вячеслав Никонов и другие.
По информации в местной прессе, практически каждый участник того мероприятия пытался убедить, что тарифы повышать необходимо. Но вот о качестве воды снова никто не вспоминал.
А зря, ведь потери воды в разводящих сетях все растут. В 2003 году (за одиннадцать месяцев) они составили 43,8 процента, а за три месяца 2005 года — уже 62 процента. Думаю, что читатели согласятся с тем, что нельзя оторвать тарифы от качества услуг, как представить себе реку с одним берегом. Необходимо защитить потребите ля, которого чиновники вынуждают оплачивать неоказанные или низкого качества услуги, тем паче при отсутствии соответствующих договоров между потребителями и организациями, призванными предоставлять эти услуги в параметрах взаимной ответственности.
эколог