ТОРГОВЛЯ ЛЮДЬМИ, ИЛИ ПОЧЕМ КРЫМЧАНЕ?
- Подробности
- Категория: Поддубная Мария Евгеньевна — досье
- Опубликовано 27.04.2019 16:40
- Автор: Super User
- Просмотров: 237
(Газета «Крымская правда» от 25 марта 1998 года)
«В 1954 году подарили не только территорию Крыма, но и живых, конкретных людей. В мире людьми уже давно не торгуют, не дарят их, а нас подарили. Поэтому сейчас перед вами выступает «подарок». О каком соблюдении международных норм можно говорить?! Мы уверены, что подарком были в 1954 году, а сегодня мы - просто предмет торга...» -так говорила я на слушаниях по ратификации договора между Россией и Украиной в Государственной Думе Российской Федерации 3 марта нынешнего года.
Подписанный президентами России и Украины договор предполагает окончательное признание существующих границ между Россией и Украиной, обеспечение равных возможностей русского языка на Украине и украинского в России. Какой процент населения России желает обучаться на украинском языке и, соответственно, сколько будет открыто украинских школ в России, читатель, наверное, догадывается. Такой же процент русских школ договор позволяет Украине оставить на своей территории. Кстати, что касается реальной потребности, то абсолютно точно ее определить позволит исполнение принятого по моей инициативе Постановления Верховного Совета Крыма «Об изучении потребности в сохранении и развитии сети школ, классов и дошкольных учреждений с русским языком обучения и воспитания».
На сегодняшний день, несмотря на скрытые противодействия ряда исполнительных структур, получены результаты опроса родителей, предусмотренного вышеуказанным постановлением, по шести регионам Крыма. Около 99 % опрощенных независимо от национальности желают обучать детей в русских школах. Еще большее количество крымчан желает изучать русский язык в объеме, достаточном для поступления в русскоязычные вузы. То есть в объеме, на 35% превышающем существующий.
Хочу подчеркнуть, крымчане, в своем абсолютном большинстве, независимо от национальности хотят обучать своих детей в русских школах. Может быть, именно эту реальность не хотят знать (или вернее, видеть) те организации, которые уже написали множество протестов по поводу принятого Верховным Советом Крыма постановления? И именно эту реальность не учитывает договор между Россией и Украиной, подписанный обоими президентами.
Аналогичное недоразумение допущено в тексте договора в отношении русскоязычных программ радио и телевидения на Украине. Их может быть всего лишь не меньше, чем украиноязычных в России. А то, что украинцев в России - всего лишь 5 миллионов (из них далеко не все украиноязычные), а русскоязычных на Украине около 70%, никого из авторов и сторонников подписания данного договора не взволновало.
Справедливости ради хочу отметить, что далеко не всех в Государственной Думе РФ устраивает текст этого договора. Так, С. Н. Бабурин назвал его пустым, никого не защищающим и задал следующие вопросы президенту и правительству России: «Во-первых, когда будет восстановлен российский статус Севастополя? Никому не дано право топтать российскую Конституцию ни в прошлом, ни в настоящем.
Во-вторых, когда будут идти переговоры о статусе Крыма? Ибо антиконституционность передачи этой территории в состав Украины была признана еще в 1992 году.
В-третьих, когда жители Крыма получат защиту от президента и правительства? В XX веке нет примеров, чтобы граждан лишали гражданства коллективно.
И, наконец, последнее, когда будут защищены права русского и русскоязычного населения не только в Крыму, не только в Севастополе?».
Председатель комитета по делам СНГ Государственной Думы России Г. И. Тихонов предложил другой текст договора, по которому предполагается проведение в России и на Украине референдумов по вопросу государственного единства народов России и Украины. Увы, но это разумное предложение было названо одним из депутатов Верховной Рады Украины провокацией. За эту «провокацию» в Государственной Думе России уже подписались более 200 депутатов, а в Верховной Раде Украины поддержал инициативу только 51 депутат.
В 1954 году нас подарили, сегодня мы - предмет торга, завтра можем стать объектом уничтожения. Новый украинский закон о выборах впервые не предполагает какого-либо обязательного процента явки избирателей. Выборы состоятся в случае явки даже одного избирателя. Тот, за кого он и проголосует, и будет представлять наши интересы на протяжении четырех лет. Только наши ли это будут интересы?
кандидат в депутаты Верховного Совета Крыма по 39-му округу