Интервью с лидером Крымской краевой организации партии «Народный Рух Украины» Леонидом Пилунским
(Газета «Полуостров» от 9-15 декабря 2005 года)
- Как вы, бывший моряк и журналист, стали политиком?
- Мои предки попали в Крым в конце XIX века, когда дед, строя крепиды по дороге в Алушту, заработав денег, купил маленький домик в пригороде Симферополя Бахчи-Эли, где я и родился в 1947 году. Так что связь с Крымом у меня длиной в век.
Учился в школе № 3, потом в геологоразведовательном техникуме в России. После смерти отца вернулся в Крым, переехал в Севастополь, окончил судостроительный техникум, позже Приборостроительный институт (в 1972). Получил профессию судового механика. Почти 18 лет был моряком...
Судьба распорядилась так, что попал на радио в редакцию очень популярной в 70-80-х годах передачи «Для тех, кто в море!». Через некоторое время стал главным редактором крымского филиала. И с 1983 по 1996 вел передачу. «Для тех, кто в море!» была передачей без политики. Все мое внутреннее политическое состояние выливалось в передаче «Остров Крым», которую мы запустили в 1991. Именно она стала для меня трамплином по вхождению в реальную политику. Благодаря этой передаче я познакомился с такими политиками как Мустафа Джемилев, Вячеслав Чорновил...
В 1995 году после провала Мешкова я стал не нужен, и меня начали впрессовать». Я начал искать пути защиты. Один из вариантов было предложение В. Чорновила возглавить в Крыму Народный Рух Украины. И я принял предложение Вячеслава Максимовича.
- Многие отождествляют Рух с украинским национализмом...
- В 1989 году в Рух входили все демократические силы Украины. Сегодня много путаницы. Нам приписывают многое из того, что вообще к Руху не имеет никакого отношения. Отрицательный имидж Руха объясняется также работой различных спецслужб, прежде всего КГБ, а позже - правящей элиты Украины по дискредитации демократического движения и демократических ценностей как таковых.
- В настоящее время идеология и политика Руха направлены на укрепление Украины как национального государства. Не все с этим согласны...
- Было бы странным, если бы, скажем, в России русские люди во главе с Владимиром Путиным строили не национальное государство, не взяли курс на возрождение мощного Российского государства. И как бы оно не называлось сегодня, в основе его лежит этническое содержание. Я живу в Украине и мечтаю, чтобы именно мое государство было сильным европейским демократическим государством. Не моноэтническое, а европейского типа.
- Как бы вы определили термин «крымчанин»?
- Это очень емкое понятие. Кто себя вправе называть крымчанином? Тот, кто сюда приехал? Или люди, которые родились здесь? Или тот, кто имеет здесь глубокие корни? Крымчанин - это, прежде всего, тот, кто безумно любит Крым, кто готов сделать все, чтобы эта земля процветала, кто имеет здесь корни. И таких людей много.
- Нужно ли восстанавливать довоенную историческую топонимику Крыма и как?
- Я с молоком матери впитал все крымское, его топонимы, например, такие как Чатырдаг, Аджиибрам... Они мне слух не режут. Наоборот! Я всегда вспоминаю отца. Когда мы ехали в пригород Симферополя ныне село Ключи, мы ехали в Аджиибрам. Не в Партизаны, а в Саблы. Не в Гвардейское - в Сарабуз. Сменив многие названия, мы не просто уничтожили следы крымских татар в топонимике, мы уничтожили историю Крыма. Здесь были топонимы, которых нет нигде в мире! Одна часть слова могла иметь, скажем, греческие корни, а другая - тюркские. Народы жили здесь бок о бок веками. И потому трудно сегодня понять, кто из каких корней происходит. Если эти топонимы веками не резали слух жителей полуострова, а кому-то сейчас непривычны, это означает только одно: либо Крым им чужд, либо они чужды Крыму! В географии, топонимике отображены следы симбиоза, интеграции народов и свидетельство того, что крымское общество было толерантным. Мы должны это восстановить! И эти вопросы нельзя решать по праву большинства через референдум, нужно искать согласие в обществе и утвердить его решениями законодательного собрания Украины.
- Так сложилось, что под термином «крымчане» многие понимают русскокультурное славянское население, а крымские татары - не крымчане?
- Такое деление - путь к развалу, рытью окопов. И вообще, надо разобраться с термином «русскокультурное славянское население». Беда, что многие этнические русские не понимают, что русскоязычное население уничтожает традиционные исконно русские ценности, русскую культуру и русский язык! Сегодня русская культура, русский язык, «русскость» растворяются, ассимилируются русскоязычным населением! Я за русский народ! Но я против подмены его русскоязычным, русскокультурным суррогатом!
- Многие украинские и местные политики открыто выступили против создания в Крыму крымскотатарской государственности...
- Мы должны четко понять, что вкладывается в понятие «крымскотатарская государственность». Это что, автономия в составе Украины или независимое государство? Никто же не выступает за независимое крымскотатарское государство! Или тем более за независимое крымскотатарское ханство? Этого ж нет! Зачем же впутывать нас в политическое шулерство? Надо четко разобраться в том, какую национальную автономию мы имеем в виду? Это не проблема нашего с вами поколения. Это проблема будущего. Но каждый крымский татарин должен знать, что он имеет перспективу. Рано или поздно крымскотатарской автономии в Крыму быть, а крымскотатарский народ сохранится и не будет ассимилирован, скажем, тем же русскоязычным населением полуострова. Крымские татары хотят быть и оставаться крымскими татарами!
Только национальное государство может сохранить идентичность народа. Я не понимаю людей, которые на Тасмании ищут и спасают вымирающих сумчатых волков, или в сибирской глуши спасают стерха (разновидность журавля) и при этом уничтожают целые народы! Почему крымские татары, у которых было огромное европейское государство, не имеют право на сохранение собственной идентичности? Я не понимаю людей, которые вопили всю свою жизнь: «Свободу народам Африки!», а когда встал вопрос об оказании помощи одному из народов, против которого был совершен геноцид, который был выброшен из собственных домов и выслан на погибель в страшные условия спецлагерей Средней Азии и России, сегодня с такой же активностью выступают против свободы и равенства крымских татар. Эти люди просто больны и заражены рабской психологией и ничего общего с демократией не имеют.
- Так вы допускаете мысль, что в Крыму может быть восстановлена крымскотатарская республика?
- Почему именно республика, автономия! Сначала надо разобраться с тем, чего хотят сами крымские татары, и чего хотим мы. Это путь долгих длинных сложных переговоров, согласований и договоренностей внутри государства. Потом 301 голосом в Верховной Раде Украины можно будет закрепить достигнутые договоренности и согласие.
- Это позиция Леонида Пилунского или вашей партии тоже?
- Это позиция моя и моей партии. Наша партия единственная в Украине, которая выступает за восстановление в Крыму крымскотатарской автономии. И вы знаете, когда этот пункт программы голосовался на Центральном проводе Руха, из 1000 делегатов только 10 проголосовало против! Поэтому многие годы нашими союзниками являются Меджлис и Курултай крымскотатарского народа. И на предстоящих выборах, 2006 года мы идем вместе, единым списком...
- Должны ли люди, попадающие в список Руха, обязательно быть членами вашей партии?
- Это в принципе не обязательно, но желательно. В Законе по этому поводу никаких ограничении и запретов нет. Если надо будет, примем. Я не вижу в этом проблемы.
- Когда будет окончательно оглашен весь список кандидатов в депутаты Верховной Рады Крыма от партии Рух?
- Мы договорились о количестве. Есть список, утверждаемый Курултаем, и есть список, собственно партийный. Я считаю, что в проходной части списка должны быть не просто болванчики для голосования, а люди, что-то из себя представляющие. Через пять лет с нас спросят: «Что вы сделали, господа народные избранники? » И спросят основательно. Как бы не пришлось бледнеть и стыдливо прятать глаза потом? Наступило время отвечать не только за себя лично, но и за команду. Коллективная ответственность - она значительно выше.
Может так случится, что уже в 2006 году при удачном стечении обстоятельств и грамотно проведенной избирательной кампании в ряде регионов Крыма власть попадет в руки к крымским татарам. То есть формально к Руху. А это уже не только политические лозунги, но и канализация, вода, свет, рабочие места, рынок... Это огромный пласт, который нужно будет поднимать. Если кто-то думает, что депутатство приносит только деньги и славу, тот глубоко ошибается. Если мы не сможем решать обыденные человеческие проблемы, кто ж нам снова, по истечении пяти лет, доверит власть?
- Кто наиболее достойно мог бы представлять крымскотатарскую часть списка вашей партии?
- Есть масса потрясающих и достойных людей, которые могли бы работать не только на себя, свою семью и свой народ, но и на благо всего Крыма! Рух со своими кандидатами определился. Теперь очередь за Курултаем.
- На какой результат вы рассчитываете?
- Я бы хотел видеть в Верховной Раде АРК 25 депутатов от Руха. Но не меньше 14 мандатов. Поэтому верхняя часть избирательного списка должна быть очень серьезно сформирована. Мы предварительно договорились, что в каждой пятерке четыре места занимают кандидаты от Курултая и по одному - от партии.
- Кто будет возглавлять список, Леонид Пилунский?
- Тут есть разные мнения. Но уверен, обо всем договоримся.
- Когда, наконец, крымчане смогут увидеть окончательный список Руха?
- До Нового года список будет утвержден конференцией нашей партии. Мы должны представить команду из 100 человек, и ни за кого не должно быть стыдно.
- Есть ли в Крыму союзники у «объединенного фронта Рух-Курултай»?
- Да. Есть. Это, прежде всего, те, кто не стесняется своего украинства, кто открыто публично выступает на украинском языке. Это сознательные украинцы, которые точно знают, что они делают и зачем. Таких людей в Крыму около 8%! Шесть лет назад их было всего 0, 7%! Причем это без учета крымских татар! Это Украинская народная партия (партия Ю. Костенко), «Батькивщина» и «Наша Украина»...
Беседовали Васви АБДУРАИМОВ,
Айдер ЭМИРОВ