Ольга ПАРИЕНКО: «В СТРУКТУРЕ КОМИТЕТА СЛИШКОМ МАЛО СОТРУДНИКОВ ДЛЯ ЗАВОЕВАНИЯ СЧАСТЬЯ ДЛЯ ВСЕХ»

Подробности

Категория: Париенко Ольга Николаевна — досье

Опубликовано 27.03.2019 14:25

Автор: Super User

Просмотров: 311

(Газета «Республика Крым» от 6 августа 1997 года)

Приход нового (или возвращение старого?) крымского премьера повлек за собой логичные кадровые перестановки в его команде. На пост председателя Республиканского комитета по делам семьи и молодежи пришла энергичная и волевая Ольга Париенко. Поскольку молодежь мы относим к понятиям стратегическим, всегда с интересом следим за процессами, протекающими в ее среде, и по мере сил стараемся их освещать. Наш корреспондент встретился с Ольгой Николаевной, и мы предлагаем вниманию читателей ключевые моменты их беседы. 

— Почему в структуре крымского правительства создано министерство для решения проблем молодых? 

— Это вопрос государственный. Государству решать, открывать министерство или закрывать, но самой поверхностной оценки ситуации достаточно, чтобы ужаснуться социальной незащищенности молодежи в современных условиях. 

Возьмем самую банальную ситуацию. У двух малолетних детей — алкоголики родители. Они продают принадлежащую семье трехкомнатную квартиру. А учреждения, которое представляло бы имущественные интересы ребенка в его доле на жилье, у нас нет. В прежние времена этим занимались органы народного образования. Но сегодня они переживают такой колоссальный кризис, что с трудом выполняют образовательную функцию. Если бы мы не вели эту работу, сотни детей оказались выброшенными на улицу. В дополнительной опеке нуждаются дети-сироты, инвалиды и те, кто побывал на социальном дне... Предвижу реакцию возмущения. Как? Помогать наркоманам или девицам легкого поведения? Но ситуации складываются разные. Есть молодые люди, сознательно выбравшие порочный путь. А есть те, кто встал на него по молодости и глупости. Мы можем не поддерживать оступившегося. Считать, что он молодой и сильный, пусть сам выплывает. И потерять человека. Потому что иногда достаточно только серьезной и чуткой беседы для того, чтобы вернуть подростка к нормальной жизни. В структуре Комитета есть Центр социальных служб, в которых профессионалы ведут такие беседы и вообще занимаются социальной реабилитацией молодежи. 

Давайте немного сменим тему и обратим внимание на благополучную молодежь. Сегодня родители стремятся устроить выпускников исключительно на экономический и юридический факультеты. Коммерческие вузы идут у спроса на поводу. И никого не волнует, что за 5 лет экономистов и юристов у нас будет столько, что и через 50 лет они не смогут устроиться на работу. Никто не регулирует эти процессы, кроме Комитета. Или другой пример. К нам в Центр занятости пришел профессиональный медик, который в течение шести лет не может устроиться на работу. Он никому не нужен. Он никуда не может попасть. И тогда мы пошли на эксперимент. Собрали группу зарегистрированных в Центре занятости безработных, окончивших вузы с красным дипломом. Стали работать с ними. Наши психологи были потрясены тем состоянием депрессии, которую переживали их подопечные. Нам буквально пришлось их вытаскивать из дыры. 12 человек трудоустроились сами, пятерым мы помогли. Как после этого говорить, что служба занятости не нужна? Повторюсь еще раз: иногда человеку нужна самая маленькая поддержка, совет, чтобы сложилась его судьба. 

— В названии Комитета произошло изменение? 

— Да, теперь к названию добавилось слово "семья", и в структуре Комитета появится отдел по работе с женщинами и семьей. Мы будем решать проблему комплексно, потому что женщина, семья, дети, молодежь — взаимосвязанные вещи. Сегодня больше 50 процентов занятых в производстве — женщины. Максимальная нагрузка ложится на них. Причем они выполняют двойную работу — дома и на производстве. Мужчина может себе позволить депрессию. Ориентированная на прагматизм женщина — нет. Более того, она вынуждена выводить мужчину из депрессии. Речь идет о физическом выживании женщины. И процесс этот усугубляется политическим моментом. Сегодня мнение и взгляд женщин на решение проблем в украинской политический элите не представлены. Они отстранены от сферы принятия решений. Наш Комитет на самом высоком уровне намерен отстаивать права женщин и помогать им бороться за реализацию таких прав. 

— Претерпела ли изменения сама структура Комитета? Возможно, добавились еще какие-то отделы? 

— Как и прежде, мы активно работаем с общественными организациями и пытаемся влиять на вкусы и тенденции в «третьем секторе". За последний год не без нашего участия заявили о себе Таврическая молодежная лига, Лига КВН, Лига бального танца. Мы сохранили сеть детских общественных организаций. Поддерживаем нетрадиционные виды спорта — Центр парусного спорта, конно-спортивную школу, картинг, Центр планерного спорта, в определенной степени взяли на себя  функции  бывшего ДОСААФ. Конечно, мы не переоцениваем степень влияния общественных организаций на нашу жизнь. Но позитивные изменения в их развитии и росте, переосмыслении себя, своей роли в обществе есть, и мы их по-прежнему будем инициировать. 

Второе направление — реализация государственной молодежной политики. 

— Допущены ли молодые люди к этому процессу? Кто, определяет, что такое есть "государственная молодежная политика"? Не навязывают ли чиновники молодежи свое видение решения ее проблем и свою волю? 

— По инициативе Комитета, с участием профессиональных политиков, ученых, авторитетных общественных деятелей, мы разработали проект программы "Молодежь Крыма". Сейчас он передан на обсуждение в общественные организации. Все разумные предложения и поправки будут учтены. Так что у молодых людей есть реальная возможность на государственном уровне решать свои проблемы. 

Не секрет, что в прежние времена молодым чаще всего диктовали. Но эти времена, хоть и с трудом, но проходят. 

Сегодня в центрах социальных служб для молодежи мы открываем информационные отделы, которые исследовали бы возможности и потребности молодых, формировали базы данных и создавали, образно говоря, социальный портрет молодого современника. До сих пор целенаправленного исследования не было. В Киеве недавно создан НИИ проблем молодежи и семьи, который помогает нам методическими материалами. Но мы и сами в регионе должны работать в таком направлении: знать отношение молодого человека к происходящим в обществе процессам. 

— Как скоро молодые люди смогут почувствовать на собственной судьбе результаты ваших благородных трудов? 

— Так на нашу работу смотреть нельзя. В структуре Комитета слишком мало сотрудников для завоевания счастья для всех. Хорошую жизнь надо строить самой молодежи. А мы — инструмент в ее умелых руках. 

— Мы были воспитаны на свергнутых сегодня идеалах. Их телесным воплощением служили Павка Корчагин и Олег Кошевой. Формируете ли вы позитивный образ молодого человека, которому современные молодые люди хотели бы подражать? 

— Сегодня выглядит все это иначе. Сама жизнь подсказывает, что если ты образован, знаешь языки, усвоил компьютерную грамотность, то добьешься успеха в жизни. Примерно к таким идеалам и стремятся нынешние двадцатилетние. Мы поддерживаем их стремления. В частности, в Школе лидеров обучаем молодых людей, претендующих на лидерство в политике, науке, общественной деятельности, в какой-то другой сфере. Специалисты наших социологических служб на таких занятиях работают с молодыми лидерами в двух направлениях, тестируют на наличие задатков ведущего, активного, способною брать ответственность и принимать решение человека, и обсуждают имидж лидера, исследуют его речь, манеру говорить. 

— Мой заключительный вопрос носит личный характер. Я с большой симпатией отношусь к Вам, слежу за Вашей карьерой и знаю, что она прекрасно сложилась в университете, где Вы защитили кандидатскую диссертацию. Вы могли бы заняться наукой. И вдруг... такой крен… 

— Когда воспитывали нас, то как бы принижали биологическую природу и делали акцент на образованность, духовность. Сейчас все наоборот. Конечно, нельзя говорить, что выросло поколение проституток и рэкетиров (такими их сделали тенденции и процессы), тем не менее, наибольших и скорых успехов сегодня добиваются криминальным путем. 

Мой ребенок растет в обществе. Он должен быть адаптирован к этой жизни. Так что ж, я сознательно должна готовить его в бандиты, рэкетиры и т. д.? Если я его к этому не готовлю, он в этом обществе не востребован. Значит, я сама закладываю жизненную трагедию своего сына. А я не хочу этого! Я не хочу видеть своего сына бандитом. Значит, выход один — менять общество! 

— Желаю успехов Вам и Вашему коллективу в осуществлении очень трудных планов и спасибо за интервью.

Беседовал Ирина ИВАНЧЕНКО