Новый прокурор автономии о своем назначении и самых резонансных уголовных делах
(Газета «События» от 23 декабря 2011 года)
9 декабря крымские депутаты согласовали кандидатуру Вячеслава Павлова на должность прокурора автономии. Сразу после его официального утверждения "События" предприняли попытки взять у нового прокурора интервью. К сожалению, пообщаться лично нам не удалось ввиду занятости назначенца, однако через его пресс-службу мы все же получили ответы на ряд интересующих нас вопросов.
"СобЫтия": Вячеслав Владимирович, ваше назначение на должность прокурора АРК для журналистов стало очень неожиданным. На ваш взгляд, почему генпрокурор Украины Виктор Пшонка решил сменить руководство крымской прокуратуры? Почему именно вам поручено ее возглавлять? Связано ли ваше назначение с тем, что недавно в Крыму появился новый премьер-министр?
ВП: Для меня назначение на должность прокурора Крыма было тоже достаточно неожиданным. Я узнал о перспективе ротации 6 декабря. Вы знаете, что кадровые перестановки коснулись не только Крыма, они прошли в шести областях страны и были связаны в том числе с истечением у ряда руководителей пятилетнего срока пребывания в должности. Поэтому, сразу отвечая на второй вопрос, подчеркиваю, что ни с какими, так сказать, внешними факторами это не связано. Почему же генеральным прокурором Украины определены те или иные кандидатуры на должности областных прокуроров и прокурора АРК — этот вопрос находится не в моей компетенции.
"СобЫтия": Ваш предшественник Степан Молицкий с трибуны Верховной Рады АРК заявил, что Крыму повезло с новым прокурором. Разделяете ли мнение вашего коллеги? И как вы оцениваете итоги его работы?
ВП: Мнение о том, повезло Крыму или нет с моим назначением, должен поддержать коллектив прокуратуры автономии, потому что, как я понимаю, в первую очередь это относится к нему. А вообще, Крым неоднородный, поэтому закономерны будут разные оценки моей деятельности. Оценивать же своего предшественника не только не в моей компетенции, но, как вы понимаете, делать это просто некорректно.
"СобЫтия": Что изменится в структуре и принципах работы крымской про-куратуры после вашего назначения?
ВП: Задачи и основные направления деятельности прокуратуры автономии никак не изменятся, потому что они едины для всех органов прокуратуры Украины и определяются генеральным прокурором Украины с учетом состояния законности в стране. На сегодня приоритетными являются вопросы соблюдения законности в бюджетной и земельной сферах, своевременности и полноты оплаты труда и борьбы с коррупцией. В свою очередь, коллектив прокуратуры автономии слаженный и профессиональный, поэтому никаких кадровых революций не будет.
"СобЫтия": Одним из наиболее громких уголовных дел, возбужденных в этом году, стало дело в отношении экс-спикера крымского парламента Анатолия Гриценко. С августа он находится в запорожском СИЗО. Будете ли вы настаивать на дальнейшем содержании подсудимого под стражей?
ВП: Уголовное дело в отношении бывшего председателя ВР Крыма в настоящее время рассматривается в суде, к исключительной компетенции которого относится вопрос об избрании меры пресечения. Известно, что защитники заявляли ходатайства об освобождении из-под стражи подсудимого, но суд не удовлетворил их, усмотрев наличие достаточных оснований для применения именно такой меры в отношении бывшего спикера.
"СобЫтия": Еще одно резонансное дело периода работы вашего предшественника было заведено на известного крымского бизнесмена Иосифа Файнгольда. Защита утверждает, что в процессе расследования прокуратура допускает многочисленные нарушения процессуальных норм. Как бы вы прокомментировали эти заявления?
ВП: Защита известного крымского бизнесмена принимает активные меры для того, чтобы доказать неправомерность действий правоохранителей. В частности, инициировалось рассмотрение законности возбуждения уголовных дел путем обжалования постановлений об их возбуждении. В результате судом подтверждена обоснованность действий прокуратуры. В настоящее время уголовное дело близится к финальной стадии. Оно будет направлено в суд, и тот даст оценку как доводам защиты, так и доводам обвинения. Давайте дождемся его решения, которое, без сомнения, имеет большее значение, чем чьи-либо комментарии.
"СобЫтия": На основании того, что дом Файнгольда находится в границах водоохраной зоны, прокуратура подала иск об отмене решения горсовета о выделении земли бизнесмену. Однако по соседству с Файнгольдом стоит дом мэра Симферополя Виктора Агеева. Построены на берегу Салгира дома других известных лиц. Почему в данном случае не подаются аналогичные иски?
ВП: Хочу сразу обратить внимание: на берегу Салгира и в водоохраной зоне реки — это не одно и то же. Участок известного крымского бизнесмена расположен в водоохраной зоне реки, поэтому прокуратура оспорила решение о выделении его под застройку. Так же, как и по другим участкам, попадающим в санитарную зону. Что же касается домовладения симферопольского градоначальника, оно расположено за границами 50-метровой зоны, поэтому в данном случае оснований для принятия мер прокурорского реагирования нет.
"СобЫтия": В середине октября было заведено дело в отношении члена крымского правительства Евгения Бубнова. Позже он был отстранен от должности главы Рескомприроды. С тех пор СМИ ничего не известно о ходе следствия. На каком этапе оно на данный момент?
ВП: Уголовное дело в отношении председателя Рескомприроды находится в стадии расследования. В частности, проводится экспертиза, которая должна подтвердить правильность расчетов ущерба, причиненного загрязнением водного объекта. Проводятся необходимые следственные действия.
"СобЫтия": Какова позиция крымской прокуратуры относительно решения об освобождении из-под стражи крымского депутата Аронова, осужденного за участие в организованной преступной группировке?
ВП: По мнению государственного обвинения, вина бывшего депутата ВР АРК в совершении особо тяжких преступлений в составе вооруженной банды "Башмаки" доказана досудебным следствием, а в ходе судебного разбирательства не добыто доказательств его невиновности. Тем не менее суд, как известно, вынес оправдательный приговор. Прокуратура с ним не согласна. На решение суда 15 декабря внесена апелляция.
"СобЫтия": Насколько вы успели ознакомиться со спецификой региона? На ваш взгляд, Крым — более сложный регион, нежели Запорожская область, где вы до этого работали?
ВП: Теоретически я знаком со спецификой региона, постарался за это короткое время максимально полно ознакомиться с тенденциями, проблемами и практикой разрешения конкретных ситуаций. Конечно, в Крыму в плане прокурорского надзора есть свои приоритеты в работе, обусловленные местной спецификой, например, соблюдение законности в сфере межнациональных и межконфессиональных отношений, земельных правоотношений, санаторно-курортного комплекса. Но, как я уже сказал, задачи перед органами прокуратуры стоят везде одинаковые и сложности у нас одни и те же.
Между прочим
Большинство читателей сайта "Событий" ожидают от прокурора Крыма Вячеслава Павлова содействия переделу земли и собственности в пользу "донецких". За этот вариант ответа на вопрос, чего ждать от нового прокурора, высказались 32,9% участников проведенного на сайте опроса. Между тем "честной и бескомпромиссной борьбы за законность" ожидают только 11,4% пользователей.
Кроме того, 26,4% участников опроса выбрали вариант "Ничего не жду", 19,2% — "Прокурорского прикрытия для любых решений власти", 8,9% — "Добивания уголовными делами крымской политической "элиты".
Меньше всего респондентов (1,2%) решили, что позиция прокурора будет нейтральной.
Всего нами получено 484 ответа посетителей сайта "Событий".
Беседовал Алексей Арунян