(Газета «Крымская газета» от 15 ноября 2002 года)
О Способен ли Крым разумно распорядиться своими историческими и культурными ценностями!
• Сколько стоит у нас то, что в мире не имеет цены!
• Кто или что мешает крымчанам стать истинными хозяевами своих богатств!
- На эти и другие вопросы в беседе с нашим корреспондентом отвечает главный хранитель музея по имени «Крым» — председатель Республиканского комитета по охране культурного наследия С. В. ПАВЛИЧЕНКО.
— Сергей Всеволодович, вы вошли в состав нового правительства в мае этого года. Что удалось сделать? Чем озабочены сегодня?
— Начну с того, что я считаю историческое и культурное наследие Крыма его главным достоянием. Именно оно в значительной степени привлекает к нам туристов и наравне с климатом, морем и другими лечебными ресурсами дает право нашему полуострову называть себя курортом. К сожалению, все это мы используем пока не по-хозяйски, а порой и варварски. Ведь зачастую даже простое равнодушие к тому, что досталось нам в наследство от прошлого, от наших предшественников, разрушает. Не говорю уже о грабителях или людях, способных из камня, взятого на развалинах древней крепости или храма, строить заборы и сараи.
Короче, вы уже поняли, что Реском по охране культурного наследия я склонен считать одним из ведущих в нашем правительстве, какие бы сложные экономические и социальные задачи ему ни доводилось решать.
А начали мы многое практически с нуля. В мае утверждено новое положение о рескомитете, пересмотрена его структура, восстановлена инспекция. Деятельность инспекторов на местах позволит выявлять нарушения и вести работу по осуществлению государственной политики в целях сохранения, использования объектов культурного наследия, защиты традиционного характера исторической среды в интересах нынешнего и будущих поколений.
Наш комитет организует инвентаризацию памятников, так как предыдущая, которую проводили местные органы власти, закончилась безрезультатно. После нее, к примеру, Крымское отделение Института востоковедения Национальной академии наук Украины обследовало 11 хозяйств Белогорского района и обнаружило 403 новых археологических объекта.
Особую тревогу у рескомитета вызывает состояние исторических центров курортных городов и поселков. В Ялте, Алуште, Феодосии, поселках Новый Свет, Коктебель, Гурзуф и других архитектурные объекты, жилые здания в прямом смысле этого, слова обросли различными пристройками. Большинство их сооружалось еще в 50-е — 60-е годы, до постановки самих зданий на учет в качестве памятников.
В настоящее время предпринимаются попытки узаконить эти пристройки в качестве квартир — людей можно понять, они прожили в этих «самостроях» по 25 — 30 лет. Но зачастую никаких правоустанавливающих документов нет, разрешения на строительство никто не давал, и мы сейчас поставлены перед вопросом: что делать? По действующему законодательству ответ один: сносить все самовольные пристройки. Но сразу встает вопрос: «Куда переселять людей, ведь это их единственное жилище?» Поэтому по каждому такому случаю нужно разбираться в индивидуальном порядке.
Прежде всего, городским и поселковым Советам необходимо разрабатывать генеральные планы развития городов и поселков с учетом сохранения существующей историко-архитектурной среды. Особенно это касается тех населенных пунктов, которые внесены в «Списки исторических населенных мест Украины» Постановлением КМУ от 26.07.2001 г. N 878.
— Сегодня очень много говорится о «черных археологах». Особенно эта тема актуальна летом, когда ведутся археологические раскопки и ходят слухи о неимоверных кладах...
— В археологический сезон 2002 года в Крыму работали порядка 35 экспедиций, из них 10 российских, остальные украинские и крымские. Были обнаружены интереснейшие находки. В Керчи, на горе Митридат, продолжались исследования северной части древнегреческого акрополя Пантикапея, на раскопках городища Мангуп обнаружена уникальная статуэтка бога Гермеса, при ведении строительства в Керчи обнаружен интересный культурный слой I—III в. нашей эры. Обломки краснофигурной и чернолаковой посуды, сохранившееся оружие, мраморные части барельефа — это и есть настоящие клады, которые освещают нам путь в глубину веков.
Рескомитет за 9 месяцев нынешнего года на реставрационно-строительные работы перечислил 70 тыс. грн., а 12 крымским археологическим экспедициям выплачено 150 тыс. грн.
На сегодня в Крыму состоит на учете 9137 памятников истории и культуры. Наиболее незащищенные из них — памятники археологии античного и средневекового времени, которые подвергаются интенсивному разграблению. Проведение сельскохозяйственных работ, особенно в центральной и северной частях Крыма, приводит вообще к уничтожению курганов и могильников.
Для исправления создавшейся ситуации мы неоднократно выходили с предложением о создании специального охранного подразделения при Главном управлении МВД либо Главном управлении СБУ в Автономной Республике Крым. Сейчас этот вопрос в стадии решения.
— В последнее время в печати много материалов было посвящено крепости «Керчь» на мысе Ак-Бурун. Какова позиция рескомитета по этой проблеме?
— «Форт Тотлебена» — крепость «Керчь» на мысе Белый (Ак-Бурун) — до последнего времени относился к недвижимому имуществу Черноморского флота. Эта крепость, строившаяся непосредственно с участием Э. И. Тотлебена — авторитетного российского и европейского фортификатора с 1857 по 1877 гг., представляет собой комплекс оборонительных сооружений. На её территории и в округе располагается ряд объектов археологии: Ак-Бурунская курганная группа, четыре античных поселения и некрополь. Значимость и ценность этого объекта позволяет говорить о включении его в Реестр памятников Украины национального значения.
— Все больше информации начинает появляться о не очень известной нашим современникам Крымской войне 1853 — 1856 гг. Есть ли в Крыму другие памятники, кроме хорошо известной Севастопольской панорамы, посвященные этому историческому событию?
— В Симферополе, в верховьях Петровской балки, располагается военно-историческое кладбище, где похоронено свыше 36 тысяч солдат русской армии, погибших и умерших в госпиталях в период Крымской войны 1853 — 1856 гг. На кладбище была сооружена часовня в память защитников веры, царя и Отечества по инициативе государыни императрицы Марии Александровны, супруги Александра Второго. В 30-х годах XX века часовня была разрушена по распоряжению местной власти, кладбище превращено в автодром. Сейчас идет восстановление всего комплекса. Но работы по возрождению этой святыни постоянно тормозятся из-за отсутствия финансирования. Рескомитет будет добиваться, чтобы к 150-летию окончания Крымской войны этот некрополь предстал перед народом в его первозданном виде.
Около села Вилино Бахчисарайского района расположено братское кладбище воинов, погибших на поле боя Альминского сражения 1854 года. Здесь возвышается памятник Владимирскому полку, установленный в 1902 г. в честь солдат и офицеров, проявивших небывалый героизм и стойкость в бою с англичанами. В годы Советской власти памятник был обезображен, уникальное-мраморное изваяние воина Владимирского полка сброшено с пьедестала и утрачено. В 90-х годах XX в. по инициативе и на средства частного лица С. Ф. Сундукова памятник был реставрирован, но много работы еще предстоит провести к 150-летию окончания Крымской войны.
В лучшем состоянии Севастопольское военно-историческое кладбище, но и оно нуждается в постоянном уходе и реставрации. А в общей сложности в Крыму около ста памятных мест, посвященных событиям Крымской войны.
— Наряду с восстановлением памятных дат идет и восстановление культовых зданий. Неоднократно освещалась в печати проблема восстановления собора Александра Невского в Симферополе...
— Что касается восстановления этого собора, то хочу сообщить: решением Кабмина Украины разрешен перенос памятника-танка в границах сквера Победы, и тем самым снят наиболее спорный вопрос.
По комплексу Чуфут-Кале и пещерному Успенскому монастырю в Бахчисарайском районе проведен огромный объем ремонтно-реставрационных работ, и сейчас идут споры по использованию этих памятников. Учитывая, что они находятся в ведении Бахчисарайского государственного историко-культурного заповедника и являются памятниками национального, то есть общегосударственного значения, все вопросы, связанные с ними, должны решаться исключительно центральным органом по охране культурного наследия с обязательным согласованием Министерства культуры АРК.
Средневековый армянский монастырь Сурб-Хач в районе Старого Крыма — тоже памятник национального значения. Рескомитет многие годы финансировал ремонтно-реставрационные работы. Комплекс может быть передан религиозной общине только при наличии разрешения центрального органа охраны культурного наследия.
Сегодня вообще возникает много проблем в связи с просьбами религиозных общин и организаций передать им исторические сооружения для использования их в качестве объектов религиозного культа. Но, например, Мангуп представляет собой сложный природный и архитектурно-археологический ансамбль. Поддержание его в должном порядке, а тем более ведение реставрационных, археологических и консервационных работ не под силу какому-либо одному ведомству. Комплекс составляют памятники различных эпох и верований. Это и огромный гото-аланский могильник V-VI вв. н.э. и иудейский квартал, и руины мечети султана Баязида Святого, и пещерные православные монастыри, и могила мусульманского святого, особо почитающаяся местным крымскотатарским населением.
Надо признать, что решение вопроса о передаче в пользование кому бы то ни было этих объектов будет крайне осложнено тем, что разные этноконфессиональные группы будут оспаривать друг у друга права на эти исторические комплексы.
Если же говорить в целом, то у Крыма потрясающий потенциал стать туристической Меккой, вся его территория — это музей под открытым небом. Надо только этот музей обустраивать надлежащим образом.
Вел беседу Сергей ВИННИК