МЕЛЬНИКОВ – ЦЕКОВУ: «ПРЕКРАТИТЕ ПРОВОКАЦИИ ПРОТИВ РУССКОЙ ОБЩИНЫ КРЫМА»
- Подробности
- Категория: Мельников Алексей Алексеевич — досье
- Опубликовано 12.02.2019 18:02
- Автор: Super User
- Просмотров: 249
(Вебсайт «НовоРОСС» от 1 октября 2013 года)
«Сергей Павлович Цеков, мы, ветераны Русской общины Крыма и местных организаций, неоднократно обращались к Вам прекратить осуществляемые по указанию вашего «лидера» Сергея Аксенова провокации против членов Общины и организаций российских соотечественников. Вы, прикрываясь высокопарными словами об отсутствии критики, через свое близкое окружение наносите такой вред, который несравним с критикой которой Вы подвергаетесь правомерно. Прекратите и извинитесь перед всеми членами Русской общины Крыма, настоящими русскими людьми, патриотам своей исторической Родины России, которым Вы своими тайными решениями нанесли невосполнимый моральный ущерб» - обратился председатель Президиума Русской общины Крыма Алексей Мельников к экс-председателю РОК Сергею Цекову в открытом обращении, текстом которого располагает «Новоросс. info».
Алексей Мельников сообщил, что группа Цекова продолжает судебные тяжбы против Общины. Так «в Русскую общину Алушты из Апелляционного суда Крыма поступила Апелляционная жалоба некого Олега Шишкова, именующий себя руководителем Русской общины Алушты, на решение Железнодорожного суда Симферополя от 31.05.2013г. о незаконном исключении руководителя Русской общины Алушты Алексея Мельникова из Русской общины Крыма».
«Как известно в суд Управлением юстиции Крыма были представлены два Протокола заседания Думы РОК от 14.07.2012 за одним номером 5/12, но различные по содержанию. В первом Протоколе присутствующие на заседании посторонние люди, в том числе и О.Шишков, первым вопросом утверждают себя членами Думы РОК, а вторым вопросом исключают из Русской общины порядка 20 действующих членов Думы, в том числе и А.Мельникова. Во втором Протоколе те же вопросы принимают уже действующие члены Думы, которых на данном заседании не было. Был вскрыт явный подлог документов должностным лицом - С.Цековым, и суд принял соответствующее Решение» - говорится в сообщении председателя Президиума Русской общины Крыма.
«Шишков, ссылаясь на различные законодательные акты Украины, начиная с 1963 года, доказывает, что суд не имел право рассматривать иск А.Мельникова . В многочисленных приложениях к жалобе Шишков уверяет суд , что именно он является руководителем Русской общины Алушты. Отмечаем упорную настойчивость жителя Кировограда О.Шишкова возглавить Русскую общину Алушты. Сейчас в Крыму это модно» - отмечает Алексей Мельников.
«Несмотря на написанную Апелляционную жалобу, ни О.Шишков, ни представитель С.Цекова юрист «русоедов» А.Спиридонов не явились на заседание суда 30 сентября по иску Русской общины Алушты о незаконном назначении О.Шишкова руководителем общины, и выдачи ему государственным регистратором Алуштинского горисполкома справки о его руководстве Общиной по фальшивым документам, подписанным С.Цековым. Суд принял решение перенести заседание, так как у суда не было информации о получении этими людьми уведомления. К сожаления тактика С.Цекова затягивать судебные процессы позволяет ему сохранять формальный пост руководителя Русской общины Крыма , хотя у него в подчинении только назначенные им посторонние для местных организаций люди, объявившие себя руководителями, типа О.Шишкова в Алуште, К.Ерманова в Керчи, О.Виноградова в Бахчисарае» - подчеркнул председатель Президиума Русской общины Крыма.
«Знакомясь в суде с документами, которые на ходу составляет юрист А.Спиридонов и приносит в суд за подписью С.Цекова, удивляешься - до какой же степени фальши и лжи дошел «уважаемый» депутат Верховного Совета Крыма Сергей Цеков. Юрист А.Спиридонов упорно доказывает эту ложь в суде, а когда его уличают, он ссылается на то, что в Русской общине он недавно, поэтому «возможны неточности». Хотя в судах ему покровительствуют, он вхож к руководителям судов, а 7 августа, когда он опоздал на заседание в Апелляционный суд, то трое судей его ждали более 30 минут. Когда запыхавшийся Спиридонов принес Апелляционную жалобу О.Шишкова и просьбу перенести заседание, судьи его просьбу тут же удовлетворили» - добавил Алексей Мельников.