ПОМОЖЕТ ТОЛЬКО КОМПРОМИСС
- Подробности
- Категория: Мельников Алексей Алексеевич — досье
- Опубликовано 10.02.2019 14:16
- Автор: Super User
- Просмотров: 185
(Газета «Крымские известия» от 31 августа 1993 года)
Что думают о проблемах Севастополя и Черноморского флота непосредственно те, кто наиболее заинтересован в скорейшем их разрешении, — севастопольцы и моряки-черноморцы? Мой собеседник — офицер ВВС Черноморского флоте, сопредседатель севастопольского отделения РПК-РДК, член избранного на июльском городском вече Российского неродного совета А.А. МЕЛЬНИКОВ.
— Алексей Алексеевич, вас нередко упрекают в том, что вы, военный человек, занялись политикой...
— Упрек вряд ли справедлив. Помнится, командующий 14-я российской армией генерал Лебедь говорил, что военным в наши дни просто невозможно оставаться вне политики, ибо она — один из главных инструментов государства. Да и по российскому статусу военнослужащим не запрещено вступать в общественные организации и политические партии — нельзя только создавать их непосредственно в частях, а также участвовать в забастовках. Вот и я работаю в РПК—РДК исключительно во внеслужебное время.
— Вы еще вошли и в Российский народный совет. Но ведь позиция РПК—РДК отличается от позиции сторонников чисто «российского Крыма»?
— По вопросу статуса Севастополя как российского города у нас разногласий нет, мы однозначно поддерживаем решение парламента России. А вот Крым мы видим независимым государством, допуская, что ряд полномочий будет передан и России, и Украине. Взаимоприемлемые договоры с обоими государствами позволят Крыму находиться под их надежной защитой и в то же время иметь определенный доход от различных военных баз, размещенных на его территории, — например, главной базы российского Черноморского флота в Севастополе.
— Мы невольно затронули тему военного сотрудничества. Как известно, в мире существуют различные его формы. К примеру, в НАТО есть военные формирования ряда стран под объединенным командованием. В свое время и в Красной Армии. Были национальные формирования, в том числе и украинские — Богунский, Таращанский полки. Может быть, и ЧФ стоило бы перестроить по аналогичному принципу: костяк составили бы российский и украинский флоты, в затем, возможно, военно-морские силы Молдовы, Грузии, Болгарии?
— Создание подобных национальных формирований под объединенным командованием, думаю, вполне возможно, хотя нельзя отрицать и право Украины или, скажем, Грузии на создание собственных военно-морских сил. Но при всем этом вряд ли стоит рушить уже существующий и пока еще мощный Черноморский флот, крайне необходимый, как показывает жизнь, и России, и Украине, и Грузии. Ведь уже сегодня в Атлантике подвергаются вооруженным нападениям рыболовецкие и торговые суда под тем же украинским флагом... Так сможет ли Украина достаточно твердо отстаивать в дальнейшем свои геополитические интересы и, наконец, просто защищать жизни гражданских моряков, не имея современного океанского военно-морского флота? Но в силах ли она создать его и, главное, выгодно ли это ей экономически? Очевидно, нет, недаром же ее военные стратеги заявляют, что «незалежной державе» достаточно иметь небольшой современный оборонительный флот с зоной действия исключительно в Черном море. Да и России невыгодно строить на Черном море новую главную военно-морскую базу. Легче, думаю, попытаться договориться с Украиной, а не принимать решения в одностороннем порядке. В этом случае Украина вполне могла бы поручить российскому флоту защиту своих национальных интересов на просторах Мирового океана.
— Тем не менее, сторонники «российского Крыма», объединившиеся во Фронт национального спасения, явно не стремятся к компромиссу. Целый ряд их заявлений носит чрезвычайно резкий, даже экстремистский характер, — например, лозунг «Россия или смерть!». Вас и ваших товарищей по РПК— РДК это не шокирует?
— Напомню, что Фронт национального спасения в свое время выделился из РДК и в него вошло наиболее крайнее крыло нашего движения. А агрессивность, думаю, шокирует очень многих севастопольцев, а не только нас. Мы всегда стремились действовать исключительно в рамках законов.
— В том числе и законов Украины?
— Конечно. Ведь в противном случае мы сами спровоцировали бы беззаконие. А обходят законы, к сожалению, руководители Крыма и Украины. Достаточно вспомнить мораторий Верховного Совета Крыма на проведение общекрымского референдума. Или июльский приезд в Севастополь российских депутатов, которым, несмотря на предварительную договоренность с городским ТВ, так и не удалось выступить перед горожанами из-за запрета будущей передачи официальными украинскими властями. А вот аналогичный пример из другого «лагеря». На многолюдном вече 16 июня в Российский народный совет были избраны депутат городского совета Н.К. Васильева и адмирал запаса А.М. Калинин, а 6 августа на сравнительно немноголюдном митинге их вывели из состава этого совета, — наверное, за то, что посмели иметь собственное мнение по ряду вопросов. А, может быть, роль сыграли личные амбиции А.Г. Круглова, усмотревшего в Васильевой серьезного соперника, ибо на последней внеочередной сессии горсовета ее лаконичное и аргументированное выступление выгодно отличалось от сумбурно-эмоционального выступления Круглова. Небезынтересно и то, что Круглов и его Фронт, с одной стороны, не признают горсовет, а с другой — не хотят перевыборов нынешнего депутатского корпуса. Круглов буквально спас нынешних депутатов горсовета, призывая на всех митингах к бойкотированию нашей кампании по сбору подписей за перевыборы Совета.
— Алексей Алексеевич, вы не боитесь после таких откровений быть также изгнанным из Российского народного совета?
— Нет, я не стою на национал-шовинистических позициях и не скрываю этого.
— И последнее. Критиковать, как известно, всегда легче, чем предложить собственный конструктивный, выход из положения…
— Согласен. Первым шагом к выходу из кризиса мы считаем досрочное проведение выборов депутатского корпуса. На сегодняшний день за переизбрание депутатов Верховного Совета Крыма в Севастополе собрано около 50 тысяч подписей. 45 тысяч из них — активисты РПК—РДК и около 5 тысяч — поддержавшие нас профсоюзы. Думаю, наши народные избранники не должны оставить эти данные без внимания. Да и зачем цепляться за власть, если народ против?
Беседовал А. БУШУЕВ