ВЕРНУТЬ КРЫМ В РОССИЮ!
- Подробности
- Категория: Межак Виктор Петрович — досье
- Опубликовано 30.11.2018 17:36
- Автор: Super User
- Просмотров: 235
(Газета «Крымская правда» от 12 сентября 1991 года)
Тревога за будущее Крымской республики, обеспокоенность судьбами ее граждан заставляют меня писать эту статью.
Я обращаюсь к жителям Крыма, которые родились здесь, к тем, прах чьих предков покоится в крымской земле, к тем, кто считает Крым своей малой родиной и любит ее. Уверен, эти люди поймут меня.
Я обращаюсь также к гражданам республики, которые вольно или невольно, по стечению разных обстоятельств стали жителями Крыма. Надеюсь и на их понимание, хотя знаю, что не все согласятся с моими доводами.
Положение сейчас в Крыму тревожное, будущее республики неясное, неопределенное, будем говорить — шаткое.
20 января 1991 года на Крымском референдуме мы решили воссоздать Крымскую АССР как субъект Союза ССР. Парламент Украины, как вы знаете, своим постановлением восстановил нашу государственность, но — в составе УССР. А ведь многие крымчане, отдавая на референдуме свои голоса за воссоздание республики, думали, что нам вернут то, что у нас уже было, т. е. Крымскую АССР в составе Российской Федерации. И правильно думали, считая, что слово «воссоздать» означает вернуть утраченное в прежнем виде. В который раз людей обманули партийно-бюрократические деятели.
Пришлось смириться, потому что российскому руководству в то время не до Крыма было. И когда 17 марта 1991 года на Всесоюзном референдуме народ Украины в большинстве своем проголосовал за Союз Суверенных Республик, а крымчане во второй раз подтвердили свое намерение быть субъектом Союза, можно было успокоиться. Пусть в составе Украины, но в Союзе с Россией, с другими республиками, чтобы идти к лучшей и более достойной жизни.
А что же происходит теперь?
Украина провозгласила свою независимость. Ее Верховный Совет принял постановление о создании своих вооруженных сил, республиканской гвардии, введении денежной единицы и т. д.
Короче говоря, Украина приступила к созданию самостоятельного, независимого, единого, неделимого государства. Ну что ж, это можно только приветствовать, уважая права каждого народа на самоопределение. Но каковы же роль и место Крымской республики в этом неделимом государстве? Какие права будет иметь народ Крыма?
В силу своего общественного положения я как народный депутат Крымской АССР, член Конституционной комиссии обладаю достаточной информацией для того, чтобы попытаться ответить на эти вопросы.
Прежде всего, нынешнее украинское руководство считает Крым составной частью Украины. Только частью. Мы же полагаем, что Крымская республика находится сейчас в составе Украины как самостоятельное государство. Казалось бы, это одно и то же. Составная часть или в составе. Но так кажется только на первый взгляд. Фактически это совершенно разные понятия.
Представьте себе движущийся поезд, железнодорожный состав, грузовой или пассажирский — неважно. Прежний Советский Союз представлял собой такой состав, идущий к коммунизму. Локомотив в нем — это ЦК КПСС и высшие органы власти, вагоны — бесправные республики. Оказалось, что поезд идет не туда, и состав потерпел крушение. Локомотив рассыпался, вагоны летят под откос...
Прежнего Советского Союза больше нет. Многие считают, что какого-то другого Союза тоже не будет. Я же так не думаю. Считаю, что будет совершенно новый Союз Суверенных Государств. Страна уже приступила к формированию нового поезда, идущего к рынку, к демократии. Формируется состав из суверенных республик, из самостоятельных государств.
Тем временем Украина строит большой неделимый вагон, скорее всего, самодвижущийся, так как входить в состав нового Союза пока не намерена. Какую же часть «вагона» Украина выделяет Крыму? Я думаю, что это не мягкие или жесткие полки и даже не крыша вагона, на которой скорее всего разместится вольный город Одесса, а тамбур. Обыкновенный тамбур, в который можно войти, чтобы покурить, размяться и т. д. (понимай, позагорать, искупаться в море и пр.).
А крымчане, я думаю, хотят иметь свой отдельный небольшой вагон в составе поезда. И такой поезд есть! Это — Российская Федерация.
Внеочередная сессия Верховного Совета КАССР проходила долго и сумбурно. Немалую роль в этом сыграли несколько депутатов, выходящих по 4—5 раз к микрофону, чтобы покрасоваться и поизощряться в демагогии Крымские избиратели должны по достоинству оценить действия таких депутатов.
Но главную сложность хода сессии предопределили произошедшие в это время события. После разгрома хунты и ЦК КПСС, после провозглашения независимости Украины в Крым прибыли эмиссары из Киева, чтобы прибрать к рукам имущество КПСС, находящееся на территории нашей республики. А это четыре санатория, другие здания и сооружения, денежные средства на многомиллионные суммы. Визитеры привезли также постановление о повсеместном внедрении украинского языка, хотя, согласитесь, это несколько несвоевременно для Крыма.
2 сентября 1991 года Председатель Верховного Совета КАССР Н. В. Багров собрал обновленный Президиум, дал информацию о целях приезда комиссии из Киева и попросил вносить предложения. Учитывая, что имущество КПСС принадлежит всему народу Советского Союза и в частности, всем коммунистам страны, Президиум решил, что часть имущества, находящегося в Крыму должна быть взята под юрисдикцию Крымской АССР, а не Украины. Было предложено подготовить Закон «Об объектах государственной собственности в Крымской АССР и имуществе КПСС, находящемся на территории республики», постановление Верховного Совета Крымской АССР о введении в действие этого закона, временное положение о крымском фонде государственного имущества и т. д.
На сессии я попросил слово как рядовой депутат Крымской АССР, никогда не бывший коммунистом, и предложил прежде всего подготовить и принять на текущей сессии декларацию о государственном суверенитете Крыма. Эта идея вынашивалась вместе с другими народными депутатами Крыма. В частности, еще полгода назад предложил свой проект депутат Г. П. Черныш, над текстом Декларации работал Ю. А. Мешков, депутат, профессиональный юрист и другие.
Президиум и его Председатель Совета Н. В. Багров согласились с поступившим предложением, и была создана комиссия по разработке текста Декларации, который и начали рассматривать 3 сентября.
Я почему так подробно все описываю? да потому, что усилиями некоторых депутатов (не знаю даже, с чьей подачи) на сессии была пущена версия, что суверенитет Крыма нужен партаппарагу, чтобы сохранить «коммунистический заповедник» в Крыму. Потому некоторые и пытались в течение двух дней «забалтывать» сессию.
Лично я не исключаю возможной попытки создания такого «заповедника», но ни как не в связи с принятием Декларации. Суверенитет Крыма должен уберечь нас от диктата Украины, который проявляется все ярче. Вот один из последних примеров: Верховный Совет Украины принял своим постановлением название для Крыма — Крымская Автономная Республика (КАР), хотя наша предыдущая сессия давно приняла один из вариантов возможного названия — Республика Крым. Как говорится, не успели крымчане рот открыть, как пришлось выслушать чужое мнение. Вот почему я был против той строчки в Декларации, где сказано: «... стремясь создать правовое демократическое государство в составе Украины...» По здравому же размышлению я сделал вывод, что так оно и есть, мы стремились и стремимся создать государство в составе Украины. Да дело-то в том, что вряд ли это удастся.
Еще один тому пример: на последней сессии Верховного Совета Украины некоторые депутаты всерьез рассуждали о том, как накладно будет Украине содержать Черноморский флот. Они, следовательно, и Черноморский флот, который создавали Россия и вся страна, готовы прибрать к своим рукам. Но, согласитесь, это уже чудовищно.
Вот такая, одним словом, эйфория от провозглашения самостийности.
Я во всяком случае не могу, не хочу и не буду больше молчать. Призываю и всех граждан Крыма сказать свое слово. Нам нужен Всекрымский референдум, на котором мы должны потребовать вернуть Крым в Россию!
народный депутат Крымской АССР