ЕСЛИ СЕГОДНЯ ВЫКОПАЕМ ВОДОПРОВОД, КАК ЖЕ ЗАВТРА БУДЕМ ПОЛИВАТЬ?!
- Подробности
- Категория: Мальчиков Константин Витальевич — досье
- Опубликовано 23.11.2018 18:46
- Автор: Super User
- Просмотров: 155
(Газета «Крымские известия» от 8 июля 2011 года)
В обществе назревает проблема с земельными паями граждан. Обрабатывать их самостоятельно могут не все. Приходится сдавать в аренду. Но предложение превышает спрос. Порой годами не возделываются сотни гектаров. А оставить их еще и без орошения — значит превратить плодородные земли в степи.
Чтобы поля Красногвардейского района избежали подобной участи, Виктор Булыга из села Тимашевки обратился к председателю Постоянной комиссии ВС АРК по региональному развитию, строительству и контролю за приватизацией Константину Мальчикову с просьбой остановить уничтожение оросительной системы в Александровском сельском совете. По его словам, часть сельских депутатов настойчиво голосует за демонтаж водопровода. Первое решение сессии прокуратура опротестовала. Но через несколько месяцев вопрос повторно появился в повестке дня. Решение снова принято. Теперь некая частная фирма может спокойно выкапывать около 14 километров водопроводных труб.
Как утверждает Виктор Булыга, система полива исправна. А вот если ее не будет — сразу возникнут проблемы. Землю в полях-то давно распаевали. Кто получил суходолы — выиграл в площади участка, а орошаемые паи выделяли небольшого размера — по 3 гектара. Соответственно, при отсутствии полива урожайность ухудшится и их переведут в низшую категорию. В таких случаях закон предусматривает компенсацию. Но где взять свободные участки, если все давно распаевали? Да и местные жители отстаивают не только стоимость своих паев. Водопровод необходим и для других целей. Сегодня они поливают огороды питьевой водой, выкладывая за это немалые суммы. Уменьшить расходы можно, если для хозяйственных нужд будет поступать техническая вода из ответвления главного водопровода.
— Вашу проблему можно решить несколькими способами. Первый — обращение в прокуратуру и налоговую милицию. Второй — вы как избиратели можете выразить недоверие депутатам, голосующим за демонтаж труб. Можно созвать внеочередную сессию и обсудить сложившуюся ситуацию. Хорошим аргументом против демонтажа будет экспертиза, доказывающая исправное состояние оросительной системы, — разъяснил права пайщиков Константин Мальчиков. — К сожалению, сегодня подобные случаи не единичны, и я считаю их проявлением бесхозяйственности. Если водопровод действующий — зачем его выкапывать?!
А вот пенсионер Александр Рингялис при попытке приватизации комнаты в общежитии столкнулся с бюрократическими проволочками. И в чем причина отказа, понять не может. Соседям-то разрешили.
— Я отправлю в прокуратуру депутатский запрос для проведения проверки. Надо выяснить, кому и сколько досталось помещений в общежитии и на каких основаниях. Мы досконально разберемся, почему одним можно, а другим нельзя приватизировать комнаты. О результатах вы будете проинформированы в кратчайшие сроки, — заверил пенсионера депутат.
Алла ГУБСКАЯ