Александр КРУГЛОВ: «Я ДЫШАЛ ЭТИМ ВОЗДУХОМ РОССИИ»
- Подробности
- Категория: Круглов Александр Георгиевич — досье
- Опубликовано 18.09.2018 14:09
- Автор: Super User
- Просмотров: 327
(Газета «Крымские известия» от 28 мая 1993 года)
Депутат Верховного Совета Крым» Александр Георгиевич Круглов, он же народный депутат Севастопольского горсовета, председатель севастопольского Фронта национального спасения, известен широким кругам общественности в Крыму, Украине и России. Его считают своим лидером, рупором в Севастополе те, кто разделяет принцип: «Крым, Севастополь, Черноморский флот — с Россией!».
Он отстаивает его до фанатизма рьяно, без учета всяких реальностей, законов и статей Конституций Украины и Крыма, не исключает и применение Россией силы, если Украина не захочет вернуть ей Крым, Севастополь, флот миром.
С А. Кругловым мы встречались в дни работы одиннадцатой сессии Верховного Совета Крыма. Он пришел в редакцию сам, по праву депутата предложив взять у него интервью и при этом пояснил:
— Я только что вернулся из Москвы, у меня есть что рассказать. Я готов ответить на все вопросы, но требую полностью, без купюр, изложить мои принципиальные позиции и взгляды…
Условие было принято, и мы стали разматывать клубок нашей откровенной беседы. Выводы предлагаем сделать самим читателям.
— Александр Георгиевич, вы смотрели по телевизору пресс-конференцию Президента Украины Л. Кравчука и Председателя Верховного Совета Крыма Н. Багрова по завершении их недавней встречи в Киеве?
— К сожалению, мет, ведь я был в Москве. Не удалось пока ее прочесть в изложении «Крымских известий», но я это непременно сделаю.
— Президент, в частности, высказал мысль о том, что некоторые депутаты Верховного Совета Крыма, и среди них Круглов, совершают вояжи в Москву и там ведут подстрекательскую работу, накаляют страсти вокруг Крыма и Черноморского флота. На что Н. Багров заметил, что Верховный Совет их туда не посылает и не уполномочивает вести какую-либо работу. Кто вас посылал в первопрестольную не празднование Первомая и Дня Победы? С какой целью? Кого вы там представляли?
— Николай Васильевич абсолютно прав. Действительно, Верховный Совет Крыма никогда меня не командировал в Москву и не наделял полномочиями. А вот с мнением Леонида Макаровича, будто бы я там веду подстрекательскую работу, я категорически не согласен. Я — честный, преданный патриот Севастополя, Черноморского флота, Крыма, каких на нашем полуострове, в Украине и России тысячи, миллионы.
Как и многие из них, я убежден, что Крым, доставшийся в подарок Украине без согласия народа, Севастополь и Черноморский флот должны принадлежать — этого требует историческая справедливость — России. Это убеждение у мен» в крови. Им я живу. Его, как могу, отстаиваю.
Кстати, с не меньшим, а куда большим, чем мое, рвением, упорством и коварством националисты-сепаратисты из Львова, Ивано-Франковска, Тернополя и Киева протаскивают в Крыму и моем городе Севастополе, не Черноморском флоте свои идеи украинизации, изоляции последних от России. Вот кто настоящие раскольники народов по национальному признаку и экстремисты-подстрекатели!
Последняя моя поездка в Москву была четвертой за последнее время. Как и в три предыдущих поездки, и на этот раз меня посылали в столицу России патриотические общественные движения Севастополя, которые осенью минувшего года объединились во Фронт национального спасения, который я возглавляю как председатель. Цели этих моих поездок, я том числе и последней, были идентичными. В частности, проинформировать Верховный Совет России, лидеров партий, фракций о настроении крымчан, севастопольцев, моряков-черноморцев о том, как киевские генералы, нарушая Ялтинские соглашения, торопятся разделить и этим погубить флот, отхватить свой кусок от крымского пирога до того, как за стол переговоров сядут президенты. А заодно узнать, что делается в Москве, какие есть виды и надежды на то, что Крым, Севастополь будут российскими. Это очень нужно нам, патриотам из севастопольского Фронта национального спасения, чтобы знать, что делать, как строить свою тактику и стратегию борьбы с украинскими националистами-сепаратистами в Крыму, Севастополе и на флоте.
— Каковы ваши личные впечатления от «кровавой субботы» 1 мая в Москве? Ведь вы были в толпе демонстрантов, на голову которых обрушились дубинки ОМОНа. Вам-то не досталось по ребрам, как это было с Вашим сподвижником Анпиловым?
— Действительно, я был и только свидетелем «кровавой субботы», но и самым непосредственным участником тех событий. Когда омоновцы начали в кровь избивать женщин и стариков, бросили наземь и стали пинать каблучищами моего знакомого, ветерана войны, я, выручая его, тоже запустил в них свою положенную им порцию камней...
— Выходит, приехали в Москву с камнем за пазухой?
— Совсем нет. Камни находили уже там, когда узнали, что Ельцин распорядился устроить нам побоище по-чикагски и по примеру известного царского «кровавого воскресенья», с той лишь разницей, что это была суббота.
Там происходила жуткая, леденящая душу расправа вооруженных «крутых мальчиков» Ельцина с мирными, безоружными, доведенными нищетой до отчаяния, стариками. А в чем их вина? Только я том, что они, по традиции, с праздничным настроением, вопреки приказу Ельцина, решили пройти по Москве там, где он им запретил. Президент России хотел отнять у москвичей, патриотов России, это их последнее право: отметить исконный наш праздник. Считаю, что вся вина за «кровавую субботу» лежит на Ельцине, который всячески старался перенести ее на Верховный Совет России и его спикера. Это тот случай, когда Иван кивает на Петра...
В столкновении власти с народом победил народ. Он ценой крови доказал, что никому не позволено им командовать и приказывать. В эту субботу толпа стала народом. И это здорово. Жаль пострадавших. Их сотни. К счастью, меня Бог миловал: и ребры целы. Возможно, потому, что с меня хватает ранений, полученных от пуль и осколков в годы войны.
Мой вывод: впервые в ту субботу люди, увидев кровь, прозрели, увидели, кто есть кто, и ощутили свою силу. Такой урок, как однажды заметил один великий большевик, стоит десятилетий вяло текущей жизни. Я был на этом уроке. Я дышал этим воздухом России. И этим счастлив! На нем и понял, что этот народ способен заново создать разваленную единую страну!
— С кем из лидеров России вы встречались в Москве и о нем вели разговоры? Насколько они оказались полезными?
— Встречался со своими коллегами-писателями, редакторами газет «День» и «Правда» — А. Прохановым и Г. Селезневым, лидерами общественных движений С. Умалатовой, Г. Зюгановым, В. Анпиловым. С последним мы шли вместе на демонстрации. Меня восхитило его мужество. Его не испугали щиты и дубинки ОМОНа, и хотя он сильно пострадал, дух его, думаю, только окреп. Он такой и в жизни: честный, прямой, ни одно его слово не расходится с делом, сильный, волевой, непоколебимый, готов пострадать за дело, которое защищает, за убеждения, которых не меняет, как кое-кто из окружения Ельцина. А его идея, и моя тоже, — единый обновленный союз, единая страна!
Встречался, и не однажды, с нардепами России М. Астафьевым, Н. Павловым, С. Бабуриным, Г. Саенко, И. Константиновым, М. Челноковым и другими. Мы обменивались мнениями по самым острым политическим, экономическим проблемам, в том числе в Украине и Крыму. Но наиболее предметными, результативными были беседы с председателем комиссии по статусу Севастополя и Черноморского флота Е. Пудовкиным, председателем Совета депутатских фракций В. Новиковым и заместителем Председателя Верховного Совета России В. Агафоновым.
В результате этих бесед и знакомстве с документами у меня сложилось убеждение в том, что депутаты России последовательно и основательно работают над поручением седьмого съезда, а именно: подготовили все необходимое для обсуждения на одной из предстоящих сессий Верховного Совета или на съезде вопроса о принадлежности Севастополя России.
О том, что этот вопрос очень интересует крымчан и его необходимо решить как можно скорее, был мой разговор с Председателем Верховного Совета Российской Федерации Русланом Хасбулатовым. При этом присутствовал старший офицер Черноморского флота В. Хватов.
С первых минут разговора выяснилось, что Руслан Имранович отлично осведомлен о проблемах Крыма, Севастополя и флота, искренне желает искать и находить пути их разрешения. Хотя он перед нами и не раскрыл всех карт, об одном из возможных реальных ходов он мам сказал. Это — аренда Россией у Украины Севастополя под базу российского флота, не что я возразил:
— Зачем свой же город России вдруг брать в аренду? Его надо брать безоговорочно, навсегда под свою юрисдикцию, даже если для этого понадобится применить силу...
На мою строптивость Хасбулатов отреагировал совершенно спокойно, выслушал не прерывая.
— Такова воля севастопольцев, абсолютного большинства моряков Черноморского флоте, — доказывал я Хасбулатову.
Высказал свои доводы и офицер В. Хватов, изложивший проблемы Черноморского флота. Под конец Р. Хасбулатов провозгласил тост за здоровье, героический дух и преданность России севастопольцев и моряков-черноморцев.
Мы покидали Кремль с хорошим настроением, полные желания продолжать борьбу за принадлежность Севастополя и флота России.
— Александр Георгиевич, не кажется ли вам, что как самозванец вы на себя много берете, самовольно присвоив себе право решать за всех крымчан, вопреки Конституции Крыма и Закону о разграничении полномочий, непоколебимо отстаиваете идею: «Крым, Севастополь, флот—с Россией!»?
— Я — не самозванец. Я — народный депутат Крыма и Севастопольского городского Совета, кроме того, председатель депутатской группы «Российский Крым», объединения «Российское народное собрание», Движения избирателей за российский Крым и севастопольского Комитета Фронта национального спасения.
— Тяжко, наверное, нести так много на одном горбу?
— Не жалуюсь. Когда видишь цель — любая ноша по плечу.
— Как после бесед в Москве с депутатами, Русланом Хасбулатовым, представителями разных партий, движений, фракционных групп вы оцениваете противостояние властей России и где, на ваш взгляд, выход из тупика? Чем, по-вашему, закончится война конституций?
— Об этом я много думал, возвратясь в гостиницу после побоища 1 Мая, а затем и после радостного, прошедшего на редкость весело Дня Победы — 9 мая. Более миллиона человек в эти два праздничных дня прошло по улицам Москвы с символикой бывшего Советского Союза, его флагами. Понимая, что возврата к старому быть не может, народ хочет единой экономически сильной страны, в которой жилось бы всем хорошо и был бы защищен каждый.
Кажется, что не только Ельцин — все или большинство президентов независимых государств после того, как в Москве пролилась кровь, наконец, поняли, что волей народов пренебрегать нельзя, Об этом свидетельствует единодушие, с которым они недавно высказались за создание в рамках Содружестве экономического Союза демократических государств. Сказалось и влияние «кровавой субботы» в Москве, сплоченность и воля, продемонстрированные народами СНГ 1 и 9 мая.
Убежден, что война конституций, противостояние властей в России, главным образом президентской, исполнительной — законодательной завершится тем, что Ельцин поправеет, поцентреет, эйфория от референдума пройдет, от многих царских, императорских замашек он откажется и будет найден тот самый консенсус, при котором противостояние властей исчезнет само по себе. Этого очень не хочется «коллективному Распутину» Ельцина, но деваться некуда. Любой другой путь — раскол России и гражданская война. А кому это надо? Думаю, что эти мои суждения можно без корректуры отнести и к противостоянию двух властей в Украине. К счастью, с уходом В. Курашика оно вместе с ним ушло в отставку в Крыму, который, я искренне верю, когда-то вернется под знамена России и все флаги в гости будут к нам.
— Александр Георгиевич, как известно, кроме Андреевского флага для кораблей ЧФ, ничего другого Россия ни флоту, ни Севастополю не предлагает и не дает. Как, думаю, известно вам и то, что ныне Севастополь сам себя обеспечивает товарами первой необходимости только на 15 процентов, остальные 85 поставляет Украина. Так, может быть, народ не столько хочет ходить под Андреевским флагом, сколько досыта есть?
— Согласен, севастопольцам, как и всем крымчанам, чтобы жить, надо каждый день что-то в рот положить, одеться, обуться. Верно и то, что, как и всему Крыму, севастопольцам помогает выжить Украина, и ныне эта помощь достаточно велика. Это закономерно. Пока Крым — территория Украины, ее республика, а не самостоятельное государство и не в составе. России. Он связан с ней бюджетом, взаимными финансовыми расчетами и т. д.
С какой же стати Крыму должна помогать Россия? Когда он принадлежал ей, тогда она его и снабжала всем, что имела сама. И не было в Крыму проблем ни с энергоносителями, ни с продуктами питания. Я это хорошо помню, как и все крымчане-старожилы. Думаю, не было бы их и теперь, если бы Крым возвратился в состав России.
Надо признать, что во многом благодаря отзывчивости России в Крыму удалось вспахать, посеять озимые минувшей осенью и яровые — нынешней весной.
У связей Крыма с Россией есть хорошие перспективы. Созданная не последней сессии Верховного Совета Крыме авторитетная депутатская группа по экономическим связям с Россией и другими странами СНГ во главе с Николаем Васильевичем Багровым, надеюсь, сблизит Крым с Россией и крымчане ощутят ее заботу в сыне, отнятом у нее почти сорок лет назад. Может, это будет первый шаг к воссоединению...
— Не кажется ли вам, Александр Георгиевич, что девятый вал борьбы за Крым с Россией давно прошел, а вы до сих пор стоите на Берегу, смотрите зло на тихое море, мятежно жаждете бури и не хотите понять и принять все вокруг таким, как оно есть?
— Нет, не согласен. Девятый вал народного возмущения узурпацией Украиной Крыма не только не прошел, но еще и не поднимался. Он вздыбится, наберет силы тогда, когда разорительная экономическая политика Украины в Крыму приведет к социальному взрыву. Он вызрел, как вулкан, в мощной груди которого уже слышится клекот лавы и не хватает только малость силы, чтобы разверзлась шапка и рвануло с такой силой, которую, подобно лаве, не сдержит ничто. Ждать осталось недолго. Вот лишь один штрих. Более 150 кораблей ЧФ уже подняли на мачтах Андреевский флаг.
Кризис политической власти в Украине только ускорит окончательное ее разорение и взрыв народного гнева. На правление Президента Л. Кравчука надежд у народа почти никаких. Он — политик, а нынче наступило время руководителей-экономистов. К тому же он человек из прошлого. А мудрая американская поговорка гласит: старую собаку новым приемам охоты не учат...
Я убежден, что Крым спасут только более самостоятельная экономическая политика, прямые устойчивые связи с Россией и другими с гранами СНГ, а также со странами дальнего зарубежья. По-настоящему же Крым возродится, расцветет только с возвращением в состав России. И никто не заставит меня думать иначе, верить в другое чудо.
Интервью взял Леонид БУЧИНСКИЙ