ВЛАДИМИР КОНСТАНТИНОВ: «ВЕЧНОГО МИРА НЕ БУДЕТ НИКОГДА — ЭТО ПОНЯТНО, НО НА КАКОЙ-ТО ПЕРИОД ОН УСТАНОВИТСЯ»

Подробности

Категория: Константинов Владимир Андреевич — досье

Опубликовано 08.08.2026 01:37

Автор: Super User

Просмотров: 16

(Газета «Крымские известия» от 16 июля 2026 года)

Встречи Председателя Госсовета Республики Крым Владимира Константинова с журналистами ведущих крымских СМИ, как правило, не ограничиваются протокольными фразами. Это всегда откровенный диалог о наболевшем, где за официальными темами неизбежно следуют философские вопросы — о судьбе Русского мира, истории и будущем России. Так случилось и на этот раз. Первый же вопрос к главе парламента касался не текущей повестки, а более глубокой темы — есть ли у нас объединяющая идея и какую роль в её поиске играет Крым.

РУССКУЮ ИДЕЮ ИЩЕМ ДО СИХ ПОР

— Владимир Андреевич, недавно вы отметили, что магнетизм Русского мира значительно усилится при наличии чёткой объединяющей идеологии. Что, на ваш взгляд, должно стать основой такой идеологии сегодня и какую роль в её формировании может сыграть Крым?

— Обратимся в 19-й век. После изгнания Наполеона из России Александр I выступал в парламенте Франции с пламенной речью и говорил: «Русские солдаты дали вам свободу!». И эти его слова были встречены аплодисментами.

Русским солдатам очень нравилось во Франции, а когда они приехали в Россию, хотели этой же свободы, а мир им этого не дал. После каждой войны обостряется вопрос: «Что такое Русский мир, куда мы движемся?». На эти вопросы не было однозначных ответов. Декабристы и их восстание — первая попытка ответить на вопрос о Русском мире, о крепостном праве. Она, скажем мягко, кривая, косая, не очень последовательная. Ведь сами декабристы не освободили крестьян...

Я начал с этого периода, потому что он очень важен в нашей истории. До этого страна была едина: крепостные хотели воевать за свою Родину, за своего барина. Им Родина была очень важна. В этот период произошло становление России как единого государства с разными сословиями. Но когда оно таким становится, возникает вопрос внутри самой страны. XIX век дал нам Пушкина, Гоголя, Достоевского, Толстого. Тогда за один век сформировалась вся русская культура, которую мы считаем мировой. В этом нет ошибки. И это был век поиска русской идеи. Его результат — книга Данилевского «Россия и Европа». А русскую идею мы ищем до сих пор. Неспособность её найти в тот период привела к таким тяжёлым последствиям, как Великая Октябрьская социалистическая революция. Во многих странах шли поиски своего пути, но так, как это было в России, не произошло нигде. Почему? Колоссальный объём крестьян-рабов, которых отпустили на свободу после отмены крепостного права. Миллионы нищих людей без образования, не знающих, что делать, у которых нет будущего. Неудачная Крымская война (хотя я так сейчас не считаю) и многое другое ставили вопросы, на которые не было ответа. Элита пыталась их найти и прозевала индустриализацию.

В тот период даже говорили о двух Россиях: одна — культурных и великих людей, а другая — нищих и необразованных. Достоевский писал в своём дневнике, что заговорили и о двух породах людей. В статьях того периода можно встретить такие слова: «Дадим им картонку под названием «Православные, молитесь, чтобы вы хоть чем-то и кем-то управлялись». Вот такое отношение было у элиты к простым людям, которых освободили от крепостного права.

Весь век прошёл в дискуссиях. Это был очень сложный период, и мы прошли его тяжело, а его итогом стал развал страны. Тогда никто — ни Тургенев, ни Некрасов, ни Достоевский — не сомневался, что мы — часть Запада. Считали, что русский человек — человек Запада и России. Вот такая трактовка была самой популярной и общепринятой, потому что «всё лучшее пришло с Запада». Русские воспитывались на их произведениях, и каждый писатель в своих дневниках писал: «Я стал писателем, читая французских, немецких, английских философов, и как мы без них-то можем?!». Но тогда же появился и так называемый восточный вопрос: «А что такое Россия для Запада? Почему он нас не любит и хочет уничтожить?». Данилевский попробовал в своей книге в конце XIX века найти ответы и пришёл к выводу, что перспективы объединения cЗападом у нас вообще нет: чем мы слабее, тем меньше они нас хотят уничтожить, а чем мы сильнее, тем они больше объединяются против нас. Вот так и сейчас происходит. Они чувствуют нашу силу, а если бы у нас была разруха, мы никому не были бы нужны: никаких санкций, живите, пейте пепси-колу, радуйтесь и ни на что не претендуйте. А только начинаете претендовать — всё! Этот вопрос и сегодня висит, как дамоклов меч над нашей русской цивилизацией.

У меня нет однозначного ответа на ваш вопрос об идеологии Русского мира. Наши предки столкнулись в противостоянии «бедный и богатый». Коммунистическая идея была просто спичкой, которая взорвала эту массу недовольства, нищеты, необразованности. Это было восстание, а любому восстанию нужна идея. Были большевики, эсеры, меньшевики, кадеты, кого там только не было! И то, что большевики взяли власть, это просто историческая случайность. Могли и кадеты властьвзять, и могло быть ещё хуже. Большевики оказались более организованы и поняли, что народу надо что-то говорить.

Шолохов в «Тихом Доне» показал, как люди обессилели от кровопролития, необъяснимых убийств: семья на семью, брат на брата, село на село. И вдруг появляются какие-то люди, которым не надо денег, и народ сказал: да пусть хоть эти будут. Вот так коммунистическая идея стала основополагающей.

Большая трагедия, что коммунисты потом не справились с этим и не спасли страну. Как человек, родившийся в Советском Союзе (и сколько буду жить, это моя Родина), не перестану думать, что шанс устоять был. Я против тех философов, которые сегодня пытаются задним числом объяснить банальную неспособность элиты справиться и банальное предательство.

Сегодня идея Русского мира стоит очень остро, потому что альтернатива этому — разрушение. Им нужна слабая Россия. Она в их понимании — это анти-Россия, когда её вообще как таковой не будет. Как бы они её ни называли, им надо, чтобы она представляла собой что-то наподобие Украины. Вот такая Россия им нужна. Можно себе представить, что, как Зеленский, кто-то будет ездить по миру из России, и ему будут говорить, сколько нефти продать и куда деньги потратить. Вот примерно такая зависимость. И, конечно, надо бороться против этого, а устоять в этой борьбе очень непросто без целеустремлённости, без идеи. Невозможно и победить. Люди были уверены в победе в 1945-м, они объединились. Там дело было не в коммунизме или социализме, а всё восстало. Сила той команды была — и Сталина, и партии — что они оказались вот таким «клеем», который это всё склеил идеологически, в первую очередь.

Вопрос идеи стоит очень-очень остро. Ответ может возникнуть именно в Крыму, потому что он — такое сакральное место, это пуповина всей России. Именно здесь обострены все противоречия Запада, Востока, Православия, Ислама. Здесь всё-всё: и истинная вера, если она есть, и объединение народа. Вот поэтому наши враги стремятся уничтожить Крым: уничтожил Крым — уничтожена будет и Россия. Но здесь у нас и может родиться идея Русского мира. Мы какие-то контуры её уже обсуждали.

МЫ ДОЛЖНЫ ПЕРЕСТАТЬ НАЗЫВАТЬ ИХ УКРАИНЦАМИ

— В продолжение вашего тезиса, высказанного при нашей прошлой встрече, что на Украине украинцев не осталось, они все живут в России. А есть ли вообще в Русском мире место для такого явления, как украинец? Речь не о ныне живущих с нами бок о бок украинцах, а о том, как сегодня человек самоопределяется. У украинской политической нации есть своя квазигосударственность, принятая официально. Да, это фальшивое государство, но оно признано. Что собой представляет украинская политическая нация официально, мы понимаем и по-прежнему говорим о братском народе, но Каин и Авель тоже были братьями. И это достаточно двусмысленно всё звучит. Как человек может самоидентифицироваться в Русском мире, если его этническая, культурная, политическая принадлежность начинается с утверждения: я — не русский?! А у украинцев это базовый тезис. Мы были вместе, но я не русский, я — украинец, я отдельно. В результате мы пришли к войне...

— Украинцы — это искусственное название, и если оно когда-то пришло, почему оно не может уйти? Если бы оно было с незапамятных времён, то можно было бы говорить, что это незыблемо. А оно появилось, если не ошибаюсь, в XVI веке от слова «окраина» в Малороссии. В период Речи Посполитой (это, кстати, «Гугл» описывает) всех украинцев называли русскими, а русских — москалями. Есть ещё уникальная, более древняя ветка славянская — русины в Закарпатье.

Украина — название искусственное. Пришло ли время его отменить? Да, вполне. С чем связано? Прежде всего, Великая Отечественная война и жертвенность нашего общего народа. Украинский участвовал в борьбе против немецко-фашистских захватчиков, был неразрывной частью единой страны. Но уже тогда от Украины отсоединилась её западная часть, она вошла в другую идеологию — бандеровскую. Бандеровцы — те, кто сегодня возглавляет Украину.

Мы должны перестать называть их украинцами. В нашем, Русском мире есть украинцы, есть белорусы и много других народов, а в вашем мире для нас нет украинцев, поэтому вы сами определяйтесь, кто вы есть. Мы вас будем называть: бандеровская республика, республика имени Бандеры или Бандерштадт, потому что вы берёте за основу идеологию нацистскую. Она запрещена во всём мире, а Европа сейчас это «проглатывает». А нам зачем в эту игру играть? Она не наша. Сегодня люди в Крыму вообще отказываются от украинства, но это несправедливо. У меня, например, мать украинка. Русские украинцы — это часть нашего народа, они патриоты и были ими всю жизнь. Сколько смешанных браков: жена — украинка, а я русский, и это никогда не было препятствием. Поэтому задача бандеровцев — бить по Православию как по единой скрепляющей силе. И если они как греко-католики идут по пути лжеправославия, нам нужно отсоединиться от них.

Почему встрепенулись сейчас поляки? Казалось бы, 10 лет они не видели портретов Бандеры, праздников, посвящённых его дню рождения, факельных шествий, а сегодня вдруг увидели (там есть, конечно, и политический аспект) и реально испугались философии, основанной на убийствах поляков в том числе. Кстати говоря, поляки — одни из помощников нам переименовать Украину.

— Мы должны сказать, наверное, об этом публично, потому что они публично говорят: украинец — это не русский, украинец — это европеец, украинец — это нацист.

— Да, мы должны сказать это совершенно публично. Это моё мнение, я бы это сделал. Это бандеровцы, их уже в официальных сводках называют нацистами. Мы с кем воюем? Давайте уже определимся с терминологией! Кто такие нацисты? Есть украинцы — нацисты, есть украинцы — не нацисты. Нам надо их различать. Мне кажется, не будет большого искажения, и в этом смысле исторических примеров полно.

— Может быть, нам пора вспомнить весьма эффективный опыт борьбы с терроризмом времён Судоплатова и Второй чеченской войны?

— Посмотрите на Америку, что они сейчас творят под флагом «демократии». Трамп заявил, что собирается убить всё руководство Ирана. Хотя они не террористы, а обычные гражданские люди, и он не стесняется такое заявлять. А что нам говорить в отношении тех нацистов, которые действуют, руководствуясь идеологией и подходами нацистов?! Давайте разберёмся в преступлениях, совершённых ими хотя бы только у нас в Крыму. Сколько было террористических актов: убийства людей, подрывы опор, попытка геноцида. Перечень можно продолжать.

В тех странах, где есть высшая мера, предъявляют обвинения и выносят приговор за гораздо меньшие преступления. Это бандитская группировка с жуткой идеологией, которая находится во власти и полностью поддерживается Западом. Но сегодня Запад не видит, что это нацисты, а Польша вдруг увидела. Мы не удивимся, если послезавтра, после выборов поменяются Макрон, Мерц и ещё кто-то, и они вдруг заявят: «Что-то нам с Бандерой непонятно».

Как на Украине могут отделаться от Бандеры? А никак. Это часть их системы: если они только отходят от Бандеры — превращаются в обычных бандитов, которым место на электрическом стуле. Для них это очень серьёзный вызов, поэтому они обречены воевать до конца. И это очень опасно для нас. Отсюда и те атаки, которые сейчас Крым выдерживает, и поддержка Киева Западом.

О ТЕКУЩЕЙ СИТУАЦИИ В КРЫМУ

— О нашей текущей ситуации информации очень мало, и это понятно, потому что время военное, и мы не обо всём должны знать, но примерно, что можно о ней сказать? Парламент сегодня уже готовит на осеннюю сессию меры поддержки, какие-то нормативные акты?

— Здесь нет никакого секрета. Сегодня действует режим ЧС, который имеет свои параметры. У нас высшее должностное лицо — Глава Республики. Им даны все соответствующие поручения, утверждены все нормативные правовые документы, которые в первую очередь облегчают жизнь простым людям и регулируют их жизнь в рамках тех возможностей, которые сегодня есть в Крыму и которые предоставляет федеральный центр. Поэтому сейчас это комментировать не вижу смысла. Нужно иметь в виду, что враг очень хорошо модерирует все наши сообщения. Нам шпионов не надо, если мы сами говорим чрезмерно, в отличие, кстати говоря, от них. На Украине давно задраены все информационные люки. Мы по крупинкам пытаемся понять ментальность тех людей, их образ жизни, что там происходит. Да, и нам в определённой степени ограничения в этой части тоже нужны — война идёт.

— Парламент принял поправки в административный кодекс за съёмки последствий прилёта. Возможно, есть необходимость расширить перечень штрафных категорий?

— Будем смотреть по ситуации. Что мы слышим на официальном уровне? Президент трижды в этом году заявил о скором завершении конфликта. Мы знаем Президента. Каждое слово им взвешивается. Нам неизвестны все планы. По-видимому, те цели, которые для нас признаны приемлемыми для завершения спецоперации, будут достигнуты в этом году. Вполне возможно, что ситуация выйдет на среднесрочный мир.

Мы сегодня начали разговор с XIX века, и тогда тоже были поиски мира. Вечного мира не будет никогда — это понятно, но на какой-то период он установится.

НАРОД УКРАИНЫ — РАСХОДНЫЙ МАТЕРИАЛ ЗАПАДНОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ

— Даже после завершения конфликта на условиях Российской Федерации очаг враждебности на Украине

всё равно не исчезнет. Стоит ли России и русским людям изменить своё восприятие Украины и ожидать каких-то подлостей? И как Крыму жить с осознанием того, что всегда есть риск прилёта с севера?

— В этом вопросе и ответ кроется. Всем понятно, что нужно жить в состоянии определённой напряжённости. Всё будет зависеть от следующих этапов. Очень важно, чтобы Запад осознал угрозу применения ядерного оружия, чтобы там обязательно поняли: до какого-то периода можно дойти, а потом полетят бомбы. А у них это размыто, они не понимают.

Сегодня они бьют беспилотниками по Сибири, а в ответ к ним ничего не летит. Этими опытами они пытаются понять, до какого предела нас можно колоть, резать мелкими порезами.

Как было с Советским Союзом — все понимали, что решительность в применении ядерного оружия будет незамедлительной. И Карибский кризис, и выход из него, как раз показали, что они имеют дело с людьми, которые не будут нянькаться с ними, а завтра же начнут воевать. И это остановило войну. И мы жили в мире много лет. Этот пример, я думаю, показательный.

Самой Украины как таковой не стоит слишком бояться. Давайте её будем называть бандеровщиной. И во что она превратится по факту? Много сценариев. Один из них: в Европе произойдёт смена политических элит. И новая элита не будет продолжать эту безумную историю с Украиной, совершенно сумасшедшую по деньгам, понимая, что результатов нет. Зачем идти по пути, проложенному другими?! Он ни к чему хорошему не привёл. Поэтому они сейчас накануне зимы надеются получить себе какие-то лучшие условия для переговоров. А дальше они маневрируют, рассуждая: вот закончится конфликт, и тогда надо размещать миротворцев. Да кто вам разрешит?!

И что такое будет следующая власть на Украине? Любая власть там не сможет существовать самостоятельно. Мы хорошо знаем бывшую Украину. Это не самодостаточная территория, она никогда ею не была. Донбасс был экономическим донором. А сегодня там ничего нет, вся экономика Украины — это кредиты, взятые в долг деньги, которые отдавать некому. И этот вопрос будет висеть над западной экономикой долго-долго, пока в какой-то период они не начнут долги списывать, реструктуризировать. Это уже вопрос политической конъюнктуры.

Дотации Украине должны быть постоянными, чтобы она была хотя бы серой зоной. Военной зоной она не будет никогда. Этого не допустит Россия ни при каких обстоятельствах. А серая зона, с которой теоретически могут идти проблемы, это «болото», как в народе называют. Это то будущее, которое ожидает Украину. Никаких миротворцев не будет. А кто будет командовать там? Бандформирования? Да, в мире много таких примеров. Армия ВСУ, которая демобилизуется, — куда денутся 600 или 700 тысяч солдат? Всё это население что умеет и куда поедет? На Запад? Там уже есть определённое насыщение, поэтому всё очень непросто. Это крах, банкротство идеи евроинтеграции. И для Русского мира это проигрыш, потому что, как там восстановить русскость и всё русское? В исторической перспективе я не вижу там точки опоры, за что и за кого можно было бы зацепиться. Они очень много сделали для этого, поэтому на какой-то исторический период это невозможно, а только в более длительной перспективе сработает генная память. Были же в нашей истории белые и красные, убивали друг друга, 12 миллионов погибло в Гражданской войне. Одни убивали за идею, которую не понимали до конца, а вторые — за ценности, которых уже не было на момент войны. Сейчас кто из нас знает, кто из его предков был за красных или белых? Пойди узнай! Это всё ниточки человеческих судеб, которые и так и сяк идут...

Эти корни никуда не деть, это генная память. Она вне человеческого сознания, она всплывает, и всё будет возвращаться в каком-то новом виде. А в сегодняшнем мире это утрата. Но от неё есть польза. Во-первых, видно, что собой представляет евроинтеграция. Все эти игры с Западом приводят к трагедии. Это наша боль. Посмотрите, что на той территории. Хочется их спросить: где то процветание, к которому вы стремились? Вы же хотели, ничего не делая, не меняя своё внутреннее содержание, не меняя себя, получить благо. Вот такой паразитизм. Вы хотели жить счастливо, ничего не делая, и получили рабство. В итоге народ Украины будет просто расходным человеческим материалом западной цивилизации, уборщиками туалетов. И никто никогда этих людей не будет выдвигать ни на руководящие должности, потому что это токсичный в их понимании народ.

Кто из белой эмиграции кем стал на Западе? А это были дворяне, богатые, воспитанные. Даже они никем не стали, все закончили жизнь в полной деградации.

И сейчас происходит деградация и уничтожение целого этноса. Бандеровщина в чистом виде, и такое к ней отношение и будет как к людям, которые предали себя. Они были для нас русскими, а стали предателями. И следующее поколение так и будет к ним относиться. Кто любит предателей? Любят, пока он выполняет свою роль, а потом испытывают к нему омерзение: пользы уже нет, и нужно его утилизировать. Во все времена с предателями так и поступали. Не могу представить, что там может вырасти что-то здоровое. Там нет ни одного слова правильного в их суждениях.

Посмотрите на два разных народа. Грузинский в мучительных поисках ищет свой путь, но там нет ненависти, нет убийств, нацизма. И что на Украине: ненависть, желание уничтожить, не своё украинское сделать краше, а чтобы русским было хуже. Убийства на Донбассе. Вспоминаю Минские соглашения — мы свидетели, что была возможность примириться. Тот период много анализирую, в том числе Порошенко, его поведение: вроде предприниматель, вырос в той стране, и как он мог пойти по пути убийства?! Ладно, служил Западу, но, наверное, можно по-разному служить. Почему убивать надо? Потому что боялся националистов, опирался на них. Власть ему нужна была, чтобы на «Рошен» заводить деньги. А как власть удержать? Без нацистов никак, они со штыками. Тогда и ты тоже нацист. Так же примерно и Зеленский поступает. Был шанс на мир, но ему нужен был конфликт. Это интересно Западу, он даёт деньги на конфликт и на войну.

ДЕПУТАТАМ ОЧЕНЬ ВАЖНО БЫТЬ ПОЛЕЗНЫМИ ЛЮДЯМ

— Владимир Андреевич, как работают сейчас депутаты Государственного Совета со своими избирателями? Время непростое, дефицит электроэнергии и топлива, особенно на севере Крыма. Выборы в Госдуму уже скоро. Насколько сильно на выборной кампании сказывается сегодняшний кризис?

— Мы работаем в рамках ЧС, и вопрос выборов точно не на первом месте. Выборы наша команда умеет организовывать. Крымчане — люди дисциплинированные, и нет сомнений, что всё пройдёт организованно. У нас всё так происходило и во время Крымской весны, когда Украина пыталась сам выборный процесс дезорганизовать, а мы сделали всё очень быстро и эффективно.

Что касается деятельности депутатов Государственного Совета. Мы, находясь в рамках ЧС, стараемся нашу работу гармонизировать. Что такое ЧС? Это каждый день новый вызов, это не какая-то стройная система, которая позволяет как- то в неё встроиться. Не скажу, что всегда в период ЧС у нас всё получалось. Была и определённая растерянность, когда мы точно не понимали, что нам делать. Есть исполнительная власть, и там всё чётко организовано и понятно администрации. Куда бежать депутатам в этой ситуации, чтобы не путаться под ногами и, не дай бог, говорить что-то невпопад. В этом случае пользы никакой, но вред может быть. Если ты человеку ничего не можешь предложить, объяснить и не можешь решить ни одного вопроса, то зачем идёшь тогда к нему? В настоящий момент депутаты находятся в работе, мы очень ревностно к ней относимся, несмотря на сложности с бензином, стараемся его расход минимизировать, чтобы не было излишних катаний. При этом очень важная польза от этого есть: помощь старикам, одиноким людям. На местах, особенно в селе, народ очень самоорганизован. Мы приезжаем и попадаем в местные команды, которые знают, кому надо помочь. И мы вклиниваемся в эту работу. Иногда её надо организовать. Это задача с вызовом, непростая, потому что депутат не может привезти электроэнергию, но он может помочь человеку в конкретной ситуации: решить вопросы, связанные с подключениями, снабжением баллонным газом и бензином. На все социальные проблемы депутаты стараются отреагировать. Сейчас нам очень важно быть полезными.

Штаб, который возглавляет Глава Республики, работает в круглосуточном режиме, и там основные решения принимаются. Но и задача депутатов — не допустить возникновения у людей сомнений в эффективности власти. Это всё мы проходили и, к счастью для Крыма, у нас есть определённый иммунитет, опыт и, очень надеюсь, это нам поможет преодолеть трудности.

ВЛАСТЬ В КРЫМУ СОСРЕДОТОЧЕНА НА РЕШЕНИИ ПРОБЛЕМ

— Кроме проблем с топливом и электроэнергией, появился рост цен на продукты и товары первой необходимости из-за логистики. Что в этой ситуации посоветовать людям? Просто набраться терпения и ждать, когда всё нормализуется, или, может, какие-то рассматриваются меры?

— Конечно, меры уже принимаются. По бензину, например, введена компенсация — дотация на разницу цен. Самое главное — власть сосредоточена на решении базовой проблемы ценообразования. Если это будет решено, а на это всё нацелено, то цены будут стабилизированы. Людям это нужно разъяснять.

У нас в Крыму есть ресурсы, чтобы очень многие проблемные вопросы были снивелированы. Нужно выйти из ЧС. Этот режим говорит о том, что сложная ситуация продолжается: сегодня один вызов, завтра другой. Если будет восстановлена логистика, это, конечно, не приведёт к моментальному решению всех проблем. Но когда есть какая-то система, то нет такого роста цен. Всё ситуативно складывается и зависит от атак, от нашей способности обороняться. В то время, когда мы говорим о мире, они провоцируют нас на переход к другой войне: «Начинайте нас уничтожать физически». Той верхушке это нужно, потому что им мало, чтобы мы уничтожали только их заводы. Если бы мы начали бить по жилым кварталам и погибали бы мирные люди, это дало бы их режиму ещё очень длительный период нахождения во власти. Им надо, чтобы мы начали сносить Одессу или Киев. Тогда они получат ещё миллиардов 70—80 евро, из которых часть украдут. Они не переживают о своей стране. Иначе не допустили бы военных действий на Донбассе и подписали бы Стамбульские договорённости. Но они знали, что государственный переворот может привести к нарушению территориальной целостности Украины. Это отмечено в закрытых материалах ЦРУ, которые опубликовали при Обаме. То есть они это планировали и получили развал страны, потерю территорий.

На Украине всё сейчас нелегитимно. Заблуждение, что выборы там что-то могут решить. Там нет оснований для этого. Раньше, например, североамериканские племена открытым голосованием принимали решение, и в этом было гораздо больше легитимности, чем в нынешней Украине. Там нет целостности территорий, две трети людей находятся за пределами страны. Там не только президент нелегитимный — там всё нелегитимно. Госпереворот в 2014-м обнулил всю страну. Если по-хорошему, то нужно собирать страны-учредители новой Украины и учреждать какой-то «Бандерштадт» — государство с новым названием.

— Перенос выборов, если вдруг режим ЧС затянется до сентября, не рассматривается?

— Да нет, всё контролируется, у нас всё стабильно, всё отлажено. Сейчас есть более сложные задачи, на решении которых мы сосредоточены. А те, кто занят выборами, работают, и эти процессы идут параллельно.

Людмила РАДЕВА.

• Вперёд >